توییت های RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn) ، صفحه 2: Daniel Burgess، Nicole Prause و متحدان طرفدار پورنو در همکاری در یک حساب توییتر برای حمایت از صنعت پورنو و آزار و اذیت و هتک حرمت هرکسی که در مورد اثرات منفی پورنو صحبت کند ، همکاری می کنند.

realybop nicole prause دانیل برگس رونال YBOP

توییتر RealYBOP (BrainOnPorn) و www.realyourbrainonporn.com (ثبت شده توسط دانیل برگرز) توسط ابزار توسعه داده شد نیکول پراسس برای حمله به مغز شما در Porn ، گری ویلسون ، و هر کس دیگری کسی که صنعت پورنو را نقد می کند یا به آن اشاره می کند اثرات منفی استفاده از پورنو.

معرفی

این صفحه شماره 2 است ، که مستند سازی آن است دوم سال توییت RealYBOP. این صفحه سال اول RealYBOP را مستند می کند و شامل یک مقدمه گسترده است که زمینه و حوادثی را که اتفاق افتاده فراهم می کند (مانند اقدامات حقوقی ، RealYBOP توییتر در پرونده های افترا ، و کارشناسان RealYBOP که توسط صنعت پورنو پرداخت می شود). به دلیل اقدامات قانونی مداوم ، YBOP باید آنچه را جمع آوری می کند BrainOnPorn تویت ها

در حالی که دانیل برگرز URL RealYBOP را ثبت کرد (www.RealYourBrainOnPorn.com) ، معتبرترین شواهد نشان دهنده Nicole Prause وب سایت RealYBOP و حساب توییتر را ایجاد و راه اندازی کرد.

RealYBOP دائماً درگیر آزار و اذیت و آزار کسانی است که درباره تأثیرات منفی پورنو صحبت می کنند (بیش از 800 چنین توییت در سال اول خود). ما نمی دانیم که چه کسی مسئولیت قانونی دارد BrainOnPornافترا و آزار و اذیت؟ آیا فقط نیکول پراسس، یا مالک (های) گذشته وب سایت اصلی ، یا شاید هر دو؟ یا می تواند همه "کارشناسان" RealYBOP مسئولیت قانونی و مالی داشته باشید؟

این سوال چندان مهم نیست زیرا Prause و توییتر RealYBOP اکنون در دو پرونده دعوی توهین آمیز دخیل هستند (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز)، یک پرونده نقض علامت تجاریو مورد چمباتمه زدن به علائم تجاری. در حقیقت ، چندین توییت RealYBOP در پرونده های مربوط به دو پرونده قصاص توهین شده ، و در پرونده های اعتباری مرتبط توسط سایر قربانیان Prause و RealYBOP Twitter ثبت شده است (affidavit شماره 1, affidavit شماره 2, affidavit شماره 3, affidavit شماره 4, affidavit شماره 5, affidavit شماره 6, affidavit شماره 7, affidavit شماره 8, affidavit شماره 9, affidavit شماره 10, affidavit شماره 11, affidavit شماره 12, affidavit شماره 13, affidavit شماره 14, affidavit شماره 15, affidavit شماره 16).

به روزرسانی ها (آگوست ، 2020): احکام دادگاه ، ستایش را به عنوان عامل مرتکب می شود ، نه قربانی. در مارس سال 2020 ، Prause به دنبال یک دستور محدودیت موقت بی اساس (TRO) علیه من با استفاده از "شواهد" ساختگی و دروغ های معمول او (به دروغ من را متهم به جعلی بودن) کرد. وی در درخواست تقاضا برای جلوگیری از دستور محدودیت ، خودش را خراب کرد و گفت که من آدرس او را در YBOP و توییتر قرار داده ام (هلاکت با ستایش چیز جدیدی نیست) من به دلیل سوءاستفاده از سیستم حقوقی (TRO) برای سکوت و آزار و اذیت من دادخواست دادخواست کردم. در 6 آگوست ، دادگاه عالی لس آنجلس حكم داد كه تلاش پرزو برای بدست آوردن حكم محدودیت بر علیه من "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). در حقیقت ، دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از دستور دستور منع اذیت و آزار من در سكوت و زیر پا گذاشتن حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت حق الزحمه وکالت من می کند (اما او در تلاش است از پرداخت من خارج شوید).

بروزرسانی (ژانویه ، 2021): Prause در دسامبر سال ۲۰۲۰ دومین دادرسی حقوقی غیرعادی را علیه من به اتهام افترا مطرح كرد. در جلسه دادرسی در 2020 ژانویه 22 دادگاه اورگان به نفع من رأی داد و Prause را با هزینه و مجازات اضافی متهم کرد. این تلاش ناموفق یکی بود ده ها دادخواست ستایش در ماه های گذشته به طور علنی تهدید و یا ثبت شده است. پس از سالها گزارش سوicious ، او تهدید به طرح دعاوی واقعی شده است تا سعی کند کسانی را که او را فاش می کنند ساکت کند ارتباط نزدیک با صنعت پورنو و رفتار بد او ، یا کسانی که در 3 دادخواست افترا که در حال حاضر علیه او فعال هستند اظهارات سوگند یاد کرده اند.

بروزرسانی (ژانویه ، 2021): گری ویلسون اکنون صاحب URL RealYBOP است. مشاهده اطلاعیه مطبوعاتی - توجه: YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com را در حل و فصل نقض علامت تجاری کسب می کند.

RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn) توییت ها ، سال دوم (آغاز 2 آوریل 17):

توجه داشته باشید: در سپتامبر سال 2020 BrainOnPorn سعی کرد مارک خود را بعنوان یک تفسیر در حساب YBOP تغییر نام دهد ، اما بدون اظهار نظر در مورد محتوای YBOP! در عوض ، Prause از ضد مغز شما در انجمن استفاده کرد (BrainOnPorn) فقط برای بدنام کردن و دروغ گفتن در مورد افراد و سازمانهای مختلف (تقریباً 1000 چنین توییت در 16 ماه اول وجود آن) این به طور مجازی پسران و مادرش را مکالمه کرد و در حالی که هر دو را به زشت ترین شکل بدنام می کرد ، توییتری را در جایی که کار می کردند و زندگی می کردند ، نوشت. BrainOnPorn هیچ تفسیر یا تحلیلی واقعی ارائه نداده است. بسیاری از توییت های RealYBOP حذف شده اند زیرا بسیار افتضاح و افترا آور هستند.

افزونه را برای استفاده از پورنو در زیر سن قرار می دهد:

--------

آوریل 20، 2020: دو توییت درباره معروف ریشه از reddit / nofap در سال 2011. مطمئناً ، یک دسته از افراد براساس الف یک چالش 7 روزه را در پیش گرفتند تحقیق چینی ها، که سطح تستوسترون را اندازه گیری کرد هر روز برای روز 16، و تغییر کمی پیدا کرد تا حدود ساعت 7 ، هنگامی که سنبله رخ داد.

اما مردها خیلی زود فهمیدند که پورنو مسئله آنها بود. دو سایت Nofap انجمن های بازیابی پورنو هستند. تحقیقات چینی در لبه های زمان از دست می رود.

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است!

--------

در زیر ، RealYBOP با هدف قرار دادن توییت زیر توسط Laila Mickelwait ، مستقیماً از Mindgeek ، صاحب PornHub پشتیبانی می کند. (مال میکلویت دادخواست برای پاسخگویی PornHub به دلیل محتوای غیرقابل اطمینان و غیرقانونی ارسال شده به سایت خود بیش از یک میلیون امضا کسب کرده است.)

مدیر عامل شرکت Mindgeek که صاحب Pornhub است ، تازه دنبال من رفت. پس از توییت در مورد آن ، او بلافاصله نام و مکان خود را تغییر داد. # تراپیچوب pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- Laila Mickelwait (LailaMickelwait) آوریل 19، 2020

در اینجا RealYBOP در حالی که از مدیر عامل شرکت Mindgeek دفاع می کند به لیلا حمله می کند. توجه: RealYBOP هنگام ادعای حساب از مدیر عامل Mindgeek دروغ نمی گوید. (شواهد دیگری مبنی بر وجود آن)

-------

در اینجا ، RealYBOP مردی را که در حال بهبودی از اعتیاد به پورنو است ، دروغ گفتن درباره مطالعات ، و در صورت اعتراض او را مسدود می کند:

RealYBOP با دروغ ادامه می دهد:

بخش RealYBOP در اینجا غیرفعال شد: بخش نعوظ نعوظ و سایر اختلالات جنسی.

نتیجه نهایی ، مثل همیشه ... RealYBOP با ترس اجرا می شود:

---------

برای 4مین بار در آن روز RealYBOP در موضوعاتی که به YBOP اشاره می کند ، اظهارات توهین آمیز را توئیت می کند.

RealYBOP درباره YBOP دروغ می گوید ، و دروغ می گوید که ما از آن شکایت کرده ایم یا از Prause (که به نظر می رسد او را مدیریت می کند) از طریق RealYBOP شکایت کرده ایم. هرگز Prause / RealYBOP هرگز به صفحه ای در YBOP پیوند داده و مثالی از "اطلاعات نادرست" ذکر نکرده است. واقعیت:

--------

برداشت نادرست از یک بررسی. توییت RealYBOP این تصور غلط را ایجاد می کند که مطالعات انتخاب شده در مورد استفاده از پورنو پرسیده اند ، اما هیچکدام نکرد.

---------

آوریل 21، 2020: ستایش توسط الكس رودز به جرم افترا محكوم شده است. در اینجا Prause از حساب RealYBOP برای حمله / تمایز الکس رودز و شرکتش (NoFap) استفاده می کند:

---------

5 توییت روز درباره من توسط RealYBOP. این موضوع خنده دار است ، زیرا من یک مطالعه را توییت می کنم ، و RealYBOP کار را بهتر می کند. چقدر دقیق مرتکب شدم تقلب، از نو؟

پیوند من به مطالعه RealYBOP دروغ است ، زیرا چکیده انگلیسی بود:

اعتیادهای رفتاری به عنوان روشی جدید برای ایجاد رفتارهای نادرست در رابطه با پدیده هایی مورد توجه قرار می گیرند كه به خودی خود دلیل ندارد كه با بیماریهای پاتولوژیك در ارتباط باشند. علیرغم اینکه در بیشتر کتابهای درسی تشخیصی در بین متخصصان بهداشت مورد استفاده قرار نمی گیرد ، شیوع آنها در جمعیت به طور فزاینده ای مشاهده می شود و به لطف توسعه فناوریهای جدید ، اشکال متنوع تری به خود گرفته است. اعتیاد به رابطه جنسی می تواند خود را از جهات مختلف بروز کند و شیوع بالاتری در بین مردان داشته باشد. این مقاله به توصیف ، تجزیه و تحلیل عملکردی و مداخله در مورد اعتیاد به اینترنت پورنو از یک سرویس روانشناسی کالج ، که برای رفع مشکلات تأثیرگذار بر جوانان استفاده می شود ، می پردازد. ایجاد یک مداخله شناختی رفتاری ، راهبردهای به کار رفته و اثربخشی آنها در این پرونده ، پیامدهای احتمالی اعتیادهای رفتاری در جمعیت دانشگاه و تأثیر آن بر پیشرفت تحصیلی و شخصی دانشجویان توضیح داده شده است.

چه علنی در فضای مجازی.

-----------

RealYBOP NCOSE را با دروغ و دروغگویی های بیشتر و "اینفوگرافیک" احمقانه ای هدف قرار می دهد که 100 بار دیگر ارسال می کند. مثل همیشه RealYBOP صفر نمونه از "تقلب" واقعی را ارائه می دهد:

RealYBOP "خطاهایی" توسط NCOSE را جعل می کند ، و هنگامی که ادعا می کند پورنو به صدای جیر جیر صدمه می زند "t." دروغ می گویداو کل علم در مورد این موضوع موافقت کرده است" صفحه NCOSE مورد نظر: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

به نظر می رسد از استفاده از پورنوگرافی زیر سن قانونی پشتیبانی می کند - و به خاطر آن فراخوانده می شود:

--------

آوریل 23، 2020: وای. پشتیبانی مستقیم از Pornhub ، در حالی که تلاش می کند NoFap را هم متهم کند (چه کسی از Prause شکایت می کند ، که RealYBOP را مدیریت می کند برای افترا):

Hmmm… .RyalYBOP تمیز کردن PornHub به عنوان اگر او یک مجری باشد.

---------

در فضای مجازی گاب دیم و دروغ گفتن. این پست در مورد جوانانی بود که با از بین بردن استفاده از پورنو ، چوب صبحگاهی و نعوظ خود به خود را بازیابی می کردند. انتقاد RealYBOP ربطی به آنچه که گاب در واقع گفته است نیست.

---------

افترا بیشتر که در موضوع او را پشتیبانی Pornhub و حمله به NoFap ، RealYBOP با انتشار توئیتی مقاله XBIZ را با هدف جولی بیندل هدف قرار داد. RealYBOP به دروغ ادعا می کند که جولی بیندل در XRCO شرکت کرده است. این دروغ پررنگ است ، زیرا بیندل در جوایز XBIZ شرکت کرد ، که برای عموم آزاد است. خنده دار است که توئیت RealYBOP دروغ را آشکار می کند ، زیرا تصویر نشان می دهد که بیندل در جوایز XBIZ شرکت کرده است.

زمینه: جولی بیندل یکی از زنان برجسته ضد پورنو ، ضد روسپیگری ، رادیکال فمینیست است. در پرونده های Prause در لباس توهین دون هیلتون، ستایش خود را در موارد متعدد ادعا می کند که هرگز در یک نمایش جوایز پورنو شرکت نکرده است. مثلاً این را ببینید تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه (ژوئن 22، 2016).

کلید: به گفته ویکی پدیا، "La جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی بزرگسالان کار می کنند این تنها جوایز صنعت بزرگسالان است که به طور انحصاری برای اعضای صنعت اختصاص داده شده است.^"[1]

این مهم است که بدانید بخش اعظم "توجیه" Prause برای بدنام کردن دون هیلتون از هیلتون ناشی می شود که اظهار داشت Prause در جوایز صنعت پورن شرکت کرده است (که Prause آن را انکار می کند). از آنجا که پراوز و لی به طور مزمن به استناد به دین ، اعتقاد مذهبی هیلتون را سلب کردند که وی را از اظهار نظر در مورد علم رد کرد ، هیلتون (نویسنده مقالات متعدد بررسی شده توسط همسالان) احساس کرد که لازم است به تعصبهای آنها اشاره کند (به امید بازگشت مجدد بحث بر روی شواهد تحقیق). در حالی که هزاران پست از رسانه های اجتماعی ، تعصبات طرفدار پورنو را به اثبات رساند ، هیلتون در سخنرانی های خود مسیری را در زمان صرفه جویی در زمان انتخاب کرد: توییت هایی از Prause که در جوایز صنعت پورنو حضور داشتند یا نشان می دهند که وی در آینده حضور داشته یا شرکت کرده است (تصاویر از این صفحه به دست آمده است: شواهد موجود نشان می دهد که نیکول پراس در جوایز صنعت پورنو شرکت می کند (XRCO، AVN)).

هدف از توییت RealYBOP ایجاد این تصور است که هرکسی (فمینیست های ضد پورنو را القا کند) می تواند در جوایز XRCO شرکت کند. همانطور که بیندل دروغ گفت RealYBOP دروغ می گوید نه در XRCO شرکت کنید ستایش حضور در نمایشگاه جوایز صنعت بزرگسالان XRCO اختصاص داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت.

توجه کنید که چگونه RealYBOP ، لی و JamesF اغلب به عنوان یک کار می کنند تیم بدنامی:

صاف

----------

تبلیغات XBIZ توسط سردبیر اخبار XBIZ ، گوستاوو ترنر ، توییت می کند

---------

تبلیغات "یک کارگر جنسی" در حمایت از PornHub را توییت می کند:

اوه ، نه ، اکنون وجود داردمطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50 ارائه پشتیبانی قوی از مدل اعتیاد ، به عنوان یافته های آنها آینه یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است.

---------

حمایت مداوم از Pornhub (که از آن خارج می شود) میزبانی فیلم های پورنو کودک):

---------

بهره برداری از همه گیر برای گسترش تبلیغات.

--------

مجازی سایبر گاب دیم ، دوباره با عصبی بودن. او همچنین نفی می کند دکتر در فیلم (موضوع توئیتر گیب ، که کاملاً از گفته های او پشتیبانی می کند).

RealYBOP هرگز ماده را مصرف نمی کند. در اینجا ، این حساب ناآگاهانه ادعا می کند که دوپامین هیچ ارتباطی با تحریک جنسی یا اعتیاد ندارد. مدیر آن ، Prause ، مدت طولانی است که به فشار غیر علمی او فشار می آورد. این مقاله در سال 2017 برای افشای Prause & Ley به عنوان غیر متخصص علوم اعصاب منتشر شده است: اصلاح سوء تفاهم درباره علوم اعصاب و رفتارهای جنسی مشکوک (2017) توسط دون هیلتون ، دکتر.

---------

مطالعه نادرست RealYBOP:

گزیده هایی از این مطالعه نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض پورنو خشونت بار مغز را تغییر داده است پایین کاربران پورنو:

در مطالعه حاضر ، فعالیتهای مغزی كاربران پورن ناشي از بروز تصاویر ناخوشایند و خشونت آمیز پس از افزایش قرار گرفتن در معرض مواد خشونت آمیز و مستهجن ، بیشتر شبیه به هم شد ، در حالی كه كوناهاران و همكاران. مطالعه (2017) روند مشابهی نشان داد ، در این حالت بسته به استفاده گزارش شده از مستهجن به جای قرار گرفتن در معرض کنترل شده در آزمایشگاه. نکته جالب توجه این است که صرفاً با قرار گرفتن در معرض اشخاصی که خود به عنوان کم مصرف پورنو در جمع ده دور از 50 عکس مستهجن و 50 تصویر خشونت آمیز گزارش شده اند ،
ما توانستیم منحنی های ERP را که به طور مصنوعی با کاربران پورنو گزارش شده سازگار بود ، مصنوعی کنیم.

---------

مانند بسیاری از توییت های قبلی ، RealYBOP با دروغ گفتن درباره Exodus Cry (پنهان) از Pornhub دفاع می کند (Laila Mickelwait مأمور Exodus Cry است که پیشگام افشاگری است محتوای بی پروا و غیرقانونی Pornhub):

مدتی است RealYBOP بدنام و آزار و اذیت لیلا و Exodus Cry است. بسیاری از ما معتقدیم که RealYBOP تبلیغاتی را به Pornhub ارائه داده است. بیایید امیدوار باشیم که کشف در 2 لباس افترا ، فعالیت های پشت صحنه را نشان دهد. برای بیشتر:

(جولای ، 2019: اظهارنامه لیلا حداد: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.)
Prause گزارش Exodus Cry را به دادستان کل میسوری بخاطر داشتن بیانیه مأموریت جعلی برای 501c3 خود گزارش داد - فوریه، 2019: اشتباه فریب Exodus Cry از تقلب را متهم می کند. از طرفداران توییتر می خواهد گزارش غیر انتفاعی به دادستان کل میسوری (به دلایل جعلی)، به نظر می رسد که ویرایش صفحه مدیر ویکیپدیا (بدون عملی)
Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit for Rhodes v Prause

--------

دروغ گفتن RealYBOP: به دروغ اظهارنظر مقاله ای توسط جامعه شناسان صرفاً "مرور سیستماتیک" ادبیات است. مطمئناً مروری بر ادبیات اعتیاد به پورنوگرافی نیست. در عوض ، به نظر می رسد که این مقاله در جستجوی پیوندهای تصادفی و مقالاتی است که از برنامه از پیش تعیین شده آن پشتیبانی می کنند. از چکیده:

با استفاده از تجزیه و تحلیل محتوا بیش از 600 سند ، از جمله مطالعات علمی ، مقالات روزنامه ها و قطعنامه های دولت ، ما نشان می دهیم که چگونه مراجعه به پورنوگرافی به عنوان اعتیاد آور در قرن بیست و یکم ظهور کرد و در دهه گذشته از رشد اساسی برخوردار شد.

در توییت های RealYBOP درباره این کار اطلاعات کمی ارائه شده است. نویسندگان فقط نظرات خود را با استفاده از مقالات گیلاس (و نه مطالعات) برای "حمایت" از متن خود منتشر کردند. این مقاله مطالعات مربوط به اعتیاد به پورنو را بررسی نکرد ، بنابراین نمی تواند چیزی در مورد اعتیاد به پورنو به ما بگوید. نظرات کارشناسان واقعی در مورد اعتیاد به پورنو / جنسیت؟ این لیست حاوی 25 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات مبتنی بر علوم اعصاب توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.

چکیده دستور کار را افشا می کند. عزیزم ، من تعجب می کنم که چرا "ارجاع به مستهجن به عنوان اعتیاد آور است"در دهه اخیر رشد چشمگیری داشته است؟ اجازه بدین فکر کنم…. چه چیزی در 20 سال گذشته تغییر کرده است؟ آیا کسی می تواند در اینجا به من کمک کند؟ ممکن است خود پورنو تغییر کرده باشد و استفاده از آن به لطف اینترنت گسترده شود؟

برای توصیف مضرات مستهجن در قرن بیست و یکم ، عصر دسترسی بی سابقه به فناوری اینترنت ، برخی از طرفداران - از جمله فعالان ، رهبران مذهبی ، سیاستمداران و دانشمندان - از یک چارچوب پزشکی / علمی استفاده می کنند تا ادعا کنند که پورنوگرافی اعتیاد آور بیولوژیکی است. در این مقاله ، گفتمان عمومی در مورد "اعتیاد به پورنوگرافی" برای گسترش نظریه های جامعه شناسی علم و جامعه شناسی جنسی در مورد دانش علمی و زیست پزشکی شدن رابطه جنسی و تمایلات جنسی مورد بررسی قرار گرفته است. با استفاده از تجزیه و تحلیل محتوا بیش از 600 سند ، از جمله مطالعات علمی ، مقالات روزنامه ها و قطعنامه های دولت ، ما نشان می دهیم که چگونه منابع پورنوگرافی به عنوان اعتیاد در قرن بیست و یکم ظهور کرده و در دهه گذشته از رشد اساسی برخوردار شده اند. ما می دانیم که مطالعات علمی تا حد زیادی نتایج غیرقابل انعطاف ارائه می دهد ، با این حال رسانه ها و گفتمانهای سیاسی از زبان علمی پزشکی برای توصیف چگونگی آسیب رساندن مستهجن به سلامت جسمی و روانی مصرف کنندگان فردی ، که فرض می شود مرد هستند ، استفاده می کنند و به طور غیرمستقیم به جامعه گسترده آسیب می رسانند. این موارد شامل مضراتی برای ازدواج ها و روابط ناهمجنسگرا ، جامعه حلال و تمایلات جنسی عادی است. بنابراین ، درمی یابیم که اعتیاد پورنوگرافی به عنوان نمونه ای از چگونگی تفسیر بازیگران سیاسی و روزنامه نگاران و مدعیان دانش علمی پیرامون تمایلات جنسی در حوزه عمومی است. زبان علمی که ریشه در عصب شناسی دارد ، به متقاضیان اجازه می دهد تا اعتیاد به مستهجن را به عنوان یک تهدید عمومی به ظاهر عینی ایجاد کنند که کلیشه های مربوط به جنسیت باینری و جنسیت هنجاری (هترو) را قانونی می کند.

علاوه بر این ، نویسندگان به غلط اظهار داشتند كه مطالعات بی نتیجه است. در این صفحه لیست مطالعات عصبی منتشر شده در اعتیاد به پورنو قرار دارد. همه مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی) از مدل اعتیاد حمایت می کنند زیرا یافته های آنها یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد را نشان می دهد.

نویسندگان با زیرکی این مسئله را به جای "اعتیاد به پورنو" مطرح کردند اثرات استفاده از پورنو. IMO آنها این کار را کردند تا بتوانند حجم عظیمی از مطالعات را که مخالف دستور کارشان است ، حذف کنند.

به عنوان مثال ، هر مطالعه کمی در مورد مردان گزارش کرده است که استفاده بیشتر از پورنو (یا فقط استفاده از پورنو) مرتبط با رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر است - با این حال مقالات به ندرت "اعتیاد به پورنو" را ارزیابی می کنند: در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است. بورک می تواند این موارد را کنار بگذارد ، زیرا او فقط "اعتیاد به پورنو" را متمرکز کرده است.

Burke همچنین می تواند حذف شود نزدیک به 300 مطالعه گزارش نتیجه منفی بی شمار مربوط به مشاهده پورنو در نوجوانان - زیرا آنها در مورد "اعتیاد" نیستند. از آنجا که این فقط در مورد اعتیاد است ، بورک می تواند آن را نادیده بگیرد روی 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو به پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت.

Burke همچنین می تواند نادیده بگیرد بیش از 75 مطالعه استفاده از پورنو را به سلامت روان-عاطفی ضعیف تر و نتایج شناختی ضعیف تر پیوند می دهد. مثالهای بیشتری می تواند ذکر شود ، اما استراتژی نویسندگان برای من روشن است - از تسلط بر تحقیق ، که نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو را گزارش می دهد ، جلوگیری کنید.

با این حال ، بخش اعظم مقاله به ایالات ناسازگار اختصاص یافته است که قطعنامه های تصویب شده با ادعای پورنو یک مسئله بهداشت عمومی است.

"استراتژی" در عمل. اول ، جستجو را به "اعتیاد به پورنوگرافی" محدود کنید حتی اگر همه مطالعات عصبی از "CSBD" یا "بیش از حد جنسی" یا "استفاده از پورنو مشکل ساز" و غیره استفاده کنند (و ، البته ، بیشتر مطالعات گزارش اثرات منفی استفاده نمی کنند "اعتیاد".). گزیده:

کتابخانه پزشکی ، برای جستجوی مطالعات علمی در زمینه های پزشکی و بهداشتی. ما 127 مقاله با همکار بررسی شده به زبان انگلیسی نوشتیم که شامل اعتیاد به پورنوگرافی ("پورنوگرافی / - معتاد پورنو" ، "پورنوگرافی / اعتیاد به پورنو" ، "معتاد به پورنوگرافی / پورنو") در هر کجای متن بود. مجموعه داده نهایی ما برای تجزیه و تحلیل عمیق شامل 103 مقاله علمی است که بین سالهای 1992 تا 2017 منتشر شده است. بیشترین تعداد

بررسی کنید که نویسندگان چگونه بسیاری از مطالعات عصبی را یافته اند - یازده مورد (که در حال حاضر 50 مورد وجود دارد)

بیشتر مقالات علمی (70 نفر یا 68 درصد) از مطالعات روانشناختی یا مطالب روانشناسی یا علوم اجتماعی ناشی از روشهای خود گزارش دهی از طریق پرسشنامه های نظرسنجی (متداول ترین روش) ، مصاحبه ها و / یا گروه های متمرکز است. . نمونه ما شامل 11 مطالعه عصبی-فیزیولوژیکی (11 درصد) است که از برخی اقدامات عصبی یا فیزیولوژیکی استفاده می کنند ، گاهی اوقات در ترکیب با گزارش خود از طریق مصاحبه یا نظرسنجی ، از جمله تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI یا MRI) ، ردیابی چشم ، هدایت پوست و فوتوپلتیسموگرام ( PPG).

مشکل این است - در حال حاضر ~ 50 مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانشناختی ، هورمونی) در کاربران پورنو منتشر شده است. همه 50 مورد از مدل اعتیاد پشتیبانی می کنند زیرا یافته های آنها آینه یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است. نویسندگان 39 مطالعه عصبی را حذف کردند! اگر ادعا می کنید که در مورد ادبیات "اعتیاد به پورنو" بررسی کرده اید ، این یک مشکل بزرگ است.

نویسندگان نیز حذف شدند بیش از مطالعات 50 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد).

دروغ های بیشتر توسط RealYBOP: در بخش نظر نویسندگان چنین چیزی گفته نشده است. واضح است که بورک افراد خاصی را انتخاب کرده است (در حالی که صدها نفر دیگر را نادیده می گیرد) بنابراین می تواند چرخاند که بیشتر افرادی که در مورد اعتیاد به پورنو می نویسند محافظه کار یا مذهبی هستند. بزرگترین وب سایتهای معروف مانند YBOP و Nofap را حذف کرد ، زیرا بنیان گذاران آنها بی دین هستند.

به دلیل ادعای این بررسی منظم ، RealYBOP فراخوانی شد. ما مقاله را به عنوان یک بررسی واقعی قرار ندادیم زیرا به دروغ ادعا می کرد که تنها 11 مقاله عصبی منتشر شده در اعتیاد به پورنو وجود دارد ، در حال حاضر مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). اوه

در توییت بالا ، RealYBOP درخواست بازبینی هایی می کند که تبلیغات مقاله را جعل می کند. اینجا هستید - این لیست شامل 25 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات مبتنی بر علوم اعصاب توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.

-------

احمقانه "اطلاعات گرافیکی" ، با این حال RealYBOP هرگز یک مثال واحد را در رابطه با این ده لیست برتر جعل ذکر نمی کند. شیل

------------

دفاع از صنعت پورنو:

---------

دوباره اینفوگرافیک احمقانه. لی و Prause از پیشنهادات بحث و گفتگو مرغداری کرده اند

----------

حتی اگر الکس رودز به دلیل افتخار به دلیل افتخار شکایت کرده است، RealYBOP دروغ های دیوید لی در مورد نامه عذرخواهی توسط نویسندگان مقاله ای را بازتوییت می کند که گویی مربوط به اعضای Nofap است. اینگونه نبود - هیچ یک از افراد از NoFap نیامده بودند! علاوه بر این ، مقاله به اشتباه Gabe Deem را نشان داد و آنچه را که "راه اندازی مجدد" به همراه داشت ، اشتباه معرفی کرد (نظرات گیب را از متن خارج کرد).

در اینجا نامه عذرخواهی نویسندگان است ، چیزی که لی ادعا نمی کند: دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود

گبه دئم با نویسنده ارشد این تحقیق توییت می کند:

سلام دکتر ایموف ، من می خواهم به عنوان مطالبی که نقل قول نادرست دارم تصحیح مطالعه شما باشم.
1) من وابسته به NoFap نیستم.
2) راه اندازی مجدد دوره ای است بدون تحریک مصنوعی (پورنو) ، نه استمناء.
3) قیمت فقط برای پسران با 1/2 پوند ED ناشی از پورنو است pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (gabedeem) آوریل 29، 2020

توییتر من بر روی کاغذ افشا می کند:

1 / نحوه تولید تبلیغات در ادبیات بررسی شده توسط همسالان. مقاله در مورد مطالعه جدید: https://t.co/ZfQk4OQfjj
در این مطالعه ذکر شده است NoFap 17 بار ، باعث شده تا خواننده فرض کند مطالعه مورد نظر کاربران reddit / Nofap را بررسی کرده است.
با این حال هیچ یک از افراد از Nofap / reddit نبودند. صفر 😏
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) آوریل 27، 2020

دروغ RealYBOP و لی درباره نامه ایمهوف هیچ کس به هیچ وجه تهدید نشد.

توجه: RealYBOP 5 بار در مورد این نامه توئیت کرد ، ناراحت شد که او دیگر نمی تواند بگوید که این تحقیق درباره نوفپ است. همزمان "کسی" نامه ایمهوف را در صفحه Wikipedia NoFap ویرایش کرد، دقیقاً همان چیزی را گفت که RealYBOP گفت. ما مستنداتی داریم. ستایش این کار را با استفاده از یکی از 35 نام مستعار ویکی پدیا انجام داده است - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. دیدن:

آنچه در تصویر بالا در واقع نشان داده شده است: به عنوان نماینده گری ویلسون در انگلستان و با استفاده از پول ویلسون ، بنیاد پاداش (موسسه خیریه انگلستان) به دولت انگلستان به علامت تجاری YourBrainOnPorn در انگلیس پرداخت. علامت تجاری انگلستان به عنوان پاسخی به Prause در تلاش برای خاموش کردن YBOP توسط:

تشکیل پرونده نرم افزار مارک تجاری برای به دست آوردن YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM در ژانویه 2019 (برای خیلی بیشتر کلیک کنید)، و
تبلیغ یک وب سایت جدید با نشانی اینترنتی ناقض مارک تجاری realyourbrainonporn.com در ماه آوریل 2019

همانطور که کاملاً در جای دیگر ویلسون توضیح داده شده است درآمد کتاب خود را اهدا می کند به بنیاد پاداش ، یک موسسه خیریه ثبت شده. ویلسون هیچ پولی را نمی پذیرد و هیچگاه سکه ای برای هیچکدام از تلاش هایش دریافت نکرده است. YBOP هیچ تبلیغی را نمی پذیرد و ویلسون هیچ هزینه ای برای صحبت کردن قبول نکرده است. همانطور که در این بخش ثبت شده است ، Prause یک افسانه افترا ایجاد کرده است که ویلسون توسط همان خیریه ای که به او اهدا می کند ، پرداخت می شود:

در حقیقت ، این درست نیست. دو بخش فوق در اعترافات قسم خورده گری ویلسون ، که بخشی از پرونده دعوی دکتر هیلتون است که علیه دکتر پروسه مطرح شده است. در اینجا بخش های مربوط به اعتراف سوگند ویلسون در دادگاه فدرال ارائه شده است: گری ویلسون از YBOP (affidavit #2 در دادخواست بدنام کردن هیلتون):

-------

RealYBOP سعی می کند با دروغ گفتن در مورد ارتباطات صنعت پورنو و دروغگویی در مورد من ، از همکاری Prause با صنعت پورنو دفاع کند. LOL صدها مثال دیگر:

همچنین علامت تجاری من در انگلستان را دوباره ارسال می کند ، دروغ می گوید که ثابت می کند حقوق می گیرم.

خنده دار بودن اینکه RealYBOP به دروغ ادعا می کند من در یک فرقه جنسی هستم (من هم مانند پدر و مادرم یک ملحد هستم) ، وقتی او ظاهراً مستقیماً به او پول می دهند اسباب بازی های جنسی را تبلیغ کنید و فرقه جنسی بسیار بحث برانگیز "مراقبه ارگاسم، "که در زیر بود تحقیقات توسط FBI. (دیدن Bloomberg.com افشایبه عبارت ساده ، Prause برای تقویت منافع تجاری آن استخدام شد شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت. برای فرقه جنسی او (مراقبه ارگاسمی) مطالعه ، ادعا می کند Prause بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد.

------

مسیریاب وسواسی - 3 توییت پشت سر هم درباره من:

نامه ACLU همان چیزی نیست که RealYBOP ادعا می کند. دیدن بخش ACLU از این صفحه RealYBOP را در معرض خطر قرار می دهد که بارها و بارها خود را مغالطه می کند - Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019)

--------

ترویج استفاده از پورنو:

یکی دیگر از -

-------

توییتی که هیچ ارتباطی با پورنو ندارد ،

در حقیقت ، این توئیت اظهار نادرستی از تفسیر اخیر محقق ژان تونگه بود که تبلیغات Orben & Przybylski را رد می کرد:

به یاد دارید که مقاله دریافت که "زمان نمایش" به همان اندازه سیب زمینی با رفاه ارتباط دارد؟ استفاده از صفر در دستگاه ها و رسانه های اجتماعی و پیوندهای مربوط به رفاه نسبت به داروهای سخت ، چاقی و حتی گاهی اوقات حتی مصرف هروئین قوی تر است. سیب زمینی سرخ کرده را نگه دارید! https://t.co/DkV12lkmIc pic.twitter.com/TrHlv80fMw
- ژان تونگ (jean_twenge) ممکن است 5، 2020

--------

ناسازگاری NCOSE با دروغ ، در حالی که از سایت قاچاق جنسی پشتیبانی می کند Backpage.com (که شکایت شد و تعطیل شد)

حقایق جالب: RealYBOP توسط نیکول Prause اداره می شود. بازخورد RealYBOP در مورد پرونده Backpage است. مشاور حقوقی Prause وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود Backpage.com. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، Backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

-----------

2 تصویر تبلیغاتی RealYBOP. RealYBOP هیچ تقلبی را برجسته نمی کند. با این حال RealYBOP کاملا فریبنده است: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

-------

RealYBOP یافته اصلی را حذف می کند - دفعات بالاتر استفاده از پورنو (و استفاده از پورنو مشکل ساز) با رضایت / تعهد رابطه ضعیف تر برای مردان و زنان ارتباط دارد.

از بحث

علاوه بر این ، ما نقش جهت گیری جنسی را کنترل می کردیم. نتایج ما تا حدودی با فرضیه های ما مطابقت داشت. سازگار با H1 ، فرکانس مشاهده پورنوگرافی با رضایت از روابط برای مردان (و زنان) در هنگام ورود هنجارهای پلیبوی در مدل با هم رابطه منفی داشت.. اندازه این همبستگی ها تقریباً متناسب با یافته های متانالیستی از رایت و همکاران (2017) بود. علاوه بر این، مشاهده مشكلات مستهجن نيز به طور معكوس با رضايت از روابط در مردان (و زنان) معكوس بود.. به طور مشابه ، تا حدی سازگار با H2 ، فرکانس مشاهده پورنوگرافی با تعهد روابط در مردان (و زنان) نسبتاً منفی در هنگام ورود هنجارهای پلیبوی در مدل ارتباط نداشت..

به نظر من مطالعاتی از این دست آزار دهنده است. به نظر می رسد که آنها متغیری را تزریق می کنند که جدا از استفاده از پورنو ("هنجارهای Playboy") قابل اغماض نیست تا همبستگی های اساسی را کم اهمیت جلوه دهد. توییت کردم در مورد این در اینجا. هآیا وقتی استفاده از پورنو به رفتارها و رفتارهای جنسی شکل می دهد ، از جمله "هنجارهای Playboy" یا هر ارزیابی جنسی دیگری که می تواند برای استفاده انتخاب کند ، می توان رفتارها / نگرش ها را اثبات کرد؟ استفاده از متغیرهایی که به دقت انتخاب شده اند تا همبستگی های مهم را کم اهمیت جلوه دهند ، یک پسرفت اورست است. رگرسیون اورست همان اتفاقی است که می افتد وقتی شما یک متغیر اساسی را هنگام مقایسه دو جمعیت کنترل می کنید (به عنوان مثال کنترل قد ، قله اورست دمای اتاق است). مطالعات پورنو توسط دانشگاهیان طرفدار پورنو اغلب از این استراتژی برای مبهم کردن یافته ها استفاده می کند.
---------

با استفاده مجدد از Covid و توییت کردن مطالعه ای که در واقع استفاده از پورنو با تنهایی رابط دارد. اینجا چه فایده ای دارد؟

در اینجا انتخاب است: اتحاد منکر دانشمندان پورن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com". این "صفحه تحقیق" RealYBOP ، از جمله مطالعات بیرونی گیلاس ، تعصب ، حذفیات فاحش ، نمایش نادرست مطالعاتی که لیست می کند و فریب کامل را بررسی می کند.

----------

دروغ توسط RealYBOP. من صاحب YBOP هستم ، و تصویر آن از مارک تجاری من در انگلستان است ، که بنیاد پاداش با استفاده از پول من ، به اسم من پردازش کرده است.

همانطور که در جای دیگر کاملاً توضیح داده شده است عواید کتاب من را اهدا کنید به بنیاد پاداش. من هیچ پولی نمی پذیرم و هیچ وقت برای تلاش های YBOP دریافت نکرده ام. YBOP هیچ تبلیغی را قبول نمی کند و من هیچ هزینه ای برای سخنرانی را قبول نمی کنم. همانطور که در این بخشها مستند شده است ، Prause یک افسانه افتضاح ساخته است که من توسط همان خیریه ای که درآمد کتاب خود را به من اهدا می کنم به من پرداخت می شود:

در حقیقت ، این درست نیست. دو بخش فوق در اعتباری قسم خورده من ، که بخشی از پرونده دعوی دکتر هیلتون است که علیه Prause تشکیل شده است ، بیان شده است. در اینجا بخش های مربوط به اعتراف سوگند من در دادگاه فدرال ارائه شده است: گری ویلسون از YBOP (affidavit #2 در دادخواست بدنام کردن هیلتون):

من توهین به نام Prause را گسترش دادم و در اظهارنامه خود در پرونده الکس رودز دروغ گفتم: نمایشگاه شماره 11: گری ویلسون اعتراف (123 صفحه).

--------

دستور کار صنعت پورنو را پشتیبانی می کند:

-------

RealYBOP درباره نامه ای کهrolandimhoff به سردبیر ارسال کرده است دروغ می گوید ، که این اشتباهات مطالعه وی را اصلاح کرده است. RealYBOP به دروغ اظهار داشت كه دكتر رولند ایمهوف گفت كه وی توسط گیب دم و الك رودز "تهدید" شده است.

نامه عذرخواهی ، چیزی که RealYBOP ادعا نمی کند: دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود

گیب دیم دروغهای RealYBOP را صدا می زند:

مجازی سایبر گاب دیم ، دوباره با عصبی بودن. او همچنین نفی می کند دکتر در فیلم (موضوع توئیتر گیب ، که کاملاً از گفته های او پشتیبانی می کند).

RealYBOP هرگز ماده را مصرف نمی کند. در اینجا ، به طور ناآگاهانه ادعا می کند که دوپامین هیچ ارتباطی با تحریک جنسی یا اعتیاد ندارد. ستایش مدت هاست که به روند غیر علمی او فشار می آورد. این مقاله منتشر شده در سال 2017 او و لی را به عنوان غیر متخصص علوم اعصاب نشان می دهد: اصلاح سوء تفاهم درباره علوم اعصاب و رفتارهای جنسی مشکوک (2017) توسط دون هیلتون ، دکتر.

--------

.

تماس های سایبری RealYBOP a دانشمندان علوم اعصاب اسپانیایی (PhD) که در مورد آسیب های احتمالی پورنو توییت می کند. همه در روز کار

-----------

وای - دفاع از سایت های لوله های پورنو - گفتن پورنو هرگز تجاوز جنسی نیست.

---------------

حمله به گیل داینز و دیگر فمینیست ها

RealYBOP به والری وون ، دانشمند علوم اعصاب برجسته ، از دانشگاه کمبریج حمله کرد. RealYBOP احتمالاً عصبانی شده است زیرا او دیگر موقعیت علمی ندارد و وون دروغهای RealYBOP را در مورد مطالعه EEG 2013 خود افشا کرد ، استیل و همکاران، 2013. وون و دیگران تجزیه و تحلیل از استیل: تجزیه و تحلیل یکپارچه: "عصبی مرتبط با واکنش های جنسی نشانه در افراد با و بدون رفتارهای جنسی اجباری" (2014)

حمله دیگر به والری وون:

RealYBOP به دنبال وون می رود برای پرسیدن NoFap در صورت ارسال نظرسنجی. حتی اگر RealYBOP در حال انجام است شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراء، به افتراء خود اضافه می کند (هیئت منصفه این را دوست خواهد داشت):

---------

پست های RealYBOP 10 پر از دروغ توییتهایی که بعد از Haley Halverson از NCOSE در جریان است.

بیشتر. همچنین به ماری آن لیدن ، که یک دانشگاهی است (برخلاف شیل RealYBOP) حمله می کند.

با دفاع کامل از صنعت پورنو ادامه می دهد.

------------

بیشتر در مورد همان دروغ ها: YBOP متعلق به کسی غیر از من نیست. من هیچ کس از بودجه دریافت نمی کنم. من سر هیچ فرقه نیستم. فقط دیوانه وار دیوانه از دروغگو آسیب شناسی که در دادگاه فقیر به دلیل افترا محاکمه می شود:

این صفحه دروغ های او را یک به یک در معرض نمایش قرار می دهد: Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019)

------------

RealYBOP مقاله ای را که از نظر همتایان دوست ندارد تحقیر می کند: بررسی تجربه زندگی کاربران مشكل پورنوگرافی اینترنتی: یک مطالعه کیفی (2020). سپس RealYBOP بدنام می کند. مشتاقانه منتظر شهادت در محاکمات دروغگوی آسیب شناسانه هستم ،

تاکتیک های DARVO:

استاکر؟ متهم متهم کردن me بنابراین ، من علیه او شکایت کردم - و از طریق دادگاه ها ثابت کردم که Prause عامل آن است ، نه یک قربانی - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است. علاوه بر این ، او در حال حاضر به دلیل افترا توسط دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز. پرونده های قضایی بیشتری برای پیگیری وجود دارد؟

--------

در مشمئزکننده ترین و ناپسندترین توییت موجود ، RealYBOP پیشنهاد می کند که بسیاری از افراد به دلیل انجمن بهبودی Gabe خود را کشته اند. در دروغی دیگر ، RealYBOP به دروغ ادعا می کند که گیب مربی است. او هرگز برای مشاوره هزینه ای پرداخت نکرده است - ساعات بی شماری را به نیازمندان داده است. برخلاف دروغ Prause ، بسیاری از جوانان می گویند که Gabe جان آنها را نجات داد.

--------

تبلیغات سایبری بیشتر. RealYBOP ادعا می کند که اجرای یک انجمن بازیابی پورنو به جوانان آسیب می رساند.

-------

RealYBOP به تبلیغ و دروغ گفتن در فضای مجازی ادامه می دهد.

توجه کنید که RealYBOP چگونه متهم می کند ، اما هرگز نمونه ای از آن را ارائه نمی دهد (به عنوان مثال "ادعاهای نادرست از نظر پزشکی").

---------

هیچ کس مصون نیست. RealYBOP به دنبال پرکاربردترین کتابچه راهنمای تشخیص پزشکی در جهان ، WHO است طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11) ، زیرا دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"

-------------

توجه داشته باشید که RealYBOP چگونه "برنامه های راه اندازی مجدد" را در پرانتز دارد. به این دلیل Kelsy Burke تنها با 35 پسر مصاحبه کرد. این مقاله نمی تواند درباره محبوب ترین انجمن های آنلاین - که عمدتا توسط افراد غیرمذهبی زندگی می کنند - به ما چیزی بگوید.

----------

مقاله دانش آموز گراد کریس تیلور ، آنچه ادعا نمی کند RealYBOP است:

Prause (RealYBOP) به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تحلیلی از نظرات nofap بود. در واقعیت ، مقاله تیلور تنها 15 نظر از reddit / nofap را ارزیابی کرد. معیارهای جستجوی "مردانگی" برای 15 نظر انتخاب شده از آلبالو. تیلور به صراحت می گوید 15 نظر کاملاً نماینده Nofap نبودند:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

علاوه بر این ، در حالی که Prause ادعا می کند که مقاله تیلور در مورد غلط بودن غلط بودن در NoFap است ، سوء استفاده از آن فقط یک بار ذکر می شود:

"بعضی از محققان می گویند که مردان (تقریباً به طور انحصاری) به دلیل مشاهده مستهجن سوء استفاده می توانند در انجام اعمال جنسی خشونت آمیز تحریک شوند"

خودشه. جعل های بیشتر از شما می دانید چه کسی است. توجه: ستایش لی ، تمجید و RealYBOP در مورد مقالات آراء دانشجو از دانش آموز درجه NZ ، کریس تیلور وسواس دارند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای را در سال 2017 با انتقاد از وی در جایی كه وی گری ویلسون و بررسی را با پزشكان نیروی دریایی آمریكا نادیده گرفت (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): "کریس تیلور" "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017) توجه داشته باشید: مستعارهای ویکی پدیا پرز ، هر دو مقاله تیلور را در ویکی پدیا وارد کرده اند!

----------

اگر موارد زیر صحیح بودند ، RealYBOP تصاویر را ارسال می کرد.

هود قربانی جعلی دیدن - Nicole Prause و David Ley در دادخواست افترا (سپتامبر ، 2019) شهادت دروغ می دهند.

-----------

بنابراین کنار گذاشتن پورنو می تواند کشنده باشد؟

---------

Trolling چندین حساب برای جمع آوری توییت های تصادفی برای یک صدای جیر جیر عجیب طرفدار پورنو:

-----------

دوباره به دنبال NCOSE بروید. RealYBOP همیشه ادعا می کند اطلاعات غلط یا غلط نشان دادن است ، اما هرگز نمونه ای از آن ارائه نکرده است.

----------

"اطلاعات گرافیکی" احمقانه و کاملاً پایه ای در واقعیت ندارد. در واقع ، RealYBOP ، شما هرگز "تقلب" را توسط هیچ یک از اهداف خود برجسته نکرده اید.

---------

چی؟ یک مقاله نظر 12 ساله با عنوان "جنسیت سالم و پورنو پاپ: پورنوگرافی ، فمینیسم و متن فنلاندی "؟ ادعا می کند مخالفت با پورنو فقط در ایالات متحده رخ می دهد ، کاملاً پوچ است.

----------

یکی از وسواس های RealYBOP - Gabe Deem. گیب انتقاد از ضربه مغرضانه و واقعاً نادرست کلسی بورک را به عهده گرفت ، گویی که گویا با اعضای NoFap مصاحبه کرده است. در واقع ، هیچ یک از سوژه های بورک اهل نوفاپ نبودند. اینگونه تبلیغات ایجاد می شود.

موضوع گیب:

---------

محتوای نادر؟ LOL دفاع از صنعت پورنو هنگام حمله به گیل داینز.

ببینید RealYBOP و متحدانش چقدر پایین می روند:

——————————————

یکی دیگر از اهداف مورد علاقه - استاد محترم استنفورد و رئیس سابق AMA. یک بار دیگر ، توجه کنید که RealYBOP هرگز نمونه ای از "علم تقلب" را ارائه نمی دهد:

از آنجایی که صنعت پورنو لای ، Prause و RealYBOP را غافل می کند از زیمباردو بیزار است زیرا او در نمایشگاه ها ، کتاب ها و مقالات زیر اثرات منفی پورنو را بر روی جوانان گذاشته است:

سقوط بچه ها: فیلیپ زیمبرو: سخنرانی عالی TED (همانطور که از عنوان می گوید) "مرگ" مردان جوان است. زیمباردو از استفاده بیش از حد اینترنت (بازی های پورنو و فیلم) به عنوان "اعتیاد برانگیخته" صحبت می کند.
فیلیپ زیمباردو روانشناسی امروز پست های وبلاگ "آیا پورن برای ما خوب است یا بد برای ما؟" (2016).
کتاب او - مرد ، قطع شد: چرا مردان جوان مبارزه می کنند و چه کاری می توانیم در این مورد انجام دهیم.
دو مقاله کپی رایت توسط فیل Zimbardo و گری ویلسون: چگونه پورنو با مردانگی شما خراب است، توسط فیلیپ زیمباردو ، گری ویلسون و نیکیتا کوولومب (مارس ، 2016); بیشتر در مورد پورنو: محافظت از مرد بودن شما - پاسخ به مارتی کلین، توسط فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون (آوریل ، 2016)

Ley و Prause غیر دانشگاهی نیز به شهرت ، موفقیت و نفوذ زیمباردو حسادت می ورزند.

------------

سه توییت حاوی بیت های تصادفی از شومیز غیر آکادمیک ، همه برای بی ارزش کردن Gail Dines و فمینیست ها به طور کلی (رابطه جنسی نگاه در فرهنگ بصری محبوب):

------------

مقاله توسط یک روسپی را تبلیغ می کند ، "انفجار لک های ضد قاچاق جنسی". مطمئن.

جای تعجب نیست که مشاور حقوقی ستایش و دانیل بورگس وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. Backpage توسط دولت فدرال "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و روسپیگری" تعطیل شد. (به مقاله امروز ایالات متحده مراجعه کنید: کیفرخواست شمارش 93 به اتهام قاچاق جنسی علیه بنیانگذاران Backpage فاش شد).

---------

WHO هرگز نگفت که رابطه جنسی است نه اعتیاد آور. در صورت وجود ، RealYBOP به آن پیوند می داد ، یا آن را تصویر می کرد.

طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD).

---------

به نقل از RealYBOP عضو همکار RealYBOP ، نظر کوتاه ، امری روتمن ، قطعه افکار کوتاه که هیچ چیزی برای پشتیبانی از ادعاهای مشکوک خود ذکر نکرد. اجماع علمی وجود ندارد.

نامه کوتاه امیلی روثمن به سردبیر بررسی یا متاآنالیز نبود. واقعیت: همه بررسی ها و متاآنالیزهای مربوط به استفاده از پورنو بزرگسالان ، مخالف نظر روتمن است بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

---------

منو بخندان. اول ، YBOP ادعای صفحه تحقیق RealYBOP را با ادعای مقاله توسط مقاله برچید (بسیاری از مقالات مطالعاتی نبودند و بسیاری دیگر هیچ ارتباطی با استفاده از پورنو نداشتند: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). این "صفحه تحقیق" برای نقض علائم تجاری ، از جمله مطالعات برجسته آلبالو ، تعصب ، نادیده گرفتن موارد نامشخص ، بیان نادرست از مطالعات انجام شده در فهرست ، و فریب آشکار را بررسی می کند.

RealYBOP فقط در مورد استفاده مستقیم از قیمت مستقیم دروغ است.

---------

دروغ های معمول ، ساخته شده توسط نیکی و دیوید. دیدن - اینجا دوباره می رویم: در پی دو تیراندازی گسترده (ال پاسو و دیتون) ، نیکول پراز ،BrainOnPorn و دیوید لی و سعی در اتصال گری ویلسون ، YBOP و Nofap به ناسیونالیست های سفیدپوست و نازی ها دارند.

--------

RealYBOP از یک آزار دهنده مشهور که در حال گذراندن وقت خود برای ترور کردن قربانیان قاچاق جنسی و تجاوز جنسی بود ، که فیلم های تجاوز جنسی خود را در PornHub منتشر کرده بود ، پشتیبانی و بازتوییت می کند.

بیمار

----------

Retweets متحدی که حداقل 4 حساب مختلف برای آزار و اذیت و بدنام کردن بسیاری از ما استفاده می کند. توییت RealYBOP با توییت "nerdy" ارتباطی ندارد.

اطلاعات بیشتر در مورد "nerdy" و همکاریهای RealYBOP: ترویج NerdyKinkyCommie با یک سند دعوی تجاری علامت تجاری YBOP. NerdyKinkyCommie در مورد یک سند دروغ است. کارشناسان RealYBOP توئیت های توهین آمیز وی را پخش کردند و دروغ های خود را نیز اضافه کردند.

------------

RealYBOP وقایع غم انگیز را برای هدف قرار دادن FTND سوء استفاده می کند و ادعا می کند که هیئت مدیره آن همه رنگ سفید است. سپس او بر ما نژادپرستانه می رود:

RealYBOP ممکن است بخواهد در مورد پرتاب سنگ تجدید نظر کند: خانه او شیشه ای است هیئت مدیره Liberos LLC ، همکاران و کارمندان همه سفید پوست هستند.

RealYBOP همین کار را با Exodus Cry انجام می دهد ، لیلا مایکلوایت. (چه کسی با هدایت کمپین هدفی برای مجبور کردن pornhub برای حذف قاچاق جنسی و فیلم های پورنو کودکان)

این تصادفی نیست زیرا Prause نیز Exodus Cry ، مدیرعامل آنها Benjamin Nolot و Laila Mickelwait را اذیت و آزار و اذیت کرده است. برای جزئیات بیشتر به این بخش از صفحه ستایش شماره 2 مراجعه کنید: فوریه، 2019: اشتباه فریب Exodus Cry از تقلب را متهم می کند. به دنبال پیروان توییتر برای گزارش غیر انتفاعی به دادسرای میسوری (به دلایل جعلی)، به نظر می رسد که ویرایش صفحه مدیر ویکیپدیا.

بعد ، RealYBOP دنبال NCOSE می رود و می گوید آنها "شرور" هستند:

سپس این محرک ، پورنو را به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی نگران کننده می کند:

-----------

یک توئیت بی ربط می گیرد تا تبلیغات معمول خود را انجام دهد ، و این مساوی است با کنار گذاشتن پورنو به "داروی جایگزین". چی؟

این را اضافه می کند ، که Gabe Deem و Alex Rhodes در واقع بارها و بارها شنیده اند - "شما جان من را نجات دادید":

دوباره ، چه زمانی تماشای پورنو به "داروی جایگزین" یا دارویی از هر نوع تبدیل نشده است؟

-----------

از آنجا که من در حال طرح دعوی برای محاصره او هستم آزار و اذیت و ترتیب مهارکننده دروغین، RealYBOP با شلاق می خورد جعلی بودن آدرس Mormon Porn URL در ماشین بازگشت. من را با لیندزی گراهام مقایسه می کنند. به هر حال ، Prause و Burgess به نحوی یافتند که 300 نشانی اینترنتی جعلی در Wayback Machine (بایگانی اینترنتی) قرار گرفته است. این URL ها هرگز وجود نداشته و هرکسی URL های جعلی را برای هر سایت در لیست URL های Wayback Machine قرار می دهد. در این اوت 24 ، موضوع توییتر 2019 من آزار و اذیت هدفمند RealYBOP را افشا می کنم و توضیح می دهم که چگونه هر کسی می تواند URL های جعلی را وارد کند دستگاه برگشت به اینترنت.

---------

پیشنهاد می کند که گروه های ضد پورنو خشونت آمیز هستند. BS خالص. بدون مدرک.

او و لی این دروغ را ساخته و گسترش داده است (این یکی از دلایل اصلی آن است RealYBOP به دلیل افترا محکوم شده است).

-----------

لی مقاله ای را که دوست ندارد تحقیر می کند. RealYBOP وارد می شود و Gabe Deem را با دروغ هدف قرار می دهد:

---------

RealYBOP به دنبال بازتوییت توییت من درباره Pornhub ، پس از لیز واکر دنبال می کند:

ایستاده ایستادن برای Pornhub:

FYI - هیچ یک از DSM یا ICD-11 از اعتیاد برای هرگونه اعتیاد استفاده نمی کنند. هر دو از "بی نظمی" استفاده می کنند. طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"

لیز با ارسال یک وبلاگ به RealYBOP پاسخ می دهد: تاکتیکهایی برای پنهان کردن اعتیاد پورنو.

RealYBOP با دروغ بیشتر و اظهارات غلط پاسخ می دهد:

Liz مورد ارعاب قرار نمی گیرد (چند توییت دیگر در این موضوع):

------------

RealYBOP چندین دروغ درباره من ارسال می کند.

1) هیچ دادخواستی وجود نداشت. این یک داوری WIPO با دانیل برگرز بیش از نقض علامت تجاری FYI - مسئله علامت تجاری کاملاً تمام نشده است. سایت RealYBOP بسیار تهدیدآمیز نیست زیرا من در این انتقاد گسترده ، سطر به سطر ، صفحه تحقیقاتی آن را کاملاً آشکار کردم: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). این صفحه "صفحه تحقیق" برای نقض علائم تجاری را بررسی می کند ، از جمله آن می توان به مطالعات بی نظیر آلبالو ، سوگیری ، حذف های نامشخص ، بیان نادرست از مطالعات انجام شده در فهرست و فریب آشکار اشاره کرد.

2) RealYBOP درباره CBC دروغ است. ما هرگز سعی نکردیم از کسی ، از جمله CBC شکایت کنیم. در عوض ، ما یک ایمیل به CBC نوشتیم تاکتیکهای غیرحرفه ای آنها را مستند کند. همه این موارد در اینجا وجود دارد ، با پیوندهای بی شماری ، و عکسهای Prause با استفاده از نامهای مستعار برای ارسال دروغ درباره نامه CBC: دسامبر 2013: توییت اولیه Prause درباره ویلسون و CBC است. جیب بردار Prause "RealScience" همان ادعاهای دروغ را در همان روز در چندین وب سایت ارسال می کند. نامه CBC ما و پاسخ CBC اولین توییت های Prause از حساب اصلی توییتر Prause بودند (که برای آزار و اذیت به طور دائم به حالت تعلیق درآمد) وسواس وی در مورد CBC و تبلیغات سایبری منجر به بروز حوادث بیشمار افترا و آزار و اذیت و آزار و اذیت شد که در این بخش ها به ثبت رسیده است.

3) دروغ دیگر. ما هرگز تهدید به شکایت روزنامه دیوانه نمی توانم حتی اگر آنها کاذب چاپ می کردند.

-----------

RealYBOP هرگز نمونه هایی از این فعال ضد [پورنوگرافی] خیالی را ارائه نمی دهد كه دروغهای RealYBOP را بعنوان پرکاربردترین راهنمای تشخیص پزشکی در جهان ارائه می دهد ، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"

-----------

در طی 14 ماه و 2,000 توییت ، RealYBOP هنوز یک تحقیق ارسال نکرده است که نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو را گزارش دهد (حتی اگر tاو غالب مطالعه مطالعات نتایج منفی را گزارش می دهد).

---------

استفاده از پورنو را ترویج می کند

------------

تبلیغات بازتوییت شده توسط XBIZ (که از Pornhub دفاع می کند) بررسی واقعیت در مورد pornhub:

-----------

در مصاحبه با 6 معتاد پورنو ، معتادان احساسات منفی را تجربه کرده اند ، زیرا قادر به کنترل استفاده از آنها نیستند (به همین دلیل به آن اعتیاد گفته می شود). نویسندگان پیشنهاد می کنند که برای جلوگیری از "احساسات بد" ، باید رفتار اعتیادی را بپذیرید ، و عواقب آن مهم نیست. RealYBOP از این پیشنهاد ناب برای حمله به جنبش "راه اندازی مجدد" استفاده می کند. FYI - چیزی به عنوان حرکت راه اندازی مجدد وجود ندارد.

----------

شاه ماهی قرمز و یک دروغ. شاه ماهی قرمز: چرا از بازیگران و تهیه کنندگان پورنو به یک کنفرانس در مورد تأثیر استفاده از پورنو در جوانان دعوت می شود؟ این چیزی است که دعوت از مدیران دخانیات در یک کنفرانس پزشکی شامل اختلالات ریه است. دروغ: در هیچ کجای این مقاله نیامده است که مجری های پورنو ممنوع شده اند.

---------

محقق ترولینگ مایکل فلود ، با دروغ های آشکار و ادعا می کند که استمنا، ، و نه پورنو ، مشکل است (در زیر به آن پرداخته شده است).

RealYBOP دروغ است. همانند سازی گسترده ای شده است. خلاصه این متاآنالیز در سال 2016 از 135 مطالعه مرتبط: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

-----------

وای. RealYBOP دیگر این واقعیت را پنهان نمی کند که او یک صنعت شیک و پورنو است. او به حمله می کند دادخواست برای پاسخگویی به Pornhub به دلیل میزبانی از فیلم های قاچاق جنسی پورنو و جنسی

-----------

دکتر مایکل دوباره سیل می زند ، توییت کردن دروغ های او:

RealYBOP ادعا كرد كه استمناء ، نه پورنو ، مشكل واقعي است (استناد) سام پری) او همچنین در مورد مطالعات دروغ است نه تکثیر می شود

RE: "Replication": مراجعه کنید این صفحه برای بیش از 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو به پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت است، و یک انتقاد گسترده از این ادعا که اغلب تکرار می شود مبنی بر افزایش دسترسی پورنو منجر به کاهش میزان تجاوز جنسی شده است
RE: کاغذ پری - نقد سموئل پری "آیا ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و شادی ارتباطی واقعا درباره استمناء بیشتر است؟ نتایج حاصل از دو نظرسنجی ملی "(2019).

- پس از پیشرفته آماری "مدل سازی" پری (تحت فشار از Prause؟) پیشنهاد کرد که استمناء، نه استفاده از پورنو، مجرمان واقعی در مشکلات رابطه است. در واقع، استفاده بیشتر از پورنو به رضایت کمتر مربوط بود.
- حفره حفره ای در تجزیه و تحلیل جدید پروری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در فرکانس استمناء است. بدون آن، ادعای او کمی بیش از حد فرض است.

RealYBOP دوباره به دنبال سیل می رود - او پاسخ می دهد که او تحقیق را اشتباه معرفی می کند (که او است - همانطور که 80 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر پیوند می دهد - شامل 8 مطالعه طولی):

RealYBOP ، دوباره به مطالعه انفرادی بسیار مشکوک پری استناد می کند ، که هیچ گونه اطلاعاتی درباره فرکانس خودارضایی نداشت ، و دریافت که استفاده از پورنو در واقع پیش بینی کننده رضایت کمتر رابطه است. مایکل سیل پاسخ می دهد با افشاگری YBOP - و RealYBOP آن را از دست می دهد و به من حمله می کند. کاری که نیکی انجام نمی دهد پرداختن به محتوای نقد من است. او نمیتواند.

علاوه بر حملات او به من و ناتوانی وی در پرداختن به این واقعیت پری هیچ اطلاعاتی در مورد دفعات استمناء نداشت، او توییت می کند که گویی Flood فقط به یک مطالعه استناد کرده است - در صورت وجود این مطالعه 80 مطالعه حمایت از ادعای او.

------------

با مراجعه به مقاله ای از دهه 1970 در مورد افرادی که نمی خواهند "فروشگاه بزرگسالان" در همسایگی خود داشته باشند.

---------
در حال مشاهده RealYBOP است مقاله شامل Prause به عنوان کارشناس! مقاله نگفت که RealYBOP ادعا می کند به هیچ منبع رسمی پیوند ندارد.

---------

بعد از NCOSE پیش می رود ، زیرا NCOSE بعد از Pornhub می رود. RealYBOP دروغ گفت ، زیرا نه RealYBOP و نه مقاله ارائه شده ، یک نمونه واحد از NCOSE که یک مطالعه را نادرست نشان داده است.

در عوض ، گزیده ها دفاع از BackPage بود. حدس بزن چی شده؟ مشاور حقوقی ستایش و دانیل بورگس وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. . این کیفرخواست به همراه سایرین ، صاحبان پشتیبان را به توطئه آگاهانه برای تسهیل جرایم فحشا از طریق وب سایت متهم کرد. مقامات ادعا می کنند که برخی از افراد قاچاق شامل دختران نوجوان هستند. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

----------

نه ، نه PCES ، دوباره. پرسشنامه پورنو که در آن "یادگیری در مورد رابطه جنسی مقعدی" (اثر مثبت پورنو) به طور ریاضی طلاق به دلیل اعتیاد به پورنو (اثر منفی پورنو) را لغو می کند. شوخی نمی کنم.

در مورد این یافته ها، انتظار می رود که در این مطالعه از پرسشنامه استفاده از پورنو به نام مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) استفاده شود. همانطور که در این توضیح داده شد نقد توسط YBOP و استاد روانشناسی la مطالعه ایجاد PCES ممکن است فریبکارترین مطالعه پورنو باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth، 2008).

La PCES سوالات طراحی شده و امتیاز داده می شود به طوری که هر یک از پورنو بیشتر از مزایای بیشتر استفاده می کند. در واقع، اگر از پورنو استفاده نکنید، عدم استفاده از پورنو تاثیر منفی بر زندگی شما دارد. این به عنوان بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES غلط است نتیجه گیری فقط این است! این انتقاد ویدیویی 7 دقیقه از PCES نتایج اولیه Hald & Malamuth را از آنچه یک استاد روانشناسی مأیوس به عنوان "کابوس روان سنجی".

---------

باز هم ، چرا ظاهراً یک وب سایت / توییتر فقط به پیام های پورنو بر روی کاربر مربوط می شود ، و در مورد فحشا تویت می کند؟

شاید به این دلیل مشاور حقوقی RealYBOP وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. Backpage توسط دولت فدرال "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و روسپیگری" تعطیل شد. (به مقاله امروز ایالات متحده مراجعه کنید: کیفرخواست شمارش 93 به اتهام قاچاق جنسی علیه بنیانگذاران Backpage فاش شد) این کیفرخواست به همراه سایرین ، صاحبان پشتیبان را به توطئه آگاهانه برای تسهیل جرایم فحشا از طریق وب سایت متهم کرد. مقامات ادعا می کنند که برخی از افراد قاچاق شامل دختران نوجوان هستند. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

-----------

مقاله بدون بررسی همکار توسط یک گرایش فلسفه؟ بعدی چیست ، Buzzfeed؟

---------

ژوئن 16، 2020: دو توییت پر از دروغ توسط فضای مجازی RealYBOP. این 2 توییت حاوی عکس های چند سخنرانی در کنفرانس NCOSE است (الکس رودز ، گری ویلسون ، گبه دیم ، گیل داینز). هیچ کس برای ارائه های خود مبلغی پرداخت نمی شود و این 4 نفر نیز انجام می دهند نه از سازمان های مذهبی پول دریافت کنید (3 نفر از 4 نفر ملحد هستند).

-----------

این افراط گرایان ضد پورنو خیالی چه کسانی هستند؟ چه حیله ای

اگر "علم" می خواهید ، ببینید حدود 1000 مطالعه در اینجا.

-----------

یک قطعه افکار 16 ساله با محوریت برنامه؟

------------

RealYBOP در دروغ گرفتار شد. حساب توییتر که به تصویر کشیده شد هرگز حذف نشد و نه توییت!

حساب توییتر زنده و خوب است: https://twitter.com/UDepravity. همینطور است توییت RealYBOP ادعا کرد که وی گزارش کرده است:

در واقعیت ، این ستایش بود که توییت های خود را حذف کرد هدف گذاری UDepravity:

---------

این بازتوییت ربطی به پورنو ندارد. RealYBOP ادعای پشتیبانی نشده دیگری درباره اثرات پورنو ارائه می دهد:

----------

فقط آرایش هود قربانی مصنوعی. توجه داشته باشید که چگونه او هرگز نمی تواند شواهد واقعی هر چیزی را ارائه دهد.

روزنامه نگار تحقیقاتی دیانا دیویسون در واقع RealYBOP را در حمایت از ادعاهای آزار و اذیت افراد در معرض سرفه از معلومات قرار داده استتی واقعیت:

----------

بار دیگر ، با استفاده از همه گیری برای فشار برنامه خود و دروغ های او:

---------

تبلیغات استالی یک بار دیگر توییت کرد.

پاسخ: بحث TEDx کامرون استیلی. او وقتی که اطلاعاتی را جمع می کرد ، دانش آموخته Prause بود استیل و همکاران 2013. فقط چند مورد باطل در صحبت های TEDx که در آن او برای حمایت از تبلیغات خود ، به تحقیقات صفر اشاره کرد:

استالی می گوید "مربی او یک پژوهشگر مشهور سکس بود!" چه؟ قبلاً کسی از ستایش چیزی نشنیده بود استیل و همکاران در ژوئیه 2013 منتشر شد (ستایش) یافته های خود را نادرست نشان داد).
استالی درباره نتایج واقعی دروغ می گوید استیل و همکاران ، 2013. وی اظهار داشت: "مغز افراد به نظر نمی رسد مانند مغز معتادان" - اما هرگز به ما نمی گوید كه مغز آنها با معتادان چگونه متفاوت است (زیرا آنها اینطور نبودند). مقالات بررسی شده توسط 8 با استالی مخالفند ، و خاطرنشان می کنند که مغز افراد دقیقاً شبیه یک معتاد بود- منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013 (واکنش بیشتر نشانه در ارتباط با تمایل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی). توجه داشته باشید: استیل و همکاران، یک گروه کنترل نداشت!
استلی به مطالعه "اعتیاد به پورن ادراک شده" Grubbs می رود ، با دروغ گفتن که گروبز اعتقاد به اعتیاد را ارزیابی کرده است.
استالی می گوید مشکلات مرتبط با پورنو یک بیماری همه گیر نیست: فقط اعتقاد ما این است که دیدن پورنو یک مشکل است ، یک مشکل است.
او می گوید پورنو حتی نمی تواند باعث ایجاد PIED شود مقالات بررسی شده توسط 7 مواردی را نشان می دهند که مردان در صورت ترک پورنو در حال بهبودی هستند. و مطالعات 33 بیشتر پورنو را به مشکلات جنسی / برانگیختگی پایین - از جمله خود وی پیوند می دهد - استیل و همکاران ، 2013 (واکنش بیشتر نشانه مربوط به تمایل کمتر به داشتن رابطه جنسی با یک شریک زندگی).
او می گوید پورنو هنوز برای روابط مشکلی ندارد مطالعات 75 استفاده پورنو را به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر پیوند می دهد.

طبق گفته های استلی - پایین ترین باور - استفاده از پورنو بسیار مناسب است و شما با استفاده از پورنو خوب خواهید بود. تبلیغات پشتیبانی نشده رد صدها مطالعه.

----------

تماشای پورنو میل به رابطه جنسی را افزایش داد. چه سورپرایزی.

اثرات طولانی مدت را نادیده می گیرد. RealYBOP هیچ یک از توییت ها را توییت نکرده است مطالعات 75 با استفاده از نرم افزارهای پورنو به رضایت جنسی و روابط کمتر ارتباط دارد.

---------

یادآوری: RealYBOP هرگز مقاله یا مقاله ای را منتشر نکرده است که اثرات منفی پورنو را گزارش می کند ، حتی اگر اکثر قریب به اتفاق مطالعات نتیجه منفی را گزارش می کنند.

--------

"خبرگان" متعادل. چه شوخی. سه "متخصص" هستند همکاری با xHamster. یکی به AVN القا شد. دیگری ممکن است داشته باشد با ائتلاف گفتار آزاد همکاری کرد.

سایت RealYBOP در اینجا بی اعتبار شد: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). پیج به بررسی "صفحه تحقیق" برای نقض علائم تجاری می پردازد ، از جمله آن می توان به مطالعات بی نظیر آلبالو ، سوگیری ، حذف مبهم ، بیان نادرست مطالعاتی که در این زمینه انجام شده است ، و فریب آشکار اشاره کرد.

--------

یک بار دیگر ، RealYBOP به شخص دیگری استناد می کند عضو RealYBOP نظر کوتاه Emily Rothman ، که برای تأیید ادعاهای مشکوک آن بسیار ذکر شد (فقط 7 منبع: 2 مقاله Rothman و 2 منبع خلاف ادعاهای او بود). نظر Rothman یک بررسی یا فراتحلیل نبود ، زیرا تمام بررسی ها و متاآنالیزهای مربوط به پورنو نوجوانان با نظر Rothman مخالف است: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

هرگز نشنیده ام کسی این را بگوید پورنو مغز شما را ذوب می کند. باطل توسط RealYBOP

---------

LOL راه اندازی سایت شیل صنعت پورنو باعث نمی شود شما یک عصب شناس باشید (دانیل بورگس مالک realybop است، و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند)

----------

چگونه RealYBOP می داند که ران جرمی ممنوع جوایز پورنو شد؟ شاید زیرا او در صنعت پورنو با افراد زیادی روابط نزدیکی دارد.

---------

بازتوییت درباره یک مهره است که پرونده های بیشماری علیه شرکت های بزرگ تشکیل داده است. مشاهده کنید مقاله در مورد او. RealYBOP دروغ می گوید - همانطور که در مورد مهره "تحقیق" ذکر نشده است ، فقط مقاله دیوید لی.

ادعا می کند که تحقیقات غالباً به غلط بیان شده است ، بدون پشتیبانی است (RealYBOP هرگز نمونه نمی گذارد). از طرف دیگر ، RealYBOP با دست خط قرمز مخالف مطالعه EEG در سال 2013 معرفی شد: منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013.

---------

منزجر کننده با همه گیری برای گسترش تبلیغات همکاری می کنید. RealYBOP به صورت مزمن این مقاله کوتاه را توسط عضو دیگر RealYBOP ، امیلی روثمن ، توییت می کند.

این تعداد کمی برای حمایت از ادعاهای مشکوک خود ذکر کرد (فقط 7 مقاله: 2 مقاله روتمن و 2 مراجع با ادعاهای وی مخالفت کردند). نظر روتمن یک بررسی یا متاآنالیز نبود ، زیرا تمام بررسی ها و متاآنالیزهای مربوط به استفاده از پورنو در بزرگسالان ، مخالف نظر روتمن: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

----------

RealYBOP از تأیید سن متنفر است (مشتری کمتری برای MindGeek). ادعاهای مربوط به "ذوب شدن مغز" یا "رفتار احمقانه با بچه ها" تبلیغاتی جعلی است.

-----------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است!

ژوئن 29، 2020: توییت چیزی غیر از دروغ نیست. تنها چیزی که درباره من وجود داشت ، تصویری از تفسیر TED under بود صحبت من (پس از 5 سال آزار و اذیت TED سرانجام در مقابل فشار شدید Prause تسلیم شد). هیچ چیز در مورد زن ستیزی یا همجنس گرایی نیست. به هر حال ، این مقاله یک آشفتگی آشفته از یک جامعه شناس برنامه محور بود که با دقت چند فیلم YouTube با ذکر "NoFap" (به طور جدی) را انتخاب کرد. واضح است که این موارد را برای حمایت از هدف از پیش تعیین شده خود در تحقیر مردان در دوران نقاهت انتخاب کرده است.

بیشتر در همین موضوع: به دروغ ادعا می کند که او "داستان شنیده است" ، اما هرگز نمونه ای ارائه نمی دهد.

——————————————

RealYBOP 6 توییت توهین آمیز درباره من ارسال می کند ، و من را یک فرد سوپر مار سفید پوست می نامد. تصاویر دروغ و تصاویر جعلی در بخش های مختلف این صفحه قرار دارد: Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019)

واقعیت - من در واقع یک لیبرال چپ افراطی و نقطه مقابل "برتری طلبی سفیدپوست" هستم. برای حقیقت ، به این مصاحبه گوش دهید: انکار علم و دانش پورن (مصاحبه با ویلسون). لطفاً توجه داشته باشید که فراخوانی اسامی افراد (و سپس تلاش برای ایجاد "گناه از طریق انجمن") یک تاکتیک موردعلاقه کسانی است که نمی توانند موضوع بحث و گفتگوی پورنو را انتخاب کنند. به این بخش های یک صفحه نگاهی بیندازید که برخی از حملات زیادی را که من و دیگران در معرض آن قرار گرفته ایم ، مستند می کند:

Alos می بینید که این فریبنده "افشاگر سریال متهم دروغگو ، آزار دهنده ، فضای مجازی نیکول Prause (شخص پشت پرده اتهامات دروغین برتری سفید) است. - الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به Porn ، "بدون Fap" از وسواس جنسی طرفدار پورن برای بدنام کردن شکایت می کند (توسط مگان فاکس ، از PJ Media). گزیده ای از ساختگی های پراوز که من ، الکس و هر کسی که پورنو را پیشنهاد می کند ممکن است مشکل ایجاد کند ، یک فرد سوپر مارپیچ سفید پوست است:

شاید برجسته ترین شخصیت پردیس در این حماسه ، اتهام او مبنی بر اینکه رودس نازی و سفیدپوسته است ، همانطور که در دادخواست شرح داده شده است. این نباید کسی را که از سال 2016 مورد توجه قرار گرفته تعجب کند. دقیقه ای که SJW با کسی مخالفت می کند ، آن شخص نازی می شود. جرم رودز؟ او اجازه داد تا مفسران سیاسی گاوین مکینز در حالی که هنوز مشغول کار بود ، با وی مصاحبه کند گناه. و از آنجا که Prause فهمید که رودس یک بار با مکینس صحبت کرده و هیچ نوشیدنی را در چهره خود نکشیده است ، او او را متهم به حمایت از پسران Proud (که به دلیل درگیری های خیابانی با آنتیفا دچار دردسر بزرگی شده اند) کرده است. به نظر من ، این یک طرز تفکر است که بنام Proud Boys چیزی جز یک باشگاه مشروب فروشی بنامیم ، اما رودس واقعاً بارها و بارها Proud Boys را به عنوان "یک گروه افراطی" نپذیرفت. او هرگز عضو نبود ، و نه حامی. No Fap هرگز سیاسی نبوده و به ارائه کمک اعتیاد به هر کس که به آن نیاز دارد اختصاص یافته است. این امر باعث نمی شود تا پیوستگی به پیوند او با "سوپرماسیست های سفیدپوست" از طریق ارتباط ضعیف یک مصاحبه با مکینس ، که یک فرد سوپر مارسیست سفیدپوست هم نیست ، ادامه دهد.
تماشای این پرونده باید جالب باشد زیرا اظهاراتی را در توییتر برای بررسی قانونی باز می کند. آیا Prause به دلیل انتشار ادعاهای دروغین در رسانه های اجتماعی پاسخگو خواهد بود؟

همچنین بدانید که Prause و نام مستعار او توییترBrainOnPorn اکنون در دو پرونده دعوی توهین نامگذاری شده است! اتهامات برتری سفید و ضد ستیزی دو دلیل اصلی است که الکس رودس به دلیل تحقیر ادعا می کند (رودس یهودی است!)

به توییتهای منزجر کننده توسط RealYBOP بروید. اولین، مداحی - یک بار توسط مولینوکس مصاحبه کردم. من یک صفحه دارم که دروغ های ستایش را اینجا پوشش می دهد: استفان مولینوکس با گری ویلسون مصاحبه می کند

ستایش و لی اغلب استفاده می کنند تصویر بالا مصاحبه قدیمی من با استفان مولیوکس به عنوان "اثبات" بودن من ابرمسئول سفید پوست. در سال گذشته نیکول Prause ، دیوید لی و توییتر RealYBOP پادکست مولینو را از طریق رسانه های اجتماعی و ایمیل های شخصی (اعضای SASH و IITAP) پخش کرده و ادعا کرده اید که مولینوکس یک "برتری سفید پوست" است و ظاهر من در نمایش وی به معنای من هستم "برتری طلب سفیدپوست". Prause حتی تصاویر پادکست را وارد اسناد قانونی مربوط به آن کرد مارک تجاری YBOP با او و دانیل بورگس اختلاف نظر دارد. هر چه Molyneux است البته ، ارائه این نظر پوچ است خود را نمایش ها مال من هستند.

من نمی دانم سیاست مولینوکس چیست. همچنین من نمی دانستم که سالها قبل وقتی او خواست با من مصاحبه کند. در واقع ، من از او تحقیق کردم و نتوانستم چیزی پیدا کنم که نظرات او را در مورد نژاد نشان دهد. مانند می توانید در مصاحبه ما بشنوید ، ما در مورد اثرات پورنو صحبت کردیم ، نه به سیاست. صدها مصاحبه و پادکست انجام داده ام. چگونه می توانم هر کلمه ای را که مصاحبه کننده بالقوه گفته است ، بدانم؟

چندین حامی تعجب می کنند که چرا من این مصاحبه را از پس زمینه های وب سایت صفحه 12,000 خود حذف نکرده ام. جواب: به دلیل استوکرهای من نیکول پراسس و RealYBOP در توییتر چندین بار به دروغ ادعا کرده اند که "گری ویلسون در تلاش است تا پادکست مولیوکس را مخفی کند." در واقع ، من نه مخفی می کنم و نه تبلیغ می کنم. این فقط پادکست دیگری بود - از صدها نفری که من انجام داده ام.

وسواس واقعی RealYBOP با دروغ و فریب بیشتر ادامه می دهد:

دروغ های بیشتر Prause: من هرگز در "تماس گیرنده روزانه" ، "دیوید دوک" یا "طوفان روزانه" نبودم.

1) "تماس گیرنده روزانه": هیچ تصویری از آن وجود ندارد و من نمی دانم که چیست.

2) دیوید دوک: پاک کردن اینترنت برای هر چیزی که بتواند از آنها استفاده کند تا من را لکه کند. لی / Prause با ارسال پست وبلاگ دیوید دوک مبهم (و منزجر کننده) که حاوی پیوندی برای صحبت TEDx است ، گشود. گفتگوی من در مورد TEDx حدود 12 میلیون بازدید دارد ، بنابراین هزاران نفر از همه نوارها به گفتگوی ویلسون پیوند داده شده اند (و توصیه شده اند) ، "آزمایش بزرگ انجمن" چگونه این امر گری ویلسون را به عنوان "سوپرماسیست سفید" نشان می دهد؟ البته اینطور نیست این ادعای مسخره مانند این است که نشان می دهد همه دوستداران سگ نازی هستند زیرا هیتلر عاشق سگهایش بود. این معادل ادعای تولید کنندگان "ماتریکس" نئو نازی هاست دیوید دوک فیلم آنها را دوست داشت.

3) "طوفان روزانه": درست است که مصاحبه ژان ایروین (رسانه ای عرفانی) در سال 2014 در خبرنامه مربوط به مجوزهای جدید منتشر شده است روزنامه نگار وب سایت ، اما تعداد بیشماری از این مقاله ها ، فیلم ها و پادکست ها که هیچ کاری برای انجام نژاد ، مذهب یا برتری سفید نداشتند. مهمتر از همه هر کس (از جمله کسانی که تلاش می کنند یک کمپین لکه دار کنند) می توانست پادکست ایروین را در این پست ارسال کند روزنامه نگار، و سپس آن را نادرست توصیف کرد - درست همانطور که هر کس می تواند هر چیزی را در Reddit یا Quora ارسال کند.

Gnostic Mediais یک "پادشاهی سفیدپوست" یا پادکست ضد یهودی نیست ، و میزبان آن "جان ایروین" یک فرد سوپرماسیست یا ضد دینی سفید پوست نیست. در مقابل ، جان ایروین یک نفر بود میهمان معمولی در تجربه جو روگان، و اخیراً به دلیل بودن مورد حمله قرار گرفته است "برای یهودیان شاد باشید" فارغ از اعتقادات جان ایروین در سال 2014 یا اعتقادات فعلی وی ، ایروین و من بحث کردیم فقط اثرات مستهجن در اینترنت. پیوندی به پادکست 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

نکته مهم: زیرا جان ایروین است نه یک ابرشهرگر سفید پوست یا ضد یهودی ، هیچکدام از پادکستهای دیگر وی هرگز این مورد را به دست نیاوردند روزنامه نگار وب سایت. مدتهاست که مشکوک بوده ایم که Prause ممکن است پادکست های من را در تالارهای سوپرماسیست های سفید قرار داده باشد (حتی اگر پادکست های من هیچ ارتباطی با مسابقه یا سیاست ندارند و میزبان ها سوپر مارکسیست های سفید نیستند).

RealYBOP گبه دیم را نژادپرست می نامد زیرا او زمانی شخصی را که احتمالاً دیدگاههای سوال برانگیزی داشته ، صدای جیر جیر را دوست داشت.

گیب از برتری سفیدپوستان "دفاع نکرد" ، وی با انتشار توئیتی YBOP را برچید و به اصطلاح صفحه تحقیق RealYBOP نوشت: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). این "صفحه تحقیق" برای نقض علائم تجاری ، از جمله مطالعات برجسته آلبالو ، تعصب ، نادیده گرفتن موارد نامشخص ، بیان نادرست از مطالعات انجام شده در فهرست ، و فریب آشکار را بررسی می کند.

RealYBOP nuttier تر می شود ، با یکی از پیروانش مشاجره کرد، که فکر می کند او از پایگاه خارج شده است (او تصوری ندارد که همه آنچه او می گوید دروغ است):

RealYBOP دروغگو آسیب شناسی است و شواهد صفر را ارائه می دهد: من هیچ وقت هیچ ایده ای را تبلیغ نکردم. خرج کردم کل پادکست بحث در مورد پورنو و تأثیرات آن.

La بحث ادامه داردبا توهین بیشتر توسط نیکی من هیچ وقت در مورد Molyneux یا شخص دیگری که با من مصاحبه کرده است اظهار نظری نکرده ام. جعل کامل.

چه دروغگو: من یک لیبرال چپ هستم و از خویشاوندان آفریقایی آمریکایی هستم (توجه کنید که او هرگز نمونه ای از آنچه را که گفته ام یا نوشته ام نیست).

دروغ های بیشتر، و صدای جیر جیر آهنگ دیوید لی را ، که عمداً در همان روز منتشر شد ، منتشر کرد درخت زندگی قتل عام در پیتسبورگ (شهر الکس رودز). بنابراین بسیاری از دروغ ها و جزئیات پرشور (بسیاری از آنها بخشی از آنها هستند) اسناد دادگاه در دادخواست بدنام رودز): اکتبر ، 2018: Ley & Prause مقاله ای را ابداع کردند که ادعا می شود گری ویلسون ، الکساندر رودز و گیب دیم را به برتری طلبان / فاشیست های سفید متصل می کند (Prause در بخش نظرات به رودز و نوفاپ حمله می کند).

مثل همیشه ، RealYBOP هیچ اسنادی ارائه نمی دهد که "تبلیغ" چیزی باشد. اگر او مدرکی داشت توئیت می شد.

چند گزیده از این 2 سند دادگاه در مورد استفاده عمدی و شورانگیز Prause / RealYBOP از فاجعه درخت زندگی برای بدنام کردن رودز و دیگران:

ONE

دو

سه

چهار

منزجر کننده: ستایش درگیر می شود افترا به خودی خود، با این ادعا که تهدید به مرگ کرده ام. البته هیچ مدرکی وجود ندارد زیرا او همانطور که دادگاه تشخیص داد دروغ می گوید. متهم متهم کردن me بنابراین ، من علیه او شکایت کردم - و از طریق دادگاه ها ثابت کردم که Prause عامل آن است ، نه یک قربانی - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است. علاوه بر این ، او در حال حاضر به دلیل افترا توسط دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز. پرونده های قضایی بیشتری برای پیگیری وجود دارد؟

من فقط یکی از دهها قربانی افترا و گفتگوی سایبری RealYBOP هستم: قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

-----------

ژوئیه 1، 2020: جنا جیمسون ستاره سابق پورنو ، RealYBOP را مجازات می کند که یک تصویر صفحه ای دارد که به دروغ جیمسون را به عنوان انتقاد از NoFap نشان می دهد (جیمسون RealYBOP را "Shady as f ** k" می نامد).

در ابتدا ما از صفحه عکسبرداری RealYBOP استفاده کرده ایم که به نظر می رسد جمسئون بهNoFap پاسخ می دهد (جیمسون طرفدار و پیرو NoFap است):

در اینجا صدای جیر جیر واقعی:

من RealYBOP را دروغگو می دانم ، و جنا جیمسون پاسخ می دهد ، و RealYBOP را "shady af" می نامد:

سایه "af" درست است.

الکس رودز از او بخاطر افترا شکایت شده است ، RealYBOP موارد فوق را با توییتی هدف قرار دادن رودز دنبال می کند، به دروغ اظهار داشت که او یک "بازیگر شکست خورده" است. در واقعیت ، الکس یک بار در یک فیلم تام کروز اضافه بازی می کرد. الکس به دلیل یک شوخی عملی به طور تصادفی "معروف" شد. الکس هرگز آرزو نداشت که بازیگر شود. RealYBOP دروغگو است.

شروع کرد که او به عنوان یک دروغگو بیزار شده است ، و جینا جیمسون ، RealYBOP ، شرم آور است. دروغهای آشکارش را دو چندان می کند، در حالی که تعداد بیشتری از افترا را اضافه می کند (جای تعجب نیست که او از طریق وکلا می سوزد: ست چهارم او با لباس هیلتون و ست دوم با لباس رودز). توجه داشته باشید که RealYBOP یک "اسلاید" توسط متحد xHamster (که به اعضای دیگر RealYBOP جبران می کند) توییت می کند. برای ترویج وب سایت های خود و کاربران را متقاعد می کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!) همه آنچه RealYBOP می گوید خلاف واقع است - جای تعجب ندارد:

علاوه بر اینکه توسط xHamster تبلیغاتی ساخته شده است ، "اسلاید" از نوفاپ نامی نمی برد. تاکتیک معمولی RealYBOP برای توئیت کردن موادی که از گفته های وی در توییت های خود پشتیبانی نمی کنند.

ادعاهای RealYBOP مبنی بر دریافت تهدید به مرگ نیز جعلی است. RealYBOP هرگز حتی یک نمونه از تهدید به مرگ تولید نکرده است - و مطمئناً هیچ یک از آن کنایه های ستایش او را تهدید نمی کند.

----------

RealYBOP NCOSE ، مجله حیثیت را بدنام می کند. همه چیز جعلی است ، اما او هرگز نمی تواند نمونه های واقعی "علم جعلی" را جمع کند

صحبت از "جعلی" - RealYBOP با بیان نادرست مطالعه EEG خود در سال 2013 دستگیر شد: منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013. وی به اشتباه اظهار داشت كه پاسخ مغزی افراد وی با سایر معتادان متفاوت است (نمونه كوكائین). آنها این کار را نکردند ، و مقاله واقعی حتی به این کار اشاره نکرد. اظهار نظر در زیر روانشناسی امروز مصاحبه از Prause استاد ارشد روانشناسی John A. Johnson اولین بار بود که فیبرهای او را افشا کرد:

وی گفت: "ذهن من هنوز در این ستایش ادعا می کند که مغز افراد وی به تصاویر جنسی پاسخ نمی دهد مانند مغز معتادان به مواد مخدر پاسخ می دهد ، با توجه به اینکه او خواندن P300 بالاتر را برای تصاویر جنسی نشان می دهد. دقیقاً مثل معتادانی که هنگام تهیه داروی مورد نظر خود ، سنبله P300 را نشان می دهند. چگونه او می تواند نتیجه گیری کند که خلاف نتایج واقعی است؟ من فکر می کنم این ممکن است به دلیل پیش تصورات او - آنچه او انتظار داشت پیدا کند. "

جان جانسون همچنان ادامه دارد:

موسانکی می پرسد: "هدف مطالعه چه بود؟" و Prause پاسخ می دهد: "بررسی ما این است که آیا افرادی که چنین مشکلی را گزارش می کنند، مشکلات مربوط به تنظیم آنها در مورد عادت های آنلاین، مانند دیگر معتادان از پاسخ های مغز به تصاویر جنسی، شبیه هستند؟"
اما در این مطالعه ضبط مغز از افرادی که در تنظیم نظریه مشاهده اروتیکا آنلاین با ضبط مغز از معتادان متجاهر و ضبط مغز از یک گروه کنترل غیر معتاد مقایسه نشده اند ، این روش واضح است که می توان پاسخ مغز افراد مبتلا را مشاهده کرد. این گروه بیشتر شبیه پاسخ های مغزی معتادان یا غیر معتادان است. خیلی بیشتر

اسیر همه برای دیدن: جان A. جانسون PhD در استیل و همکاران.، 2013 (بحث در مورد نیکول پراوس جوراب بافی در بخش نظرات)

---------

RealYBOP دوباره فیل زیماردو را ناسازگار می کند. از آنجایی که صنعت پورنو لی را لج می کند ، Prause و RealYBOP معمولاً زیمباردو را بی آبرو می کند زیرا وی در ارائه ها ، کتاب ها و مقالات زیر تأثیرات منفی پورنو را بر روی جوانان نشان داده است:

سقوط بچه ها: فیلیپ زیمبرو: سخنرانی عالی TED (همانطور که از عنوان می گوید) "مرگ" مردان جوان است. زیمباردو از استفاده بیش از حد اینترنت (بازی های پورنو و فیلم) به عنوان "اعتیاد برانگیخته" صحبت می کند.
فیلیپ زیمباردو روانشناسی امروز پست های وبلاگ "آیا پورن برای ما خوب است یا بد برای ما؟" (2016).
کتاب او - مرد ، قطع شد: چرا مردان جوان مبارزه می کنند و چه کاری می توانیم در این مورد انجام دهیم.
دو مقاله کپی رایت توسط فیل Zimbardo و گری ویلسون: چگونه پورنو با مردانگی شما خراب است، توسط فیلیپ زیمباردو ، گری ویلسون و نیکیتا کوولومب (مارس ، 2016); بیشتر در مورد پورنو: محافظت از مرد بودن شما - پاسخ به مارتی کلین، توسط فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون (آوریل ، 2016)

این یک "هشدار" نیست. بسیاری بر این باورند که ستایش پشت این "بیانیه" بود.

ناشر از اسکپتیک مجله مایکل شرمر، مقاله ای درباره معروف "آزمایش زندان استنفورد" از زیمباردو را کلاهبرداری می نامد. شرمر چندین دفاع از آزمایش زندان استنفورد را ارسال کرد.

پاسخ Phil Zimbardo به منتقدان وی در اینجا آمده است - ارزش علمی آزمایش آزمایشگاه استنفورد چیست؟ زیمبرووی به اتهامات جدید علیه کار او پاسخ می دهد.

Ley و Prause غیر دانشگاهی نیز به شهرت ، موفقیت و نفوذ زیمباردو حسادت می ورزند.

-----------

چی؟ این مطالعه در مورد انزال زودرس است ، نه استفاده از پورنو ، یا ED (بچه ها می دانند که ED دارند یا نه) یا انزال به تأخیر افتاده است. تبلیغات نامربوط.

---------

Cyberstalker RealYBOP برای هر کسی که قربانی های معمول خود را برچسب گذاری می کند ، توییتر را جستجو می کند. سپس سکوت وارد موضوعات آنها می شود و دروغ و ادعاهای قربانی قربانی را نشان می دهد. در اینجا RealYBOP لیز واکر ، گری ویلسون ، گاب دیم و لیلا میکلوایت را به خشونت متهم می کند. RealYBOP درگیر افترا است فی نفسه.

----------

ژوئیه 3، 2020: RealYBOP برای ترول الکس رودز وارد یک موضوع Nofap می شود (جای تعجب نیست که او از طریق وکلای مدافع می سوزد):

---------

ژوئیه 3، 2020 و ژوئیه 7، 2020: هیچ ارتباطی با NoFap نداشت. فقط ذکر یک "Follin" است که به ویدیوهای به اصطلاح "nofap" در YouTube پیوند دارد. نکته این است که nofap فیلم رسمی ندارد. بنابراین ، این فقط یوتیوب های تصادفی است. بی معنی. چه یک مجری اینترنتی.

-------

ژوئیه 3، 2020: ادامه صحبت های سایبری ، گزیده گویی و ترجمه یک جمله تصادفی از پایان نامه کارشناسی آلمان را ادامه می دهد. این تحلیل Nofap نبود - زیرا چنین تحلیلی وجود ندارد. فقط یک مقاله نظر از یک جوان 20 ساله.

-----------

چه شوخی: RealYBOP ساخت "مشکلات" با یک مقاله توسط برخی از محققان برتر دانشگاهی جهان. وقتی EEG این سرگرم کننده را پیدا می کنم مطالعه ای که باعث شده وی مشهور باشد پر از سوراخ های روش شناختی بود. 1) افراد بودند ناهمگونی (مرد، زن، و غیر همجنسگرا)؛ 2) بود برای اختلالات روانی یا وابستگی ها نمایش داده نمی شود؛ 3) مطالعه شده بود هیچ گروه کنترل برای مقایسه؛ 4) پرسشنامه ها بود برای استفاده از پورنو یا اعتیاد به مواد مخدر معتبر نیست.

RealYBOP یک آکادمیک نیست (وی برای صنعت پورنو شکر می زند) ، و ظاهراً مستقیماً به آن پرداخت می شود اسباب بازی های جنسی را تبلیغ کنید و بسیار جنجالی "مراقبه ارگاسم، "که در زیر بود تحقیقات توسط FBI. (دیدن Bloomberg.com افشایبه عبارت ساده ، Prause برای تقویت منافع تجاری آن استخدام شد شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت. برای او مراقبه ارگاسم مطالعه ، ادعا می کند Prause بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد. خیلی بیشتر - ظاهراً ائتلاف آزاد گفتار ، ستارگان پورنو را به عنوان سوژه ای برای مطالعه نیکول پروسه ارائه داد که ادعا می کند اعتیاد به پورنو را از بین می برد.

---------

مطالعه توییت RealYBOP توسط realYBOP "متخصص"، جوشوا گروبز بر خلاف نوشتن Grubbs ، هر دو اعتیاد به پورنو هستند و سطوح بالاتر استفاده از پورنو مربوط به عملکرد نعوظ فقیرتر بود. در حقیقت ، مطالعه نماینده ملی از ارتباط جدی بین استفاده از پورنو و ED استفاده کرده است. بازی بازی Grubbs را در اینجا مشاهده کنید: نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی مربوط به عملکرد نابجا است؟ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل منحنی های رشد متقاطع و منفی "(2019)، توسط جاش گروبس. واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 40 است که استفاده از پورنو یا اعتیاد به مواد مخدر را به مشکلات جنسی مرتبط کرده و موجب تحریک و تحریک جنسی می شود (از جمله مطالعه Grubbs). اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

گراب بازی کردن با نوشتن بی نظیر و مغرضانه اش. در زیر 3 گروه وجود دارد که میانگین دقیقه آنها در مشاهده پورنو و ارتباط بین میزان عملکرد نعوظ در استفاده (یک علامت منفی به معنای نعوظ فقیرتر با استفاده بیشتر از پورنو است):

نمونه 1 (مردان 147): سن متوسط 19.8 - به طور متوسط 22 دقیقه از پورنو / روز (-0.18)
نمونه 2 (مردان 297): سن متوسط 46.5 - به طور متوسط 13 دقیقه از پورنو / روز (-0.05)
نمونه 3 (مردان 433): سن متوسط 33.5 - به طور متوسط 45 دقیقه از پورنو / روز (-0.37)

نمونه 3 بزرگترین نمونه بود و به طور متوسط سطح بالاتری از استفاده از پورنو را داشت. از همه مهمتر ، این دامنه سنی بیشترین احتمال بروز PIED را دارد. جای تعجب نیست که ، نمونه 3 قوی ترین ارتباط بین سطوح بالاتر استفاده از پورنو و عملکرد نعوظ ضعیف تر بود (-0.37).

Grubbs ادعای شهرت ادعای پشتیبانی نشده او مبنی بر این است که دین باعث اعتیاد به پورن می شود. اگر این امر باعث اعتیاد به پورن شود ، 0.30 برای جوش گروبس "قوی" است. اگر پورنو باعث ED شود ، 0.37 مطابق نوشتن Grubbs "شواهد محدود" است. دکتر گروبس درمورد رابطه 0.30 بین "اعتیاد به ادعای پورنوگرافی" و دینداری چه گفت؟ چرا ، او ادعا کرد که "قوی!"

نتایج حاصل از دو مطالعه در نمونه های کارشناسی (مطالعه 1 ، 331 = N ؛ مطالعه 2 ، N = 97) نشان داد که بین دینداری و اعتیاد درک شده به پورنوگرافی رابطه مثبت و محکمی وجود دارد.

گرببز 0.30 را "قدرتمند" در نظر می گیرد ، هنگامی که از یادداشت های هنری خود حمایت می کند که افراد مذهبی فقط "درک" می کنند که آنها به پورنو معتاد هستند و هیچ کس واقعاً مشکلی با آن ندارد.

در مطالعه حاضر ED ، چگونه Grubbs ارتباط بین استفاده بیشتر از پورن و نعوظ فقیرتر ، از جمله نمونه 3 - که همبستگی بزرگتر (0.37/XNUMX) ، نسبت به مطالعه "دین = اعتیاد به پورنو" دارد ، چگونه توصیف کرده است؟

"در میان سه نمونه ، ما فقط حمایت بسیار محدودی از این ایده داشتیم که صرف استفاده از مستهجن به خودی خود مربوط به عملکرد نعوظ کاهش یافته است ، که با روایت رایج دیگری مغایر است و ادعا می کند که چنین استفاده ای احتمالاً باعث ایجاد اختلال عملکرد جنسی می شود." (تأکید تأمین شده)

در سال 2019 ، Grubbs 0.37 را به عنوان "پشتیبانی بسیار محدود" برای پیوند بین استفاده پورنو و عملکرد نعوظ ضعیف در نظر می گیرد. آیا نظرات گروبس در مورد آمار در 4 سال مداخله تحول یافته است یا می تواند چیز دیگری باشد؟ نه ، جوشوا گروبز هنگامی که او تأیید کرد ، تعصب محور برنامه خود را تأیید کرد رسما به متحدین پیوست نیکول پراسس و دیوید لی در تلاش برای سکوت YourBrainOnPorn.com. گرابس و سایر موارد "متخصصان" طرفدار پورنو در www.realyourbrainonporn.com درگیر می شوند نقض علامت تجاری غیرقانونی و نشستن.

-----------

1) پیج در مورد این علم چیزی نگفت - RealYBOP دوباره دروغ گفت. 2) اعتیاد در هیچ کتابچه راهنمای تشخیص وجود ندارد: همه از "اختلال" استفاده می کنند ، بنابراین این فقط بیان واقعیت است.

انکار کنندگان اعتیاد به مواد مخدر در حال تحریک هستند زیرا آخرین نسخه دستورالعمل تشخیص پزشکی سازمان بهداشت جهانی، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص اعتیاد پورنو و اعتیاد به جنس. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری" با این وجود ، در یک تبلیغات تبلیغاتی عجیب و غریب "ما از دست دادیم ، اما پیروز شدیم" ، منکران برای جلوگیری از چرخه این تشخیص جدید به عنوان یک مرکز تبلیغاتی اقدام به برداشتن می کنند. رد هم اعتیاد به رابطه جنسی و هم اعتیاد به پورن ادعای آنها غیر منطقی است ، مانند:

نه ICD-11 و نه DSM5 هرگز از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار یا شما آن را نامگذاری می کنید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" "اختلال مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توان رد کرد ، زیرا آنها هرگز در کتابچه های اصلی تشخیصی مورد توجه رسمی قرار نگرفتند. به عبارت ساده ، هیچگاه تشخیص "اعتیاد به پورن" وجود نخواهد داشت ، همانطور که هرگز تشخیص "اعتیاد به مت" وجود نخواهد داشت. با این وجود هر دو آسیب شناسی با استفاده از مفاد ICD-11 قابل تشخیص هستند.
"اختلال رفتار جنسی اجباری" (CSB یا CSBD) توابع به عنوان یک اصطلاح چتر برای "اعتیاد جنسی" و "اعتیاد به مواد مخدر"و هر اصطلاح دیگری که دیده می شود برای توصیف رفتار اجباری جنسی مانند «ابراز عصبی»، «اعتیاد به اعتیاد به مواد مخدر»، «رفتار غیر جنسی کنترل شده» و غیره استفاده می شود. - بیماران / مشتریان ارائه شده برای معیارهای CSBD.
همانطور که از 2020 مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 52 بر روی کاربران مزمن پورنو و کسانی که دارای CSB هستند منتشر شده است. همه گزارش تغییرات مغزی ، عصبی روانی یا هورمونی را گزارش می دهند که در مطالعات مربوط به معتادان به مواد دیده می شود.

ویرایشگر زمان بلیندا لوسکوم به خاطر دروغ گفتن RealYBOP را صدا می کند:

به زبان ساده ، هیچ بیانیه ای از طرف "کالج درمانگران رابطه جنسی و روابط" توسط انگلستان وجود ندارد. RealYBOP دروغ گفت. RealYBOP (که بلیندا را مسدود کرده است) فرصتی برای پیوند دادن به بیانیه "کالج درمانگران جنسی و روابط" انگلیس داشت. اینجاست پاسخ RealYBOP به بلیندا (تعجب آور ، بدون پیوند):

به بیانیه WHO پیوند نمی یابد ، فقط مقاله 2 ساله قدیمی است (باز هم ، نه ICD-11 و نه DSM5 هرگز از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - هر دو کتابچه راهنمای تشخیصی از کلمه "بی نظمی" به جای " اعتیاد").

----------

بازتوییت "شبکه پشتیبانی صنعت بزرگسالان":

باز هم ، چرا سایتی ادعا می کند که درباره اثرات پورن بر کاربران در توییت در مورد صنعت پورنو و مجریان ارتباط دارد؟

---------

ژوئیه 3، 2020 و ژوئیه 7، 2020: هیچ ارتباطی با NoFap نداشت. فقط ذکر یک "Follin" است که به ویدیوهای به اصطلاح "nofap" در YouTube پیوند دارد. نکته این است که nofap فیلم رسمی ندارد. بنابراین ، این فقط یوتیوب های تصادفی است. بی معنی. او چنین یک مجری اینترنتی است.

---------

7-7-20: سه توییت در حال رفتن به دنبال Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) درمورد صحبت های اینترنتی وسواسی صحبت کنید. او حتماً یک روز کامل را صرف دستیابی به این داده های بی ربط کرده است. و او ادعا می کند که قربانی الکس رودز است - با این حال او هرگز در مورد او توییت نمی کند - در حالی که ناجوانمردانه با استفاده از حساب شیل او (RealYBOP) ستایش را آزار می دهد و روزانه رودز و نوفاپ را بدنام می کند.

----------

ما به طور جدی شک داریم که لی روزها با استفاده از "ابزار جدید" خود نظرات بی شماری را که توسط ناظران حذف شده است ، پاک می کند. ما اعتقاد داریم RealYBOP این ابزار را پیدا کرده و تصاویر را در اختیار Ley قرار داده است. سلام RealYBOP ، همه ایمیل های خود را ارائه دهید تا اشتباه ما ثابت شود.

بررسی واقعیت: هر کسی می تواند در reddit / nofap ارسال کند. ما از منابع خوب این را داریم که نظرات حذف شده از اعضای nofap نبوده است. در عوض ، نظرات توسط ترول ها بود.

لی بر گلوله می افزاید:

RealYBOP بازتوییت BS Ley:

ژوئیه 10، 2020: RealYBOP از ابزار جدیدی که پیدا کرده است استفاده می کند که نظرات حذف شده توسط مودهای NoFap را برای یافتن یک و تنها "تهدید مرگ" از او استفاده می کند. او به دلیل افترا محکوم شده است) پس از 5 سال ادعای تهدید به مرگ ، این اولین بار است که وی توییت کرده است. از آنجا که ما مستندات زیادی از RealYBOP داریم جعل شواهد, دروغ گفتن در مورد تهدیدها و بارها و بارها بیشمار از خود دور شد، ما آن را از RealYBOP گذشته نخواهیم گذاشت تا تهدیدات مرگ را در انجمن های بازیابی پورنو بگذارد (به ویژه اینکه وی بیش از 25 نام مستعار را برای ترساندن reddit pornfree و reddit / nofap استفاده کرده است).

ژوئیه 11، 2020: با پیمایش نظرات حذف شده در مورد Nofap ، وی یك و تنها "تهدید به مرگ" خود را دوباره ارسال كرد ... به یاد داشته باشید ، Prause / RealYBOP به دروغ ادعا کرده است که بسیاری از افراد شناخته شده وی را تهدید به مرگ کرده اند. او هرگز مدرکی ارائه نکرده است ... زیرا دروغ می گوید.

-------------

بخش ویژه: دروغ و افترا در اطراف نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020).

Prause و 3 عضو RealYBOP چیز بزرگی از مطالعه را منتشر نکردند ، اما لی و پراوز یافته های خود را پیچیدند تا به دروغ ادعا کنند که یافته های آن به دلیل مشکلات جنسی ناشی از پورنو است: "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر انگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند". همانطور که در معرض دید قرار گرفتم ، هیچ چیز نمی توانست دور از حقیقت باشد این 5 موضوع توییت.

همانطور که می توانید تصور کنید ، RealYBOP و لی با یک دروغ دروغ به دنبال من رفتند و در نهایت این اتهام دیوانه وار که من تهدید کردم که هرکسی را که با من مخالف است بکشم. هر چیزی برای صنعت پورنو. چند توییت آنها:

دروغ های بیشتر ، گفتن اینکه من به مطالعه کامل دسترسی نداشتم (از نمودار زیر می توانید ببینید که من مطالعه کامل داشته ام):

تبلیغات بیشتر hominem در حال فریاد زدن از RealYBOP:

علاوه بر ad hominem ، Ley و RealYBOP دروغ می گویند ، ادعا می كنند كه مطالعه 2007 "من دوست داشتم" مشابه مطالعه حاضر بود. موضوع 6 توییتی من که آنها را دروغ می گوید:

YBOP با افشای دروغ های آنها انتقاد می کند و توضیح می دهد که این مطالعه چه چیزی را می تواند یا به ما نمی گوید: نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020). این یک نسخه کوتاه است:

صنعت پورن شیل و نویسنده این مقاله Prause و پیاده روی او قانون به اشتباه ادعا می کنید که این مقاله جدید است همان به عنوان آزمایشاتی که در سال 2007 در یک فصل از کتاب توسط Bancroft و Janssen (که همکار این مقاله جدید است) شرح داده شده است. "روانشناسی فیزیولوژی جنس ، فصل: مدل کنترل دوگانه: نقش مهار و تحریک جنسی در تحریک و رفتار جنسی" ناشر: انتشارات دانشگاه ایندیانا ، ویراستار: اریک جانانسن ، صفحه 197-222. پیوند به فصل

با این حال ، این مقاله جدید مانند آزمایش های قبلی نیست ، و در اینجا برخی از تفاوت ها:

تفاوت شماره 1 - مطالعه سال 2007 با مرداني كه نمي توانستند تحريك پورنو شوند تحريك شده است تا علت احتمالي را ارزيابي كند.

اول ، بر خلاف مطالعه جدید 2020 ، محققان 2007 با 50٪ از مردان جوان (میانگین سنی 29 سال) مصاحبه کردند که به طرز مرموز بودن توسط پورن های آزمایشگاهی در آزمایشگاه تحریک نمی شوند و فرض می کردند که افزایش قرار گرفتن در معرض پورن علت اصلی است. دانشمندان توضیح دادند كه این مردان در نوارهایی كه پورنو همه گیر شده بود ، بارها و بارها را فرا می گرفتند. گزیده ای از مطالعه 2007:

هنگامی که ما از این طرح (با دو نوع فیلم جنسی ، حواس پرتی و تقاضای عملکرد) برای این نمونه جدید استفاده کردیم ، با این حال ، ما با یک پدیده غیرقابل پیش بینی ، در عین حال جالب توجه مواجه شدیم. دوازده مرد یا تقریبا 50٪ از 25 فرد اول (میانگین سنی = 29 سال) به محرکهای جنسی پاسخ ندادند (یعنی صلبیت آلت تناسلی کمتر از 5٪ نسبت به کلیپ های فیلم غیرواگیر ؛ 8 مرد دارای 0٪ استحکام). این هست، به دانش ما ، یکی از معدود مطالعات روانشناسی روانی که در آن مردان شرکت کرده بودند که از جامعه جذب می شوند - در مورد ما ، از حمام ها ، کلینیک های STD ، کافه ها و غیره.
در برخی از این سالن ها ، محرک های جنسی (از جمله صفحه نمایش های ویدیویی) همه کاره است و این ، در ترکیب با اظهار نظر شرکت کنندگان در مورد عدم وجود محرک های جالب تر ، تخصصی ("طاقچه") ، یا شدیدتر یا "ترسناک" محرک ها ، ما را به وجود آورد. این احتمال را در نظر بگیرید که میزان غیرمعمول بالای افراد غیر مسئول می تواند به میزان بالای مواجهه و تجربه با مواد صریح جنسی مرتبط باشد.s.

تفاوت شماره 2 - مطالعه 2007 تعیین کرد که استفاده از پورن علت بود!

محققان همچنین خاطرنشان كردند كه ،مکالمات با سوژه ها این ایده ما را تقویت کردند که به نظر می رسد در بعضی از آنها قرار گرفتن در معرض بالای اروتیکا منجر به پاسخ دهی کمتری به اروتیک جنسی وانیل و افزایش نیاز به تازگی ، تنوع"

مکالمات با افراد، ایده ما را تقویت کرد که در برخی از آنها قرار گرفتن در معرض عواطف زیاد، به نظر می رسید باعث پایین آمدن حساسیت به عاشقانه "جنسی وانیل" و افزایش نیاز به تازگی و تنوع، در برخی موارد همراه با نیاز به بسیار خاص انواع انگیزه ها برای ایجاد عصبانیت.

مطالعه اختلاف # 3 -2007 آزمایش دوم را براساس برانگیختگی ناشی از پورنو انجام داد.

محققان حتی آزمایش دوم را برای در نظر گرفتن برانگیختگی کم ناشی از پورنو اضافه کرد. آزمایش دوم شامل کلیپ های جدیدتر ، طولانی تر و متنوع تر بود و به افراد اجازه می داد کلیپ ها را انتخاب کنند. هنوز خیلی ها جواب ندادند!

ما مطالعه را دوباره طراحی کردیم و تصمیم گرفت تا حواس پرتی و دستکاری در عملکرد را از بین ببرد و کلیپ های جدیدتر و متنوع تر و همچنین چند کلیپ فیلم طولانی تر را شامل شود. همچنین ، به جای ارائه موضوعات فقط با مجموعه ای از فیلم های از پیش انتخاب شده ("منتخب پژوهشگر") ، به آنها اجازه می دهیم كه از بین مجموعه ای 10 تایی ، دو كلیپ را انتخاب كنند كه پیش نمایش های 10 ثانیه ای از آنها نشان داده می شود و شامل طیف گسترده تری از موارد جنسی است رفتارها (به عنوان مثال ، رابطه جنسی گروهی ، رابطه جنسی ، S & M و غیره). ما 51 نفر دیگر را استخدام کردیم و دریافتیم که با طراحی بهبود یافته هنوز 20 مرد یا تقریباً 25٪ به کلیپ های ویدئویی جنسی پاسخ خوبی نداده اند (سختی آلت تناسلی کمتر از 10٪ در پاسخ به فیلم طولانی که خود انتخاب کرده اید).

آزمایشات سال 2007 "پاسخ دهندگان کم" را به صورت جداگانه ارزیابی کرد و گزارش داد: "این تحلیل ها حاکی از آن است که با افزایش تعداد فیلم های وابسته به عشق شهوانی در سال گذشته ، شرکت کنندگان احتمالاً به عنوان یک پاسخ دهنده کم طبقه بندی می شوند."

تفاوت شماره 4 - 2007 مطالعه میزان سوءرفتاری را ارزیابی نکرد

آزمایش های سال 2007 هیپرکالیستی را ارزیابی نکردند. مطالعه سال 2020 ، یک گروه فوق تخصص جنسی را با گروه کنترل مقایسه کرد. (با این وجود در سال 2007 هیچ ارزیابی فردی از عوامل مؤثر در ابتلا به ED وجود ندارد). گفته می شود ، گروه hypersexual 2020 بود پاسخ تناسلی کمتری به پورنو از گروه کنترل:

نویسندگان سپس از نظر عوامل تا حدودی دلخواه "كنترل" كردند - تا بتوانند پاسخهای دو گروه را به طور مصنوعی مساوی كنند و نتیجه بگیرند كه این گروه ها متفاوت از یكدیگر جواب نمی دهند. دوباره قابل پیش بینی ، با توجه به همدردی طرفدارانشان.

RealYBOP با دروغ های متعدد و توییت های افتراآمیزی که من ، Gabe Deem و Staci Sprout را هدف قرار داده است ، آن را از دست می دهد. بیایید از طریق توییت های پر مهره RealYBOP عبور کنیم:

دروغ نگفتم: من گفتم كه لی نمودار را نشان می دهد كه نشان می دهد ابرجنس ها نسبت به گروه كنترل كمتر پاسخ می دهند. این یک واقعیت است. چیز مطمئنی - "کنترل کردن" به نویسندگان RealYBOP اجازه داد ادعا کنند تفاوت معنایی ندارد. اما مقاله داده هایی برای بررسی کار آنها در اختیار ما قرار نداده است.

موارد مشابه بیشتر (من می دانم کنترل های آماری چگونه کار می کنند و چگونه می توان آنها را دستکاری کرد):

بعد از اینکه من رد ادعاهای آنها را رد کردم ، RealYBOP به یک tirade افتراق 7 توییتی رفت. چهار توییت او گفتند که من تهدید به قتل دانشمند کرده ام. او هیچ مدرکی ارائه نمی کند ، زیرا دروغ می گوید - مثل همیشه. این به معنای افترا است به خودی خود من حدس می زنم 2 افترا برای او کافی نیست.

توییت افترا # 1. هیچ کس من را بیزار نکرده است (او روی هیچ کس واقعاً نمی خواند):

نامه ACLU همان چیزی نیست که RealYBOP ادعا می کند. دیدن: Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019).

توییت افترا # 2: چه فایده ای: به دروغ ادعا می کند که من مطالعه 2007 را بیش از 100,000،XNUMX بار ارسال کردم و تهدید می کنم هر کسی که با من مخالف است را بکشد. علامت روشن که او ذهن خود را از دست می دهد.

در اینجا مطالعه 2007 با تمام گزیده های مربوطه است: مدل کنترل دوگانه - نقش مهار و تحریک جنسی در برانگیختگی و رفتار جنسی (2007).

او دروغ می گوید ، همانطور که نویسندگان گفتند پورنو باعث حساسیت پایین موضوع شد. در آزمایشی با استفاده از فیلم پورنو ، 50٪ از مردان جوان نمی توانند تحریک شوند یا نعوظ پیدا کنند با پورنو (میانگین سنی 29 سال بود). محققان شوکه شده دریافتند که اختلال نعوظ مردان "مربوط به سطح بالایی از قرار گرفتن در معرض و تجربه با مواد صریح جنسی است."مردهای چنگ زن تمام وقت خود را در کافه ها و حمام ها سپری کرده بودند که پورنو" همه چیز "بود ، و به طور مداوم بازی می کرد. مردان این را توضیح دادند "به نظر می رسید که قرار گرفتن در معرض بالای اروتیکا منجر به پاسخگویی کمتری به "سکس وانیلی" و افزایش نیاز به تازگی و تنوع شود."

توییت افترا # 3: علاوه بر دروغ گفتن در مورد تهدید به مرگ ، فریاد زدن وی در مورد آمار بی ربط است ، زیرا مطالعه 2007 گفته است كه استفاده از پورن باعث عدم تنظیم برانگیختگی جنسی می شود.

توییت افترا # 4: RealYBOP فقط تکان می خورد. در اینجا مثل این قرار دهید: نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020)

RealYBOP با اضافه کردن این توییت ، فاش کرد که او تعریف اختلال نعوظ را نمی داند:

پایان بخش

---------

بخش ویژه - ژوئیه ، 2020: RealYBOP (Prause) به دروغ Staci Sprout را متهم كرد كه اظهار داشت محققان RealYourBrainOnPorn بچه ها را مورد آزار و اذیت قرار می دهند

توییت شماره 1: RealYBOP دروغ می گوید وقتی که او ادعا کرد جوانه می زند محققان کودک را آزرده و آزرده می کنند. در واقعیت ، Staci در حال بحث بود جدول 34 گزارش کینزی در سال 1948 ، که شامل داده های جمع آوری شده از کودکان پدوفیلی است که مورد آزار جنسی کودکان قرار گرفته اند.

متن نوشته: Sprout تنها به این واقعیت اشاره داشت که آلفرد کینزی برای تولید کتاب های مهم خود در سال های 1948 و 1952 در رابطه با جنسیت انسان با پدوفیل ها همکاری کرده بود. به طور خاص ، این داده ها در جدول 34 این کتاب که توسط موسسه Kinsey منتشر شده است ، ثبت شده است. در جدول 34 ، کودکان و نوجوانان از ساعتهایی استفاده می کنند که از آن به عنوان ارگاسم در بچه ها به اندازه چند ماه تا اوایل نوجوان استفاده می کنند.

این مسأله در جدول 34 از رساله معروف وی بدون تردید است رفتار جنسی در نر انسان (1948) به وضوح مستند است. این مقاله واشنگتن پست را از سال 1995 ببینید: گزارش KINSEY ، سریع و LOOSE؟ و این تصویری.

جدول 34 - افسانه در زیر جدول می گوید ، "با دست دوم یا کرنومتر به پایان رسیده است"

ذکر این نکته مهم است که Prause همچنین بحث Don Hilton در مورد جدول 34 را نادرست توصیف کرد و داستانی را ساخت که هیلتون آن را نامید او یک کودک مولوست ذکر جدول 34. دون هیلتون در سال 2016 به دروغ های Prause در اینجا پاسخ داد: ستایش به دروغ متهم به دونالد هیلتون ، دکتر. وی سپس از این ساختگی برای توجیه گزارش های مخرب با دانشگاه و هیئت پزشکی تگزاس استفاده کرد که نتیجه آن شد از اینکه هیلتون بخاطر افترا توهین کرده. اکنون ما Prause (RealYBOP) را داریم که می خواهیم همان ترفند را با Staci Sprout بکشیم. گزیده ای از این مقاله: جدول 34 را محصور می کند:

In رفتار جنسی در نر انسان (که در سال 1998 چاپ شد و به طور گسترده ای در دسترس است) ، مؤسسه جدول بدنام 34 را منتشر کرد ، که "پاسخ های جنسی" کودکان از کودکان را از طریق نوجوانان ثبت می کند ، همانطور که توسط متجاوزان مرد بالغ خود ثبت شده است. این کودکان و نوجوانان آزمایش های جنسی را بر روی صدها کودک انجام دادند و آنها را به آنچه که آزمایشگران "ارگاسم" می نامیدند (فریاد زدن ، گریه کردن ، مبارزه با "شریک جنسی") انجام دادند و زمان بندی این پاسخ ها را با یک کرونومتر انجام دادند.
جان بانكروفت ، دكتر MD ، مدیر سابق مؤسسه Kinsey ، در مقاله خود با عنوان "آلفرد كینزی و سیاست تحقیقات سكس" گفت كه آلفرد كینزی "به ویژه به مشاهدات بزرگسالانی كه از طریق رابطه جنسی با كودكان درگیر بودند علاقه مند بود." این وسواس کینزی با پاسخ های جنسی کودکان بود که منجر به انتشار جدول بدنام 34 در فصل 5 رفتارهای جنسی در مرد انسانی شد که سوء استفاده جنسی از چند صد کودک را مستند می کند.
کینزی با افتخار ادعا کرد ، "ما اکنون در لیست 317 پسر پیش از نوجوان که بین نوزادان 34 ماهه و بزرگسالی سن دیده می شود ، مشاهده کرده ایم که در مورد فعالیتهای ویژه جنسی مانند نعوظ ، رانش لگن و چندین ویژگی دیگر ارگاسم واقعی است." جدول 11 کتاب Kinsey شامل این داده ها است: یک کودک 13 ماهه در یک ساعت ده بار "ارگاسم" را تجربه کرد. یک کودک چهار ساله و یک پسر 26 ساله در یک دوره 24 ساعته XNUMX مورد "ارگاسم" ادعا شده را تجربه کردند.

به نظر می رسد دکتر پراوز از شیوه های آلفرد كینزی دفاع می كند

TWEET # 2: بار دیگر ، Staci Sprout فقط به جدول 34 گزارش Kinsey اشاره داشت. با این حال RealYBOP توئیت استیسی را اشتباه ادعا می کند و ادعا می کند که او به این مطلب اشاره کرده است "کارشناسان" RealYBOP.

توییت شماره 3: دوباره ، Staci Sprout فقط به جدول 34 و آلفرد کینزی مراجعه می کرد:

فقط نوک کوه یخ افترا RealYBOP / Prause - به این صفحه که توهین مداوم RealYBOP Staci Sprout را مستند می کند مراجعه کنید: جمع آوری ، ناراحتی و بدنام سازی از منابع غیرقابل پیش بینی به عنوان یک فعالیت تبلیغاتی اعتیاد به SEX

پایان بخش

-------------

تصمیم خود را بگیرید RealYBOP: گاهی اوقات او می گوید "اعتیاد به رابطه جنسی" توسط WHO رد شد ، بار دیگر او علیه WHO برای ICD-11 راه می افتد تشخیص جدید مناسب برای تشخیص آنچه که معمولاً به عنوان "اعتیاد پورنو" یا "اعتیاد جنسی" شناخته می شود: "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD).

-------------

دروغ و تبلیغات بیشتر از سوی مجرم (نگاه کنید به -جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی.):

------------

تولید کننده پورنو مجدداً توییت کنید:

---------

RealYBOP با تأیید سن فرانسه برای سایت های پورنو مخالف است (صحبت در مورد شیلی بودن - قرار دادن شرکت های پورنو در مقدم بر بچه ها):

——————————————

RealYBOP برای ارائه پشتیبانی مستقیم از Pornhub یک موضوع را دنبال می کند. RealYBOP همچنین در مورد Exodus Cry دروغ است ، و تلاش می کند تا از تبلیغات خود برای جهانیان که pornhub میزبان فیلم هایی از پورنو کودک و تجاوز واقعی است ، کم کند.

این چیزی است که RealYBOP دوست ندارد:

RealYBOP از pornhub که میزبان فیلم های قاچاق جنسی پورنو و جنسی است ، پشتیبانی می کند. خوب.

RealYBOP ادعا می کند که "گروه های شما" به شرورانه به دوره های سواد آموزی امیلی روتمن حمله می کنند. RealYBOP هیچ مدرکی ارائه نمی دهد.

در همان موضوع ، RealYBOP ضمن تهمت زدن FTND از pornhub دفاع می کند:

RealYBOP برای 100مین بار شوخی خود را از یک نسخه توئیت کرده است. 600-کلمه Op-Ed پر از ادعاهای پشتیبانی نشده به معنای فریب دادن افراد غیر روحانی است. این پشتیبانی فقط از 4 ادعا پشتیبانی نمی کند - هیچکدام با اعتیاد پورنو ، تأثیرات پورنو بر روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورن ارتباطی ندارند. چندین کارشناس در این زمینه ادعاها و لفاظی های خالی را در این پاسخ نسبتاً کوتاه نفی کردند - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). بر خلاف "دانشمندان عصبی Op-Ed"، آنها چند صد مطالعه و بررسی چندگانه ادبیات را ذکر کردند.

---------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است! توجه - RealYBOP و دیوید لی یک "گروه" خصوصی افراطی دارند (که در اسناد دادگاه آشکار می شوند). آیا Neves عضو این گروه خصوصی فیس بوک است؟ آیا کشف در پرونده های قضایی اعضای این گروه را آشکار می کند؟

ژوئیه 12، 2020: این همینه Prause در 7 سالی که ادعا کرده است تهدید می کند فقط یک نظر ناشناس پاک شده حاوی تهدید ارسال کرده است (نظر توسط یکی از اعضای NoFap نبود). Prause من ، الکس رودز ، دون هیلتون و بسیاری دیگر را به ترور کردن او متهم کرده است - با این حال او هرگز هیچ مشکلی ارائه نکرده است. دروغگو آسیب شناس

--------

ژوئیه 13، 2020: RealYBOP trolling موضوع 6 هفته ای را برای بدنام کردن Exodus Cry و حمایت از Pornhub. RealYBOP بار دیگر توییت خود را با اظهار نظر توسط یک ترول ناشناس (و نه یک عضو Nofap) ، که توسط مودهای nofap حذف شد. یک نظر حذف شده ، با یک ترول ناشناخته - که همه RealYBOP دارد - به این معنی که او بارها و بارها صدای جیر جیر خواهد کرد.

RealYBOP این کار را برای محافظت از مستهجن انجام می دهد: ژانویه ، 2020: توییتر RealYBOP (تشویق) به دفاع از پیلور زیر سن Pornhub و عدم حضور در سن تایید ، به لیلا میکلویت حمله می کند. لیلا همچنین پرونده را ارائه داد اعتراض به دعوی توهین به دونالد هیلتون علیه نیکول پرزوئ، و همچنین وکالت دادخواست در رودس در مقابل Prause).

---------

ژوئیه 13، 2020: RealYBOP Staci Sprout را بدنام می کند ، همین نظر حذف شده توسط یک ترول reddit (که عضو nofap نبود) را ارسال می کند. RealYBOP از پیروان می خواهد تا گزارشی نادرست از جوانه بزنند.

همه Sprout ادعا كردند كه موسسه Kinsey داده هاي مربوط به پدوفيل ها را جمع كرده است. این مسأله در جدول 34 از رساله معروف وی بدون تردید است رفتار جنسی در نر انسان (1948) به وضوح مستند است. مقاله واشنگتن پست را از سال 1995 ببینید: گزارش KINSEY ، سریع و LOOSE؟ و این تصویری. ستایش همچنین تماس هیلتون را اشتباه توصیف کرد او دون هیلتون در سال 34 به دروغ های Prause در اینجا پاسخ داد: ستایش به دروغ متهم به دونالد هیلتون ، دکتر. وی سپس از این ساختگی برای توجیه گزارش های مخرب با دانشگاه و هیئت پزشکی تگزاس استفاده كرد. نتیجه آن شد بخاطر توهین به توهین. اکنون ما Prause با ترفند مشابه Staci Sprout را ترسیم کرده ایم. می تواند یکی دیگر از دعاوی افترا در این مسابقه باشد.

-------

ژوئیه 13، 2020: توییت در مورد ... Yawn ... همان نظر Nofap را با یک ترول reddit (که عضو NoFap نبود) حذف کرد. تنها و تنها تهدیدی که او می توانست پیدا کند.

با عرض پوزش RealYBOP ، ما یک مطالعه موردی درباره تهدیدهای واقعی ، حمله به فضای مجازی و افتراء داریم:

-------------

مانند بسیاری از توییت های قبلی ، RealYBOP می خواهد خودارضایی و نه پورنو را سرزنش کند ، زیرا بسیاری از مطالعات مرتبط با پیامدهای منفی با استفاده از پورنو (مثال عالی از شیلنگ):

او چندین سال است که تلاش می کند این تغییر مقصر باشد: سکسولوژیست ها با ادعای استمناء انکار ادواری مبتلا به پورنو مشکل (2016) است.

RealYBOP یک مقاله منتشر نشده را نادرست نشان می دهد: او می گوید که به دنبال استفاده از پورنو است ، اما نشد.

خودارضایی مکرر با DE همراه است ، زیرا سطح بالاتری از استمناء با استفاده از پورنو همراه است.

-----------

مقاله دیگری را به غلط نشان می دهد ، زیرا در مورد استفاده از پورنو نبود. توییت های "infographic" احمقانه و خلاف واقع او را منتشر می کند:

حدس می زنم مطالعات موردی خوب است؟ 7 مطالعه اول در این لیست شامل چندین مطالعه موردی است که نشان می دهد علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را از بین بردند و اختلالات جنسی مزمن را بهبود بخشیدند: بیش از مطالعات 40 لینک استفاده از پورنو / پورنو اعتیاد به مشکلات جنسی و پایین آمیزش به محرک جنسی.

------------

به طور تصادفی به مردی که از ED ناشی از پورنو بهبود یافته حمله می کند:

---------------------------

بخش ویژه - ژوئیه ، 2020: RealYBOP (Prause) از پیروان می خواهد كه Staci Sprout را به انجمن ملی مددكاران اجتماعی و ایالت واشنگتن گزارش دهند (ارسال غیر مجاز شماره مجوز Staci)

RealYBOP (ستایش) بار دیگر Staci Sprout را آزار داده و بدنام می کند. Prause 3 بار قبلی Staci Sprout را گزارش کرده بود همه به عنوان بی اساس رد شدند: 24 ژانویه 2018: تشویق شکایت های بی اساس از ایالت واشنگتن علیه درمانگر Staci Sprout.

به خاطر داشته باشید که پیروی از توییت های RealYBOP چیزی جز دروغ نمی داند. من پیوندها را ارائه دادم تا بتوانید خودتان ببینید ادعاهای RealYBOP با تصاویر صفحه نمایش او مطابقت ندارد.

توییت شماره 1: همانطور که می بینید ، هیچ یک از آنچه RealYBOP ادعا کرده در تصاویر نیست (توییت های RealYBOP به منزله افترا هستند) به خودی خود

همانطور که در بالا توضیح داده شد ، تمام Sprout ادعا می کردند که مؤسسه Kinsey داده هایی را از pedophiles جمع آوری کرده است. این مسأله در جدول 34 از رساله معروف وی بدون تردید است رفتار جنسی در نر انسان (1948) به وضوح مستند است. مقاله واشنگتن پست را از سال 1995 ببینید: گزارش KINSEY ، سریع و LOOSE؟ و این تصویری. ستایش همچنین تماس هیلتون را اشتباه توصیف کرد او دون هیلتون در سال 34 به دروغ های Prause در اینجا پاسخ داد: ستایش به دروغ متهم به دونالد هیلتون ، دکتر. وی سپس از این ساختگی برای توجیه گزارش های مخرب با دانشگاه و هیئت پزشکی تگزاس استفاده كرد. نتیجه آن شد بخاطر توهین به توهین. اکنون RealYBOP / Prause داریم که ترفند مشابه Staci Sprout را به خود جلب می کند.

توییت شماره 2: RealYBOP شماره مجوز Staci را ارسال می کند ، و از افراد تحت فشار می خواهد گزارش نادرستی را ارائه دهند:

توییت شماره 3: بسته عجیب و غریب دروغهای ناسازگار. 2 توییت Staci که RealYBOP ارسال شده دقیق بوده و هیچ اشاره‌ای به شخصی یا RealYBOP نکرده است. دو توییت دیگر هیچ ربطی به هم ندارند و مطمئناً هیچ ارتباطی با Staci Sprout ندارند.

توییت شماره 4: دروغ اول - چیزی در مورد Seto در توییت های منتشر شده توسط RealYBOP وجود ندارد. دروغ دوم - استاچی دفاتر دانشگاه را برچسب گذاری نکرد. Staci در تعجب است ، همانطور که همه ما ، چه کسی از نظر قانونی مقصر افترا و آزار RealYBOP است. RealYBOP در 3 دادخواست نامگذاری شده است: افرادی که توییت های RealYBOP را ارسال می کنند شناسایی می شوند و ممکن است مجبور به خسارت های قابل توجه باشند.

این بخش از صفحه شماره 1 را مشاهده کنید: توییترBrainOnPorn که اکنون در دو پرونده دعوی توهین به سر می برد!

توییت شماره 5: (که در صفحه RealYBOP قلاب شده است). شركت RealYBOP با شريك توهين آميز او همراه است ، و مرد توسط غول پورنو xHamster جبران می شود، دیوید لی:

DARVO توسط لی.

توییت شماره 6: اعضای REALYBOP گنگ بازی می کنند و در جواب س toال ساده با مزخرفات نفرت انگیز پاسخ می دهند: "چه کسی مسئول افترای RealYBOP است؟”Cyberstalkker RealYBOP شماره مجوز Staci را توییت می کند.

فقط نوک کوه یخ افترا RealYBOP / Prause - به این صفحه که توهین مداوم RealYBOP Staci Sprout را مستند می کند مراجعه کنید: جمع آوری ، ناراحتی و بدنام سازی از منابع غیرقابل پیش بینی به عنوان یک فعالیت تبلیغاتی اعتیاد به SEX

RealYBOP (ستایش) بار دیگر Staci Sprout را آزار داده و بدنام می کند. Prause 3 بار قبلی Staci Sprout را گزارش کرده بود همه به عنوان بی اساس رد شدند: 24 ژانویه 2018: تشویق شکایت های بی اساس از ایالت واشنگتن علیه درمانگر Staci Sprout.

به خاطر داشته باشید که پیروی از توییت های RealYBOP چیزی جز دروغ نمی داند. من پیوندها را ارائه دادم تا بتوانید خودتان ببینید ادعاهای RealYBOP با تصاویر صفحه نمایش او مطابقت ندارد.

توییت شماره 1: همانطور که می بینید ، هیچ یک از آنچه RealYBOP ادعا کرده در تصاویر نیست (توییت های RealYBOP به منزله افترا هستند) به خودی خود

همانطور که در بالا توضیح داده شد ، تمام Sprout ادعا می کردند که مؤسسه Kinsey داده هایی را از pedophiles جمع آوری کرده است. این مسأله در جدول 34 از رساله معروف وی بدون تردید است رفتار جنسی در نر انسان (1948) به وضوح مستند است. مقاله واشنگتن پست را از سال 1995 ببینید: گزارش KINSEY ، سریع و LOOSE؟ و این تصویری. ستایش همچنین تماس هیلتون را اشتباه توصیف کرد او دون هیلتون در سال 34 به دروغ های Prause در اینجا پاسخ داد: ستایش به دروغ متهم به دونالد هیلتون ، دکتر. وی سپس از این ساختگی برای توجیه گزارش های مخرب با دانشگاه و هیئت پزشکی تگزاس استفاده كرد. نتیجه آن شد بخاطر توهین به توهین. اکنون RealYBOP / Prause داریم که ترفند مشابه Staci Sprout را به خود جلب می کند.

توییت شماره 2: RealYBOP شماره مجوز Staci را ارسال می کند ، و از افراد تحت فشار می خواهد گزارش نادرستی را ارائه دهند:

توییت شماره 3: بسته عجیب و غریب دروغهای ناسازگار. 2 توییت Staci که RealYBOP ارسال شده دقیق بوده و هیچ اشاره‌ای به شخصی یا RealYBOP نکرده است. دو توییت دیگر هیچ ربطی به هم ندارند و مطمئناً هیچ ارتباطی با Staci Sprout ندارند.

توییت شماره 4: دروغ اول - چیزی در مورد Seto در توییت های منتشر شده توسط RealYBOP وجود ندارد. دروغ دوم - استاچی دفاتر دانشگاه را برچسب گذاری نکرد. Staci در تعجب است ، همانطور که همه ما ، چه کسی از نظر قانونی مقصر افترا و آزار RealYBOP است. RealYBOP در 3 دادخواست نامگذاری شده است: افرادی که توییت های RealYBOP را ارسال می کنند شناسایی می شوند و ممکن است مجبور به خسارت های قابل توجه باشند.

این بخش از صفحه شماره 1 را مشاهده کنید: توییترBrainOnPorn که اکنون در دو پرونده دعوی توهین به سر می برد!

توییت شماره 5: (که در صفحه RealYBOP قلاب شده است). شركت RealYBOP با شريك توهين آميز او همراه است ، و مرد توسط غول پورنو xHamster جبران می شود، دیوید لی:

DARVO توسط لی.

توییت شماره 6: اعضای REALYBOP گنگ بازی می کنند و در جواب س toال ساده با مزخرفات نفرت انگیز پاسخ می دهند: "چه کسی مسئول افترای RealYBOP است؟”Cyberstalkker RealYBOP شماره مجوز Staci را توییت می کند.

فقط نوک کوه یخ افترا RealYBOP / Prause - به این صفحه که توهین مداوم RealYBOP Staci Sprout را مستند می کند مراجعه کنید: جمع آوری ، ناراحتی و بدنام سازی از منابع غیرقابل پیش بینی به عنوان یک فعالیت تبلیغاتی اعتیاد به SEX

پایان بخش

--------

یک مطالعه بزرگ جدید با تأیید همه چیزهایی که ادعا کرده ام ، آمده است: مردانی که بسیاری از پورنو تماشا می کنند بیشتر دچار اختلال نعوظ می شوند - و یک سوم با تماشای فیلم های بزرگسالان بیشتر از زمان رابطه جنسی تحریک می شوند. این منجر به پیمایش RealYBOP در هر خروجی می شود که مقاله ای درباره این مطالعه را توییت می کند (8 توییت جداگانه!). توییت های RealYBOP حاوی پیوندی به مطالعه ای است که وی به اشتباه معرفی کرده است. دیدن -

RealYBOPa total BS-er ، ارسال در هر توییت:

"نه در مطالعات طولی و آزمایشگاهی بزرگتر كه در حقیقت خودارضایی را كنترل می كنند (كه با مشاهده پورنو 1: 1 اتفاق می افتد)."

اگر استمنا با مشاهده پورنو 1: 1 رخ دهد ، نمی توان استمنا را کنترل کرد. LOL

توییت شماره 1

توییت شماره 2

توییت شماره 3

توییت شماره 4

توییت شماره 5

توییت شماره 6

توییت شماره 7

TWEET # 8 - موضوعی مربوط به سال 2015 است! مطالعه 2015 خراب شد:

واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 40 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

----------

RealYBOP با حمله به وسواس در فضای مجازی خود به Gabe Deem ادامه می دهد ، با این حال به خودی خود یک افتخار افترا را به دنبال دارد. توئیت منزجر کننده:

آیا این منجر به دعوی دیگری برای افترا خواهد شد؟

تبلیغ بیشتر در فضای مجازی deem. باز هم دروغ درباره مطالعه 2007 ، همانطور که در اینجا قرار دارد: نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020)

ادامه تبلیغات اینترنتی و باطل:

RealYBOP هیچ کاری را جعل نکرده است. در حقیقت بحث پیرامون PIED به پایان رسیده است زیرا 7 مطالعه گزارش داده اند كه مردانی از طریق ترك پورن از PIED بهبود می یابند: این فهرست شامل بیش از مطالعات 40 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

پیوستن به فضای مجازی: پیوند در توییت در مورد تغییرات مغزی ناشی از شرم نیست ، فقط فعالیت مغز گذرا است. نمایش غلط معمولی:

بعداً در همان روز ، او اینفوگرافیک احمقانه خود را توئیت کرد و یک مطالعه 10 ساله را نادرست خواند ، که در مورد استفاده از پورن سؤال نکرد:

-------------

18 ژوئیه 2020 توییت RealYBOP حاوی یک عکس از Prause / PornHelps است که گزارش می دهد یک توییت الکس رودز که در آن او به "PornHelps" پاسخ داد که او را دروغگو خطاب می کند:

صفحه نمایش:

متن نوشته: در 2016 Nicole Prause وب سایت "PornHelps" و حساب های رسانه های اجتماعی ایجاد کرد برای خدمت به صنعت پورن "PornHelps" به طور مزمن همان افراد و سازمان هایی را که Prause نیز اغلب با استفاده از نام خود و حساب های رسانه های اجتماعی حمله می کردند ، نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps خود به تیم حمله می کند تا به برخی از افراد در توییتر و جاهای دیگر به طور هماهنگ با برخی از هویت های دیگر خود حمله کند (نگاه کنید به 1, 2, 3, 4) هر دو حساب توییترpornhelps و وب سایت PornHelps هنگامی که Prause بود ناگهان حذف شدند پیاده روی روانشناسی امروز به عنوان PornHelps. ما شروع می کنیم صدای جیر جیر توسط نویسنده TIME داستان پوشش "Porn و تهدید به Virility"، Belinda Luscombe:

بعد از آنpornhelps به دنبال هر دو دروغگو اسکندر و Belinda. NicoleRPrause در نهایت chimed به تماس TIME روزنامه نگار Luscombe دروغگو. این به عنوان این مهم است 18 ژوئیه 2020 توییت RealYBOP حاوی تصویری از Prause / PornHelps است که ظاهراً گزارشی از الکس رودز را گزارش می کند. الکس به توییت های بیشمار توهین آمیز و آزاردهنده توسط PornHelps که الکس را به جعل مشکلات جنسی و آسیب آلت تناسلی متهم کرده بود ، پاسخ داد. الکس رودز بهpornhelps پاسخ می دهد:

PornHelps با شرارت معمول خود شروع به پرش کرد و به دروغ الکس را به دروغگویی متهم کرد. الکس در مورد آزار و اذیت با بازگرد خنده دار فوق الذکر پاسخ داد:

ادامه:

بقیه داستان را اینجا ببینید: جولای ، 2016: عروسک عروسکی و جوراب "PornHelps" به الكساندر رودز حمله كرد و به دروغ ادعا كرد كه او مسائل جنسی ناشی از پورنو را جعل كرده است.

----------

RealYBOP تلاش می کند مطالعه جدید را بی ارزش کند: مردانی که پورنو زیادی تماشا می کنند ، بیشتر دچار اختلال در نعوظ می شوند - و یک THIRD با تماشای فیلم های بزرگسالان بیشتر از وقتی که رابطه جنسی دارند خود را تحریک می کنند (دیلی میل).

1) روال استاندارد این است که در یک کنفرانس حضور داشته باشید ، سپس منتشر کنید.

2) ادعای خودارضایی RealYBOP باعث ED می شود. هیچ متخصص ارولوژی موافق نیست.

3) دروغ گفتن RealYBOP - نویسندگان نگفتند که ED باعث استفاده از پورنو می شود (چه؟).

4) دروغ گفتن RealYBOP ، در آن دو روش هدفمند استفاده شده است:

ساعت تماشای پورنو در هفته از هر شرکت کننده محاسبه شد و یک نقشه پراکندگی که ساعتهای تماشای پورنو را با هم مرتبط می کند IIEF و MSHQ-ED ایجاد شد

----------

RealYBOP فقط در حال ساختن چیزهایی است که به تری خدمه حمله می کند (در حالی که FTND را تحقیر می کند) به خاطر توئیت در مورد اینکه PornHub برای میزبانی فیلم های قاچاق جنسی پورنو و جنس نیاز به نقص دارد. RealYBOP مستقیماً از Pornhub پشتیبانی می کند:

Mindgeek از شما متشکرم ، RealYBOP.

--------

مقاله متوسط چیزی غیراز دروغ نیست ، از دروغگو آسیب شناسی است که در چندین مکان شکایت می شود:

واقعیت:

---------

توییت ها - برای پنجمین بار ، مطالعه ای توسط عضو RealYBOP ساموئل پری. این چیزی نیست که پری یا RealYBOP ادعا می کنند:

واقعیت: پس از "الگوسازی" آماری پیچیده و پری ، پری پیشنهاد کرد که استمناء ، و نه استفاده از پورنو ، مقصر واقعی خوشبختی رابطه است. شکاف مهم در تجزیه و تحلیل جدید پری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در مورد فرکانس استمناء است ، زیرا او فقط "آخرین بار استمناء؟ "بدون اطلاعات جامد در مورد فرکانس، ادعای او کمی بیش از یک فرضیه است. از مطالعه Perry:

تمرین استمناء هر دو NFSS و RIA از همان دو سوال در رابطه با استمناء سوال می کنند که نویسنده به اندازه گیری یک استمناء برای هر دو برای بررسی ها ترکیب شده است. اولا از شرکت کنندگان پرسیدند آیا تا به حال استاراژی شده اند (بله یا نه). آنهایی که پاسخ دادند که تا به حال آنها را مامور شده بود پس از آن پرسید: "هنگامی که شما آخرین استمناء؟" پاسخ ها از 1 = امروز تا 9 = بیش از یک سال پیش متغیر بود.

پری ادامه می دهد:

"در حالی که این سوال به طور فنی مورد پرس و جو در مورد فرکانس ... .."

شوخی نکن. و در عین حال Perry، Prause، Ley، Grubbs و دیگران در حال حاضر ادعاهای فوق العاده ای را بر اساس این مطالعه انفرادی، با تکیه بر این اطلاعات بسیار مشکوک. دستگاه تبلیغاتی اتحاد در رابطه با بازنگری پری با دید کامل است. ادعاهای پری با آن مقابله می کنند بیش از مطالعات 75 لینک استفاده از پورنو به کاهش رضایت جنسی و رابطه - و مطالعه حاضر پری که ارتباط بیشتری با استفاده از پورنو با خوشبختی کمتری دارد. درست است ، استفاده بیشتر از پورنو با آن همراه بود کمتر خوشبختی رابطه در هر دو نمونه پری (A & B):

---

ادعاهای پری که می تواند به طرز جادویی منحرف شود از هم جدا کردن مصرف پورنو از استمناء برخوردار نیست - به خصوص از آنجا که او اطلاعات دقیق برای فرکانس استمناء نداشت.

-------------

هر چند بعد از رفتن او به دلیل افترا محکوم شده است. در اینجا ما 4 توییت پشت سر هم توسط cyberstalker RealYBOP لیست می کنیم:

ژوئیه 20، 2020: مقاله مسابقه با استناد به مقاله کریس تیلور

Prause (RealYBOP) به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تحلیلی از نظرات nofap بود. در واقعیت ، مقاله تیلور تنها 15 نظر از reddit / nofap را ارزیابی کرد. معیارهای جستجوی "مردانگی" برای 15 نظر انتخاب شده از آلبالو. تیلور به صراحت می گوید 15 نظر کاملاً نماینده Nofap نبودند:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

ژوئیه 20، 2020: گزیده ای از مقاله جامع جامعه شناسی توسط کارشناسی (بررسی نشده توسط همکار).

چکیده واقعی، به جای جمله خارج از متن انتخاب شده توسط RealYBOP:

هدف از این مقاله بررسی گفتمانهای مربوط به مردانگی و جنسیت است که در انجمن های اینترنتی در وب سایت Nofap.com ظاهر می شود ، سایتی که هدف آن افراد دارای پورنوگرافی و استقلال خودارضایی است. هدف این وب سایت ایجاد جامعه ای برای افرادی است که از اعتیادی رنج می برند که منجر به تأثیر منفی زندگی روزمره یا جنسی آنها می شود. در نتیجه این مجمع باید به عنوان یک گروه پشتیبانی برای فرد وجود داشته باشد که در آن مشکلات اطراف ، از جمله سایر موارد ، سلامت جنسی را می توان با افراد دیگری که دارای مشکلات و اعتیاد مشابه هستند ، بحث کرد. این مجمع با ارائه ابزاری که به فرد کمک می کند تا از اعتیاد خود خارج شود و در نتیجه زندگی خود را بهبود بخشد ، بیان می شود. در مقاله ، من از یک روش تحلیل گفتاری استفاده می کنم که مبتنی بر نظریه گفتمان ارنستو لاکلاو و شانتال موفه است. از طریق تئوری گفتمان به عنوان یک روش تجزیه و تحلیل ، من بررسی می کنم که گفتمان پیرامون مردانگی و جنسیت چگونه است و چگونه در انجمن ایجاد می شود. علاوه بر این ، من مطالعه می کنم که کدام عبارات مردانه در سلسله مراتب سلطه گرایی بالاتر ارزیابی می شوند و کدام عبارات به موقعیت سلسله مراتبی پایین تری منجر می شوند. سپس بررسی می کنم که چگونه گفتمان بر روی اجسامی که انتظار می رود در این مجمع شرکت کنند و چه مواردی مستثنی هستند ، تأثیر می گذارد.
در قسمت تجزیه و تحلیل ، مشخص شد که این گردهمایی به شدت با درک سنتی از مردانگی و جنسیت مشخص می شود ، جایی که ، از جمله ، مردان انتظار می رود که دگرجنس گرا باشند ، بر زنان مسلط باشند و بر خود و خواسته های جنسی خود تسلط داشته باشند. دیدگاه پورنوگرافی و وابستگی آن به آن در تالار گفتگو منفی است ، جایی که به عنوان موضوعی دیده می شود که به مشکلات اجتماعی برای فرد کمک کرده است. برداشت منفی بر اساس تأثیر پورنوگرافی بر روی فرد و توانایی او در داشتن یک زندگی جنسی کارآمد است که در آن افراد زخمی شده در پورنو دچار تحریک جنسی در اثر تعاملات واقعی جنسی می شوند. همچنین مشخص شد که اهداف این مجمع ایجاد یک تغییر عمده در جامعه نیست که در آن عواقب اجتماعی پورنوگرافی ، مانند جنسیت گرایی و خشونت جنسی خنثی شود. در عوض این مجمع بر کمک به فرد برای خلاص شدن از اعتیاد به پورنوگرافی و بنابراین از عواقب گسترده اجتماعی پورنوگرافی انتقادی ندارد.

با این حال ، این چیز بزرگی نیست زیرا اکنون راهی برای تجزیه و تحلیل میلیون ها نظر ارسال شده در طی یک دوره 10 ساله وجود دارد. به خصوص اینکه هر کسی که به اینترنت متصل باشد می تواند در reddit / nofap پست بگذارد.

ژوئیه 20، 2020: RealYBOP دروغ می گوید ، می گوید مطالعه Imhoff موضوعاتی را از NoFap جمع آوری کرد. در واقعیت ، هیچکدام از موضوعات از NoFap نبودند. دروغگو دروغ می گوید.

نامه عذرخواهی ایمهوف - دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود - که می گوید هیچ یک از افراد عضو Nofap نبودند:

ژوئیه 20، 2020: این چیه؟ رگرسیون های لجستیک از مقاله ای که بررسی نشده است؟ او در حال جستجوی اینترنت برای هر چیزی است که بتواند اشتباه ادعا کند.

خمیازه

---------

Fight The New Drug Op-ed. LOL:

یک توییت دیگر روز بعد:

Prause's (REalYBOP) 600 کلمه Op-Ed پر از ادعاهای پشتیبانی نشده به معنای فریب دادن افراد غیر روحانی است. این پشتیبانی فقط از 4 ادعا پشتیبانی نمی کند - هیچکدام با اعتیاد پورنو ، تأثیرات پورنو بر روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورن ارتباطی ندارند.

چندین متخصص در این زمینه این اظهارات و سخنان خالی را در این پاسخ نسبتا کوتاه بیان کرد - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). بر خلاف "دانشمندان عصبی Op-Ed"، آنها چند صد مطالعه و بررسی چندگانه ادبیات را ذکر کردند.

-------

توئیت منزجر کننده توسط یک دروغگو آسیب شناس که توسط احزاب زیادی شکایت شده است:

لینک RealYBOP به مقاله ای پر از دروغ که او چند روز قبل ارسال کرده است. او هرگز هیچ مدرکی را برای هیچ یک از ادعاهای خود ارائه نمی دهد. او مرتکب است: جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی.

-----------

دروغ آشکار (توجه کنید هیچ استنادی وجود ندارد):

حقیقت این است که تقریبا در هر مطالعه ای که پورنوگرافی را ارزیابی می کند و برابری جنسیتی (نگرش های جنسی) گزارش کرده است که استفاده از پورنو با نگرش نسبت به زنان ارتباط دارد که لیبرال ها و محافظه کاران آن را بسیار مشکل ساز می دانند. این لیست را بررسی کنید بیش از 40 مطالعه مرتبط با استفاده از پورنو با "نگرش غیر مساوات" نسبت به زنان و دیدگاههای جنسی ، یا این متاآنالیز 2016 مطالعات 135: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

-------

دروغ های بیشتر ، و پیوند به صفحه جداسازی شده آن: اتحاد منکر دانشمندان پورن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"

پورن برای اکثر بزرگسالان مثبت نیست. به عنوان مثال ، هر مطالعه کمی در مورد مردان ، استفاده بیشتر از پورنو در رابطه با رضایت جنسی و رابطه کمتر را گزارش می دهد. 75 مطالعه حذف شده از لیست گیلاس RealYBOP: بیش از 75 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت کمتر جنسی و روابط مرتبط می داند.

----------

توهین بیشتر و حمله به فضای مجازی از Gabe Deem:

اطلاعات مالی - گیب به دانشگاه رفت ، بنابراین می تواند از RealYBOP برای افترا شکایت کند.

همان روز ، توییت کردن در موضوع Gabe (RealYBOP Gabe را مسدود کرده است). RealYBOP چیزی غیر از دروغ برای او توئیت نمی کند مقاله متوسطی که من را هدف قرار داده است:

تمام آنچه باید بدانید: متهم را ستایش کنید me بنابراین ، من علیه او شکایت کردم - و از طریق دادگاه ها ثابت کردم که Prause عامل آن است ، نه یک قربانی - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است. علاوه بر این ، او در حال حاضر به دلیل افترا توسط دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز. پرونده های قضایی بیشتری برای پیگیری وجود دارد؟

---------

دفاع از استفاده از پورنو ، ادعای آن برای اکثر قریب به اتفاق مردم مثبت است

--------

RealYBOP مجدداً مقاله متوسط خود را که چیزی جز جعل و توهین است ، توییت کرد. توجه داشته باشید که چگونه حساب های RealYBOP ترول می کند که YBOP را تعریف می کند - تعریف stalker.

واقعیت: جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی.

مقاله قصه های افسانه ای خود را مرتباً توییت می کند (او از من ناراحت است که 5o0 بار در مورد من توییت زده است ، فقط از حساب RealYBOP او!). نیل هود قربانی ساخته خود را خریداری نمی کند:

-------------

ادامه مقاله خود را با دروغ پر از دروغ Medium ادامه می دهد

واقعیت:

----------

برای 7^th روز پیاپی ، عکسهای RealYBOP صدای جیر جیر جیب دیم را نشان می دهداو را تحقیر و بدنامی می کند. این بار او به دنبال دون هیلتون ، تیاو دکتر را به دلیل افترا به او شکایت می کند. این یک قاضی خوب به نظر می رسد.

RealYBOP دروغ گفت - گیب از دکتر هیلتون به عنوان یک عصب شناس یاد نمی کرد.

------------

RealYBOP Gustavo Turner را از XBIZ بازتوییت می کند:

---------

ژوئیه 25، 2020: RealYBOP هرچند همچنان هدف قرار دادن Nofap را ادامه می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است!

توجه کنید که RealYBOP چگونه "اعتیاد پورنو روابط را خراب می کند"به استفاده از پورنو استفاده می شود. اظهارات غلط معمول ، دروغ های RealYBOP. واقعیت - از سال 2020 ، بیش از 75 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه ضعیف تری مرتبط کرده است. در حالی که چند مطالعه در رابطه با استفاده بیشتر از پورنو در زنان برای رضایت جنسی بهتر (یا خنثی) ارتباط داشت ، اما اکثر آنها این را نداشته اند (به این لیست مراجعه کنید: مطالعات انجام شده در مورد دختران: اثرات منفی بر تحریک، رضایت جنسی و روابط) تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان گزارش شده است که بیشتر استفاده از پورنو در ارتباط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

ژوئیه 25، 2020: RealYBOP در مورد حمله RealYBOP فوق العاده به Nofap اظهارات متحد صنعت پورن را بازخوانی می کند:

حساب توییتر RealYBOP و صنعت پورنو fyfriendlyfire اغلب برای ترول کردن قربانیان معمول RealYBOP همکاری می کنند.

RealYBOP دیگر حمایت خود را از صنعت پورنو پنهان نمی کند.

----------

RealYBOP ، Taylor Kohut ، عضو RealYBOP را بازتوییت می کند. هر دو از دستور کار صنعت پورنو حمایت می کنند:

------

قربانی Faux توسط سریال harraser، cyberstalker، defamer: جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی

واقعیت:

----------

RealYBOP بازتوییت می کند کارگر جنسی "مدافع" را در یکی از توییت های من:

RealYBOP = حامی صنعت پورنو و روسپیگری.

-----------

همچنان به حملات خود به الکس رودز و نوفاپ ادامه می دهد او علیه او شکایت افترا کرد. عکس صفحه توییت 2013 رودز در پاسخ به درباره ارسال شد قسمت آخر از "شکستن بد". شخصیت جس پینکمن مرتباً این را گفت. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

پاسخ "newfriend" بازی RealYBOP را آشکار می کند. نمونه ستایش برای جعل غیرشواهد.

--------

باز هم نمونه دیگری از RealYBOP که به صورت مجازی با من صحبت می کند. هفت ساعت بعد از اینکه توییت فرد زیر توئیت را نوشتم ، RealYBOP او را با یک حرکت غیرمرتبط ترول می کند.

واقعیت: این صفحه شامل: 1- بیش از 100 تحقیق در رابطه با استفاده از پورنو به جرم جنسی ، پرخاشگری جنسی و زورگویی جنسی ، 2- نظرات نیل مالاموت در مورد یک رابطه جنسی برای مقابله با نوع چرخش استفاده شده در مقاله Quillete: مطالعاتی که استفاده از پورنو را به جرم جنسی ، پرخاشگری جنسی و زورگویی جنسی پیوند می دهد (ادعاهای مربوط به میزان تجاوز جنسی و پورنو را بررسی می کند).

RealYBOP در موضوع Toates به بدنامی کامل عمل می کند. هیچ کس در حال ارائه گزارش نیست ، چه رسد به اینکه پلیس گزارش کند. چه دروغگو

مجدداً RealYBOP (تشویق) آزار و اذیت Staci Sprout را آغاز کرد. دیدن:

PDF از اعترافات قسم خورده در دو پرونده جداگانه برای افتراء فدرال علیه Prause تشکیل شده است

Cyberstalker RealYBOP سپس مقاله Medium خود را که ظاهراً درباره من است ، توییت می کند. این چیزی جز دروغ ندارد:

مستندات واقعی: جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی.

RealYBOP توییت می کند بررسی مغرضانه کریس فرگوسن.

نیل مالاموت پست کرد این اظهار نظر در مورد تعصب فرگوسن. واقعیت: در اینجا 105 مطالعه وجود دارد که RealYBOP هرگز توییت نکرده است -مطالعاتی که استفاده از پورنو را به جرم جنسی ، پرخاشگری جنسی و زورگویی جنسی پیوند می دهد (ادعاهای مربوط به میزان تجاوز جنسی و پورنو را بررسی می کند).

RealYBOP یک گزیده بسیار مشکوک از مقاله فرگوسن را نادرست نشان می دهد. فرگوسن می گوید نماینده تاد ولیر مشارکت خود را "ساده لوحانه" توصیف کرد ، اما هیچ زمینه و پیوندی را ارائه نمی دهد. RealYBOP این وایلر را به دروغ گفت که فریب خورده است. یک جستجوی گوگل با استفاده از کلمه "ساده لوح" در رابطه با لایحه یوتا نمی تواند وایلر را پیدا کند.

RealYBOP ، 4 سال است که تاد وایلر را هدف قرار داده است مزخرفاتی در مورد ویلر در وب سایت AmazonAWS خود قرار داده است.

-----------

به دنبال استادی استاد سیلاب به خاطر جرأت استناد به مطالعات استنباط شده در سطح بالای تجاوز در فیلم های مستهجن ،

به نظر می رسد که Flood ترول RealYBOP را مسدود کرده است زیرا او "به نقل از او توییت نمی کند".

-----------

یکی از اهداف مورد علاقه او: مورمون ها. با کمال تعجب ، کلیسا به پورنو اهمیت نمی دهد. RealYBOP در یک دروغ دیگر گرفتار شده است: هیچ چیز در 3 عکس در مورد "بیماری اعتیاد آور مغز" چیزی نمی گوید.

---------

خنده داره. من هرگز نگفتم "بودجه" لی توسط پورنو تأمین شد. گفتم دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران شد تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است! به طور خاص ، دیوید لی و تازه شکل گرفته اتحاد سلامت جنسی (SHA) دارند با یک وب سایت xHamster همکاری کرد (StripChat). دیدن "Stripchat با اتحاد سلامت جنسی همسو می شود تا مغز مضطرب پورن محور شما را سکته کند. " توجه - یک سال پس از اولین پست این پست ، لی ادعا کرد که نیست مستقیما جبران شده توسط "شرکت پورنو" ، اما موهای در حال تقسیم است: استریپچت SHA را که به نوبه خود عضو هیئت مدیره SHA را لای داد جبران کرد. این مانند دکتر عذرخواه سیگار است که ادعا می کند او مستقیماً توسط فیلیپ موریس پول نگرفته است ، اما در عوض با موسسه توتون و تنباکو. خوب ، دیوید.

----------

وای. به مردم بگویید که حق استفاده از پورنو همسرشان را ندارند که ضربه دیده اند. او تعریف ساختگی خود از "ضربه" را در اختیار ما قرار می دهد:

RealYBOP اصلاح شده توسط یک درمانگر واقعی:

در همین موضوع ، RealYBOP با شوخی خود در مورد هدفگذاری مخالف Fight The New Drug توییت می کند:

600-کلمه Op-Ed RealYBOP پر از ادعاهای پشتیبانی نشده برای فریب مردم عادی است. این تنها یک ادعا را پشتیبانی نمی کند زیرا تنها به 4 مقاله استناد می کند - هیچ یک از آنها هیچ ارتباطی با اعتیاد به پورنو ، تأثیرات پورنو بر روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورنو ندارد. چندین متخصص در این زمینه در این پاسخ نسبتاً کوتاه ادعاها و سخنان خالی آن را نفی کردند - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). برخلاف علوم اعصاب Op-Ed ، آنها چند صد مطالعه و بررسی های متعدد ادبیات را ذکر کردند.

--------

در ادامه به فضای مجازی Staci Sprout (که در 2 لباس توهین آمیز علیه Prause شهادت می دهد) ادامه می دهد. پی دی اف از اعترافات سوگند خورده در دو پرونده جداگانه افتراء فدرال علیه Prause:

RealYBOP درمورد آنچه Staci و Liz Walker واقعاً گفته اند:

RealYBOP با اظهارات غلط ، دروغ و ادعای مغذی خود پیوند دارد:

---------

اوت 5، 2020: بعد از نوفاپ می رود ، حتی اگر او به خاطر افترا محکوم شده باشد. یک مقاله دانشجویی درباره یک موضوع تصادفی در مورد بحث در مورد nofap در سایتی به نام Flashback ، توییت می کند. داری شوخی می کنی؟ او با وسواس در حال جستجوی شبکه برای هرچه نادرست باشد.

عضو RealYBOP لی آن را بازخوانی می کند و دروغ می گوید ، به دروغ ادعا می شود مطالعات بررسی شده توسط همسالان انجام شده است که جمعیت جمعیت اعضای nofap را ارزیابی می کنند. چنین مطالعاتی وجود ندارد.

--------

نه چندان حمله ظریف به آن "مرکز قاچاق"جنبش پورنهوب برای میزبانی پورنو کودکان و فیلم های قاچاق جنسی واقعی پاسخگو است.

---------

RealYBOP خواستار هیجان زدگی شد. RealYBOP با دروغ دروغ پاسخ می دهد. پسرها به پیوندها این سایت جدید ، RealYBOP را به عنوان آزار دهنده سریال و صنعت پورن معرفی می کند

توجه - RealYBOP در دادگاهی که من را به دروغگویی متهم کرد: تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است

---------

اوت 8، 2020 - از شما برای افترا شکایت شده است ، اما همچنان به nofap حمله می کنید.

مقاله چیزی نیست جز دروغ.

RealYBOP مجدداً توسط یک sycophant هدایت می شود:

----------

RealYBOP دوباره فیل زیماردو را ناسازگار می کند. همانطور که صنعت پورنو رو به افزایش است ، دیوید لی ، Prause و RealYBOP اغلب زیمباردو را بی آبرو می کنند زیرا او تأثیرات منفی پورنو را بر روی جوانان نشان داده است. RealYBOP در مورد "هشدار" مجبور به TED توسط نهادهای طرفدار بازی و پورنوگرافی دروغ می گوید. RealYBOP ادعا می کند که "توسط علم پشتیبانی نمی شود"، وقتی در واقع می گوید" به چالش کشیده شده اند ".

غیر دانشگاهیان Ley & Prause به شهرت ، موفقیت و نفوذ زیمباردو حسادت می ورزند.

----------

یکشنبه بعد از ظهر با من صحبت سایبری می کند. هنوز سعی می کنم بفهمم که چگونه "سیلی" خورده ام:

در اینجا مکالمه کامل:

کانو ادامه می دهد.

من تحصیل کردم؟ من و نوروسکپتیک موافقت کردیم. در اینجا مقاله شخصی من در مورد مقاله جدید عضو RealYBOP سام پری است:

——————————————

نگران کننده است که RealYBOP بازتوییت می کند بنیاد پروستاسیا، كه به جاي محافظت از كودكان ، به تبليغ دستور كار پدوفيل متهم شده است. مشاهده این افشا "- دنیای عجیب پدوفیل های معاف از مالیات.

----------

پشتیبانی از توییتر برای صنعت پورنو و تن فروشی.

---------

RealYourBrainOnPorn (BFF Pornhub) Lala Mickelwait را با یک توییت دیوانه وار هدف قرار داده است که تلاش می کند Exodus Cry را به تئوری های توطئه برانگیز متصل کند. مجله ملی در مورد Exodus Cry چیزی نمی گوید. RealYBOP برای دفاع از Pornhub از جمله افترا و آزار و اذیت در هیچ چیز متوقف نخواهد شد.

-----------

تبلیغ سایت پورنو سیندی گالوپ:

---------

پس از جوانانی که از ED ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، می رود ، در حالی که یک مطالعه جدید را نادرست نشان می دهد.

درست است که فراوانی استفاده از پورنو با مشکلات جنسی ارتباط منفی داشت (- 0.17). اما RealybOP نمی خواست به شما بگوید که این مطالعه یک رابطه قوی بین استفاده از پورنو مشکل ساز و مشکلات جنسی را گزارش کرده است (+ 0.37). بنابراین ممکن است پورنو برای زندگی جنسی شما چندان عالی نباشد.

توجه - اپراتور RealYBOP دارد روابط نزدیک با صنعت پورنو و با رد کردن PIED ، آزار و اذیت و آزار و اذیت مردان جوان که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، وسواس دارد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

----------

اوت 11، 2020: هر دو Ley و RealYBOP به دنبال Nofap می روند. لی دریافت نامه الکترونیکی گسترده ای از www.beatit.guru به طور غیرقانونی با استفاده از علائم تجاری NoFap برای بازاریابی برنامه خود دارد. وکلا می توانند به www.beatit.guru از نقض علائم تجاری مراجعه کنند.

-------

پشتیبانی بیشتر از pornhub در یک سری حملات به کسانی که از TraffickingHub پشتیبانی می کنند:

RealYBOP پشتیبانی خود را از Pornhub ادامه می دهد:

RealYBOP از Pornhub در موضوع مشابه دیگری دفاع کرد:

حتی دفاع بیشتر از Pornhub - و البته حمله به Exodus Cry ، که دادخواست را آغاز کرده است.

----------

بعد از این نظر سنجی اخیر - EAU 2020: عملکرد نعوظ پورنو و بدتر (2020)

ترولینگ بیشتر سالن پائولا:

دو دروغ توسط RealYBOP:

12 گلدان وجود ندارد. دیدن - بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی
این مطالعه کنترل خودارضایی را کنترل کرد.

مصاحبه - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on- on- پیوند-بین-مصرف-پورن-و-اختلال-نعوظ-

-----------

بخش جدید (آگوست ، 2020): احکام دادگاه ، نیکول پراوز را عامل آن می داند ، نه مقتول.

در مارس سال 2020 ، Prause به دنبال یک دستور محدودیت موقت بی اساس (TRO) علیه من با استفاده از "شواهد" ساختگی و دروغ های معمول او (به دروغ من را متهم به جعلی بودن) کرد. وی در درخواست تقاضا برای جلوگیری از دستور محدودیت ، خودش را خراب کرد و گفت که من آدرس او را در YBOP و توییتر قرار داده ام (هلاکت با ستایش چیز جدیدی نیست) من به دلیل سو mis استفاده از سیستم حقوقی (TRO) برای ساکت کردن و آزار و اذیت من شکایتی علیه Prause مطرح کردم. در تاریخ 6 آگوست ، دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس حکم داد که تلاش Prause برای اخذ قرار منع تعقیب علیه من "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). در اصل ، دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از روند دستور منع اذیت و آزار من در سكوت و زیر پا گذاشتن حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت هزینه های وکالت من می کند. بنابراین تأیید می کنم که Prause 7 سال است که به من بدنام می کند و او راکب است.

در پاسخ ، RealYBOP (ستایش و همکارانش) دروغها را بارگذاری می کنند و می روند:

RealYBOP نخ من را در جایی که من است ترول می کند او را به عنوان سرگرم کننده و گفتگوی سایبری پسرم در معرض دید قرار دهم، سپس وی را به دستور بازدارندگی جعلی (که به عنوان آزار و اذیت پوچ مطرح شده بود) بدنام کرد. باورنکردنی ناپسند

بارها و بارها RealYBOP و ستایش نامه هایی پر از دروغ را که توسط دوستان نزدیک پورنو (به طور معمول اعضای RealYBOP) به دستور مداحی نوشته شده اند ، ارسال کنید. او سعی کرد 4 نامه را به دستور بازدارندگی جعلی خود وارد کند ، اما قاضی از طریق آنها تصور کرد که آنها جعلی هستند (نامه نویسان فقط آنچه را که Prause به آنها گفته بود ، پس می زدند - که این یک دروغ بود ، بدون اینکه ذره ای از شواهد واقعی پشتیبانی کند).

4 حرف فوق ، که بارها و بارها توییت می شوند ، چیزی را که سخنگوی مجازی Prause ادعا کرده است ، بیان نکرده است. هیچ یک از نامه نویسان نگفتند که من آنها را تعقیب کرده ام. این نامه ها حاوی مدارک صفر برای اثبات ادعاهای ارائه شده بود. مروری کوتاه بر 4 نامه ای که ستایش در بسیاری از توییت های خود ارسال کرده و به نادرست نشان داده شده است:

توسط کیت داوسون از ایرلند. در مورد من یا نیکی چیزی نگفت
توسط ربکا سالیوان کانادایی. نامه 2 صفحه ای فقط یک خط پرتاب در مورد من داشت و می گفت من مختصر حرکت 47 را ارائه داده ام. هیچ چیز دیگری.
توسط مادیتا اومینگ. او هرگز ادعا نکرد که من به هیچ وجه او را تعقیب یا تهدید کردم. در عوض ، اومینگ غر زد چرا که من t ارسال کردماین 3 توییت است در مورد ادعاهای پشتیبانی نشده او نامه اومینگ دروغهای ستایش را تکرار کرد ... اما دادگاه به نفع من رأی داد.
آخرین نامه یک داستان پری پر از دروغ بود توسط Daniel Burgees ، که در ابتدا RealYourBrainOnPorn.com را ثبت کرد ، از نام های مستعار برای مکالمه سایبری من استفاده کرده است و در موارد زیادی افترا دارد. حقیقت در مورد بورگس و تعاملات ما این است کاملاً مستند در این صفحه. اقدامات قانونی برای بستن RealYourBrainOnPorn.com برای آقای Burgess ضروری بود.

در مورد افترا بیشتر Prause ، ناجوانمردانه از نام مستعار RealYBOP خود استفاده کنید. بیشتر پیمایش:

این باورنکردنی نفرت انگیز است. توهین توهین آمیز RealYBOP زیر همسر مت فراد که سالگرد ازدواج خود را جشن می گیرد:

افترا بیشتر توسط Prause.

RealYBOP به خودی خود افترا را ادامه می دهد و می گوید YBOP تهدید به کشتن "ما" است. هیچ مدرکی دقیقاً مانند Prause هیچ سندی در مورد تعقیب یا آزار و اذیت در دستور بازداشت متقلبانه خود نداشت. دادگاه ها حکم بازدارندگی Prause علیه من را صادر کردند "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). ستایش در کل TRO متقلبانه او دروغ گفت ، شواهد قابل اثبات صفر برای حمایت از او ادعاهای عجیب که من او را تعقیب کردم یا آزارش دادم. در اصل ، دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از روند دستور منع اذیت و آزار من در سكوت و زیر پا گذاشتن حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت هزینه های وکالت من می کند.

من از "علم" RealYBOP وحشت دارم! LOL من مدتها پیش شوخی آنها با "صفحه تحقیق" را رد کردم - انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

بار ششم؟ از چه جهنمی صحبت می کند؟ بله ، ما تصمیم WIPO را گم کردیم (که بسیار تکان دهنده بود) ، اما این یک دادخواست نبود. ما باید اقدامات حقوقی گسترده ای را در رابطه با نقض علامت تجاری وی دنبال کنیم. تنها اقدام حقوقی دیگر شامل Prause پیروزی کت و شلوار SLAPP من بود ، و او را به عنوان یک دروغگو و استارکر (حتی پسرم به تعقیب خود) افشا کرد - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.

افترا و دروغ بیشتر. از نو، من تاکنون فقط یک دادخواست علیه او تنظیم کردم و برنده شدم.

اقدامات قانونی برای نقض علامت تجاری RealYBOP ادامه دارد.

پایان بخش

------------

بخش جدید: ضربات پر خطای برایان واتسون

Kinsey grad ، کتابدار ، و نزدیک متحد Prause ، برایان واتسون یک قطعه ضربه پر از خطا را منتشر کرد ، که RealYBOP به نظر می رسید درست است. RealYBOP (Prause) همچنین چند منبع هوشمند جدید برای ویرایش دروغ های واتسون در ایجاد کرده است صفحه ناوپف ویکیپدیا.

معرفی مقاله واتسون:

واتسون بدنام کردن من ، دروغگویی در مورد YBOP ، و تحقیق ارائه شده در آنجا (درست مانند RealYBOP)

واقعیت: من در درجه اول به اطلاعات نادرست مقاله درباره من و وب سایتم توجه خواهم کرد www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، اما معتقدم تصحیح وسیع تری در نظم است (در واقع پس گرفتن).

واتسون ذکر نمی کند که من به ترتیب نویسنده و هم نویسنده دو مقاله با همتایان هستم ، یا اینکه به مدت دو دهه آناتومی و فیزیولوژی تدریس کردم. و نه واتسون ذکر کنید که من نویسنده یک کتاب پرفروش هستم که دارای تحقیقات معتبر است: Your Brain On Porn: پورنوگرافی اینترنتی و دانش نوظهور اعتیاداتفاقاً ، تمام درآمد من از کتاب به یک موسسه خیریه ثبت نام شده ، زیر کسری پرداخت می شود واتسونادعا می شود که هر کسی که او نام می برد ، اطلاعاتی در مورد خطرات احتمالی پورنو دیجیتال برای سودآوری به اشتراک می گذارد.

به جای اطلاعات فوق در مورد من ، واتسون افراط در آگهی hominem گفته ها ظاهراً با چهار استناد از آنها حمایت می کند - سه مقاله غیرمستقیم و یک تفسیر کوتاه. هیچ یک از چهار مقاله حاوی کلمه ای در مورد من ، وب سایت من YBOP یا تحقیقات گسترده ای در آنجا جمع شده است. آشکار شدن واتسونسوگیری شدید ، دو مقاله از چهار مقاله توسط طرفدار پورنوگرافی دیوید لی نوشته شده است در حال حاضر با غول پورنو xHamster همکاری می کند وب سایت و خدمات "Stripchat" خود را تبلیغ می کند.

واتسون به نظر می رسد هنگام ادعا به هر دو Fight The New Drug (FTND) و YBOP اشاره دارد:

با این حال ، هر چیزی بیش از یک بررسی مقطعی نشان می دهد که این گروه ها در حال درک بی سوادی اطلاعات عمومی هستند. ادعاها و مطالعات ذکر شده ، غالباً ناچیز طراحی شده ، با بودجه مشکوک ، گمراه کننده ، نادرست مشتق شده ، یا فقط کاملاً نادرست است (Ley 2018؛ Oeming 2018؛ بردلی و همکاران 2016؛ میالون و همکاران 2012؛ وری و همکاران 2016؛ ویلت و همکاران 2016). مشکلات منابع برای هر کتابداری که در زمینه ارزیابی منابع آموزش دیده باشد ، فوراً روشن خواهد شد: بسیاری از مجلات مرجع دارای عنوان مشکوکی هستند ، دیگر فعال نیستند یا توسط سازمان های ذکر شده در این مقاله تأمین مالی می شوند.

با این حال هیچ کدام واتسون و نه نقل قول های حمایتی ، نمونه ای واحد از مطالعات "مشکوک یا" گمراه کننده "ارسال شده در FTND یا YBOP را ارائه نمی دهند. همانطور که در بالا ، هیچ یک از آنها وجود ندارد واتسونشش استناد چیزی در مورد من یا YBOP می گوید. معمولی از واتسونبورس تحصیلی سهل انگارانه ، چهار مورد از 6 استناد حتی از راه دور مربوط نیستند واتسونادعاهای. واتسون فقط گول می زند.

روش استناد به مقاله هایی که بی ربط هستند یا از ادعاها پشتیبانی نمی کنند ، گمراه کننده است و درک علمی و عمومی را پیش نمی برد. مقالات دیگر با هزینه کمتری پس گرفته شده اند.

در حقیقت ، سایت من شامل بیش از 1,000 تحقیق است که مستقیماً مربوط به استفاده از پورنو است. این صفحه بسیاری از مطالعات را در دسته های مربوطه سازماندهی می کند: تحقیقات مرتبط. مثلا، این لیست شامل 270 مطالعه در مورد نوجوانان و استفاده از پورنو (همراه با 16 بررسی از ادبیات) - همه گزارش نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو. واتسوناظهارات بدون پشتوانه باعث می شود که خواننده معتقد باشد که همه 270 مورد "مطالعات جعلی" است ، در حالی که این لیست نشان دهنده غلبه تحقیق در این زمینه توسط نویسندگان بسیار معتبر است.

همچنین ، در نظر بگیرید لیست YBOP از هر مطالعه عصبی که تاکنون در مورد کاربران پورنو منتشر شده است. در حالی که همه 52 مطالعه یافته ها را مطابق با مدل اعتیاد گزارش می کنند ، واتسوناظهارات غیرمنتظره خواننده باعث می شود که خواننده باور کند که همه 52 مورد دارای نقص یا بسیار مشکوک هستند. در چه مرحله ای بورس تحصیلی شلخته به تبلیغات ناخوشایند می رسد؟

لیست YBOP را در نظر بگیرید بیش از 110 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو یا استفاده از پورنو یا اعتیاد به پورنو به اختلالات جنسی و رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر است. چندین مورد از مطالعات طولی یا تجربی است. واتسون، که به این معنی است که "دانش شبه" YBOP است که به بازدید کنندگان خود هشدار می دهد که پورنو در اینترنت امروزه باعث اختلال نعوظ در برخی از کاربران می شود ، قادر به اطلاع خوانندگان نیست که تقریباً در هر مطالعه کمی در مورد مردان گزارش می شود که پورنو بیشتر در رابطه با جنس فقیر استفاده می شود یا رضایت از رابطه چندین مقاله مورد بررسی همکاران و کارشناسان صریح نگرانی ها را در مورد استفاده بیش از حد از پورنو در اینترنت و اختلال عملکرد جنسی ایجاد کرده اند. مثالهای بیشتری می تواند ارائه شود.

لاغر کردن تعادل واتسوندر مقاله من متوجه اظهارات گمراه کننده یا نادرست دیگری می شوم. مثلا، واتسون به اشتباه اعلام کرد که Fight The New Drug مالک Nofap LLC است. آیا ممکن است چنین اظهارات نادرستی مجله شما را در معرض اقدامات قانونی برای افترا یا اقدامات قانونی دیگر این دو شرکت قرار دهد؟ ممکن است ژورنال پس گرفتن مقاله ای را که به نظر می رسد یک مقاله پشتیبانی ناکافی و لکه نازک محجبه از گروه ها و افرادی است که واتسون از نظر ایدئولوژیک اختلاف نظر دارند؟

Prause سپس با استفاده از نام مستعار برایان را ویرایش کرد واتسونBS را وارد کنید صفحه ویکی پدیا برای NoFap (من به NoFap وابسته نیستم):

استناد شماره 9 برایان است واتسون مقاله. 2 جدیدترین جیب عروس Prause که زباله های واتسون را وارد می کند:

نام مستعار را ستایش کنید همان دروغهایی را که هفته گذشته RealYBOP / Prause 5 بار توییت کرد ، در صفحه ویکی پدیا Nofap قرار دهید (شما همچنین "Tgeorgescu" را می بینید ، که یک ویرایشگر طولانی مدت است که از ویرایش های جیب های Prause محافظت می کند):

RealYBOP اسلایدی را به نقل از برایان واتسون ایجاد می کند و چندین بار آن را توییت می کند:

مثلا:

منطق سیلی خورده است؟ شما قاضی باشید. در اینجا توییت من است که در مورد مطالعه عضو RealYBOP سام پری نظر می دهد:

یکی دیگر از توییت های توهین آمیز برایان واتسون:

و یکی دیگر:

خنده دار - NoFap و YBOP "بودجه خوبی" دارند ... درست مثل صنعت پورنو ، درست است؟ LOL ضد گفتار می گویی نیکی؟ دادگاه مخالف است. دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس حکم داد که تلاش Prause برای اخذ قرار منع تعقیب علیه من "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از روند دستور منع اذیت و آزار من در سكوت و زیر پا گذاشتن حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت هزینه های وکالت من می کند.

RealYBOP بیشتر تبلیغات و دروغ های برایان واتسون را منتشر می کند:

اوت 7، 2020: یک توییت دیگر ، با یک دروغ جدی ، که می تواند منجر به شکایت توسط الکس رودز یا FightTheNewDrug شود. در میان سایر بی عدالتی ها ، واتسون به دروغ اظهار داشت که Nofap.com متعلق به FightTheNewDrug است:

پایان بخش BRIAN WATSON

--------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است! عضو RealYBOP ، آلن مكی ، نوفاپ را تحقیرآمیز و دروغ ستایش را در كتاب جدید خود وارد كرد. مککی ادعا می کند که نوفاپ به صورت زجاجیه ای به "دانشمندان زن" حمله می کند (که از Prause ناشی می شود) ، ستایش کسی که عامل آن است، حمله و بدنام کردن الکس رودز از nofap.

RealYBOP (Prause) به نقل از مک کی که دروغ های Prause را در مورد قربانی نبودن خود نقل می کند. در آگوست سال 2020 احکام دادگاه نیکول پراوز را به عنوان مرتکب ، نه قربانی کاملاً آشکار کرد

---------

13 آگوست 2020: حتی اگر RealYBOP در حال انجام است شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراء، او همچنان به آزار و اذیت او ادامه می دهد. خنده دار چگونه RealYBOP توییت های غول صنعت پورنو xHamster را ارسال می کند ، که در حال همکاری با عضو RealYBOP دیوید جی لی برای تبلیغ وب سایت های خود و متقاعد کردن کاربران است که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه هستند!

عضو RealYBOP ، سم پری که متعجب عمل کرد.

--------

این از طریق تبادل ایمیل بین دیوید لی و گاوین مک اینس است - برای من به نظر می رسد یک مجموعه. من هرگز با گاوین مک اینس صحبت نکرده ام. الکس رودز فقط یک بار با او صحبت کرد ، زمانی که او در پادکست مک اینس بود - قبل از اینکه مک اینس پسران مغرور را شروع کند ، و زمانی که در VICE بود (که او تأسیس کرد). این ایمیل هیچ چیزی در مورد "پشتیبانی" مک کینز از کسی نمی گوید. RealYBOP فقط در حال ساخت چیزهایی است - مثل همیشه. مک اینس فقط به لی گفت که با بنیانگذار YBOP صحبت کند تا دریابد چگونه ترک پورنو می تواند زندگی مردان جوان را بهبود بخشد.

ستایش چون خودش نیز آن را توییت کرد ... چند روز پس از آنکه یک دادخواست راجع به من از دست داد.

-----------

دروغ گفتن RealYBOP. WIPO دادخواست نبود (اقدامات حقوقی برای نقض علامت تجاری ادامه دارد). من تاکنون فقط یک دادخواست علیه او تنظیم کردم و برنده شدم.

------------

بخش ویژه: RealYBOP برای جلوگیری از تعطیل شدن به دلیل نقض علامت تجاری ، نام خود را تغییر می دهد.

من الان خود شماره های ثبت علائم تجاری ایالات متحده 6098839 ، 6098840 و 6038579 برای "مغز شما در هنگام پورن" ، "YourBrainOnPorn.com" و "YBOP". برای جلوگیری از تعلیق دائمی RealYBOP ، نام آن را به "Really Still Your Brain On Porn" تغییر دهید:

سپس RealYBOP این دروغ بدون چهره را به صفحه اصلی خود اضافه کرد:

دانشمندان واقعی داده های واقعی Your Brain On Porn از علم واقعی متنفر است ، به طوری که او 7 دادخواست برای برداشتن تفسیر ما ارائه داد.

اکنون 7 پرونده قضایی آن است. در حقیقت ، من فقط یک دادخواست دادم - و برنده شدم: -تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.

غر زدن RealYBOP در مورد تغییر نام خود:

اقدامات قانونی در آینده

--------------

گیلاس مقاله ای جداگانه توسط سام پری ، عضو RealYBOP ، انتخاب می کند که از داده های کل استفاده کرده است - که به سختی نادرست نشان داده شده است. واقعیت این است که جمعیت مذهبی میزان بسیار کمتری در استفاده از پورنو دارد. 30 مطالعه در اینجا - آیا یوتا #1 در استفاده از انجمن است؟

------------

بخش ویژه: صنعت پورنو به RealYBOP حمله می کند و گیب دیم را برای یک ویدیو که تاکتیک های او و دیوید لی را افشا می کند بدنام می کند

Gabe Deem ویدیویی عالی را در مقایسه با تاکتیک هایی که تنباکو بزرگ به کار می برد و تاکتیک هایی که متحدان صنعت پورنو به کار می برند ، ارسال می کند (به عنوان مثال دیوید لی و نیکول پراوز)

ویدئوی گیب منجر به هجوم صنعت پورنو به RealYBOP و توهین به گیب شد. این را دریافت کنید - RealYBOP در طی 24 ساعت بیست و دو توییت ارسال کرد و Gabe را هدف قرار داد. برخی از توییت ها در موضوعاتی با قدمت 2-3 ماه ارسال شده اند. بسیاری از آنها حاوی افترا بودند فی نفسه، RealYBOP به دروغ اظهار كرد كه گیب تهدید به مرگ و تجاوز كرده است. RealYBOP مانند یک جامعه شناس واقعی عمل می کند. گیب یک سال فرصت دارد تا تصمیم بگیرد که می خواهد شکایت کند یا خیر.

بدانید که همه توییت های RealYBOP دروغ است. این با دیوانه شروع می شود ... و دیوانه تر می شود.

توییتر #1

Tweet شماره 2 که Gabe را هدف قرار داده است

Tweet شماره 3 که Gabe را هدف قرار داده است

Tweet شماره 4 که Gabe را هدف قرار داده است

Tweet شماره 5 با هدف قرار دادن Gabe (یک موضوع 5 ماهه!):

صدای جیر جیر شماره 6 و من و گیب را هدف قرار داده است:

صدای جیر جیر شماره 7 و من و گیب را هدف قرار داده است:

Tweet شماره 8 با هدف قرار دادن Gabe (یک موضوع 10 ماهه!):

Tweet شماره 9 با هدف قرار دادن Gabe (یک موضوع 2 ماهه!):

صدای جیر جیر شماره 10 که Gabe را هدف قرار داده است:

صدای جیر جیر شماره 11 که Gabe را هدف قرار داده است:

صدای جیر جیر شماره 12 که Gabe را هدف قرار داده است:

صدای جیر جیر شماره 13 که Gabe را هدف قرار داده است:

Tweet شماره 14 Gabe را هدف قرار داده است. او 4 نامه توییت می کند: هیچ کس در مورد اینکه گیب کسی را هجوم می آورد کلمه ای نمی گوید یکی از این چهار نامه ، مادیتا اومینگ دروغهای Prause را که من ستایش را تعقیب کردم تکرار می کند. اما دادگاهها حکم کردند که Prause دروغ می گوید و یک پیروزی در SLAPP برای من ایجاد کرد: تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.

Tweet شماره 15 Gabe را هدف قرار داده است (Gabe هرگز برای کسی سرمایه جمع نکرده است) ؛

Tweet شماره 16 که Gabe را هدف قرار داده است

هیچ گروهی تهدید به مرگ ارسال نمی کند. دروغ های بیشتر او

صدای جیر جیر شماره 17 که Gabe را هدف قرار داده است:

پایین آمدن - عضو RealYBOP ، آلن مککی ، با نفی کردن nofap ، وارد کردن دروغ توسط Prause را وارد کتاب جدید خود کنید. مککی ادعا می کند که نوفاپ با زجاجیه ای به "دانشمند زن" حمله می کند (این از Prause ناشی می شود) ، اما این Prause است که عامل آن است ، حمله و بدنام کردن الکس رودز از nofap. بنابراین. RealYBOP استناد می کند به herslef ، با این حال دادگاه حکم داد که ادعاهای او در مورد stalking ساختگی است - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.)

Tweet شماره 18 که گیب را هدف قرار داده است (Jonathon Van Maren با اشاره به اینکه هیچ یک از تصاویر واقعی RealYBOP از هر چیزی که توییت کرده است پشتیبانی نمی کنند):

توییت شماره 19 Gabe را هدف قرار می دهد. حالا که ون مارن RealYBOP را دروغ گفت ، او شخصاً به دنبال او می رود (او ضد سقط است):

صدای جیر جیر # 20 Gabe را هدف قرار می دهد.

توییت شماره 21 که گیب ، ون مارن و من را هدف قرار داده است:

صدای جیر جیر # 22 Gabe را هدف قرار می دهد.

صدای جیر جیر # 23 Gabe را هدف قرار می دهد.

در پاسخ به من پیروزی های قانونی بیش از Nicole Prause ، NewsSite News مصاحبه زیر را منتشر کرد: صلیبی ضد پورنو جزئیات پیروزی قانونی در برابر "پروفسور پورنو" را که سعی در استفاده از دادگاه برای بستن وی داشت ، مطرح کرد: گری ویلسون توسط نیکول پراوز شکایت شد ، که در تلاش برای بی اعتبار کردن تحقیقات در حال انجام او در مورد مضر بودن پورنوگرافی ، او را لعنت کرد. او برنده شد.

همانطور که با دیانا دیویسون هزاره پست در معرض گذاشتن'، Prause و نام مستعار او (BrainOnPorn) نویسنده را مورد آزار و اذیت قرار داده ، درمورد آنچه این مقاله گفته دروغ گفته و پرونده قضایی را تهدید کرده است اینجاست توییت Prause تحت نویسنده توییت جاناتان ون مارن مقاله وی:

ناراحت که LifeSiteNews در برابر دروغ های خود تعظیم نخواهد کرد ، او از RealYBOP برای دنبال کردن آنها استفاده می کند:

توییت Prause حاوی تصویری از نامه پر سر و صدا پر دروغ است (که واقعاً یک توقف و انصراف نیست) به SASH. Prause انواع اشتباهاتی را که من و دیگران به او وارد کرده اند لیست می کند ، اما هیچ یک از آنها رخ نداد. نامه Prause به SASH ، و انبوه جعل آن ، به عنوان آزار و اذیت بدون پشتیبانی نادیده گرفته شد ، به طوری که Prause می تواند آن را در شبکه های اجتماعی ارسال کند ، انگار قانونی است. فقط بیشتر "شواهد" Prausian که خود تولید کرده اند. انجمن SASH به خوبی می داند که Prause یک بدنام کننده سریال است که روزهای بیداری خود را با آزار و اذیت بسیاری از اهدافش سپری می کند.

ستایش همچنین در مورد محتوای مقاله ون مارن دروغ گفت. هیچ افترا وجود نداشت ، زیرا همه چیز در آن درست بود. و حاوی هیچ یک از مطالبی نبود که وی درباره آن توییت کرده است.

As تو میتوانی بخوانی، در این مقاله هیچ چیزی در مورد ستایش کودک آزاری جنسی یا مجرم بودن گفته نشده است. ستایش به دروغ متهم کرده است me, دون هیلتون, جوانه استاکی، و دیگران از اینکه او را کودک آزار می نامند. این یکی از تاکتیک های مورد علاقه او است. Prause در هنگام جعل کردن خود ، در اسناد دادگاه ثبت شده در کت و شلوار ضد SLAPP من و در دادخواست افترا هیلتون، که ما او را کودک آزاری خواندیم. ستایش هیچ مدرکی ارائه نکرد برای حمایت از این دروغ غالباً تکرار شده (وی حتی دوستان جیم پفوس و تیلور کوهوت را ترغیب کرد تا این دروغ را در نامه هایی که در دادخواست من برنده شد تکرار کنند). پرندگان پر با هم دراز می کشند.

در این مقاله همچنین گفته نشده بود كه Prause "جنایتكار" بود ، حتی اگر وی رفتارهای غیرقانونی را انجام داده باشد (1) خود را در اسناد دادگاه به شهادت رساند(2) ثبت گزارش های کلاهبرداری پلیس، و (3) ثبت گزارشات و شکایات جعلی به سازمانهای دولتی. ستایش نیز مقصر است افترا ، تهدید ، آزار و اذیت ، و گفتگوی سایبری.

در این مقاله همچنین گفته نشده بود كه Prause "در آزمایشگاه خود" تماشا می كرد كه مردم رابطه جنسی برقرار می كنند "، حتی اگر ادعا كند سوژه ها را تا سنسورهای EEG قلاب می کند و آنها را در حین استعمال کنترل می کند (گاهی اوقات به اوج لذت جنسی). آیا این "تماشای" رابطه جنسی افراد است؟ به ستایش یک سطل پول برای تولید یک پول داده شد مطالعه استخدام تفنگ در شدیدا آسیب دیده است و "مراقبه ارگاسمی" بسیار تجاری طرح (در حال حاضر ظاهرا تحت تحقیقات توسط FBI). مراقبه ارگاسم یک شبه فرقه MLM است که دلار بزرگ شارژ کرد برای آموزش چگونگی سکته مغزی به کلیتوریس شریک زندگی. آگهی برای مطالعات Prause OM ، مردی را در حال خودارضایی زن نشان می دهد (همچنین یک ویدیو):

هرچه می خواهید آن را بنامید ، Prause در حال نظارت بر سوژه هایی است که تحت خودارضایی قرار می گیرند (یا به قول خودش "رابطه جنسی با هم").

خوشحال نیست ، Prause از حسابBrainOnPorn خود برای استفاده استفاده کرد بدنام کردن جاناتون ون مارن با ادعاهای دیوانه وار مبنی بر تهدید زنان و حمایت از تهدیدهای مرگ. وی همچنین LifeSite News را با طرح یک دادخواست تهدید کرد:

مطلب فوق آخرین ده توئیت توسط RealYBOP در زیر توییت Van Maren در مورد ویدیوی عالی Gabe Deem بود که Prause و Ley را به دلیل تاکتیکهای غیراخلاقی درست از کتاب راهنمای Big Tobacco فراخوانده است.

پایان بخش

——————————————————————–

حتی اگر پیشگو بودن باشد شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراء، او از حساب RealYBOP خود برای آزار و اذیت Nofap و ارائه نادرست استفاده می کند. این محصول از شرکت Nofap LLC نیست و به شخصی که این مکمل را می فروشد دستور توقف و انصراف داده شده است.

---------

CSAT را بی ارزش می کند (درمانگر مجاز اعتیاد به رابطه جنسی).

حملات بیشتر به CSAT:

نیکی سابقه طولانی در بدنام کردن و آزار و اذیت CSAT دارد:

-------------

فقط یک صنعت واقعی پورنو به دنبال یک سازمان قاچاق جنسیت مورچه ها حرکت می کند (تصویر یک ستاره پورنو سابق است).

--------

در توییتی مقاله ای از سال 2008 منتشر شده است که می گوید "هنوز هیچ پورنو باعث ED نمی شود." در این مقاله در مورد استفاده از پورنو به عنوان یک دلیل احتمالی سوال نشده است.

-------

هرچه منزجر کننده است. Prause در گذشته DJ Burr درمانگر را مورد آزار و تهدید قرار داده است - حتی با سوicious استفاده او را به وزارت بهداشت در ایالت واشنگتن گزارش داده است برای جرات ایستادن در برابر او در توییتر. اما حمله اخیر Prause بسیار فرسوده است. RealYBOP می گوید که تلاش دی جی بور برای آزاد کردن برادر 14 ساله خود به اشتباه متهم به زندان ، به معنای کلاهبرداری است. او چنین دروغگو است - هیچ کس کسی را تهدید نکرد. قرار دادن NCOSE عجیب است زیرا DJ هیچ ارتباطی با NCOSE ندارد (هرگز آنجا صحبت نکرده ، هیچ چیز ... همیشه).

داستان آخر از دی جی. یک از چندین توییت:

دی جی راه اندازی کرد جمع آوری کمک مالی برای دفاع قانونی برادرانش:

ستایش ، با افتضاح دی جی ، ادعا کرد که وی با پیگرد فیزیکی و تهدیدهای مرگ درگیر است. او سپس دی جی را تهدید می کند.

پست ، فقط پست

--------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است. مثالی دیگر از گفتگوی سایبری به عنوان RealYBOP ، جستجوی هر چیزی که بتواند آن را نادرست معرفی کند.

---------

سپتامبر 1، 2020: 3 توییت دیگر درباره Nofap - در همان روز بالا. وی این ویدئو را که یک هجو تأیید شده بود ، اشتباه ارائه می دهد.

البته ، شریک زندگی اش در افترا و آزار ، دیوید لی ، وارد می شود. باز هم ، ما ادعای بدون منبع ، توسط نویسنده طرفدار پورنو ، کول - که حتی از pornhub در مقاله های خود پشتیبانی می کند ، داریم.

-----------

RealYBOP هر چیزی را که مانع پورنو شود را دوست ندارد ، زیرا باعث کاهش بازدید از Pornhub می شود:

——————————————

برای دور زدن نقض علامت تجاری "Really Still Your Brain On Porn" نام خود را به "Anti-Your Brain On Porn" تغییر می دهد. این رسماً به یک حساب استالکر تبدیل می شود (آزار و اذیت و آزار و اذیت من و خانواده ام را بدنام می کند ، اما در مورد YBOP چیزی نمی گوید).

او ظاهراً در تلاش است نام تجاری خود را به عنوان تفسیر تغییر نام دهد ، اما هرگز در مورد محتوای YBOP اظهار نظری نکرده است. او فقط بدنام می کند و دروغ می گوید. بدون تفسیر و تحلیل واقعی. مطابق با واقعیت ، بیوگرافی توییتر "دانشمندان واقعی" و "داده های واقعی" را حذف کرد.

RealYBOP در بیوگرافی خود نهفته است ، و به دروغ ادعا می کند من تهدید کردم که 7 بار از Daniel Burgess شکایت خواهم کرد. من فقط نامه های رسمی توقف و انصراف از Burgess 2 را ارسال کرده ام که برای realyourbrainonporn.com (که بورگس ثبت کرده است) بود ، نه مستقیم برای حساب توییتر. پس از نهایی شدن در اختیار داشتن علائم تجاری USPTO (YBOP ، yourbrainonporn ، yourbrainonporn.com) وکلای من Burgess را در 2 سپتامبر 2020 نوشتند. PDF نامه C&D. چند روز بعد www.realyourbrainonporn.com ناپدید شد از وب و Anti-YBOP توییتر پیوند به سایت متروکه را حذف کرد.

خط پایین - ستایش دیگر در پشت این توهم پنهان نمی شود کهBrainOnPorn توییتر چیزی غیر از یک حساب شیل در صنعت پورنو بود ، ایجاد شده برای فریب عموم ، و صحبت با من و هر کس دیگری که در مورد آسیب های پورنو یا مسائل مربوط به صنعت پورنو صحبت می کند

--------------

مهم نیست که شما چه چیزی آن را صدا می کنید ، حساب ترول Prause همچنان برای صنعت جنسیت و پورنو بزرگ است:

---------

نقل قول سامانتا کول با بی اعتبار کردن NoFap. سپس R با نقل دروغ های برایان واتسون به من حمله می کند (نگاه کنید به -آگوست ، 2020: پست هایBrainOnPorn (Prause) از دروغ پرش از خط برایان واتسون. سپس Prause دروغ های واتسون را در صفحه ویکی پدیا Nofap ویرایش می کند.)

----------

جیز لی ، ستاره و تهیه کننده پورنو را بازتوییت می کند:

----------

بازنشر مجدد "کارگر رابطه جنسی" که سازمان های ضد قاچاق جنسیت را تحقیر می کند:

------------

اسلاید احمقانه ، ایجاد شده توسط یک شیل:

------------

سپتامبر 6، 2020: حملات بی دلیل بیشتر به نوفاپ. بنابراین کنار گذاشتن پورنو = زن ستیزی؟ فقط به نظر RealYBOP - و به نظر شخص دیگری نیست.

------------------

سپتامبر 8، 2020: گفتگوی سایبری RealYBOP با Nofap

نتایج منطقی به عنوان دوست دختر و همسر اغلب نام کاربری جعلی ایجاد می کنند تا چند س questionsال در مورد شرکای معتاد به پورنو بپرسند ، سپس ناپدید شوند. به استفاده از نامهای کاربری reddit معمول آنها برگردید.

--------

حمله RealYBOP و عضو آن ، جو كورت به درمانگران اعتیاد به رابطه جنسی:

--------

Cyberstalker RealYBOP به Staci Sprout حمله می کند این پیشنهاد که خفه کردن زنان برای پیاده شدن ممکن است مشکل ساز باشد:

به نظر می رسد همه چیز خفگی در پورنو است رانندگی در افزایش چشمگیر خفگی زنان در حین رابطه جنسی. RealYBOP از چاکینگ دفاع می کند ، بنابراین همه آن زنان را زیر اتوبوس پورنو می اندازد.

موضوع Staci با مطالعات و مقالات:

RealYBOP ادامه گفتگوی سایبری خود را از Staci می دهد. rantings واقعا عجیب و غریب.

حتی کوهوت عضو RealYBOP نیز در مورد جعل های آشکار خود از RealYBOP س questionال می کند. شاید آنها ببینند که او پس از از دست دادن یک دادخواست برای من ، که نیکول پراوز را به عنوان عامل آن ، نه قربانی ، کاملاً آشکار کرد ، چقدر غیرقابل قبول شده است - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.

"این یک دسترسی بود." نه ، مثل همیشه دروغ بود.

----------

Ley و RealYBOP با هم تیمی می شوند تا سودهای غیرانتفاعی قاچاق ضد جنس را تحقیر کنند. هر دو احتمالاً Exodus Cry و Laila Mickelwait را هدف قرار داده اند ، زیرا آنها دادخواست پورنو هاب را آغاز کرده اند. (مال میکلویت دادخواست برای پاسخگویی PornHub به دلیل محتوای غیرقابل اطمینان و غیرقانونی ارسال شده در سایت خود بیش از 2 میلیون امضا به دست آورده است.)

کاملا مریض.

---------

هنوز ناراحت است که اجبار به جنس و جنس در حال حاضر تحت ICD-11 (CSBD) قابل تشخیص است

قبل از اینکه همه این 5 مطالعه مغزی به جز 2012 منتشر شود ، از DSM4 حذف شد زیرا این تصمیم در سال 53 گرفته شد - این صفحه لیست مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 54 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). همه آنها از الگوی اعتیاد حمایت جدی دارند زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

-----------

نکته مهم این است که در اولین مقاله او در یک فروشگاه بزرگ مادیتا اومینگ اعتراف می کند که او هیچ چیز در مورد اعتیاد ، علوم اعصاب یا مطالعات عصبی در مورد کاربران پورنو نمی داند ، اما به طور معجزه آسایی اطمینان دارد که اعتیاد به پورن وجود ندارد. بیانیه صلاحیت وی:

من نه متخصص نوروفیزیولوژی و نه یک روانشناس رفتاری هستم، بنابراین من در مورد قضاوت درباره اینکه آیا واقعا پورنوگرافی از لحاظ جسمی و اعتیادآور است، ندارم. اما اولا، در میان کسانی که این تخصص را دارند، بحث خواهد شد. اگر چه WHO اکنون تصمیم به رفتار جنسی وسواس فکری دارد، از جمله ظاهرا "مصرف بیش از حد پورنو" ، از 2022 به شامل در کاتالوگ تشخیصی خود. و دوم اینکه من با چیزی کاملا متفاوت رفتار می کنم. به عنوان یک دانشمند فرهنگی، شخص، مترجم شعر، پورنوگرافی را به عنوان یک روایت درک می کنم.

شاگرد شعر؟ خوب.

Gabe Deem در این ویدیوی بسیار سرگرم کننده و مبتنی بر واقعیت ، Oeming را از بین می برد:

اومینگ همچنین به افترا پرداخته و یک نامه کاملاً نادرست برای مخالفت نیکول پرایوز با دادخواست SLAPP من نوشت: بروزرسانی (آگوست ، 2020): گری ویلسون در دادخواست علیه آزار دهنده های سریال ، افترا ، گفتگوی سایبری نیکول پراوز برنده شد. جزئیات - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.

---------

Cyberstalker RealYBOP به دروغ ادعا می کند که تمام بررسی های کتاب من جعلی است. کتاب من تقریبا همیشه 1 ، 2 ، 3 در بخش مطالعات پورنوگرافی در آمازون است ، با این حال بررسی ها جعلی هستند. RealYBOP در مورد هر چیزی دروغ خواهد گفت. LOL

---------

سپتامبر 17، 2020: حملات به الکس رودز و نوفاپ همچنان ادامه دارد او علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (که مدیریت می کند توییترBrainOnPorn).

نه ، نوفاپ از پسران مغرور حمایت نکرد. هیچ کس کسی را برای SASH استخدام نمی کند. او یک دروغگو بیمارگونه است ، امیدوار است که هیچ کس او را بررسی نکند.

---------

سپتامبر 18، 2020: از یک قطعه موفق برزیلی با بازی Nicole Prause. دروغ RealYBOP؛ شخصی که نقل شده دانشمند نیست.

--------

بازتوییت مجدد مالک سابق یک سایت پورنو ، جری بارنت:

--------

گفتگوی سایبری و ارعاب شاهد Staci Sprout. توجه کنید که RealYBOP چگونه IITAP و NASW را برچسب گذاری می کند.

RealYBOP (Prause) آزار و اذیت Staci Sprout، دوباره:

------------

RealYBOP همیشه دیگران را به آنچه واقعاً انجام می دهد متهم می کند:

این RealYBOP است که در بدنام سازی و گفتگوی سایبری شرکت می کند - احکام دادگاه RealYBOP / Nicole Prause را به عنوان عامل و نه قربانی کاملاً آشکار کرد.

--------

بازنشر "کارگر رابطه جنسی". به نظر می رسد آسیب های پدوفیلی را کمرنگ می کند:

---------

Stalker RealYBOP اکنون روزانه به طور متوسط 8 توییت بدنام من و بدنام کردن اعضای خانواده و افرادی که می شناسم است. چیزهای واقعاً بیمار. اما این نیکول ستایش برای شماست - و چرا او با چندین پرونده قضایی دست به گریبان است (من به زودی به عنوان Anti-YBOP خواهم پرداخت صفحه ستایش شماره 4) در اینجا او دروغ می گوید ، ادعا می کند که یکی از پیروان من یک توییت ضد معنایی ارسال کرده است:

او پیرو من نیست. خودشه، زیر 4 حساب:

گویی پیروی از شخصی به معنای اشتراک نظرات وی است. به تمام حسابهای دنباله روی ترامپ فکر کنید که طرفدار آن نیستند.

---------

این دو استالکر (BrainOnPorn وNicoleRPrause ،nogoodchuck) اغلب با هم کار می کنند تا بدنام و آزار من ، نوفاپ و دیگران را آزار دهند. nogoodchuck قبلاًSexualSocialist (nerdykinkycommie) بود - و حسابهای فعال دیگری نیز دارد (CommieKink). ستایش و او واقعاً تنگ هستند ، و گفتگوی سایبری بعنوان یک پشت سر هم ، همانطور که در اینجا مستند شده است: ژوئیه ، 2019: تبلیغات تبلیغاتی NerdyKinkyCommie را با یک سند دعوی علامت تجاری YBOP ارائه می دهد. NerdyKinkyCommie در مورد یک سند دروغ است. کارشناسان RealYBOP توئیت های توهین آمیز وی را پخش کردند و دروغ های خود را نیز اضافه کردند).

در این مبادله هر دو دروغ ، دروغ ، دروغ: لیلا حقیقت را می گوید ، و ضد همجنسگرایان نیست. و نه من برتری طلب سفیدپوست هستم (برعکس - من لیبرال چپ ، با خویشاوندان آمریکایی آفریقایی) هستم. همچنین من هرگز اعتبار خود را جعل نکرده ام (Prause در دادخواست هایی که علیه او تنظیم کردم همان دروغ ها را گفت و برنده شد: تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.)

مهم است که بدانید @ nogoodchuck / nerdykinkycomie توئیت هایی را منتشر کرده است که پیشنهاد می کند افراد کشته شوند ، از جمله پلیس و "افراد ثروتمند". بسیاری از ما از امنیت خود می ترسیم زیرا نیکول پرایوز ناجوانمردانه از حساب RealYBOP خود برای تشویق و تحریک پیروان ناپایدار ذهنی خود استفاده می کند (مانند جذابیت هایی مانند).

دیگری: ثروتمندان را بکشید.

یکی دیگر. پلیس را بکشید:

کشتار کشاورزان:

چندین مثال دیگر وجود دارد که دوست نزدیک Prause خواستار خشونت علیه کسانی است که با آنها مخالف است.

----------

حساب Stalker Anti-YBOP به دروغ ادعا می کند که 3 برنده جایزه رسانه SASH (من ، Staci Sprout ، الکس رودز) تهدید به مرگ هستند. این افترا است به خودی خود

با عرض پوزش، اما احکام دادگاه نیکول پراوز را به عنوان مرتکب ، نه قربانی کاملاً آشکار کرد. او بدنام افترا her خود را از دست داده و به من بدهکار است. لباس های بیشتری برای دنبال کردن ،

------------

RealYBOP به URL های نابود شده "پورنو مورمون" در Wayback Machine برمی گردد (اما هرگز در YBOP نبود. هر کسی می تواند از Machine Wayback بخواهد URL FAKe را ذخیره کند - همانطور که من برای سایت خود انجام دادم ، و کسی نیز برای RealYBOP انجام داد. توضیح گسترده صفحه چه Prause و Burgess (؟) انجام دادند ، و چگونه آنها آن را انجام دادند:افترا / آزار و اذیت گری ویلسون از Realyourbrainonporn (دانیل بورگس ، نیکول پراز): آنها URL های جعلی پورنو را در بایگانی وب بازگشت به اینترنت "کشف" می کنند (آگوست ، 2019).

نمی توان آن را اثبات کرد ، اما ما شک داریم که Prause (یا متحدانش) آدرسهای جعلی را در Wayback Machine قرار داده است. در اینجا URL های جعلی را در بایگانی YBOP قرار دادم تا هرکسی بتواند در مدت زمان 20 ثانیه این کار را انجام دهد. من رفتم به بایگانی.org/web و درخواست کرد که یک صفحه در سایت من به آدرس "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" بایگانی کند ، ماشین Wayback این را ایجاد کرد: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. تصویری از URL جعلی YBOP بایگانی شده در Wayback Machine:

همانند تمام آدرس های اینترنتی پورنو مورمون های "YBOP" ، تصویر صفحه از خطای "صفحه پیدا نشد (404)" در Machine Wayback بایگانی می شود:

من همچنین URL جعلی بسیار مرتبط دیگری را در دستگاه Wayback وارد کردم: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

یک متحد به من اطلاع دهد که یک فرد ناشناس دو آدرس اینترنتی جعلی را در سایت realyourbrainonporn وارد کرده است خود بایگانی Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

عکس صفحه از URL جعلی که اخیراً وارد شده است در زیر.

تصویر صفحه آرشیو شده جعلی realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

مهم نیست که خرابکاری پورنو مورمون یک سال پیش از بین رفته است ، Anti-YBOP با افتراکت خود همراه می شود ، فقط دروغ ها را از پشت سر می کشد:

نه؟

Anti-YBOP در دروغ های خودش درگیر می شود:

من تمام دروغهای Prause / Burgess را در اوت گذشته در این موضوع ساده برای دنبال کردن خطاب کردم:

-------------

جاش گروبز ، عضو RealYBOP در توییت کردن RealYBOP "بررسی" تحت عنوان Linda Hatch:

شاهد ارعاب بودید ، زیرا هچ در دادخواست دون هیلتون علیه RealYBOP اظهار نامه مثبت کرد: 16 - دکترای لیندا هاچ (affidavit #5)

-----------

سپتامبر 23، 2020: گفتگوی سایبری Nofap و Alex Rhodes ، حتی اگر antiYBOP در دادخواست افترا رودز نامگذاری شده باشد.

در بالا یک تبادل نامه الکترونیکی بین دیوید لی و گاوین مک اینس انجام شده است - برای من به نظر می رسد یک تنظیم است. من هرگز با گاوین مک اینس صحبت نکرده ام. الکس رودز فقط یک بار با او صحبت کرد ، زمانی که او در پادکست مک اینس بود - قبل از اینکه مک اینس پسران مغرور را شروع کند ، و زمانی که در VICE بود (که او تأسیس کرد) این ایمیل هیچ چیزی در مورد "پشتیبانی" مک کینز از کسی نمی گوید. RealYBOP فقط چیزهایی را درست می کند - مثل همیشه. مک اینس فقط به لی گفت که با بنیانگذار YBOP صحبت کند تا دریابد چگونه ترک پورنو می تواند زندگی مردان جوان را بهبود بخشد.

----------

Anti-YBOP با حمله از PornHub پشتیبانی می کند گزینه ای که با pornhub چندان مهربان نیست. Anti-YBOP مقاله را در حساب توییتر من پیدا کرد.

Anti-YBOP جرات نکرده است توپی را توئیت کند ، زیرا عکس گرفته شده نشان می دهد که مربوط به PornHub است:

Anti-YBOP دیگر وانمود نمی کند که چیزی جز یک شیل برای صنعت پورنو و یک استالکر تأیید شده است.

--------------------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

ببینید این صفحه برای اولین بار از سال واقعی REALYBOP (آوریل ، 17 ، 2019 - 17 آوریل ، 2020)

چیزهای بیشتری درباره شخصی که فعالیت می کند واقعیYourBrainOnPorn: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟