ظاهراً ائتلاف آزاد گفتار ، ستارگان پورنو را به عنوان سوژه ای برای مطالعه نیکول پروسه ارائه داد که ادعا می کند اعتیاد به پورنو را از بین می برد

معرفی

نیکول پراسس یک دانشگاه سابق با یک است تاریخ طولانی در مورد آزار و اذیت نویسندگان ، محققان ، درمانگران ، خبرنگاران ، مردان در دوره نقاهت ، ویراستاران مجله دانشگاهی ، سازمانهای مختلف و افراد دیگری که جرات گزارش شواهدی درباره مضرات ناشی از استفاده از اینترنت پورنو دارند. به نظر می رسد کاملا با صنعت پورنوگرافی دنج است، همانطور که از این دیده می شود تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه. (ویکی پدیا توضیح می دهد که ، "la جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی بزرگسالان کار می کنند و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.^[1]").

در او حمایت آشکار از صنعت پورنو، Prause حداقل 2 وب سایت با حساب های رسانه های اجتماعی ایجاد کرده است:

2016 - PornHelps ، " حساب کاربری توییتر (pornhelps) و وب سایتی که صنعت پورنو را تبلیغ می کند و همچنین مطالعات گسترده ای را در مورد اثرات "مثبت" پورنو ارائه می دهد. "PornHelps" به طور مزمن به همان افراد و سازمانهایی که Prause نیز اغلب با استفاده از نام خود و حساب های رسانه های اجتماعی حمله می کردند ، نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps خود به تیم حمله می کند تا به افراد در توییتر و جاهای دیگر به موازات هویت های دیگر خود حمله کند (نگاه کنید به 1, 2, 3, 4) هر دو حساب توییترpornhelps و وب سایت PornHelps هنگامی که Prause بود ناگهان حذف شدند پیاده روی روانشناسی امروز به عنوان PornHelps.
2019 - ستایش ، به عنوان مدیر "واقعی ”YBOP توییتر (BrainOnPorn) و وب سایت RealYBOP، همچنین درگیر افترا و آزار و اذیت است گری ویلسون, الكساندر رودز, گبه دیم ، NCOSE ، لیلا مایکلوایت, گیل دینزو هر کس دیگری که در مورد مضرات پورنو صحبت کند. علاوه بر این ، اکنون دیوید لی و دو "خبره" دیگر RealYBOP در حال حاضر هستند توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود برای تبلیغ وب سایتهای خود (یعنی StripChat) و برای متقاعد کردن کاربران که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است! ستایش (ارباب علامت تجاری-نقض کننده) توییتر RealYBOP) به نظر می رسد محکم با صنعت مستهجن، و از RealYBOP توییتر استفاده می کند صنعت پورنو را ارتقا دهید, دفاع از PornHub (که میزبان فیلم های قاچاق جنسی پورنو و جنسی برای کودکان بود) ، و به کسانی که خواستار تبلیغ طرحی هستند حمله کنید نگه داشتن پاسخگو PornHub.

Quid Pro Quo

آیا حمایت بی وقفه Prause از صنعت پورنو ناشی از quid pro quo یا بیش از یک مورد است؟ مطمئناً ، تبادل نظر عمومی انجام شده است در سال 2015 که ائتلاف گفتاری آزاد (لابی صنعت پورنو) کمک های Prause ارائه داد و او پذیرفت. بلافاصله او به Prop 60 حمله کرد (کاندوم به صورت پورنو ، که صنعت نمی خواست).

دومین quid pro quo در سال 2016 رخ داده است. Prause یک سطل از پول برای تولید a داده شد مطالعه استخدام تفنگ در شدیدا آسیب دیده است و "مراقبه ارگاسمی" بسیار تجاری طرح (در حال حاضر ظاهرا تحت تحقیقات توسط FBI). مراقبه ارگاسمی ، یک فرقه شبه که هزینه های بزرگ را پرداخت می کند برای آموزش چگونگی سکته مغزی به کلیتوریس شریک زندگی (مراجعه کنید به سریال 10 بخشی توسط بی بی سی) ستایش تصویری که در اینجا از یک زوج درگیر در OM نظارت می کند:

ما یقین نداریم ، اما ممکن است مطالعه بچه گانه کلیتوریس (OM) با یک پیش بینی پیش بینی شده روبرو شود: چالش یافتن موضوعات زن که می خواهند اندام تناسلی آنها مالیده شد در حالی که به دستگاهها وصل شده و توسط محققان کنترل می شوند. برای رسیدن به هدف او از 250 زوج OM ، به نظر می رسد که Prause ممکن است داشته باشد مجریان پورنو را به عنوان سوژه بدست آورداز طریق گروه علاقه صنعت پورنو ، ائتلاف گفتاری آزاد. لطف FSC؟ سپس ، تقریباً دو سال بعد ، Prause علنا شروع به فریاد زدن کرد که مطالعه آینده OM (که قبلا هیچ ارتباطی با پورنو نداشت) اعتیاد به پورنو را از بین می برد. از زمان نگارش این مقاله (ژوئن ، 2020) هنوز مطالعه OM ظاهر نشده است.

مقالات OneTaste را نه تنها به عنوان یک کیش جنسی ، بلکه به عنوان کارهایی کمتر از شادابی تجاری مورد استفاده قرار می دهند:

جزئیات و مستندات:

سازنده بزرگسال روبی Big Rubousky, معاون مدیر اجرایی بازیگران بزرگسالان، اعلام کرد که Prause بازیگران پورنو به عنوان افراد تحصیل کرده از برجسته ترین گروه علاقه / صنعت لابی صنعت پورنو ، ائتلاف گفتاری آزاد. (Prause از این موضوع توییتر حذف شده است).

مطالعه (یا مطالعات) مورد بحث بود در اصل گفته می شود توسط بودجه تأمین می شود OneTaste، یک شرکت انتفاعی است که 4,300.00،3 دلار برای یک کارگاه XNUMX روزه برای یادگیری دستکاری کلیتوری هزینه کرده است. مانند در این Bloomberg.com توضیح داده شده است، OneTaste چندین بسته مختلف ارائه داد:

در حال حاضر دانشجویان مبلغ 499 را برای یک دوره آخر هفته، 4,000 برای عقب نشینی، $ 12,000 برای برنامه مربیگری و 16,000 $ برای "شدت" پرداخت می کنند. در 2014 OneTaste شروع به فروش یک عضو 60,000 سالانه طولانی کرد که به خریداران امکان می دهد همه دوره هایی که آنها می خواهند و در ردیف جلو نشسته اند.

شرح رسمی مطالعه OM و سرمایه گذار ، از صفحه 3 CV 20 صفحه ای نیکول پراز (توجه داشته باشید که Prause خود را به عنوان "محقق اصلی" لیست می کند):

در اسناد دادگاه ، توییت ها و نامه ای پر از دروغ که من را تهدید می کند ، اکنون Prause به طرز عجیبی عنوان می کند که من او را بدنام کردم و اظهار داشت که اولین مطالعه مراقبه ارگاسم او توسط بنیاد OneTaste تأمین شده است. شاید او در حال حاضر توسط م Instituteسسه تازه تأسیس بنیاد OM ، OM FREE یا یکی دیگر از نهادهای OM تأمین مالی شود ، اما CV او دروغ نمی گوید - حتی اگر Prause چنین بگوید. و ما CV محقق گرگ سیگل را در لیست OneTaste به عنوان بودجه تحقیقات مدیتیشن ارگاسم Prause & Siegle قرار داده ایم:

سپس این وجود دارد - یک مقاله در سال 2018 نشان داد که به نظر می رسد "OneTaste" شرکت های پوسته زیادی ایجاد کرده است: فرقه ای بدتر از NXIVM؟ - خواهش یک مادر برای نجات دخترش از 'OneTaste!" گزیده مربوطه:

یک م financialلفه مالی قوی وجود دارد. به گفته یک منبع ، شرکت های پوسته بی شماری وجود دارد. این موارد ممکن است مانند موارد زیر باشد:

یک طعم
OneTaste گنجانده شده است
OneTaste Lineage ، LLC
تعاونی OneTaste ، شرکت
OneTaste Media ، LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
فروشگاه شاترباگ
عکاسی ارلیچ
Del Monte Realty، Inc.
کاروان ، شرکت
کاروان گنجانیده شده است
عقب نشینی کاروان گنجانده شده است
Mirror Clan، Inc
موسسه بینش ، LLC
DBDD ، LLC

چرا OM شرکت های پوسته ایجاد می کند؟ به هر حال ، مقاله ژورنال یوگا 2017 همچنین OneTaste را به عنوان بنیانگذار مطالعه OM نامگذاری می کند:

مقالات اضافی توصیف Prause به عنوان محقق اصلی مطالعه OneTaste (مراقبه ارگاسم):

اطلاعات بیشتر در مورد مطالعه (های) Prause & Siegle ، که اکنون در مورد تازه تاسیس منتشر شده است موسسه بنیاد OM وب سایت (با هیچ کلمه ای در سایت در مورد "OneTaste" بی اعتبار):

در 2018 مقاله بلومبرگ مدیر ارشد اجرایی جوانا ون ولک تقریباً می گوید كه OneTaste اکنون به مطالعات EEG آینده Prause درباره OM وابسته است:

مدیر عامل جدید نیویورک شرط می ورزد که مطالعه OneTaste از مزایای سلامت OM، که فعالیت های مغزی را از جفت های Strokers و سکته های 130 برداشته است، جمع آوری می کند. به رهبری محققان از دانشگاه پیتزبورگ، مطالعه انتظار می رود اواخر امسال اولین مقاله از چند مقاله را ارائه دهد. "علمی که نشان می دهد این چیست و چه مزایایی دارد ، از نظر مقیاس بندی بسیار بزرگ خواهد بود، "ون ولک می گوید.

به سادگی، Prause استخدام شد تا منافع تجاری از شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت (مقاله دیگر: Tاو "انگشت" فرقه: تجربه خواننده از OneTaste - به هیچ وجه خیلی خوش ذوق نیست).

در معرض دید 2021 گفته شد که انستیتوی بنیاد OM زمانی مزه دار بود - "درون فرقه ارگاسم چند میلیون دلاری مورد تأیید هالیوود" (The Telegraph، UK). گزیده ای از:

در اکتبر 2018 ، چند ماه پس از انتشار نمایشگاه بلومبرگ ، OneTaste اعلام کرد که تمام دفاتر خود را در ایالات متحده تعطیل می کند و ارائه دوره های حضوری و عقب نشینی را متوقف کرده است و می گوید در عوض تمرکز بر آموزش آنلاین برای جلب مخاطبان بیشتر است.
اما وب سایت OneTaste دیگر وجود ندارد. به جای آن اکنون یک سازمان جدید به نام The Institute of OM وجود دارد که توسط اعضای سابق OneTaste تأسیس شده است ، که خود را به عنوان "یک شرکت آموزشی اختصاص داده شده برای کمک به مردم در افزایش سلامتی ، شادی و ارتباط از طریق مراقبه ارگاسم (OM)" توصیف می کند.
این وب سایت شامل پیوندهایی به گفتگوی TEDx و کتاب جنسیت کند او است. تأییدیه های مشتریان راضی - "OM مرا از افسردگی خودکشی درمان کرد" ؛ و یک آغازگر در مورد نظریه OM-ing ، نحوه عمل و آداب و معاشرت ("هنگامی که سکته مغزی در لانه قرار می گیرد ، stroker با قدم گذاشتن پا روی پا و آن طرف سکته مغزی با ذهنی وارد لانه می شود و در کنار سکته مغزی می نشیند…").
انجولی آیر ، که قبلاً یکی از دارندگان OneTaste بود ، در فهرست The قرار گرفت وب سایت موسسه OM به عنوان مدیرعامل سازمان جوانا ون ولک ، که قبلاً مدیر عامل OneTaste بود و زمانی آن را "غذاهای کامل جنسی" توصیف کرد ، در پروفایل LinkedIn به عنوان "مدیر دسترسی" ذکر شده است." تلگراف تلاش کرد تا به ون ولک و آیر برسد ، اما موسسه OM به درخواست های ایمیل زیادی پاسخ نداد.
و نیکول ددون؟ زنی که می خواست از طریق لمس دنیا را روشن کند نیز از دسترس خارج است. اندکی پس از افشاگری های بلومبرگ ، ددون ناپدید شد. برای مدتی گفته می شد که وی در بالی و سپس تایلند زندگی می کند. آخرین بار در مورد زندگی در ایتالیا با مربی سابق OneTaste شنیده شده است.
اما فرقه اوج لذت جنسی او همچنان رشد می کند. پیشنهادی در وب سایت IOM حاوی "با OM به صورت رایگان بیاموزید" است. "با راهنمای رسمی ما در مراقبت ارگاسم در خانه خود شروع کنید."

خیلی به بازی بازی Prause بستگی دارد.

باز هم ، برای انجام مطالعه OM ، Prause به شرکت کنندگان متقاضی نیاز داشت تا راحت درگیر دستگاه ها شوند و دستگاه تناسلی آنها را در معرض دید و خودارضایی قرار دهد ، زیرا محققان پاسخ های آنها را مشاهده می کنند. تصور کردن این دشوار نیست که یافتن ماده هایی که می خواهند به عنوان خوکچه هندی جنسی در دفتر Prause عمل کنند ، چالش برانگیز است. به هر دلیلی روبی اصرار داشت این Prause برای مطالعه OM خود از طریق FSC به دست آورد و Prause همکاری مستمر با FSC داشت:

اگر موارد فوق صحیح باشد ، یک رابطه کاری بسیار دنج بین Prause و FSC را نشان می دهد. رابطه ای که شاید در سال 2015 ، زمانی که Prause بود ، آغاز شده باشد علناً از FSC با جیب عمیق کمک (و ظاهراً پذیرفته شده) ارائه داد. پس از آن بلافاصله Prause سنگین وزن علمی خود را پشت برخی از برنامه های اصلی FSC دنبال کرد (طرح 60، "ستاره های پورنو کالاهای آسیب دیده نیستند" ، "اعتیاد به پورنو یک افسانه است" ، "پورنو بحران بهداشت عمومی نیست" ، "تماشای پورنو بیشتر مفید است" و غیره)

قطعه ضخیم تر است. در ابتدا ، این تحقیق برای کشف بودجه تأمین شد فقط مزایای "مراقبه ارگاسم"- اما پس از آن به طرز مرموزی به یک تحقیق برای از بین بردن اعتیاد به پورنو (که مطمئناً منافع FSC را تأمین می کند) تبدیل شد!

اگرچه این مطالعه هنوز از ژوئن سال 2020 پایان نیافته است ، اما در سال 2017 Prause شروع به جنجال کرد که هنوز مطالعه منتشر نشده است. با این حال به نظر می رسد که این مطالعه هیچ ارتباطی با استفاده از پورنو نداشته و احتمالاً هیچ معتاد واقعی پورنو را درگیر نکرده است.

Prause در توییت ها و اظهارات خود نشان داد که او "فیلم های جنسی" زوج های نوازنده کلیتوریس خود را نشان داده است و نتایج (به نظر او) مدل اعتیاد پورنو را از بین برد. به اختصار، مطالعه OM Prause آشکارا جادویی از تحقیقات "جنس شریک زندگی" در مورد اعتیاد ضد پورنو ، مقاله صنعت طرفدار پورنو. در زیر چند نمونه از Prause مبنی بر ادعای تحصیل در آینده "رابطه جنسی مشترک" (OM) در مورد اعتیاد به پورن وجود دارد.

زمینه و هدف: در بهار سال 2019 ، سازمان بهداشت جهانی نسخه جدیدی از کتابچه راهنمای تشخیصی خود ، ICD-11 را منتشر کرد ، با این تشخیص که "اختلال رفتار جنسی اجباری" پیش از انتشار نسخه "اجرای" ، پیش نویس بتا ICD-11 به صورت آنلاین منتشر شد و در اختیار علاقه مندان برای اظهار نظر در مورد آن قرار گرفت. (برای مشاهده و مشارکت یک ثبت نام ساده لازم است.)

به طرز حیرت انگیزی ، Prause نظرات بیشتری را در این زمینه ارسال کرد بخش نظرات بتای پیشنویس از همه مفسران دیگر ترکیب شده است. در بخش نظرات تحت این پیشنهاد جدید، Prause سه بار در مورد مطالعه OM خود نوشت (رابطه جنسی مشترک ، N = 250). در اینجا اظهارات وی مبنی بر اثبات اینكه مطالعه OM او هیچ مدرکی راجع به اجباری جنسی نشان نداد (او هرگز این كار را نمی كند ، حتی وقتی دانشمندان علوم اعصاب می گویند که او دارد):

نظر دیگر ICD-11:

نظر دیگر ICD-11:

او دوباره تلاش می کند ، در سال 2018:

تلاش او با شکست مواجه شد و ICD-11 جدید دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای کسانی که از اعتیاد پورنو رنج می برند: "اختلال رفتار جنسی اجباری"

اما او سخت ترین تلاش خود را کرد تا از تشخیص CSBD ICD-11 جلوگیری کند. در ژوئیه 2018 ، Prause به WHO ، APA و AASECT اطلاع دهید که تنها مطالعه مدیتیشن ارگاسم او مدل اعتیاد به پورنو / جنس را "جعل" کرده است:

چه محقق مشروع چه زمانی ادعا می کند که آن را نقض کرده است کل زمینه تحقیق و "جعل" همه مطالعات قبلی با یک مطالعه واحد که معتادان پورن را جذب نمی کند و برای ارزیابی علائم ، علائم و رفتارهای یک اعتیاد طراحی نشده است؟ Prause ادعاهای مشابه "جعل" را در سال 2015 بر اساس کارهای مشکوک خودش بوق زده بود و در نهایت با استقبال 10 تجزیه و تحلیل peer-reviewed گفت که او اشتباه تفسیر یافته های او.

در این توییت ، Prause می گوید که مطالعه OM در آینده او همه "دروغ" های متخصصین ترک اعتیاد را اصلاح می کند:

در این مقاله 2018 SLATE، "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟ توسط مارتین کلین، تیلور کوهوت، و نیکول پراس، حتی به ما گفته شد که سازمان بهداشت جهانی باید منتظر مطالعه OM Prause باشد:

مهمتر از همه، ما مطالعات آزمایشگاهی در مورد رفتارهای جنسی واقعی در کسانی که این مشکل را گزارش می کنند نداریم. اولین مطالعه رفتارهای جنسی همجنسگرایان در آزمایشگاه که مدل تخلیه را آزمایش می کنند، در حال حاضر در مجله علمی بررسی شده است. (افشاء: یکی از نویسندگان این مقاله، نیکول پراس، نویسنده اصلی این مطالعه است.) سازمان بهداشت جهانی باید منتظر بماند تا ببیند آیا علم از تشخیص رمان خود برای پیشگیری از آسیب رساندن میلیون ها نفر از افراد سالم حمایت می کند یا خیر.

چندین مثال دیگر از Prause وجود دارد که به جهان می گوید مطالعه بعدی "رابطه جنسی" او ، اعتیاد به پورنو و سکس را برطرف خواهد کرد ... برای همیشه.

پس از همه او فهمیدند که مطالعه آینده مراقبه ارگاسمي او باعث اعتياد اعتیاد به پورنو می شود ، ستایش پیشگیری از مطالعه OM را در تاریخ 27 مارس 2018 ثبت کرد همانطور که اکنون "مدل های اعتیاد از مشاهده فیلم های جنسی" را ارزیابی می کند. نامنظم ترین

بر خلاف آنچه Prause در اینجا انجام داد ، قبل از ثبت نام که قبل از جمع آوری داده های واقعی، شما بخش معرفی و روش های مقاله خود را با دیگران به اشتراک می گذارید. Prause در حال ثبت نام از مطالعه OM خود 2 سال است بعد از جمع آوری داده ها و یک سال بعد از با تحسین اینکه "یافته های" وی اعتیاد پورنو را آشفته کرده است. مجله ای که سرانجام مطالعه OM Prause را منتشر می کند ، باید بسیار نزدیک به رفتار غیرحرفه ای پیرامون این مقاله نگاه کند. سازمانهای اخلاق را هم همینطور انجام دهید.

آنچه ستایش به کسی نمی گوید این است که او ممکن است از مجریان پورنو استفاده کند که توسط بازوی لابی صنعت پورن ، FSC تهیه شده است. همان FSC که 3 سال زودتر از زمان کمکش به او کمک کرد حساب توییتر برای آزار و اذیت برای همیشه ممنوع شد. (قربانی آزار و اذیتهای مبتنی بر توییتر Prause؟ نویسنده اصلی یکی از پر استناد ترین بررسی های مربوط به ادبیات مدل اعتیاد پورنو: عصب شناسی اعتیاد به مواد مخدر اینترنتی: بررسی و به روز رسانی (2015).)

خط پایین: ستایش ارائه شد ، و به نظر می رسد کمک FSC را پذیرفته است. بلافاصله ، Prause از رسانه های اجتماعی (و ایمیل) برای تبلیغ منافع صنعت پورنو استفاده کرد ، در حالی که همزمان به تحقیقاتی حمله می کرد که ضعف پورنو را نشان می داد. از آن زمان ، وی جنگ گسترده ای را علیه افراد و سازمان هایی انجام داده است که از آنها به عنوان "فعالان ضد پورنو" یاد می شود.

سوال: آیا دانشگاه پیتسبورگ می داند که Prause چگونه مطالعه خود را به ابزاری تبلیغاتی برای صنعت پورنو تبدیل کرده است؟ مطالعه OM ظاهراً آن را دریافت کرده است تصویب IRB از طریق پیتسبورگ و همکار محقق دکتر گرگ جی سیگل. آیا دانشگاه ادعا می کند که პრوسه ادعا می کند موضوعات را از طریق ائتلاف گفتار آزاد بدست آورید؟ آیا دانشگاه پیتسبورگ از روابط نزدیک پرزو با صنعت پورنو اطلاع دارد؟ آیا دانشگاه پیتسبورگ از Prause's آگاه است تاریخ طولانی رفتارهای غیر اخلاقی و بعضا غیرقانونی (گزارش های دروغین پلیس ، افترا ، گزارش های دروغین به هیئت های حکومتی) در حمایت از دستور کار صنعت پورنو؟

خاتمه: رابطه دنج نیکول پراز با صنعت پورنو

در پژوهشگر 2013 سابق UCLA نیکول پراسس گری ویلسون به طور آشکارا آزار و شکنجه و سایبر را آغاز کرد. (Prawn توسط یک موسسه دانشگاهی از ژانویه 2015 استخدام نشده است.) در مدت کوتاهی او همچنین شروع به هدف قرار دادن دیگران، از جمله محققان، پزشکان، درمانگران، روانشناسان، یک همکارش UCLA سابق، خیریه انگلیس، مردان در بهبود، TIME سردبیر مجله، چند استاد، IITAP، SASH، مبارزه با داروهای جدید، Exodus Cry، NoFap.com، RebootNation، YourBrainRebalanced، مجله علمی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار (دیدن - قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند)

در حالی که ساعات بیدار کردن ساعت خود را در آزار و اذیت دیگران قرار می داد ، پوزو با زیرکی کشت - با شواهد قابل اثبات صفر - اسطوره ای که او بود "قربانی" بیشتر کسی که جرات کرد با ادعاهای خود درباره اثرات پورنو یا وضعیت کنونی تحقیقات پورنو مخالف باشد. برای مقابله با آزارهای مداوم و ادعاهای دروغین ، YBOP مجبور شد برخی از فعالیت های Prause را مستند کند. صفحات زیر را در نظر بگیرید. (حوادث اضافی رخ داده است که ما در آزادی برای صدور قرار نیست - زیرا قربانیان Prause از مجازات بیشتر می ترسند.)

در ابتدا Prause ده ها تن از نامهای کاربری جعلی را برای پست گذاشت انجمن بازیابی porn, Quora, ویکیپدیا، و در بخش نظر تحت مقاله ستایش به ندرت از اسم واقعی او استفاده می کرد یا حساب های رسانه های اجتماعی خودش این همه پس از تصمیم UCLA برای تمدید قرارداد Prause (در حدود ژانویه 2015) تغییر یافت.

Prause بزودی افزود: از هرگونه نظارت و در حال حاضر خود اشتغالی ، آزاد شد دو مدیر رسانه ای / رقیبان از رسانه 2 × 3 به پایدار كوچك شركت "همكاران". (رسانه 2 × 3 رئيس جمهور جس پونس خود را به عنوان یک توصیف می کند مربی رسانه هالیوود و متخصص برند شخصی.) شغلشان به مقالات محل در مطبوعات فست فود، و او را پیدا کنید مشغول صحبت کردن است در نرم افزار porn و سایت های اصلی. تاکتیک های عجیب و غریب برای یک دانشمند ظاهرا بی طرف.

ستایش شروع به قرار دادن نام وی به باطل كرد ، و آشکارا باعث آزار و اذیت سایبری افراد و سازمان های مختلف در رسانه های اجتماعی و جاهای دیگر شد. از آنجایی که هدف اصلی Prause گری ویلسون (صدها نظر در رسانه های اجتماعی به همراه پشت پرده تبلیغات ایمیل) بود ، نظارت و مستند سازی توییت ها و پست های Prause ضروری شد. این کار برای محافظت از قربانیان وی انجام شد ، و برای هرگونه اقدامات قانونی بعدی بسیار مهم است. توجه: ظرف چند ماه از پخش این صفحه ، Prause در دو پرونده دعوی توهین آمیز پذیرفته شد (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز)، یک پرونده نقض علامت تجاریو مورد چمباتمه زدن به علائم تجاری.

به زودی معلوم شد که توییت ها و نظرات Prause به ندرت در مورد تحقیقات جنسی، علوم اعصاب و یا هر موضوع دیگر مربوط به تخصص ادعا می شود. در حقیقت، اکثریت قریب به اتفاق پستهای پراسس میتوانند به دو دسته تقسیم شده تقسیم شوند:

حمایت غیر مستقیم از صنعت پورنو: افترا و آگهی hominem نظرات افراد و سازمانهایی که وی را "فعال ضد پورنو" نامیده اند (اغلب ادعا می شود قربانی این افراد و سازمان هاست). مستند در اینجا: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3.
پشتیبانی مستقیم از صنعت پورنو:
- پشتیبانی مستقیم FSC (ائتلاف گفتاری آزاد)، AVN (اخبار بزرگسال بزرگسالان)، تولید کننده های پورنو، هنرمندان و برنامه های آنها
- بدرفتاری بی شماری از وضعیت تحقیق در مورد پورنوگرافی و حملات به تحقیقات پورنو یا پژوهشگران پورنو.

این صفحه گسترده شامل نمونه ای از توییت ها و نظرات مربوط به شماره 2 - حمایت شدید وی از صنعت پورنو و موقعیت های انتخاب شده آن است. پس از سالها نشستن بر روی مدارک ، YBOP معتقد است که تجاوز یک جانبه Prause به چنین افترائی مکرر و بی پروا افزایش یافته است (بسیاری از قربانیانش را به دروغ متهم کرد از "از نظر جسمی او را بدبخت کرد، ""بدبختی، ""تشویق دیگران به تجاوز به او، "و"نئو نازی ها بودن") ، که ما مجبور به بررسی انگیزه های احتمالی او هستیم.

La با ما به بخش های اصلی 4 تقسیم می شود:

لطفا توجه داشته باشید: شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد مبنی بر اینکه صنعت پورنو برای دهه ها حرفه جنسی شناسی را تأمین می کرد. به نظر می رسد دستور کار Sexology هنوز در خدمت صنعت پورنو است. بنابراین ، شواهد موجود در این صفحه باید در یک زمینه بزرگتر مشاهده شوند. دیدن هیو Hefner، آکادمی بین المللی تحقیقات جنسی، و رئیس جمهور او تاسیس برای درک اینکه چگونه متخصصان وابسته به بازی های پورنو صنعت، بر موسسه Kinsey تأثیر گذاشتند. Prause کريستين کينزی است.

سرانجام ، در سال 2019 و 2020 ، برخی از رسانه های دقیق به نظر می رسید که متهم متهم دروغین ، افترا دهنده ، آزار دهنده ، علامت تجاری تجاوز کننده Prause: "الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به انجمن" NoFap "از وسواس طرفدار پورن برای افترا اعتراض کرد" توسط مگان فاکس از رسانه PJ و "جنگ های پورنو در ماه نوامبر بدون خبری شخصی می شوند"، توسط دیانا دیویسون از هزاره پست. دیویسون همچنین این ویدئو دقیقه 6 را درباره رفتارهای نامشخص Prause تولید کرد: "آیا پورنو اعتیاد آور است؟" در ماه مه 2020 رسانه اسکرام نیوز مجبور به عذرخواهی و خسارت قابل توجهی به دلیل انتشار دروغ های نیکول پراوز در مورد الکس رودز و نوافاپ شد. در حقیقت ، روزنامه نگاران مواظب باشند: چاپ دروغ های ستایش باعث شد ScramNews از تجارت خارج شود!