این گفتگو اخیرا در مورد تحویل داده شد SASH ( انجمن پیشرفت سلامت جنسی) توسط جراح مغز و اعصاب دونالد ال. هیلتون ، جونیور ، MD ، FACS. این عنوان ، "تغییر تمبر طبیعت: اعتیاد به پورنوگرافی، نوروپلاستی، و دیدگاه های ASAM و DSM"
نویسنده همچنین این را هم نوشت مقاله مجله در مورد واقعیت اعتیاد به پورنو.
در اینجا گزیده ای از این بحث آورده شده است:
در حال حاضر هیچ مطالعه بالقوه بررسی همتا در مورد پورنوگرافی یا اعتیاد جنسی ، در این زمینه ، در زمینه علوم اعصاب وجود ندارد. تحقیق واقعاً بی طرفانه درباره جنسیت انسان ، به ویژه با توجه به منابع مالی ، احتمالاً در محیط فرهنگی امروز امکان پذیر نیست. حداقل 100 میلیارد دلار در سال پورنو یک تجارت بزرگ است. فعالیت طرفدار پورنو تضمین کرده است که هر تحقیق واقعی در مورد رابطه جنسی نامحدود در یک خلا in علمی انجام می شود. هر گونه تلاش برای معرفی جنسی نامحدود به عنوان مضر ، بلافاصله به عنوان احتیاط اخلاقی ویکتوریایی ، نقض حقوق اصلاحیه اول شناخته می شود. بنابراین مباحث مربوط به تأثیرات بیولوژیکی و / یا جمعیتی بنابراین هرگز مسئله ساز نمی شود. تا زمانی که کاندوم ایمن باشد و ویروس ها در آن موجود باشد ، هرگونه فعالیت جنسی پس از آن "ایمن" خواهد بود و هیچگونه تأثیر عاطفی ، رفتاری یا به ویژه اعتیاد آور ندارد.
دلایل میلیارد دلاری 100 صنعت پورنو برای مبارزه با برچسب اعتیاد واضح است و توسط یکی از نمایندگان صنعت صدق می کند:
گرچه درباره اعتیاد به پورنوگرافی ، همتراز با مواد مخدر ، مشروبات الکلی و سیگار ، مطالب زیادی نوشته شده و گفته شده است ، اما مهم است که توجه داشته باشیم که این اطلاعات غلط بر اساس "علم" مشکوک و نظرات فعالان ضد پورنو است - نه بر اساس قانونی ، تحقیقات بی طرفانه این واقعیت را نیز در نظر بگیرید که "داروها ، مشروبات الکلی و سیگار" همگی عوامل شیمیایی فیزیکی هستند که بلعیده می شوند و در واقع می توانند اثرات قابل اندازه گیری ، مضر و اعتیاد آور داشته باشند. صرف تماشای هر نوع موضوعی به سختی در این گروه قرار می گیرد و در واقع نبردهای واقعی معتادان را بر سر مواد مخدر ، مشروبات الکلی و سیگار کوچک می شمارد - که همه آنها کشنده است. هیچ کس به دلیل تماشای فیلم های پورنو درگذشت. در حالی که برخی از انواع اجباری می توانند به هر چیزی اعتیاد پیدا کنند ، مانند تماشای یک برنامه تلویزیونی مورد علاقه ، خوردن بستنی یا رفتن به ورزشگاه ، اما هیچ کس پیشنهاد نمی کند که بستنی شبیه ترک کوکائین است و باید برای محافظت از مردم از خودشان تنظیم شود - در عوض ، جامعه به درستی این اقدامات اجباری را نقص شخصیت در فرد می داند ...[1]
یک نمونه از این دیدگاه همان است که به عنوان معذرتخواهی علمی در رابطه با جنسیت انسانی در یک مقاله اخیر در نمایش. نویسندۀ مقاله ترتیب جانشینی از روانشناسان است که برخی از آنها از یک جمله استفاده می کنند: "هیچ مطالعه خاصی در مورد پورنوگرافی وجود ندارد که اثراتی روی مغز داشته باشد." به عنوان مثال ، یک نفر گفت ، "حتی یک کلاهبرداری از چنین شواهدی وجود ندارد ..."[2]
همانطور که یک منبع مقاله Salon می گوید، ما باید دو همسایگی بچه ها را بیاوریم، یک نفر را به پورنو ببریم و از دیگران برای اثبات علیت استفاده کنیم. بدیهی است که با توجه به مسائل اخلاقی با چنین مطالعه، این اتفاق نخواهد افتاد. با این حال، فرض می کنم که همین روانشناسان فرضیه ای را مطرح می کنند که دخانیات مستلزم اعتراض است و نیازی به مطالعۀ مشابهی در مورد کودک ندارد. به عبارت دیگر، مطالعات آینده نگر در مقایسه با تنباکو در کودکان کجاست؟ کسی که بچه ها را تقسیم می کند، سیگار نیمی از دیگران را محافظت می کند و از آنها پیروی می کند؟ مطمئنا وجود ندارد و هرگز نخواهد بود، و بنابراین کسانی که تا این حد متعصب همچنان می گویند که حتی سیگار کشیدن اعتیادآور نیست. بنابراین، هفت تن از مدیران اجرایی مجلس در جلوی کمیته فرعی هوای هنری وکسمن در زمینه بهداشت و محیط زیست گفتند. در ادامه، هرکسی می گوید "نه" وقتی سوال کرد که آیا سیگار کشیدن اعتیاد آور است یا نه.
با این حال، بر اساس یک رشته تحقیق در دهه های گذشته، تقریبا همه اما مدیران این تنباکو معتقدند که شواهد وجود دارد که دخانیات واقعا اعتیاد آور است. تفاوت اصلی این است که ما در حال حاضر گیرنده ها را درک می کنیم، از جمله گیرنده های استیل کولین نیکوتین و دوپامین، بسیار بهتر که ما در گذشته انجام دادیم. در حال حاضر اعتیاد، به سیگار کشیدن، کوکائین یا جنسیت را از طریق لنز گیرنده عصبی می بینیم.
آیا شواهدی مبنی بر وجود اعتیاد به پورنوگرافی وجود دارد؟ این به آنچه شخص به عنوان مدرک می پذیرد یا می تواند درک کند بستگی دارد و این تابعی از دیدگاه و آموزش است. ...
[1] مصاحبه با استفان یگیلوویچ، سردبیر ارشد XBIZ، http://www.postregister.com/special/pandorasboxxx/story.php؟accession=1013-08292007
[2] علم پورنوگرافی سانتوروم سالن، مارس 20، 2012 http://www.salon.com/2012/03/20/santorums_bad_porn_science/
;