نظرات: این مطالعه (زیر) برای اولین بار ارزیابی می شود که آیا الگوی تحریک جنسی شخص به استفاده از پورنو مکانیسم توضیح دهنده است چرا استفاده بیشتر از پورنو با رضایت جنسی و رابطه ضعیف تری ارتباط دارد. این کار را انجام می دهد - برای زنان و مردان. این نشان می دهد استفاده از پورنو می تواند ارجحیت به استمنا to نسبت به پورنو نسبت به رابطه جنسی شریک باشد. نتایج حفره هایی در این ادعا است که نارضایتی از رابطه در درجه اول قرار دارد و استفاده بیشتر از پورنو را توضیح می دهد. نویسندگان همچنین از روش شناسی انتقاد می کنند و بی مسئولیت نتیجه گیری برخی از تحقیقات طرفدار پورنو ، مانند مقالات ارائه شده توسط تیلور کووت و ساموئل پری. چند گزیده:
مطالعه حاضر با استفاده از داده های احتمال ملی از یک نمونه بزرگ از مردان و زنان در ایالات متحده ، با تمرکز بر زیرمجموعه ای از شرکت کنندگان که در روابط عاشقانه بودند ، برای بررسی اینکه آیا سه از مکانیسم های فرضیه اغلب (تحریک مشروط به پورنوگرافی ، به بالا مقایسه بین زندگی جنسی خود شخص و رابطه جنسی همانطور که در پورنوگرافی نشان داده شده است ، و جابجایی خودارضایی ناشی از پورنوگرافی برای رابطه جنسی شریک) پیش بینی رضایت جنسی پایین تر (و در نتیجه رابطه) بود.
به طور خاص ، pمطالعه اخیر یک مدل مفهومی را مورد آزمایش قرار داد که: (الف) مصرف منظم پورنوگرافی باعث می شود الگوی تحریک کاربر به ویژه به تصاویر پورنوگرافی پاسخ دهد ، (ب) این تحریک تقویت شده در پورنوگرافی هر دو (ج) مقایسه رو به بالا بین زندگی جنسی و جنسیت خود را افزایش می دهد به عنوان این در پورنوگرافی نشان داده شده است و (د) اولویت استمنا to نسبت به پورنوگرافی بر رابطه جنسی شریک ، که به نوبه خود (ه) باعث ضعف درک رضایت داشتن رابطه جنسی با شریک زندگی خود می شود ، و در نهایت (f) درک رضایت از رابطه را کاهش می دهد.... یافته ها حامی ارتباط فرضیه ای برای زنان و مردان بود.
نویسندگان در مورد ادعای مشکوک / بدون پشتوانه ساموئل پری (که توسط سکسولوژیست های طرفدار پورنو به عنوان "واقعیت" اعلام می شود) که استمنا، ، و نه پورنو ، در پشت رضایت فقیرتر از رابطه است این مطالعه جدید توضیح می دهد:
فرم صریح پرسشنامه که پورنوگرافی را با مکانیسم های واسطه مرتبط می کند (برانگیختگی پورنوگرافی ، نه به سادگی تحریک ، مقایسه پورنوگرافی رو به بالا ، نه مقایسه های رو به بالا ؛ و ارجحیت به استمنا پورنوگرافی ، و نه به سادگی خودارضایی) این انتقاد را مطرح می کند که پورنوگرافی (همانطور که بدون چنین زمینه ای در مطالعات قبلی اندازه گیری شده است) برای عوامل واقعی که باعث استفاده و رضایت پایین تر می شود ، اتفاقی است (پری ، 2020 ب).
نویسندگان همچنین سودمندی مورد علاقه یکی دیگر از علاقهمندان به رابطه جنسی پورنوگرافی ، یعنی مطالعه اغلب مورد استناد تیلور کوهوت، حاوی "توصیفات" کاربران عادی پورنو:
سازگار با مطالعات قبلی که دارای شاخص های پورنوگرافی با اقدامات جداگانه رضایت جنسی و رابطه ای هستند (رایت و همکاران ، 2017) ، نتایج حاضر دلیل دیگری برای س toال کردن توصیفات محصولات کاربران به عنوان شواهدی عینی از تأثیرات مثبت پورنوگرافی فراهم می کند (کوهوت و همکاران ، 2017).
جای تعجب نیست ، کوهوت و پری هر دو عضو بودند از سایت طرفدار پورنو ناقض علامت تجاری ، RealYBOP.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
پاول رایت ، برایانت پل ، دبی هربنیک ، رابرت اس توکوناگا
تحقیقات ارتباطات انسانی ، دوره 47 ، شماره 2 ، آوریل 2021 ، صفحات 192–214 ،
https://doi.org/10.1093/hcr/hqab001
چکیده
تحقیقات نشان می دهد که استفاده از پورنوگرافی با رضایت جنسی کمتری همراه است ؛ ارزیابی مکانیسم های فرضیه ای که اساس این ارتباط است نیست. این مطالعه که از دیدگاه های نظری متعدد آگاه است ، یک مدل مفهومی را آزمایش می کند که نشان می دهد: (الف) مصرف منظم پورنوگرافی باعث می شود الگوی تحریک کاربر به ویژه به تصاویر پورنوگرافی پاسخ دهد ، (ب) این تحریک تقویت شده برای پورنوگرافی هر دو (ج) مقایسه رو به بالا را افزایش می دهد زندگی جنسی و رابطه جنسی شخص خود همانطور که در پورنوگرافی نشان داده شده است و (د) اولویت استمنا to نسبت به پورنوگرافی نسبت به رابطه جنسی شریک ، که به نوبه خود باعث ضعف درک رضایت از رابطه جنسی با شریک زندگی خود و در نهایت (f ) درک در مورد رضایت بخشیدن رابطه فرد با شریک زندگی خود را کاهش می دهد. نتایج تحلیلی راهی برای حمایت از روابط فرضیه ای برای زنان و مردان بود. بحث بر پیامدهای یافته های مطالعه حاضر برای بحث های جاری در ادبیات و توسعه نظری متمرکز است.
;