محرک جنسی و رسانه های صریح جنسی (SEM): مقایسه الگوهای تحریک جنسی به SEM و خود ارزیابی جنسی و رضایت جنسی در سراسر جنسیت و جهت گیری (2017)

نظرات: در این مطالعه، شرکت کنندگان در مورد تحریک جنسی خود در رابطه با ژانرهای (تم ها) 27 پورنوگرافی خواسته شدند. چرا محققان این ژانرهای خاص 27 را انتخاب کرده اند فقط برای آنها شناخته شده است. با توجه به دسته بندی به ظاهر تصادفی (بیشتر در زیر)، چگونه نویسندگان مشخص کردند که ژانرهای "جریان اصلی" که غیر جریان اصلی بودند، یک رمز و راز باقی می ماند.

مهم نیست ، این مطالعه ادعا می کند که کاربران پورنو فقط طیف محدودی از ژانرها را دوست دارند. در حالی که به طور مستقیم در مورد تشدید با گذشت زمان س askال نمی شود ، این مطالعه نشان داد که موضوعاتی که نویسندگان آنها را به عنوان بینندگان پورنو "غیر جریان اصلی" طبقه بندی کرده اند ، مانند انواع مختلف پورنو (دسته بندی خودسرانه محققان در مورد ژانرهای پورنو را در زیر ببینید). چند گزیده:

یافته های این تحقیق نشان می دهد که در گروه های غیرواقعی طبقه بندی نشده جنسی [ الگوهای تحریک جنسی ممکن است کمتر ثابت و دسته خاصی نسبت به پیش فرض باشد.

به ویژه برای مردان دگرجنسگرا و زنان غیر جنس گرا که دارای سطوح قابل توجهی از تحریک جنسی به موضوعات SEM غیر اصلی هستند، یافته های این پژوهش نشان می دهد که الگوهایی از تحریک جنسی ناشی از SEM در محیط های غیر آزمایشگاهی ممکن است همه کاره تر باشند، و رده کمتری نسبت به آنچه پیشتر تصور می شد. این پشتیبانی از SEM بیشتر تعمیم داده شده است و نشان می دهد که شرکت کنندگان غیر گروه اصلی SEM نیز با موضوعات اصلی ("وانیلی") بیشتر تحریک می شوند.

این مطالعه می گوید که به اصطلاح "بینندگان پورنو غیر جریان اصلی" توسط انواع پورنو تحریک می شوند ، خواه به اصطلاح "جریان اصلی" (Bukkake ، Orgy ، Fist-fucking) یا به اصطلاح "غیر جریان اصلی" ( سادومازوخیسم ، لاتکس). این یافته الگوی رفتاری که اغلب تکرار می شود را از بین می برد که کاربران مکرر پورنو به یک نوع پورنو پایبند هستند. (نمونه ای از ادعای بی اساس درباره سلیقه های "ثابت" کتاب بسیار انتقادی اوگاس و قدم است یک میلیارد افکار وحشی.)

با این حال ، تعصبات نویسندگان هنگامی که می خواهند این یافته را به عنوان مدرک بچرخانند ، روشن می شود در برابر کاربران پورنو به ژانرهای جدید افزوده می شوند. در این گزیده، نویسندگان به اشتباه ادعا می کنند که اگر کاربردهای پورنو وجود داشته باشد که تشدید شد، دیگر (همیشه) ژورنال های قبلی را تحریک نمی کند (حو؟):

در زمینه تحقیق SEM، یافته های الگوهای تعمیم یافته ای از التهاب جنسی در میان گروه های کاربر غیر مجاز SEM می تواند به عنوان متضاد از فرضیه اشباع مترقی تفسیر شود، که فرض می کند که به تدریج محتوای اضافی "شدید" (غیر اصلی) SEM برای تشویق تحریک جنسی مورد نیاز است.³² حداقل در سطح گروهی، نتایج ما به نظر نمی رسد این فرضیه را تایید کند، زیرا تحریک جنسی به محتوای SEM غیرمستقیم، باعث تحریک به محتوای SEM کمتر (شدید) (جریان اصلی) در گروه های غیر طبقه بندی شده SEM شد.

نویسندگان ادعا می کنند که از طریق ژانر غیرواقعی (مثلا جنسیت خشونت آمیز) باعث می شود که یک بیننده پورنو از یک ژانر به اصطلاح پورنو اصلی (یعنی Gangbang) تحریک شود. این بی معنی است و توسط مطالعات دیگر پشتیبانی نمی شود. در حقیقت مطالعه آنها به عنوان حمایت (نقل قول 32) در واقع خلاف این را یافت: 99.5٪ از شرکت کنندگانی که به پورنوگرافی انحرافی (حیوان وحشیانه یا پورنوگرافی کودک) تبدیل شده بودند ، هنوز هم از پورنو غیر انحرافی استفاده می کردند و جمع آوری می کردند. دیدن - آیا استفاده از پورنوگرافی انحرافی به دنبال پیشرفت گاتمن مانند؟

من حدس می زنم که نباید از این سطح سوء تفاهم تعجب کرد؛ چرا که نویسنده اصلی، گرت هالد، متخصص شناخته شده در پرسشنامه استفاده از پورنوگرافی شدید، مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES). نقد PCES را در اینجا ببینید: اثر ادراک شده از مصرف پورنوگرافی (Hald & Malamuth 2008).

حال ، بیایید به دسته بندی خودسرانه نویسندگان درباره ژانرهای پورنو به عنوان "جریان اصلی" یا "غیر جریان اصلی" بپردازیم.

از آنجایی که هدف از این مطالعه مقایسه کاربران پورنو "جریان اصلی" با کاربران پورنو "غیر جریان اصلی" بود ، طبقه بندی همه یافته های این نویسندگان را تعیین می کند. و ، چگونه تعیین می شود که کدام ژانر پورنو جریان اصلی است و کدام یک غیر اصلی؟ این کاملاً خودسرانه به نظر می رسد چون Orgy و Bukkake جریان اصلی هستند ، با این حال "لاتکس" پورنو غیر جریان اصلی در نظر گرفته می شود.

"Enemas" چگونه جریان اصلی را علامت گذاری می کنند در حالی که "Bondage" به عنوان غیر جریان اصلی طبقه بندی می شود؟ چگونه می توان با این کار کرد؟ پنجاه سایه از خاکستری فروش بیش از میلیون نسخه 125، به دنبال عواقب و سه اقتباس صفحه نمایش سود آور؟ پنجاه نوع از Enemas آن را به یک تئاتر در نزدیکی شما ساخته است و احتمالا هرگز نخواهد بود.

چرا 5 ژانر غیر اصلی و در عین حال 22 ژانر اصلی وجود دارد؟ و چرا "موارد دیگر" به عنوان جریان اصلی ذکر شده است ، زیرا این ممکن است هر چیزی ، از جمله حیوان آزاری یا پورنوگرافی کودک باشد. چه صبحانه سگ!

در اینجا دسته های مطالعه وجود دارد:

جریان اصلی:

1. سكس با دختران تازه كار
2. رابطه جنسی مقعدی
3. سینه های بزرگ
4. آلت تناسلی بزرگ
5. دارای خصوصیات جنس نر
6. بوکاکی
7. فيلم هاي مختلف پاشيدن آب كير
8. دختران چربی ("زنان زیبای بزرگ [BBW]")
9. مشت لعنتی
10. Gangbang (1 زن + مردان ≥3)
11. گی
12. فيلم هاي دختران همجنسباز
13. سه نفره
14. عیاشی (بیشتر زنان و مردان)
15. لولیتا (نوجوان)
16. بالغ ("مادر / مادر / مادر من می خواهم [MILF]" را لعنت کنم))
17. استمناء (از جمله اسباب بازی های جنسی)
18. رابطه جنسی دهانی
19. Softcore (غیر صریح)
20. دوش طلایی (از جمله دشمن)
21. رابطه جنسی واژن
22. دیگر

پورنو غیر اصلی:

1. سادوماوسيسم
2. جنس خشونت آمیز (تجاوز جنسی، تجاوز و اجبار)
3. عجیب و غریب یا شدید
4. اسارت و تسلط (از جمله نظم و انضباط)
5. طلسم (از جمله لاتکس)

تکمیلی 2019: نویسنده الکساندر شتولوفر تأکید کرد که افراطی گریز از دستور کار خود را زمانی که به نیکول پراس، نیکول پراس، دیوید لای و دیگران پیوست، در تلاش برای سکوت YourBrainOnPorn.com. شلتوفر و سایر "متخصصان" طرفدار پورنو در www.realyourbrainonporn.com درگیر هستند نقض علامت تجاری غیرقانونی و نشستن. شلتوفر یک نامه بلاعوض فرستاده شد. اقدامات قانونی ادامه دارد.

پزشکی جنسی (2017).

گارت مارتین هالد، دکتراالکساندر استولوفر، دکترا Theis Lange، دکترا

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

چکیده

معرفی

تحقیقات در مورد الگوهای تحریک جنسی به گروه های خاصی از رسانه های صریح جنسی (SEM) در جمعیت عمومی در شرایط غیر آزمایشگاهی نادر است. چنین دانش می تواند برای درک بیشتر درباره ویژگی نسبی تحریک جنسی در کاربردهای مختلف SEM مهم باشد.

اهداف

(i) برای بررسی اینکه آیا تحریک جنسی به مواد غیرواقعی در مقابل محتوای SEM اصلی می تواند در بین جنسیت و جهت گیری جنسی طبقه بندی شود، (ii) مقایسه سطوح تحریک جنسی، تحریک جنسی و ارزیابی جنس ها و فانتزی های بین غیر گروه اصلی و گروه های اصلی SEM، و (iii) بررسی اعتبار و پیش بینی دقت مقیاس تحریک پذیری غيرمتعارف اصلی (NPAS).

مواد و روش ها

بررسی آنلاین مقطعی از کاربران SEM معمولی 2,035 در کرواسی.

اقدامات اصلی نتیجه

الگوهای تحریک جنسی به تم های SEM مختلف 27، رضایت جنسی، و خود ارزیابی منافع جنسی و تخیلات جنسی.

نتایج

گروه هایی که توسط تحریک جنسی به SEM غيرمتعارف مشخص می شوند می توانند در طول جنسیت و گرایش جنسی شناسایی شوند. این گروه های SEM فرعی غیرمستقیم گزارش دادند که استفاده از SEM بیشتر و سطوح متوسط ​​اضطراب جنسیتی در موضوعات 27 SEM در مقایسه با گروه های SEM جبری ارزیابی می شود. فقط تفاوت های کمی میان گروه های غیرواقعی و جریان اصلی SEM در قضاوت های خود ارزیابی از جنبه های جنسی، فانتزی های جنسی و رضایت جنسی یافت شد. اعتبار درونی و دقت پیش بینی NPAS در بیشتر گروه های مورد بررسی مورد بررسی قرار گرفت.

نتیجه گیری

یافته ها نشان می دهد که در گروه های غیر طبقه بندی شده SEM، الگوهای تحریک جنسی ممکن است کمتر ثابت و دسته خاصی نسبت به پیش فرض باشد. علاوه بر این، این گروه ها نسبت به گروه های مشخص شده توسط الگوهایی از تحریک جنسی به محتوای SEM عمیق تر از مدل های تحریک جنسی آنها مرتبط با SEM بیشتر قضاوت نمی کنند. علاوه بر این، شناسایی دقیق از عضویت گروه غیرمتعارف SEM به طور کلی در طول جنسیت و گرایش جنسی با استفاده از NPAS امکان پذیر است.

Hald GM ، Stulhofer A ، Lange T ، و دیگران. برانگیختگی جنسی و رسانه های صریح جنسی (SEM): مقایسه الگوهای برانگیختگی جنسی با SEM و خودارزشیابی جنسی و رضایت از جنسیت و جهت گیری جنسی. Sex Med 2017؛ X: XXX – XXX.

کلید واژه ها:

رسانه های صریح جنسی, نوشته شهوت انگیز, تحریک جنسی, خود ارزیابی

معرفی

تحریک جنسی به رسانه های صریح جنسی (SEM) به طور سنتی در آزمایشگاه مورد بررسی قرار گرفته است و شرکت کنندگان را در معرض انواع مختلف SEM قرار می دهد. نتایج حاصل از این مطالعات عموما نشان می دهد که الگوهای تحریک جنسی به حساسیت بیشتری نسبت به زمینه و حساسیت نسبت به بازیگری زنان نسبت به مردان حساس هستند.^{1, 2, 3} با این حال ، تحقیقات بسیار کمی تحریک جنسی را در رابطه با محتوای واقعی SEM و مضامین (به عنوان مثال ، دهان ، مقعد ، بانگ بنگ و غیره) که افراد در معرض استفاده قرار گرفته اند یا گزارش داده اند ، بررسی کرده است.^{1, 4, 5, 6, 7}

در میان جنایتکاران جنایتکار، به ویژه افرادی که به جرم جنایات جنسی یا خشونت آمیز جنسی محکوم شده اند، تحریک جنسی به محتوای SEM مطابق با جرایم محکوم شده مورد مطالعه قرار گرفته است.^{8, 9} این تحقیق به طور کلی نشان می دهد که میزان تحریک جنسی در SEM در بین مجرمان جنسی بیش از گروه کنترل (به عنوان مثال، غیر متخلفین یا مجرمین محکوم به جنایات جنسی)، زمانی که محتوای SEM با ماهیت جرم مطابقت دارد.^{9, 10, 11, 12}

بر خلاف تحقیقات مربوط به مجرمان محکوم شده جنسی یا مطالعات آزمایشگاهی، مطالعات غیر آزمایشگاهی الگوهای تحریک جنسی مرتبط با SEM در جمعیت عمومی نادر است.⁶ علاوه بر این، تحقیق در مورد اینکه آیا گروه های تحریک آمیز غیرواقعی ممکن است بر اساس الگوی تحریک جنسی به مقادیر SEM شناسایی شوند یا خیر، در ادبیات SEM وجود ندارد.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} چنین شناسایی می تواند مفید باشد زیرا به توانایی فرد در شناسایی یا تشخیص آنچه ممکن است SEM "غیر جریان اصلی" تلقی شود متکی نیست. بعلاوه ، چنین شناسایی صرفاً بر اساس الگوهای واقعی تحریک جنسی به محتوای خاص SEM بر خلاف عادات مشاهده است ، که ممکن است (بیشتر) منوط به در دسترس بودن محتوای SEM مورد نظر باشد.^{6, 7} با توجه به مقياس تحريف غيرمتعارف پرنسيس (NPAS)، SEM غيرمتعارف به الگوهاي التهاب جنسي به دسته هاي SEM (i) سادوماولوژي اشاره دارد؛ (ii) فتيشيسم؛ (iii) جنس خشونت آميز (از جمله تجاوز جنسی، تجاوز و اجبار)، (iv) اسارت و تسلط (از جمله نظم)، و (V) عجیب و غریب یا شدید SEM^{6, 7} همانطور که توسط تجزیه و تحلیل کلاس های پنهان شناسایی شده است. بر این اساس، هدف 1st این مطالعه بررسی اینکه آیا در گروه جنسیت و گرایش جنسی غیر متمرکز می توان گروه های SEM را براساس تحریک جنسی خود به 27 SEM متفاوت تعریف کرد.

اندکی در مورد تفاوت های سیستماتیک در افرادی که تحریک جنسی را به سمع اصلی غیر معمول در مقابل SEM در رضایت جنسی خود و قضاوت های خود ارزیابی از منافع جنسی و فانتزی خود گزارش می دهند، شناخته شده است. تحقیق در مورد افراد مبتلا به الگوهای غیروابسته جنسی (مانند پارافلیاسیون) نشان می دهد که افزایش نشانه های خودخواهانه و اجتماعی، قضاوت های منفی و ارزیابی سلامت روان می تواند وجود داشته باشد.^{14, 15, 16, 17, 18} چنین عوامل ممکن است بر روی رضایت جنسی و قضاوت های فردی در مورد منافع جنسی و فانتزی در میان گروه های کاربری اقلیت های SEM مانند کاربران غیرمستقیم SEM تاثیرگذار باشد.^{19, 20} بنابراين هدف 2 در اين مطالعه، بررسي نحوه الگوي تحريكات جنسي ناشي از SEM، رضايت جنسي، و منافع جنسي و فانتزي هاي خود ارزیابی شده در گروه هایي است که از طريق تحريف جنسي به غيرمستقيم در مقابل SEM متداول، مقايسه شده است.

به تازگی Hald و Štulhofer^{6, 7} NPAS را توسعه داد. NPAS یک مقیاس 5 مورد اندازه گیری الگوهای غیر مرتبط با SEM از التهاب جنسی است (همچنین نگاه کنید به نتایج اصلی اقدامات) با این حال، اعتبار سنجی بیشتر NPAS در رابطه با توانایی واقعی خود را به درستی پیش بینی عضویت در گروه غیر انعطاف پذیر SEM انجام نشده است، اما مورد نیاز است.⁷ بر این اساس، هدف 3rd این مطالعه بررسی توانایی NPAS برای پیش بینی درست عضویت در گروه SEM غیرمستقیم بود.

این مطالعه از همان مجموعه داده ای است که اخیرا برای توسعه NPAS استفاده شده است.^{6, 7} در ارتباط با هدف مطالعه 3rd، یافته های کنونی باید یک اعتبار درونی از اندازه گیری اولیه محسوب شود تا کاملا پایدار و دقیق NPAS تست شود.

مواد و روش ها

شرکت کنندگان و روش ها

از داده های مجموعه داده بزرگتر جمع آوری شده در یک مطالعه آنلاین با تمرکز بر استفاده از SEM ، سلامت جنسی و کیفیت روابط در کرواسی استفاده شد. از آنجا که افرادی که به ندرت از SEM استفاده می کردند ، در صورت وجود ارتباط چندانی برای تجزیه و تحلیل های برنامه ریزی شده نداشتند ، فقط شرکت کنندگانی که در 12 ماه گذشته حداقل "چندین بار" از SEM استفاده کردند ، در این مطالعه قرار گرفتند. در این راستا ، زنان شانس بیشتری نسبت به مردان داشتند (نسبت شانس = 0.16 ، P 05/XNUMX <) متعلق به گروهی از شرکت کنندگان است که به ندرت از SEM استفاده می کنند. بین شرکت کنندگان که به ندرت از SEM استفاده کردند و بقیه نمونه ها اختلاف سنی و تحصیلی قابل توجهی وجود نداشت.

2,035 شرکت کننده بدون ارزش از دست رفته در مورد سوالات مربوط به تحریک جنسی به محتوای مختلف SEM در تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. بیشترین شرکت کنندگان (58.2٪ ، n = 1,185،18) زن بودند. سن شرکت کنندگان از 60 تا 30.75 سال بود (میانگین سن = 9.47 ، SD = 57.8). بیشتر شرکت کنندگان (41.0٪) تحصیلات دانشگاهی یا دانشگاهی داشتند. 15.7٪ تحصیلات متوسطه داشتند. در مقابل 1٪ از شرکت کنندگان که گزارش دادند که درآمد خانوار ماهانه آنها از متوسط ​​کشور کمتر است ، بیش از 27.8 چهارم (47.6٪) درآمد خانوار بالاتر از حد متوسط ​​را گزارش کردند. بیشتر نمونه ها در یک رابطه (24.0/1 درصد) یا متاهل (28.4/45 درصد) گزارش کردند که کمتر از یک سوم (XNUMX/XNUMX درصد) مجرد بودند. به غیر از "عروسی ، تشییع جنازه و تعطیلات خانوادگی" ، تعداد قابل توجهی از شرکت کنندگان (XNUMX٪) هرگز در مراسم مذهبی شرکت نکردند.

این نظرسنجی که در آوریل 10 طی 2014 روز انجام شد ، در یک سایت تجاری اختصاص یافته به تحقیقات آنلاین میزبانی شد. استخدام شرکت کنندگان متنوع بود ، از جمله بنرهای ارسال شده در فیس بوک ، 2 وب سایت خبری مهم ، یک وب سایت همسریابی آنلاین و یک وب سایت محبوب مجله زنان. آدرس IP شرکت کنندگان برای اطمینان از ناشناس ماندن برای همیشه ثبت نشده است. اطلاعات اولیه در مورد مطالعه و سایر جزئیات مورد نیاز برای رضایت آگاهانه در صفحه نظرسنجی 1 ارائه شد. قبل از دستیابی به پرسشنامه ، شرکت کنندگان باید سن قانونی (یعنی 18 ≥ سال) را تأیید کنند. مراحل مطالعه توسط هیئت بررسی اخلاقی گروه جامعه شناسی ، دانشکده علوم انسانی و علوم اجتماعی ، دانشگاه زاگرب تأیید شد.

نتایج اصلی اقدامات

در زیر شاخص های مربوط به این مطالعه را ارائه می دهیم. میانگین زمان برای تکمیل نظرسنجی فقط زیر دقیقه 22 بود.

جهت گیری جنسی

گرایش جنسی با استفاده از مقیاس 5 درجه ای لیکرت (1 = منحصراً همجنسگرایانه تا 5 = منحصراً جنس همجنسگرایانه) بررسی شد. مطابق با هالد و اتولهافر ،⁶ پاسخ های شرکت کنندگان به دو دسته زیر تقسیم شدند: 0 برای اطمینان از قدرت آماری کافی در تجزیه و تحلیل: 5 = منحصراً دگرجنسگرایان (1) و 1 = غیر دگرجنسگرایان (4-XNUMX).

رضایت جنسی و خود ارزیابی

نسخه 12 مورد جدید مقیاس رضایت جنسی است²¹ برای ارزیابی رضایت جنسی در 6 ماه گذشته استفاده شد. این اندازه گیری ترکیبی سازگاری درونی بسیار خوبی را در مطالعه حاضر نشان داد (Cronbach α = 0.93) ، با نمرات بالاتر نشان دهنده رضایت جنسی بالاتر است. برای پرداختن به ارزیابی شخصی شرکت کنندگان از علاقه و تخیلات جنسی آنها ، از 2 مورد زیر استفاده شد: "علاقه جنسی من کاملاً سالم است" و "تخیلات جنسی من از من آدم بدی می سازد." پاسخ ها با استفاده از مقیاس 5 درجه ای مانند لیکرت اعم از 1 = برای من صدق نمی کند تا 5 = کاملاً برای من اعمال می شود. 2 مورد فقط ضعیف با هم همبستگی داشتند (r = -0.21).

استفاده SEM و محتوای SEM خاص

فراوانی استفاده از SEM در 12 ماه گذشته با استفاده از مقیاس 8 نقطه ای از 1 = هرگز تا 8 = روزانه یا تقریباً روزانه اندازه گیری شد. از شرکت کنندگان در مورد تحریک جنسی مربوط به 27 مضمون خاص SEM با استفاده از س questionال عمومی زیر پرسیده شد: "لطفاً مشخص کنید که هر یک از انواع زیر SEM را چگونه تحریک می کنید؟" (میز 1) پاسخ ها با استفاده از مقیاس 5 درجه ای از نوع لیکرت (1 = اصلاً به 5 = تا حد بسیار زیادی) ارائه شده است. مضامین با توجه به Hald انتخاب شده است²² و لیست های عمومی در دسترس از اصطلاحات جستجوی اغلب مورد استفاده و انواع SEM به عنوان ارائه شده توسط سایت های تجاری بزرگ SEM دسترسی داشته باشید.^{23, 24}

مشاهده جدول در HTML

*این موضوع با توجه به مقیاس تحریک آمیز پورنوگرافی غیرواقعی به عنوان «غیر اصلی» طبقه بندی شده است.^{6, 7}

تحریک جنسی به محتوای SEM غیر اصلی

اندازه گیری کامپوزیت NPAS مورد 5 به عنوان شاخصی از تحریک جنسی به محتوای SEM غیرمستقیم (همچنین نگاه کنید به ^{6, 7}) NPAS برای اندازه گیری الگوهای مرتبط با SEM از تحریک جنسی بر اساس تحریک جنسی خود به 27 SEM های مختلف طراحی شده است. در سراسر جنس و گرایش جنسی، قویترین شاخص های عامل غیرواقعی SEM غالبا شامل زیر موضوعات 5 غیرمعمول SEM می باشد: (i) سنتوموزیشی، (ii) طلسم (از جمله لاتکس)، (iii) جنس خشونت آمیز (از جمله تجاوز جنسی شبیه سازی شده ، تجاوز و زور)، (iv) اسارت و تسلط (از جمله نظم)، و (V) SEM عجیب و غریب یا شدید.^{6, 7} هیچ تعریف خاصی از هر موضوع توسط NPAS ارائه نشده است. از شرکت کنندگان خواسته شد تا مشخص کنند که چگونه هر یک از 5 مضمون را با استفاده از مقیاس 5 درجه ای لیکرت (1 = اصلاً به 5 = تا حد زیادی) پیدا نکردند.

تجزیه و تحلیل آماری

استراتژی تحلیلی کلی، مراحل 5 داشت. تجزیه و تحلیل کلاس خاموش برای شناسایی خوشه ها بر اساس سطح گزارش شده از تحریک جنسی به تم های SEM مختلف 27 استفاده شده است. این روش گروه بندی کاملا محرمانه داده را ارائه داد. تعداد کلاس ها با استفاده از معیار اطلاعات بیزی تعیین شد. این مدل با Mclust 5.0.1 در R 3.1.2 نصب شده است.^{25, 26} با استفاده از معنی مزاحمت جنسیتی به مقادیر تم SEM، تم های 10 اکثر جنبه های تحریک کننده و موضوعات مضر 10 برای هر یک از کلاس های پنهان شناسایی شد. بعد، ما شاهد رخداد غیر اصلی جریان NPAS 5 در میان 10 بیشتر تحریک و 10 حداقل تحریک SEM تم. نمره ی تک نفره (تحریک غیر اصلی) برای هر کلاس توسط محاسبه تعداد تم های غیر اصلی که در تم های کمترین مزاحم 10 از تعدادی از تم های غیر جریان اصلی در میان تم های SEM پررنج ترین 10 یافت می شود. کلاس های خاموش با نمره حداقل 3 به عنوان گروه غیر انعطاف پذیر جنبش جنسی (میز 2) و همهی دیگر به عنوان گروههای اصلی تحریک جنسی طبقهبندی شدهاند.

مشاهده جدول در HTML

G = گروه ؛ SEM = رسانه صریح جنسی.

*گروهها (کلاسهای نهفته) که با الگوهای تحریک جنسی غیر جریان اصلی مشخص می شوند ، از نوع پررنگ ارائه می شوند ، در حالی که گروههایی که با الگوهای تحریک جنسی جریان اصلی مشخص می شوند ، نیستند. امتیاز کل (A + B) تعداد مضامین غیر اصلی را نشان می دهد (کل = 5 ؛ میز 1) در میان مهم ترین موضوعات 10 برای گروه خاصی که توسط تعدادی از تم های غیرواقعی در میان موضوعات کم اهمیت 10 برای گروه خاص حذف شده است. کلاس های خاموش با نمره حداقل 3 به عنوان "تحریک جنسی به گروه های محتلف غیرمستقیم SEM" طبقه بندی شدند، در حالی که تمام کلاس های دیگر به عنوان "تحریک جنسی به گروه های محتوا SEM اصلی تمرکز می کردند" طبقه بندی شدند.

هنگامی که کلاسهای پنهان به دست آمده به عنوان غیر اصلی جریان یا جریان اصلی شناسایی شدند، برای سن و فراوانی استفاده SEM در ماههای قبل 12 با استفاده از آزمون t مقایسه شد. سپس، تجزیه و تحلیل رگرسیون چندگانه چندگانه با عضویت در گروه غیر جریان اصلی و گروههای اصلی به عنوان نتیجه برای بررسی ارتباط آن با نمرات NPAS مورد استفاده قرار گرفت. تجزیه و تحلیل ها برای سن و فراوانی استفاده از SEM تنظیم شده است. منحنی های ویژگی های گیرنده برای اندازه گیری توانایی پیش بینی NPAS بیشتر استفاده می شود. آگاهانه توسط کار مضطرب بر انگیختگی جنسی،^{1, 27} تمام تحلیل ها براساس جنسیت و گرایش جنسی طبقه بندی شدند.

نتایج

برای رسیدن به هدف مطالعه اول ، از تجزیه و تحلیل کلاس پنهان برای ارزیابی درجه ای که تحریک جنسی گزارش شده توسط شرکت کنندگان به 1 مضمون مختلف SEM می تواند در کلاسهای نهان مجزا طبقه بندی شود ، استفاده شد. بردار میانگین برای هر گروه (به عنوان مثال ، کلاس پنهان) به صورت گرافیکی در ارائه شده است شکل 1.

شکل 1

متوسط ​​سطح تحریک جنسی در موضوعات 27 از طریق رسانه های صریح جنسی بررسی شده است. حلقه ها، مثلث ها، صلیب ها و ستاره ها کلاس های پنهان 1، 2، 3 و 4 را به ترتیب طبقه بندی می کنند. میز 2. مرور اجمالی از تم های رسانه ای صریح جنسی با تعداد در ارائه شده است میز 1. نمرات برای هر موضوع تنظیم شده اند که 0 به معنای در میان جنس و جنسیت است. محورهای y در مقیاس در میان قطعه تفاوت دارند. برای مردان به طور انحصاری دگرجنسگرا، گروه غیروابسته جنسی رسانه ای غیر متمرکز از نظر جنس مخالف، توسط صلیب نشان داده شده است. برای مردان غیر انحصاری همجنسگرا، گروه غیر انعطاف پذیر جنسی جنسی غیر متمرکز جنسی، توسط ستارگان نشان داده شده است. برای زنان به طور انحصاری همجنسگرا، گروه های تحریک آمیز جنسی رسانه ای غیر جنسی از طریق جنس مخالف، توسط مثلث و محافل نشان داده شده است. برای زنان غیر انحصاری همجنسگرا، گروه جنسیتی که از نظر جنس مخالف غیر متمرکز هستند، از نظر مثلث، نشان داده شده است. همه گروه های دیگر متشکل از شرکت کنندگان هستند که متأسفانه جنس مخالف را به طور گسترده ای در رسانه های جنسی بیان می کنند.

مشاهده تصویر بزرگ | نمایش تصویر Hi-Res | اسلاید پاورپوینت را دانلود کنید

معیار اطلاعات Bayesian نشان داد که کلاس های پنهان 4 مناسب ترین راه حل در تمام شاخه های 4 (زنان نسبت به مردان و منحصرا دگرجنسسسدی و غیر گرایش جنسی) است. بعد، ما 10 را بیشترین تحریک و 10 کمترین تحریک SEM تم ها را بر اساس گروه بررسی و نمره کل انعام عمومی غیروابسته برای هر گروه (میز 1).

ترکیب هر گروه در میز 2. در هر طبقه ، بجز زنان منحصراً همجنسگرا ، 1 طبقه نهفته به وضوح با تحریک زیاد به مضامین SEM غیر جریان اصلی مشخص می شود. به طور انحصاری برای زنان همجنس باز ، 2 گروه از کلاس های نهفته مشاهده شد. گروه غیر جریان اصلی فقط برای مردان غیر همجنسگرای بسیار کم بود (25 = n ، 9.5/1٪). برای مردان دگرجنسگرا و زنان غیر همجنسگرا ، بیش از 127 پنجم شرکت کنندگان در گروه تحریک غیر جریان اصلی طبقه بندی شدند (به ترتیب 21.7 ، 129؛ ؛ به ترتیب 27.9 ، 1 n) ، که هنوز هم به طور قابل توجهی پایین تر از جنس همجنس بود زنانی که تقریباً نیمی از آنها در 2 گروه از 332 گروه تحریک غیر جریان اصلی طبقه بندی شدند (46.0 نفر ، 27 درصد = n). این یافته ها تأیید می کند که گروه کاربری غیر جریان اصلی SEM را می توان بر اساس تحریک جنسی گزارش شده به XNUMX مورد مختلف محتوای SEM در جنسیت و گرایش جنسی شناسایی کرد.

شرکت کنندگان غیر گروه اصلی SEM با شرکت کنندگان اصلی گروه SEM برای تفاوت در سن و فراوانی مصرف SEM در ماه های قبل 12 مقایسه شدند (میز 3) اختلاف سن فقط برای مردان گتوزوکسون (t₅₈₄ = 2.07، P 05/0.17 ، کوهن XNUMX/XNUMX = d) و زنان غیر همجنسگرای (t₄₆₁ = 3.01، P 01/0.28 ، کوهن d = 3/4). در XNUMX مورد از XNUMX زیر مثال ، فراوانی استفاده از SEM در میان شرکت کنندگان غیر جریان اصلی گروه SEM در مقایسه با شرکت کنندگان اصلی جریان SEM (مردان دگرجنسگرای ،₅₈₄ = 2.97 ، P <.001 ، کوهن d = 0.031 ؛ زنان دگرجنسگرا ، تی₆₃₁ = 7.17 ، P <.001 ، کوهن d = 0.55 ؛ زنان غیرهمجنس ، t₂₃₃ = 6.27 ، P 0001/0.64 ، کوهن d = XNUMX).

مشاهده جدول در HTML

G = گروه ؛ SEM = رسانه صریح جنسی.

*گروه ها (طبقات پنهان) که با الگوهای تحریک جنسی غیر متمرکز مشخص می شوند، با نوع boldface ارائه می شوند، در حالی که گروه هایی که با الگوهای اصلی تحریک جنسی در آنها متمایز هستند، وجود ندارد.

†تفاوت بین گروهی.

‡P <05؛ ^§P <01؛ ^‖P <.001

برای اهداف مطالعه 2nd، شرکت کنندگان از گروه های SEM غيررسمی عموما سطح بالاتری از ارتعاشات جنسی را به موضوعات SEM 27 ارزیابی کردند از گروه های اصلی SEM. این مورد در مورد جنس و گرایش جنسی بود. شکل 1 نشان می دهد که سطح منحنی های تحریک جنسی در گروه های انعطاف پذیر اصلی، اساسا الگوی مشابهی را دنبال می کند و نظم پاسخ ها را در میان موضوعات SEM 27 دنبال می کند. این الگو به ویژه برای مردان و زنان غیر جنس گرا ظاهر می شود و برای زنان دگرجنسگرایی کمتر واضح است.

همانطور که در میز 3، ارزیابی علایق و تخیلات جنسی فرد فقط در مردان کاملاً همجنس گرا بین گروه های تحریک اصلی و غیر جریان اصلی تفاوت معناداری داشت. مردان همجنسگرا از گروه تحریک جریان اصلی ، علایق جنسی خود را در مقایسه با مردان از گروه غیر جریان اصلی ، به طور قابل توجهی سالم تر و منفی کمتر قضاوت می کنند ، با این تفاوت که این اختلافات کم است (t₁₇₇ = 2.42، P <0.05 ، کوهن d = 0.25 ؛ تی₁₆₃ = 2.40 ، P 05/0.26 ، کوهن به ترتیب XNUMX/XNUMX =). هیچ تفاوتی در رضایت جنسی بین گروه های تحریک جریان اصلی و غیر جریان اصلی در جنسیت و گرایش جنسی مشاهده نشد.

برای هدف مطالعه 3 (توانایی NPAS در پیش بینی صحیح عضویت در گروه برانگیختگی غیر جریان اصلی SEM) ، تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک چندگانه با توجه به جنسیت و گرایش جنسی انجام شد. با کنترل سن و دفعات استفاده از SEM ، امتیازات بالاتر NPAS به طور قابل توجهی احتمال عضویت در گروه SEM غیر جریان اصلی را در هر 4 طبقه افزایش داد (نسبت شانس تنظیم شده = 1.66-2.39 = P <.001). نمرات NPAS به طور مداوم عضویت در گروه SEM غیر جریان را بسیار بهتر از آنچه به طور تصادفی انتظار می رود پیش بینی کرد. اثربخشی پیش بینی مقیاس برای مردان غیرهجنس خواه و زنان دگرجنس گرا کمترین بود ، که به ترتیب 68٪ و 71٪ موارد هدف به درستی طبقه بندی شدند. برای مردان دگرجنس گرا و زنان غیر همجنس گرا ، اثر پیش بینی کننده به ترتیب 79٪ و 96٪ بود.

تجزیه و تحلیل ویژگی های عملکرد گیرنده²⁸ برای ارائه اطلاعات در مورد کارایی NPAS در تمایز شرکت کنندگان غیر جریان اصلی گروه SEM از شرکت کنندگان اصلی جریان SEM استفاده شد. تجزیه و تحلیل نشان داد که این اندازه گیری در مردان دگرجنسگرای (سطح زیر منحنی [AUC] = 0.94 ، 95٪ CI = 0.91-0.97) و مردان غیر دگرجنسگر (AUC = 0.97 ، 95٪ CI = 0.95-0.99) و دقت بالایی داشته و در میان زنان غیر همجنسگرا (AUC = 0.95 ، 95٪ CI = 0.93-0.97). در میان زنان دگرجنس گرا ، دقت NPAS متوسط ​​بود (AUC = 0.86 ، 95٪ CI = 0.83-0.89) ، که مطابق با مشاهدات قبلی ما است (جدول 4).

مشاهده جدول در HTML

AOR = نسبت شانس تنظیم شده ؛ NPAS = مقیاس برانگیختگی پورنوگرافی غیر جریان اصلی.

*در طول ماه های گذشته 12 برای سن و فراوانی استفاده از رسانه های صریح جنسی تنظیم شده است.

†به طور سکسوالیته به گروه رسانه ای غیرواقعی جنس مخالف منجر می شود.

‡P <.001

بحث

این تحقیق نشان داد که گروه های کاربر SEM با الگوهایی از تحریک جنسی به SEM غيرمستقیم می توانند بر اساس جنسیت و گرایش جنسی براساس تحریک جنسی خودشان به محتوای SEM مختلف 27 با استفاده از تجزیه و تحلیل کلاس های پنهان شناسایی شناسایی شوند. علاوه بر این، در این تحقیق، تفاوت های میان این گروه ها و گروه های اصلی SEM در رضایت جنسی و خود ارزیابی منافع جنسی و فانتزی تفاوت چندانی یافت نشد. همچنین این مطالعه نشان داد که شرکت کنندگان در گروه غیرمعمول SEM عموما میانگین های بالاتر از میزان تحریک جنسی در سراسر موضوعات SEM 27 را در مقایسه با گروه های اصلی SEM مورد بررسی قرار دادند. این الگوی پاسخ به ویژه برای مردان و زنان غیر جنس گرا بیان شد. علاوه بر این، این مطالعه نشان داد که اعتبار درونی و دقت پیش بینی NPAS برای همه گروه ها عالی بود، به جز زنان همجنسگرا که برای آنها متوسط ​​بود.

به ویژه برای مردان دگرجنسگرا و زنان غیر جنس گرا که دارای سطوح قابل توجهی از تحریک جنسی به موضوعات SEM غیر اصلی هستند، یافته های این پژوهش نشان می دهد که الگوهایی از تحریک جنسی ناشی از SEM در محیط های غیر آزمایشگاهی ممکن است همه کاره تر باشند، و رده کمتری نسبت به آنچه پیشتر تصور می شد.^{13, 14, 15, 16, 17} این پشتیبانی از SEM بیشتر تعمیم داده شده است و نشان می دهد که شرکت کنندگان غیر گروه اصلی SEM نیز با موضوعات اصلی ("وانیلی") بیشتر تحریک می شوند. این یافته ها تا حدودی از عمل بالینی متمایز می شود که بیماران در معرض مشکلات عصبی غیرمتعارف (مثلا پارافلیا) قرار می گیرند که در آنها الگوهای اغتشاش جنسی اغلب ثابت و دقیق تر تعریف می شوند.^{29, 30, 31} ما گمان می کنیم که دلیل اصلی این اختلاف این است که در شرایط بالینی افرادی که با مشکل انعطاف ناپذیر جنسی غیرمستقیم حضور دارند، احتمالا یک زیر گروه از افرادی هستند که برای این الگوها بیشتر انحصاری، شدید و باریک نسبت به غیر آنها - تنظیم ترجیحات جنسی نسبت به گروه های توصیف شده در این مطالعه.³¹ توضیح دیگری می تواند به نحوه تبلیغ نظرسنجی ما مرتبط باشد. اگر ما افرادی را که به طور متوسط ​​در مقایسه با همتایانشان بیشتر در زمینه استفاده از SEM بودند استخدام کنیم، سپس الگوی تحریک کمتر از تحریک به SEM ممکن است به دنبال این استفاده گسترده از SEM باشد که همچنین می تواند استفاده بیشتر از SEM را شامل شود.

در زمینه تحقیق SEM، یافته های الگوهای تعمیم یافته ای از تحریک جنسی در گروه های کاربر غیرمستقیم SEM، می تواند به عنوان متفاوت از فرضیه اشباع پیشرفت، که فرض بر این است که به تدریج محتویات SEM "شدیدتر" (غیر اصلی) نیازمند ایجاد آشفتگی جنسی است³² حداقل در سطح گروهی، نتایج ما به نظر نمی رسد این فرضیه را تایید کند، زیرا تحریک جنسی به محتوای SEM غیرمستقیم، باعث تحریک به محتوای SEM کمتر (شدید) (جریان اصلی) در گروه های غیر طبقه بندی شده SEM شد.

این مطالعه تفاوت های بین گروه های غیرواقعی و جسمی SEM را با توجه به رضایت جنسي و قضاوت های منافع جنسی و فانتزی ها به استثنای مردان منحصربفرد heterosexual پیدا نمی کند. در سراسر جنس و گرایش جنسی، شرکت کنندگان به طور کلی منافع جنسی خود را به عنوان "سالم" مورد نظر قرار دادند و فانتزی های جنسی آنها آنها را "فرد بد" نبود. این یافته ها نشان می دهد افرادی که از لحاظ جنسیتی با محتوای SEM غیرمعمول تحریک می شوند، خود را در معرض خطر ناکافی قرار نمی دهند، که بر رضایت جنسی و یا قضاوت در مورد منافع جنسی و فانتزی تاثیر می گذارد.

در میان مردان دگرجنسگر، گروه های اصلی SEM علاقه های جنسی خود را به عنوان به مراتب سالم تر و فانتزی های جنسی خود را به عنوان کمتر "بد" نسبت به همسالان غیر اصلی خود را ارزیابی کردند. با این حال، از آنجا که این تفاوت ها بسیار کم بود، سازه ها با استفاده از شاخص های تک تک مورد سنجش قرار گرفتند، و از آنجا که ما هیچ تحقیقاتی نداریم که بتوانیم این یافته ها را به طور صحیح محاسبه کنیم، ما از توضیح بیشتر درباره این یافته خاص خودداری می کنیم. در عوض، ما برای تحقیق در آینده خواهیم خواست تا بیشتر این یافته های مقدماتی را به گونه ای بررسی کنیم که اعتبار و اعتبار آنها را افزایش دهد.

در بررسی دقت پیش بینی NPAS هالد و اتولهافر ،⁶ کنترل سن و فراوانی مصرف SEM، یافته های روایی داخلی خوب و مقیاس به طور مداوم پیش بینی شده بود که عضویت گروه هدف در بین جنسیت و گرایش جنسی به طور قابل توجهی بهتر از چیزی است که احتمالا انتظار می رود. اثربخشي پيش بيني مقياس براي زنان غيرگرا و همجنسگرایان کمتر بود. با این حال، استفاده از منحنی ویژگی های گیرنده نشان داد که دقت مقیاس خوب بود به عالی²⁸ برای همه گروه ها به جز زنان همجنسگرا.

دلیلی برای اثربخش بودن پیش بینی نسبی نسبی NPAS در مورد مردان غیر heterosexual می تواند این واقعیت باشد که طبقه بندی ابتدایی جنبش غیرمتعارف جنسی شامل تم های مربوط به جنس همجنس بازان است که احتمالا مردان غریبه نگرتر احتمال بیشتری را تحریک می کنند از (منحصرا) مردان دگرجنسگرا.³³ این قابلیت توانایی جدایی ناپذیر NPAS در این گروه را تضعیف می کند. برای زنان دگرجنسگرا، که NPAS به طور سیستماتیک ناکارآمد بودند، دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد. (I) به نظر می رسد که در فرهنگ معاصر محبوبیت وجود دارد که 2 اصلی موضوعات را برجسته کرده و در طبقه بندی گروه های SEM غيرمستقیم، یعنی (I) سادوماوسيسم و (2) اسارت، تسلط و نظم، جالب باشد. محبوبیت این دسته ها با کتاب ها و فیلم هایی مانند پنجاه سایه از خاکستری به نظر می رسد در درجه اول بر زنان دگرجنسگرایان تاثیر می گذارد.^{19, 20, 34} (ii) نمونه ما شامل یک نسبت بزرگتر از زنان تحصیل کرده است. از آنجا که آموزش و پرورش با علاقه به تنوع جنسی مرتبط است، این (همچنین) می تواند توانایی تبعیض نژادی NPAS را در میان زنان دگرجنسگرا را در مجموعه داده های ما به ویژه تحت تأثیر قرار دهد. (iii) تحقیق در فانتزی های جنسی نشان می دهد که زنان در مقایسه با مردان اغلب فانتزی در مورد غلبه دارند.^{35, 36} بر این اساس، توانایی تبعیض آمیز اقلامی که روی سلطه قرار می گیرند می تواند در میان زنان به دلیل رخنه نسبی عادی چنین تم هایی در فانتزی های جنسی آنها تضعیف شود. به عنوان یک ابزار بالقوه، ما پیشنهاد می کنیم که اکتشافات فرهنگی بین المللی NPAS شامل تست موارد اضافی غیر اصلی و / یا متن های مختلف این موضوعات مشکوک در میان مردان و زنان نابارور است.

با توجه به نتایج گزارش شده، محدودیت های مطالعه باید مورد توجه قرار گیرد. این مطالعه از یک استراتژی نمونه برداری غیر احتمالی استفاده کرد که می توانست عمومیت یافته های این تحقیق را محدود کند، زیرا نمونه ما نسبت به شرکت کنندگان تحصیل کرده و ثروتمند بی اعتبار است. علاوه بر این، تنها اقدامات و ارزیابی مبتنی بر خود گزارشی در این مطالعه مورد استفاده قرار گرفت. اگر چه چنین گزارش هایی در تحقیقات جنسی استاندارد است، اما ممکن است همیشه دقیق نباشند، زیرا آنها احتمال تغییرات سیستماتیک را معرفی می کنند.³⁷ علاوه بر این ، ارزیابی خود از علایق جنسی و تخیلات جنسی مرتبط با تجربیات مربوط به SEM با استفاده از شاخص های 1 موردی ارزیابی شد ، که ممکن است به اندازه کافی پیچیدگی این مفاهیم را درک نکند (همچنین نگاه کنید به ³⁸) در این زمینه، یافته های مرتبط باید ابتدائی در نظر گرفته شود.

این محدودیت ها را کنار بگذارید، این مطالعه بینش های 1st را در مورد الگوهای میانگین تحریک جنسی به انواع مختلف SEM در میان کاربران SEM ارائه می دهد که با الگوهای خودارزشی از تحریک جنسی به جریان غیرواقعی و غیر معمول SEM مشخص می شود. در این مطالعه، شرکت کنندگان در گروه SEM غیرمعمول به طور کلی از SEM بیشتری استفاده کرده و خود را به میزان قابل توجهی از میزان تحریک جنسی به SEM در مقایسه با شرکت کنندگان در گروه SEM متداول تر گزارش داده اند. علاوه بر این، شرکت کنندگان غیر گروه اصلی نشان دادند که SEM غیر قابل رفع است و قضاوت های غیر منفی را در مورد منافع و فانتزی های جنسی آنها ارائه می دهد. علاوه بر این، مطالعه نشان می دهد که NPAS اخیرا توسعه یافته است^{6, 7} به طور کلی، روایی خوب و ابزار پیشگویی برای مردان و زنان غیر جنس نر از همجنسگرایان را نشان می دهد و این ابزار را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد برای محققان و پزشکان با SEM و / یا تحریک جنسی در این گروه های کاربری نشان می دهد.

بیانیه نویسندگی

دسته 1

• ()

مفهوم و طراحی

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

• (ب)

به دست آوردن داده ها

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

• (c)

تجزیه و تحلیل و تفسیر داده ها

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

دسته 2

• ()

پیش نویس مقاله

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

• (ب)

بازنگری آن برای محتوای فکری

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

دسته 3

• ()

تصویب نهایی مقاله تکمیل شده

• گارت مارتین هالد؛ الکساندر استولوفر؛ Theis Lange

منابع

1. Chivers، ML، Rieger، G.، Latty، E. et al. تفاوت جنسیتی در ویژگی تحریک جنسی. روانشناسی علمی 2004؛ 15: 736–744
   • مشاهده در مقاله
   • | ر
   • | گروه
   • | Scopus (0)
2. Sarlo، M. و Buodo، G. به هر شخصی؟ تفاوت های جنسیتی در پاسخ های عاطفی، اتوایی و رفتاری به محرک های جنسی بصری جنسی و جنس مخالف. فیزیول بوهو 2017؛ 171: 249-255
3. مشاهده در مقاله
4. | ر
5. | گروه
6. | Scopus (1)
7. مشاهده در مقاله
8. | ر
9. | گروه
10. | Scopus (89)
11. مشاهده در مقاله
12. | ر
13. | گروه
14. | Scopus (0)
15. مشاهده در مقاله
16. | ر
17. | گروه
18. | Scopus (22)
19. مشاهده در مقاله
20. | ر
21. | گروه
22. مشاهده در مقاله
23. | ر
24. | گروه
25. | Scopus (0)
26. مشاهده در مقاله
27. | ر
28. | گروه
29. | Scopus (3)
30. مشاهده در مقاله
31. | ر
32. | گروه
33. | Scopus (229)
34. Rupp، HA و والن، K. تفاوت جنسیتی در پاسخ به محرک های جنسی بصری: یک بررسی. آرش سکس بهوان 2008؛ 37: 206-218
35. مشاهده در مقاله
36. | ر
37. | گروه
38. مشاهده در مقاله
39. مشاهده در مقاله
40. مشاهده در مقاله
41. | ر
42. | گروه
43. | Scopus (0)
44. مشاهده در مقاله
45. | ر
46. | Scopus (29)
47. مشاهده در مقاله
48. | ر
49. | گروه
50. | Scopus (19)
51. مشاهده در مقاله
52. | ر
53. | گروه
54. | Scopus (11)
55. مشاهده در مقاله
56. | چکیده
57. | متن کامل
58. | متن کامل PDF
59. | گروه
60. | Scopus (0)
61. مشاهده در مقاله
62. | ر
63. | گروه
64. | Scopus (6)
65. مشاهده در مقاله
66. | چکیده
67. | متن کامل
68. | متن کامل PDF
69. | گروه
70. | Scopus (22)
71. مشاهده در مقاله
72. مشاهده در مقاله
73. | ر
74. | گروه
75. مشاهده در مقاله
76. مشاهده در مقاله
77. مشاهده در مقاله
78. | ر
79. | Scopus (1672)
80. مشاهده در مقاله
81. مشاهده در مقاله
82. | ر
83. | گروه
84. | Scopus (236)
85. مشاهده در مقاله
86. | ر
87. | گروه
88. مشاهده در مقاله
89. | ر
90. مشاهده در مقاله
91. مشاهده در مقاله
92. | ر
93. | گروه
94. | Scopus (7)
95. مشاهده در مقاله
96. | ر
97. | Scopus (0)
98. مشاهده در مقاله
99. | ر
100. | گروه
101. | Scopus (3)
102. مشاهده در مقاله
103. | ر
104. | گروه
105. | Scopus (7)
106. مشاهده در مقاله
107. | ر
108. | گروه
109. | Scopus (0)
110. مشاهده در مقاله
111. | ر
112. | گروه
113. مشاهده در مقاله
114. | ر
115. | گروه
116. مشاهده در مقاله
117. | ر
118. | Scopus (40)
119. Huberman، JS و Chivers، ML بررسی خاصیت جنسیت پاسخ جنسی با ترموگرافی همزمان و پلتیسموگرافی. روانشناسی 2015؛ 52: 1382-1395
120. Rupp، HA و والن، K. تنظیمات محتوا مخصوص جنسیتی برای محرک های جنسی بصری. آرش سکس بهوان 2009؛ 38: 417-426
121. Hald، GM و ultulhofer، A. مردم از چه نوع پورنوگرافی استفاده می کنند و آیا خوشه ای هستند؟ ارزیابی انواع و دسته های مصرف پورنوگرافی در یک نمونه آنلاین در مقیاس بزرگ. J جنسیت 2016؛ 53: 849–859
122. Hald، GM and Štulhofer، A. تصحیح نامه نویسندگان. J جنسیت 2016؛ 53: 894
123. Knack، NM، مورفی، L.، رنجر، R. و همکاران. ارزیابی تحریک جنسی زن در جمعیت های قانونی. دکتر روانپزشکی Curr 2015؛ 17: 1-8
124. Seto، MC و Lalumiere، ML در مورد تخلفات جنس نر نوجواني چه ويژگيهايي دارد؟ بررسی و تست توضیحات از طریق متا آنالیز. روان بول 2010؛ 136: 526-575
125. Malamuth NM، Hald GM. مدل تقلید از تجاوز جنسی. در Boer DP. (اد) کتاب راهنمای Wiley در مورد نظریه ها، ارزیابی و درمان تخطی های جنسی: جلد اول. نظریه ها صص 53-71. جان ویلی و پسران ، آموزشی ویبولیتین
126. Lalumiere، ML، Quinsey، VL، Harris، GT و همکاران. آدم ربایان به طور متفاوتی توسط جنسیت اجباری در ارزیابی فالوومتری تحریک شده است؟ Ann نیویارک Acad Sci. 2003؛ 989: 211-224
127. Quinsey ، VL و Lalumiere ، ML ارزیابی مجرمان جنسی علیه کودکان. 1 ویرایش سیج ، هزار اوکس ، کالیفرنیا ؛ 2001
128. Hald، GM، Seaman، C.، and Linz، D. جنسیت و پورنوگرافی. در: کتاب راهنمای جنسی و روانشناسی APA، حجم 2 2. رویکردهای متنی انجمن روانشناسی آمریکا، واشنگتن دی سی؛ 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler، ML چگونه ننگ اقلیت جنسی "زیر پوست" می رود؟ یک چارچوب میانجیگری روانشناختی. گاو روان 2009؛ 135: 707–730
130. هرک، جنرال موتورز جنون جنسی و تعصب جنسی در ایالات متحده: یک چارچوب مفهومی. در: DA Hope (Ed.) دیدگاه های معاصر در مورد هویت های همجنسگرا، همجنسگرا و همجنس گرا. اسپرینگر، نیویورک؛ 2009: 65-111
131. Jahnke، S.، Imhoff، R.، and Hoyer، J. Stigmatization افراد مبتلا به پاتوفیلیا: دو بررسی مقایسه ای. آرش سکس بهوان 2014؛ 44: 21-34
132. Jahnke، S.، Schmidt، AF، Geradt، M. et al. استرس مرتبط با استقامت و ارتباط آن در میان مردان با علاقه جنسی جنسی pedophilic. آرش سکس بهوان 2015؛ 44: 2173-2187
133. Ahlers ، CJ ، Schaefer ، GA ، Mundt ، IA و دیگران. محتوای پارافلیاس چقدر غیرمعمول است؟ الگوهای برانگیختگی جنسی مرتبط با پارافیلیا در یک نمونه جامعه محور از مردان. J Sex Med. 2011؛ 8: 1362–1370
134. Joyal، CC and Carpentier، J. شیوع علایق و رفتارهای پارافیل در جمعیت عمومی: یک نظرسنجی استانی. J جنسیت 2017؛ 54: 161–171
135. Joyal، CC، Cossette، A.، and Lapierre، V. خیال جنسی غیرمعمول چیست؟ J Sex Med. 2015؛ 12: 328–340
136. ultulhofer، A.، Buško، V.، and Brouillard، P. مقیاس جدید رضایت جنسی و شکل کوتاه آن. در: TD Fisher، CM Davis، WL Yarber، (Eds.) کتابچه اقدامات مربوط به رابطه جنسی. ویرایش سوم روتلج ، نیویورک ؛ 3: 2011–530
137. Hald، GM اختلافات جنسیتی در استفاده از پورنوگرافی در بزرگسالان بزرگسال هلندی نادری دگرجنسگون. آرش سکس بهوان 2006؛ 35: 577-585
138. اوگاس ، او و گادام ، اس. یک میلیارد افکار شرورانه: آنچه اینترنت درباره روابط جنسی به ما می گوید. گروه انتشارات پنگوئن ، نیویورک ؛ 2011
139. اوگاس ، او و گادام ، اس. یک میلیارد افکار شرورانه: آنچه بزرگترین آزمایش جهان درباره تمایل انسان نشان می دهد. پنگوئن ، نیویورک ؛ 2011
140. Fraley ، C. و Raftery ، خوشه بندی مبتنی بر مدل ، تجزیه و تحلیل تفکیک و برآورد تراکم. J Am Stat Assoc. 2002؛ 97: 611–631
141. Fraley، C.، Raftery، AE، and Murphy، نسخه TB Mclust نسخه 4 برای R: مدل سازی ترکیبی نرمال برای مدل سازی خوشه بندی، طبقه بندی و تخمین چگالی. گروه آمار، دانشگاه واشنگتن، سیاتل؛ 2012
142. Chivers، ML، Seto، MC، Lalumiere، ML و همکاران. توافق از معیارهای خودآزاری و تناوبهای تحریک جنسی در مردان و زنان: یک متاآنالیز. آرش سکس بهوان 2010؛ 39: 5-56
143. Streiner ، DL و Caimey ، J. تحت ROC چیست؟ مقدمه ای بر منحنی ویژگی های عملکرد گیرنده روانپزشکی Can J. 2007؛ 52: 121–128
144. قانون، DR و مارشال، WL بازسازی استمناء با انحراف جنسی: یک بررسی ارزیابی. مشاوره بهاو Res Ther. 1991؛ 13: 13-25
145. مارشال، WL، مارشال، LE و Serran، GA استراتژی های درمان پارافلیس: بازبینی انتقادی. Ann Rev Sex Res. 2006؛ 17: 162-182
146. McManus، MA، Hargreaves، P.، Rainbow، L. و همکاران. Paraphilias: تعریف، تشخیص و درمان. F1000Prime Rep. 2013؛ 5: 36
147. Seigfried-Spellar، KC و Rogers، MK آیا استفاده از پورنوگرافی انحرافی به دنبال پیشرفت Guttman مانند است؟ محاسبه Hum Behav. 2013؛ 29: 1997-2003
148. Rullo، JE، Strassberg، DS، و Miner، MH جنسیت اختصاصی در علاقه جنسی در مردان و زنان دوجنس گرا. آرش سکس بهوان 2014؛ 44: 1449-1457
149. Dawson، SJ، Bannerman، BA و Lalumiere، ML Paraphilic منافع بررسی تفاوت های جنسی در یک نمونه غیر بالینی. سوء استفاده جنسی 2016؛ 28: 20-45
150. هاولی ، PH و Hensley ، WA سلطه اجتماعی و تخیلات تسلیم زورآمیز: آسیب شناسی زنانه یا قدرت ؟. J جنسیت 2009؛ 46: 568–585
151. Leitenberg، H. و Henning، K. فانتزی جنسی. بولتن روانشناسی 1995؛ 117: 469-496
152. Graham، CA، Catania، JA، Brand، R. et al. یادآوری رفتار جنسی: تجزیه و تحلیل روش شناختی تعصب یادآوری حافظه از طریق مصاحبه با استفاده از دفتر خاطرات به عنوان استاندارد طلا. J Sex Res. 2003؛ 40: 325–332
153. ویلسون، GD اندازه گیری فانتزی جنس. رابطه جنسی زناشویی. 1988؛ 3: 45-55