مدل کنترل دوگانه - نقش مهار و تحریک جنسی در برانگیختگی و رفتار جنسی (2007)

erection.panic_.jpg

نظرات: کشف مجدد اخیر اولین مقاله ای که گزارش می دهد ED ناشی از پورنو و میل جنسی کم ناشی از پورنو. در آزمایشی با استفاده از فیلم پورنو ، 50٪ از مردان جوان نمی توانند تحریک شوند یا نعوظ پیدا کنند با پورنو (میانگین سنی 29 سال بود). محققان شوکه شده دریافتند که اختلال نعوظ مردان "مربوط به سطح بالایی از قرار گرفتن در معرض و تجربه با مواد صریح جنسی است."مردهای چنگ زن تمام وقت خود را در کافه ها و حمام ها سپری کرده بودند که پورنو" همه چیز "بود ، و به طور مداوم بازی می کرد. مردان این را توضیح دادند "به نظر می رسید که قرار گرفتن در معرض بالای اروتیکا منجر به پاسخگویی کمتری به "سکس وانیلی" و افزایش نیاز به تازگی و تنوع شود.

مردان حساسیت زدایی شدند و برای تحریک شدن به تحریک بصری قوی تری نیاز داشتند. این شواهدی از آن است تحمل، که نشانه اصلی اعتیاد است. در مورد آن فکر کنید: اکثر مردان جوان مبتلا به ED ناشی از پورنو هنوز هم می توانند با پورنو به نعوظ دست پیدا کنند. با این حال ، 50٪ از این مردان نمی توانند تحریک شوند حتی با پورنو.

بنابراین محققان این آزمایش را مجدداً انجام دادند ، این بار به مردان این اجازه را داد كه پورنو خود را انتخاب كنند ، و انواع مختلفی از پورنو "كینكیر" را تهیه كنند. به مردان حتی اجازه داده شد که از گزینه ها برای پیش بینی اینکه چه ترفندی می تواند استفاده کنند ، نمونه برداری کنند. با این وجود ، 25٪ از مردان در آزمایش جدید هنوز نمی توانند به دلیل علاقه خود به جنس پورنو تحریک شوند. به سختی هر پاسخ نعوظ - آزمایش شده و توسط م byسسه Kinsey تأیید شده است.

برای تحقیقات بیشتر در مورد جریان اختلالات جنسی ناشی از پورنو مشاهده کنید:

به روز رسانی: اختلال نعوظ و انزال زودرس در مردان همجنسگرایان و همجنسگرایان: بررسی منظم و متاآنالیز مطالعات تطبیقی (2019) مردان همجنسگرا میزان بالاتری از اختلال عملکرد نعوظ ، استفاده از پورنو و اعتیاد به پورن (CSBD) دارند.


گزیده زیر از کتاب "روانشناسی فیزیولوژی جنس ، فصل: مدل کنترل دوگانه: نقش مهار و تحریک جنسی در تحریک و رفتار جنسی" ناشر: انتشارات دانشگاه ایندیانا ، ویراستار: اریک جانسن ، صص197-222. پیوند به بخش

EXCERPTS:

به عنوان بخشی از تحقیقات ما در مورد ریسک پذیری جنسی ، که قبلاً در این مقاله ارائه شد ، ما از پرسشنامه خود و افراد مصاحبه دعوت کردیم تا در یک مطالعه روانشناسی فیزیولوژیکی نیز شرکت کنند (Janssen ، Goodrich ، Petrocelli و Bancroft ، 2006). با توجه به پیچیدگی یافته های اولیه مطالعه تهدید شوک ، ما در عوض تصمیم گرفتیم از طرح اولین مطالعه آزمایشگاهی خود در مورد مدل کنترل دوگانه استفاده کنیم (Janssen و همکاران ، 2002b).

هنگامی که ما این طرح (با دو نوع فیلم جنسی ، حواس پرتی و تقاضای اجرا) را برای این نمونه جدید اعمال کردیم ، با این حال ، با یک پدیده پیش بینی نشده ، در عین حال جذاب دیگر روبرو شدیم. دوازده مرد ، یا تقریباً 50٪ از 25 نفر اول (میانگین سنی = 29 سال) ، به محرک های جنسی پاسخ ندادند (یعنی سفتی آلت تناسلی کمتر از 5٪ به کلیپ های فیلم غیرقابل اجبار ؛ 8 مرد 0٪ صلبیت داشتند) . به گفته ما ، این یکی از معدود مطالعات روانشناسی فیزیولوژیکی است که در آن مردانی شرکت می کردند که از جامعه استخدام می شدند - در مورد ما ، از خانه های حمام ، کلینیک های STD ، بارها و غیره.

در برخی از این مکان ها ، محرک های جنسی (از جمله صفحه های ویدئویی) در همه جا وجود دارد ، و این ، در ترکیب با نظرات شرکت کنندگان در مورد فقدان محرک های جالب تر ، تخصصی ("طاقچه") یا شدیدتر یا "گره خورده" ، ما را وادار کرد این احتمال را در نظر بگیرید که نرخ غیرمعمول زیاد نامه نویسان می تواند به میزان بالای قرار گرفتن در معرض و تجربه استفاده از مواد صریح جنسی مربوط باشد. مکالمات با افراد ایده ما را تقویت کرد که به نظر می رسد در برخی از آنها قرار گرفتن در معرض اروتیکا منجر به پاسخگویی کمتری به "جنس وانیل" اروتیکا و افزایش نیاز به تازگی و تنوع شده است ، در برخی موارد همراه با نیاز به موارد بسیار خاص انواع محرک ها برای تحریک شدن.

ما مطالعه را دوباره طراحی کردیم و تصمیم گرفتیم حواس پرتی و دستکاری در عملکرد را از بین ببریم و کلیپ های جدیدتر و متنوع تر و همچنین چند کلیپ فیلم طولانی تر را شامل کنیم. همچنین ، به جای ارائه موضوعات فقط با مجموعه ای از فیلم های از پیش انتخاب شده ("منتخب پژوهشگر") ، به آنها اجازه می دهیم كه از بین مجموعه 10 تایی ، دو كلیپ را انتخاب كنند كه از این تعداد پیش نمایش 10 ثانیه ای نشان داده می شود و شامل طیف گسترده تری از موارد جنسی است رفتارها (به عنوان مثال ، رابطه جنسی گروهی ، رابطه جنسی ، S & M و غیره). ما 51 نفر دیگر را استخدام کردیم و دریافتیم که با طراحی بهبود یافته هنوز 20 مرد یا تقریباً 25٪ به کلیپ های ویدئویی جنسی پاسخ خوبی نداده اند (سختی آلت تناسلی کمتر از 10٪ در پاسخ به فیلم طولانی که خود انتخاب کرده اید).

ما یک تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک انجام دادیم تا مشخص شود آیا پاسخ دهندگان بالا می توانند از پاسخ دهندگان پایین با استفاده از سن، جهت گیری جنسی، SES، SIS1، SIS2، تجربه با فیلم های وابسته به عشق شهوانی، مشکلات خودراهبری نادرست و خطر ابتلا به جنس به عنوان متغیرهای پیش بینی متفاوت باشند. مدل رگرسيوني بين دو گروه اختلاف معني داري وجود داشت (ج 2 (8) = 22.26، p <.01؛ جدول 2) را ببینید ، 39٪ از واریانس را توضیح می دهد. در کل 78٪ از شرکت کنندگان به درستی طبقه بندی شدند (z = 4.61، p <.001) ، با نرخ 82٪ برای پاسخ دهندگان بالا و 59٪ برای پاسخ دهندگان کم (ps <.01). نتایج نشان می دهد که با توجه به کاهش سن و افزایش نمرات SES و ریسک جنسی ، یک شرکت کننده به عنوان یک پاسخ دهنده بالا طبقه بندی می شود. شرکت کنندگان همجنسگرایی به احتمال زیاد به عنوان پاسخ دهندگان کم طبقه بندی می شوند تا شرکت کنندگان همجنس باز. سرانجام ، تجزیه و تحلیل نشان داد که با افزایش تعداد فیلم های وابسته به عشق شهوانی در سال گذشته ، یک شرکت کننده به احتمال زیاد به عنوان یک پاسخ دهنده پایین طبقه بندی می شود.