نقش پورنوگرافی در مجازات جنسی (2007)

بنیمون، فیلیپه.

اعتیاد و اجبار جنسی 14 ، شماره 2 (2007): 95-117.

این مقاله بررسی ادبیات مربوط به ارتباط بین قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی و جرایم جنسی را ارائه می دهد. تحقیقات در زمینه استفاده از پورنوگرافی به عنوان یک پیشگام برای تخطی جنسی، نتیجه های متفاوتی را به دست آورد. یافته های غیرقابل انکار می تواند به روش های متفاوتی از روش تحقیق، شامل استراتژی های نمونه گیری، اندازه گیری ها و ژانرهای پورنوگرافی مربوط باشد. در حالی که بحث در مورد تاثیرات بالقوه مضر از پورنوگرافی خنده دار است، یک توافق در مورد یک نقطه وجود دارد: در دسترس بودن و مصرف پورنوگرافی هیچ کاری برای کاهش احتمال که مصرف کنندگان از سوء رفتار جنسی است. تحقیقات بسیار کمی برای بررسی تأثیر مصرف پورنوگرافی بر افراد زندانی اختصاص داده شده است. این یک روش مهم تحقیق برای مطالعات آینده است.


تحقیق و اثرات رفتاری همراه با پورنوگرافی

برای Weaver (1993)، بحث بر سر سه نظریه از پیامدهای قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی است:

  1. نمایندگی جنسیت به عنوان یک نوع یادگیری با توجه به دگم های اجتماعی مربوط به آنچه که مدت ها از انکار یا پنهان شدن (آزاد سازی) - مهار، گناه، نگرش های پریاتیتی، تثبیت جنسیتی است که می تواند تا حدی از طریق پورنوگرافی حذف شود (Feshbach ، 1955) .2 Kutchinsky (1991) این ایده را تأیید کرد، بیان کرد که میزان حملات جنسی کاهش یافته است، زمانی که پورنوگرافی به راحتی قابل دسترسی بود، و به عنوان نوعی شیر ایمنی که تنش جنسی را کاهش می دهد و بنابراین میزان جرایم جنسی را کاهش می دهد. اگر چه بسیار بحث انگیز است، منظور از این فرض، این است که پورنوگرافی نوعی یادگیری را ارائه می دهد که بر اساس نظر نویسنده، بازی را از بین می برد. این بحث قابل بحث است زیرا این استدلال همچنین توسط طرفداران آزادی فحشا به عنوان راهی برای کاهش تعداد مجازات های جنسی (McGowan، 2005، Vadas، 2005) مورد استفاده قرار می گیرد. این نوع تفکر، کرامت انسانی را تضعیف می کند و به معنای آن است که شخص باشد. خط پایین این است که مردم کالا نیستند؛
  2. انهدام انسان، در مقایسه با نظریه قبلی، و در جایی که پورنوگرافی اولین و مهمترین تصویر غم انگیز مردان از زنان است (جنسن، 1996؛ استولر، 1991)؛
  3. کاهش حساسیت از طریق یک تصویر که با واقعیت مطابقت ندارد. به بیان ساده ، پورنوگرافی دیدگاه بسیار کاهنده ای از روابط اجتماعی ارائه می دهد. از آنجا که این تصویر چیزی بیش از یک سری صحنه های صریح ، تکراری و غیرواقعی جنسی نیست ، استمنا to به پورنوگرافی بخشی از یک سری تحریف ها است و بخشی از واقعیت نیست. این تحریفات را می توان با متغیرهای جرم زا استاتیک و استاتیک ایجاد کرد. قرار گرفتن در معرض مکرر با شدت گرفتن محرک ها ، فرد را با تغییر تدریجی در ارزشها و رفتار خود حساس می کند (Bushman، 2005؛ Carich & Calder، 2003؛ Jansen، Linz، Mulac، & Imrich، 1997؛ Malamuth، Haber، and Feshbach، 1980؛ Padgett) و بریزلین-اسلاتز ، 1989 ؛ سیلبرت و پینز ، 1984 ؛ ویلسون ، كولوین و اسمیت ، 2002 ؛ وینیك و ایوانز ، 1996 ؛ زیلمن و ویور ، 1999).

به طور خلاصه ، تحقیق انجام شده تا به امروز به طور واضح رابطه مستقیم علت و معلولی بین استفاده از مطالب پورنوگرافی و تجاوز جنسی را نشان نداده است ، اما واقعیت این است که بسیاری از محققان در یک مورد اتفاق نظر دارند: قرار گرفتن طولانی مدت در معرض مواد پورنوگرافی مطمئناً فرد را منع می کند. این مورد توسط لینز ، دونرشتاین و پنرود در سال 1984 ، سپس ساپولسکی در همان سال ، کلی در 1985 ، مارشال و سپس زیلمان در 1989 ، کرامر ، مک فارلین ، پارکر ، سوکن ، سیلوا و ریل در سال 1998 و اخیراً Thornhill و پالمر در سال 2001 و آپانوویچ ، هابفول و سالووی در سال 2002. بر اساس كارشان ، همه این محققان نتیجه گرفتند كه قرار گرفتن طولانی مدت در معرض پورنوگرافی اثر اعتیاد آور دارد و مجرمان را به سمت كاهش خشونت در اعمال خود می كشاند.