مطالعه اسپانیایی منتشر نشده توسط آزمایشگاه SPAN می یابد انجمن باعث تحریک (مارس، 2013)

نظرات YBOP: در زیر (1) اصل دیوید لی آورده شده است روانشناسی امروز پست وبلاگ در مورد Nicole Prause هنوز منتشر نشده است مطالعه EEG ، و ، (2) گری ویلسون روانشناسی امروز پست وبلاگ در پاسخ به آن (منتشر شده در 7 مارس 2013). در زیر پست ویلسون ، نظرات همانطور که در ابتدا ظاهر شد ، از جمله تبادل بین ویلسون و Prause وجود دارد. (نسخه فعلی Ley از همین پست به طور قابل توجهی تغییر کرده است).

سردبیران 'Psychology Today' هر دو پست را در 10 آوریل 2013 پس از آن حذف کردند نیکول پراوز شکایت کرد که پست من اشتباه از مطالعه او است. این درست نبود زیرا ویلسون فقط در مورد تحلیل دیوید لی از مطالعه Prause اظهار نظر می کرد. این در بند اول پست به وضوح بیان شد. یادآوری این نکته مهم است که مطالعه Prause منتشر نشده است ، هنوز بررسی نشده است و فقط دیوید لی به آن دسترسی داشت. نیکول پراسس بیش از یک ماه وقت داشت تا شرح دیوید لی را تصحیح کند یا نسخه ای از مطالعه را به ما ارائه دهد. او هیچ کدام را انجام نداد.

در 10 آوریل ستایش دوباره در پست دیوید لی نظر داد. این بار برای ارتقا her او بود مطالعه جدید. پس از خواندن چکیده مطالعه جدید ، مارنیا رابینسون نظری نوشت که توضیح می دهد معتادان به پورنو اغلب واکنش عاطفی کمتری نسبت به معتادان بهبود یافته پورنو گزارش می کنند. نیکول پراز با پاسخ دادن به نظرات وی در مورد پست ویلسون (زیر را ببینید) و ارسال ایمیل به سردبیران PT خواستار حذف پست وبلاگ ویلسون شد. مداحی در طی دو روز دو بار به ویلسون ایمیل داد، هر دو بار او را بدون اقدام به اقدام قانونی تهدید می کند.

به روز رسانی:

1. جولای ، 2013: مطالعه Nicole Prause EEG سرانجام در ژوئیه 2013 منتشر شد. تحلیل گسترده YBOP درباره آن را اینجا بخوانید: میل جنسی، بیش فعالی نیست، مربوط به پاسخ های عصبی فیزیولوژیکی است که توسط تصاویر جنسی ایجاد شده است.
2. ژوئیه ، 2013: طی چند روز از انتشار انتقاد خود از ویلسون ، Prause از چندین نام کاربری برای ارسال دروغ در وب استفاده می کند.
3. اوت ، 2013: دکتر جان جان جانسون ادعاهای پراوز را درباره این موضوع رد کرد استیل و همکاران، 2013 عجله نکنید
4. در حدود ژانویه ، 2015: UCLA تصمیم به تمدید قرارداد نیکول Prause را نداد.
5. در حال انجام: هشت مقاله با همتایان با انتقاد YBOP موافق هستند - که استیل و همکارانیافته های واقعی با مدل اعتیاد همسو است: نقدهای همکار بررسی شده توسط 8 استیل و همکاران، 2013.
6. در حال انجام و تشدید: نیکول پراوز همچنان اذیت و آزار و اذیت خود را علیه گری ویلسون (و بسیاری دیگر) تا امروز ادامه می دهد.
7. ژانویه 29 ، 2019: در تلاش YBOP را سکوت کنید و شواهدی از اقدامات خلاف او را پنهان کنید Nicole Prause برای به دست آوردن YourBrainOnPorn و YourBrainOnPorn.com یک برنامه علامت تجاری را ثبت می کند. دادخواست در انتظار است.
8. اوایل سال 2019: در تلاش برای پنهان کردن رفتار غیرقانونی خود ، Prause بسیاری از توییت های توهین آمیز خود را حذف کرده است و DMCA سقوط کرد 3 جعلی و ناموفق تا عکسهای توییتهای وی برداشته شود.
9. آوریل 2019: Nicole Prause یک سایت نقض مارک تجاری ایجاد کرد: نقض علامت تجاری تهاجمی که توسط منکران اعتیاد پورنو انجام می شود (www.realyourbrainonporn.com) ، و حساب توییتر مرتبط به اذیت و بدنام کردن هرکسی که پورنو را پیشنهاد کند ممکن است مضر باشد.
10. تابستان ، 2019: دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!
11. به دلیل تشدید آزار و اذیت و افترا توسط Prause و نام توییتر نام مستعار وی (BrainOnPorn) مجبور شدیم این صفحه را در سال 2019 منتشر کنیم: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

پست سفارشی DAVID LEY همانطور که ابتدا منتشر شد:

مغز شما در انجمن - اعتیاد آور نیست (6 مارس ، 2013)

چه تحقیق عصبی در مورد افرادی که از پورنو استفاده می کنند واقعا نشان می دهد

مقدار زیادی هیپربول در مورد وجود دارد پورنو با استفاده از بسیاری از نویسندگان و نویسندگان ادعا می کنند که مشاهده پورنو موجب تغییرات خطرناک در مغز می شود مغز. اما تحقیقات تازه ای در زمینه پیشگامانه نشان می دهد که این فقط چنین نیست و افرادی که از کاربران پوره پورنو هستند، در واقع افرادی با لیبیود بالا هستند، نه افرادی که مغز آنها پیچیده شده است ارتباط جنسی و پورنو.

طرفداران antiporn محبوب مانند YourBrainonPorn و گروه نامیده می شود مبارزه با مواد مخدر جدید، استدلال می کنند که مقررات مربوط به پورنو یک مسئله بهداشت عمومی است، نه یک مسئله ی آزادی بیان. این طرفداران اغلب ادعا می کنند که اگر مردم و جامعه فقط می دانستند آسیب هایی که استفاده از پورنو به مغز ما وارد می کند، ما آن را در خودمان تنظیم می کنیم و در دسترسی که مجاز است

در سال های اخیر، این استدلال های ترس مبتنی بر اغلب زبان های مرتبط با مغز را فراخوانی می کنند و در اطراف شرایط مانند دوپامین انفجار و حساس سازی، برای توصیف آنچه که گفته می شود در مغز افرادی که تماشای بیش از حد پورنو هستند اتفاق می افتد. امروزه علم مغز داغ است و توجه آن به استفاده از زبان مغز و اعصاب اعصاب در استدلال ها است؛ زیرا به نظر می رسد که قانع کننده و علمی است. مشکل این است که تحقیقات بسیار کمی انجام شده است که در واقع به مغز و رفتار افراد مبتلا به پورنوگرافی نگاه می کند و هیچ تحقیق تجربی تحقیقاتی در مورد مغز افرادی که معتاد به پورن هستند معتاد است. بنابراین، همه این استدلالها نظری هستند و بر مبنای لفاظی، نتیجه گیری و استفاده از یافته های تحقیق دیگر به منظور توضیح رفتارهای جنسی است.

در حال حاضر تحسین و تحسین و تحسین برانگیز، که در واقع مغز معتادین متخلف را مورد بررسی قرار داده است، حدس می زنند چه؟ نتایج کمی متفاوت از لفاظی است. در واقع، نتایج از آن پشتیبانی نمی کند وابستگی جنسی واقعی است، و یا منعکس کننده هر گونه مسائل مربوط به مغز منحصر به فرد در همه.

 نویسندگان Steele، Staley، Fong و Prause در تحقیقی که به زودی در نشریه Socioaffective Neuroscience of Psychology منتشر خواهند شد، از آزمایش EEG برای بررسی تأثیرات تصويري بصری بر روی مغز افرادی که احساس می کردند مشکلاتی را در کنترل استفاده از آنها دارند استفاده کرد. معتادان جنسی 52، از جمله مردان و زنان، فعالیت الکتریکی مغز خود را بررسی کرده اند در حالی که آنها به تصاویر وابسته به عشق شهوانی نگاه کنید.

ارتباط جنسی اعتیاد تئوری پیش بینی می کند که این افراد الگوهای مغز را مطابق با آن نشان می دهند كوكائين معتادان ، که در پاسخ به نشانه های مربوط به مواد مخدر ، تغییرات الکتریکی خاصی را در فعالیت مغز نشان می دهند. -

طرفداران وابستگی جنسی، از راب وایس به گوشت مدتها استدلال کرده اند که جنس و پورنو "مثل کوکائین" در مغز هستند.

اما، هنگامی که EEG ها به این افراد اعمال می شد، همانطور که آنها محرک های وابسته به عشق شهوانی را مشاهده می کردند، نتایج شگفت انگیز بود و در همه آنها با نظریه اعتیاد جنسی رابطه ای نداشت. اگر مشاهده پورنوگرافی در واقع عادت (یا حساس بودن)، مانند داروهای در حال حاضر مشاهده پورنوگرافی پاسخ الکتریکی کاهش یافته در مغز را دارد.

در واقع، در این نتایج، چنین پاسخی وجود نداشت. در عوض، شرکت کنندگان به طور کلی پاسخ های مغزی الکتریکی را به تصاویر وابسته به وابسته به عشق شهوانی نشان داد، همانطور که در صدها مطالعه نشان داده شده است، درست مثل مغز "افراد عادی".

آه، اما طرفداران اعتیاد جنسی ممکن است استدلال کنند که این به این دلیل است که این معتادان در معرض فشار قویتری نسبت به محرک های جنسی دارند و به همین دلیل معتادان هستند. این یکی از دلایلی است که نظریه های وابستگی به پورنو و جنس به سختی می توان استدلال کرد که آنها با ارائه موارد مخالف به عنوان بخشی از نظریه خود، و استدلال های بسیار مضحکی، توضیح می دهند که آیا داده یا نتایج با تئوری های آنها مطابقت ندارد.

این جایی است که نویسندگان این مطالعه بسیار هوشمندانه بودند. محققان از شاخص های میل جنسی یا میل جنسی و معیارهای متعدد اعتیاد جنسی در پرسشنامه هایی که به شرکت کنندگان داده شده اند شامل می شوند. نتایج EEG در این مطالعه با استفاده از روش های اندازه گیری میل جنسی پیش بینی شده بود و ارتباط معنی داری بین اعتیاد جنسی و اندازه گیری عصبی وجود نداشت. به عبارت دیگر، یافته های EEG پاسخ افزایش یافته به محرک های وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته به وابسته معتادان معتاد به مواد مخدر در این مطالعه دارای مغز هستند که شبیه افرادی دیگر است که دارای لیبیود بالا هستند اما به عنوان معتادان جنسی شناخته نمی شوند.

بخشی دیگر از این تجزیه و تحلیل پیشرفته این است که محققان با بررسی تست های مختلفی که جنبه های اعتیاد جنسی / اضطراب جنسی را اندازه گیری کرده اند و در آزمون هایی که لیبیود را اندازه گیری می کنند، مورد بررسی قرار گرفت. سپس آنها تجزیه و تحلیل آماری را انجام دادند تا مشخص شود که آیا هر کدام از این نتایج آزمایشات به طور مداوم با تفاوت در پاسخ مغز متفاوت است. با این حال، آزمایش های اعتیاد جنسی با یافته های عصبی ارتباطی نداشتند. اما بخش قابل توجهی از تغییر در پاسخ های عصبی توسط سطح مشارکت کنندگان از میل جنسی قابل توضیح بود؛ هنگامی که یک شرکت کننده سطح بالاتری از میل جنسی را گزارش کرد، آنها همچنین پاسخ های عصبی کمتر به محرک های جنسی نشان دادند. این یافته ای تا حدودی شگفت آور بود که نشان می دهد افرادی که دارای میل جنسی بالا هستند ممکن است پورنوگرافی کمتر رمان را پیدا کنند و به همین دلیل پاسخ عصبی کمتر داشته باشند - این امر با برخی مطالعات دیگر هماهنگ شده است که نشان می دهد افرادی که سطح بالایی از میل جنسی دارند پاسخ کمتر به عواطف بصری دارند . اما این به معتادین جنسی منحصر به فرد نیست و از نظر میل جنسی، نشانه های وابستگی جنسی پیش بینی شده است. میزان عود علائم وابستگی جنسی، بدون توجه به سه مقیاس اعتیاد جنسی، هیچ ارتباطی به پاسخ عصبی به تصاویر وابسته به عشق شهوانی نشان نداد.

طرفداران اعتیاد به انجمن مطمئناً گریه می کنند "آها! ببینید ، در اینجا وجود دارد ، معتادان به پورنو پاسخ کمتری دارند و به همین دلیل معتاد هستند ، از آنها حساسیت زدایی شده است. " اما به یاد داشته باشید ، این میزان میل جنسی بود که پیش بینی می کند پاسخ عصبی کاهش یابد ، نه اقدامات مربوط به مشکلات جنسی یا حتی استفاده از پورنو. حتی در میان گروه مورد مطالعه کاربران پورنو با مشکل ، میزان میل جنسی مختلفی وجود داشت. و دقیقاً مانند سایر افرادی که در کنترل استفاده از پورنو خود مشکلی ندارند ، سطح بالاتری از میل جنسی است که این اثر کاهش یافته را پیش بینی می کند. بسیاری از افراد با میل جنسی بالا همین اثر را دارند ، اما گزارش می دهند که هیچ مشکلی در کنترل استفاده از پورنو وجود ندارد.

می توان ادعا کرد که این فقط یک مطالعه است و فقط یک معیار برای اندازه گیری فعالیت مغز است. طرفداران اعتیاد به پورنو بدون شک استدلال می کنند که انواع دیگر مطالعات مغز مانند ام.آر.آی ، MEG ، اسکن SPECT یا سایر اسکن های مغزی ، تأثیراتی را که معتقدند وجود دارد ، نشان می دهد. من مطمئن هستم که دیگران استدلال می کنند که نگاه کردن به یک عکس ثابت وابسته به عشق شهوانی به نوعی متفاوت از "پورنو اینترنتی پرسرعت" است. نکته جالب در این استدلال ها این است که آنها با این ادعا که نظریه های آنها به نوعی درست تر و قابل اعتمادتر از تحقیقات علمی یا داده های واقعی هستند ، بر خلاف اعتبار علم استدلال می کنند. به عبارت دیگر ، آیا آنها فقط وقتی داده ها را باور کنند که نظریه های آنها را تأیید کند؟ اگر چنین است ، متأسفم ، که تأیید نامیده می شود تعصبنه علم.

افزایش وزن تحقیقات علمی، به عنوان مخالفت با حدس و گمانه زنی، نشان می دهد که اعتیاد جنسی یک ساختار متمایز نیست، بلکه رفتارهای افراد با سطوح بالاتر میل جنسی و میل جنسی را نشان می دهد، به خصوص به این دلیل که این رفتارها باعث می شود افراد به سوی سوء ارزش در اطراف جنس. مانند هر ویژگی دیگر انسانی، تمایل جنسی در طیفی با طیف گسترده ای از تغییرات فردی رخ می دهد. مشکلات و شکایات گزارش شده توسط معتادین و وابسته به جنسیت خود شناسایی شده است با زمینه ای که در آن این افراد بیان و یا پیگیری میل جنسی خود را، نه با یک بیماری منحصر به فرد است.

طرفداران اعتیاد به اعتیاد به مواد مخدر و جنسیت ممکن است شروع به تغییر گفتگو خود، از حمله به پورنو و جنسیت، افزایش گفت و گو در مورد اینکه میل جنسی و بیان جنسیت می تواند با ارزش ها و ایده های اجتماعی عمومی / خصوصی مواجه شود. به جای اینکه از خطرات پورنوگرافی بی خبر باشند، ممکن است برای بحث و جدل بیشتر موثر و مبتنی بر شواهد باشند تحصیلات در مورد سطوح مختلف میل میل جنسی و نیاز به جامعه و فرد برای مسئولیت و پاسخ دادن به این تفاوت ها.

گری ویلسون روانشناسی امروز POST، همانطور که ابتدا منتشر شد:

مطالعه اسپانیایی منتشر نشده توسط آزمایشگاه SPAN می یابد انجمن باعث تحریک (مارس، 2013)

هر گونه ادعا که اعتیاد به اینترنت در اینترنت باید استثنا باشد - اعتیاد که به نوعی وابستگی نیست - نیاز به اطلاعات بیشتر از یک مطالعه منتشر نشده است.

دیوید لی ادعا می کند که یک تحقیق "دقیق ، هوشمندانه" وجود اعتیاد به پورنو در اینترنت را بدون ارائه مطالعه واقعی یا حتی چکیده ای برای تفسیر دقیق ، نفی کرده است. (یکی تعجب می کند که چگونه او با مطالعه ای که هنوز به صورت عمومی ظاهر نشده است ، به دست آورد)

در هر صورت، بر اساس توصیفش از این مطالعه تعجب (و در صورتی که در دسترس باشد)، در اینجا برخی از مشاهدات احتیاطی وجود دارد:

لی ادعا می کند که کسانی که اعتقاد داریم اعتیاد به پورنو در اینترنت می تواند همان تغییرات اساسی مغزی را در همه اعتیاد ایجاد کند ، می گویند "اعتیاد به پورن دقیقاً مانند اعتیاد به کوکائین است." بنابراین او معتقد است که هر آزمایشی که نشان دهنده تفاوت پاسخ مغز بین کاربران کوکائین و کاربران پورنو باشد ، اثبات عدم وجود اعتیاد به پورنو است.

اینطور نیست اول ، www.yourbrainonporn.com ادعا نمی کند "اعتیاد به کوکائین دقیقاً مانند اعتیاد به پورنو است." این احمقانه خواهد بود ، زیرا کوکائین دارای اثرات سمی اضافی است. آنچه من و دانشمندان علوم اعصاب اعتیاد می گوییم این است که همه اعتیاد ها سهم تغییرات مغزی بسیار خاص که منجر به استفاده غیرمجاز اجباری می شود. ادعا که تمام اعتیاد (شیمیایی و رفتاری) تغییرات مغزی اساسی را به اشتراک بگذارید به مجموعه ای از تغییرات مغزی اشاره می کند که بسیاری از آنها در لنزیک بخشی از مغز که مطالعه فعلی بررسی نشده است.

دهه های تحقیق حل شده است که تغییرات مغز مشترک هستند. آنها در مطالعات متعدد مغز - نه فقط از معتادان به مواد مخدر، بلکه از قمار، بازی های ویدئویی و معتادان اینترنت نیز حضور دارند. دیدن مطالعات اخلاقی اعتیاد به اینترنت شامل مطالعات مغزی می شود، که به تنهایی دارای پیوندهایی با مطالعات مغز اعتیاد به اینترنت 20 است، نشان دهنده تغییرات مغزی در معتادان به مواد مخدر است. همچنین نگاه کنید به آیا یک مسیر مولکولی مشترک برای اعتیاد وجود دارد?

به بهترین وجهی که می توانیم بگوییم ، مطالعه شگفت انگیز لی هیچ یک از این تغییرات کاملاً ثابت را اندازه گیری نمی کند. هرگونه ادعا مبنی بر اینکه اعتیاد به پورنو در اینترنت (زیرمجموعه ای از اعتیاد به اینترنت) از ادبیات معتاد معتبر مستثنی است ، به بیش از یک مورد نیاز دارد ، مشکوک به مطالعه EEG به طور جدی. بیایید بررسی کنیم که چرا این مطالعه می تواند مشکوک باشد.

مقایسه پورنوگرافی با نشانه های بصری از سایر اعتیاد شکست می خورد: انجمن منحصر به فرد است

لی می نویسد:

"شرکت کنندگان به طور کلی نشان دادند که پاسخ مغزی الکتریکی به تصاویر اروتیکی که از آنها نشان داده شده است ، دقیقاً مانند مغز" افراد عادی "است."

دیدن تصاویر پورنو نشانه ای نیست که نشانه های مواد مخدر هستند. مشاهده اعمال جنسی و بدن برهنه به طور کلی برای مردان و زنان تحریک می شود، اما مخصوصا برای مردان مسلط است. دانشمندان از سال ها در آزمایش های متعددی در ارتباط با نعوظ، تعداد اسپرم و غیره استفاده کرده اند. در مقابل، تصاویری از وسایل کوکائین فقط به مصرف کنندگان / معتادان کوکائین تحریک می شود.

قابلیت اطمینان تصاویری وابسته به عشق شهوانی برای ایجاد تحریک جنسی به معنی افزایش دوپامین آنهاست. (قطعا تنظیمات جنسی نیز بر میزان آزاد شدن دوپامین تاثیر می گذارد.) افزایش هورمون دوپامین مرتبط است، زیرا به نظر می رسد که باعث ایجاد تغییرات مغزی مرتبط با اعتیاد در افراد معتاد می شود.

غذا و جنس هم از نظر جهانی پاداش های طبیعی جذاب هستند. با این وجود ، معمولاً دیدن عکس گوشت گاو یا دیدن گاو در مزرعه باعث افزایش دوپامین نمی شود. بصری غذا به همان روشی که یک هدف وابسته به عشق شهوانی برهنه ثبت می کند ، به عنوان "پاداش طبیعی" ثبت نمی شود. تجارب وابسته به عشق شهوانی نه تنها به طور جهانی تحریک کننده است ، بلکه همچنین آنها هستند اعتیاد برای معتادان پورنو. به طور خلاصه، دلایل صحیحی وجود دارد که هیچ سایت بازیابی مواد اعتیاد به مواد غذایی وجود ندارد، در حالی که سایت های بازیابی مواد اعتیاد به اینترنت زیاد است.

از آنجا که اروتیکا بصری از نظر جهانی جذاب است ، "کشف" این تحقیق که طبیعی است انگیزه در تجسمات اروتیک باشد ، چیز جدیدی نیست. اما چگونه این احتمال که برخی از بینندگان پورنو نیز در مغز دچار تغییرات مربوط به اعتیاد شده اند را نفی می کند؟ اینطور نیست

تحریک بیشتر به پورنو می تواند نشانه ای از آن باشد اعتیاد در بیشتر کاربران پورنو، نشانه ای از غیبت آن نیست. در مطالعه اخیر اعتیاد Cybersex: تحریک جنسی در بزرگسالان هنگام تماشای پورنوگرافی و ارتباط جنسی در زندگی واقعی، این تفاوت را ایجاد می کند، دانشمندان آلمانی تست های کاربر و کنترل کننده های سیبرزاکی را مورد آزمایش قرار دادند. افزایش انگیختگی و اشتیاق در پاسخ به پورنو، پیش بینی استفاده از برنامه های مشکوک بیشتر را داشت. محققان نتیجه گرفتند که نتایج از مدل تقویت اعتیاد پشتیبانی می کند.

مطالعه آلمان و مطالعه لی نشان داد که "معتادان به پورنو" هنگام تماشای پورنو تحریک می شوند. چه سورپرایزی.

گفت که تحریک قشر جلویی در پاسخ به اعتیاد فرد طبیعی خواهد بود ، حتی اگر سایر مناطق مدار پاداش مغز کمتر به محرک های روزمره پاسخ دهند. دیدن چرا من را جذاب تر از یک شریک می بینم؟ به همین دلیل محققان نمی توانند اعتیاد را با یک مطالعه رد کنند ، حتی اگر به خوبی طراحی شده باشد.

مقایسه های کوکائین به ویژه بی اساس است

دیوید لی می نویسد:

"ارتباط جنسی نظریه اعتیاد پیش بینی می کند که این افراد الگوهای مغزی مطابق با معتادان به کوکائین ، که تغییرات الکتریکی خاصی را در فعالیت مغز نشان می دهند ، در پاسخ به نشانه های مربوط به مواد مخدر نشان می دهند. "

واقعا؟ بگو کی؟ بر خلاف کوکائین، استفاده از پورنو یک مجموعه ذاتی از مدارهای پیچیده مرتبط با تحریک جنسی و جفتگیری انسان را از بین می برد. چگونه EEG ها مربوط به دو فعالیت قابل مقایسه هستند؟

به گفته لی، به طور خلاصه به گفتگو نشانه، محققان، EEGs معتادان کوکائین را مشاهده نمودند از نشانه هامانند پودر سفید یا افرادی که از کوکائین استفاده می کنند، به EEG های معتادان جنس تماشای پورنو است. در واقع، آنها در مقایسه با نشانه های اعتیاد با عمل اعتیاد به اعتیاد واقعی مقایسه کرده و ادعا می کنند که برای مقاصد مقایسهای معادل آن هستند.

برای معتادین پورنو نشانه ممکن است بوک مارک های کامپیوتری را برای وب سایت های مورد علاقه ی پورنو مشاهده کنید، اسامی عبارتی آشنا عکاسی آشنا را مشاهده کنید، ریز عکسها را کمی کوچک می دانید تا کاملا صریح باشند، بدون اینکه بتوانید اعتیاد خود را تحریک کنید: مشاهده پورنو.

دوم، به علت سمیت آن کوکائین باعث آسیب به قشر مغزی که باعث می شود قرائت های EEG تغییر کند. این علاوه بر تغییرات مغزی است که از اعتیاد ناشی می شود. بنابراین، مقایسه EEG ها از معتادان کوکائین به EEG های معتادان جنسی، نتایج را مختل می کند. مسئولیت بیشتر این است که مغز کاربران پورنو مشکوک را با مغز دیگر معتادان رفتار که از مواد سمی استفاده نمی کنند مقایسه کنند.

تماشای پورنو اینترنتی مانند گرفتن نیست داروهای. اعتیاد به اعتیاد به مواد مخدر بیشتر وابسته است همان، در حالی که اعتیاد به مواد مخدر اینترنتی وابستگی به دنبال اخبار است. کاربران کوکائین ممکن است سال بعد از سالیان سال استفاده از کوکائین را مصرف کنند، اما کاربران پورنوگرافی از سالیان سال به یک تصویر خیره نمی شوند. آنها اغلب از طریق فیلم ها یا تصاویر متعدد در یک جلسه اجرا می شوند، هرگز برای بازگشت به آن فیلم ها. در طول زمان، برخی از ژانرهای ژورنال پورنو را گسترش می دهند.

این تفاوت اساسی پاسخ مغز را در کاربردهای پورنو نسبت به مصرف کنندگان مواد مخدر تغییر می دهد، همانطور که وجود دارد مدارهای دوپامین جداگانه به طور خاص برای noveltی چنین مدارهای توسط استفاده از پورن فعال می شود، اما با استفاده از مواد مخدر فعال نمی شود. به عنوان یک نتیجه، فعالیت مغزی الکتریکی در هنگام استفاده از پورنو با استفاده از مواد منطبق نیست.

همچنین در نظر داشته باشید که ساخته شده است سیری مکانیسم برای مصرف مواد، که سبب کاهش فعال شدن در طول التیام می شود. یک کاربر پورنو، در مقابل، می تواند در طول نشت تا زمانی که می تواند چیزی به اندازه کافی داغ برای حفظ علاقه خود را استفاده کنید. به عبارت دیگر، مدل نویسندگان مطالعه ممکن است با پورنو مطابقت نداشته باشد استفاده کنید.

آیا افراد آزمایشی واقعا از کاربران پورنوگرافی اینترنتی مشکل ساز هستند؟

به نظر می رسد این مطالعه یک مطالعه "معتاد به جنس" است و ممکن است از نظر معتادان بالقوه پورنو ارتباط چندانی نداشته باشد. همانطور که اشاره کردیم وابستگی جنسی اعتیاد به اینترنت نیست. سابق اغلب با مسائل مربوط به دوران کودکی ارتباط دارد. بعدا، به ویژه اعتیاد به اینترنت است.

معتادان جنسی ممکن است از پورنو استفاده کنند ، اما به طور معمول با افراد واقعی به عنوان اهداف جنسی رفتار می کنند. این کاملاً در تضاد با بسیاری از معتادان جوان پورنو اینترنتی است که رابطه جنسی واقعی برای آنها ناامید کننده است. امروزه معتاد پورنو اینترنتی بیست ساله یا جوان تر است و غالباً فاقد بودجه لازم برای تشخیص "معتاد به رابطه جنسی" است ، بنابراین ما کنجکاو خواهیم شد که بدانیم دانشمندان چه کسی را استخدام کرده اند و چگونه.

آینده

مطالعات مسئولانه مغز در مورد مغز معتادان به پورنو در اینترنت به طور بالقوه می تواند چیزهای زیادی در درک انسان ایجاد کند ، اما لازم نیست که آنها مبتنی بر "معتادان جنسی" ، بلکه مبتنی بر معتادان به پورنو در اینترنت باشند (به ویژه کسانی که گزارش های پورنو اینترنتی را شروع می کنند شدیدترین علائم) به جای مخلوط کردن نشانه ها با اعتیاد زمینه ای ، لازم است مطالعات "سیب با سیب" مقایسه شود. آنها همچنین باید مقایسه با EEG را که توسط داروهای سمی تغییر می یابد (استفاده از کوکائین) حذف کرده و بر معیارهای اعتیاد واقعی مانند گیرنده های D2 or اختلالات ساختاری.

به طور خلاصه ، لی برای حمایت از عنوانی مانند "Porn's Addictive Not Addictive" ، به بیش از یک مطالعه EEG تک مقایسه دو متغیر غیرقابل مقایسه نیاز دارد. این مطالعه اخیر در مورد شرطی سازی جنسی و DeltaFosB ( سوئیچ مولکولی مشترک برای همه اعتیاد) سالها تحقیق را خلاصه می کند. به وضوح بیان می کند که انباشت DeltaFosB همه اعتیاد رفتاری و شیمیایی را آغاز می کند. و این که انباشت DeltaFosB بوسیله اسپین های مدار پاداش دوپامین ایجاد می شود. دیدن قانون پاداش طبیعی و دارو بر روی مکانیسم های پلاستیکی عضلانی با ΔFosB به عنوان یک واسطه اصلی (2013) از مطالعه:

"بنابراین ، جوایز طبیعی و دارویی نه تنها در یک مسیر عصبی همگرا می شوند ، بلکه در همان واسطه های مولکولی و احتمالاً در همان سلول های عصبی در NAc همگرایی می کنند تا بر برجستگی انگیزه و" خواستن "هر دو نوع پاداش تأثیر بگذارند." [مواد مخدر و جنس]

همچنین مشاهده کنید DeltaFosB در هسته Accumbens برای تقویت اثر پاداش جنسی حیاتی است (2010)، که به این نتیجه رسیدند "اثرات طولانی مدت رفتار جنسی و داروها توسط مکانیسم های سلولی یا مولکولی رایج انجام می شود."

به سادگی، DeltaFosB کنترل بیان ژن را کنترل می کند برای همه اعتیاد، که در همان مدارها اتفاق می افتد، و منجر به تغییرات و رفتارهای اساسی مغز می شود، مانند عدم توانایی برای کنترل استفاده. همانطور که قبلا ذکر شد، مطالعات مغز انسان بر سایر اعتیاد رفتاری (اینترنت, غذا, قمار) تایید کرده اند که همه اعتیاد یک تغییر اساسی مغزی دارند.

هر گونه ادعا که اعتیاد به اینترنت در اینترنت باید استثنا باشد - اعتیاد که به نوعی وابستگی نیست - نیاز به اطلاعات بیشتر از یک مطالعه ناقص است.

در زیر نظرات ذخیره شده از پست اصلی وبلاگ 2013 گری ویلسون آورده شده است. دو مورد آخر را ببینید: یکی توسط نیکول پرایوز و پاسخ گری ویلسون.

همانطور که بیان کردیم ، ما در حال پاسخ به پست لی هستیم