Ovatko seksuaalisia maisteluja mahdoton muuttaa? (2012)

On aika erottaa seksuaalinen suuntautuminen palautuvasta seksuaalisesta mausta

"Suurin osa tieteellisistä todisteista kannattaa tällä hetkellä näkemystä, jonka mukaan useimpien seksuaalisten halujen alkuperä ei ole kulttuurista, vaan luontaista." —Leon F.Seltzer

Tällaiset lausunnot harhauttavat ihmisiä siitä, että kaikki seksuaaliset taipumukset luodaan yhtä suuriksi ja ovat muuttumattomia. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. 

Kyllä, sukuelimet tulevat usein palamaan ilman meidän käskyjä. Vielä tutkijat ovat osoittaneet että nisäkkäitä voidaan hoitaa (ja joskus kunnostetut) sopeutua seksuaaliseen vastaukseensa yllättävän helposti. Jopa ihmiset ovat onnistuneet lisäämään tai tukahduttamaan peniksen erektiota tai emättimen pulssia laboratoriossa, kun he tarjosivat rahallista vahvistusta ja / tai opastavaa palautetta.

Itse asiassa useimmilla meistä on paljon epäsuoraa sanaa seksuaalista makua vastaan ​​(toisin kuin seksuaalinen suuntautumisemme). Aivot ovat muovisia. Totuus on koulutamme aina aivojamme—Tahtoisesti tai ilman tietoista osallistumistamme. Voimme valita välttääksemme, harjoittamastamme ja lopettamasta seksuaalisen makuunsa kohdistuvia ärsykkeitä tiettyihin suuntiin.

Esimerkiksi monet nuoret Internet-porno käyttäjät kunnioittaa heidän seksuaalisuuttaan pikseleihin - niin että todelliset potentiaaliset kaverit eivät herätä niitä (heidän kauhuunsa). He muuttavat perinpohjaisesti seksuaalista reaktiotaan tavoilla, joita esi-isiemme olisi ollut mahdotonta ymmärtää (koska esi-isillämme ei ollut pääsyä uusien eroottisten vihjeiden paraatiin yhdellä napsautuksella). Internetin pornokäyttäjien seksuaalisen maun morfointia ei ilmeisesti ole tutkittu ollenkaan, joten suurin osa tieteellisestä tutkimuksesta on tällä hetkellä huonosti vinossa.

Ehdotus siitä, että seksuaalista makua voidaan syventää uudelleen, ei ole puhtaasti teoreettinen. Miesrotta voidaan hoitaa mieluummin samaa sukupuolta oleva kumppani nostamalla dopamiinia. Ja se ei vie kovin kauan. Tutkijat injektoivat urosrotalle dopamiiniagonistia (lääke, joka jäljittelee dopamiinia) ja asettivat hänet sitten häkkiin toisen uroksen kanssa. Kaksi rottaa vain viipyivät yhdessä päivän ajan. (Dopamiiniagonisti on poissa järjestelmästä noin päivässä.) Tutkijat toistivat tämän vielä 2 kertaa, 4 päivän välein.

Muutama päivä myöhemmin koeteltu mies oli testattu. Ilman dopamiiniagonistia hänen järjestelmässään hänet sijoitettiin häkkiin, jossa oli sekä miespuolinen kaveri että toinen rotta (muista, että dopamiini oli poissa hänen järjestelmästään). Arvaa mikä rotta käänsi hänet eniten? Hän osoitti paljon enemmän vastausta kaverilleen. Mielenkiintoista on, että jos kaveri oli myös neitsyt, joka oli hoidettu rotalla, ja hän osoitti vain sosiaalisen affiniteetin.

Kuitenkin ja jonkin verran salaperäisesti, jos kaveri oli seksuaalisesti kokenut rotta, ehdollinen neitsyt osoittivat enemmän erektioita, enemmän sukupuolielinten tutkimuksia ja jopa naispuolisia pyyntöjä - vastakohtana normaalille urospuoliselle käyttäytymiskäyttäytymiselle. Tutkijat korostivat, että hoidettu urosrotta ei ollut homo, koska hän ei yrittänyt kiinnittää toista rottaa. Silti hän oli ehdottomasti muuttunut. (Onko tämä todiste siitä, kuinka helposti aikuiset voivat vaikuttaa nuorten luontaiseen seksikäyttäytymiseen?)

Mielenkiintoista on, että naarasrotteja ei voitu säätää tällä tavalla - vain urokset. Lisäksi 45 päivää sen jälkeen, kun kaikki kokeelliset manipulaatiot olivat loppuneet, keinotekoinen seksuaalinen hoito oli haihtunut eikä miehillä ollut etusijaa kavereilleen. Auttaako tämä selittämään, miksi entisten pornokäyttäjien jälkeen pysäkki vahvistamalla heidän fetissejä dopamiinia nostavalla pornolla, he usein ilmoittavat, että heidän fetissi porno maku haihtuu?

Oppitunti? Korkeat dopamiinipitoisuudet voivat voimakkaasti palauttaa aivot ja muuttaa seksuaalisia makuja. (Viime aikoina tutkijat ovat osoittaneet että hoito toistuvilla oksitosiinin injektioilla ja avoliitossa sai miehet myös suosimaan muita miehiä useita päiviä myöhemmin - vaikka heille tarjottaisiin vastaanottavia naisia ​​samanaikaisesti.)

Vastaavasti jatkuva pornokäyttö ei voi muuttaa seksuaalista suuntautumistasi, mutta se voida muuta, millaista pornoa innostaa. Desensitisoidut porno käyttäjät (alhainen dopamiinisignalointi) etsivät mitä tahansa, mikä merkitsee niiden liputtavaa dopamiinia. Kun he ovat löytäneet sen, on alkanut dopamiinin piikit ja heidän seksuaalisen vastauksensa uudelleenmuodostusprosessi. Jos he tarttuvat uuteen tyylilajiin, hienovaraiset aivojen muutokset johtavat heidän seksuaalipiireihinsä, mikä johtaa tahattomaan ja usein hälyttävään muutokseen porno-makuun, mikä vaikeuttaa tai jopa mahdotonta huipentua aikaisempiin makuihin.

Sillä välin perusteeton väite, että pornovalinnat ovat "luontaisia" eikä "kulttuurisia", jättää huomiotta myös laajan joukon todisteita useista kulttuureista seksuaalista käytäntöä. Psykologi Kirk Witherspoon kertoo:

Seksuaalinen ilmaisu ympäri maailmaa ja kautta aikojen on tuntenut laajimman valikoiman permutaatioita, joita kaikkia on pidetty jossain "normaaleina". … Sillä, mitä pidetään normaalina, on usein suuri opittu (hoitava) komponentti, ei pelkästään synnynnäinen (luonteeltaan) ennalta määritys. Esimerkiksi monet arvioimastani seksuaalirikollisista itse esiteltiin seksistä lapsena - joko muiden lasten tai aikuisten kanssa. Toiset voivat tietysti olla esimääritettyjä biogeenisemmin.

Internet-pornon käyttö voi olla nykyään "normaalia" kulttuurissamme, mutta meidän on oltava varovaisia ​​olettaessamme, että pornomme vinoutuneet maut ovat "luontaisia" tai "muuttumattomia".

Käänteinen ja peruuttamaton

Pornon käyttäjien kohdalla on tarkempaa ajatella "peruuttamattomana" tai "palautuvana". Riittävä pitkä riippuvuus, kun otetaan huomioon riittävän pitkät aikarajat tai altistuminen herkillä jaksoilla voisi johtaa peruuttamattomiin mieltymyksiin ainakin joillakin ihmisillä. Myös mitä aikaisempi vetovoima-malli on luotu, sitä enemmän synnynnäinen, näennäinen tai muuttumaton se on.

"Palautuva seksuaalinen hoito" on kuitenkin todennäköisin selitys monien nykypäivän pornokäyttäjien / rakastajien kokemukselle. He kuvaavat johdonmukaisesti eskaloitumista kovempaan ja äärimmäisempään stimulaatioon. Jos heidän makunsa olisi sen sijaan muuttumaton, he löytäisivät nopeasti täydellisen "sopivuutensa" ja pitäisivät sitä loputtomiin. Sen sijaan monet kertovat syvällisistä, yllättävän nopeista muutoksista käyttäytymisessä ja suorituskyvyssä. Nykyään seksuaalinen maku muuttuu nopeasti. Yksi tarkkailija sanoi:

Olen biseksuaali. Nykyään miehet ja naiset, joiden kanssa nukun, tekevät asioita, jotka sopivat paremmin pornografisiin tekoihin kuin harrastavat seksiä. Kymmenen vuotta sitten asiat olivat erilaiset. Äskettäin nainen, jonka kanssa nukuin, kysyi halusinko harrastaa anaaliseksiä hänelle. En ole koskaan nauttinut siitä (miesten tai naisten kanssa), joten kieltäydyin ja hän näytti melkein helpottuneen, kuin se olisi jonkinlainen normaali asia, jota naisilta odotetaan. Lisäksi kuluu ikuisesti, että monet miehet huipentuvat nykyään. Viimeinen poikaystäväni kärsi viivästyneestä siemensyöksystä ja hän oli erittäin raskas pornokäyttäjä.

Toinen kaveri kuvaili hänen laajenemisensa laittomaksi sisällöksi:

Aloitin katsomaan pornoa säännöllisesti noin viisi vuotta sitten. Ensin siellä olivat kauniit naiset, sitten HC-porno, sitten outot lisäykset, sitten transvestiitit, sitten ottajat, sitten hermafrodiitit, sitten teiniporno, sitten nuoremmat mallit ja nyt vankila (pian menossa). Vuosien mittaan minua kiinnosti yhä vähemmän masturbointi ja yhä enemmän kiinnostus ”uutuus” -hakuihin. Loppupuolella en voinut istua tietokoneen ääressä etsimättä. En ole koskaan edes edes ajatellut koskea ketään tai tunkeutua kenenkään yksityisyyteen (kaikki lapseni ja muut voivat todistaa sen). Kun katson taaksepäin, en vain näe, kuinka olisin voinut olla niin tietämätön, ettet tunnistaisi sitäe että minulla oli ongelma.

Parempi ymmärrys aivojen plastisuudesta, riippuvuudesta ja siitä, miten tällaiset suuntaukset voidaan kääntää, on elintärkeää, jotta emme vangita tällaisia ​​porno käyttäjiä pedofiileinä sen sijaan, että he kohtaisivat heitä tahattomaan seksuaaliseen hoitoon ja / tai riippuvuuteen. Laaja-alainen tietoisuus seksuaalisen maun uhkaamisesta kannustaisi myös enemmän ihmisiä oppimaan vaihtoehdoistaan ​​ja etsimään apua aikaisemmin. Huomaa näiden kolmen kaverin kokemus:

Alaikäiset - Kun käytin pornoa koko ajan, menin yhä äärimmäisempään materiaaliin. Minulle se oli nuoria tyttöjä. 10-16-vuotiaat - hentai, mallit, CP; ei väliä, rakastin sitä. En koskaan uneksinut tehdä mitään heidän kanssaan. Minusta tuntui kuitenkin aina hankalalta heidän ympärillään (mukaan lukien veljentytär), koska minulla oli niin paljon vaikeuksia erottaa heidät pikkutyttöjen seksuaalisista ajatuksistani. Pornosta luopumisen jälkeen minun makuni naisista on tullut paljon kypsempi ja kehittyneempi. Katsoin tapana naisia, joilla oli isot tissit, ja ajattelin, että "Meh, liian suuri", mutta viime aikoina olen vain ajatellut "Ooh ... Boobies". On kulunut viikkoja siitä, kun olen katsonut nuori tyttö ja ajatellut häntä seksuaalisesti houkuttelevana. TL; DR: Mielestäni itsetyydytys Internet-pornoon on saattanut auttaa korjaamaan efebofilian / pedofilian.

Jalat - Vähitellen tuli riippuvaiseksi jalkafetissipornosta eikä lopulta voinut saada sitä todelliseen sukupuoleen. Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka noloa se on. Sitten pääsin tilanteeseen, jossa en voinut katsella pornoa puolitoista kuukautta, enkä voinut voittaa. 6 viikkoa myöhemmin heräsin kovaa erektiota ja seksi oli taas kuin vanhat päivät !!

Femdom - En koskaan ajatellut, että voisin harrastaa normaalia seksiä. Ajattelin aina, että aivoni olivat vain langattomasti kytketty päälle vain femdom-fetissini kautta, samalla tavalla kuin homo-kaveri voidaan kytkeä päälle vain kukko, enkä osaa arvostaa seksiä naisen kanssa. En tiennyt, että fetissi, jonka ajattelin olevani kovasti kytketty minussa, johtui yksinkertaisesti pornon katselutottumuksistani. Se oli helvetin oma tekemäni. Nyt, kun ei ollut pornoa / itsetyydytys, 91 päivänä onnistuin harrastamaan onnistunutta seksiä 3 eri tytön kanssa tämän viikonlopun aikana, viimeinen seksuaalinen kohtaaminen oli tyydyttävin. Tämä viimeisin seksuaalinen kohtaaminen lisäsi seksuaalista luottamustani suuresti ja on poistanut epäilyt siitä, mitä minulla oli aiemmin ollut uudelleenkäynnistysprosessin tehokkuudesta.

Seksuaaliset valinnat ovat tärkeitä (Jatkuu)

Tuttu viesti, että "seksuaalisuutemme on läpäisemätön valintojemme suhteen", on riskialtis viesti. Ensinnäkin se tarkoittaa hienovaraisesti, että varhaislapsuudessa tapahtunut seksuaalinen trauma tai aikuisen / lapsen sukupuoli on vaaraton, koska se ei voi muuttaa synnynnäistä sukupuoliretkemäämme. Kuinka todennäköistä tämä on totta - varsinkin kun otetaan huomioon aivojemme äärimmäinen plastisuus seksuaalisen kehityksen keskeisissä ikkunoissa? (Katso tämä äskettäin julkaistu paperi seksuaalisesta palkkiosta ja mieltymyksemme ja postimme Miksi ei pitäisi Johnny katsella pornoa jos hän haluaa?) Loppujen lopuksi aikaisemmin keskustellut urosrotit menettivät samaa sukupuolta olevien kumppanien mieltymykset pelkästään 45-päivinä ilman lääkkeen ja käyttäytymisen vahvistamista.

On ilmeistä, että joidenkin ihmisten seksuaalisuus on ehdollistettu ristiriitaisiin suuntiin tapahtumien kautta, joita he eivät voi valvoa. Aikuisten ja lasten sukupuoli on yksi mahdollisuus, mutta pitää tätä tarinaa Aivot, jotka muuttavat itseään:

Kalifornian psykoanalyytikko, lääkäri Robert Stoller ... haastatteli ihmisiä, jotka harjoittivat kovaa sadomasokismia, joka aiheuttaa todellista kipua lihalle, ja huomasi, että masokistisilla osallistujilla oli kaikilla lapsena vakavia fyysisiä sairauksia ja heille oli tehty säännöllinen, kauhistuttava ja tuskallinen lääkehoito.

Jotkut seksuaaliset makut ovat selvästi palautuvia. Tärkeintä on lopettaa ei-toivottujen makujen vahvistaminen (huipentuminen) ja lopettaa siihen liittyvä riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen. Tällä tavoin ihmiset havaitsevat itselleen, jos ei-toivotut makut häviävät, esimerkiksi kolmen tai kuuden kuukauden kuluttua. Psykiatri Norman Doidge kirjoittaa:

Niiden potilaiden osalta, jotka kokivat ei-toivotut porno-maut, useimmat pystyivät menemään kylmään kalkkuun, kun he ymmärsivät ongelman ja miten ne vahvistivat sitä plastisesti. He löysivät lopulta, että heidät houkutettiin jälleen heidän kavereihinsa. Yhdelläkään näistä miehistä ei ollut riippuvuutta aiheuttavia persoonallisuuksia tai vakavia lapsuuden traumoja, ja kun he ymmärsivät, mitä heille tapahtuu, he lakkasivat käyttämästä tietokoneitaan jonkin aikaa heikentääkseen ongelmallisia hermoverkkoaan, ja heidän ruokahalunsa pornoon haihtui.

Tietenkin plastisuus vaihtelee. Doidge kontrastaa sellaisia ​​ihmisiä, joilla on vähemmän muovisia potilaita:

Heidän elämänsä aikana myöhemmin hankitun seksuaalisen maun hoito oli paljon yksinkertaisempi kuin potilaille, jotka kriittisissä [kehitys] -jaksoissaan saivat mieluummin ongelmallisia seksuaalityyppejä. Silti jopa jotkut näistä miehistä pystyivät muuttamaan omaa seksuaalista tyyliään, kuten A., koska samoja neuroplastisuuden lakeja, joiden avulla voimme hankkia ongelmallisia makuja, myös voimme intensiivisessä hoidossa hankkia uudempia, terveempiä ja joissakin tapauksissa jopa menettää vanhemmat, huolestuttavat. Se on käyttö-tai-menettää-aivot, vaikka seksuaalinen halu ja rakkaus olisivatkin.

Terapeutit saattavat haluta lykätä lopullista arviointia, kunnes asiakkaan on sallittu kestää pitkä aika, kun se on huipentunut ei-toivottuun seksuaaliseen makuun, joko pornolla, näyttelyllä tai fantasialla. Jos proclivity osoittautuu muuttumattomaksi, sitten tarjota terapeuttista apua hyväksyttäväksi tai ehkä elinikäinen hallinta.

Riippuvuuden tai ongelmallisen pornokäytön parantavat oireet eivät ole ”korvaavaa hoitoa”

Tällä hetkellä tunnetut seksologit ovat sitä mieltä, että jos joku on järkyttynyt hänen fetissipornomakuistaan ​​(jopa sellaisista, jotka näkyivät vasta laajamittaisen nopean pornokäytön jälkeen), hän ei voi tehdä mitään heidän hyväkseen ... tai hän "tekisi korjaushoitoa". ” Suojaava sukupuoliseen suuntautumiseen korjaavasta terapiasta on hieno tavoite, mutta se on epäeettistä jatkaa sitä seksuaalisen suuntautumisen sekoittamisen kustannuksella enemmän pinnallisia seksuaalisia makuja. Jälkimmäisessä ei useinkaan ole enää suhdetta seksuaaliseen suuntautumiseen ja siirtymäkauden dopamiini-agonistiin, joka aiheutti saman sukupuolen kumppaneiden mieltymyksiä jo käsitellyissä urosrotissa.

Traagisesti, dogma, jonka mukaan "kaikki seksuaaliset maut ovat luontaisia", johtaa harhaan, jota kukaan ei voi koskaan kääntää Kaikki seksuaalinen maku ilman korjaamatonta vahinkoa hänen ydinvoima-identiteettilleen. Se johtaa myös laajaan uskoon, että jos seksuaalinen maku on do Morph, heidän täytyy olla siirtymässä vain yhteen suuntaan: läheisempään linjaukseen todellisen seksuaalisen identiteettinsä ja "syvimpien kiireiden" kanssa. Toisin sanoen, jos ihmisen seksuaalinen maku alkaa muuttua, ainoa valinta on jatkaa spiraalien syvenemistä (joissakin tapauksissa riippuvuuteen) uskossa, että ihminen on aina lähestymässä muuttumatonta seksuaalista ytimiään - ja kestävää täyttymistä.

Silti, kuten olemme nähneet, seksuaalisen maun morfaus johtaa usein siihen laajenemisen (suvaitsevaisuus) pikemminkin kuin täyttyminen. Näin tapahtui jopa modernin seksologian isälle, Alfred C.Kinsey:

Kinseyn suhtautumisessa seksiin oli jotain synkää paitsi yksityiselämässään, myös tutkimuksissaan. Molemmilla alueilla hänestä tuli pakonomainen, kuten mies, josta oli tullut riippuvaiseksi riskinottamisesta. Hänen ullakollaan tapahtuneet seksuaaliset pakenemiset [sadomasokistiset teot miespuolisten rakastajiensa kanssa] olivat poliittista dynamiittia. … Hän ei kuitenkaan vain mennyt oikein järjestämään näitä istuntoja, vaan lisäsi vaaraa luomalla visuaalisen ennätyksen. (Elämäkerta: Alfred C. Kinsey esittäjä (t): JH Jones)

Tässä on mitä Kinsey itse sanoi kokemuksensa perusteella:

Kerro sadomasokistisille ystävillesi tarkkaavaisuutta. Ihmiskeho sopeutuu nopeasti ja tasot kykenevät lisääntymään nopeasti.

Olisiko Kinsey varoittanut muita, jotka etsivät äärimmäistä stimulaatiota, jos hän olisi uskonut, että hän sulkee seksuaalisen identiteettinsä? Luultavasti ei-varsinkin jos hän oli analysoinut viimeaikaista tutkimusta neuroplastisuudesta ja riippuvuuden neurotieteestä, ja piti sen merkitystä omaan tapaansa.

Haluttomuus hoitaa asiakkaita aivojen plastisuuden ymmärtämisen perusteella heijastaa heitä. Heitä ei haluta havaita, tuovatko he morphing-seksuaalista makuunsa ylisuurella kulutuksella.

Evoluutio perustuu sukupuoleen (geenien siirtyminen)

Tutkijana James G. Pfaus huomauttaaTäydellinen joustamattomuus seksuaalivasteessamme on käsittämätöntä, koska se olisi ollut merkittävä kehityshaitta:

Evoluutiopaineet muuttavat kaiken käyttäytymisen kustannuksia ja hyötyjä, ja kokemus palkinnoista (ja mahdollisesti rangaistuksista) ylläpitää kustannus-hyötysuhdetta. … Tämä suhde voi muuttua erilaisissa ympäristöolosuhteissa, joskus nopeasti ja radikaalisti. Ne, jotka voivat oppia reagoimaan äkillisten muutosten jälkeen, todennäköisesti lisääntyvät niistä, jotka eivät opi.

Pfaus on osoittanut, että nisäkässeksuaalisuus voidaan ehdollistaa tutkijan valitsemaan tuoksuun, pukeutumiseen ja sijaintiin (jopa hajoavan lihan tuoksuun). Lisäksi mitä voimakkaampi seksuaalinen kokemus on, sitä vahvempi hermojohdotus on.

Lalumière ja Quinsey (1998) kertoivat heteroseksuaalisilla miehillä olevan merkittäviä sairastuneita sukupuolielinten kiihtymystä kohtalaisen houkuttelevasta, osittain alastomasta naisesta, joka oli yhdistetty videoon, joka kuvaa erittäin herättävää seksuaalista vuorovaikutusta. Ohjausryhmä, joka sai pääsyn pelkästään kuvaan (ilman videota), osoitti tottumusta [sen sijaan].

Toisin sanoen, Playboy oli ohi viihdettä; hardcore video on aivokoulutus. Joillekin käyttäjille tämä aivokoulutus johtaa riippuvuuteen liittyvät muutokset jotka heikentävät tahdonvoimaa ja määrittävät henkilön jatkamaan käyttäytymistä-ei siksi, että hän tykkää siitä tai koska se syntyy hänen perustavanlaatuisista seksuaalisista taipumuksistaan-mutta koska hänen aivoissaan on hyperherkistettyjä reittejä tällaisille "arvokkaille" palkinnoille. (Altistushoito ei välttämättä toimi, koska tottumisen sijasta hän saa erektiota-siten vahvistamalla ei-toivottuja polkuja hänen aivoissaan.)

Nisäkkäiden aivot yhdistävät ongelman, koska sen on yleensä helpompi joutua krooninen ylikulutus kuin vastustaa superstimuloivia houkutuksia maltillisuuden hyväksi. Silti aivomme säilyttävät jonkin verran plastisuutta loputtomiin. Jos he eivät, riippuvaiset eivät voi koskaan toipua. (He tekevät usein.)

Yhteenveto

Ihmiskunnan ymmärrystä seksuaalisuudestaan ​​on jo pitkään vääristänyt moraalintekijöiden, feministien ja seksuaalisen monimuotoisuuden kiihkoilijoiden jatkuva riita. Heidän melunsa vie meidät tutkimaan seksuaalisuuttamme kokonaan-ja vaihtoehtomme. Ymmärtäminen siitä, miten seksuaalinen plastisuus ja ilmastointi toimivat ihmisissä, paljastaisivat herkistymisen riskit alkaen sekä tukahduttaminen ja ylikulutus.

Viimeaikaisen tieteen ja entisten pornokäyttäjien kovan voitetun kokemuksen ansiosta seksuaalisen maun kääntämisessä ihmiskunta on vihdoin valmis ymmärtämään seksuaalisuutensa todella tieteellisestä näkökulmasta. On aika jättää eläkkeelle meme, jonka mukaan "valitsemani itsetyydytysstimulit ovat aina todiste seksuaalisesta identiteetistäni."

Sekä eläinmallit että ihmisten todelliset kokemukset (tänään ja koko historian ajan) osoittavat meille, että monet meistä do Seksuaalisen vasteen ehto, vaikkakin usein ilman aikomusta tehdä niin. Muovisuuden ei myöskään tarvitse olla yksisuuntainen katu äärimmäisen suuntaan. Meidän valintamme ovat tärkeitä.

Neurotiede voi tarjota vankan yhteisen pohjan, josta voimme kaikki työskennellä maksimoidaksemme ihmisen seksuaalisen halun todellisen vapauden. Olisi järkevää jättää huomiotta todisteet saadakseen kiinni "muuttumattomien seksuaalisten makujen" pyhästä lehmästä.

(Huomaa: Tämä viesti on toinen osa vastauksesta Seltzerin sarjaan on Miljoonat pahat ajatukset.)

Katso myös -

Tärkeä kysymys

Lähettäjä radoA tiellä, 01 / 15 / 2013

Hei kaikki,

Olen juuri rekisteröitynyt tänne, mutta tunnen tämän sivuston jo jonkin aikaa ja olen lukenut paljon artikkeleita ja jäsenten kommentteja tältä sivustolta sekä psykologiasta tänään. Mielestäni työsi on erittäin arvokasta ja hyödyllistä, koska on todella välttämätöntä saada nämä tiedot ihmisille, etenkin nuoremmille sukupolville.
Mutta tarpeeksi lyömällä pensas.
Mitä olen kysynyt itseltäni siitä lähtien, kun olen lukenut artikkeleita makuista (jonka olen itse kokenut), on:

miten, että useimmat raskaat porno käyttäjät kokevat asteittaisen siirtymisen seksuaaliseen makuun ja kiihtyvät yhä raskaammaksi materiaaliksi, erilaiset peoleet menevät eri fetisseille?

Eikö tämä osoita sitä, että pornolla tai pornon riippuvuudella on kiistattomasti vaikutusvaltainen rooli tässä prosessissa, että on oltava jonkinlainen taipumus, joka saa ihmiset taipumaan tiettyihin genreihin? Miksi esimerkiksi jotkut ihmiset alkavat katsella videoita nuorempien tyttöjen kanssa ja toiset siirtyvät bdsm: ään ja siihen liittyviin asioihin?

Henkilökohtaisen kokemukseni perusteella voin sanoa, että kävin katsomassa yhä enemmän äärimmäisiä femdom-juttuja, mutta riippumatta siitä, kuinka paljon pornoa katson, en koskaan voinut kuvitella pääsevänsä esimerkiksi lasten tai ylipainoisten naisten luokse (ei loukkausta kenellekään). Nuo asiat eivät sytytä minua lainkaan.

Eikö tämä suosi argumenttia, jonka mukaan nuo maut eivät näy tyhjästä (tai tässä tapauksessa pornokäytöstä), vaan pikemminkin että heijastavat jonkin verran yksilön luontaisia ​​taipumuksia? Tai miten se voidaan selittää?

Haluaisin hyvin arvostaa vastausta!
Kiitos jo etukäteen!

Hyvät kysymykset

vastasi ti, 01 / 15 / 2013

Ihmisen seksuaalisuus on huomattavasti ”kunnossa” kuin asiantuntijat tajusivat. On myös kriittisiä kehitysikkunoita, joiden aikana yhdistykset kytkeytyvät "syvemmälle" (ja osoittautuvat itsepäisemmiksi siirtymään).

Jotkut ovat lapsuudessa, ja niistä tulee implisiittisiä muistoja (ei tietoisia). Esimerkiksi jos selkäsauna laukaisi jotenkin fyysisen eroottisen vastauksen, jonkin verran työtä tehdään. (Luulen, että psykiatri Norman Doidge keskustelee tästä esimerkistä kirjassaan Aivot, jotka muuttavat itseään, lähinnä samasta luvusta.)

Sitten tulee murrosikä ja kaikki eroottiset muistot voimistuvat, ja vahvistuu jokaisen yhdistetyn, jopa alitajuisesti liittyvän kiihottumisen kanssa.

Sitten tulee itsetyydytys ja yhdistykset hyvin kiihottuneisiin tiloihin. Täällä supernormaalisti stimuloiva uusi porno voi todella alkaa makua. Herkkyyden alettua aivot etsivät lisää dopamiinia uutuuden, etsimisen, järkyttämisen, kiellon, kinkerin jne. Kautta. Melko pian ei voida päästä alkuperäiseen makuun. Erittäin pelottava, mutta yleensä palautuva pysäyttämällä kaikki pornofantasiat.

Jos pidät tiede, tässä on (homo) tutkijan erinomainen artikkeliartikkeli, joka seuraa ehdollistamisen eri vaiheiden vaikutusta myöhempään seksuaaliseen makuun. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Tämä on todella uusi alue - ja melko epäsuosittu useimpien seksologien ja muiden terapeuttien kanssa, joiden malli on, että seksuaalinen maku on aina synnynnäinen. Aika. Pfaus huomauttaa, että tämä täydellinen joustamattomuus olisi menetettävä evoluutiostrategia. Onnistuneet geenijakelijat kykenisivät sopeutumaan uusiin tapoihin / ärsykkeisiin.

Mielenkiintoisin kysymys on: Kuinka paljon valinnanvaraa on, kun maku on johdotettu? Tämä voi riippua monista tekijöistä:

  • yhden ainutlaatuiset aivot (jotkut ovat muovisempia kuin toiset),
  • ikäsi
  • kun yhdistys muodostettiin,
  • kuinka paljon sitä vahvistettiin,
  • kuinka johdonmukaisesti et aio jatkaa sitä,
  • kuinka tunnollisesti olet viettää aikaa ärsykkeiden kanssa do haluat uudistaa, ja niin edelleen.

Aivosi kehittyivät hedelmöityksellä etusijalla, joten jos et jatka (tai fantasioi) sitä, mihin et halua johtoa, lopulta monet aivot alkavat etsiä muualta, ja jos mitään kuumempaa ei kuluteta, "Vanilja" -merkit alkavat vähitellen näyttää houkuttelevammilta. Ilmeisesti tämä ei tapahdu yhdessä yössä. Aivot ovat "muovia", eivät "nestemäisiä". Yksi nuori kaveri kuvasi mitä hänellä on:

Luulen, että ne meistä, joilla ei ole koskaan (tai melkein koskaan) ollut menestyvää seksiä ja parisuhteita, joutuvat käymään läpi enemmän johdotusprosessia todellisten naisten kanssa. Uudelleenkäynnistys [pornosta / itsetyydyttämisestä luopuminen] on eräänlainen kuin kiintolevyn alustaminen uudelleen viruksen pyyhkimiseksi, mutta ei uutta käyttöjärjestelmää sen korvaamiseksi. Ei vain siinä, miten suhtaudumme grafiikkaan, vaan todellisiin naisiin liittyvän viestinnän ja emotionaalisen puolen. Olen nollatasolla, kun on kyse tästä ... todella nollaa.

Ja joillekin ihmisille voi olla, että ei-toivottu yhdistys oli liian aikainen tai riippuvuus liian syvä, jotta se voisi muodostua uudelleen. Sitten hyväksyminen ja moderointi ovat vaihtoehtoja. Mutta voi olla erittäin antoisaa tai ainakin koulutusta ohjata haluamaasi muutaman kuukauden ajan ja nähdä, mitä muutoksia tapahtuu. Jälleen johdonmukaisuudella on merkitystä. Pojat ovat joskus hämmästyneitä vaihdoista, joita he kokevat.

Ennen kirjoittamista Ovatko seksuaalisia maisteluja mahdoton muuttaa? kirjoitimme myös Voitko luottaa Johnsoniin?, joka saattaa olla mielenkiintoinen.

Kannattaa myös ymmärtää "herkistämisen" ja "desensitisoinnin" välinen ero. Toinen paranee nopeammin kuin ensimmäinen. Tämä on syy, miksi normaali seksi tulee mahdolliseksi kauan ennen kuin menetät vetovoiman "langallisiin" vihjeisiin. Niiden haalistuminen voi kestää paljon kauemmin. Tässä on hyvä artikkeli, jossa on lainauksia monilta kavereilta, jotka puhuvat miltä tuntuu, kun he vihdoin kokevat "herkistyneiden reittien" heikentyvän ja katoavan. Miksi löydän Pornoa enemmän jännittävää kuin kumppani?

Toisin sanoen, vaikka fetissi roikkuu jonkin aikaa, se ei tarkoita, että se on pysyvästi "sinä". Se voi olla vain itsepäinen herkistynyt aivoreitti, jonka heikkenemiseen tarvitaan kuukausia tai jopa pari vuotta.

Jaa kokemuksesi eteenpäin. Se auttaa kaikkia muita vastaavia haasteita.