YBOP-KOMMENTIT
Suuri osa "pornopelikirjasta" on kunnianloukkaus ja häirintä niitä, jotka puhuvat pornon vahingoista tai pornoteollisuuden ongelmista. Räikein pornoteollisuuden shill on seksologi ja entinen akateeminen Nicole Prause (mainittu Gaben videossa).
Vuonna 2013 entinen UCLA tutkija Nicole Prause alkoi avoimesti ahdistella, sotkeutua ja kiertää Gary Wilsonia. (Prause ei ole ollut kokopäiväisenä työntekijänä akateemisessa oppilaitoksessa tammikuun 2015 jälkeen.) Lyhyen ajan kuluessa hän alkoi myös kohdentaa muita, mukaan lukien tutkijat, lääkärit, terapeutit, psykologit, entinen UCLA-kollega, Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestö, miehiä toipumisessa, a AIKA lehden toimittaja, useat professorit, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akateeminen lehti Käyttäytymistieteet, sen emoyhtiö MDPI, Yhdysvaltain laivaston lääkärit, akateemisen lehden päällikkö CUREUS, ja lehdessä Seksuaalinen riippuvuus ja pakonomainen (Katso - Lukuisat uhrit Nicole Prausen haitallisesta ilmoittamisesta ja prosessin haitallisesta käytöstä)
Viettämällä heräämisaikojaan häirinnällä muita, Prause viljeli taitavasti - yhdessä nolla todennettavissa olevaa näyttöä - myytti hänestä "uhri" useimmista, jotka uskalsivat olla eri mieltä hänen väitteistään, jotka koskevat pornovaikutuksia tai pornotutkimuksen nykytilaa (katso: Nicole Prausen uhrihupparin tekoa paljastettiin perusteettomana: hän on tekijä, ei uhri). Jatkuvan häirinnän ja väärien väitteiden torjumiseksi YBOP pakotettiin dokumentoimaan joitakin Prausen toimia. Mieti seuraavia sivuja. (Lisätapahtumia on tapahtunut, joita meillä ei ole vapautta paljastaa - koska Prauksen uhrit pelkäävät jatkossa kostoa.)
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille (sivu 2)
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille (sivu 3)
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille (sivu 4)
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille (sivu 5)
- Nicole Prausen haitallisesta ilmoittamisesta ja prosessin haitallisesta käytöstä uhrit.
- Nicole Prause ja David Ley väittävät, että Gary Wilson erotettiin Etelä-Oregonin yliopistosta
- Prausen pyrkimykset saada käyttäytymistieteiden tarkasteluasiakirja (Park et ai., 2016)
- Wisconsinin yliopiston opiskelijalehden artikkeli (The Racquet) julkaisee väärän poliisin raportin Nicole Prauselta (maaliskuu, 2019)
- Aggressiivinen tavaramerkkioikeus, joka johtuu Pornofysiikan Deniersistä (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley ja @ BrainOnPornin pitkä historia NoFapin Alexander Rhodesin häirinnästä ja häpäisystä
- Prause pyrkimykset hiljentää Wilson epäonnistuivat; hänen pidätysmääräyksensä hylättiin lievästi ja hän on velkaa huomattavat asianajajapalkkiot SLAPP-päätöksessä
- Lailliset voitot sarja häirinnästä / saastuttajasta Nicole Prause: Hän on tekijä, ei uhri!
Elokuussa 2020 tuomioistuimen päätökset paljastavat rukouksen täysin tekijänä, ei uhrina. Maaliskuussa 2020 Prause etsi Wilsonia vastaan perusteetonta väliaikaista lähestymiskieltoa (TRO) käyttämällä väärennettyjä todisteita ja tavanomaisia valheitaan (syyttäen minua väärin vainoamisesta). Prausen pyytämässä lähentämismääräystä hän vääristi itsensä sanoen, että lähetin hänen osoitteensa YBOP: iin ja Twitteriin (väärinkäytökset eivät ole Prause-ohjelmassa mitään uutta). Esitin SLAPP-vastaisen esityksen lakkoa Prausea vastaan oikeusjärjestelmän (TRO) väärinkäytöstä hiljaisuuden ja häirinnän takia. Los Angelesin kreivikunnan ylioikeus päätti 6. elokuuta, että Prausen yritys saada lähestymiskielto minua vastaan muodosti kevytmielistä ja laitonta "strategista oikeusjuttua yleisön osallistumista vastaan" (yleisesti kutsutaan "SLAPP-pukuksi"). Pohjimmiltaan tuomioistuin totesi, että Prause väärinkäytti lähestymiskieltoprosessia kiusatakseen Wilsonin hiljaisuuteen ja heikentäen hänen oikeuttaan sananvapauteen. Lain mukaan SLAPP-päätös velvoittaa Prausen maksamaan asianajajapalkkionsa.
Sitten joulukuussa 2020 hän nosti kunnianloukkauskanteen Wilsonia vastaan Oregonissa. Istunnossa 22. tammikuuta 2021 Oregonin tuomioistuin päätti Wilsonin eduksi ja myönsi hänelle sekä kulut että lisäsakon. Viimeisten 18 kuukauden aikana Prause on julkisesti uhannut (tai jättänyt) kymmenkunta haastetta, joiden tarkoituksena on pelotella muita hiljaisuuteen uhkaamalla kuluttaa heidän energiansa ja resurssinsa perusteettomissa oikeudenkäynneissä. Hän kohdistaa niihin, jotka paljastavat julkisesti läheiset siteensä pornoteollisuuteen ja pahantahtoisesta käytöksestään tai jotka ovat vannoneet lausuntoja 3 häntä vastaan tällä hetkellä aktiivisessa kunnianloukkauskanteessa.
- Donald L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, et ai., Yhdysvaltain Texasin läntisen piirin käräjäoikeus San Antonio Division, asia nro 5: 19-CV-00755-OLG;
- Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et ai., Yhdysvaltain Pennsylvanian läntisen piirin käräjäoikeus, asia nro 2: 19-cv-01366,
- Aaron M.Minc, Esq vastaan Melissa A.Maatalous ja Nicole R.Pruse, Asia nro: CV-20-937026, Cuyahoga County, Ohio
;