BMJ Open. 2014 Jul 18, 4 (8): e004996. doi: 10.1136 / bmjopen-2014-004996.
Abstrakti
TAVOITE:
Tutkii anaaliseksuaalien odotuksia, kokemuksia ja olosuhteita nuorten keskuudessa.
DESIGN:
Kvalitatiivinen, pitkittäinen tutkimus, jossa käytetään yksilöllisiä ja ryhmähaastatteluja.
Osallistujat:
130-miehet ja naiset, jotka ovat 16-18-ikäisiä, erilaisista sosiaalisista taustoista.
OHJAUS:
3-kontrastipaikkoja Englannissa (Lontoo, pohjoinen teollisuuskaupunki, maaseudun lounaaseen).
TULOKSET:
Anaali-heteroseksi näytti usein olevan tuskallista, riskialtista ja pakottavaa, etenkin naisille. Haastateltavat mainitsivat usein pornografian anaaliseksin 'selitykseksi', mutta heidän tilinsä paljasti monimutkaisen kontekstin, jossa pornografian saatavuus oli vain yksi elementti. Muita keskeisiä tekijöitä olivat miesten välinen kilpailu; väite, että "ihmisten on pidettävä siitä, jos he tekevät niin" (esitetty näennäisesti ristiriitaisen näkemyksen rinnalla, että naisille on tuskallista) ja ennen kaikkea pakon normalisointi ja "vahingossa tapahtuva" tunkeutuminen. Näyttää siltä, että miesten odotettiin suostuttelevan tai pakottavan vastahakoisia kumppaneita.
Päätelmät:
Nuorten kertomukset normalisoivat pakottavan, tuskallisen ja vaarallisen peräaukon heteroseksin. Tässä tutkimuksessa ehdotetaan, että anaali-sukupuoleen kohdistuvat haittojen vähentämistoimet ovat kiireellisiä, jotta voidaan kannustaa keskusteluun keskinäisestä keskinäisyydestä ja suostumuksesta, vähentää riskialttiita ja tuskallisia tekniikoita ja haastaa näkemyksiä, jotka normalisoivat pakkokeinoja.
Avainsanat:
Anaaliseksiä; Laadullinen tutkimus; Seksuaaliterveys; Nuoret aikuiset
Tämän tutkimuksen vahvuudet ja rajoitukset
Tässä tutkimuksessa käytetään suurta kvalitatiivista otosta kolmesta eri paikasta Englannissa ja se on ensimmäinen, joka kertoo monenlaisista olosuhteista ja syistä harjoittaa anaaliseksiä miesten ja naisten välillä 16in ja 18in ikäisten välillä.
Analyysi tutkii syvällisiä kokemuksia, jotka ylittävät yksinkertaisia selityksiä, jotka yhdistävät anaaliseksin motivaatioita pornografiaan.
Tutkimus osoittaa, että nuorten kertomukset anaaliseksistä sisältävät ideoita, jotka normalisoivat pakottavaa, tuskallista ja vaarallista anaaliseksiä. Näitä ideoita voitaisiin käsitellä terveyttä edistävässä työssä.
Tämä tutkimus tehtiin Englannissa, ja lisätoimia tarvitaan, jotta voidaan arvioida, missä määrin samanlaiset diskurssit toimivat muiden maiden nuorten keskuudessa.
esittely
Anaaliseksiä esiintyy yhä enemmän nuorten keskuudessa, Kuitenkin miesten ja naisten välinen anaaliyhteys - vaikka se on yleisesti esitetty seksuaalisesti selkeässä mediassa - on yleensä poissa seksuaalisesta valtavirtaistutkimuksesta, ja se näyttää olevan mahdotonta monissa sosiaalisissa yhteyksissä.
Tutkimukset viittaavat siihen, että nuoret miehet ja naiset - sekä vanhemmat aikuiset - harjoittavat anaaliyhteyttä enemmän kuin koskaan aikaisemmin.1-4 Seksuaalisesti selkeitä mediaesityksiä mainitaan usein vaikuttavan siihen, miten nuoret katsovat ja harjoittavat sukupuolta,5-7 anaaliyhdistys on yksi "korkean riskin" käytännöistä, joiden katsotaan edistävän tällaisia tiedotusvälineitä,8 ,9 vaikka todisteet pornografian vaikutuksesta peräaukon käytäntöihin ovat ohuita.5
Tutkimukset anaalikäytännöistä, jotka ovat yleensä yli 18-vuotiaita,10-12 viittaavat siihen, että nuoret miehet saattavat toivoa anaaliseksiä enemmän kuin naisia, ja niitä voidaan käyttää raskauden \ t12 ,13 tai emättimen yhdynnässä kuukautisten aikana,12 usein suojaamatta kondomeilla.12-14 Se voi olla tuskallista naisille,12 ,13 ,15 ja se voi olla miellyttävä osa sukupuolta miehille ja naisille.16 ,17 Lähes yksi viidestä 16 – 24-vuotiaasta (19% miehistä ja 17% naisista) ilmoitti, että hänellä oli viime vuonna peräaukon suhde äskettäin järjestetyssä Yhdistyneen kuningaskunnan tutkimuksessa.4
Hyvin vähän tiedetään yksityiskohtaisista olosuhteista tai syistä harjoittaa anaaliseksiä alle-18-vuotiaiden keskuudessa kaikkialla, tai mitä seurauksia niillä voi olla terveydelle. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan yksityiskohtaisesti 18-ikäisten ja sitä vanhempien nuorten anaali- käytäntöjä, kehitetään hypoteeseja lisätutkimuksia varten ja ehdotetaan seksuaaliterveyden edistämistä.
Menetelmä
Suunnittelu ja tiedonkeruu
Tässä esitetyt kertomukset anaali-heteroseksista ilmenivät osana pitkittäistä, laadullista sekametoditutkimusta ('sixteen18' -hanke), jossa selvitettiin erilaisten seksuaalitoimintojen valikoimaa ja merkitystä monipuolisen 130-nuorten 16 – 18-nuorten otoksen joukossa kolmessa vastakkaisessa paikat Englannissa: Lontoo; keskikokoinen pohjoinen teollisuuskaupunki ja lounaispuolinen maaseutualue. Tammikuun 2010: sta lähtien teimme 9-haastatteluja ja 71-syvyystutkimuksia (aalto yksi: 37-naiset ja 34-miehet), haastattelemalla 43ia syvyydestä haastatelluista 1-vuotta myöhemmin (aalto toinen), kesäkuuhun 2011 asti. Lontoon School of Hygiene and Tropical Medicine Researchin eettinen komitea hyväksyi tutkimuksen ja kaikki osallistujat antoivat kirjallisen suostumuksen.
Syvyystutkimuksiin käytimme tarkoituksellista näytteenottoa sosiaalisen taustan vaihtelun maksimoimiseksi. Kussakin paikassa näytteet otettiin joukosta eri asetuksia, kuten kouluja / oppilaitoksia; nuorisotyön palvelut, jotka kohdistuvat nuoriin, jotka eivät ole koulutuksessa tai koulutuksessa; nuorisojärjestöt; tuettu asuntoprojekti nuorille, jotka asuvat riippumattomasti perheistään; ja epäviralliset verkostot. Käytimme myös "lumipallon" näytteenottoa ja maaseudun lounaaseen lähestyimme ihmisiä suoraan kaupungin keskustassa. Näyte oli monipuolinen taloudellisen ja sosiaalisen taustan kannalta, ja etninen alkuperä oli vähemmän monimuotoista (useimmat osallistujat olivat valkoisia brittiläisiä). Katso Lewis et ai18 lisätietoja. Me korostimme tiedotuslehdessämme ja keskusteluissamme mahdollisten haastateltavien kanssa, että haluaisimme puhua nuorelle, riippumatta heidän kokemuksistaan. Vaikka osallistujat vaihtelivat kokeneen toiminnan laajuuden ja seksuaalisten kumppanuuksiensa lukumäärän ja luonteen mukaan, suurin osa ilmoitti vain sukupuoleen perustuvia kumppaneita.
Syvähaastatteluissa kysyimme haastateltavilta, mitä seksikäytäntöjä he olivat harjoittaneet, näiden käytäntöjen olosuhteista ja miltä heistä tuntui niistä. Jätimme tarkoituksellisesti 'seksuaaliset käytännöt' määrittelemättömiksi, jotta nuorten omat määritelmät voivat syntyä. Ryhmäkeskusteluissa esitimme yleisiä kysymyksiä siitä, millaisia käytäntöjä he olivat kuulleet, heidän suhtautumistaan näihin käytäntöihin ja ajattelivatko nuoret heidän ikänsä yleisesti ottaen harjoittavansa erityisiä käytäntöjä, ja jos on, missä olosuhteissa. Monet haastateltavista puhuivat anaaliseksuaalista seksuaalista käytäntöä vääjäämättä (oliko he harjoittaneet heitä tai eivät) ja niinpä aallon toisessa vaiheessa me pyysimme kaikkia osallistujiamme erityisesti heidän havainnoistaan ja tarvittaessa heidän kokemuksistaan anaali- käytännöistä (noin neljäsosa syvällisistä haastateltavistamme kertoi anaali-seksuaalisia kokemuksiaan)). Tavoitteenamme oli selvittää tämän ikäryhmän anaali-seksuaalista käytäntöä koskevat keskeiset diskurssit ja saada aikaan yksityiskohtaisia selvityksiä tietyistä kokemuksista.
Tietojen analysointi
Me tallensimme ja haastattelimme kaikki haastattelut. Käytimme iteratiivista temaattista analyysiä19 kehittää tietämystämme tiedoista. Tähän liittyi "koodauksen" transkripteja19 ja tutkijoiden kesken käytiin laajoja keskusteluja, jotta saataisiin yhteinen tulkinta nuorten anaaliseksistä kertomuksista ottaen huomioon omat piirteemme (esim. haastateltavia vanhemmat valkoiset, keskiluokan naiset) ja miten nämä ovat voineet vaikuttaa kerättyihin tietoihin. Teimme jatkuvasti vertailuja tapausten ja teemojen välillä ja etsimme "poikkeavia tapauksia" haastamaan uusia tulkintoja. Analyysin aikana teimme samanaikaisesti teoreettisen kirjallisuuden kanssa työn asettamista asiayhteyteen.
Käytämme kaikkialla yksilöllisiä tunnisteita. Lainaukset ovat henkilökohtaisista haastatteluista, ellei toisin mainita, ja […] merkinnät on jätetty pois.
tulokset
Analogiset käytännöt sisälsivät tavallisesti miehen tunkeutumisen tai tunkeutumiskokeilun peniksensä tai sormensa kanssa, ja yhden poikkeuksen mukaan ne olivat vastakkaisten sukupuolten kumppaneiden kesken. Analogiset käytännöt tapahtuivat yleensä nuorten miesten ja naisten välillä "poikaystävä / tyttöystävä" -suhteissa. Vaikka pieni osa haastatelluista sanoi, että anaaliseksiä (eli peniksen tunkeutuminen) oli yksinomaan "homo", sitä ymmärrettiin laajalti myös miesten ja naisten välillä.
Alustavat anaali-seksuaaliset kokemukset kerrottiin harvoin seksuaalisen nautinnon keskinäisestä tutkimisesta. Naiset raportoivat tuskallista anaaliseksiä: Heti kun koko tapahtuma tapahtui, missä hän ei varoittanut minua, se vain sattui. Se oli vain kipua [nauraa]. Se oli kuin: ei. Kukaan ei voisi nauttia siitä. Se oli vain kamalaa […] Luulen, että hän olisi voinut käyttää voiteluaineita, ehkä se olisi auttanut, mutta en tiedä. Ilmeisesti jos olet jännittynyt, se sattuu enemmän, luulen, mikä on järkevää, mutta en ymmärrä kuinka et voisi olla jännittynyt [nauraa] tällaisessa tilanteessa. (Emma)
Tutkimuksessamme nuoret miehet, jotka ovat usein kiinnostuneita anaaliseksistä periaatteessa, olivat joskus unentusiastisia fyysisestä todellisuudesta: "Luulin, että on paljon parempi olla rehellinen" (Ali); "Joskus se tuntuu paremmalta [kuin emättimen seksi], mutta en sanoisi, että suosisin sitä" (Max).
Nuorten kertomusten perusteella näyttää siltä, että kondomeja ei käytetty usein, ja silloin kun ne olivat, ne olivat yleensä perushygieniaa, ei sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden (STI) estämistä: "Joten et saa paskaa mulkkuasi" (Carl) . Jotkut haastateltavat väittivät väärin, että peräaukon sukupuolitautien välittäminen oli mahdotonta tai vähemmän todennäköistä kuin emättimen yhdynnässä.
Sukupuolten välillä oli merkittäviä eroja siinä, miten anaaliseksiä kuvattiin: sen hyödyt (ilo, seksuaalisen saavutuksen indikaattori) odotettiin miehille, mutta ei naisille; sen riskit - haastateltavat harvoin mainittuja riskejä STI: istä, jotka keskittyvät sen sijaan kivun tai vahingoittuneen maineen vaaraan, odotettiin naisille, mutta ei miehille. Haastateltavat eivät kuvaaneet anaaliseksiä keinona säilyttää neitsyys tai välttää raskautta.
Syyt anaaliseksiä
Tärkeimmät syyt anaaliseksiä harjoittaville nuorille olivat, että miehet halusivat kopioida pornografiassa näkemänsä, ja että 'se on tiukempaa'. Seurauksena oli, että "tiukempi" oli parempi miehille ja että miesten sanottiin haluavan, kun taas naisten odotettiin kokevan anaaliseksin tuskallista, etenkin ensimmäistä kertaa. 'Pornografian' selitys vaikuttaa parhaimmillaan osittain, etenkään siksi, että nuoret näyttivät pitävän tätä vain miesten, ei naisten motivoivana. Löysimme muita tärkeitä selityksiä ja motivaatioita nuorten tileistä, kuten näemme alla.
Haastatteluistamme tuli esiin keskeisiä teemoja, jotka auttavat selittämään, miksi käytäntö jatkui huolimatta kertomuksista naisten haluttomuudesta, naisten odotuksista kipusta ja ilmeisestä puutteesta naisille ja miehille: miesten välinen kilpailu; väite, jonka mukaan "ihmisten on pidettävä siitä, jos he tekevät sen" (samoin kuin näennäisesti ristiriitaiset odotukset siitä, että se tulee olemaan tuskallista naisille); ja - ratkaisevasti — pakottamisen ja "vahingossa tapahtuvan" tunkeutumisen normalisointi.
Miesten välinen kilpailu
Vaikka kaikki tutkimuksessa olleet nuoret miehet eivät halunneet saada anaaliseksiä (esim. Sanoen, että se ei ollut heille), monet miehet sanoivat rohkaisevansa toisiaan kokeilemaan käytäntöä, ja miehet ja naiset sanoivat miesten halunneen kertoa ystävilleen, että heillä oli ollut anaaliseksiä. Miehet ryhmäkeskustelussa sanoivat, että anaaliseksit olivat "jotain, mitä teemme kilpailulle", ja "jokainen reikä on tavoite". Sitä vastoin miehet ja naiset sanoivat, että naiset vaarantivat maineensa samasta teosta, seksuaalinen kaksoisstandardi, joka on tuttu aiemmasta kirjallisuudesta.20
Ihmiset pitävät siitä, jos he tekevät sen
Huolimatta siitä, että anaaliseksiä on väistämättä tuskallista naisille, ja vaikka se ei yleensä liitä kipua mihinkään seksuaaliseen nautintoon, miehet ja naiset ilmaisivat usein myös ilmeisen ristiriitaisen näkemyksen siitä, että anaaliseksiä oli todella nautittavaa naisille: Ilmeisesti ihmiset nauttivat siitä, jos he tekevät sen. (Naomi)
Siellä on melko paljon, monet tytöt nauttivat siitä. Mutta luulen, että useimmat tytöt haluaisivat mielestäni hiljaisuuden. (Shane)
Niiden, jotka eivät olleet harjoittaneet tätä käytäntöä, ehdotti tyypillisesti, että se on nautittavaa.
Kipua kokeneet naiset kuvattiin usein naiiveina tai puutteellisina. Miehet ja naiset sanoivat, että naiset tarvitsivat "rentoutua" enemmän "tottua siihen": Luulen, että poika nauttii siitä. Luulen, että se on ehdottomasti poika, joka ajaa sitä katsomaan pornoa ja muuta, he haluavat kokeilla sitä. Tyttö pelkää ja pitää sitä outona, ja sitten he yrittävät sitä, koska poikaystävä haluaa heidän. He eivät yleensä nauti siitä, koska he ovat peloissaan ja minä tiedän, että kuten anaali, jos et ole halukas, et rentoudu, kuten jos sinulla on, sinulla on hallita kahta lihasta, jotka ovat lähimpänä ulkopuolta ja sitten sisällä, se on kuin tahatonta, ja jos olet peloissasi tai et ole helpottanut niitä, kuten ne pysyvät tiukoina ja sitten voit repiä ' em, jos yrität pakottaa anaaliseksiä. (Merkitse [painopisteemme])
Huomaa, että Mark viittaa lähes satunnaisesti siihen ajatukseen, että nainen voi olla "peloissaan" tai "ei halua" sellaisessa tilanteessa, jossa anaaliseksiä mahdollisesti tapahtuu, olettaen, että haastattelija on samaa mieltä siitä, että tämä olisi usein tapaus. Muualla haastattelussa hän puhuu siitä, että hän on loukannut hänen kumppaniaan anaaliseksien "lipsahduksen" aikana (ks. Alla), joten hänen puhuminen "helpottamisesta" saattaa heijastaa hänen omaa - ehkä enemmän uutta - ymmärrystä siitä, miten sen pitäisi olla suoritettu.
Pakottamisen ja "sattumanvaraisen" tunkeutumisen normalisointi
Ajatus siitä, että naiset eivät yleensä halua harjoittaa anaaliseksiä, ja niinpä heidän pitäisi olla joko vakuuttuneita tai pakotettuja, monet osallistujat näyttivät itsestäänselvyytenä. Jopa muuten näennäisesti kommunikoivissa ja huolehtivissa kumppanuuksissa jotkut miehet näyttivät työntävänsä anaaliseksiä vastahakoisen kumppaninsa kanssa, vaikka uskoivat, että se todennäköisesti vahingoittaa häntä (vaikka on myös huomattava, että muut miehet sanoivat välttävänsä anaaliseksiä, koska uskoivat, että se saattaa vahingoittaa kumppaneitaan). Naisten suostuttelu oli enemmän tai vähemmän piirre useimmissa miesten ja naisten kertomuksissa anaaliseksiä koskevista tapahtumista, ja usein mainittiin miesten toistuvia, painokkaita pyyntöjä.
Naiset näyttivät itsestäänselvyytenä, että he joko hyväksyisivät tai vastustavat kumppaneidensa toistuvia pyyntöjä sen sijaan, että he olisivat tasavertaisia kumppaneita seksuaalisen päätöksenteon suhteen. Naiset mainitsivat usein, että he eivät voineet sanoa "ei", on positiivinen esimerkki niiden valvonnasta.
Jotkut miehet kuvailivat myös "kokeile ja katso" -lähestymistapaa, jossa he läpäisivät naisen sormensa tai peniksensä ja toivovat, ettei hän lopeta heitä.
Shane kertoi meille, jos nainen sanoi "ei", kun hän aloitti "sormensa", hän saattaa yrittää edelleen: "Voin olla hyvin vakuuttava […]. Kuten joskus, vain jatkat, vain jatka, kunnes he vain kyllästyvät ja antavat sen tehdä niin ”.
'Kokeile ja näe' yleensä joko vahingoitti naista tai oli 'epäonnistunut' (miehen näkökulmasta) siinä mielessä, ettei se tunkeutunut "se ei vain mennyt sisään". (Jack) Naisen sanallinen "ei" ei välttämättä pysäyttänyt peräaukon tunkeutumisyrityksiä: Hän yritti laittaa sen sinne.
[Haastattelija] Oikea
Ja sanoin juuri "ei".
[Haastattelija] Oliko hän kysynyt sinulta ensin vai yrittikö se vain?
Hmm, hän kysyi minulta aluksi. Olen kuin ei, mutta sitten hän yritti sitä ja sanoin ei.
[Haastattelija] Oikea
'Ei mahdollisuutta'. (Molly)
Joissakin tapauksissa miehet ja naiset kuvasivat, että naisen - digitaalisen tai peniksen - peräaukon tunkeutuminen tapahtui vahingossa ("se liukui"). Esimerkiksi edellä mainittu Mark, kertoi meille, kun hän "liukastui" emättimen peniksen yhdynnän aikana ja tunkeutui hänen tyttöystävänsä anallyyn.
Tietojen luonteen takia - luotamme haastatteluissa esitettyihin raportteihin - on vaikea arvioida, missä määrin "slippeiksi" kuvatut tapahtumat olivat todella tahattomia. Yksi mies kuvaili kuitenkin ensimmäisessä haastattelussa "lipsahdusta", jonka hän sanoi haastattelijalle - ja sanoi, että hän oli kertonut tyttöystävänsä - oli onnettomuus, tili, jota hän muutti toisessa haastattelussa: [Haastattelija] Luulen, että sanoitte […] ensimmäisessä haastattelussa, että oli ollut aika, jolloin […] sanoit sen [hänen peniksensä] liukastuneena.
No, minä yritin, ja sanoin, että se liukui.
[Haastattelija] Joten se ei ollut todella liukastunut? Se ei ollut onnettomuus?
Ei, ei, ei se ei ollut onnettomuus. (Jack)
Tapahtumien kuvaaminen "liukastumiksi" voi siis antaa miehille ja naisille mahdollisuuden kiiltoa siitä mahdollisuudesta, että tunkeutuminen oli tarkoituksellista ja ei-yksimielistä.
Kerrotut ehdotukset eivät juurikaan odottaneet, että nuoret naiset itse haluaisivat anaaliseksiä. Monet nuoret miehet puolestaan kuvasivat selvästi haluavansa tunkeutua naisen anallyyn. Tämä epäsuhta voi auttaa selittämään, miksi naisen "liukastuminen" ja "vakuuttaminen" olivat anaaliseksiä koskevien kertomusten yhteisiä piirteitä.
Anaali seksi ja ilo
Niistä, joilla oli ollut anaaliseksuaalisia kokemuksia, harvat miehet ja vain yksi nainen tämän nuoren ikäryhmän joukossa viittasivat fyysiseen nautintoon tileissään. Alicia, ainoa nainen, joka kertoo miellyttävästä anaali-levinneisyydestä, esimerkkinä joistakin monimutkaisuuksista, jotka liittyvät naisten navigointiin (ja kertomiseen) peräaukon seksikäytännöissä. Hän kuvaili melko yleistä mallia: hänen kumppaninsa pyysi anaaliseksiä, josta hän ensin kieltäytyi, mutta suostui myöhemmin. Hän piti sitä tuskallisena, ja hänellä oli myös toinen kokemus, jossa hänen suostumuksensa peräaukon tunkeutumiseen oli kyseenalainen (`` se vain liukastui sisään ''). Hän oli kuitenkin epätyypillinen siinä mielessä, että hän kertoi tarinan positiivisella tavalla korostaen omaa tahdonvapauttaan ('Olin utelias siitä') ja kuvaili kuinka hän oli nauttinut myöhemmin anaaliseksistä, mikä viittaa siihen, että he olivat löytäneet molempia tyydyttävän tavan harjoittaa käytännössä.
Hänen kumppaninsa oli aiemmin ollut anaaliseksiä. Ensimmäisen kerran hän oli anaaliseksiä hänen kanssaan "todella tuskallista": En halunnut alun perin kokeilla sitä [anaaliseksiä], en ollut varma siitä alun perin. Mutta minä tavallaan, hän ei, hän sanoi "se on hieno", mutta halusin silti kokeilla sitä hänelle, koska olin kiinnostunut. Luulen, että olin kiinnostunut siitä, miksi hän oli kiinnostunut. Olin utelias […] Joten luulen, että se on […], vain kokeilin sitä hänelle.
Hän kuvasi toista kertaa, että heillä oli toisinaan anaaliseksiä ensimmäisessä ja toisessa haastattelussa: [Ensimmäinen haastattelu] Meillä oli [emättimen] sukupuoli toisen kerran ja se [hänen peniksensä] vain liukui [anusaan] tällä tavalla.
[Toinen haastattelu] Hän vain laski […] luulen, että hän ajatteli, että se tekisi siitä vähemmän tuskallista minulle. Ja luulen, että hän ajatteli voivansa tehdä siitä niin.
Ensimmäisessä haastattelussa Alicia oli epäselvä siitä, mitä tapahtui, kertomalla tapahtuman ikään kuin se olisi vahingossa ("se vain liukastui"), ehkä ehkä haluttomasti kiinnittämään huomiota siihen, ettei se ollut mukana päätöksessä. Toisessa haastattelussa hän oli selvempi, että hän oli tietoisesti tunkeutunut häneen (hän on saattanut puhua myös kumppaninsa kanssa haastattelujen välillä). Hän esittelee sen melko myönteisellä tavalla ("hän ajatteli voivansa tehdä siitä minulle"), mutta hänen suostumuksensa on epäselvä.
Molemmissa haastatteluissa hän korosti, kuinka paljon hän nautti myöhemmin anaaliseksistä saman miehen kanssa, ja että kumpikaan heistä voi aloittaa sen. Alicia oli ainoa haastatelluista naisista, jotka kuvasivat anaaliseksistä nauttimisen, mukaan lukien orgasmin. Joo. Pidän siitä melko, koska luulen, että pidän aivan tunteesta, että hänestä tulee vasten pyllyäni, kuten pommisi lihasta, kuin se olisi eräänlainen tyynyinen. Joten kyllä, luulen, että pidän siitä siinä, en ole varma.
Alician tapaus oli epätavallinen myös siinä, kuinka hän esitti itsensä suhteessa kumppaniinsa seksuaalisesti enemmän: "En sano, että haluaisin jatkuvasti seksiä [kaikki käytännöt, paitsi anaaliseksiä], mutta haluaisin sanon, että pidän siitä enemmän. Aloittaisin sen enemmän ”.
Edellisessä työssä olemme osoittaneet, miten ilmeisesti pakottavien tapahtumien tulkinnat voivat muuttua ajan myötä21 ja on mahdollista, että parempi, myöhempi kokemus jatkuvan suhteen yhteydessä oli antanut hänelle mahdollisuuden sisällyttää alkuperäiset, vähemmän nautittavat henkilöt seksuaalisen kasvun kertomukseen vakaassa suhteessa, erityisesti kun hän tuli nauttimaan käytännöistään, joita hänellä oli löytyi tuskallista.
Huolimatta siitä, että Alician tili on yleisesti ottaen myönteinen, se sisältää myös viitteitä haluttomuudesta ("En halunnut kokeilla sitä [...] olin epävarma"). On mahdollista, että vaikka hän puhuu käytännön nauttimisesta, hänen kertomuksensa muokkaivat jossain määrin sosiaaliset odotukset naisista, jotka vastustavat anaaliseksiä. Vastaavasti miehet eivät puhuneet spontaanisti siitä, etteivät he nauttivat anaalisesti tunkeutumisesta naiselle, vaan mainitsivat sen vain suorien kysymysten jälkeen ja tukivat muita teoksia, joissa kuvataan miesten velvollisuutta ilmaista vain positiivinen näkemys seksistä.22 ,23
Keskustelu
Harvat nuoret miehet tai naiset kertoivat löytävänsä anaaliseksistä miellyttävää ja molemmat odotetut anaaliseksit olivat tuskallisia naisille. Tässä tutkimuksessa selitetään, miksi anaaliseksiä voi esiintyä tästä huolimatta.
Haastateltavat usein mainitsevat pornografian anaaliseksin "selityksenä", mutta näyttää siltä, että tämä on miehen motivaatio. Tilinpäätöksestä ilmenee täydellisempi kuva siitä, miksi naiset ja miehet osallistuvat anaaliseksiä. Näyttää siltä, että anaaliseksiä esiintyy tilanteessa, jolle on ominaista vähintään viisi erityistä piirrettä, jotka liittyvät edellä kuvattuihin keskeisiin selityksiin:
Ensinnäkin jotkut miesten kertomukset viittasivat siihen, että molemminpuolisuus ja suostumus anaaliseksille eivät olleet aina heidän etusijalla. Haastateltavat puhuivat usein rennosti levinneisyydestä, jossa naisia todennäköisesti loukkaantui tai pakotettiin ("Voit repiä heitä, jos yrität pakottaa anaaliseksiä"; "jatkat vain, kunnes he kyllästyvät ja antavat sinun tehdä sen joka tapauksessa"), mikä viittaa siihen, että he eivät vain odota pakon olevan osa anaaliseksiä ( yleensä, vaikka ei itsekään henkilökohtaisesti), mutta monet heistä hyväksyvät sen tai ainakin eivät kyseenalaista sitä nimenomaisesti. Jotkut tapahtumat, erityisesti joidenkin haastateltavien ilmoittama '' vahingossa tapahtunut '' levinneisyys, olivat epäselviä sen suhteen, luokitellaanko ne raiskauksiksi (ts. Levottomuus), mutta Jackin haastattelusta tiedämme, että 'onnettomuuksia' voi tapahtua tarkoitus.
Toiseksi näyttää siltä, että naiset, jotka ovat antautuneet anaaliseksiä, katsotaan normaaliksi.
Kolmanneksi yleisesti levittävät ajatukset, jotka "kaikki" nauttivat siitä, ja että naiset, jotka eivät ole joko virheellisiä tai yksinkertaisesti pitävät nautinnollisuutensa salassa, auttavat tukemaan virheellistä ajatusta siitä, että anaali-seksiä ajava mies on yksinkertaisesti "vakuuttanut" kumppaninsa tekemistä jotain, että "useimmat tytöt haluaisivat". Jopa Alician kertomus sisältää joitain anaaliseksin ilmeisesti pakottavia piirteitä, joista muut naiset kertovat negatiivisina, vaikka Alicia ilmoitti nauttivan anaaliseksistä.
Neljänneksi tänään esiintyvä anaaliseksiä näyttää olevan merkki seksuaalisesta (hetero) saavutuksesta tai kokemuksesta erityisesti miehille.18 Haastateltaviemme asuva yhteiskunta näyttää palkitsevan miehiä seksikokemuksesta sinänsä ('' jokainen reikä on tavoite '') ja jossain määrin palkitsee naisia seksuaalisesti 'seikkailunhaluisten' tekojen noudattamisesta (nautinto, joka merkitsee sitä, ettei ole naiivi, rento jne.) , vaikka naisten on tasapainotettava tämä maineensa riskiin. Naisia saattaa myös painostaa näyttämään nauttivan tai valitsevansa tiettyjä seksuaalisia käytäntöjä: Gill kuvailee 'postfeminististä herkkyyttä' nykyaikaisessa mediassa, jossa naisten odotetaan esittelevän käyttäytymistään, joka on sopusoinnussa heteroseksuaalisen miesfantasian stereotypian kanssa.24 Anaalisen heteroseksin yleistä kuvausta miesten murtavista naisten vastustuskyvystä voidaan verrata kertomuksiin ensimmäisestä emättimen yhdynnästä25 ja ehkä ne ovat korvanneet ne jossain määrin brittiläisessä tilanteessa, jossa esivanhemmat emättimen yhdynnät katsotaan normaaleiksi ja ehkä ehkä vähemmän "valloitukseksi".
Viidenneksi monet miehet eivät ilmaise huolta naisille mahdollisesti aiheutuvasta kivusta katsellen sitä väistämättömäksi. Vähemmän kivuliaita tekniikoita (kuten hitaampaa tunkeutumista) käsiteltiin harvoin.
Tällä hetkellä tämä ilmeisesti ahdistava konteksti ja itse peräaukon heteroseksin käytäntö näyttää olevan laajalti jätetty huomiotta tämän nuoren ikäryhmän politiikassa ja seksuaalikasvatuksessa. Asenteet, kuten tuskan väistämättömyys naisille tai sosiaalinen kyvyttömyys tunnistaa tai pohtia potentiaalista pakottavaa käyttäytymistä, näyttävät olevan kiistaton. Alician tapaus osoittaa, kuinka naiset saattavat absorboida mahdollisesti negatiivisia kokemuksia kokonaisvaltaiseen kertomukseen hallinnasta, halusta ja nautinnosta.
Emme viittaa siihen, että molemmille osapuolille miellyttävät anaali- käytännöt eivät ole mahdollisia tässä ikäryhmässä, eivätkä kaikki ihmiset halua pakottaa kumppaneitaan. pikemminkin haluamme korostaa, kuinka keskinäisyys ja naisten mielihyvä puuttuvat usein peräaukon heteroseksiä koskevista kertomuksista ja kuinka heidän poissaolonsa ei ole vain jätetty huomaamatta ja kiistattomaksi, vaan näyttää jopa odottavan monia nuoria.
Aikaisempi työ on osoittanut, että sukupuoleen perustuva voima voi toimia eri tavoin eri seksuaalitoiminnoissa, ja että seksuaaliset ”skriptit” (esim. Odotukset siitä, miten käytännöt aloitetaan ja suoritetaan) anaaliyhdistyksessä eivät ehkä ole yhtä vakiintuneet kuin emättimen yhdynnässä.13 Tuloksemme viittaavat siihen, että pakottaminen voisi syntyä vallitsevana käsikirjoituksena peräaukon yhdynnälle näissä nuorissa ikäryhmissä, jos se jää kiistämättä.
Lisätyötä tarvitaan sen arvioimiseksi, missä määrin samanlaiset pakottavat diskurssit toimivat muiden maiden nuorten keskuudessa. Tämä on kvalitatiivinen tutkimus, jossa analysoidaan perusteellisesti pienempää näytettä kuin mitä epidemiologisissa tutkimuksissa olisi tavallista, mutta se kattaa kolme sijaintia ja erilaisia yhteiskuntaryhmiä. Keskustellaan siitä, onko "yleistettävyyden" käsitettä sovellettava laadulliseen tutkimukseen vai ei.26 väitämme kuitenkin, että tämä tutkimus tarjoaa hyödyllisiä, uskottavia työhypoteeseja tai teorioita anaali-seksuaalisesta käytännöstä nuorten miesten ja naisten keskuudessa, jotka todennäköisesti soveltuvat haastateltavien ryhmämme ulkopuolelle.
Seksuaalisuuskasvatusta ja erityisesti sitä, mitä sen pitäisi sisältää, käsitellään maailmanlaajuisessa keskustelussa.27 ,28 STI: n, HIV: n ja väkivallan ehkäiseminen ovat terveyden edistämisen painopisteitä maailmanlaajuisesti. Silti seksuaalisuuskasvatus, jos se on olemassa, käsittelee harvoin spesifisiä seksuaalisia käytäntöjä, kuten miesten ja naisten välistä anaaliseksiä, huolimatta sen mahdollisuudesta tarttua taudille, ja koska nämä tilit paljastavat, pakko. Englannissa, jossa tämä tutkimus sijaitsi, keskustelut ilosta, tuskasta, suostumuksesta ja pakkokeinoista sisältyvät hyvään seksuaalisuuteen, mutta tällainen koulutus on erillinen, tapauskohtainen ja ei-pakollinen.
Yhteenveto
Nuorten anaaliseksiä tässä tutkimuksessa näytti tapahtuvan kipua, riskiä ja pakottamista kannustavassa yhteydessä. Anaali-sukupuoleen kohdistuvat haittojen vähentämiseen tähtäävät ponnistelut voivat auttaa rohkaisemaan keskinäistä vastavuoroisuutta ja suostumusta, vähentämään riskialtista ja tuskallista tekniikkaa ja haastamaan näkemyksiä, jotka normalisoivat pakottamista.
Kiitokset
Kirjoittajat kiittävät Kaye Wellingsin ja Tim Rhodesin roolista projektisuunnittelussa, kaksi arvioijaa heidän panoksestaan ja Amber Marks ja Crofton Black kommentoistaan käsikirjoituksen aikaisemmasta luonnoksesta.
alaviitteet
Avustajat CM ja RL vaikuttivat käsikirjoituksessa kuvatun työn suunnitteluun, johtamiseen ja raportointiin. CM on tämän käsikirjoituksen takaaja.
Rahoitus Tämän tutkimuksen rahoitusta sai talous- ja sosiaalitutkimusneuvosto (UK) RES-062-23-1756.
Kilpailevat edut Ei mitään.
Alkuperä ja vertaisarviointi Ei tilaustyötä; ulkoisesti vertaisarvioitu.
Eettinen hyväksyntä Eettisen hyväksynnän myönsi Lontoon hygienia- ja trooppisen lääketieteen tutkimusetiikkakomitea (hakemus nro 5608). Kaikki osallistujat antoivat tietoisen suostumuksen ennen osallistumistaan tutkimukseen.
Tiedonjakotodistus Tietoja ei ole saatavilla.
Tämä on Open Access -artikkeli, joka on jaettu Creative Commons Attribution (CC BY 3.0) -lisenssin ehtojen mukaisesti ja joka antaa muille mahdollisuuden levittää, muokata, mukauttaa ja rakentaa tätä työtä kaupalliseen käyttöön edellyttäen, että alkuperäinen teos on asianmukaisesti mainittu . Katso: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Viitteet
- ↵
- Chandra A,
- Mosher WD,
- Copen C,
- et ai
. Seksuaalinen käyttäytyminen, seksuaalinen vetovoima ja seksuaalinen identiteetti Yhdysvalloissa: tiedot 2006 – 2008in kansallisesta perhekasvututkimuksesta. Hyattsville, MD: Kansallinen terveystilastokeskus, 2011: 1 – 36.
- ↵
- Gindi RM
- Ghanem KG,
- Erbelding EJ
. Lisääntyminen suun ja anaali-seksuaalisen altistuksen lisääntymisessä seksuaalisesti tarttuvien tautien klinikoille Baltimoressa, Marylandissa. J Adolesc Health 2008, 42: 307-8.
- ↵
- Johnson AM,
- Mercer CH,
- Erens B,
- et ai
. Seksuaalinen käyttäytyminen Britanniassa: kumppanuudet, käytännöt ja HIV-riskikäyttäytyminen. Lansetti 2001, 358: 1835-42.
- ↵
- Mercer CH,
- Tanton C,
- Prah P,
- et ai
. Muutokset seksuaaliseen asenteeseen ja elämäntapaan Britanniassa elinkaaren ja ajan kuluessa: seksuaalista asennetta ja elämäntapoja koskevien kansallisten selvitysten tulokset (Natsal). Lansetti 2013, 382: 1781-94.
- ↵
- Tulva M
. Nuoriso ja pornografia Australiassa osoittavat altistumisen laajuuden ja todennäköiset vaikutukset. Bruce, Australia: Australian instituutti, 2003.
- ↵
- Horvath MAH,
- Alys L,
- Massey K,
- et ai
. "Pohjimmiltaan… .pornia on kaikkialla": nopea näyttöarvio pornografian saatavuuden ja altistumisen vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Lontoo: Lastenkomissaarin toimisto, 2013.
- ↵
- Owens EW,
- Behun RJ,
- Manning JC,
- et ai
. Internet-pornografian vaikutus nuoriin: tutkimus. Sex Addictin kompulsiivisuus 2012, 19: 99-122.
- ↵
- Braun-Courville DK
- Rojas M
. Altistuminen seksuaalisesti selkeille web-sivustoille ja nuorille suunnattujen seksuaalisten asenteiden ja käyttäytymiseen. J Adolesc Health 2009, 45: 156-62.
- ↵
- Haggstrom-Nordin E,
- Hanson U,
- Tyden T
. Pornografian kulutuksen ja seksuaalisten käytäntöjen yhdistäminen nuorten keskuudessa Ruotsissa. Int J STD AIDS 2005, 16: 102-7.
- ↵
- Baldwin JI,
- Baldwin JD
. Heteroseksuaalinen anaaliyhdistys: aliarvostettu, korkean riskin omaava seksuaalinen behaivor. Arch Sex Behav 2000, 29: 357-73.
- ↵
- Gorbach PM,
- Manhart LE,
- Hess KL,
- et ai
. Nuorten heteroseksuaalien anaaliyhteys kolmessa sukupuolitautien klinikassa Yhdysvalloissa. Sex Transm Dis 2009, 36: 193-8.
- ↵
- Halperin DT
. Heteroseksuaalinen anaaliyhteys: yleisyys, kulttuuriset tekijät ja HIV-infektio ja muut terveysriskit, osa I. AIDS Patient Care ST 1999, 13: 717-30.
- ↵
- Roye CF
- Tolman DL,
- Snowden F
. Heteroseksuaalinen anaaliyhdistys mustien ja latino-nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa: huonosti ymmärretty korkea riskikäyttäytyminen. J Sex Res 2013, 50: 715-22.
- ↵
- Smith G
. Heteroseksuaalinen ja homoseksuaalinen anaaliyhteys: kansainvälinen näkökulma. sukupuolitautien 2001, 14: 28-37.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajduković D
. Pitäisikö meidän ottaa anodyspareunia vakavasti? Kuvaileva analyysi kipuista nuorten heteroseksuaalisten naisten reseptisen anaaliyhteyden aikana. J Sex Marital Ther 2011, 37: 346-58.
- ↵
- Makhubele B,
- Parker W
. Heteroseksuaalinen anaaliseksiä nuorten aikuisten keskuudessa Etelä-Afrikassa: riskit ja näkökulmat. Johannesburg: AIDSin, kehityksen ja arvioinnin keskus, 2013.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajdukovic D
. Sekamenetelmillä tutkitaan naisten kokemuksia peräaukon yhdynnästä: kivuun ja nautintoon liittyvät merkitykset. Arch Sex Behav 2013, 42: 1053-62.
- ↵
- Lewis R
- Marston C,
- Wellings K
. Pohjat. Vaiheet ja 'matkalla ylös': nuoret puhuvat ei-koitaalisista käytännöistä ja 'normaaleista' seksuaaliradoista. Sociol Res Online 2013; 18: 1.
- ↵
- Corbin J,
- Strauss A
. Laadullisen tutkimuksen perusteet: tekniikat ja menetelmät maadoitetun teorian kehittämiseksi. 3rd edn. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2008.
- ↵
- Marston C,
- King E
. Nuorten seksuaalista käyttäytymistä muokkaavat tekijät: järjestelmällinen katsaus. Lansetti 2006, 368: 1581-6.
- ↵
- Marston C
. Mikä on heteroseksuaalinen pakkokeino? Nuorten kertomusten tulkinta Mexico Cityssä. Sociol Health Illn 2005, 27: 68-91.
- ↵
- Richardson D
. Nuorten maskuliinisuus: pakottava miespuolinen heteroseksuaalisuus. Br J Sociol 2010, 61: 737-56.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S,
- et ai
. Mies päähän: nuoret, heteroseksuaalisuus ja valta. Lontoo: The Tufnell Press, 1998.
- ↵
- Gill R
. Postfeministinen mediakulttuuri: herkkyyden elementit. Eur J Cult Stud 2007, 10: 147-66.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S,
- et ai
. Neitsyyden purkaminen - nuorten kertomukset ensimmäisestä sukupuolesta. Seksisuhde Ther 2000, 15: 221-32.
- ↵
- Whittemore R,
- Chase SK,
- Mandle CL
. Voimassaolo laadullisessa tutkimuksessa Qual Health Res 2001, 11: 522-37.
- ↵
- Stanger-Hall KF,
- Hall DW
. Vain opetuksen ja teini-ikäisten raskauden määrä: miksi tarvitsemme kattavaa sukupuolivalistusta Yhdysvalloissa. PLoS ONE 2011, 6: e24658.
- ↵Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus- ja kulttuurijärjestö. Kansainväliset tekniset ohjeet seksuaalisuudesta. Pariisi: UNESCO, 2009.
;
