YBOP-KOMMENTIT: Onko aikomus takana Taylor Kohut tutki (yrittää) torjua 80-tutkimuksissa, jotka osoittavat pornokäytön, on kielteisiä vaikutuksia suhteisiin? Tämän tutkimuksen kaksi päämenetelmää (taktiikka?) Ovat:
1) Tutkimus ei sisältänyt edustavaa näytettä. Useimmat tutkimukset osoittavat, että tässä tutkimuksessa pieni vähemmistö naisista käyttää pitkäaikaisissa suhteissa pornoa 95% naisista, jotka käyttivät pornoa omillaan. Ja 83% naisista oli käyttänyt pornoa suhteiden alusta lähtien (joissakin tapauksissa vuosia). Nämä hinnat ovat korkeampia kuin college-ikäisillä miehillä! Toisin sanoen tutkijat näyttävät vääntäneen näytteensä saadakseen tuloksia, joita he etsivät.
Todellisuus? Tiedot suurin kansallisesti edustava Yhdysvaltain kysely (General Social Survey) ilmoitti siitä Ainoastaan 2.6% naimisissa olevista naisista oli käynyt "pornografisella verkkosivustolla" viimeisen kuukauden aikana. 2000 - 2004: n tiedot (katso lisää Pornografia ja avioliitto, 2014). Vaikka nämä hinnat saattavat tuntua alhaisilta, pidä mielessä, että: (1) vain naimisissa olevat naiset, (2) edustavat kaikkia ikäryhmiä, (3) se on "kerran kuukaudessa tai useammin" (monissa tutkimuksissa kysytään "ovatko koskaan käyneet pornosivustolla) "Tai" olet käynyt pornosivustolla viimeisen vuoden aikana ").
2) Tutkimus ei korruptoinut pornoa käytettäessä mitään seksuaalista tai suhdetta tyydyttävää muuttujaa. Sen sijaan tutkimuksessa käytettiin avoimia kysymyksiä jossa aihe voi ryöstää pornoa (se oli pikemminkin kvalitatiivinen kuin kvantitatiivinen). Sitten tutkijat lukivat huijaukset ja päättivät tosiasiallisesti, mitkä vastaukset olivat "tärkeitä" ja miten ne esitellään (pyöritetään?) Paperissaan. Sitten tutkijoilla oli syy ehdottaa, että kaikki muut tutkimukset pornosta ja suhteista, joissa käytettiin vakiintuneempia, tieteellisiä menetelmiä ja suoraviivaisia kysymyksiä pornon vaikutuksista, olivat virheellinen. Onko tämä todella tiede? Johtajan kirjoittaja verkkosivusto ja hänen yrittää varainhankintaa esittää muutamia kysymyksiä hänen vuoden 2016 tutkimuksensa, jossa Kohut väitti, että pornon käyttö liittyy raastimen tasa-arvoon ja vähemmän seksismiin (havainto, jota vastustaa lähes jokainen muu koskaan julkaistu tutkimus).
PÄIVITTÄÄ: Vuoden 2021 tutkimuksessalisäsyy kyseenalaistaa käyttäjien tuotearvioinnit objektiivisena todisteena pornografian positiivisista vaikutuksista [viitaten tällä YBOP-sivulla kritisoituun Kohut-tutkimukseen]. ”Katso Pornografia ja seksuaalinen tyytymättömyys: Pornografisen kiihottumisen, ylöspäin suuntautuvien pornografisten vertailujen ja pornografisen itsetyydytyksen suosio (2021).
Kuten vuoden 2021 tutkimus muistuttaa meitä, yli 80-tutkimukset ovat liittäneet pornokäyttöä huonompaan seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Luettelossa tutkimukset 1, 2, 3 ovat meta-analyysejä, tutkimuksessa # 4 pornon käyttäjät yrittivät lopettaa pornon käytön 3 viikon ajan, ja tutkimukset 5-11 olivat pitkittäisiä). Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat raportoineet porno- köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys. Vaikka muutamat tutkimukset ovat korreloineet suurempien pornojen käytön naisten kanssa hieman suurempaan seksuaaliseen tyytyväisyyteen, suurin osa tutkimuksista ei ole (ks. Tämä luettelo: Pornotutkimukset, joissa on mukana naisia: negatiiviset vaikutukset kiihottumiseen, seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja suhteisiin).
Hieman enemmän tästä tutkimuksesta. Oli 430 osallistujaa, jotka antoivat yhteensä 3963 vastausta 42 avoimeen kysymykseen pornografian käytön vaikutuksista heidän parisuhteeseensa. Tutkijat tunnistivat 66 "teemaa", joista kutakin aihetta edustaa 621 - 5 yksittäistä vastausta. Näistä kohtalokkaista puutteista ja joidenkin otosten ilmoittamista kielteisistä vaikutuksista huolimatta tutkijat väittivät, että pornon vaikutus oli ylivoimaisesti positiivinen.
Muutamia otteita tutkimuksesta, joka osoittaa, että jotkut parit ilmoittivat pornotuotannon merkittävistä kielteisistä vaikutuksista:
- Porn Replaces Partner: 90 Vastaukset käsitys siitä, että pornografia korvaa tai oli kilpailussa kumppanien kanssa sukupuoli. Jotkut vastaukset antoivat perustelut mainitsemalla, että pornografia on helpompaa, mielenkiintoisempaa, herättävämpää, toivottavampaa tai tyytyväisempää kuin seksi kumppanin kanssa. Vaihtoehtoisesti jotkut porno käyttäjät kertoivat kumppaneilleen, että he tuntevat olevansa kilpailussa pornografian kanssa
- Arousal Response -vähennys: 71-vastaus keskusteltiin siitä, miten pornografian käyttö on herkistävä, vähentää kykyä saavuttaa tai ylläpitää seksuaalista kiihottumista tai saavuttaa orgasmin. Huomaa, kuten edellä, se voi olla joskus vaikea erottaa todelliset arousal-reaktiot seksuaalisen edun vastauksista, joten on olemassa päällekkäisyyksiä vähentyneen kiinnostuksen kanssa sukupuoleen
- Seksuaalinen herkistyminen (osa): 17 of 71 Responses joka kuvaili erityisesti herkistymistä pornografian käytön vaikutuksena. Usein asiayhteys on epämääräinen, joten on vaikeaa päätellä paljon merkitystä ympäröivältä kontekstilta. Muissa paikoissa se liittyy nimenomaisesti seksuaaliseen kiihottumiseen
- Riippuvuus: 60-vastaus kiertänyt liian paljon käyttöä, ”riippuvuutta” tai riippuvuutta pornografiasta, pornografiasta, jossa käytetään pakkomielteistä tai sukupuoli-riippuvaiseksi tulemista. Luottamus ja riippuvuus terminologia viittaavat teoreettisiin yhteyksiin vähentyneeseen seksuaaliseen kiinnostukseen ja kiihottumiseen sekä desensitoitumiseen, vaikka tätä terminologiaa käytettiin harvoin keskusteluissa riippuvuudesta tässä näytteessä
- Intimiteetin tai rakkauden menetys: 42-vastaus koskivat läheisyyden tai rakkauden menettämistä. Tähän ryhmään kuului jonkin verran vaihtelua. Jotkut osoittivat, että pornografia tekee sukupuolesta enemmän virkistystä ja vähemmän rakkaudesta tai läheisyydestä, kun taas toiset sanoivat, että heidän kumppaninsa eivät pidä pornoa, mikä luo etäisyyden suhdetta. Muutama kommentti viittaa siihen, että etäisyys on riippuvainen halutun pornografian innoittaman käyttäytymisen ja todellisen seksuaalisen käyttäytymisen välillä kumppanin kanssa. Lopuksi ainakin yksi osallistujat ehdottivat, että pornokäytöllä edistetään läheisyyden pelkoa
- Epäluottamus: 29-vastaukset keskusteltiin siitä, miten pornografian käyttö edistää epäluottamusta tai vahingoittunutta luottamusta
- Vahvistaa stereotyyppejä sukupuolesta ja sukupuolesta: 28-vastaukset olivat huolissaan pornografian sukupuolisuudesta, panoksesta miesten dominointiin tai naisten huononemiseen tai seksuaalisen esineiden vahvistamiseen
- Vahingoittunut suhde: 28-vastaus kuvataan, miten pornografian käyttö vahingoittaa tai rasittaa suhteita, avioliittoja ja sukupuolielämää. Keskusteltiin siitä, miten ihmiset haluavat vähemmän sukupuolta kumppanilta, koska kumppani käyttää pornografiaa
- Suhteen purkaminen: 23-vastaus siihen, miten pornografian käyttö vaikuttaa tai voi edistää suhteiden hajoamista. Tähän seuraukseen tarjotut syyt olivat erilaiset: porno edistää uskottomuutta tai sitä pidetään mahdollisena uskottomuutena, pornokäyttö vaikuttaa kielteisesti seksuaaliseen käyttäytymiseen, tai porno käyttö johtaa menetyskohteeseen seksuaalisten suhteiden kanssa nykyisen kumppanin kanssa
- Vähemmän todellisen sukupuolen nauttimista: 17-vastauksia ehdotti, että pornografia tekee todellisesta sukupuolesta tylsemmän, rutiinisemman, vähemmän poistuvan tai vähemmän nautittavaa. Vähäinen osa vastauksista kuvasi läheisyyden menettämistä tai rakastavan seksiä yhdessä
- Vähemmän tyytyväinen kumppaniin: 17 Responses osoitti, että pornografian käyttö alentaa seksuaalisen kumppanin kiinnostusta tai tyytyväisyyttä tai halua tai kiinnostusta. Kumppanit tuntevat, että he kilpailevat porno- tai porno-tähtien kanssa
Päivitys 2018: Tässä 2018-esityksessä Gary Wilson paljastaa 5in kyseenalaisen ja harhaanjohtavan tutkimuksen, myös tämän tutkimuksen, takana olevan totuuden.Kohut et ai. 2017): Pornotutkimus: tosiasia tai kaunokirjallisuus?
Järkyttävä päivitys 2019: Kirjailijat Taylor Kohut, Lorne Campbell ja William Fisher vahvistivat äärimmäisen esityslähtöisen puolueellisuuden, kun molemmat liittyivät virallisesti liittolaisiin Nicole Prause ja David Ley yrittäessään vaientaa YourBrainOnPorn.com. Perry ja muut pornoa edistävät ”asiantuntijat” sivustolla www.realyourbrainonporn.com harjoittavat laittoman tavaramerkin loukkaaminen ja kyykky. Lukijan pitäisi tietää se RealYBOP viserrys (asiantuntijoidensa näennäisellä suostumuksella) harjoittaa myös kunnianloukkausa ja häirintää Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem ja NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesja kukaan muu, joka puhuu pornon haitoista. Lisäksi David Ley ja kaksi muuta ”RealYBOP” -asiantuntijaa ovat nyt pornoteollisuuden jättiläinen xHamster kompensoi sen mainostaa verkkosivustojaan (eli StripChat) ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä! Prause (kuka suorittaa RealYBOP-twitterin) näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, ja käyttää RealYBOP-twitteriä mainostaa pornoteollisuutta, puolustaa PornHubia (joka isännöi lapsipornoa ja seksikauppaa koskevia videoita) ja hyökätä vetoomuksen edistäjään pitää PornHub vastuussa.
Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T1, Kalastaja WA2,3, Campbell L2.
Abstrakti
Tässä tutkimuksessa omaksuttiin osallistujille tietoinen "alhaalta ylöspäin" laadullinen lähestymistapa pornografian havaittujen vaikutusten tunnistamiseen parisuhteeseen. Suuri otos (N = 430) heteroseksuaalisissa suhteissa olevista miehistä ja naisista, joissa ainakin yksi kumppani käytti pornografiaa, rekrytoitiin verkossa (esim. Facebook, Twitter jne.) Ja offline-tilassa (esim. Sanomalehdet, radio jne.). ) lähteet. Osallistujat vastasivat verkkokyselyn yhteydessä avoimiin kysymyksiin pornografian käytön havaituista seurauksista kullekin pariskunnan jäsenelle ja heidän suhteilleen. Nykyisessä vastaajien otoksessa pornografian käytön yleisimmin ilmoitettu vaikutus oli "ei kielteisiä vaikutuksia". Jäljellä olevista vastauksista raportoitiin usein pornografian käytön positiivisia havaittuja vaikutuksia pariskunnan jäseniin ja heidän suhteisiinsa (esim. Seksuaalisen viestinnän parantuminen, enemmän seksuaalista kokeilua, lisääntynyt seksuaalinen mukavuus). Myös pornografian negatiivisia havaittuja vaikutuksia (esim. epärealistiset odotukset, vähentynyt seksuaalinen kiinnostus kumppania kohtaan, lisääntynyt turvattomuus) raportoitiin, vaikkakin huomattavasti harvemmin. Tämän työn tulokset viittaavat uusiin tutkimussuuntiin, jotka vaativat järjestelmällisempää huomiota.
KEYWORDS: Pornografia; Suhteiden laatu; Suhteiden tyytyväisyys; Ihmissuhteet; Seksuaalinen tyytyväisyys; Seksuaalisesti selkeä materiaali
PMID: 27393037
;
