Seksologit kiistävät Porn-aiheisen ED: n väittämällä, että itsetyydytys on ongelma

2016in jälkeen vihreä punainen silli on vihittänyt itsensä tweetteihin ja blogit joidenkin AASECT-seksologien joukossa: käsitys siitä, että PIED (porno-indusoitu erektiohäiriö) johtuu itsetyydytyksestä. Tarjoamatta mitään tieteellistä tukea tämä porno-apologien bändi on päättänyt suostutella meidät, että porno on emme coital ED: n äskettäisen nousun takana online-porno-harrastajissa (Gotta olla kaikkea muuta kuin porno, oikea?). Niin kaukana merkiltä on ehdotus siitä, että yksi silmäisen ihme vaimennus on syyllinen, että jos näet kenenkään, joka ehdottaa sitä nuorekkaan ED: n syynä, voit olla varma, että olet tekemisissä propagandistin kanssa, joka ajaa pro-pornoa esityslista (tai joku, jonka tällainen henkilö on antanut väärän tiedon).

Miksi tämä väite on niin, hämärä? Ensinnäkin, tosi seksuaalisuusasiantuntijat eivät koskaan väitä, että nälkääntyminen aiheuttaa nuorten ED: tä. Varmasti urologit, miesten seksuaaliterveyden asiantuntijat, eivät. Tosiasia on, että nykyaikaisen seksologian historiassa kukaan ei ole koskaan ehdottanut itsetyydytyskysymyksiä krooninen erektiohäiriöt nuorilla miehillä.

Vaikka nämä propagandistit ovat tarkoituksellisesti epämääräisiä kuvaamaan tarkasti miten pokerin silittäminen saattaa tuottaa kroonisen ED: n muuten terveillä nuorilla miehillä, ainoa looginen johtopäätös on, että he viittaavat siihen, että itsetyydytys aiheuttaa niin vakavia traumeita, että loukkaantuneet eivät pysty saavuttamaan erektiota. Itse asiassa propagandistit syyttävät nuorekkaan ED: n valtavaa nousua traumaattisessa masturbaatiossa. Ongelmana on, että trauma on niin vakavaa, että nuoret miehet eivät pysty saavuttamaan erektiota orgaaninen ED (helposti diagnosoitu terveydenhuollon tarjoajat). Vaikka on olemassa useita tutkimuksia, jotka osoittavat 500-1000% -parannuksen ED-ryhmässä 40-miehillä, mikään tutkimus ei viittaa siihen, että tämän valtavan nousun takana on vakava kudosvaurio. Ei ole mitään näyttöä tällaisesta vaatimuksesta.

Useimmat miehet, joilla on porno-indusoitu ED, voivat saada erektion pornolla

Useimmat miehet, joilla on porno-indusoitu ED, voivat saavuttaa erektion ja masturboida huipentumaan hienosti… niin kauan kuin he katsovat internet pornoa. Pelkästään tämä seikka riittää satua, että traumaattiset itsetyydystottumukset ovat selittämättömän ED: n valtavan nousun takana. Jos kaveri pystyy saavuttamaan erektion pornolla, mutta menee ilman sitä, on porno-indusoitu ED. Se ei ole orgaaninen ED.

Jos ihmettelet, onko (tai kumppanisi) hidas tai poissaoleva erektio kumppanivaiheen aikana seurausta pornon käytöstä, kokeile testiä äskettäin lääkäreiden ehdottama miehille alle 40in muulla tavoin selittämättömällä ED: llä:

Tarkkaile erektiota kun masturboit yksin internet-pornolla. Toisessa tapauksessa kokeile sitä ilman pornoa. Jos voit saavuttaa tavoitteet helposti internet pornografian avulla, mutta ei ilman sitä, seksuaaliset toimintahäiriöt saattavat liittyä sen käyttöön.

Miten "itsetyydytyskäytännöt" voivat aiheuttaa vieroitusoireita tai "kiinteän linjan"?

Lähes jokainen, jolla on porno-indusoitu ED, kertoo samanlaisesta fyysisten ja psyykkisten oireiden esiintymisestä, kun he lopettavat pornon käytön / itsetyydytys. Useimmat raportit vaihtelevat vieroitusoireiden aste kuten levottomuus, ahdistuneisuus, unettomuus, letargia, masennus, mielialan vaihtelut, aivojen sumu ja vakavat cravings katsella pornoa.

1-2 viikon kuluessa useimmat miehet kokevat niin sanotun "litteän linjan": vakava libidon menetys, johon liittyy havaittu sukupuolielinten tuntemuksen tai koon heikkeneminen. Litteä viiva voi kestää muutaman viikon tai useita kuukausia. Nuorilla miehillä tasainen viiva voi olla ajoittaista. Viimeisten kahden vuoden aikana jotkut nuoret miehet ovat raportoineet ”litteistä linjoista”, jotka viipyvät 2-1 vuoden ajan. Kuinka itsetyydytys voi aiheuttaa tällaisia ​​oireita? He eivät voi.

ED ei aiheuta itsetyydytys, mutta viivästynyt siemensyöksy saattaa liittyä tiettyihin tottumuksiin

Vaikka monet nuoret pornokäyttäjät eivät ole koskaan kampanneet varsia ilman pornoa, itsetyydytys ja porno käyttö on otettava huomioon erikseen, jotta voidaan paljastaa tiettyjen seksuaalisten toimintahäiriöiden oikea etiologia (syy). Viivästynyt siemensyöksy (vaikeus huipentua kumppanin kanssa), toisin kuin ED, saattaa olla osittain liittynyt itsetyydytys tyyliin, kuten tuntikausien reunaan tai kuolemansyöttöön ilman lubeja.

Kuitenkin puuttuvat taustalla olevat orgaaniset tai psyykkiset ongelmat, erektio ja seksuaalinen kiihottuminen eivät ole ongelmia nuorekkaissa masturbaattoreissa elleivät he käytä pornoa. Samoin, riippumatta itsetyydystyylistä, seksuaalisuuden säätäminen pornon katseluun voi johtaa vaikeuksiin huipentua kumppanin kanssa.

On elintärkeää pitää nykypäivän seksuaalisen toimintahäiriön alkuperää erillään, jotta sairastuneet eivät unohda supernormisesti stimuloivan pornon roolia vaikeuksissaan.

Vaikka itsetyydytys on edesauttanut hyötyä vuosikymmenien ajan, 15-vuotta sitten erektiohäiriöt (kumppaneiden kanssa) olivat merkityksettömiä (2-5%) seksuaalisesti aktiivisilla miehillä 40in alla. Streaming-pornon syntymisen jälkeen tutkijat ilmoittavat, että 30-prosentin osuus on sama kuin tässä samassa ikäryhmässä. Alhaisen libidon hinnat ja tutkimus, joka korreloi pornokäyttöä seksuaalisten ja suhteellisten ongelmien kanssa ovat myös nousseet.

Nuoremmat miehet, jotka luultavasti ovat kiillonneet raketin vähemmän vuosia kuin vanhemmat miehet, tarvitsevat usein kauemmin palauttaa normaali halu todellisille kumppaneille ja normaali seksuaalitoiminto kuin miehillä, joiden seksuaalinen malli on muodostettu ennen streaming-pornon syntymistä 2007issa (riippumatta siitä, millainen on masturbointitaajuus). Tämä viittaa siihen, että pornotuotanto, erityisesti nuorilla, edistää nuorekkaan seksuaalisen toimintahäiriön syntymistä. Hämmästyttävän vähän todisteita siitä, että internet-porno on avainmuuttuja, on peräisin Italian tutkimus jossa korkeakoulun eläkeläiset kysyttiin alhaisesta seksuaalisesta halusta. 16% niistä, jotka käyttivät Internet-pornografiaa useammin kuin kerran viikossa, ilmoittivat vähäisestä seksuaalista halua verrattuna 0-prosenttiin muissa kuin kuluttajissa.

Milloin on koskaan tehty itsetyydytys 9-kuukauden tulenkestävä jakso kahdenkymmenen kertaa?

Ei koskaan. Todellisuuden puuttumatta jotkut porno-apologit seksologit väittävät, että ennennäkemätön nuorekas ED on "vain tulenkestävä jakso" (lyhyt, luonnollinen seisokki siemensyöksyn jälkeen). Oikeasti? Miksi sitten on jotkut nuoret miehet tarvitsevat kuukausia ja kuukausia ilman itsetyydytys porno takaisin? Miksi he ilmoittavat epätavallisen alhaisesta vetovoimasta todellisia kumppaneita? Miksi he voivat saada erektion internet pornoon, mutta ei ilman sitä?

Vielä muutkin seksologit papukkoivat vanhentuneen olettamuksen, jonka mukaan kaikki nuoret ED: t kumppaneiden kanssa ovat pelkästään "suorituskyvyn ahdistusta." Mutta jos nuori mies ei voi masturboida ilman pornoa yksityisesti - mutta pystyy suorittamaan hienosti masturboivan yksityisesti with Internet-porno, eikö se ole hieman ennenaikaista päätellä hänen kysymyksensä on "ahdistus suorituskyvystä?" Onko hän "ahdistunut suorittaessaan" omalla kädellään?

Missä on tieteellistä näyttöä, joka tukee kumpaakaan näistä kaljuista väitteistä?

Vielä toinen AASECT sexologist kirjoittaa jotta saataisiin selville, mitä hän todella tapahtuu, ”haluaisi nähdä tutkimuksen, jossa nuoret miehet katsovat pornoa ja eivät masturboi.” Mitä hän voi ajatella? Jos tavoitteena on selvittää, mitä todella tapahtuu, eikö parempaan opiskelusuunnitteluun verrattaisi internetin käyttäjiä, joilla on ED, miehille, jotka eivät koskaan ole (tai hyvin harvoin) käyttäneet internet-pornoa masturboitaessa?

Tai jopa parempi, on nuoria porno käyttäjiä, joilla on selittämätön ED, poistamaan pornoa pitkään ja seuraamaan tuloksia (verrattuna pornoa käyttäviin säätimiin). Jos heidän ED-tehtävänsä, sitten porno on syy. Näin tutkijat tekivät ensimmäisissä tutkimuksissa Tällä sivulla. Näiden tutkimusten mukaisesti YBOP on kerännyt tuhansia itsensä raportteja miehiltä, ​​jotka ovat parantaneet seksuaalisen toimintahäiriön luopumalla internet-pornosta.

Ei ole mitään tukea väitteelle, jonka mukaan "todellinen" ongelma ennennäkemättömän nuorekkaan ED: n takana on itsetyydytys sen sijaan, verkossa (tai VR) pornossa. Fysiologisesti, miten hyvä olla tee-se-itse miellyttävä selittää muutoksia joidenkin käyttäjien seksuaalisia malleja, jotka ovat niin syvällisiä, että todellisten kumppaneiden kohtaaminen ei enää herätä? Miten he voisivat selittää hälyttävän pitkät toipumisajat, joista jotkut nuoret miehet raportoivat?

Itsepäiset, ei-toivotut muutokset biologisissa kiihottumismalleissa osoittavat muutoksia aivojen seksuaalisissa keskuksissa. Itsetyydytysmekaniikka ei yksin voi selittää niitä. Asianomaiset ovat itse asiassa vahingossa muokkaaneet seksuaalisuuttaan (kouluttaneet aivonsa uudelleen) nykypäivän yliluonnollisen stimuloivan suoratoiston (ja virtuaalitodellisuuden) pornon avulla.

Toisin kuin "itsetyydytys aiheuttaa ED" -teoriaa, "seksuaalisen mallin, jota supernormisesti stimuloiva porno" -hypoteesi muuttuu, tieteellinen tuki on huomattavaa. Katso seuraavasta osiosta ja luettelosta Tämä sivu.

Mitä vastuulliset asiantuntijat sanovat?

Lääkärit ympäri maailmaa käsittelevät pornon vaikutuksen todellisuutta, raportoivat vaikeuksistaan, joita potilaat kohtaavat, ja teoreettisesti siitä, miten tällaiset vakavat, ennennäkemättömät seksuaaliset toimintahäiriöt voivat kehittyä miehillä 40in alla. Harkitse seuraavaa:

1. 2016-paperissa julkaistu Sexology-ohjelmassa psykiatri Robert Porto, MD, Euroopan seksologian liiton presidentti, totesi (toistuvasti), että itsetyydytys on "vaaraton ja jopa hyödyllinen." eräiden erektiohäiriöiden tai coital anejaculationin etiologiassa. ”Porton tutkimusraportit 35-potilaista, joilla on nämä vaikeat seksuaaliset toimintahäiriöt, joista 19 sai tyydyttävän seksuaalisen aktiivisuuden laaja-alaisen hoidon jälkeen. Muuten myös sellaiset porno käyttäjät, jotka eivät ole riippuvaisia, ovat vaarassa kehittää pornoon liittyviä seksuaalisia toimintahäiriöitä.

2. Onko Internet-pornografia aiheuttanut seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016), lääkäreiden ryhmä, mukaan lukien sekä urologit että psykiatrit, tarkastelivat laajaa tieteellistä kirjallisuutta ja kolme tapauskertomusta. Internet-pornon ainutlaatuisten ominaisuuksien mainitseminen (rajaton uutuus, mahdollinen helpottuminen äärimmäisiin materiaaleihin, videomuoto jne.) Ehdotti, että se voi olla riittävän tehokas seksuaalisen kiihottumisen estämiseksi internet-pornon käytön näkökohtiin, jotka eivät helposti siirry todellisiin elämän kumppaneita. Lääkärit ehdottivat lisäanalyysejä, jotka liittyivät lisäys / seksuaaliseen hoitoon liittyviin aivojen muutoksiin vertaamalla katsojia pidättyneisiin katsojiin. (Huomautus: tässä asiakirjassa kritisoidaan virallisesti myös kaksi seksologiapaperia, joiden tarkoituksena on "paljastaa" pornoa aiheuttama ED.
3. Urologi Tarek Pacha esitteli tohtorikouluttajille American Urological Associationin 2016-vuosikokouksessa San Diegossa, CA: ssa, jonka otsikko oli:Pornografian aiheuttama erektiohäiriö (PIED): Laajuuden, tieteen ja hoidon ymmärtäminen"
4. Tähän mennessä 110 + -tutkimukset linkki pornokäyttöön seksuaalisiin ongelmiin, alhaisempaan kiihottumiseen seksuaaliseen ärsykkeeseen ja heikompi seksuaalinen ja suhteellinen tyytyväisyys.
5. Edellä mainittujen tutkimusten lisäksi, tämä sivu sisältää 140-asiantuntijoiden artikkeleita ja videoita (urologistit, urologit, psykiatrit, psykologit, seksologit, MD), jotka tunnustavat ja ovat menestyksekkäästi käsittele pornoa aiheuttamaa ED: n ja pornoa aiheuttamaa seksuaalisen halun menetystä.
6. Tämän kappaleen alapuolella on ote ja keskustelu neurotieteilijän / lääketieteen tohtorin katsauksesta, joka osoittaa, miksi "masturbaation hallinta" on tarpeetonta.

Yhä useammat todisteet viittaavat siihen, että alle 40-vuotiaat miehet, joilla on ennennäkemätön, muuten selittämätön ED, ovat ehdollistaneet huipentumansa Internet- / virtuaalitodellisuuspornon näkökohtiin, joilla ei ole juurikaan tekemistä kumppanuuden kanssa. Jälleen pornofoorumit, kuten vaivaton eskaloituminen äärimmäisempään materiaaliin katseluistunnon aikana, loputon uutuus, liikaa herättävät jakelumuodot ja niin edelleen, muuttavat joidenkin aivojen seksuaalisia malleja tavalla, joka aiheuttaa suuria seksuaalisia toimintahäiriöitä ja on haastavaa kääntää.

Siellä on myös kasvavia todisteita että raskas pornon käyttäjät osoittavat enemmän todisteita "desensitisoinnista", joka on tylsä ​​seksuaalinen reaktiokyky. Itse asiassa ei ole epätavallista, että toipuvat (jättämällä digitaalisen pornon taakseen) ilmoittavat orgasmin ja seksuaalisen toiminnan alkavan tuntea miellyttävämpää. Ennen kuin he lopettavat, on todennäköistä, että heidän kiihottumisensa syntyy ennakoimalla (vastauksena pornokäyttöön liittyviin vihjeisiin) ja seksuaalisen uutuuden etsimiseen - itsetyydytyksen sijaan (josta monet kertovat, että on helpompi lopettaa kuin pornon katselu). Addikteissa dopamiini nousee korkeammalle vihjeille kuin todelliselle käytölle. Tämä voi ajaa digitaalisten porno käyttäjien lisääntyminen.

Lyhyesti sanottuna se on buzzin etsiminen, joka ajaa liikakäyttöä (ja siihen liittyviä ongelmia). Ja tämä sirinä tulee yhä enemmän pornovihjeistä ja pornonhakuista - emme itsetyydytys (raskaille käyttäjille). Tämä todellisuus paljastaa lyhytnäköisyyden ehdotukselle, jonka mukaan "ongelman rikkominen on".

Nauti ironiasta?

Tätä nykyistä kampanjaa, jolla sekoittetaan porno kuluttajia ED: n taustalla olevasta syystä, toteuttavat pornotieteen seksologit, myös jotkut Kinseyn instituutissa koulutetut. Ironista kyllä, se oli Kinseyn seksologeja, jotka ensin tunnistivat ja julkistivat pornotyyppisen alhaisen halun ja heikentyneen seksuaalisen reagoinnin ilmiöt!

Vuonna 2007, Kinseyn tutkijat raportoivat että puolet kohteista, jotka oli palkattu baareista ja kylpylöistä, joissa video pornografia oli ”kaikkialla läsnä”, eivät pystyneet saavuttamaan erektiota laboratoriossa vastauksena videon pornoon. Keskustelemalla aiheisiin tutkijat havaitsivat, että suuri altistuminen pornografisille videoille on ilmeisesti johtanut pienempään reagointiin ja lisääntyneeseen tarve saada äärimmäisempiä, erikoistuneita tai "kinky" materiaaleja herättämään. Tutkijat suunnittelivat jopa tutkimuksiaan sisältäen vaihtelevampia leikkeitä ja mahdollistaneet itsenäisen valinnan. Neljännes osallistujien sukuelimistä ei edelleenkään vastannut normaalisti.

Tutkimuksen tutkijat eivät todellakaan ehdottaneet, että itsetyydytys tyyli tai taajuus selittäisivät heikkoja erektioita! He viittasivat sen sijaan kaikkialle läsnä olevaan pornoon ja lajikkeeseen - joka oli ainutlaatuisesti läsnä baareissa, joissa he keräsivät aiheensa jo ennen online-pornon suoratoistoa. Valitettavasti ja vastuuttomasti he päättivät olla tutkimatta tätä hämmentävää, uutta ilmiötä.

Oliko heidät ja heidän kollegansa niin vakaasti vakuuttuneita siitä, että "sukupuoli-positiivisuus" vaatii sellaisten vakavien seksuaalisten toimintahäiriöiden, kuten kroonisen ED: n ja epänormaalin alhaisen halun, pro-pornin kieltämistä, että he eivät vain kieltäytyneet tutkimasta tätä ilmiötä, vaan yrittävät nyt harhauttaa meitä vaatimalla, että bologna, ei pornoa, aiheuttaa seksuaalista toimintahäiriötä?

Bottom line: Ihmiskunta tarvitsee kiireellisesti tutkijoita, jotka käyttävät terveellistä tieteen (ja neurotieteen) tutkia ihmisen seksuaalisuutta ja tämän päivän ainutlaatuisen seksuaalisen ympäristön vaikutuksia. Ei propagandisteja, jotka palvelevat punaisia ​​silakoita.

Nyt, tervettä järkeä (ja nykyistä vankka tutkimus) on palvelettava. Palautusfoorumin jäsen kommentoi:

Kuinka ihmiset ovat niin tietämättömiä pornon aiheuttamasta ED: stä? Jokaisen pornosivuston kaikilla sivuilla on mainoksia boner-pillereistä. Pornoyritys tuottaa voittoa jokaisesta napsautuksesta, jonka teet matkan rikkomisella (ja he TIETÄVÄT, että rikot munaa, joten kaikki boner pillimainokset kaikkialla), ja sitten ne hyötyvät myös sinun boner pillereiden napsautuksista. Se on pikemminkin kuin Philip Morris, samalla kun ansaitset online-savuketilauksiasi, sinulla on mainoksia kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden lääkkeistä ja keuhkosiirteistä kaikilla samoilla sivuilla, jotka myyvät sinulle savukkeita, ja ansaitsevat sitten jälleen napsautukset, jotka teet puolestasi. pilalla keuhkot.

Pornoa kannattavat tohtorit, jotka keksivät tämän tukemattoman keskustelun

Näyttää siltä, ​​että tämän meme on luonut David Ley ja Nicole Prause. sisään Tämä artikkeli Prause-kommentit lääkärin tutkimuksesta, jossa korreloidaan porno-riippuvuus erektiohäiriöön:

Lisäksi tätä tutkimusta ei ole vertaisarvioitu tai julkaistu virallisesti, sanoo Los Angelesin seksitutkimus- ja biotekniikkayrityksen Liberosin perustaja Nicole Prause.

Ja ei todellakaan ole eroa sen välillä, onko todellinen porno aiheuttaa seksuaalisen toimintahäiriön tai fyysisen tekon itsetyydytys on, hän huomauttaa.

”Ihmiset eivät syö popcornia, kun he katsovat pornoa - he masturboivat. Se tarkoittaa sitä, että jos sinulla on käyttäytyminen, joka tapahtuu aina toisen käyttäytymisen kanssa, et voi erottaa näiden kahden vaikutusta ”, hän selittää. ”Heillä ei ole mitään syytä sanoa, että heidän havaitsemansa vaikutukset johtuvat pornosta. Ne voisivat yhtä hyvin olla seurausta itsetyydytyksestä. Heidän olisi tutkittava, että erityisesti kokeessa tai tilastollisesti poistetaan itsetyydytysvaikutukset. "

Samana päivänä David Ley muokkaa seuraavaa samasta tutkimuksesta:

Pornon ja masturbaation usein käyttäminen voi vaikuttaa sukupuolielämääsi. Mutta ei voi "hallita" sinua. SINÄ ohjaat sinua.

Ley seurasi toista twiittiä, joka normalisoi kroonisen ED: n nuorilla miehillä. Ley vastasi a Guardianin artikkeli nuorten erektiohäiriöiden valtavasta noususta (porno mainitaan mahdollisesta syystä):

”Amen. Kun hoidan ED: tä, kutsun miehiä miettimään sukupuolimaailmaa, joka ei pyöri heidän munansa ympärillä. "

Valitettavasti Leyn asiakkaille hän kieltäytyy pitämästä pornokäyttöä mahdollisena ED: n syynä terveillä nuorilla miehillä. Kaikki muu kuin porno.

Mitä täällä tapahtuu Leyn ja Prausen kanssa?

Prause on entinen akateeminen, jolla on pitkä historia tekijöiden, tutkijoiden, terapeutien, toimittajien, tervehdyttävien miesten, lehtien toimittajien, useiden organisaatioiden ja muiden, jotka uskaltavat ilmoittaa todisteita Internet-pornon käytön vahingoista, häirinnästä ja kunnianloukkauksesta. Prause on pakkomielle PIED-debunkingilla, joka on käynyt a 3-vuoden sota tätä akateemista paperia vastaan, samalla häirinnällä ja kunnioittaen nuoria miehiä, jotka ovat toipuneet porno-aiheisista seksuaalisista toimintahäiriöistä. Katso ohjeet: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nooan kirkko, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes yhdessä # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Hän näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, kuten tästä voidaan nähdä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedian mukaan XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain aikuisviihdealalla työskenteleville ihmisille, ja se on ainoa aikuisalalla palkittu näyttely, joka on varattu yksinomaan teollisuuden jäsenille.^[1]). Näyttää myös siltä, ​​että Prausella voi olla sai esineitä porno esiintyjiä toisen pornoteollisuuden eturyhmän kautta Free Speech Coalition. FSC: llä saatuja koehenkilöitä väitettiin käytetty hänessä palkatun aseen tutkimus på den voimakkaasti pilaantunut ja erittäin kaupallinen ”Orgasminen Meditaatio” järjestelmä (nyt on FBI: n tutkimuksessa). Prause on myös tehnyt tukemattomat väitteet noin tutkimusten tulokset ja hänen tutkimuksen menetelmiä. Katso lisää asiakirjoja: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?

Nicole Prause hylkää omalla tunnustuksellaan kiihkeästi pornologian riippuvuuden käsitteen. Esimerkiksi lainaus a Martin Daubneyn artikkeli seksistä / porno-riippuvuuksista:

Tohtori Nicole Prause, Los Angelesin seksuaalisen psykofysiologian ja affektiivisen neurotieteen laboratorion johtava tutkija, kutsuu itsensä seksuaalisen riippuvuuden "ammatilliseksi debunkeriksi".

Lisäksi Nicole Prausen entinen Twitter-iskulause paljastaa, että hänellä ei ole tieteelliseen tutkimukseen tarvittavaa puolueettomuutta:

”Tutkiminen, miksi ihmiset päättävät harjoittaa seksuaalista käyttäytymistä ilman riippuvuuden hölynpölyä"

Lokakuussa 2015 Prause'n alkuperäinen Twitter-tili on jäädytetty lopullisesti häirinnän vuoksi.

On huomattava, että Nicole Prause tarjosi (maksua vastaan) hänen ”asiantuntijalausuntonsa” sukupuoliriippuvuudesta.

Vaikuttaa siltä, ​​että Prause olisi myynyt palveluitaan voittoa varten väitti hänen kahden EEG-tutkimuksensa perusteella tehtyjen1, 2), vaikka useiden vertaisarvioitujen kriitikkojen mukaan molemmat tutkimukset tukevat riippuvuusmallia (Steele et ai., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et ai., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley kieltää uskonnollisesti sekä sukupuolen että porno-riippuvuuden ja on kirjoittanut 30-blogin tai niinpä blogiviestissä, jotka hyökkäävät pornoa palauttavilla foorumeilla ja hylkäävät porno-riippuvuuden ja porno-aiheutetun ED: n. Räikeässä taloudellisessa eturistiriidassa David Ley on pornoteollisuuden jättiläinen X-hamster kompensoi sen mainostaa verkkosivustojaan ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä! Erityisesti David Ley ja vastaperustettu Seksuaaliterveyden liitto (SHA) on yhteistyössä X-Hamster-verkkosivuston kanssa (Strip-chat). nähdä ”Stripchat sopeutuu seksuaaliterveyden liittoutumaan ahdistaaksesi ahdistuneita pornokeskeisiä aivosi"

Aloittava seksuaaliterveyden liitto (SHA) neuvottelukunta sisältää David Leyn ja kaksi muuta RealYourBrainOnPorn.com “asiantuntijat” (Justin Lehmiller ja Chris Donahue). RealYBOP on ryhmä avoimesti pro-pornoa, itseään nimittäneet “asiantuntijat”, joita johtaa Nicole Prause. Tämä ryhmä on tällä hetkellä mukana laittoman tavaramerkin loukkaaminen ja kyykky suunnattu lailliseen YBOP: iin. Yksinkertaistetusti, pornoteollisuus maksaa myös YBOP: n hiljentäjille mainostaa yritystään ja vakuuttaa käyttäjille, että porno- ja nokkosivustot eivät aiheuta ongelmia (huom. Nicole Prausella on läheiset, julkiset siteet pornoteollisuuteen kuten perusteellisesti dokumentoitu tällä sivulla).

In Tämä artikkeli, Ley hylkää pornoteollisuuden korvatun mainostamisensa:

Puolueellinen? Ley muistuttaa meitä surullisen tupakanlääkäritja seksuaaliterveyden liitto, Tupakkainstituutti.

Lisäksi David Ley on maksetaan hylätä porno- ja sukupuoliriippuvuus. Lopussa tätä Psykologia tänään blogi Ley toteaa:

"Paljastaminen: David Ley on todistanut oikeudellisissa asioissa, joissa on väitetty sukupuoliriippuvuutta."

2019: ssä David Leyn uusi verkkosivusto tarjosi hänen hyvin kompensoidut ”debunking” -palvelut:

David J.Ley, Ph.D., on kliininen psykologi ja AASECT-sertifioitu seksiterapian valvoja, joka sijaitsee Albuquerquessa, NM. Hän on toimittanut asiantuntija- ja oikeuslääketieteellisiä todistuksia useissa tapauksissa ympäri Yhdysvaltoja. Tohtori Leyä pidetään asiantuntijana seksuaaliriippuvuuden väitteiden purkamisessa, ja hänet on sertifioitu asiantuntijana tästä aiheesta. Hän on todistanut osavaltio- ja liittovaltion tuomioistuimissa.

Ota yhteyttä häneen saadaksesi palkkioaikataulunsa ja järjestä tapaaminen keskustelemaan kiinnostuksestasi.

Ley hyötyy myös kahden kirjan myynnistä, joka kieltää seksi- ja porno-riippuvuuden (“Myytti sukupuoliriippuvuudesta, ”2012 ja”Ethical Porn for Dicks,”2016). Pornhub (jonka omistaa porno jättiläinen MindGeek) on yksi viidestä takakannen suosituksesta, jotka on lueteltu Leyn 2016-kirjassa pornoa:

Huomaa: PornHub oli toinen Twitter-tili, joka uudelleensijoittaa RealYBOP: n alkuperäisen twiitin ilmoittamalla asiantuntijaverkkosivunsa, jossa ehdotetaan PornHubin ja RealYBOP-asiantuntijat. Vau!

Viimein David Ley ansaitsee rahaa kautta CEU-seminaarit, jossa hän edistää hänen kahdessa kirjassaan (joka huolimattomuudessaan) esitettyä riippuvuus-kieltäjien ideologiaa ohittaa sadat tutkimukset ja uuden merkitys Pakonomainen seksuaalisen käyttäytymisen diagnoosi (Maailman terveysjärjestön diagnoosikirjassa). Ley saa korvauksen monista keskusteluistaan, jotka sisältävät hänen puolueelliset näkemyksensä pornosta. Tässä 2019-esityksessä Ley näyttää tukevan ja edistävän murrosikäisen pornokäyttöä: Positiivisen seksuaalisuuden ja vastuullisen pornografian käytön kehittäminen murrosikäisillä.

Yllä oleva on vain Prause and Ley -vuoren huippu.

Neurotieteilijän arvostelu osoittaa, miksi "itsetyydytyksen hallinta" on tarpeetonta

Kuten alla olevassa kuvassa selitetään neurologisesti, pornon katselu on sama kuin seksiä - vaikka et masturboi. Tämä purkaa Prause / Leyn 2in suurimmat vaatimukset:

1) ettäpornoopintojen on hallittava itsetyydytys."Ei tarvitse kysyä itsetyydytystaajuudesta, kun pornoa katsellaan, on neurologisesti samanlainen kuin itsetyydytys.

2) Se "Pornon katselu on todella vihje masturbaatioon." Tämä on väite, jonka mukaan pornon katselu ei ole kyseinen riippuvuutta aiheuttava käytös; itsetyydytys on riippuvuus. Miksi tällä on merkitystä? Prausen Vuoden 2015 EEG-tutkimus "pornon riippuvuuden purkaminen" raportoitu hieman vähemmän aivojen aktivointi usein esiintyvissä porno-käyttäjissä, kun katsotaan vanilja-porno-kuvia. Prause sanoi, että tämä oli riippuvuusmallin vastakohta, väittäen, että pornon katselu oli a vihje itsetyydytys. (Addikteilla on tyypillisesti suurempi aivovaste käytön vihjeille - esim. Kokaiiniriippuvaiset, jotka näkevät valkoisen jauheen, reagoivat enemmän aivojen aktivaatioon verrattuna terveellisiin kontrolleihin kuin todelliseen käyttöön.) Yhdeksän vertaisarvioitua artikkelia ovat eri mieltä Prausen kanssa hänen johtopäätöksestäänsanoen, että katsot pornoa is riippuvuus ja että Prausen usein pornokäyttäjät olivat herkistymättömiä tai tottuneet vaniljapornoon - mikä vähensi aivojen aktivaatiota. He kyllästyivät. Yksi tutkimus kumosi hänen teoriansa suoraan: Voiko pornografia olla riippuvuutta aiheuttavaa? FMRI-tutkimus miehistä, jotka hakevat hoitoa ongelmalliseen pornografiseen käyttöön.

Ote kohdasta “Ihmisen kuoren funktionaalinen neuroanatomia cerebri suhteessa sukupuoleen ja sen saamiseen"

Nykyisessä käsitteellisessä kehyksessä, jossa seksuaalinen kiihottaminen on osa seksuaalista täyttymistä, sukupuoli ei edellytä fyysistä sukupuolielinten yhteyttä joko toisen yksilön tai itsetyydyttävän kanssa. Ota esimerkki pornografiasta. Ajattelemalla tapoja päästä siihen tai etsiä aktiivisesti sitä ja ehkä kokea halua prosessin aikana pidetään seksuaalisesti haluttavana. Valitun pornografisen materiaalin katsomista, jopa ilman itsetyydytysä, voidaan pitää "seksillä", kun on olemassa sukupuolielinten kiihottumista. Samoin, kun yksilöt saavuttavat seksuaalisen kiihottumisen tai jopa orgasmin pelkästään henkisen voiman avulla (ilman ulkoista fyysistä kosketusta), tämä merkitsee myös "seksiä" (Komisaruk ja Whipple, 2011).