Ketkä ovat gynandromorfofiilisia miehiä? Naisille, joilla on seksuaalista kiinnostusta transsukupuolisille naisille (2015)

Cambridge University Press

Kommentit: Miehet, jotka ovat kiinnostuneita transsukupuolisista (puhekielellä, shemale) pornosta / kumppaneista, ovat tyypillisesti heteroseksuaalisia tunnistamis- ja kiihottumismalleissaan - on tyypillisesti emme homoseksuaali tai jopa biseksuaali.

Tutkijat eivät pysty spekuloimaan, miksi tämä maku kehittyy, mutta monet internet-porno käyttäjät määrittävät tämän fetissin kovaan internet-pornoon ja etsivät ajan myötä jotain uutta. Monet kertovat siitä katoaa pornon lopettamisen jälkeen.

Myös, Intialaiset tutkijat havaitsivat, että vain 26% miehistä, joita hoidettiin sukupuolen aikana hankittujen sukupuolielinten kohdalla, näytti olevan homo. Loput yrittivät sitä muusta syystä. Tutkimus miesten homoseksuaalisesta käyttäytymisestä

KJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 ja JM Baileya1

a1 Psykologian laitos, Northwestern University, Evanston, IL, USA

Abstrakti

Taustaa: Gynandromorphophilia (GAMP) on seksuaalinen kiinnostus gynandromorphs (GAM: t; shemales). GAM-yhdisteillä on fyysisten ominaisuuksien yhdistelmä miehiä ja naisia. Siten GAMP esittää haasteen seksuaalisen suuntautumisen tavanomaisille ymmärtämyksille kuin seksuaalinen vetovoima miehelle v. naisen muoto. GAMP-miehiä koskevat spekulaatiot ovat sisällyttäneet ajatuksia, että he ovat homoseksuaalisia, heteroseksuaalisia tai erityisesti biseksuaaleja.

Menetelmä: Verrattiin GAMP-miesten sukupuolielinten ja subjektiivisten seksuaalisten kiihottumismallien heteroseksuaalisten ja homoseksuaalien miehiä. Verrattiin myös näitä ryhmiä seksuaalisen suuntautumisen ja seksuaalisten etujen itsearviointiin.

Tulokset: GAMP-miehillä oli samankaltaisia ​​kiihottumismalleja kuin heteroseksuaaliset miehet ja ne poikkesivat homoseksuaalien miehistä. GAMP-miehiä herättivät kuitenkin suhteellisen enemmän GAM-eroottiset ärsykkeet kuin heteroseksuaalisilla miehillä kuin naispuolisilla eroottisilla ärsykkeillä. GAMP-miehet saivat myös korkeammat kuin heteroseksuaaliset ja homoseksuaaliset miehet autogynefiliasta.

Johtopäätökset: Tulokset osoittavat selvästi, että GAMP-miehet eivät ole homoseksuaalisia. Ne osoittavat myös, että GAMP-miehet ovat erityisen todennäköisesti eroticisia ajatuksesta olla nainen.

Avainsanat Autogynephilia; gynandromorphophilia; paraphilia; seksuaalinen kiihottuma; seksuaalinen suuntautuminen; transsukupuolinen

Kirjeenvaihto

c1 Osoite kirjeenvaihtoon: KJ Hsu, Psykologian laitos, Northwestern University, 2029 Sheridan Rd., Evanston, IL 60208, USA. (Sähköposti: [sähköposti suojattu])

esittely

Eroottista kiinnostusta synnynnäisillä miehillä, joilla on naaras-tyypillisiä fyysisiä ominaisuuksia (esim. Rinnat) säilyttäen peniksen, ei ymmärretä hyvin. Henkilöitä, joilla on tämä mies- ja naisfyysisten ominaisuuksien yhdistelmä, kutsutaan gynandromorphs (Gyne viittaa naisiin, Andro miehelle ja Morph muodostaa), ja miehet, jotka ovat erityisen kiinnostuneita näistä henkilöistä, ovat gynandromorfofiilisiä (Blanchard & Collins, 1993; Tästä lähtien me viittaamme gynandromorpheihin GAM: iina ja gynandromorfofiilisiksi GAMP: na). Natalilaisille, jotka ovat tulleet GAM: iksi hankkimalla naisille tyypillisiä fyysisiä ominaisuuksia, kuten rinnat kirurgisesti tai feminisoimalla hormonihoitoa, pidetään peniksen säilyttämistä joskus yksinkertaisesti nimellä transsukupuoliset naiset (esim. Operario et ai.2008) Tai Transukupuoliselle (esim. Weinberg & Williams, 2010) mutta joita kutsutaan yleisesti ja puhekielellä shemales1† or T-tytöt. Eräässä seksuaalisia etuja käsittelevistä Internet-hauista tehdyssä analyysissä 'shemales' oli kuudennentoista suosituin hakutermi (Ogas & Gaddam, 2011). Lukuisia videoita suosituissa aikuisten video-sivustoissa (http://www.aebn.net) tuotti 4071 shemale-indeksointia yhteensä> 94 000.

Seksuaalinen kiinnostus GAM: ihin, joilla on sekä miesten että naisten fyysisiä ominaisuuksia, on paradoksaalista seksuaalisen suuntautumisen yhteisymmärryksessä, jossa korostetaan seksuaalista kiihottumista joko mies- tai naispuoliseen muotoon (esim. Freund, 1974). Tämä viittaa hypoteesiin, jonka mukaan GAMP-miehet ovat biseksuaalisia. Puolet yhdestä pienestä otoksesta miehistä, joilla on seksuaalista kiinnostusta GAM: iin, on tunnistettu biseksuaaleiksi (Weinberg & Williams, 2010). Biseksuaalisilla miehillä ymmärretään kuitenkin yleisesti, että he ovat kiinnostuneita sekä miehistä että naisista kuin GAM: ista, ja siksi on edelleen epäselvää, ovatko GAM: ihin houkutellut miehet yleensä biseksuaaleja tavanomaisessa mielessä.

Ogas & Gaddam (2011) antoi yhden GAMP-tilin, joka voisi selittää, miksi se ei ole harvinaista. Internet-hakuhistoriaan perustuvien analyysien perusteella he totesivat, että useimmat GAM-pornografiaa etsivät miehet ovat heteroseksuaalisia ja ehdottivat, että GAM-pornografia herättää heteroseksuaalisia miehiä "erotisen illuusion" kautta. Useimmat heteroseksuaaliset miehet löytävät pornografiaa, jossa on sekä mies että nainen. Tämän hypoteesin mukaan GAM: t sisältävät molempien tämän kohtauksen näkökohtia, ja seksuaalinen kiihottuminen GAM: ihin on tyypillinen uros heteroseksuaalisuuden sivutuote. Tämä hypoteesi ei kuitenkaan ota huomioon GAMP: ää paikoissa, joissa miehillä ei ole pääsyä pornografiaan. Vaihtoehtoisesti, jopa paikoissa, joissa ei ole pornografiaa, useimmat heteroseksuaaliset miehet löytävät yhä seksiä miehen ja naisen välillä herättääkseen, mikä saattaa johtaa "eroottiseen illuusioon".

Kolmas hypoteesi GAMP: n suhteen on, että se on usein ilmentymä autogynephilia, joka on molemmat harvinaisempia kuin mutta läheisesti sidoksissa miesten heteroseksuaalisuuteen. Autogynephilia on miehen seksuaalinen kiihottuminen ajatukseen tai kuvaan itsestään naisena (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Miehellä, jolla on autogynefilia, on heteroseksuaalinen halu naiselle, jonka hän haluaa olla (Blanchard, 1992). Välilliset todisteet viittaavat siihen, että GAMP-miehet ovat yleensä autogynefiilisiä. Eräässä tutkimuksessa 31.1% miehistä, jotka mainostivat seksiä pukeutuneiden, transseksuaalien tai GAM: n kanssa, ilmoitti pukeutuneensa itse (Blanchard & Collins, 1993); risteytys on luultavasti yleisin autogynefilia (Lawrence, 2013). Valitettavasti Blanchard & Collins (1993) ei tarjonnut ristikkäistuotteiden hintoja erikseen seksuaalisesti kiinnostuneille miehille sinänsä, toisin kuin muut tutkitut seksuaaliset edut (eli seksuaalinen kiinnostus ristikkäistuotteisiin tai transseksuaaleihin). Ne eivät myöskään antaneet vertailunopeutta ristikkäistykseen muissa kuin GAMP-miehissä. Mikään tutkimus ei ole vielä ilmoittanut, missä määrin GAMP-miehet tukevat autogynefiilisiä tunteita.

Rekrytoimme GAMP-miehiä, heteroseksuaalisia miehiä ja homoseksuaalisia miehiä erilaisten seksuaalisen suuntautumisensa ja seksuaalisten etujensa selvittämiseksi kahdella tavalla: Ensinnäkin me mitasimme heidän sukupuolielinten ja subjektiivisten seksuaalisten kiihottumismallien erootisiin ärsykkeisiin, jotka sisälsivät miehiä, naisia ​​tai GAMia. Toiseksi tutkimme ryhmien seksuaalisen suuntautumisen ja seksuaalisen edun näkökohtia (esim. Autogynefilia).

Menetelmä

osallistujat

GAMP-miehet rekrytoitiin Chicagon alueen Internet-verkkosivustolla miehille, jotka ovat kiinnostuneita seksuaalisista kohtaamisista transsukupuolisten henkilöiden kanssa (Chicagon Craigslistin osiossa '' satunnaiset kohtaamiset '' olevan t4m-luettelon) henkilökohtaisten mainosten kautta, jotka etsivät miehiä, joilla on seksuaalista kiinnostusta naispuolisiin naisiin, 'shemales' tai 't-tytöt'. Mainokset sisälsivät linkkejä online-kelpoisuuskyselyyn, joka vahvisti seksuaalisen kiinnostuksen GAM-peleihin yhdellä tuotteella, jolla arvioitiin seksuaalista kiinnostusta shemaleihin. Heteroseksuaalisia ja homoseksuaalisia miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita GAM: ista, rekrytoitiin vastaaville verkkosivustoille miehille, jotka etsivät seksuaalista kohtaamista naisten tai miesten kanssa (w4m- ja m4m-luettelot Chicagon Craigslistin rento kohtaamiset -osiossa). He täyttivät myös online-kelpoisuuskyselylomakkeen, joka vahvisti seksuaalisen kiinnostuksen puutteen GAM-peleistä.

Otokseen kuului 24 GAMP-miestä (keski-ikä = 34.46, sd = 11.52), 21 heteroseksuaalista miestä (keski-ikä = 35.00, sd = 14.28) ja 21 homoseksuaalista miestä (keski-ikä = 32.00, sd = 6.52). Miesten ikä ei eronnut ryhmissä, p > 0.250. Näytekokoja ei ollut määritelty etukäteen; pikemminkin ne johtuivat tutkimukseen käytettävissä olevien varojen yhdistelmästä ja vaikeuksista GAMP-miesten rekrytoinnissa.

Seksuaalisen kiihottumisen kuvioiden arviointi

Stimuli sisälsi yhdeksän 3-min-elokuvaa, mukaan lukien kaksi neutraalia elokuvaa ja seitsemän eroottista elokuvaa. Neutraaleilla elokuvilla oli luonnonmaisemaa, jota seurasi rauhoittava musiikki. Eroottisilla ärsykkeillä oli paria yksilöitä, jotka harjoittivat seksuaalisesti selkeitä vuorovaikutuksia, joihin sisältyi suullinen ja läpäisevä sukupuoli. Niihin sisältyi kaksi segmenttiä, joissa oli vain kaksi miespuolista näyttelijää (miespuoliset ärsykkeet), kaksi segmenttiä, joissa oli vain kaksi naispuolista näyttelijää (naisten ärsykkeet, läpäisevä sukupuoli oli digitaalinen), ja kolme segmenttiä GAM: iin (GAM-ärsykkeet): yksi GAM: n kanssa miehen kanssa, yksi, jossa on GAM ja nainen, ja toisessa kaksi GAM: ia. Eroottiset videot, joissa on vain miehiä tai vain naisia, tuottavat tehokkaasti homoseksuaalisille tai heteroseksuaalisille miehille tyypillisiä kiihottumismalleja, koska ne tuottavat korkeampia kiihottumisia verrattuna vaihtoehtoisiin ärsykkeisiin (kuten still-kuviin) ja koska niiden sisältö tarjoaa yksiselitteistä tietoa lähde kiihottumista, toisin kuin ärsykkeitä, joissa on sekä mies- että naispuolisia toimijoita (Chivers et ai.2004, 2007). Koska tämä oli ensimmäinen tutkimus GAMP-miesten seksuaalisen kiihottumisen kuvioista, sisällytimme laajemman valikoiman ärsykkeitä, joissa oli GAM: ia.

Sukuelinten kiihottumista arvioitiin käyttämällä indium-gallium-venymämittaria, joka mitasi muutoksia peniksen kehässä. Subjektiivinen kiihottuminen arvioitiin jokaisen ärsyke-leikkeen lopussa asteikolla 0 (ei seksuaalista kiihottumista) 10iin (erittäin seksuaalisesti herättynyt).

Seksuaalisen suuntautumisen ja seksuaalisten etujen arviointi

Osallistujat suorittivat tietokonekyselyn eri seksuaalisen suuntautumisen ja seksuaalisen edun näkökohdista. Esimerkiksi vastaajat antoivat sekä seksuaalisen identiteettinsä (esim. "Suora / heteroseksuaalinen", "biseksuaali", "homo / homoseksuaali") että niiden luokitus Kinsey-asteikolla (Kinsey et ai.1948), 7-pistekohtainen raportti, joka vaihtelee 0ista (kiinnostus vain toiseen sukupuoleen) 6iin (kiinnostus vain samaan sukupuoleen). He tarjosivat myös elinikäisiä GAM-, nais- ja miespuolisia seksikumppaneita. Autogynefilia-asteen aste arvioitiin käyttämällä Core Autogynephilia Scale (CAS; Blanchard, 1989b ), kahdeksan kohdan mitta, joka arvioi miehen taipumuksen seksuaaliseen kiihottumiseen kuvittelemalla itsensä naiseksi. Esimerkkiesineitä ovat: "Oletko koskaan kiihottunut seksuaalisesti kuvitellessasi itsellesi alaston naispuolista vartaloa tai tiettyjä alastoman naismuodon piirteitä?" ja 'Oletko koskaan innostunut seksuaalisesti ajatuksesta olla nainen?' CAS oli analyyttisesti laskettu tekijä 8 kasvoihin kelvollisesta tuotteesta, ja sen luotettavuus oli korkea, kun alfa oli 16. Mikään tutkimuksen kohteista ei arvioinut seksuaalisen vetovoiman määrää GAM-peleihin.

Tilastolliset analyysit

Sukuelinten ja subjektiivisten kiihottumistietojen analysoinnissa käytettiin sekavaikutuksista regressiota, jossa mallinnettiin osallistujat tason 2 yksikköinä ja kiihottuminen yksittäisiin leikkeisiin tason 1 vastemuuttujana (Raudenbush & Bryk, 2002). Regressiomallit sisälsivät kaksi suunnitellun ärsykkeen kontrastia: yksi, joka vastasi miespuolisia ärsykkeitä muiden eroottisten ärsykkeiden kanssa ja joka vastasi GAM-ärsykkeitä naisten ärsykkeisiin. Näiden kohteiden sisäisten kontrastien sallittiin poiketa satunnaisesti eri kohteista. Malleihin sisältyi myös kaksi ryhmien välistä kontrastia: toinen, joka homoseksuaalisten miesten kanssa vastasi kahta muuta ryhmää ja joka vastasi GAMP-miehiä heteroseksuaalisten miesten kanssa. Lopuksi malleihin sisältyi myös neljä ristitason vuorovaikutusta, jotka valaisivat ryhmien eroja eroottisten mieltymysten kuvioissa. Keskeinen teoreettinen kiinnostuksemme ja Tulokset-osa keskittyivät näihin vuorovaikutuksen termeihin. Lisätaulukot S1 ja S2 antavat kuitenkin täydelliset tiedot näistä regressiomalleista ja tarkkoja kvantitatiivisia arvoja, joita käytetään kontrastikoodeissa.

Ennen analyysien tekemistä standardoimme ensin standardoidut arvot sukupuolielinten ja subjektiivisten kiihottumisten osalta, joten regressiokertoimia voitaisiin käyttää standardisoitujen tehokokojen mittareina. Tarkemmin sanottuna sukupuolielinten herätystietojen osalta me (a) vähennettiin keskimääräistä kiihottumista neutraaleihin ärsykkeisiin keskimääräisestä kiihtymisestä jokaiseen kolmeen eroottiseen ärsykkeeseen (jotta voidaan hallita kiihtyvyyden perusvaihtoehtoja),b) laskettiin perusviivalla kontrolloidun kiihottumisen maailmanlaajuinen standardipoikkeama kaikille osallistujille ja kaikille ärsyke-leikkeille, (c) jakoivat perusviivalla kontrolloidut kiihotustiedot tämän yleisen standardipoikkeaman mukaan ja (d) raportoivat kertoimet nyt standardoidun datan regressiomalleista. Sama menettely toistettiin subjektiivisten kiihotustietojen osalta.

Osallistujien poissulkemiskriteerit

On toivottavaa sulkea pois sukuelinten herätysdatan osallistujilta, jotka eivät pystyneet vastaamaan riittävästi ärsykkeisiin. (Tähän lukuun ottamatta ei-vastaajia analysoidaan poissulkemalla osallistujia, jotka eivät vastaa kyselyyn tutkimuksessa.) Kuten aiemmissa tutkimuksissa (esim. Chivers et ai.2004), edellytimme osallistujien täyttävän kaksi vastauskriteeriä sisällyttämiseksi. Ensinnäkin ipsatisoidun (ts. Tutkittavien sisällä standardoidun) sukupuolielinten kiihottumisen vähintään yhden tyyppisille eroottisille ärsykkeille (mies, nainen tai GAM) on ylitettävä neutraalien ärsykkeiden kiihdytys puolella tai enemmän keskihajonnalla. (Ipsatoitiin vähentämällä keskimääräinen sukupuolielinten kiihottuminen kaikille ärsykkeille keskimääräisestä herätyksestä kullekin ärsyketyypille ja jakamalla sitten kiihtyvyyden keskihajonnalla ärsykkeiden kesken.) Toiseksi lähtötilanteella kontrolloitu sukuelinten kiihottuminen (mitattuna keskimääräisen sukupuolielinten kiihottumisen erona) eroottisten ärsykkeiden tyypin ja neutraalien ärsykkeiden välillä) on oltava yli 2 mm vähintään yhden tyyppisten eroottisten ärsykkeiden kohdalla. Näitä kriteereitä käyttämällä sukuelinten vasteprosentit GAMP-, heteroseksuaalisten ja homoseksuaalisten osallistujien osalta olivat vastaavasti 95.8% (23/24), 71.4% (15/21) ja 81.0% (17/21); vastausprosentit eivät eronneet merkittävästi ryhmissä (Fisherin tarkka todennäköisyys = 0.077). Osallistujat, jotka jätettiin sukupuolielinten vasteanalyysien ulkopuolelle, sisällytettiin edelleen muihin analyyseihin, joihin sisältyi subjektiivista kiihottumista tai kyselylomaketietoja.

Kirjoittajat väittävät, että kaikki tähän työhön osallistuvat menettelyt noudattavat ihmisten kokeilua käsittelevien kansallisten ja institutionaalisten komiteoiden eettisiä normeja ja 1975in Helsingin julistusta, sellaisena kuin se on tarkistettuna 2008issa. Erityisesti yliopistollisen arviointilautakunnan tarkasteltiin ja hyväksyttiin tutkimus.

tulokset

Seksuaaliset kiihottumismallit

Kuten esitetään Kuvio 1GAMP-miehet olivat yleisesti samankaltaisia ​​kuin homoseksuaalisilla miehillä kuin sukupuolielimissä (Kuvio 1a ) ja subjektiiviset (Kuvio 1b ) kiihottumismallit. GAMP-miehiä herättivät kuitenkin GAM-ärsykkeet enemmän kuin heteroseksuaaliset miehet. Toisin kuin GAMP ja heteroseksuaaliset miehet, homoseksuaalisilla miehillä oli selkeä sukupuolielinten ja subjektiivisen kiihotuksen malli.

Kuva 1.

Kuva 1.

(A) perusviivan ohjaama sukupuolielinten kiihtyminen ja (b) raakaa subjektiivista kiihottumista (ts. 0-yksiköissä - ei seksuaalista kiihottumista 10iin - erittäin seksuaalisesti herättäneet) erilaisten eroottisten ärsykkeiden tyyppeihin, jotka erotetaan osallistujien ryhmällä. Varjostetut alueet edustavat standardivirheitä. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorfofiili.

Sekajätteiden regressiomallit vahvistivat, että homoseksuaaliset miehet herättivät huomattavasti enemmän sukupuolielimiä kuin GAMP ja heteroseksuaaliset miehet.β = 1.81, 95%: n luottamusväli (CI) 1.39–2.22, p <0.001], ja GAM-ärsykkeiden suhteessa naisten ärsykkeisiin (β = 0.54, 95%: n luottamusväli 0.10–0.99, p = 0.018). Sitä vastoin GAMP ja heteroseksuaaliset miehet eivät eronneet matalalla sukuelinten vasteellaan urosärsykkeisiin verrattuna muihin eroottisiin ärsykkeisiin (β = −0.05, 95%: n luottamusväli −0.52 - 0.42, p > 0.250). GAMP-miehillä oli kuitenkin huomattavasti suurempi sukupuolielinten vaste GAM-ärsykkeisiin verrattuna naisten ärsykkeisiin verrattuna heteroseksuaalisiin miehiin (β = 0.61, 95%: n luottamusväli 0.11–1.12, p = 0.017). Subjektiivisen kiihottumisen suhteen samanlainen vuorovaikutusmalli ilmeni sekavaikutusten regressiomalleista, vaikka vaikutusten koon piste-estimaatit olivat suuremmat kuin sukuelinten herätyksessä (yksityiskohtaiset tulokset, katso täydentävä taulukko S2).

Seksuaalinen suuntautuminen ja seksuaaliset edut

Kuvio 2a kuvaa kunkin osallistujan itsearvioinnin Kinsey-asteikolla. Kuten on esitetty, heteroseksuaaliset miehet ilmoittivat lähes yksinomaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta naisiin ja homoseksuaaliset miehet ilmoittivat melkein yksinomaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta miehiin. GAMP-miesten Kinsey-pisteet olivat kuitenkin keskitasoisempia, mikä osoitti suurempaa biseksuaalisuutta GAMP-miesten keskuudessa. Vaikka GAMP-miehet erosivat heteroseksuaalisista ja homoseksuaalisista miehistä Kinsey-asteikolla (molemmat ps <0.001), GAMP-miehet olivat samanlaisia ​​kuin heteroseksuaaliset kuin homoseksuaaliset miehet (p <0.001). Taulukko 1 näyttää osanottajien ryhmällä erotetut Kinsey-asteikon välineet ja standardipoikkeamat.

Kuva 2.

Kuvio 2.Raidat ja välineet (a) Kinseyn mittakaavalle ja (b) Core Autogynephilia Scale, joka on erotettu osallistujien ryhmällä. GAMP, Gynandromorfofiili.

 

Matala resoluutio Korkean resoluution versio

 
 

Kinsey-asteikon, elinikäisten seksikumppaneiden lukumäärän ja Core Autogynephilia Scale -tekniikan kuvaavat tilastot

Taulukko 1. Kinsey-asteikon, elinikäisten seksikumppaneiden lukumäärän ja Core Autogynephilia Scale -tekniikan kuvaavat tilastot

Kuvio 3 piirtää jokaisen osallistujan lukumäärät elinikäisistä GAM-, nais- ja miespuolisista kumppaneista. Kuten odotettiin, GAMP-miehet ilmoittivat huomattavasti enemmän elinikäisiä GAM-seksikumppaneita kuin muut miehet (d = 0.73, 95%: n luottamusväli 0.18–1.28, p = 0.036)2. Noin puolet (46%) GAMP-miehistä ilmoitti, että heillä oli vähintään yksi GAM-kumppani, verrattuna homoseksuaalisten miesten heteroseksuaalisten miesten 0-prosenttiin ja 11-prosenttiin. Muiden seksuaalisten kokemusten osalta GAMP-miehet olivat jälleen samankaltaisia ​​kuin homoseksuaalisilla miehillä: GAMP ja heteroseksuaaliset miehet ilmoittivat samanlaisia ​​naispuolisia kumppaneita (d = 0.32, 95%: n luottamusväli −0.31 - 0.95, p > 0.250), ja molemmat ilmoittivat huomattavasti enemmän naispuolisia kumppaneita kuin homoseksuaaliset miehet (d = 1.07, 95%: n luottamusväli 0.47–1.67, p <0.001). GAMP-miehet ilmoittivat kuitenkin huomattavasti enemmän miespuolisia kumppaneita kuin heteroseksuaaliset miehet (d = 0.77, 95%: n luottamusväli 0.12–1.42, p = 0.010), vaikka homoseksuaaliset miehet raportoivat merkittävästi enemmän kuin sekä GAMP- että heteroseksuaaliset miehet (d = 3.29, 95%: n luottamusväli 2.45–4.12, p <0.001). Noin puolet (46%) GAMP-miehistä ilmoitti omistaneensa vähintään yhden miespuolisen kumppanin verrattuna 0% heteroseksuaalisista miehistä ja 100% homoseksuaalisista miehistä. Siten seksuaalisen kokemuksen suhteen GAMP-miehet olivat eniten samanlaisia ​​kuin heteroseksuaaliset miehet, mutta heillä oli kohonnut GAM- ja mielenkiintoista mielestäni homoseksuaalinen kokemus. Taulukko 1 näyttää osallistujien ryhmän erottamien elinikäisten GAM-, nais- ja miespuolisten seksikumppaneiden lukumäärän ja standardipoikkeamat.

Kuva 3.

Kuva 3. Strip-tontti ja keinot elinikäisten gynandromorfien, naisten ja miesten seksuaalisten kumppaneiden lukumäärälle, jotka erotetaan osallistujien ryhmällä. GAMP, Gynandromorfofiili.

Seksuaalisen identiteetin suhteen GAMP-miesten 41.7% (10 / 24) tunnistettiin biseksuaalisiksi ja loput tunnistettiin heteroseksuaaliksi. Ei ole yllättävää, että biseksuaalisella tunnistetulla GAMP-miehellä oli heteroseksuaalisiin GAMP-miehiin verrattuna huomattavasti suurempi seksuaalinen vetovoima miehille Kinsey-asteikolla (d = 1.59, 95%: n luottamusväli 0.55–2.63, p <0.001) ja useammat elinikäiset miesten seksikumppanit (d = 0.72, 95%: n luottamusväli −0.20 - 1.65, p = 0.113). Vaikka ero miesten seksikumppaneiden määrässä ei ollut merkittävä, se oli silti kohtalainen. Näiden miesten biseksuaalinen identiteetti ja käyttäytyminen eivät kuitenkaan heijastuneet suurempaan lähtötilanteessa kontrolloituun sukuelinten kiihottumiseen miesten eroottisiin ärsykkeisiin verrattuna heteroseksuaalisesti tunnistettuihin GAMP-miehiin (d = −0.27, 95%: n luottamusväli −1.18 - 0.63, p > 0.250).

Kuvio 2b piirtää jokaisen osallistujan pisteet CAS: lle (Blanchard, 1989b). Kuten on esitetty, vain GAMP-miehet ilmoittivat usein autogynephiliasta: 42%: lla GAMP-miehistä pisteet olivat> 1, verrattuna 12%: iin heteroseksuaalisista miehistä ja 0%: lla homoseksuaalisista miehistä. GAMP-miehet saivat todellakin huomattavasti enemmän autogynefiliaa kuin sekä heteroseksuaaliset että homoseksuaaliset miehet (d = 1.20, 95%: n luottamusväli 0.62–1.77, p <0.001), kun taas heteroseksuaaliset ja homoseksuaaliset miehet eivät eronneet toisistaan ​​(d = 0.40, 95%: n luottamusväli −0.28 - 1.08, p = 0.210). GAMP-miesten joukossa CAS: n tulokset eivät liittyneet kummankaan sukupuolielimiin (r21 = 0.25, p > 0.250) tai subjektiivinen kiihottuma (r21 = 0.25, p > 0.250), GAM: ille. Biseksuaalisesti tunnistetut GAMP-miehet ilmoittivat kuitenkin huomattavasti korkeamman autogynephilian kuin heteroseksuaalisesti tunnistetut GAMP-miehet (d = 1.38, 95%: n luottamusväli 0.37–2.38, p = 0.007). Siten GAMP-miesten joukossa biseksuaali tunnistaminen ei näytä liittyvän miesten seksuaaliseen kiihottumiseen, vaan pikemminkin autogynephiliaan. Taulukko 1 näyttää CAS-ryhmän keskiarvot ja standardipoikkeamat, jotka erotetaan osallistujien ryhmällä.

GAM-miehet olivat sekä enemmän autogeettisiä että seksuaalisesti herättäneet GAM (v. naisilla) verrattuna heteroseksuaalisiin miehiin. Tutkimme, voisiko GAMP: n ja autogynefiilisen olemisen välinen seka aiheuttaa tämän kahden ryhmän välisen seksuaalisen kiihottumiskuvion eron. Tällöin havaitsimme, että GAMP-miehillä oli yhä suurempi sukupuolielinten vaste kuin heteroseksuaaliset miehet GAM-ärsykkeisiin verrattuna naisten ärsykkeisiin, vaikka autogynefiliaa kontrolloitiin tilastollisesti (β = 0.67, 95%: n luottamusväli 0.11–1.23, p = 0.020). Subjektiivisen kiihottumisen tulos oli samanlainen (β = 1.02, 95%: n luottamusväli 0.61–1.44, p <0.001). Siten verrattuna heteroseksuaalisiin miehiin GAMP-miehet näyttävät herättäneen seksuaalisesti enemmän GAM: n suhteessa naisten ärsykkeisiin, koska he olivat GAMP, ei siksi, että he olivat myös autogynefiilisiä.

Tutkimuksemme tarjoaa selkeän vastauksen hieman erilaiselle kysymykselle kuin otsikossamme, nimittäin kuka GAMPin miehet eivät ole: GAMP-miehet eivät ole homoseksuaaleja. Tämä oli ilmeistä seksuaalisen kiihottumisen, seksuaalisen identiteetin ja seksuaalisen kokemuksen suhteen. Sitä vastoin GAMP-miehet olivat samankaltaisempia kuin heteroseksuaaliset miehet kaikissa näissä asioissa. Näiden kahden ryhmän välillä oli kuitenkin kaksi pääasiallista eroa: GAMP-miehet herättivät enemmän GAM-ärsykkeitä suhteessa naaraspuolisiin ärsykkeisiin, ja GAMP-miehet saivat enemmän autogynefiliaa. Tämä ensimmäinen ero seksuaalisen kiihottumisen kuvioissa GAMP: n ja heteroseksuaalisten miesten välillä oli riippumaton toisesta erosta autogynefiliassa.

Mitä tulee heidän seksuaalisen kiihottumisen malliensa eroon, valitsimme vain heteroseksuaaliset osallistujat, jotka kieltivät voimakkaan seksuaalisen kiinnostuksen GAM: iin. Tämä herättää kysymyksen, heijastavatko tutkimuksemme heteroseksuaalisten miesten ja GAMP-miesten väliset erot GAMP-miesten tai heteroseksuaalisten miesten erityisen otoksen epätyypillisyyttä. Toisin sanoen, ovatko heteroseksuaaliset aiheemme epätavallisia heteroseksuaalisten miesten keskuudessa, koska heillä on vain vähän seksuaalista kiinnostusta GAM: iin? Aiheeseen liittyvässä tekemässämme tutkimuksessa vain 5.3% (12/227) Amazon Mechanical Turkista rekrytoiduista heteroseksuaalisista miehistä kannatti vetovoimaa GAM: iin (AM Rosenthal et ai., julkaisemattomat tiedot). Siksi näyttää epätodennäköiseltä, että heteroseksuaalinen näyte tässä tutkimuksessa oli hyvin epätyypillinen, koska GAMP: n kannattajat suljettiin pois. Siltä osin kuin heteroseksuaalinen näyte on tyypillinen, tulokset vastustavat Ogasin ja Gaddamin spekulaatiota (2011), että GAM: t yleensä herättävät heteroseksuaalisia miehiä "eroottisen illuusion" vuoksi. Heteroseksuaalisten miesten subjektiivinen kiihottuminen GAM-ärsykkeisiin oli todellakin vähäistä, lähempänä heidän kiihottumistaan ​​miehiin kuin naisiin kohdistuviin ärsykkeisiin. Alhaisesta subjektiivisesta kiihottumisestaan ​​huolimatta heteroseksuaalisilla miehillä oli jonkin verran sukupuolielinten kiihottumista GAM-ärsykkeisiin, jotka olivat suurempia kuin miesten ärsykkeisiin, vaikkakin pienempiä kuin naisten ärsykkeisiin.

Samanlainen kuin aikaisemmat näytteet (esim. Weinberg & Williams, 2010), meidän GAMP-miehemme tunnistivat hieman biseksuaalisiksi. Heidän biseksuaaliset identiteettinsä eivät kuitenkaan korreloineet heidän seksuaalisen kiihottumisensa kanssa miehille. Sen sijaan biseksuaali tunnistaminen liittyi positiivisesti autogynefilian määrään. Blanchard (1989b ) totesi, että biseksuaalisilla tunnistetuilla miehillä, joilla oli autogynefilia, oli erityisen todennäköistä, että se eroticoi ajatuksen siitä, että hän on nainen, jota haluaa tai seksiä miehen kanssa. Hän kutsui tätä kiinnostusta pseudobisexuality, koska se eroaa aidosta seksuaalisesta kiinnostuksesta sekä miehille että naisille. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa autogynefiilisiä miehiä, itse raportoitua biseksuaali-identiteettiä ja suurempaa määrää elinikäisiä miespuolisia seksikumppaneita ennustivat suurempaa itsestään ilmoittamaa autogynefiilistä kiihottumista ajatuksesta olla vuorovaikutuksessa (erityisesti seksuaalisesti) miehen kanssa. et ai.2015). Vaikka emme arvioineet pseudobiseksuaalisuutta suoraan tässä tutkimuksessa, se selittää todennäköisesti osan biseksuaalisesta tunnistamisesta GAMP-miesten keskuudessa. Toinen todennäköinen osallistuja on se, että GAM-peleissä on sekä mies- että naispuolisia piirteitä. Tämä saattaa selittää homoseksuaalisten miesten lisääntyneen seksuaalisen kiihottumisen GAM-ärsykkeisiin verrattuna naisten ärsykkeisiin, samoin kuin heteroseksuaalisten miesten lisääntyneen seksuaalisen kiihottumisen GAM-ärsykkeisiin verrattuna miesten ärsykkeisiin. GAMP-miesten suhteen seksuaalinen vetovoima ja kiihottuminen GAM: iin näyttää kuitenkin olevan kiinnostuksen raja miespuolisessa muodossa. Siksi GAMP-miehet eivät näytä olevan biseksuaaleja tavanomaisessa mielessä.

Tutkimuksemme ei anna vastauksia kahteen tärkeään kysymykseen. Ensinnäkin, miksi jotkut miehet kehittävät lisääntynyttä seksuaalista kiihottumista GAM: ille? Toiseksi, miksi autogynefilian ja GAMPin välillä on yhteys? Tuloksemme viittaavat siihen, että nämä kysymykset edellyttävät erillisiä vastauksia. Vaikka meillä ei tällä hetkellä ole hyviä ehdotuksia edellisestä kysymyksestä, tarjoamme seuraavaa spekulaatiota: autogynefiliset miehet ovat seksuaalisesti herättäneet ajatuksen tulla naisiksi. GAM: t välittävät siirtymisen miehestä naiselle. Tämän seurauksena GAM: t voivat laukaista tai vahvistaa niiden autogynefiilistä kiihottumista. Voi olla paljastavaa haastatella autogynefiilisiä GAMP-miehiä ajatuksistaan ​​ja fantasioistaan, kun he käyttävät GAM-ärsykkeitä (tai ovat vuorovaikutuksessa GAM-kumppanin kanssa) selvittääkseen, eroavatko ne muista kuin autogynefiilisistä GAMP-miehistä.

Rajoitukset

Tutkimuksemme tuloksia tulisi tulkita ottaen huomioon joitakin rajoituksia. Ensinnäkin otoskoko on pieni, mikä johtuu pääasiassa rahoituksen rajoituksista ja vaikeuksista rekrytoida GAMP-miehiä. Siten tulosten, erityisesti negatiivisten tulosten, pitäisi odottaa tulevaa replikaatiota.

Toinen mahdollinen huolenaihe on eroottisten ärsykkeiden valinta. GAM-ärsykkeemme eivät olleet täysin samanlaisia ​​kuin mies- ja naispuoliset ärsykkeemme. Mies- ja naispuoliset ärsykkeet esittivät saman sukupuolen paria, mutta GAM-ärsykkeet koostuivat yhdestä GAM-urosparista, yhdestä GAM-naarasparista ja yhdestä GAM-GAM-parista. Valitsimme tämän seoksen, koska olimme huolissamme siitä, että GAM-GAM-ärsykkeet olivat erityisen epätavallisia, jopa verrattuna muihin GAM-ärsykkeisiin, ja näin ollen ne saattavat olla vähemmän tehokkaita herättämisen herättämisessä. Jos päätöksellämme olisi mahdollinen haittapuoli, olisi ollut vaikeampaa havaita GAMP-miesten ja muiden miesten välisiä eroja. Esimerkiksi, vaikka homoseksuaaliset miehet eivät löydä GAM: ita herättäviä, GAM-uros-ärsyke-leike saattaa aiheuttaa heitä jonkin verran, koska se sisältää miehen. Itse asiassa tämä on toinen mahdollinen syy siihen, miksi homoseksuaaliset miehet herättivät enemmän GAM-ärsykkeitä kuin naisten ärsykkeet, ja miksi heteroseksuaaliset miehet herättivät analogisesti enemmän GAM-ärsykkeitä kuin miehillä. Voimme kuitenkin havaita GAMP-miesten ja molempien muiden ryhmien väliset erot.

Lopullinen rajoitus, josta tässä keskustellaan, on se, että osallistujamme olivat länsimaisia. Samoassa ja joissakin muissa kulttuureissa homoseksuaaliset miehet ovat tyypillisesti hyväksyneet transsukupuolisen esityksen, joka on jonkin verran samanlainen kuin Länsi-kulttuurin GAM: t: nais-tyypilliset nimet, kampaukset, pukeutuminen, manierismi ja edut (VanderLaan et ai.2013). Ehkä tärkeintä on kuitenkin, että nämä henkilöt eivät ole saaneet naisille tyypillisiä fyysisiä ominaisuuksia, kuten rinnat kuten GAM: t. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että samoan-heteroseksuaaliset miehet, joilla on ollut seksiä tällaisten henkilöiden kanssa (kutsutaan fa'afafiini kulttuurissaan) olivat biseksuaalisempia eroottisen kiinnostuksen malleissaan kuin heteroseksuaaliset miehet ilman tällaista kokemusta (Petterson et ai.2015). Vaikka nämä tulokset näyttävät olevan toistensa kanssa ristiriitaisia, oli menetelmiä koskevia eroja tutkimuksissa, joissa oli mukana ärsykkeitä ja eroottisen kiinnostuksen mittaus. Lisäksi, fa'afafiini eivät ole aivan Samoan analogia GAM: ille lännessä. Voidaan kuitenkin spekuloida ensin, onko useimmat heteroseksuaaliset miehet kykenevät seksuaalisesti houkuttelemaan GAM: ita sellaisessa kulttuurissa, jossa tällaista vetovoimaa ei leimata, ja toiseksi, onko jopa tällaisissa kulttuureissa vähemmistö miehistä houkuttelevampi (ja herättää ) GAM: ita kuin natalle.

Kliiniset vaikutukset

Jotkut GAMP-miehet ovat taistelleet itsensä ymmärtämisen puutteesta (esim. Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Beringin, 2012), ja tulokset antavat jonkinlaisen käsityksen ilmiöstä. Esimerkiksi mies kirjoitti seksinneuvonta-kolumnistille "Savage Love", kysyi, onko hänen vetovoimansa GAM: iin merkinnyt, että hän oli homo (Savage, 2010). Tuloksemme viittaavat voimakkaasti siihen, ettei hän ole; GAMP-miehet eivät todellakaan olleet seksuaalisesti herättäneet kuin heteroseksuaaliset miehet. GAMP-miehet ovat varmasti lisänneet homoseksuaalisia kokemuksia verrattuna heteroseksuaalisiin miehiin, mutta tämä voi johtua muista tekijöistä kuin homoseksuaalisesta tai biseksuaalisesta suuntautumisesta, kuten autogynefiilisestä pseudobiseksuaalisuudesta.

Käsittelemme kahta muuta kliinistä kysymystä, joita tutkimuksemme voi valaista lyhyillä vinjeteillä henkilöistä, jotka ottivat yhteyttä vanhempaan kirjailijaan, koska hänellä on asiantuntemusta transsukupuoliin liittyvien kysymysten tiedettä.

Pakko GAMP

Aikuisen naisen seksuaalinen ja romanttinen kumppani oli mies, joka oli paljastanut eroottisen kiinnostuksensa GAM: iin suhteidensa alkuvaiheessa. He olivat satunnaisesti sisällyttäneet GAM-pornografian seksielämäänsä yhdessä, ja aluksi hän piti tätä eksoottisena. Usean vuoden yhdessäolon jälkeen tämä käytäntö tuli välttämättömäksi kumppanilleen nauttimaan vuorovaikutuksesta. Tätä ei voida hyväksyä naiselle, ja heidän suhteensa päättyi.

Tutkimuksemme tulokset viittaavat siihen, että GAM-ärsykkeet eivät ole pakollisia eroottiselle stimulaatiolle. GAMP-miehiemme ero sukupuolielinten ja subjektiivisen kiihottumisen välillä naisiin ja GAM-ärsykkeisiin ei eronnut merkittävästi nollasta. (Se oli heteroseksuaalisten miesten heikentynyt vaste GAM-ärsykkeille, joka sai heidät erottumaan GAMP-miehistä kiihottumisen mallissa.) Silti muutamat GAMP-miehet osoittivat vahvempia, mutta eivät yksinomaisia ​​mieltymyksiä GAM: lle verrattuna naisten ärsykkeisiin. Nämä miehet saattavat todennäköisemmin tulla tyytymättömiksi sukupuolisuhteissa synnyttäjiin.

Sukupuolen dysforia

Aikuinen mies, jolla on ollut seksuaalisia ja romanttisia suhteita GAM: iin, paljasti, että hän oli pitkään pitänyt sosiaalisesti siirtymässä naisten rooliin ja saamaan sukupuolenvaihdon leikkausta. Lisäksi hän kuvitteli itsensä naiseksi seksin aikana GAM: ien kanssa.

Tuloksemme viittaavat siihen, että sukupuolen dysforia voi olla yleisempää GAMP-miehillä kuin tyypillisillä miehillä. Tämä johtuu siitä, että he olivat todennäköisempiä kuin muut miehet raportoimaan autogynefiliasta, ja autogynefilia liittyy sukuelimiin (Blanchard, 1993; Hsu et ai.2015). Tuloksemme viittaavat kuitenkin siihen, että autogynefilia on kaukana yleisestä GAMP-miesten keskuudessa, sillä vain puolet (n = 12) GAMP-näytteestämme ilmoitti autogynefilian. Silti kolmasosa (n = 8) pisteet olivat vähintään 6 CAS: lla, mikä ylittää autogynefiilisten sukupuolidysforisten potilaiden otoksen keskiarvon (Blanchard, 1989b ).

Päätelmät

GAMP on huonosti ymmärretty, vaikkakaan ei harvinainen, eroottinen kiinnostus. Ymmärtämyksen puute on sekä tieteellisesti että sosiaalisesti valitettavaa. GAMPin miehet ja heidän romanttiset ja seksuaaliset kumppanit ovat usein pyytäneet selvennystä GAMPin luonteesta (varsinkin, onko kiinnostus GAM: ihin osoita homoseksuaalisuudesta) ja ovat kärsineet tietämättömyydestä. Esillä oleva tutkimus on merkittävä askel kohti ymmärrystä.

Oheismateriaali

Tämän paperivierailun mukana toimitetun lisämateriaalin osalta http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Kiitokset

Kiitämme Arundati Nagendraa korvaamattomasta avusta opintokustannusten ja materiaalien ylläpitämisessä sekä käynnissä olevissa osallistujissa. Erityinen kiitos Anne A. Lawrenceille käsikirjoituksen varhaisen version tarkistamisesta ja hyödyllisten kommenttien antamisesta kielestä. Tutkimus ei saanut minkäänlaista erityistä apurahaa missään rahoituslaitokselta, kaupalliselta tai voittoa tavoittelemattomalta sektorilta

Kiinnostuksen julistus

Ei mitään.

Viitteet

  • Arune, W (2006). Transsukupuoliset kuvat mediassa. Uutisissa ja seksuaalisuudessa: Media Portraits of Diversity (toim. Castañeda, L. ja Campbell, SB), s. 111 – 133. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google tutkija]
  • Bering, JM (2012). SL: n päivän kirje: suora aviomiehen kiehtova penis (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). Käytetty 29 August 2014.
  • Blanchard, R (1989 a). Ei-homoseksuaalisten sukupuolen dysfioiden luokittelu ja merkitseminen. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot 18, 315 – 334.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Blanchard, R (1989 b). Autogynefilian käsite ja miesten sukupuolen dysfian tyyppi. Journal of Nervous and Mental Disease 177, 616 – 623.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Blanchard, R (1991). Autogynefilian kliiniset havainnot ja systemaattiset tutkimukset. Journal of Sex & Marital Therapy 17, 235–251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Blanchard, R (1992). Autogynefilian ja heteroseksuaalisen vetovoiman ei-monotoninen suhde. Journal of Abnormal Psychology 101, 271 – 276.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Blanchard, R (1993). Autogynefilialaisten lajikkeet ja niiden suhde sukupuolen dysforiaan. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot 22, 241 – 251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Blanchard, R, Collins, PI (1993). Miehet, joilla on seksuaalista kiinnostusta transvestiitteihin, transseksuaaleihin ja miehiin. Journal of Nervous and Mental Disease 181, 570 – 575.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Chivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). Sukupuolten ero seksuaalisen kiihottumisen erityispiirteissä. Psykologinen tiede 15, 736 – 744.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Chivers, ML, Seto, MC, Blanchard, R (2007). Sukupuoli- ja seksuaalisen suuntautumisen erot seksuaaliseen toimintaan seksuaaliseen toimintaan verrattuna seksuaalisten elokuvien toimijoiden sukupuoleen. Journal of Personality ja Social Psychology 93, 1108 – 1121.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Clark-Flory, T (2011). Mikä on transseksuaalisen vetovoiman takana? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). Käytetty 29 August 2014.
  • Freund, K (1974). Mieshomoseksuaalisuus: mallin analyysi. Homoseksuaalisuuden ymmärtämisessä: sen biologiset ja psykologiset perusteet (toim. Loraine, JA), s. 25 – 81. Elsevier: New York, NY. [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Hsu, KJ, Rosenthal, AM, Bailey, JM (2015). Autogynefiliaa arvioivien kohteiden psykometrinen rakenne. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot 44, 1301 – 1312.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, CE (1948). Seksuaalinen käyttäytyminen ihmisen miehessä. Saunders: Philadelphia, PA. [Google tutkija]
  • Lawrence, AA (2004). Autogynephilia: sukupuoli-identiteettihäiriön parafiilinen malli. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy 8, 69–87.   [Google tutkija]
  • Lawrence, AA (2013). Miehet, jotka ovat loukussa miesten ruumiissa: kertomukset autogynefiilisestä transseksualismista. Springer: New York, NY. [Google tutkija]
  • Ogas, O, Gaddam, S (2011). Miljardi jumalatonta ajatusta: Mitä maailman suurin koe paljastaa ihmisen halusta. Dutton Aikuinen: New York, NY. [Google tutkija]
  • Operario, D, Burton, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). Miehet, joilla on sukupuoli sukupuolten kanssa, ovat haasteita, jotka liittyvät HIV-tartuntaan. AIDS ja käyttäytyminen 12, 18 – 26.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Petterson, LJ, Dixson, BJ, Little, AC, Vasey, PL (2015). Seksuaalisen suuntautumisen aikamittausten tarkastelu samoansisäisten sukupuolten miehillä, jotka harjoittavat seksuaalista vuorovaikutusta fa'afafiini . PLOS ONE 10, e0116529.   [PubMed]  [Google tutkija]
  • Raudenbush, SW, Bryk, AS (2002). Hierarkkiset lineaariset mallit: sovellukset ja datan analyysimenetelmät, 2nd edn. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google tutkija]
  • Savage, D (2010). Huijain vaimoni kanssa transexual - olen homo? (http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). Käytetty 29 August 2014.
  • VanderLaan, DP, Ren, Z, Vasey, PL (2013). Mies androfilia esi-isässä ympäristössä. Human Nature 24, 375 – 401.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]
  • Weinberg, MS, Williams, CJ (2010). Miehet, jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita transwomenistä (MSTW): sukupuoleen perustuva suoritus ja seksuaalisen halun rakentaminen. Journal of Sex Research 47, 374 – 383.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google tutkija]

 

Huomautuksia

†Huomautukset näkyvät päätekstin jälkeen.

 

Huomautuksia

1 Shemale on kiistanalainen termi; jotkut pitävät sitä syrjivänä, koska sitä käytetään usein viittaamaan urospuolisten transseksuaalien sukupuolityöntekijöihin tai aikuisviihdepalveluihin (Arune, 2006). Tarpeettoman rikoksen ja kiistan välttämiseksi käytämme termiä GAM shemale-aseman sijasta.

2 Analyyseissä, joissa vertaillaan eri kumppaneiden lukumäärää, minkä tahansa sukupuolikumppanin (GAM, naaras ja uros) enimmäismäärä rajoittui 25: iin, jotta vältettäisiin mahdollisten poikkeamien suhteeton vaikutus. Tämä päätös aliarvioi huomattavasti homoseksuaalisten miesten miespuolisten kumppaneiden keskimääräistä määrää. Tulokset olivat kuitenkin samanlaisia, kun tämä enimmäismäärän rajoitus poistettiin.