Tieteeseen perustuva tapaus porno-epidemian lopettamiseksi

Näytä Pascal-Emmanuel Gobry artikkeli

He sanovat, että ensimmäinen askel on myöntää, että sinulla on ongelma. Luulen, että monet tämän artikkelin lukijat vastaavat törkeästi, ja monet näkevät sen sanovan asioita, jotka he tiesivät jo totta - ja mielestäni nämä kaksi ryhmää ovat pääosin päällekkäisiä. Tehokkain este tuhoavan riippuvuuden kohteluun on kieltäminen, ja yhdessä kieltämme pornografian.

Koska se vaikuttaa jotenkin merkitykselliseltä, sallikaa minun aluksi todeta, että olen ranskalainen. Jokainen latinalaisen katolisen ruumiini kuitu menee kaikenlaiseen puritanismiin, etenkin omituiseen, anglo-puritaaniseen lajiin, joka on niin yleinen Amerikassa. Uskon, että eroottisuus on yksi Jumalan suurimmista lahjoista ihmiskunnalle, prudishnessista ja omituisesta poikkeavuudesta, ja vasta sitten, että evankeliselta kristittyltäni tai progressiivisilta feministisiltä ystäviltäni aiheutuneet hyperboliset varoitukset pornografian vaaroista saivat minut kääntymään silmiin. 

Ei enää. Minusta on tullut tappavasti vakava. Muutama vuosi sitten ystävä - ei yllättävää, naisystävä - mainitsi, että oli vahvaa lääketieteellistä näyttöä väitteelle, että verkkopornografia on paljon vaarallisempi kuin useimmat ihmiset epäilevät. Koska olin skeptinen, tutkin sitä. Olin kiinnostunut ja seurain jatkuvasti kehittyvää tiedettä sekä online-todistuksia, niin edelleen kuin muuallakin. Ei kulunut kauan ymmärtää, että ystäväni on oikeassa. Itse asiassa, mitä enemmän olen syventynyt aiheeseen, sitä huolestuneemmaksi sain.

Tämän artikkelin keskeinen väite on, että vaikka voisimmekin tuntea moraalin pornografiasta yleensä, joukko pornografiaa koskevia piirteitä sellaisena kuin se on tosiasiallisesti ollut olemassa viimeisen vuosikymmenen aikana, kun syntyy "putki" -sivustoja, jotka tarjoavat loputtomia, välittömiä , teräväpiirtovideo vuonna 2006, ja älypuhelimien ja tablettien leviäminen vuodesta 2007 lähtien eroaa pohjimmiltaan kaikesta, mitä olemme aiemmin kokeneet. 

Nousee tieteellinen yhteisymmärrys siitä, että nykypäivän porno on todella kansanterveyden uhkaa: sen uusi inkarnaatio yhdistyy joihinkin aivojemme evoluutiosuunniteltuihin piirteisiin, jotta se tekee ainutlaatuisen addiktiivisen, samoin kuin mitä tahansa nimeämääsi lääkettä - ja ainutlaatuisesti tuhoava. Todisteita on: porno on yhtä koukuttava kuin tupakointi tai enemmän, paitsi että se, mitä tupakointi tekee keuhkoille, porno tekee aivoillesi. 

Vahinko on todellinen ja syvällinen. Tieteellinen näyttö on osoittanut: tietyt neurobiologian evoluutiosuunnitelmat piirteet eivät tarkoita pelkästään sitä, että nykypäivän porno on syvästi riippuvuutta aiheuttavaa, vaan myös, että tämä riippuvuus - jonka tässä vaiheessa on kuuluttava suurin osa kaikista miehistä - on kiertänyt aivomme uudelleen tavoilla joilla on ollut vahingollisia vaikutuksia seksuaalisuuteen, suhteisiin ja mielenterveyteen. 

Lisäksi uskon, että sillä on kauaskantoinen vaikutus koko sosiaaliseen rakenteeseemme - vaikka laaja-alaisten sosiaalisten suuntausten suhteen on mahdotonta osoittaa mitään syy-seuraussuhdetta tieteellisesti kohtuullisen epäilyksen ulkopuolella, todisteet ovat edelleen pakottavia tai ainakin erittäin ehdottavia.

Itse asiassa, se on niin pakottavaa, että uskon nyt, että online-porno-väärinkäyttö on lännen edessä nykyään suurin kansanterveyden haaste.

Jos todisteet ovat niin vahvoja ja vahingot niin syviä ja leviäviä, miksi kukaan ei puhu tästä? No, miksi yhteiskunnan hyväksyminen tupakoinnin haittoja koskevista todisteista ja niihin vastaaminen kesti niin kauan? Osittain siksi, että vaikka tieteellinen tieteellinen näyttö onkin melko vankkaa, parhaimmissa maailmoissa on aina erotus löytöjä tekevien asiantuntijoiden ja sitä omaksuttavien akateemisten portinvartijoiden välillä, mikä antaa sille tieteellisen yhteisymmärryksen sosiaalisen viranomaisen leiman. Osittain se johtuu siitä, että monille meistä taustaolettamuksemme on, että “porno” tarkoittaa jotain samanlaista Playboy ja alusvaatteiden luettelot. Osittain se johtuu laajalle levinneistä (ja mielestäni virheellisistä) oletuksista siitä, mitä tärkeitä arvoja, kuten sananvapaus, sukupuolten tasa-arvo ja seksuaaliterveys liittyvät. Osittain se johtuu siitä, että monitahoisilla intresseillä on merkitys status quoon. Ja hyvin suurissa osissa, se johtuu siitä, että suurin osa meistä on nyt addikteja - ja kuten hyvät addiktiivitkin, me kieltäydymme. 

Porno on uusi tupakointi

Olen ollut tupakoitsija 20-luvun alusta lähtien. Olen sanonut sellaisia ​​asioita kuin ”voin lopettaa milloin tahansa”, ”teen vain sen takia, että nautin siitä”, “isoäitini tupakoi vuosikymmeniä ja hän on täysin terveellinen”, tunteen salaa häpeää siitä, ettei pysty kiivetä lennolle portaita menettämättä henkeni. Mikään harhamuodon muoto ei ole voimakkaampi kuin itsensä harhauttaminen. 

Pornopolin vastaiset puolustajat pitävät ilmausta ”porno on uusi tupakointi”. Kutsukaa tänään prosessin ”Mad Men” alkua: silloin, kun suurin osa ihmisistä pitää tupakointia edelleen vaarattomana, mutta tieteellinen näyttö on alkanut kasaantuu, ja uusien tietojen tiputtaminen, tipuminen ja tipuminen on vasta alkamassa kuulua yliopistojen erikoispiirien ulkopuolelta ja niistä harvoista kooksista, joilla oli koko ajan huppu, että tämä oli nastier kuin miltä se näytti. Voimme toivoa, että jonkin aikaa, ei liian kauan sitten, tarkastelemme nykypäivän PornHubia koskevia vitsejä samalla sekoituksella häpeästä ja häpeästä, jota tunnemme, kun näemme 1950-luvun mainoksia iskulauseilla, kuten ”Enemmän lääkäreitä savukameli kuin mikään muu savuke”.

Joten, mitä tämä uusi tieteellinen tieto on?

Ensimmäinen askel on tutkia todisteita pornon vaikutuksesta aivojen kemiaan. On liian vähäistä sanoa, että nisäkkäät, etenkin miehet, ovat johtaneet evoluutiosta etsimään seksuaalista stimulaatiota. Kun saamme sen, syvä osa aivoistamme, nimeltään palkitsemiskeskus, jota jaamme useimpien nisäkkäiden kanssa ja jonka tehtävänä on saada meidät tuntemaan olonsa hyväksi tekeessämme asioita, joita evoluutio-ajallisesti on suunniteltu etsimään, vapauttaa välittäjäaineen dopamiinin. 

Dopamiinia kutsutaan joskus ”nautintohormoniksi”, mutta tämä on yksinkertaistamista; Olisi tarkempaa kutsua sitä ”haluhormoniksi” tai “himohormoniksi”. Tärkeää on, että dopamiinin vapautuminen ei alkaa itse palkinnolla, vaan palkkion ennakoinnilla. Palkitsemiskeskuksen tehtävänä on tehdä meistä haluta kovasti nuo asiat, joita olemme evoluutio-ajatuksessa halunneet - alkaen seksistä ja ruuasta.

Se ei ole aivan kauha, että ihmiset johdottaan etsimään seksuaalista stimulaatiota, eikö niin? Ei, mutta nykypäivän Internet-porno pelaa palkintojärjestelmämme kanssa eri tavalla. Nisäkkäiden palkitsemisjärjestelmän suunnittelu aiheuttaa sen, mitä tutkijat kutsuvat Coolidge-efektiksi. 

Se on nimetty vanhan vitsin perusteella: presidentti Calvin Coolidge ja ensimmäinen lady vierailevat erikseen tilalla. Rouva Coolidge vierailee kanapihalla ja näkee kukon pariutuneen paljon. Hän kysyy, kuinka usein niin tapahtuu, ja hänelle sanotaan: "Kymmeniä kertoja päivässä." Rouva Coolidge vastaa: "Kerro se presidentille, kun hän tulee." Kun hänelle kerrotaan, presidentti kysyy: "Sama kana joka kerta? "" Voi ei, herra presidentti, erilainen kana joka kerta. "" Kerro se rouva Coolidgelle. "

Näin ollen Coolidge-efekti. Jos laitat urosrotan laatikkoon, jossa on useita naarasrottia kuumuudessa, rotta alkaa heti pariutua kaikkien naarasrottien kanssa, kunnes se on täysin uupunut. Naispuoliset rotat, jotka edelleen haluavat sukupuolikongressia, nudistavat ja nuollavat valutettua eläintä, mutta jossain vaiheessa hän vain lopettaa vastaamisen - kunnes laitat uuden naaraslaatikon laatikkoon, jolloin koiras herättää yhtäkkiä ja jatkaa pariksi uusi nainen. 

Se on hyvä (tosin kultainen) vitsi. Mutta Coolidge-efekti on myös yksi vakaisimmista löydöksistä tieteessä. Sitä on toistettu kaikissa nisäkkäissä ja useimmissa muissa eläimissä (joillakin krikettilajeilla ei ole sitä). Evoluutiovaatimus on levittää geenejä mahdollisimman laajasti, mikä tekee Coolidge-efektistä erittäin sopivan sopeutumisen. Neurokemiallisesti tämä tarkoittaa, että aivomme tuottavat enemmän dopamiinia uusien kumppaneiden kanssa. Ja - tämä on ratkaiseva bitti - Tube-sivustoissa, jokainen uusi porno kohtaus, jota aivomme tulkitsee uutena kumppanina. Yhdessä tutkimuksessa sama pornofilmi näytettiin toistuvasti ryhmälle miehiä, ja he havaitsivat, että kiihtyminen laski jokaisen uuden katselun yhteydessä - kunnes uusi elokuva näytettiin, jolloin kiihtyvyys ampui heti takaisin samalle tasolle kuin silloin, kun miehet näytettiin elokuva ensimmäistä kertaa. 

Tämä on yksi kriittisistä tavoista, joilla nykypäivän porno eroaa pohjimmiltaan eilen: toisin Playboy, online-porno tarjoaa kirjaimellisesti äärettömän uutuuden ilman vaivaa. Putkisivustojen ja laajakaistayhteyden avulla voit saada uuden leikkeen - mitä aivot tulkitsevat uudeksi kumppaniksi - kirjaimellisesti minuutti, sekunti. Kannettavien, älypuhelimien ja tablet-laitteiden avulla niitä voi käyttää heti kaikkialla, ympäri vuorokauden.

Tätä voidaan verrata siihen, mitä Nobel-palkinnon saaja Nikolaas Tinbergen kutsui superstimulukseksi: jotain keinotekoista, joka tarjoaa ärsykettä, jota aivomme ovat evoluuttisesti johdotetut etsimään, mutta tasolla, joka ylittää sen, minkä olemme evoluutiovalmiina selviytymään, tuhoamalla aivojamme. Tinbergen havaitsi, että naaraslinnut saattoivat viettää elämänsä kamppaillessaan istuakseen jättiläisissä väärennetyissä, kirkkaanvärisissä munissa ja jättäessään omat vaaleammat munat kuollakseen. Yhä useammat tutkijat uskovat, että liikalihavuusepidemia on seurausta superstimuluksesta: jalostetun sokerin kaltaiset tuotteet ovat oppikirjojen esimerkkejä keinotekoisesta versiosta jotain, jota olemme suunnitelleet etsimään, tiivistetyssä muodossa, jota ei ole luonnossa, ja että ruumiit eivät ole valmiita. 

Evolution ei pystynyt valmistamaan aivomme jatkuvan seksuaalisen uutuuden kaleidoskoopin neurokemialliseen kiireeseen. Tämä tekee verkkopornosta ainutlaatuisen riippuvuuden - kuten huume. Jotkut tutkijat uskovat, että syy siihen, miksi kemialliset lääkkeet voivat olla niin riippuvuutta aiheuttavia, on se, että ne laukaisevat sukupuoleen liittyvät neurokemialliset palkitsemismekanismit; heroiiniriippuvaiset väittävät usein, että ampuminen “tuntuu kuin orgasmista”. Vuoden 2010 rottitutkimuksessa todettiin, että metamfetamiinin käyttö aktivoi samat palkitsemisjärjestelmät ja saman piirin kuin seksi.

(Yhdessä delfiinien ja joidenkin kädellisten kanssa rotat ovat ainoat nisäkkäät, jotka parituvat nautinnon ja lisääntymisen vuoksi; ja ihmisen sukupuolen palkitsemisjärjestelmät ovat neurologisesti pohjimmiltaan samat kuin rotat, koska ne ovat yksi aivojemme vähiten kehittyneistä osista. Nämä tekijät tekevät pienistä arvostelijoista erinomaisia ​​koehenkilöitä kokeisiin ihmisen seksuaalisuuden neurokemiasta. Kyllä, kun seksiä, me miehet olemme pohjimmiltaan rottia. Mitä enemmän tiedät ...)

Lisäksi kukaan ei ole syntynyt palkitsemispiirillä, joka on kytketty aivoihin alkoholin tai kokaiinin ansiosta, mutta jokaisella on synnynnäinen langallinen palkitsemisjärjestelmä seksuaalisen stimulaation aikaansaamiseksi. Riippuvuustutkimus on osoittanut, että kaikilla ihmisillä ei ole taipumusta riippuvuuteen kemiallisista aineista - vain jos sinulla on geneettinen taipumus, aivojen palkitsemisjärjestelmä voi huijata väärän tietyn kemikaalin sukupuoleen. Tästä syystä joistakin ihmisistä tulee alkoholisteja myös altistuessaan kohtalaisille alkoholimäärille, kun taas toiset (kuten minä) voivat juoda voimakkaasti aiheuttamatta riippuvuutta, tai miksi jotkut ihmiset voivat pitää vain yhden savukkeen juhlissa eivätkä sitten olla huolissaan siitä muiden (kuten minä) on saatava nikotiinihinnat päivittäin. Sitä vastoin meillä kaikilla on taipumus seksuaalisten ärsykkeiden riippuvuuteen. 

Toinen vakiintunut evoluutiomekanismi on jotain, jota kutsutaan liialliseksi vaikutukseksi. Kehitimme resurssien niukkuuden olosuhteissa, mikä tarkoittaa, että evoluutiossa oli hyödyllistä, että palkitsemisjärjestelmä on ohjelmoitu antamaan meille erittäin vahva pyrkimys huijata aina, kun törmäämme jonkin äidille. Mutta nielevien nisäkkäiden asettaminen roiskevaikutusten varalle runsaasti ympäristössä voi aiheuttaa tuhoa heidän aivoilleen. (Liiallinen vaikutus on liitetty myös liikalihavuuteen.)

Jos palkitsemisjärjestelmämme tulkitsee jokaisen uuden pornoleikkeen samalla asiana kuin uusi seksikumppani, tämä tarkoittaa ennennäkemätöntä ärsykettä aivoillemme. Ei verrattavissa Playboytai jopa 90-luvun puhelinverkkoyhteyden lataukset. Jopa dekadentteilla roomalaisilla keisarilla, turkkilaisilla sulttaanilla ja 1970-luvun rocktähteillä ei koskaan ollut pääsyä ympäri vuorokauden ympäri, yhden napsautuksen päässä pääsyä äärettömän moniin, äärettömästi uusiin seksikumppaneihin.

Yhdistelmä jo olemassa olevasta luonnollisesta piiristä neurokemialliseen palkkioon, joka liittyy seksuaaliseen ärsykkeeseen, ja mahdollisuudesta välittömään, äärettömään uutuuteen - joka taas ei ollut pornon ominaisuus vuoteen 2006 saakka - tarkoittaa, että käyttäjä voi nyt pitää dopamiinitasot paljon korkeampana. , ja paljon pidemmän aikaa, kuin voimme mahdollisesti toivoa, että aivomme käsittelevät ilman todellisia ja kestäviä vaurioita. 

Joten se on teoria. Entä käytännössä? Todisteet ovat vähitellen kasaantuneet; Tässä vaiheessa voimme sanoa, että tieteellinen näyttö siitä, että verkkoporno toimii aivoissamme aivan kuten kokaiini, alkoholi tai tupakka, vaikkakin viimeaikainen, on erittäin vahva. 

Yksimielisyyden syntyminen on ollut hidasta osittain laajemman aiheen takia: riippuvuustutkijat ovat perinteisesti olleet haluttomia käyttämään ”riippuvuutta” merkintöksi käyttäytymiselle, joka ei sisällä kemiallisia aineita, ymmärrettävästi, koska terapeuttinen kulttuurimme pyrkii asettamaan monia asioita "addiction" -merkinnän alla. Me kaikki käänsimme silmämme, kun #MeToo kaatuneet näkyvät miehet syyttivät hurskaasti "sukupuoliriippuvuutta" ja ilmoittivat aikomuksestaan ​​mennä kuntoutukseen, ja meillä oli oikeus.

Mutta kulttuurinen tarvemme laittaa kaikenlaiset toimintahäiriöt riippuvuusmerkinnän alle (“ostosriippuvuus”!) Ei ole sama asia kuin riippuvuustiede, ja aivojen kuvantamistekniikoiden kehitys on kallistanut asteikkoja mielen mukaan, että riippuvuus on aivosairaus, ei kemiallinen sairaus.

A 2016-paperi  esittäjä (t): Nora D. Volkow, kansallisen huumeiden väärinkäytön instituutin johtaja ja George F. Koob, alkoholin väärinkäyttöä ja alkoholismia käsittelevän kansallisen instituutin johtaja, New England Journal of Medicine, meni läpi uuden neurotieteen ja aivojen kuvantamisdatan ja päätteli tukevansa "riippuvuuden aivosairausmallia". Riippuvuuden tieteellinen määritelmä on siirtymässä sellaiseen, jossa tarkastellaan tiettyjä aivojen sisällä tapahtuvia asioita, jotka saavat ihmiset käyttäytymään tietyillä käyttäytymismalleilla, toisin kuin se, onko potilas koukussa tietylle kemialliselle yhdisteelle.  

Verkkoporno sopii tähän malliin. Todisteet ovat hitaasti kasaantuneet, ja näyttää siltä, ​​että tähän mennessä on ylivoimaista: porno tekee aivoillemme samoja asioita kuin riippuvuutta aiheuttavat aineet.

2011 tutkimus 89 miehen itsensä ilmoittamista kokemuksista löysi "rinnakkaisia ​​kognitiivisten ja aivojen mekanismien välillä, jotka voivat osaltaan ylläpitää liiallisen kybereksen ylläpitämistä, ja sellaisten, jotka on kuvattu henkilöille, jotka ovat riippuvaisia ​​aineista". Vuoden 2014 Cambridgen yliopiston tutkimus tarkkaili ihmisten aivoja MRI-koneen kautta; Valerie Voon, tutkimuksen pääkirjailija, tiivistää havainnot näin: "Aivojen aktiivisuudessa on selviä eroja potilailla, joilla on pakonomaista seksuaalista käyttäytymistä, ja terveillä vapaaehtoisilla."

Toinen Cambridgen yliopiston tutkimus Samana vuonna vertaamalla tällä kertaa pornokäyttäjien vastauksia psykologisiin kokeisiin normaalien henkilöiden vastauksiin, havaittiin, että ”seksuaalisesti eksplisiittisiin videoihin liittyi suurempi aktiivisuus hermoverkossa, samanlainen kuin lääke-reaktion tutkimuksissa havaittu.” kaikki tämän aiheen neurotieteelliset tutkimukset löytävät saman tuloksen: verkkopornokäyttö tekee aivoillemme samoja asioita kuin huumeriippuvuus. 

Mutta älä ota sanaani. Tutkijat ovat tehneet monia arvosteluja kirjallisuudesta. Vain yksi arvostelu, jonka olen tietoinen vuodesta 2014, kiistää ajatuksen online-porno-riippuvuudesta; se on ainoa arvostelu, jossa ei tarkastella aivojen ja aivoskannaustutkimuksia, ja siinä yhdistyvät tutkimukset ennen putken aikakautta ja sen jälkeen. Sillä välin, perusteellinen vuoden 2015 arvostelu Internetpornosta tehdyn neurotieteen kirjallisuuden tutkimuksessa todettiin, että ”neurotieteellinen tutkimus tukee olettamaa, että (verkkoporno-riippuvuuden) taustalla olevat hermoprosessit ovat samankaltaisia ​​aineiden väärinkäytön kanssa” ja että “Internetpornografinen riippuvuus sopii riippuvuuskehykseen ja jakaa samanlaiset perusmekanismit aineen väärinkäytön kanssa .” Toinen vuoden 2015 arvostelu totesi, että "Neuroimaging-tutkimukset tukevat olettamusta merkityksellisistä yhteisöllisyyksistä cybersex-riippuvuuden ja muiden käyttäytymisriippuvuuksien sekä aineiden riippuvuuden välillä". 2018-tarkistus löysin saman asian: 

Viimeaikaiset neurobiologiset tutkimukset ovat paljastaneet, että pakkomielteinen seksuaalinen käyttäytyminen liittyy muuttuneeseen seksuaalimateriaalin käsittelyyn sekä eroihin aivojen rakenteessa ja toiminnassa. . . . Nykyiset tiedot viittaavat siihen, että neurobiologisilla poikkeavuuksilla on yhteisöllisyys muiden lisäysten kanssa, kuten päihteiden käyttö ja uhkapelien häiriöt.

Tammikuussa 2019 tutkijaryhmä julkaisi paperin suoraviivaisesti otsikolla “Online Porn Addiction: Mitä me tiedämme ja mitä emme - systemaattinen arvostelu”, jossa pääteltiin, “kuinka paljon tiedämme, monet viimeaikaiset tutkimukset tukevat (online-pornografian ongelmallista käyttöä) riippuvuutena”. vaikea kutsua tätä kaikkea muuta kuin ylivoimaista näyttöä.

Tutkimukset on tehty monissa maissa ja käyttämällä erilaisia ​​menetelmiä, neuro-kuvantamisesta tutkimuksiin kokeisiin, ja kaikki muuten sanovat samaa. 

Hyvä on, voisit vastata, verkkoporniriippuvuus voi olla todellinen asia, mutta tarkoittaako se, että meidän on piilotettava? Loppujen lopuksi tupakointi ja heroiini tappavat sinut, vakava kannabiksiriippuvuus sulattaa aivosi, alkoholiriippuvuus tuhoaa elämääsi - verrattuna siihen, kuinka paha porno-riippuvuus voi olla?

Vastaus osoittautuu: aika huono.

Aloitetaan siitä, mitä me kaikki tiedämme riippuvuudesta: tarvitset yhä enemmän lääkettäsi saadaksesi vähemmän potkia; tämä on sykli, joka tekee riippuvuudesta niin tuhoisaa. Syynä tähän on, että riippuvuus yksinkertaisesti kehittää aivojemme piirejä. 

Kun aivojemme palkkiokeskus aktivoituu, se vapauttaa kemikaaleja, jotka saavat meidät tuntemaan olonsa hyväksi. Pääasiassa dopamiinia, kuten olemme nähneet, ja myös proteiinia nimeltään DeltaFosB. Sen tehtävänä on vahvistaa dopamiinin kulkevia hermoreittejä syventämällä hermoyhteyttä saamamme summin ja kaiken, mitä teemme tai koemme, kun saamme sen. DeltaFosB on tärkeä uusien taitojen oppimiseen: Jos jatkat harjoittelua kyseisellä golfkeinolla, kunnes saat sen oikein, tunnet ilon purskeen - se on dopamiinia -, kun taas mukana oleva DeltaFosB-julkaisu auttaa aivoja muistamaan, miten se tehdään uudelleen. Se on erittäin taitava järjestelmä.

Mutta DeltaFosB on vastuussa myös siitä, että riippuvuus on mahdollista. Riippuvuuslääkkeet aktivoivat samat hermosolut, jotka aktivoituvat seksuaalisen kiihtymisen aikana, minkä vuoksi saamme niistä nautinnon. Mutta meistä tulee riippuvaisia ​​heistä, kun DeltaFosB on pohjimmiltaan ohjelmoinut aivomme palkitsemisjärjestelmän, joka alun perin kirjoitettiin saamaan meidät etsimään sukupuolta (ja ruokaa), saadakseen sen etsimään kyseistä kemikaalia. Siksi riippuvuus on niin voimakas: addiktion kehotus on todella kaikkein voimakkain evoluutiohimomme, kaapattu. Ja koska verkkopornografia on ensinnäkin seksuaalinen ärsyke, olemme kaikki alttiita ja kuluttamisen aiheuttama riippuvuus aiheuttaa paljon vähemmän johdotuksia.

Kuten näemme, tällä aivojemme neurobiologisella piirteellä on kauaskantoisia vaikutuksia siihen, mitä porno-riippuvuus vaikuttaa meihin: seksuaalisuuteen, suhteisiin ja jopa koko yhteiskuntaan.

Porno tappaa todellisen seksin kiireen

Porno on seksuaalinen ärsyke, mutta se ei ole seksiä. Tunnetusti, että heroiiniriippuvaiset menettävät lopulta kiinnostuksensa seksistä: tämä johtuu siitä, että heidän aivonsa on kytketty uudelleen niin, että heidän sukupuolen palkitsemisjärjestelmänsä on suunniteltu uudelleen etsimään heroiinia kuin seksiä. Samalla tavoin kun kulutamme yhä enemmän pornoa, joka meidän on, koska se on koukuttava, ja tarvitsemme lisää saadaksemme saman potkun, aivomme kytketään uudelleen siten, että mikä laukaisee palkitsemisjärjestelmän, jonka oletetaan olevan sidoksissa sukupuoleen, on ei enää liitetä seksiin - lihaan olevaan ihmiseen, koskettamiseen, suudellakseen, hyväilemään - vaan pornoan.  

Siksi olemme todistamassa ilmiötä, joka, niin hyvin kuin kuka tahansa voi kertoa, on täysin ennennäkemätöntä koko ihmiskunnan historiassa: kroonisten erektiohäiriöiden (ED) epidemia alle 40-vuotiaiden miesten keskuudessa. Todisteet ovat maanjäristys: Kinseyn jälkeen 1940-luvun raportissa tutkimukset ovat löytäneet suunnilleen saman vakaan kroonisen ED: n määrän: alle 1 prosenttia alle 30-vuotiailla miehillä, alle 3 prosenttia 30-45-vuotiailla miehillä. 

Tämän kirjoittamisen jälkeen ainakin kymmenen tutkimusta, jotka on julkaistu vuodesta 2010 lähtien, kertovat ED: n valtavasta noususta. Alle 40-vuotiaiden miesten ED-arvo vaihteli 14 prosentista 37 prosenttiin ja matalan libidon määrät 16 prosentista 37 prosenttiin. Mikään nuorekkaaseen ED: hen liittyvä muuttuja ei ole muuttunut merkityksellisesti siitä lähtien, paitsi yksi: tilauksena olevan videopornon tulo vuonna 2006. On syytä toistaa: menimme alle yhdestä prosenttista nuorten miesten erektiohäiriöistä 1-14 prosenttiin, usean suuruusluokan kasvu. 

Verkkofoorumit ovat täynnä nuorten miesten ahdistuneita raportteja ED: stä. Tuskallinen tarina on hirveän yleinen: nuorella miehellä on ensimmäinen seksuaalinen kokemus; hänen tyttöystävänsä on halukas, hän rakastaa häntä tai ainakin houkuttelee häntä, mutta huomaa yksinkertaisesti pystyvänsä ylläpitämään erektiota (vaikka hän pystyykin ylläpitämään yhtä pornoa katsellessaan). Monet muut kertovat saman ongelman lievemmästä versiosta: tyttöystävänsä kanssa käydyn seksin aikana heidän täytyy visualisoida pornografisia elokuvia päässään pystyttääkseen erektionsa. He eivät fantasioi asioista, joista he pitävät enemmän: he haluavat olla läsnä, haluavat saada heidät todellisen naisen tuoksusta ja kosketuksesta. He ymmärtävät erinomaisesti, kuinka absurdi on houkutella enemmän korvaaja kuin todellinen asia, ja se häiritsee heitä. Jotkut joutuvat laittamaan hardcore pornografiaa taustalle voidakseen seksiä tyttöystäviensä kanssa (ja uskomattoman, että tyttöystävät suostuvat tähän). 

Internet-pääomasijoittaja ja ajatusjohtaja Fred Wilson kommentoi digitaalisten alkuperäiskansojen epätoivoista helppoutta uudella tekniikalla. Hän kertoi kerran, että ihmisiä on vain kahta tyyppiä: ne, jotka saivat ensin pääsyn Internetiin neitsyytensä menettämisen jälkeen, ja sain sen ennen. Perheeni sai Internetin myöhään 90-luku, kun olin preteeni, ja siten kuulun jälkimmäiseen ryhmään, ja silti tunnen olevani isoisä Simpson lukeessani noita todistuksia ja vertaamalla niitä varhaisiin seksuaalisiin kokemuksiini (jotka olivat, vakuutan teille, melko merkittäviä). Toisaalta, takaisin päiväni, autot saivat 40 sauvaa räjähdyspäähän, ja verkkopornografia tarkoitti loputonta sokkeloista tekstilinkkihakemistoita ja rikkoutuneita hakukoneita, joissa oli kuolleita linkkejä, hitaasti ladattavia kuvia, lyhyitä videoleikkeitä, jotka sinun oli ladattava, turhauttavaa palkkiseinää, jotka vartioivat "hyvää kamaa" ”- ei putki-sivustoja, joissa on loputon, välitön, suoratoisto, teräväpiirtovideo, 24/7, taskussa ilmaiseksi, tietotekijöiden suunnittelemien tehokkaiden algoritmien ohjaamana maksimoimaan käyttäjän sitoutuminen. 

Kuvittele, että huomasimme, että jotkut bakteerit aiheuttivat ED: n siirtymisen yhdestä prosentista 1: stä 14: een - esiintyy kansallista paniikkia, kaapeli-uutisverkot menisivät seinästä seinään, kongressi järjestäisi kuulemistilaisuuksia joka päivä, osavaltiot ja liittovaltiot syyttäjät etsivät tekijöitä saadakseen Mueller- ja Starr-tutkimukset näyttämään Amazonin asiakastyytyväisyyskyselyltä. Yhdessä ottaisimme erittäin vakavasti huolestuttavan mahdollisuuden, että kaikella, joka voi aiheuttaa jotain tällaista, on varmasti muita, todennäköisesti perusteellisia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja sosiaaliseen elämään. 

Viime vuonna artikkeli in Atlantic meni virukselliseksi, kun se päätti "sukupuolen taantumasta" nuorten keskuudessa. Nuoret seksuaalisesti vain vähemmän. Kirjailija Kate Julian huomautti, että ilmiö ei ole yksinomainen Yhdysvalloille, vaan se on yleinen koko lännessä - Ruotsin terveysministeri kutsui laskuaan sukupuoleen (jopa Ruotsissa on vähemmän seksiä!) "Poliittiseksi ongelmaksi" osittain siksi, että se voi vaikuttaa kielteisesti maan hedelmällisyyteen. 

Julian huomautti myös, että Japani on ollut edeltäjä, tullessaan sukupuolen taantumaan aikaisemmin - ja että se on myös "maailman suosituimpia pornon tuottajia ja kuluttajia, kokonaisten uusien pornogenreiden perustaja" ja "maailmanlaajuinen johtaja huippuluokan seksinukkeja. ”Hänen mielestään hän tarkasteli vakavasti pornoa sukupuolen taantuman todennäköisenä syynä, vaikka mikään kappaleen myöhemmistä laajoista kommentista, jonka voin muistaa lukevan, ei keskustellut tästä mahdollisesta syystä. 

Nyt itseni kaltainen konservatiivi voi ajatella, että vähemmän seksiä tekevät nuoret eivät ehkä ole niin paha asia! Ja on totta, että saman ajanjakson aikana patologiat, kuten teini-ikäisten raskauksien ja teini-ikäisten sukupuolitaudit, ovat vähentyneet. Lukuun ottamatta syitä, uskon, että voimme turvallisesti sulkea pois uskonnollisen herätyksen tai perinteisten arvojen äkillisen nousun. Mitä tahansa uskomme miehiä shouldnt do seksuaalisista tunteistaan, jos terveillä nuorilla miehillä ei ole seksuaalisia kehotuksia ollenkaan valtavissa, ennennäkemättömissä lukumäärissä, se on varmasti merkki siitä, että heidän terveyttään on jotain vikaa.

Aivojen vääntyminen

Ehkä nuoret eivät harrasta seksiä, koska miehet eivät pysty siihen. Tai ehkä se johtuu siitä, että naiset eivät halua seksiä niiden miesten kanssa, jotka voivat tehdä sitä, mutta joiden aivot ovat vääntyneet pornoa.

Koska porno vääntää aivoja. Muistutte, että porno-riippuvuuden perusmekanismi on, että kun katsomme pornoa, saamme dopamiinin suihkun, ja kun teemme niin, saamme seurannuksen DeltaFosB: tä, joka yhdistää aivomme yhdistämään seksuaalisen halun pornoan - mutta ei vain mihin tahansa pornoon. Katsomme pornoon. 

Muista Coolidge-ilmiö: asia, joka aiheuttaa todellisen dopamiinivirtauksen ja tekee verkkopornosta ”superstimuluksen”, joka hajottaa aivomme, toisin kuin setä Ted. Playboy kokoelma, on uutuus. 

Kuten kaikki riippuvuudet, myös verkkopornosta on vähentynyt tuotto. Tarvitsemme lisää. Me tarvitsemme uusi. Ja helpoin tapa saada se - etenkin Tube-sivustoilla, jotka, kuten YouTube ja Netflix, “tarjoavat” hyödyllisiä ehdotuksia katselemasi videon ympärillä ja tuottavat algoritmeilla, jotka on ohjelmoitu pitämään katsojat liimattuina ja palaamaan takaisin -, ovat uusia tyylilajeja. Vain napsautuksen päässä. Ja niitä on äärettömän paljon. 

Vuonna 2014 Max Planck -instituutin tutkijat käyttivät fMRI: tä tutkiakseen pornon käyttäjien aivoja. He löysivät että enemmän pornokäyttöä korreloi vähemmän harmaan aineen kanssa palkitsemisjärjestelmässä ja vähemmän palkitsemispiirin aktivointia seksuaalisia valokuvia katsellessasi - toisin sanoen pornon käyttäjät olivat herkistyneitä. "Siksi oletamme, että kohteet, joilla on korkea pornografian kulutus, vaativat yhä vahvempia ärsykkeitä saavuttaakseen saman palkintotason", kirjoittajat kirjoittivat.

Toisessa tutkimuksessa, tällä kertaa Cambridgen yliopistosta vuonna 2015, käytti myös fMRI: tä, tällä kertaa vertailemaan sukupuolirikollisten ja terveiden potilaiden aivoja. Kuten mukana lehdistötiedote tutkijat totesivat, että ”kun sukupuolivaihtelijat katsoivat samaa seksuaalista kuvaa toistuvasti, verrattuna terveisiin vapaaehtoisiin, he kokivat aktiivisuuden vähentyneen enemmän aivojen alueella, joka tunnetaan selkärangan edestä, joka tunnetaan olevan mukana palkkioiden ennakointi ja uusiin tapahtumiin reagoiminen. Tämä on sopusoinnussa 'totutuksen kanssa', jossa addikti löytää saman ärsykkeen vähemmän ja vähemmän palkitsevaa. " 

Mutta tällainen käyttäytyminen ei ole vain sukupuolirikollisia. Kun terveille potilaille toistettiin toistuvasti sama porno video, he saivat yhä vähemmän herätystä; mutta "kun he sitten katsovat uutta videota, kiinnostuksen ja kiihtyvyyden taso palaa alkuperäiselle tasolle." Toisin sanoen, riippuvuuden mekanismin potku ei vie paljon, koska olemme jo geneettisesti alttiita etsiä seksuaalista ärsytystä.

Tärkeintä on, että oireyhtymä ei vain tee meistä haluta enemmän, se saa meidät kaipaamaan uutuus. Ja millainen uutuus erityisesti? Empiirisesti se ei ole vain Kaikki eräänlainen romaani. Käytännössä se, mikä laukaisee parhaiten Coolidge-efektin, on se, mikä aiheuttaa yllätyksen tai shokin. Toisin sanoen, kuten alamäkeen virtaava vesi, meitä vedetään pornoon, joka on yhä tabu - erityisesti väkivaltaisempaa ja halventavaa. 

Pornon häiritsevä shokki

Äskettäin koomikosta Ryan Creameristä tuli virus-online-sensaatio, kun ilmeni, että hän oli luonut kanavan PornHubiin, joka on maailman suurin “YouTube pornoa” -sivusto, johon hän lähetti Buzzfeed kuvasi sen osuvasti, ”Hilpeästi terveellisiä ja kohottavia videoita”. Creamerin G-luokittelemat videot kääntävät verkkopornokliisejä, joissa hänellä on paras näkemys Ned Flanderista, nimikkeillä “I Hug You and Say, että minulla oli todella hyvä aika tänään” ja “POV FOREHEAD KISS COMPILATION ”(“ POV ”tarkoittaa” näkökulmaa ”tai videoita, jotka on kuvattu hahmon ensimmäisen henkilön näkökulmasta; kokoelmat ovat nouseva online-pornogenre, toinen tietokohta osoittamaan laajalle levinnyttä tottumusta: edes uudella videolla ei ole tarpeeksi uutuutta, tarvitsemme pikaleikkauksia). 

Yksikään kommentti ei osoittanut ilmeistä vaikutusta: hänen temppu vangitsi ihmisten mielikuvituksen juuri siksi, että melkein kaikki PornHub - mitä sen hienostuneet algoritmit tietävät katsojiensa haluavan - ei ole pelkästään pornografinen abstraktissa mielessä, vaan ilkeä, järkyttävä ja halventava. 

Yksi Creamerin videoista on nimeltään “Minä, sinun veljesi, hylkää ennakkosi, mutta olen silti imarreltu”; viime vuonna, Herra raportoitu), että ”insesti on pornon nopeimmin kasvava trendi”. (Putkisivustot kieltävät sellaiset videot, joissa nimenomaisesti viitataan insestiin, mutta se on silti täynnä videoita, joissa on ”stepdads” ja “stepmoms” ja “half-brothers”, joita kaikki ymmärtävät tarkoittavan "Isät", "äidit" ja "veljet".) 

Toinen nouseva suosittu tyylilaji on ollut ns. Rotujenvälinen porno, joka tarkoittaa melkein aina tietyn tyyppistä rotujenvälistä kongressia: mustat miehet ja valkoiset naiset. Genre perustuu väistämättä pahimpiin rodullisiin stereotypioihin ja kuviin. Ja rotujenvälinen porno ei ole vain kasvanut suosioksi ja alentavan naisia, vaan myös rasistisempaa. Kuten vuonna 2016 Trumpia vastustaneet konservatiiviset kirjailijat selvittivät Twitterin maininnoistaan, äskettäin suosittu tyylilaji on ”cuckolding”, johon kuuluu valkoinen mies, joka tarkkailee hänen vaimonsa tai tyttöystävänsä seksiä mustan miehen (tai useamman) kanssa. Kun valtamedia leviää huomaa ilmiö, sitä pidetään todisteena valkoisten amerikkalaisten syvällisestä rasismista. Haudattujen rotuasenteiden on epäilemättä oltava rooli, mutta ota huomioon suuntaus; Jos piilotettu rasismi on pääasiallinen syy, miksi rasistisen pornoen pitäisi yhtäkkiä räjähtää suosio kun taas useimmat tutkimukset sanovat rodulliset asenteet pysyvät joko vakaina vai paranevat hitaasti? Jos pidät mielessä insestipornon äkillisen suosion, hypoteesi siitä, että se on laajalle levinnyt herkkyys riippuvuutta aiheuttavan nousun vuoksi, tulee paljon uskottavammaksi. 

Kieltäytymisen vuoksi on syytä huomata kieltäytymislähtöisyys siitä, mistä puhumme ja mitä me kaikki tiedämme tapahtuvan. Aiemmin tänä vuonna maa sai moraalisen paniikin, kun havaittiin, että Virginian kuvernööri oli kerran käyttänyt mustaa pintaa osana pukua lääketieteen opiskelijana; sillä välin on olemassa massiivisesti suosittu ja nopeasti kasvava viihdelaji, jonka ansiosta minstrel-näyttelyt näyttävät rodullisen herkkyyden seminaarilta, ja melkein kukaan ei puhu siitä. 

Shock on se, mikä parhaiten laukaisee Coolidge-efektin, ja tabu-break on järkyttävää, määritelmänsä mukaan; se on Pavlovian vastaus shokkiin ja yllätykseen rotan kaltaisella palkitsemisjärjestelmästämme. Jos meillä olisi syvä yhteiskunnallinen tabu hyppäämispöytiä vastaan, pöydästä hyppivä porno olisi yhtäkkiä räjähtävä suosio. Sen sijaan meillä on syviä yhteiskunnallisia tabuja insestiä ja rasismia vastaan. . . ja naisiin kohdistuva väkivalta.

Kink dot com on yksi porno-suosituimmista tuotemerkeistä. Studion erikoisuus on äärimmäisiä fetissejä, jotka liittyvät BDSM. Sen etenemissuunta kertoo. Sivusto perustettiin aina taaksepäin Internetin pimeillä aikakaudella, vuonna 1997. Sado-masokismi seksuaalisen fetiskinä on tietysti yhtä vanha kuin ihminen - toisen vuosisadan roomalainen runoilija Juvenal pilkkaa sitä omaan Kyllästykset, esimerkiksi. Mutta niin hyvin kuin voimme kertoa, kuten useimmat fetisit, se on vain koskaan vedonnut pieneen vähemmistöön koko ihmiskunnan historiassa. Ja todellakin, Kink vietti suuremman osan ensimmäisestä vuosikymmenestään hyökätellen näkymättömyydeksi, vähän tunnetulle pienyritykselle, joka palvelee markkinarakoaan. 

Sitten, jonkin aikaa 2000-luvun puolivälissä-loppupuolella, sivuston suosio kasvoi niin pitkälle, että siitä tuli niin lähellä kulttuurillista ilmiötä kuin porno-sivustolla. Voit jäljittää sen äkillisen suosion kasvun - ja valtavirran. Vuonna 2007 New York Times Lehti profiloi yritystä. Vuonna 2009 se sai ensimmäisen aikuisten teollisuuden palkinnon. Vuonna 2013 Hollywood-näyttelijä James Franco tuotti dokumentin yrityksestä.

Samana vuonna kirjailija Emily Witt kirjoitti pitkän, meditatiivisen ensimmäisen persoonan essee älylliselle progressiiviselle lehdelle n + 1 modernista seksuaalisuudesta. Mietintönsä puolesta hän osallistui muun muassa Kinkin "Kanavan" kanavan "Public Disgrace" -tapahtumaan, joka sisältää, kuten nimikirjoituksessaan sanotaan, "naiset sidotaan, riisuttiin ja rangaistaan ​​julkisesti." Kuvaukset tapahtuvat julkisissa paikoissa. kuten baareja tai kauppoja, jotka yritys vuokraa tilaisuuteen, ja kadun ulkopuolella olevia vieraita kutsutaan suorittamaan seksuaalisia tekoja "sidotun, riisutetun" näyttelijän kanssa. 

Kink on laajentunut ja laajentunut vastaamaan äkillistä menestystään siirtymällä kourallisista kanavista tämän kirjoittamisen jälkeen 78: ksi ja lisäämällä joukon kopioita (monet luonnollisesti jopa äärimmäisistä). Yrityksen PR-materiaalit ylpeilevät feministisestä, tasa-arvoisesta ja voimistavasta näkemyksestä seksuaalisuudesta, mutta melkein koko sen sisällöstä on miehiä, jotka naisia ​​halventavat mieluummin kuin päinvastoin.

Kinkin nousu niche-telttapaikalta sattuu samaan aikaan samaan aikaan kun putki-sivustot saapuivat vuonna 2006, koska ne ovat ainutlaatuisesti tehokkaita käynnistämään Coolidge-efektin ja muuttamaan porno-addiktiista uutuudenhakukoneita. On tärkeätä huomata, että vaikka vetovoima siihen, mitä voit kutsua ”kevyeksi kinkiksi” - fluffy vaaleanpunaisiksi käsiraudaksi, tekojalokivi-helmillä sokea silmä, sellainen asia -, on lentänyt ympäri populaarikulttuuriamme vuosikymmenien ajan, ja siksi jokin versio tämä on ollut osa pornografiaa jo kauan, Kink on todellinen artikkeli. Se ei ole vain näyttelemistä. Naiset ruokitaan ja piiskataan, kunnes he ovat mustelmilla ja punaisilla. Seksuaaliset teot eivät ole vain äärimmäisiä (sinä nimit sen, se on olemassa), vaan kohtaukset on käsikirjoitettu naisen psykologisen ja symbolisen, ei pelkästään fyysisen, heikentymisen ympärille. Viisikymmentä Shades of Grey on Kink kuin Hitchcock -elokuva on nuuska-elokuva. 

Kun elokuvilla on juoni, sen voi yleensä tiivistää yhdellä sanalla: raiskaus. Tai kaksi sanaa: julma raiskaus. Se on yksi asia, joka herättää sadomasokistisen kohtauksen, jossa alaosa (kun taideteos menee) näytetään näkyvästi nauttivan hoidosta; se on aivan toinen herättäminen katsomalla naisen huutavan tuskissa ja epätoivossa, kun hänet pidetään alas ja raiskataan väkivaltaisesti. 

Yksi Kink-videoiden sarja perustuu seuraavaan konseptiin: pornotähti on yksin huoneessa, jossa on useita miehiä; ohjaaja selittää hänelle (ja me katsomme) sen if hän voi poistua huoneesta, hän saa rahaa; jokaisesta vaatteesta, joka hänellä on edelleen kohtauksen lopussa, hän saa rahaa; Jokaisesta sukupuolesta, jonka yksi miehistä saa suorittaa hänelle, hän saa käteistä ja hän menettää rahaa. Heille on annettava paholainen tyyppi: sen avulla he voivat toteuttaa todellisen väkivaltaisen raiskauksen laillisella rankaisemattomuudella. Nainen ihan oikeesti estopinnoitteisiin; miehet ihan oikeesti pakottaa itsensä raa'asti häneen. Tietysti hän "suostui" koko asiaan, mikä jotenkin tekee siitä laillisen. 

Kink on paljastava esimerkki, koska se keskittyy erityisesti huonontumiseen ja sen äkilliseen, selittämättömään yön yli tapahtuvaan hyppyyn tunnetusta kapeasta sivustosta yhdeksi planeetan suosituimmista mediamerkeistä heti, kun putki-sivut ilmestyivät. Mutta keskeinen ilmiö on, että käytännössä kaikki Pornografia, mukaan lukien hyvin paljon "vaniljatavaroita", on kasvanut äärimmäisiksi, erityisesti väkivaltaisemmiksi, erityisesti misogynistisemmiksi ja halventavaksi naisia ​​kohtaan. Voi, väkivallatonta pornografiaa on edelleen olemassa, jos löydät sen. Se, mikä oli ennen valtavirtaistamista, on nyt markkinarako, ja päinvastoin. 

Haluan purkaa tämän huolellisesti, jotta sanomani ei ymmärretään väärin. Mistä tahansa syystä miesten fantasiat naisten vastahakoisuuden, vallan, pakotteen ja ylivallan ympärillä ovat yhtä vanhoja kuin elämä itse (kuten todellakin naisten fantasioita näistä aiheista). Pornografian lajit ja seksuaalinen fantasia laajemmin, mitä tapahtuu harmaalla alueella, jopa tummanharmaat alueet, joissa naiset suostuvat sukupuoleen, ovat aina olleet olemassa ja olleet aina suosittuja. Siksi on houkuttelevaa tarkastella jotakin Kinkin kaltaista, ja yleisen halventavan porno-arvon nousu on yksinkertaisesti vain kyseisen ikivanhan proklusiivisuuden uusi ilmentymä, eikä jokin uusi asia. Mutta tämä ei vain ole totta. 

Historiallisesti seksuaaliset fantasiat, joihin liittyi jonkinlaista pakkokeinoa, ovat saattaneet herättää monia miehiä, mutta samat miehet ovat vihaisia ​​väkivaltaisesta raiskauksesta ja raa'asta rappeutumisesta. Asia ei ole "puolustaa" entisiä tai kieltää heidän edustavan jotain tummaa ja tuomittavaa ihmisen sielussa - tietysti. Asia on yksinkertaisesti sanoa se jotain on muuttunut, vakavasti, dramaattisesti ja näennäisesti yön yli. 

Meille kerrotaan, että ihmisten seksuaalinen houkutus on kiinteä johdossa syntymästään tai kenties varhaislapsuuden kokemuksista lähtien, mutta tiede sanoo, että he voivat ja voivat muuttua. Sisään kuuluisa kokeilu, tutkijat ruiskuttivat naarasrottia - kyllä, rotat taas - kuolleen rotan ruumiin tuoksulla, josta rotat vaistomaisesti pakenivat, ja toi esiin neitsyt urosrotat. Urosrotat parittuivat kuitenkin naaraspuolisten kanssa - toistaiseksi, siis nisäkäs. Mutta ratkaisevan tärkeää, kun nämä samat urosrotat sijoitettiin myöhemmin häkkiin, jossa oli erilaisia ​​leluja, he mieluummin leikkivät niiden kanssa, jotka haisivat kuolemaa. Seksuaalinen ärsyke oli rakentanut heidän palkitsemisjärjestelmänsä uudelleen. Sisään tieteellinen tutkimus online-pornokäyttäjistä Belgiassa 49 prosenttia "mainitsi ainakin toisinaan seksuaalisen sisällön etsimisen tai osallistumisen [online-seksuaaliseen toimintaan], joka ei ollut aiemmin kiinnostunut heistä tai jota he pitivät inhottavina".

Kun olet riippuvainen verkkopornosta, suurin dopamiinihäiriö on mikä on järkyttävää. Ja palkitsussykli tarkoittaa, että tarvitset suuremman dopamiinin lisäyksen joka kerta - jotain uudempaa, järkyttävää. Ja joka kerta, DeltaFosB kehittää aivosi uudelleen, luomalla ja vahvistamalla Pavlovian mekanismia, jolla sinut houkutellaan niihin järkyttäviin kuviin, ja korvaamalla prosessissa neuraalipolut, jotka yhdistävät normaalin sukupuolen - tiedätkö, väkivallattoman, ei-ruumiillisen - palkitsemiskeskus. 

Tärkeää on, että tämä kumota vallitsevan kertomuksen pornon vaikutuksesta seksuaalisuuteen. Tämä sanoo, että poikkeavan pornon ainoa ongelma on katsojien mielestä "se on normaalia", ja siksi niin kauan kuin heille on annettu koulutus, ettei niin ole, he voivat turvallisesti nauttia fantasiasta vahingoittamatta itseään tai kumppaneitaan. Olisi parempi, jos niin olisi, mutta todisteet osoittavat, että tämä on kuollut väärin. Alkoholistit eivät juo itsensä varhaiseen hautaan, koska heille jotenkin ei ole tiedetty tarpeeksi tosiasioita juomien vaaroista - he todellakin tietävät aivan liian hyvin, ja tämän aiheuttama häpeä on klassinen laukaiseva lisää juomista. 

Porno toimii samalla perustasolla, alkukantaisen, rottamäisen, palkitsemiskeskuksemme tasolla, miljoonien vuosien evoluutiokaudella hiottu aivojemme osa, joka on kaikkein voimakkaimpien kehotuksidemme lähde. Porno ei muuta sitä, mitä ajattelemme, ainakaan ei suoraan, se muuttaa sitä, mitä me haluta kovasti.

Haluamme muuttaa sitä, mitä haluamme

Vuonna 2007 kaksi tutkijaa yritti tehdä kokeilun, joka ei alun perin liity pornoon, tutkien miesten seksuaalista kiihtymistä. He yrittivät indusoida koehenkilöiden kiihtymistä laboratorioympäristössä näyttämällä heille videopornoa, mutta joutuivat (heille) järkyttävään ongelmaan: puolet keskimäärin 29-vuotiaista miehistä ei voinut herättää. Kauhuissaan olleet tutkijat havaitsivat lopulta ongelman: he näyttivät heille vanhanaikaista pornoa - tutkijoiden oletetaan olevan vanhempia ja vähemmän Internet-tajuisia kuin heidän aiheitaan.

”Keskustelut aiheiden kanssa vahvistivat ajatustamme siitä, että joillakin heistä korkea altistuminen erootialle näytti johtavan heikompaan vasteeseen 'vaniljaseksien' eroottialle ja lisääntyneelle uutuuden ja variaation tarpeelle, joissakin tapauksissa yhdistettynä tarpeeseen tietyntyyppisiä ärsykkeitä herättämiseksi ”, he kirjoittivat. 

Uskomattoman, porno voi jopa vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseemme. 2016 tutkimus havaitsi, että ”monet miehet katsoivat seksuaalisesti selkeää sisältöä (SEM), joka on ristiriidassa heidän ilmoitetun seksuaalisen identiteettinsä kanssa. Ei ollut harvinaista, että heteroseksuaalisesti tunnistetut miehet ilmoittivat saman sukupuolen käyttäytymistä sisältävän SEM-katselun (20.7 prosenttia) ja homotunnistetut miehet ilmoittivat heteroseksuaalisen käyttäytymisen katselemisesta SEM: ssä (55.0 prosenttia). ”Samaan aikaan sen ”2018 Year in Review” PornHub paljasti, että kiinnostus trans-sukupolveen (eli transsukupuoliseen) pornoan sai merkittäviä lisäyksiä vuonna 2018, etenkin kun miesten etsinnät lisääntyivät 167 prosenttia ja yli 200-vuotiaiden kävijöiden osuus yli 45 prosenttia (tulossa viidenneksi eniten etsittyjä termejä) 45–64-vuotiaat). ” 

Kun tästä ilmiöstä keskustellaan lainkaan, vallitsevana narraationa on, että näitä miehiä tukahdutetaan ja he löytävät "todellisen" seksuaalisen suuntautumisensa pornon kautta - paitsi että miehet ilmoittavat, että vetovoima katoaa, kun he lopettavat verkkopornon. 

Tämä on hämmästyttävää. Asia ei ole yrittää aloittaa moraalista paniikkia Internetistä kääntämällä miehet homoiksi- asia on, että se on emme kääntämällä heidät homoiksi. 

Mutta ehkä se muuttaa ainakin jotkut miehet jotain muuta. Andrea Long Chu on nimi amerikkalaisesta transsukupuolista kirjailijaa, joka kirjoittaa ihailevalla rehellisyydellä sukupuolenvaihdoksestaan ​​ja kokemuksistaan. Esimerkiksi Chu rohkaisi trans-aktivistien kritiikkiä kirjoittamalla sisään a New York Times essee sukupuolenvaihdoksen ja kroonisen masennuksen välisistä yhteyksistä ja kieltämällä, että siirtymäoperaatio tekee hänestä onnelliseksi. Sisään paperi Columbiassa pidetyssä akateemisessa konferenssissa Chu kysyi: ”Saako sissy porno minut transiksi?” Sissy-porno on tyylilaji - jälleen kerran erittäin hämärä ja selittämättömästi lisääntyvä yhtäkkiä valtavirtaan - missä naisiin pukeutuneet miehet tekevät seksitoimia miesten kanssa stereotyyppisesti alistuvat, naisroolit. Sissy-porno liittyy läheisesti genreihin, jotka tunnetaan nimellä "pakkotunteinen feminisaatio", mikä on melkein juuri miltä kuulostaa. Sisään tuore kirja, Chu vastaa pohjimmiltaan omaan kysymykseensä: ”Kyllä”. 

On epäselvää - kenties tietämätöntä - missä määrin Chun kokemus vastaa kasvavaa seksuaalisten siirtymien määrää, mutta vaikka hänen esimerkki olisi puhtaasti anekdoottinen, sen pitäisi auttaa korostamaan asiaa: porno kiertää aivomme perustasolla ja muuttaa mitä me haluamme. Ja sen pitäisi hälyttää meitä riippumatta siitä, mitä uskomme transseksuaalisuuteen liittyvissä asioissa.

Pidämme taukoa ja katsomme: olemme todenneet, että nykypäivän porno on neurokemiallisesti riippuvuutta aiheuttavaa kuin kova huume ja että tällä riippuvuudella on laajalle levinnyt ja hälyttävä vaikutus seksuaalisuuteen aina koskaan ennen nähtyjen erektiohäiriöiden tasoista aina äärimmäisten suosioiden kasvavaan suosioon. haastaa (mahdollisesti) ”sukupuolen taantumaan”. Se on varmasti huono asia. 

Mutta paholaisen puolustajan pelaamiseksi, onko se todella että huono? 

Alkoholismi tai heroiiniriippuvuus, sanoen, ei tuhota vain jonkun seksuaalisuutta - mitä he tekevät -, vaan koko heidän elämänsä ja heidän ympärillään olevien ihmisten elämän. Suoraan ja epäsuorasti he ovat vastuussa lukemattomista kuolemista vuosittain. Kuulostaa siltä, ​​että meidän pitäisi olla huolissaan pornosta, varmasti, mutta pitäisikö meidän todella lyödä paniikkipainiketta? 

Yksi alustava vastaus on, että porno-riippuvuus vaikuttaa elämäämme pelkästään seksuaalisuuden ulkopuolella - mikä on intuitiivista järkeä, koska loppujen lopuksi seksi koskettaa kaikkia elämämme alueita.

Ensinnäkin porno vaikuttaa addikattien näkemyksiin naisista. Ajatus siitä, että porno on ”vain fantasia” - että halventavan pornoen katseleminen ei tee todennäköisemmäksi kehittää misogistisiä tai seksuaalisia patologisia taipumuksia kuin Jason Bourne -elokuvan katseleminen tarkoittaa, että todennäköisesti aloitat ihmisten lyöntiä ja ammuntaa - saattaa johtaa tai ei ole totta Playboy aikakaudella, mutta se ei todellakaan ole totta nyt. 

2015 kirjallisuusarvostelu tarkasteli 22 tutkimusta seitsemästä eri maasta ja löysi yhteyden verkkopornografian kulutuksen ja seksuaalisen aggression välillä.

An akateeminen arvostelu vähintään 135 vertaisarvioidusta tutkimuksesta löydettiin "johdonmukaisia ​​todisteita", jotka yhdistivät verkkoporniriippuvuuden muun muassa "suurempaan tukeen seksistisille vakaumuksille", "kiertävälle seksistiselle vakaumukselle", "suurempaan suvaitsevaisuuteen seksuaalisen väkivallan suhteen naisia ​​kohtaan", kuten sekä "vähentynyt näkemys naisten pätevyydestä, moraalista ja ihmisyydestä". 

Toistaa: vähentynyt näkymä naisista. . . moraali ja ihmiskunta. Mitä me olemme tehneet?

Kaiken tämän perusteella, endeemisestä ED: stä lisääntyneeseen seksuaaliseen fetisismiin ja jopa misogynyyn, ei pitäisi olla yllättävää, että porno-riippuvuudella on kielteisiä vaikutuksia suhteisiin. 

2017 50-tutkimusten meta-analyysi, johon osallistui yhdessä yli 50,000 10 osallistujaa kymmenestä maasta, löysi yhteyden pornografian kulutuksen ja ”alhaisemman ihmissuhdetyytyväisyystuloksen” välillä poikkileikkaustutkimuksissa, pitkittäistutkimuksissa tai laboratoriokokeissa. 

Toinen kansallisesti edustavien tietojen tutkiminen havaitsi, että pornokäyttö oli vahva ennustaja siviilisäädyn merkittävästi alhaisemmalle tasolle - toiseksi vahvin ennustaja kaikista tutkimuksen muuttujista. Tämä vaikutus osoitti sen jälkeen, kun tekijät kontrolloivat hämmentäviä muuttujia, kuten tyytymättömyyttä sukupuoleen ja avioliiton päätöksentekoon: tämä viittaa siihen, että pornokäyttö korreloi avioliiton onnettomuuden kanssa. emme koska onnettomuudeksi tulevat puolisot kääntyvät pornon puoleen, vaan pikemminkin porno on syynä onnettomuuteen. 

Vielä toisessa tutkimuksessaKäyttäen yleisen sosiaalisen tutkimuksen edustavia tietoja ja kyselyllä tuhansia amerikkalaisia ​​paria vuosittain 2006 - 2014, havaittiin, että ”pornografian käytön aloittaminen tutkimusaallon välillä lähes kaksinkertaisti todennäköisyyden erota seuraavalle tutkimusjaksolle.” Pelottavampi tutkimus. löysi ryhmän, jonka avioeron todennäköisyys kasvoi eniten, parit, jotka ilmoittivat alun perin olevansa "erittäin onnellinen" avioliitossaan ja aloittaneet pornon käytön myöhemmin. 

Pornopöydän riippuvuuden palauttava vaikutus tyttöystäviin ja vaimoihin on hyvin todellinen. Populaarikulttuuri on vakuuttamatonta, että vapautuneen ja ennakkoluulottoman naisen on oltava rento kumppaninsa pornokäytössä. Kohdassa ”Ystävät”, joka oli Rosetan amerikkalaisen kulttuurin kivi, Chandlerin krooninen itsetyydytys hänen suhteissaan Monicaan oli toistuva suukappale, ja joka kerta näyttelyn kirjoittajat tekivät kohtaan osoittaa meille Monican hyväksyvän. Itse asiassa aivopesusta huolimatta tutkimukset sanovat että suuri joukko naisia ​​on eri mieltä miehistään käyttämästä pornografiaa ollessaan sitoutuneessa suhteessa. Tietäminen siitä, että kumppanisi käyttää pornoa, kokee usein, ellei jopa pettämisen muodossa, niin ainakin torjuntamuotona - todennäköisesti pahentaa sitä, että hän "tietää", että "ei voi" vastustaa, ja myös tosiasia, että hän tietää (toisin kuin "Ystävät" -kautena), että porno tarkoittaa melkein varmasti väkivaltaista, halventavaa, misogististä tavaraa (tai pahempaa). 

Ilmeisin kielteinen vaikutus on kehon imagoon ja itsetuntoon. Suurin osa naisista Suomessa Yhdessä tutkimuksessa kuvaili löytöä, jonka mukaan heidän miehensä käyttää pornoa ”traumaattisena”; He eivät vain tunteneet olevansa toivottavia, mutta he myös kertoivat tunneista, jotka olivat alhaisempi omavaraisuus. Jotkut naiset voivat kokea ahdistuksen, masennuksen ja jopa traumaattisten stressihäiriöiden oireet.

2016-kysely 18 - 29-vuotiaista miehistä löytyi

mitä enemmän pornografiaa mies katselee, sitä todennäköisemmin hän käytti sitä seksin aikana, pyysi kumppaninsa tiettyjä pornografisia seksitekoja, loihduttaa tietoisesti pornografisia kuvia seksin aikana kiihottumisen ylläpitämiseksi ja on huolissaan omasta seksuaalisuudestaan ​​ja kehon kuvasta. Lisäksi korkeampaan pornografian käyttöön liittyi negatiivisesti seksuaalisen intiimin käyttäytymisen kumppanin kanssa.

Emme voi todistaa suoraa syy-yhteyttä porno-riippuvuuden ja "sukupuolen taantuman" välillä, mutta Älä viitsi: jopa laskemalla nouseva nouseva ED, ottaen huomioon, mitä porno-riippuvuus tekee miesten seksuaalisuudesta, naisen näkökulmasta seksi miehen porno-addiktiin kanssa kuulostaa kokeilulta, jota et halua toistaa - ja tässä vaiheessa se on reilu veto, että suurin osa nuoret miehet ovat porno-addikteja.

Kaiken tämän perusteella, vaikka meillä ei ole vielä tarpeeksi tutkimusta tieteellisesti lopullisen tuomion tekemiseksi, epäilen voimakkaasti yhteyttä miesten (etenkin teini-ikäisten) pornokäytön ja laajalti ilmoitettujen ja masennuksen äkillinen lisääntyminen ja muut nuorten naisten neuropatologiat. Kirjoittaessani entisenä teini-ikäisenä miehenäni katson, että edes parhaina aikoina useimmat teini-ikäiset miehet eivät ole parhaan tyyppisiä ihmisiä, etenkin teini-ikäisten tyttöjen kohdalla; Voin tuskin kuvitella, millaista on olla teini-ikäinen tyttö, kun lähes 100 prosenttia (kuten voimme turvallisesti olettaa) potentiaalisesta suhteesta on porno-riippuvainen.

Ei niin, että pornografia vaikuttaa vain seksuaalisiin ja romanttisiin suhteisiin. Porno aiheuttaa yksinäisyyttä. Osittain tämä johtuu siitä, että se pätee kaikkiin riippuvuuksiin, jotka tyypillisesti aiheuttavat voimakkaita häpeää, jotka saavat meidät haluamaan välttää tai jopa työntää pois muita ihmisiä. Ja riippuvuus saa meidät harjoittamaan epäsosiaalista käyttäytymistä: Vaikka en löytänyt tutkimusta, on olemassa monia online-todistuksia ihmisistä, jotka menettävät työpaikkansa, koska he eivät voineet estää itseään käymästä porno-sivustoilla työpaikalla. 

Mukaan tutkimus kirjoittanut Ana Bridges, Arkansasin yliopiston psykologi, joka keskittyy pornon vaikutukseen suhteisiin. Verkkopornon käyttäjät ilmoittavat lisääntyneen salaisuuden, vähemmän läheisyyttä ja myös lisää masennusta.

Porno-riippuvuus aiheuttaa aivovaurioita

Kun ymmärrämme nykypäivän pornoa, on intuitiivisesti järkevää, että se vaikuttaisi kielteisesti suhteisiin ottaen huomioon sen vaikutukset seksuaalisuuteen, naisten näkemyksiin ja mahdollisten riippuvuuksien vaikutuksiin sosiaaliseen elämään ja hyvinvointiin yleensä. Entä sen vaikutukset muuhun ihmisen elämään? Jälleen kerran porno on uusi tupakointi - ja mitä tupakointi tekee keuhkoillesi, porno tekee aivoillesi. Kuinka voisi emme vaikuttaa kaikkeen mitä teemme?

Miten tuo toimii? Muista, että pakollinen pornokäyttö aiheuttaa aineen DeltaFosB vapautumisen, jonka tehtävänä on langoittaa aivomme uudelleen. Näin riippuvuus ei vain ajan myötä joku kaipaa yhä enemmän jotain, vaan myös muuttaa hänet salaperäisesti toiseksi henkilöksi. 

Ehkä silmiinpistävin ja kauaskantoisin löytö neurotieteessä viimeisen 20 vuoden aikana on ollut idea neuroplastisesta. Tutkijat ajattelivat aivoja eräänlaisena koneena, kuten erittäin monimutkainen kello tai piirilevy, jonka rakenne on pohjimmiltaan asetettu lopullisesti, syntyessään tai joskus varhaislapsuudessa. 

Osoittautuu, että aivomme ovat paljon monimutkaisempia ja orgaanisempia. Se muuttuu jatkuvasti, johdottaa jatkuvasti itseään, muuttuu jatkuvasti. Aivojemme eri toiminnot suoritetaan hermosoluilla, ja analogia on, että ne ovat kuin lihaksia. Aristoteles oli oikeassa - olet se, mitä teet toistuvasti. Tämä on suurelta osin hyvä uutinen, mutta siinä on yksi haittapuoli: neuroplastisuus on kilpailullinen prosessi. Kun "treenaat" yhtä aivojen osaasi intensiivisesti, se varastaa lähinnä resursseja aivojen läheisiltä alueilta "pumppaamaan itsensä", jos nämä jätetään lepotilaan.

Se on tarpeeksi helppo nähdä, kuinka se toimii, kun joku kärsii riippuvuudesta. Joka kerta, kun valaistut, amput tai katsot pornoa, se on kuin intensiivinen “harjoitus” yhdelle hermosolujen sarjalle - joka tyhjentää resurssit muusta aivosta. 

Erityisesti pornokäytön mukana tuleva DeltaFosB-julkaisu heikentää eturauhasen kuorta. Prefrontaalinen aivokuori on kaikki, mitä rotan aivot eivät ole; se johtuu siitä, että ihmisillä on iso edestä aivokuori, että meillä on sivilisaatiota. Tämä on aivojen ajatteluosa, joka laskee riskin, hallitsee impulsseja, antaa meille mahdollisuuden projisoida itsemme tulevaisuuteen ja siksi suunnitella, ja käsittelee abstraktia ja rationaalista ajattelua. Platonin kuuluisan vaunujen allegoinnin suhteen, joka kuvaa syytä sotapelaajaksi, jonka tehtävänä on johtaa kahta epärehellistä hevosta, Thymoides, temperamenttimme ja Epithymetikon, perusinstinktimme, edessä oleva aivokuori on soturi. 

aivokuvantamisen opinnot omistaa esitetty että riippuvaisilla kehittyy ”hypofrontality”, tekninen termi heikentyneelle etupuolen aivokuorelle. Ihmisillä, joilla on hypofrontaliteetti, esiintyy pienempiä määriä harmaata ainetta, epänormaaleja valkeaineita ja heikentynyt kyky prosessoida glukoosia (mikä on aivojen polttoaine) edestä aivokuoressa. 

Hypofrontaliteetti ilmenee laskussa siinä, mitä psykologit kutsuvat toimeenpanotehtäväksi. Kuten nimi johtava toiminta ehdottaa, että tämä on melko tärkeä piirre mielissämme. Johtotehtävä sisältää päätöksentekokykymme, kykymme hallita impulsseja, arvioida riskiä, ​​palkkiota ja vaaraa. Kyllä, juuri niin. Tutkijat eivät ymmärrä täysin, kuinka riippuvuus aiheuttaa hypofrontaalisuutta, mutta on intuitiivista järkeä, että nämä kaksi tulisi yhdistää. Riippuvuus on tällainen syy, koska jopa seuraavan osuman vaatimuksemme vahvistuessa kykymme hallita kehotuksia heikkenee. Hevoset kuljetetaan pois, vaikka vaunun käsivarret menevät heikkoiksi. 

Olen löytänyt lähes 150 aivotutkimusta, jotka löytävät todisteita hypofrontaalisuudesta Internet-riippuvaisilla - mikä on turvallista olettaa, että se on melkein synonyymi internetpornokäyttäjille - ainakin miehille - ja yli tusina, jotka ovat löytäneet merkkejä hypofrontaliteetista sukupuolella addikteja tai pornoa käyttäviä. 

Se on totta: porno-riippuvuus murruttaa kirjaimellisesti aivojemme tärkeimmän osan.

2016 tutkimus jakoivat nykyiset pornokäyttäjät kahteen ryhmään: yksi ryhmä, joka pidättäytyi suosikkiruoistaan ​​kolme viikkoa, ja yksi ryhmä, joka pidättäytyi pornoa kolme viikkoa. Kolmen viikon lopulla pornokäyttäjät eivät kyenneet viivyttämään tyydytystä. Koska tämä on tutkimus satunnaisesti määritettyjen kontrolliryhmien kanssa, se on vakaa näyttö syy-yhteydestä (eikä pelkästään korrelaatiosta) pornokäytön ja alemman omavalvonnan välillä. 

Tässä on joitain muita kognitiivisia ongelmia, jotka tieteelliset tutkimukset ovat yhdistäneet pornokäyttöön: heikentynyt akateeminen suorituskyky, vähentynyt työmuistin suorituskyky, heikentynyt päätöksentekokyky, korkeampi impulsiivisuus ja alhaisempi tunteiden säätely, suurempi riskien välttäminen, alhaisempi altruismi, korkeammat neuroosit. Nämä ovat kaikki hypofrontaliteettiin liittyviä oireita. 

Muissa tutkimuksissa on löydetty yhteyksiä porno ja korkea stressi, sosiaalinen ahdistus, romanttinen kiintymyssairaus ja välttäminen, narsismi, masennus, ahdistus, aggressiivisuus ja huono itsetunto. Nämä eivät ole välittömiä hypofrontaliteetin oireita, mutta on helppo nähdä, kuinka henkilöillä, joilla on heikentynyt toimeenpanotoiminta, on suurempi riski kehittää mikä tahansa määrä näistä patologioista. Tutkimuksissa havaitaan yleensä, että mitä enemmän pornoa käytetään, sitä suurempia nämä ongelmat ovat. 

Joten neuroplastisuus tarkoittaa, että porno-riippuvuus, vahvistamalla tiettyjä aivojen hermoväyliä, heikentää muita, etenkin niitä, jotka liittyvät toimeenpanotehtäviin. 

Mutta herättävä vaikutus liittyy siihen, mitä neuroplastisuus tarkoittaa porno-riippuvuuteen: Vaikka tiedämme nyt, että aivot ovat missä tahansa iässä paljon muovisempia kuin olemme aiemmin ajatelleet, ei ole vielä epäilystäkään siitä, että mitä kaikki muu on tasa-arvoista, sitä nuoremmat me olemme mitä muovisempia aivomme ovat. Voit oppia esimerkiksi vieraan kielen tai soittimen missä tahansa iässä, mutta on taitotaso, jonka saavutat vain jos aloitat nuorena. Aivomme ovat aina muovia, mutta ne ovat silti paljon muovia, kun olemme nuoria. Lisäksi, kun tietyt polut jähmettyvät nuorena, ne yleensä pysyvät sellaisina, sillä vaikka niitä on vielä mahdollista muuttaa myöhemmin elämässä, se on paljon vaikeampaa. 

Pornon vaikutus lapsen aivoihin

Tämä vie meidät toiseen valtavaan pornoon liittyvään tabuun: sano mitä vain aikuisia, jotka sitä käyttävät, teoriassa olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että lapset ei saisi altistua sille - mutta todellisuudessa me kaikki tiedämme yhtä hyvin kuin he ovat. Upeita määriä. Aivan kuten tiedämme, että pornosivustot toimivat ehdottomasti ei mitään estääkseen lapsia kuluttamasta sitä. 

Tilastot ovat kauhistuttavia. Mukaan espanjalainen tutkimus vuonna 2013, "63 prosenttia pojista ja 30 prosenttia tytöistä oli alttiina verkkopornografialle murrosiän aikana", mukaan lukien "orjuus, lapsipornografia ja raiskaukset". British Journal of School Nursing, "Alle 10-vuotiaiden lasten osuus alle 22-vuotiaiden verkkopornoista on nyt 18 prosenttia."

Vuoden 2019 kirjallisuuskatsaus havaitsi seuraavat negatiiviset vaikutukset yli 20 tutkimuksen perusteella: ”regressiiviset asenteet naisiin”, ”seksuaalinen aggressio”, “sosiaalinen väärinkäytös”, “seksuaalinen huolenaihe” ja “pakkokeino”. Yksi tutkimus havaitsi, että ”vertaisryömien lisääntyminen seksuaalinen hyväksikäyttö lasten keskuudessa ja se, että tekijä oli yleisesti ollut alttiina pornografialle monissa näistä tapauksista. "Katsauksessa todettiin myös, että" tutkimukset tyttöjen alttiudesta pornografialle lasten mukaan viittaavat siihen, että sillä on vaikutusta heidän itsensä rakenteisiin. " muut negatiiviset vaikutukset, teini-ikäiset tutkimukset havaitsivat tarkemmin "pornografian altistuksen ja. . . sosiaalinen eristäminen, väärinkäytökset, masennus, itsemurha-ajatukset ja akateeminen irtaantuminen. " 

Lisäksi "molempien sukupuolten lapset, jotka ovat alttiita pornografialle, uskovat todennäköisemmin, että heidän näkemänsä teot, kuten anaali- ja ryhmäseksiä, ovat tyypillisiä heidän ikäisensä keskuudessa".

On vaikeampaa osoittaa suoraa syy-yhteyttä tieteellisesti, mutta on silti perusteltua, että porno räjähdyksen ja teini-ikäisten mielenterveysongelmien laajalti dokumentoidun räjähdyksen välillä pitäisi olla yhteys.

Vaikka nuorten mielenterveyskriisiksi syyt kiistelevät, tosiasiat eivät ole: Huumeiden käyttöä ja terveyttä koskevan kansallisen tutkimuksen mukaan virallisessa hallituksen tutkimuksessa, jossa tarkastellaan hyvin laajaa poikkileikkausta amerikkalaisista - yli 600,000 2009— “vuosina 2017 - 20, suuri masennus 21–7-vuotiaiden keskuudessa yli kaksinkertaistui ja nousi 15 prosentista 69 prosenttiin. Masennus kasvoi 16 prosenttia 17–71-vuotiaiden keskuudessa. Vakava psykologinen ahdistus, johon sisältyy ahdistuksen ja toivottomuuden tunteita, hyppäsi 18 prosenttia 25–2008-vuotiaiden keskuudessa vuosina 2017–22. Kahdesti 23–2017-vuotiaita yritti itsemurhaa vuonna 2008 verrattuna vuoteen 55, ja XNUMX prosenttia enemmän itsemurha-ajatuksia ” kirjoittaa San Diegon osavaltion yliopiston psykologi Jean Twenge. 

Joten teini-ikäinen mielenterveyskriisi alkoi noin vuonna 2009, heti, kun älypuhelimet ja putkisivustot muuttivat pornoa. Eikä tieteellinen näyttö syy-yhteydestä, mutta ehdottomasti ehdottava.

Tärkeintä on tämä: kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme, että porno tekee aivoille, ja ottaen huomioon, että tiedämme, että mitä nuorempi aivo on, sitä plastisempi se on, on melkein varmuus siitä, että mitä porno-riippuvuus tekee aikuisille, se aikoo tehdä alaikäiset - paitsi paljon pahempaa. Tämä on asia, joka meidän on päätettävä yksinkertaisesti tietämällä ihmisen neurobiologian perustiedot, edes ottamatta huomioon lasten altistumisen hardcore pornografialle kielteisiä psykologisia vaikutuksia. 

Voisiko porno aiheuttaa yhteiskunnan romahtamisen?

Olen yrittänyt olla mahdollisimman varovainen ja esittää vain huolellisesti laadittuja tieteellisiä perusteluja. Voimme ja meidän pitäisi keskustella moraalista, mutta meidän pitäisi olla selviä tosiasioista. Ja maailmassa, jossa miljoona artiklaa väittää kaiken ja sen vastakohdan jonkin ”tutkimuksen” perusteella, halusin olla mahdollisimman tarkka siitä, mitä voimme tietää tieteellisesti pornosta, jolla on suuri varmuus, verrattuna asioihin, joita voimme vakavasti epäillä, vaikka emme todista. 

We tietää mitä porno tekee aivoille, koska lääketiede on vankka. Koska yhteiskuntatiede on paljon pehmeämpi, emme voi tietää varmasti siitä, mistä syy-vaikutuksesta porno vaikuttaa yhteiskuntaan, jos sellaista on. Mutta kun ymmärrämme, että meidän on oltava paljon nöyrämpiä tällä alalla, voimme silti tehdä vakavaraisuuspäätöksiä.

Muistatko sukupuolen taantuma? Vaikuttaa siltä, ​​että Japani on edeltäjä kaikenlaisessa taantumassa: aivan kuin se meni ensin nollakorkoiseen taloudelliseen ympäristöön, jota muu rikas maailma on kokenut vuodesta 2008, ja joka näyttää enemmän uudelta pysyvältä valtiolta jokaisen ohimennen päivä, Japani tuli myös sukupuolensa taantumaan kymmenen vuotta ennen meitä. Japani sai laajakaista-Internetin myös aikaisemmin kuin muu maailma. Voisiko olla, että Japani on esimerkki siitä, mitä todennäköisesti tapahtuu meille, jos emme tee jotain porno-riippuvuudesta? 

Sen jälkeen kun Japani sai laajakaista-Internetin, nuoremmat sukupolvet ovat käyneet läpi merkittäviä sosiaalisia muutoksia. ”Vuonna 2005 kolmasosa 18–34-vuotiaista japanilaisista yksinhuoltajaryhmistä oli neitsyt; vuoteen 2015 mennessä 43 prosenttia tämän ikäryhmän ihmisistä oli, ja myös niiden osuus, jotka ilmoittivat aikovansa mennä naimisiin, oli kasvanut. (Ei se, että avioliitto oli minkäänlainen takuu seksuaalisuudelle: Asiaan liittyvä tutkimus osoitti, että 47 prosenttia naimisissa olevista ihmisistä ei ollut ollut seksiä vähintään kuukauden ajan.) " Atlantic's Kate Julian kirjoitti hänen sukupuolen taantumista koskevassa artikkelissaan. 

Japanissa tämä uusi sukupuolimaton miesten sukupolvi - ja Japanin sukupuolitaantuma johtuu Miesten mielenkiinnon puute nuorten japanilaisten naisten äänekäsittelyyn, jos tiedotusvälineitä halutaan luottaa - tunnetaan nimellä soushoku danshi, kirjaimellisesti ”ruohoa syövät miehet” - sanalla, kasvinsyöjiä. Epiteetin perusti alun perin turhautunut naispylväästäjä, mutta uskomattoman, kasvissyöjät eivät ole loukkaantuneita ja suurin osa heistä on onnellinen tunnistamaan itsensä sellaiseksi. 

Koska Japanin väestö vähenee, kasvissyöjät, joista on tullut massiivinen subkulttuuri, ovat kansallisen keskustelun aiheena Japanissa, LiuskekiviAlexandra Harney raportit. Ja mikä tuntuu määrittelevän kasvinsyöjiä, ei ole vain se, että heillä ei ole kiinnostusta sukupuoleen, vaan se, että he eivät näytä olevan kiinnostuneita suuresta osasta mitään. 

He asuvat yleensä vanhempiensa kanssa. Loppujen lopuksi on vaikea löytää asuinpaikkaa, kun sinulla ei ole vakaa työpaikkaa, jota kasvissyöjät ovat sanoneet, etteivät he halua, koska he eivät ole kiinnostuneita ammattiurasta. Ei se, että he jättäisivät tuottavan yhteiskunnan pohtimaan esimerkiksi taiteen tai aktivismin tai muun luovuuden tai vastakulttuurin muotoa. Ilmeisesti yksi harvoista harrastuksista, jotka vaikuttavat olevan suosittuja kasvissyöjien keskuudessa, on. . . menee kävelylle. Oikeudenmukaisuuden vuoksi kävely on tärkeä osa märehtijöiden sulamista. 

Se mitä kasvinsyöjät tekevät näyttävän olevan kiinnostuneita viettää suurimman osan ajastaan ​​yksin Internetissä. Kasvinsyöjät, joilla on sosiaalinen elämä, pitävät sen rajoittuneena pienelle ystäväpiirille. Vaikka japanilaiset olivat ennenkin tunnettuja kansallisesta pakkomielensä turismista, he eivät halua matkustaa ulkomaille. He ovat luoneet uusia markkinoita yaoi, japanilainen bodice-ripperi-tyylinen romanssi, joka kuvaa miesten välisiä homoeroottisia suhteita; sillä aikaa yaoiYleisö on perinteisesti ollut naispuolisia, uroskasvissyöjät pitävät yaoi. 

Kasvissyöjäilmiölle lukemattomia selityksiä, kulttuurista taloudelliseen, on intuitiivista järkeä, että jotkut näistä tekijöistä olisivat mukana. Siitä huolimatta minusta on hämmästyttävää, että kaikki, mitä tiedämme kasvissyöjistä, vastaa sitä, mitä tiedämme verkkoporniriippuvuudesta, etenkin vähentyneestä libidosta ja Internetin liiallisesta käytöstä. Tiedämme myös, että Japanissa on kasvavat miesten seksilelujen markkinat, mutta ei naisten, samoin kuin äärimmäisen ja homoeroottisen pornografian markkinat, mikä on sopusoinnussa väestön kanssa, joka on altistunut normaalille sukupuolen ärsyttämiselle online-pornoriippuvuuden avulla. 

Seksuaalisuuden lisäksi kasvinsyöjät näyttävät hämmästyttävän kuin sukupolvi miehiä, jotka kärsivät hypofrontalitystä, porno-riippuvuuden aiheuttamasta neurologisesta taudista. Näyttää siltä, ​​että heidän keskeinen ongelmansa on kyvyttömyys sitoutumaan, onko ura vai nainen. Sitoutuminen vaatii prefrontaalisen aivokuoren mahdollistamia kykyjä, kuten itsensä hallitseminen, riskin ja palkkion oikein punnitseminen ja itsensä tulevaisuuteen ennustaminen. Taloudellisesti itsenäiseksi tuleminen, vierailu vieraassa maassa, muutto vanhempien asunnosta, meneminen juhliin, tapaaminen uusien ihmisten kanssa, kysyminen tytöltä - kaikilla näillä asioilla on yhteistä, että vaikka nuoret miehet yleensä haluavat tehdä niitä, he voivat myös pelottava; ja eturauhasen aivokuoressa sijaitsevien aivojen toimeenpaneva toiminto mahdollistaa pääsyn aivojen alaosista tulevan alkuperäisen vastahakoisuuden yli. 

Kun Japani on tiellä itsensä sukupuuttoon osittain sen vuoksi, että miehet eivät ole kiinnostuneita sukupuolesta tai avioliitosta, on vaikea olla ajattelematta Nietzschen vertausta viimeisestä miehestä, hänen painajaista skenaariosta kohtalolle, joka odottaa länsimaista sivilisaatiota. Jumalan kuoleman jälkeen, jos se ei omaksunut Übermensch: viimeinen ihminen elää mukavaa elämää, hänen kaikki ruokahalunsa ovat tyytyväisiä, omaksuu sopusointuisuuden ja torjuu konfliktit. Hän ei halua muuta, kykenemätöntä mielikuvituksen tai aloitteellisuuden taikka luovuuden, omaperäisyyden tai riskinoton suhteen. Viimeinen mies, lyhyesti sanottuna, on ihminen, joka on palannut eläintilaan, tosin ei lihansyöjän tilaan. Nietzsche vertaa häntä hyönteiseen, mutta kasvissyöjä sopii melko hyvin. Nietzschen kauhistuttavassa lauseessa Viimeinen ihminen uskoo löytäneensä onnen. 

Jälleen kerran on mahdotonta todistaa tieteellisesti, että kasvissyöjäilmiö johtuu laajalle levinneestä porno-riippuvuudesta. Mutta yksi asia on ehdottomasti erittäin ehdottava: ei ole mitään selitystä sille, miksi ruohonjuuritason trendin pitäisi olla selvästi ylivoimaisesti johtuva laajemmista kulttuurisista tai sosioekonomisista suuntauksista. uros- ilmiö. Kukaan? Kukaan? Bueller?

Onko Japani tulevaisuuden julistaja? Olemmeko matkalla kasvinsyöjäsivilisaatioksi? Tai ottaa toisen analogian mukaan tulossa avuttomiksi ihmisiksi avaruusaluksessa “WALL-E”, paitsi että emme koskaan päässeet luomaan AI: tä ja robotteja, jotka mahdollistivat heidän turhan nautinnollisen, räikeän elämänsä?

Ehkä se kuulostaa hyperboliselta. Mutta tiedämme, että suuri joukko sivilisaatioitamme on kiinnitetty huumeisiin, joilla on syviä vaikutuksia aivoihin, joita emme useimmiten ymmärrä, paitsi että kaikki mitä ymmärrämme on negatiivista ja hälyttävää. Ja olemme vain kymmenen vuotta prosessissa. Jos emme toimi, melko pian seuraava sukupolvi on sukupolvi, joka on pääosin kiinnittynyt tähän aivojen syömislääkkeeseen lapsina, joiden aivot ovat ainutlaatuisesti haavoittuvia. Se näyttää täysin kohtuulliselta ja johdonmukaiselta todisteiden kanssa, koska meidän on syytä olla siitä erittäin huolestuneita. Todellakin, mikä vaikuttaa erittäin irrationaaliselta, on omituinen omahyväisyytemme asialle, jonka jollain tasolla me kaikki tiedämme tapahtuvan.

Massiivinen koe aivoihimme

Toinen tapa lähestyä kysymystä siitä, miten vastata, on huomata, että me - koko edistynyt maailma ja pian koko maailma, koska älypuhelimien ja laajakaistan hinnat kehittyvissä maissa laskevat - olemme käynnistämässä massiivisen, ennennäkemättömän kokeilun omasta aivot. Tutkijat ymmärtävät muutamia aivojen asioita, mutta vain harvat. Ihmisen aivot on ylivoimaisesti monimutkaisin asia tunnetussa maailmankaikkeudessa, ja me altistamme parhaimmillaan puolet ihmiskannasta ennennäkemättömän tyyppiselle huumeelle. 

Tätä kirjoitettaessa FDA: n on ilmoitettu harkitsevan e-savukkeiden täydellistä kieltämistä. Kuvittele, jos esimerkiksi sanotaan, että suosittu terveyslisäosa nostaisi nuorten miesten ED-määrää prosentuaalisesti, puhumattakaan useita suuruusluokkia, tai olla niin koukuttava kuin kokaiini suurilla väestöryhmillä. Varmasti jotkut valonheittimistä syyttäjät saisivat yrityksen omistajat kulkemaan kansallisesti televisioidulla perp-kävelyllä ennen kuin voisit sanoa ”Neljä Lokoa” - tietysti, hän tietysti itsekin nousi tavaroihin ja oli liian häpeissään ottaakseen julkisen kannan.

Analogia saattaa olla tässä kunnossa: ilmastonmuutos. Joitakin asioita, jotka tiedetään tieteellisesti olevan totta: tiedämme, että kasvihuonekaasut johtavat korkeampiin lämpötiloihin, kaikki muut ovat yhtä suuret; tiedämme, että ihmiset päästävät yhä enemmän kasvihuonekaasuja; tiedämme, että lämpötilat nousevat; tiedämme, että kasvihuonekaasut nousevat ennennäkemätöntä tasoa. 

Emme tietäätieteellisesti ja tarkalleen, mitä tämä tarkoittaa tulevaisuuden kannalta. Maa on aivan liian monimutkainen organismi, jotta voimme suurella luottamuksella ennustaa, mitä ilmastomuutos erityisesti tarkoittaa - todellakin paras perusteltu hälytys on juuri se, että olemme kartoittamattomalla alueella kasvihuonekaasujen tason suhteen. ja lämpötilat. Tämän vuoksi YK: n hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli, joka edustaa ilmastomuutosta koskevaa tieteellistä konsensusta, ei ennusteet ilmastonmuutoksen tulevista vaikutuksista, mutta todennäköisyysjakaumat (lue ne, jos et usko minua). 

Nykyisen tieteen tason perusteella meillä on a todisteita johtaa a rationaalisesti perusteltu uskomus että ennennäkemättömät kasvihuonekaasujen tasot ja lämpötilan nousut luovat liian suuri riskitaso negatiivisista tuloksista, mukaan lukien katastrofaaliset tulokset, niin että jonkinlainen kollektiivinen toiminta (vihaisten keskustelujen syrjiminen millaisista toimista) on perusteltua kasvihuonekaasupäästöjen hillitsemiseksi. Maa on aivan liian monimutkainen, jotta voimme ymmärtää sen täysin, ja tämä on oikeastaan ​​paras argumentti sille, miksi on holtitonta pumpata sitä täynnä kemikaaleja ennennäkemättömällä tasolla. Loppujen lopuksi meillä ei ole maapalloa 2. (Ja kyllä, ottaen paradoksaalisesti huomioon konservatiivien haluttomuuden omaksua kunnianhimoisia toimia ilmastomuutoksen suhteen, tämä on luonnostaan ​​konservatiivinen argumentti.)

Voit nähdä minne menen: vaikka arvokas maa on, niin ovat myös aivomme; kuinka monimutkainen maa on, niin paljon ovat myös aivomme, jotka ovat monimutkaisimpia esineitä tunnetussa maailmankaikkeudessa. En ymmärrä, miksi sama logiikka ei koske. 

Panokset ovat verrattain korkeat, toimintalogiikka on sama, ja silti nämä vastaavat syyt saavat villisti erilaisia ​​julkisen huomion ja poliittisen pääoman tasoja. 

Kesti kauan hetken välillä, kun todisteet tupakoinnin yhteydestä keuhkosyöpään ja koko joukko kielteisiä terveysvaikutuksia tulivat kiistattomiksi. Ja kesti kauan sen hetken välillä, kun olimme yhteiskunnana hyväksyneet todisteet ja päättäneet toimia. Tämä johtui osittain laillisista tieteellisistä kysymyksistä jo varhaisessa vaiheessa, osittain ahneiden, monien etujen vaikutuksesta ja osittain väärän pseudo-libertaristisen retoriikan takia. Mutta osittain myös siksi, että niin monet ihmiset olivat haluttomia myöntämään, että heidän rakastettu, miellyttävä tapa oli todellisuudessa tuhoisa riippuvuus - ja he olivat sitä mieluummin myöntämättä sitä, koska tiesivät syvällisesti, että se oli totuus. 

Tupakoin edelleen. Mutta ainakin olen lopettanut valehtelun itselleni siitä, miksi teen sen. On aika, että yhteiskuntana lakkasimme valehtelemasta itsellemme siitä, mistä on tullut suurin uhka kansanterveydelle.

Pascal-Emmanuel Gobry on etiikan ja julkisen politiikan keskuksen jäsen. Hänen kirjoituksensa on esiintynyt lukuisissa julkaisuissa. Hänen kotipaikka on Pariisi.