Toimittajan huomautus: Naomi Wolf on poliittinen aktivisti ja sosiaalikriitikko, jonka viimeisin kirja on Give Me Liberty: A Handbook for American Revolutionaries. Jos haluat lisää Wolfilta, tutustu Project Syndicate -ohjelmaan ja käy siinä Facebookissa ja Twitterissä.
Naomi Wolf
On vaikea jättää huomiotta, kuinka moni viime vuosina (jopa kuukausina) näkyvä mies on käyttäytynyt seksuaalisesti itsetuhoisilla tavoilla. Jotkut voimakkaat miehet ovat pitkään olleet seksuaalisesti röyhkeitä; toisin kuin tänään, he olivat kuitenkin paljon huomaamattomampia ja käyttivät paljon parempaa tuomiota, jotta he voisivat kattaa kappaleet.
Tietysti nykypäivänä lisääntynyt tekninen kyky paljastaa yksityinen käyttäytyminen on osa tämän muutoksen syytä. Mutta juuri tämä on se kohta: niin monet miehet, jotka ovat joutuneet viivästyneisiin sukupuolisävyisiin skandaaleihin, ovat paljastaneet itsensä - toisin sanoen kirjaimellisesti - omien halukkaiden tekstiviestien, Twitterin ja muiden epäselvien medioiden omaksumalla.
Mikä ajaa tätä outoa epäjatkuvaa päätöksentekoa? Voisiko pornografian laajalle levinnyt saatavuus ja kulutus viime vuosina todella muuttaa miehen aivot, mikä vaikuttaa miesten harkintaan sukupuolesta ja aiheuttaa heille enemmän vaikeuksia valvoa impulssejaan?
Tämän ajatuksen tueksi on olemassa yhä enemmän tieteellisiä todisteita. Kuusi vuotta sitten kirjoitin esseen nimeltä "The Porn Myth", jossa todettiin, että terapeutit ja seksuaaliset neuvonantajat yhdistivät pornografian kulutuksen nousun nuorten miesten keskuudessa lisääntyvällä impotenssilla ja ennenaikaisella siemensyöksyllä saman väestön keskuudessa. Nämä olivat terveitä nuoria miehiä, joilla ei ollut orgaanista tai psykologista patologiaa, joka häiritsisi normaalia seksuaalista toimintaa.
Asiantuntijoiden hypoteesi oli, että pornografia desensitizing asteittain näitä miehiä seksuaalisesti. Itse asiassa hardcore pornografian tehokkuus nopean desensitisaation saavuttamisessa aiheissa on johtanut sen usein käyttämiseen lääkäreiden ja sotilaallisten ryhmien kouluttamisessa, jotta he voivat käsitellä hyvin järkyttäviä tai arkaluonteisia tilanteita.
Kun otetaan huomioon useimpien miesaiheiden epäherkkyysvaikutus, tutkijat totesivat, että he tarvitsivat nopeasti korkeampia stimulointitasoja saman tason herätyksen saavuttamiseksi. Asiantuntijat, joita haastattelin tuolloin, spekuloivat, että pornokäyttö oli desensitizing terveitä nuoria miehiä omien kumppaneidensa eroottiseen vetoomukseen.
Siitä lähtien aivojen palkitsemisjärjestelmästä on kertynyt paljon tietoa selittämään tätä uudelleenkäsittelyä konkreettisemmin. Tiedämme nyt, että porno tarjoaa palkintoja urospuolisille aivoille lyhytaikaisen dopamiinivahvistuksen muodossa, joka tunnin tai kahden tunnin kuluttua nostaa miesten mielialaa ja tekee heistä tuntuu hyvältä yleensä. Neuraalipiiri on identtinen muiden riippuvuutta aiheuttavien liipaisimien, kuten pelaamisen tai kokaiinin, kanssa.
Riippuvuutta aiheuttava potentiaali on myös identtinen: aivan kuten pelaajat ja kokaiinin käyttäjät voivat joutua pakottaviksi, jotka tarvitsevat pelaamista tai hiipiä yhä enemmän saadakseen saman dopamiinivahvistuksen, niin että miehet, jotka kuluttavat pornografiaa, voivat koukussa. Kuten näiden muiden palkkio-laukaisujen yhteydessä, dopamiinin purkautumisen jälkeen kuluttaja tuntuu levottomalta - ärtyisältä, ahdistuneelta ja myöhemmältä seuraavalta korjaukselta. (On joitakin uusia todisteita, jotka Jim Pfaus paljasti Concordian yliopistossa Kanadassa, että desensitoituminen saattaa vaikuttaa myös pornografian naisiin.)
Lue: Ei poikia tai tyttöjä sukupuolineutraalissa esikoulussa Ruotsissa.
Tämä dopamiinivaikutus selittää, miksi pornografia pyrkii ajan mittaan yhä äärimmäisemmäksi: tavalliset seksuaaliset kuvat menettävät lopulta voimansa, jolloin kuluttajat tarvitsevat kuvia, jotka rikkovat muita tabuja muilla tavoilla, jotta he voivat tuntea itsensä hyviksi. Lisäksi joillakin miehillä (ja naisilla) on "dopamiini reikä" - heidän aivojensa palkitsemisjärjestelmät ovat vähemmän tehokkaita, mikä tekee niistä todennäköisemmin riippuvaisiksi äärimmäisemmästä pornosta.
Kuten mikä tahansa riippuvuus, myös neurokemiallisten syiden takia riippuvainen on lopettanut tekemättä asioita - jopa hyvin tuhoisia asioita -, joiden avulla hän voi saada seuraavan dopamiinin osuman. Voisiko tämä olla miksi miehet, jotka aikaisemmin voisivat viedä aikaa viivästyneitä askelia suljettujen ovien takana, eivät voi nyt vastustaa sysäystä lähettää itsepuristava tekstiviesti? Jos näin on, tällaiset miehet eivät välttämättä ole demoneja tai moraalisia salakirjoituksia, vaan pikemminkin addikteja, jotka eivät enää ole täysin itse hallussaan.
Tämä ei tarkoita sitä, että he eivät ole vastuussa käyttäytymisestään. Väitän kuitenkin, että se on erilainen vastuu: vastuu ymmärtää pornografian käytön voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavaa potentiaalia ja pyytää neuvontaa ja lääkitystä, jos riippuvuus alkaa vaikuttaa puolisonsa, perheensä, työelämänsä tai tuomionsa.
Tähän mennessä on olemassa tehokas ja yksityiskohtainen malli pornofunktioisten miesten vieroitukseen ja palauttamiseen tasapainoisemmalle mielentilalle, yksi vähemmän heidän pakotteidensa armolle. Kun ymmärrämme, miten pornografia vaikuttaa aivoihin ja aiheuttaa haittaa miesten virilitylle, ihmiset voivat tehdä paremmin tietoon perustuvia valintoja - sen sijaan, että he osallistuisivat tarpeettomiin itsekkäisiin tai reaktiivisiin kollektiivisiin tuomioihin - maailmassa, joka on tullut yhä enemmän riippuvaiseksi.
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat vain Naomi Wolfin näkemyksiä. Tekijänoikeus: Project Syndicate, 2011. Naomi Wolf voi lukea lisää projektin syndikaatista
;
