Sex Addiction Deniers: Mikä tekee niistä niin hullu?
Pelkkä ajatus "sukupuoliriippuvuudesta" saa monet ihmiset suuttumaan. Puhun täällä kirjailijoista, jotka ajavat "myytti" seksuaalista riippuvuutta ja jotka väittävät, että koko sukupuoliriippuvuuden idea on vain huijari riippuvaiselle ja rahat, jotka tekevät huijausta ammattilaisille.
Sukupuoli-riippuvuuden denierin anatomia
Haluan mieluummin nähdä nämä ”denierit”, kuten kutsun heille, osana suurempaa yhteiskunnallista mallia ja sellaista, joka kannattaa opiskella itsenäisesti.
Tällä hetkellä sukupuoliriippuvuuden käsitteen vastustaminen on kahdessa päämajassa.
1. Seksuaaliriippuvuus on todella vain normaali käyttäytyminen.
Näillä miehillä ja naisilla on puolustava reaktio koko sukupuoliriippuvuuskäsittelyn alalla yrittäessään rajoittaa normaalia seksuaalista vapautta. Joskus heidän bloginsa ja online-kommenttinsa näyttävät olevan leikillään, (hermostuneesti?) Puolustavat käyttäytymistä, jonka ympärillä heillä on jonkin verran tuntematonta häpeää. Viesti on "me kaikki teemme sen ja luulet vain, että se on" sairas ", koska olet niin tiukka!" Tämä on tietämätön puolueellisuus, joka näyttää vastustavan logiikkaa.
2. Seksuaaliriippuvuus on todella vain vastuutonta käyttäytymistä.
Tämä väite tulee kaikilta tahoilta, mukaan lukien jotkut tiedeyhteisöstä. Se minimoi ongelman vakavuuden ja sen aiheuttamat kärsimykset, ja sanoma on usein ”sinä ns. Riippuvaiset käyttäytyt vain huonosti ja sinun on ottaa vastuuta ja muotoile! ”
Tämä toinen argumentti on joskus sellainen, ettäjos sukupuoli voi olla riippuvuus, niin kaikki voi ”, tai ”jos annamme ihmisiä pois kutsumalla sitä sairaudeksi, on olemassa liukas rinne, joka johtaa siihen, ettei kukaan koskaan ota mitään vastuuta mistään.” (OMG!)
Molemmilla argumenteilla on nettovaikutus sanomalla, että meidän ei pitäisi medicalize kysymys seksuaalisesti pakottavasta käyttäytymisestä ja siksi meidän ei pitäisi oikeastaan do mitään siitä. Katso New York Times Op-Ed hyvä keskustelu.
Meidän on ymmärrettävä deniers, ei tuomita niitä
"Kieltäjät" ovat aina olleet olemassa suhteessa melkein kaikkiin historian aikana ilmenneisiin ei-toivottuihin ilmiöihin. Joskus he ovat ottaneet sosiaalisesti hyväksyttävän kannan, joka noudattaa uskonnollista tai muuta dogmaa ja ovat toimineet sen mukaisesti, kuten polttamalla harhaoppisia tai vangitsemalla mielisairaita. Muissa tapauksissa he ovat yksinkertaisesti siirtyneet hullusti kuulostaviin salaliittoteorioihin, kuten että syyskuun 9. päivän terrori-iskut olivat todella hallituksen juoni tai että holokaustia ei koskaan tapahtunut.
Nämä ovat tarkkoja yrityksiä selittää tai käsitellä jotain sellaista, joka on kokenut käsittämättömänä tai sietämättömänä. Tässä suhteessa he ovat kaikki puolustusmekanismeja eikä missään tapauksessa selvemmin kuin seksuaalisen riippuvuuden alalla.
Seksiriippuvuuden kieltäjät kulkevat tietä, jolla aikaisemmat aikakaudet ovat kulkeneet hyvin, jotka halusivat puolustautua suuntaukselta tai teorialta, jonka he pitivät erittäin uhkaavana. Tämä pätee erityisesti viimeaikaiseen historiaan mielenterveyden tautimallin kehityksessä. Hyvin vähitellen "tappavat synnit" on muotoiltu uudelleen hyvin inhimillisiksi psykologisiksi ahdistuksiksi.
Pelko ja turhautuminen kehitysvaiheena
Koska uskon, että sukupuoliriippuvuuden kieltäjät reagoivat aidosti tajuttomaan pelkoon, uskon, että ammattilaiset eivät voi hylätä heitä, vaan heidän on pikemminkin ymmärrettävä heitä. Jos emme, he eivät mene pois ja sekoittavat jatkuvasti yleisöä ja pääsevät tielle samalla tavalla kuin ilmaston lämpenemisen kieltäjät estävät biosfäärin.
Koska sosiaalisen sairauden ympärillä olevat taikauskot ja pelot alkavat haihtua, ongelma siirtyy ennustettavan sekvenssin kautta yleisön tietoisuudessa demonisointi että kriminalisointia että Medikalisaatio että sopeuttamista. Ensinnäkin ongelma, eli alkoholismi, on a moraalinen epäonnistuminen sitten se on oikeudellinen ongelma, sitten eräs sairausja lopulta suurempi yhteiskunnallinen tai kansanterveysongelma.
Jättämällä laittoman seksuaalisen käyttäytymisen kysymys huomataan, että yhteiskunnan nykyinen lähestymistapa seksuaaliriippuvuuteen ylittää demonisoinnin ja kriminalisoinnin, mutta ei ole vielä saavuttanut lääketieteellistä apua. Tämä siirtyminen täydelliseen lääketieteelliseen käyttöön tarkoittaa tietoisuuden kehittymistä. Tähän sisältyy pelkojen hälventäminen, tuomitsevien asenteiden kohtaaminen ja ihmisten suostuttelu keskeyttämään tuomiot. Meidän on selitettävä kärsivällisesti.
;
