Alexander Rhodes on perustaja NoFap, foorumi, jonka tarkoituksena on tarjota työkaluja ja tukea ihmisille, jotka haluavat lopettaa porno.
Äskettäin, ei-sitova päätöslauselma, jossa julistettiin pornografia "kansanterveyskriisiksi", hyväksyttiin yksimielisesti Utahin osavaltion talon ja senaatin kautta ja allekirjoitti presidentti Gary Herbert. Vastauksena Internet-kommentoijien räjäytykset osallistuivat lainsäätäjiin ja aktivisteihin, jotka pyrkivät sen kulkemiseen. Usein he diskontoivat päätöslauselman teokratiaksi tai moraaliseksi poliisiksi, joka naamioi kansanterveyspolitiikaksi, jättämättä huomiotta mitään näyttöön perustuvia ansioita.
Vaikka ihmisillä on oikeus saada epäilyksensä päätöslauselman taustalla oleviin taustatietoihin tai motivaatioihin, tämä ei koske sen perusteluita. Todellisuudessa pornografian kritiikki ylittää uskonnon ja moraalin.
Internet-pornografia on hyvin hiljattain tapahtunut kehitys, varsinkin kun sitä verrataan ihmisten kehitykseen. Aivomme eivät ole vielä sopeutuneet. Pornotuottajat työskentelevät joka päivä kovasti töissä, jotka kehittävät yhä laajempia, kaikkialla yleisiä, uusia ja kannustavia audiovisuaalisia kokemuksia. Aivan kuten pikaruokaa käyttävät franchising-ohjelmat hakasivat ruokahalujamme kehittämällä synteettisiä makuja, aromeja ja tekstuureja, jotka kohdistuvat aivojemme palkitsemisjärjestelmään - jättämällä meidät liikalihavuuden epidemiaan - porno tuottajat oppivat hakkeroimaan libidojasi uusilla tekniikoilla, kuten HD-videolla ja virtuaalitodellisuus. Ei ole kohtuutonta keskeyttää ja kysyä itseltämme, miten heidän käsityöt saattavat vaikuttaa elämäämme.
Internet-pornografian ylisuuren käytön kielteiset vaikutukset ovat hyvin dokumentoitu ilmiö. Yhdistä tämä pornon villi suosio ja sinulla on resepti aidosta kansanterveydestä. Henkilöt, joilla on pornoongelmia, ovat suhteita, perheitä, työpaikkoja ja yhteisöjä, joten yksilölliset pornoongelmat nousevat yhteiskunnallisiin ongelmiin. Loppujen lopuksi me käsittelemme huumeita, alkoholia ja uhkapelejä vakavina ongelmina, ei siksi, että jokaisella, joka osallistuu heihin, on riippuvuus, vaan koska ongelmalliset harvat vaikuttavat haitallisesti yhteisöihimme kokonaisuutena.
Viime vuosina on keskusteltu pornografian vaikutuksista Internetissä. Näiden keskustelujen esiintymistiheys on lisääntynyt, kun Internet-pornoon nostettujen ihmisten ensimmäinen sukupolvi saavuttaa aikuisikään ja alkaa kokea murrosikäisten haittaavia vaikutuksia pornolla.
Tuhannet henkilöt, usein nuoret ja miehet, raportoivat, että pornon käyttäminen useita kertoja päivässä opetti aivojaan yhdistämään seksuaalisuutensa pikseleihin heidän tietokoneen näytöissään eikä seksuaaliseen toimintaan ihmisten kanssa. He raportoivat, että he ovat kiinnostuneita etsimään ihmiskumppaneita, ja jos he niin tekevät, he eivät useinkaan pysty saavuttamaan seksuaalista kiihottumista kumppaninsa aikana, heillä on vähentynyt herkkyys herkkyydelle tai ei voi kokea orgasmia ilman porno- tai pornofantaasia. Mielenkiintoista on, että kun nämä ihmiset poistavat yhden muuttujan elämästään - käyttäen pornoa - suurimman osan ajasta niiden oireet vähenevät tai käännetään.
Heidän keskustelunsa ovat vihdoin herättäneet tutkijoiden, klinikoiden ja toimittajien kiinnostuksen. Vastauksena heidän valituksiinsa parhaillaan tehdään parhaillaan hyviä tutkimuksia porno-riippuvuuden vaikutuksista, kuten Cambridge-yliopiston 2014-yliopiston tutkimus jotka käyttivät aivojen kuvantamista osoittamaan, että porno-riippuvainen aivot reagoivat pornokuviin samalla tavalla kuin huumeiden riippuvainen aivot reagoivat huumeiden vihjeisiin. Silti jotkut kriitikot sanovat, ettei ole riittävästi todisteita ajatukselle, että porno-riippuvuus on kansanterveysongelma tai jopa todellinen häiriö. Vaikka saatavilla on jo runsaasti tutkimusta, joka vahvistaa porno-riippuvuuden olemassaolon, lisätutkimukset edellyttävät rahoitusta, eettisen komitean hyväksyntää ja halukkaita koehenkilöitä.
Nämä asiat edellyttävät yleistä etua, mikä edellyttää avointa keskustelua aiheesta - keskustelua, joka on aikaisemmin rajoittunut online-foorumeihin ja luottamuksellisiin istuntoihin klinikoiden ja porno-riippuvaisille asiakkaille. Jos Internet-pelaamisen häiriö on dokumentoitu mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa, miksi ei Internet-pornografian riippuvuus?
Utahin päätöslauselma ei vaadi nimenomaista pornoa koskevaa kieltoa, mutta avoin kieli, jossa vaaditaan "politiikan muutosta", on riittävän epämääräinen, jotta voimme jättää meidät miettimään. Onko paras lähestymistapa pornologian väärinkäyttöön lainsäädännön avulla? Ei tietenkään, jos kyseinen lainsäädäntö johtaa ihmisoikeuksien kieltämiseen pornografiassa. Intimiteetti, sukupuoli, rakkaus ja se, mitä teemme meidän sukuelimillemme vapaa-ajalla, eivät ole alueita, joita hallitus voi säännellä. Tietoisuuden lisäämiseen tähtäävää lainsäädäntöä, avoimen keskustelun helpottamista ja tutkimuksen mahdollistamista kannattaa kuitenkin tutkia.
Pragmaattisesti Utahissa oleva päätöslauselma on hienoa pornon elvytysyhteisölle. Sen tarkoituksena oli herättää keskustelua tästä aliarvostetusta aiheesta. Vaikka Utahin julistus voi aiheuttaa erimielisyyttä, emme kuitenkaan palvele yhteiskuntaa, kun vältämme monimutkaisia, tabu-aiheita mukavuuden vuoksi. Meidän on puhuttava näistä asioista avoimesti ongelmien ja edistymisen ratkaisemiseksi. Ja kyllä, se sisältää porno.
;
