Tutkimusalueen kriteerit vs. DSM V: Miten tämä keskustelu vaikuttaa koettelemaan kortikostriaalista toimintahäiriötä eläimissä? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Nuori JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, Hall FS4.

Abstrakti

Mielenterveyden sairaus on vuosikymmenien ajan perustunut suurelta osin American Psychiatric Associationin (DSM) diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa esitettyihin kuvauksiin. Äskettäisen mielenterveyden kansallisen instituutin (USA) äskettäinen haaste DSM-lähestymistavalle psykiatriselle nosologialle määrittelee tutkimusalueen kriteerit (RDoC) vaihtoehtona.

RDoC: n kohdalla psykiatrisia sairauksia ei määritellä erillisiksi luokiksi, vaan erityisiksi käyttäytymishäiriöiksi DSM-diagnostiikkaluokista riippumatta. Tätä lähestymistapaa ohjasi kaksi ensisijaista heikkoutta, jotka havaittiin DSM: ssä:

(1) samat oireet esiintyvät hyvin erilaisissa tautitiloissa; ja

(2) DSM-kriteereillä ei ole perustetta mielenterveyden sairauksien taustalla oleville biologisille syille.

RDoC aikoo nostaa psykiatrisen nosologian näihin taustalla oleviin mekanismeihin. Tässä tarkastelussa käsitellään RDoC: n ja DSM: n soveltuvuutta mielisairauden mallintamiseen eläimissä. Kaikenlaisten psykiatristen toimintahäiriöiden huomioon ottaminen on tämän tarkastelun ulkopuolella, ja siinä keskitytään etusijalla esiintyvien toimintahäiriöiden olosuhteisiin.

Avainsanat:  DSM V; RDoC; eläinmalli; Tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö; bipolaarinen häiriö; dopamiini-transporterin hiirenpoisto-hiiri; dopamiini-transporterin knockout-hiiri; huumeriippuvuus; vastasyntyneen ventral-hippokampus-vaurion malli; jyrsijän rahapelitoiminta; skitsofrenia

Teorian 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029