Porno-riippuvuuden denierit ovat innostuneita, koska Maailman terveysjärjestön uusin versio on lääketieteellisen diagnostiikan käsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii sekä porno- että sukupuoliriippuvuuden diagnosointiin. Sitä kutsutaan ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ” Vastuullinen artikkeli, jossa lainataan WHO: n virallista tiedottajaa, Christian Lindmeier, ICD-11 otti Nro kantaa riippuvuuteen. ”[ICD-11] ei käytä termiä sukupuolen riippuvuus koska emme ota kantaa siihen, onko se fysiologisesti riippuvainen vai ei. ”
Silti omituisessa propagandakampanjassa "menetimme, mutta voitimme" kieltäjät vetävät kaikki asiat kääntääkseen tämän uuden diagnoosin hylkääminen sekä "sukupuoliriippuvuudesta" ja "pornoriippuvuudesta". Heidän väitteensä on järjetöntä, koska:
- ICD-11 tai DSM5 eivät koskaan käytä sanaa “addiction” kuvaamaan riippuvuutta - olipa kyse sitten peliriippuvuudesta, heroiiniriippuvuudesta, tupakkariippuvuudesta tai nimestäsi. Molemmissa diagnoosikäsikirjoissa käytetään sanaa "häiriö" sijasta "riippuvuus" (ts. "Uhkapelien häiriö" "nikotiinin käyttöhäiriö" ja niin edelleen). Siksi ”sukupuoli riippuvuus”Ja” porno riippuvuus" ei olisi koskaan voinut hylätä, koska niitä ei koskaan käsitelty muodollisesti tärkeimmissä diagnoosikäsikirjoissa. Yksinkertaisesti sanottuna, "porno-riippuvuus" -diagnoosia ei tule koskaan, samoin kuin "met-riippuvuus" -diagnoosi ei tule koskaan. Silti molemmat patologiat voidaan diagnosoida käyttämällä ICD-11-säännöksiä.
- "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSB tai CSBD) toimii kattoterminä "sukupuoliriippuvuudelle" ja "porno-riippuvuudelle", ja mikä tahansa muu termi, jota olet nähnyt kuvaamaan pakonomaista seksuaalista käyttäytymistä, kuten “yliherkkyys”, “kyberax-riippuvuus”, “hallitsematon seksuaalinen käyttäytyminen” jne. - edellyttäen, että potilaat / asiakkaat täyttävät CSBD-kriteerit.
- Vuodesta 2020 52 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset on julkaistu kroonista pornoa käyttävistä ja CSB: n käyttäjistä. Kaikki ilmoittavat aivojen, neuropsykologisten tai hormonaalisten muutosten, jotka heijastavat huumeriippuvaisten tutkimuksia.
Seuraava kuvakaappaus, joka liikkuu pro-porn propagandistien sosiaalisen median tilit (luonut Nicole Prause), ominaisuudet Ishayoiden opettaman keskeinen osa väitetystä "todisteesta" siitä, että ICD-11 "hylkäsi sukupuoli- ja pornon riippuvuuden". Ottaen esiin vuoden 2014 Jon Grant -kommentaarin ja luottaen lyhyisiin huomio-alueisiin, propagandistit odottavat sinun lukevan vain punaisissa laatikoissa olevan toiveen toivoen, että jätät huomiotta kappaleen todella todetaan:
Jos putosit punaisen laatikon illuusioon, olet lukenut yllä olevan otteen väärin:
... pornografian katselu… kyseenalaistaa, onko tällä hetkellä riittävästi tieteellistä näyttöä sen perustelemiseksi häiriönä. Rajoitettujen nykyisten tietojen perusteella näyttää siltä ennenaikaista sisällyttää se ICD-11-järjestelmään.
Silti se on vain valhe. Tässä on Jon Grant 2014 -lehti: Impulssikontrollihäiriöt ja ”käyttäytymishäiriöt” ICD-11issa. Lue koko kohta ja näet, että Jon Grant puhuu Internet-pelaaminen emme pornografiaa. Grant uskoi oli kyseenalaista, onko tieteellistä näyttöä riittävästi että aika perustella Internet Gaming Disorderin sisällyttäminen häiriöön:
Kolmas keskeinen kiista alalla on, onko ongelmallinen Internetin käyttö itsenäinen häiriö. Työryhmä totesi, että tämä on epäyhtenäinen ehto ja että Internetin käyttö voi itse asiassa muodostaa erilaisten impulssiohjauksen toimintahäiriöiden (esim. Patologisen pelin tai pornografian katselun) toimitusjärjestelmän. Tärkeää on, että patologisten uhkapelien ja kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriöiden kuvauksissa on otettava huomioon, että tällaisia käyttäytymisiä nähdään yhä enemmän Internet-foorumeilla, joko perinteisten asetusten lisäksi tai yksinomaan 22,23. DSM-5 on mukana Internet-pelin häiriö kohdassa ”Edellytykset jatkotutkimukselle”. Vaikka se voi olla tärkeä tapa ymmärtää, ja yksi varmasti erittäin hyvä joissakin maissa 12on kyseenalaista, onko tällä hetkellä riittävästi tieteellistä näyttöä perustellakseen sen sisällyttämistä häiriönä. Rajoitettujen nykyisten tietojen perusteella näyttää siltä ennenaikaista sisällyttää se ICD-11-järjestelmään.
Ilman lukemista vain punaiset neliöt, yllä oleva ote paljastaa, että Jon Grant uskoo, että internet-pornografia katselee voida olla impulssikontrollihäiriö, ja se kuuluu ”kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön” (CSBD) sateenvarjo-diagnoosiin. Tämä on täsmälleen päinvastainen propagandistien esittämän "punaisen neliön" illuusion kanssa.
Vaikka Jon Grant olisi itse sanonut, että kompulsiivista pornokäyttöä ei voitaisi luokitella kompulsiivisiin seksuaalisen käyttäytymisen häiriöihin, se olisi merkityksetöntä, koska (1) paperi on yli 4 vuotta vanha, ja (2) se on vain Grantin kaksi senttiä, ei virallinen Maailman terveysjärjestön laatima kannanotto. Lisäksi 4.5-vuosien aikana on tapahtunut paljon muutoksia. Muuten, Internet Gaming Disorder on nyt WHO: n ICD-11issa, riippuvuutta aiheuttavassa käyttäytymisessä.
Ensinnäkin 37 44-neurologisista tutkimuksista CSB-kohteilla lueteltu tällä sivulla julkaistu jälkeen 2014 Jon Grant -paperia. Toiseksi Jon Grant oli tämän 2018-lehden yhteiskirjailija, joka ilmoitti CSBD: n sisällyttämisestä tulevaan ICD-11: ään (ja hyväksyi sen): ICD-11issa esiintyvä kompulsiivinen seksuaalisen käyttäytymisen häiriö. Kolmanneksi, Jon Grantin vuoden 2018 paperissa "Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytyminen: Ei-arvioiva lähestymistapa", Hän sanoo, että pakottavaa seksuaalista käyttäytymistä kutsutaan myös" sukupuoliriippuvuudeksi ":
Pakollinen seksuaalinen käyttäytyminen (CSB), jota kutsutaan myös seksuaaliseen riippuvuuteen tai \ t sille on tunnusomaista toistuvat ja voimakkaat huolenaiheet seksuaalisen fantasian, kehotuksen ja käyttäytymisen suhteen, jotka häiritsevät yksilöä ja / tai johtavat psykososiaaliseen vajaatoimintaan.
Ei ihme Prausen kaltaiset propagandistit pääsevät takaisin 4-vuosiin väärin Jon Grantin paperia: Grantin tuoreessa vuoden 2018 paperissa todetaan ensimmäisessä lauseessa, että CSB on sukupuoliriippuvuus.
Tarkka ICD-11-kirjanpidon kirjanpito löytyy tämän seksuaaliterveyden edistämisen järjestön (SASH) tuoreesta artikkelista: Maailman terveysjärjestö on luokitellut "kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen" mielenterveyshäiriöksi. Se alkaa:
Muutamista harhaanjohtavista päinvastaisista huhuista huolimatta ei ole totta, että WHO on hylännyt "porno- tai seksiriippuvuuden". CSBD on sateenvarjo, joka sallii diagnoosin sekä "porno- ja sukupuoliriippuvuudesta" (samoin kuin "yli-seksuaalisuudesta" ja "hallitsemattomasta seksuaalisesta käyttäytymisestä").
Muutama kuukausi sitten julkaistiin myös YBOP: n artikkeli: Maailman terveysjärjestön ICD-11: Compulsive Sexual Behavior Disorder
Toinen päivä, toinen DECEPTIVE TACTIC
Päivä sen jälkeen, kun YBOP on lähettänyt edellä mainitun osan, porno riippuvuus denier Nicole Prause lopetti twiitattavan petollisen "punaisen neliön" kuvakaappauksen ja korvasi sen yhtä petollisella GIF: llä, jossa voit katsella Nicole Prausen hakevan "riippuvuutta" ICD-11-hakukentästä. Tosiaan ICD-järjestelmä antaa muutaman palautteen "riippuvuudesta", joka liittyy muutamiin huumeisiin jne. Prause sitten valehtelee sanoen: "Selkeyden vuoksi ICD käyttää termiä "riippuvuus" laajasti, mutta he nimenomaisesti hylkäävät termin "riippuvuus" käytettäväksi seksiä (tai seksielokuvia) varten. ” Näyttökuva Prausen hausta:
AVAINPISTE: kun sana "addiction" (punaisella yllä) näkyy etsiessä - kyseinen sana on missään ei löydy kun napsautat riippuvuutta aiheuttavan lääkkeen häiriötä. Harkitse esimerkiksi alkoholin käytöstä johtuvia häiriöitä:
ICD-11-hakutoiminto on olemassa vain auttamaan lääkäreitä (tai muita vierailijoita) löytämään häiriöt. Se osoittaa heille oikeat häiriöt, jos he (väärin) laittaa sanan "riippuvuus". Taas kerran, ICD-11: ssä ei ole ehtoa, joka on merkitty nimellä "Addiction", ja "Addiction" ei löydy mistään riippuvuutta aiheuttavien huumeiden tai riippuvuuskäyttäytymisen alaotsakkeista. Katso alla oleva kuvakaappaus.
"Kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön" sisällyttämiseen liittyvän kovan politiikan vuoksi se on nyt luokiteltu "Impulssivalvontahäiriöön", aivan kuten pelaaminen kerran oli. Tämä on kiistanalainen ja saattaa muuttua tulevaisuudessa, kuten ICD: n sisäpiiriläiset selittävät tätä Maailman psykiatria paperi.
Vain selvyyden vuoksi uusiKompulsiivinen seksuaalisen käyttäytymisen häiriö”Sopii diagnosoimaan kaikki, jotka täyttävät sen kriteerit, mukaan lukien seksuaalikäyttäytymät, pornografiset riippuvaiset, hypereksuaalit ja ne, joilla on hallitsematon tai pakonomainen seksuaalinen käyttäytyminen.
Esimerkkejä Nicole Prausen vääristelystä (ja tohtoroidusta kuvasta) Jon Grantin vuoden 2014 paperista
-
Linkit Goran paperiin Quorasta
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Yksi hänen seuraajistaan kopioi ja tweetannut:
Mitä täällä tapahtuu?
UCLA ei uusinut Nicole Prausen sopimusta (myöhäinen 2014 / varhainen 2015). Ei ole enää akateemista Prausea harjoittaa monta dokumentoitua tapausta häirinnän ja kunnianloukkauksen osana meneillään olevaa astroturf-kampanjaa, jolla pyritään saamaan ihmiset vakuuttumaan siitä, että jokainen, joka ei ole samaa mieltä hänen johtopäätöksistään, ansaitsee revaloitavan. Prause on kertynyt a pitkä historia häiritsevien kirjoittajien, tutkijoiden, terapeuttien, toimittajien ja muiden, jotka uskaltavat ilmoittaa todisteita Internetin pornoa käyttävistä vahingoista. Hän näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, kuten tästä voidaan nähdä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedian mukaan XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain aikuisviihdealalla työskenteleville ihmisille, ja se on ainoa aikuisalalla palkittu näyttely, joka on varattu yksinomaan teollisuuden jäsenille.[1]). Näyttää myös siltä, että Prausella voi olla sai esineitä porno esiintyjiä toisen pornoteollisuuden eturyhmän kautta Free Speech Coalition. FSC: llä saatuja koehenkilöitä väitettiin käytetty hänessä palkatun aseen tutkimus på den voimakkaasti pilaantunut ja erittäin kaupallinen ”Orgasminen Meditaatio” järjestelmä (nyt on FBI: n tutkimuksessa). Prause on myös tehnyt tukemattomat väitteet noin tutkimusten tulokset ja hänen tutkimuksen menetelmiä. Katso lisää asiakirjoja: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?
Päivitys (kesä, 2019): Toukokuuta 8, 2019 Donald Hilton, MD, kunnianloukkaus sinänsä oikeusjuttu vastaan Nicole Prause & Liberos LLC. 24. heinäkuuta 2019 Donald Hilton muutti kunnianloukkausta koskevaa valitustaan tuoda esiin (1) haitallinen Texas Board of Medical Examiners -valitus, (2) väärät syytökset tohtori Hiltonin väärentämästä valtakirjansa ja (3) 9 muun Prause-uhrin samanlaisen häirinnän ja kunnianloukkauksen uhriksi antama lausunto (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, tohtori, Geoff Goodman, tohtori, Laila Haddad.)
Päivitys (lokakuu, 2019): Lokakuun 23, 2019 Alexander Rhodes (perustaja Reddit / nofap ja NoFap.com) nosti kunnianloukkauskanteen Nicole R Prause ja Liberos LLC. Katso tuomioistuimen asiakirja täällä. Tällä sivulla on kolme Rhodesin jättämää ensisijaista oikeusasiakirjaa: NoFapin perustaja Alexander Rhodes kunnianloukkauskanne Nicole Prause / Liberosia vastaan.
Päivitys (marraskuu, 2019): Lopuksi, tarkka tiedotusvälineiden sarjassa vääristä syyttäjistä, loukkaajista, häirijöistä, tavaramerkkien tekijöistä, Nicole Prause: "Alex Rhodes Porno-riippuvuustukiryhmästä 'NoFap' hakee pakkomielteistä pornografista seksologia kunnianloukkaukseksi" kirjoittanut Megan Fox of PJ Media ja ”Pornosot saavat henkilökohtaista No Nut November -tapahtumassa”, kirjoittanut Diana Davison, Vuosituhannen jälkeinen aika. Davison tuotti myös tämän 6-minuutin videon Prausen räikeistä käyttäytymisistä: "Onko Porn Addictive?", ja tämä Prausen häirinnän / väärien väitteiden aikajana: VSS: n akateemisen sodan aikajana.
;
