Nicole Prausen virstanpylväs? Yli 50 ilmeistä sukupuppia muokkaa Wikipediaa puolueellisuudellaan, valheillaan ja kunnianloukkauksellaan.

Wikipedia kieltää sockpuppet-tilit, mutta se valvoo niitä huonosti. Paitsi, että vaikka se löytää todisteita sockpuppet-tileistä ja kieltää ne, se ei aina kumoa huijarin muokkauksia. Puolueellisilla Wikipedian kirjoittajilla on siis vahva kannustin luoda laittomia tilejä myrkytettyjen munien munimiseksi Wikipedian pesään. "Rikos" kannattaa tässä tapauksessa.

Sen lisäksi Wikipedian toimittajat mainostavat innokkaasti seksi-/pornoteollisuutta ja usein peruuttavat kaikki muokkaukset, jotka toisivat tasapainoisemman ja tarkemman näkökulman asiaankuuluville sivuille. Wikipedian perustaja Jimmy Wales oli mukana perustamassa yritystä, joka keskittyi X-luokiteltuihin medioihin . Kyllä, luit oikein.

Alalle epäedullista tutkimusta muokataan nopeasti. Samalla edistetään kirsikkatutkimusta, joka antaa väärän vaikutelman alan asiantuntijakonsensuksesta, vaikka se olisikin heikko tai puutteellinen. Tuloksena on erittäin epäluotettavia sivuja muun muassa pornoon ja seksityöhön liittyvistä vahingoista.

Toiset, mukaan lukien toimittaja Sharyl Atkisson, ovat ilmoittaneet samanlaisista vääristymistä. Älä missaa hänen kappalettaanWikipedian pimeä puoli. ” Harkitse myös Ann Bartow'sia Michiganin lakikatsaus artikkeli “Muotokuva Internetistä nuorena miehenä”(Linkki menee PDF-tiedostoon). Bartow kertoo, että raivoissaan pornografian kannattaja Peter G.Werner (joka joskus käyttää salanimeä Iamcuriousblue) muokkasi voimakkaasti Wikipedia-merkintöjä halveksuttaakseen Melissa Farleyä, Catharine MacKinnonia ja Sheila Jeffriesiä ja syrjäyttäen puolustajansa.

Pornoa kannattava seksologi Nicole Prause on hyödyntänyt tätä korruptoitunutta ympäristöä täysimääräisesti. Tämän sivun alareunasta löytyy luettelo yli 50 Wikipedia-tilistä, jotka näyttävät olevan hänen tiliään . Ne tunnistaa hänen äärimmäisestä puolueellisuudestaan ​​ja siitä, että hän usein twiittasi samaa sisältöä, jota hän muokkasi Wikipediaan suunnilleen samaan aikaan, kun hän teki muokkaukset. He hyökkäävät samoja ihmisiä ja organisaatioita vastaan, joita hän hyökkää Twitterissä, nimittäin kaikkia niitä vastaan, jotka uskaltavat osoittaa seksi-/pornoteollisuuteen liittyviä haittoja.

Agendalähtöinen Wikipedian toimittaja Tgeorgescu suojaa sitten omat muokkauksensa poistamiselta ja samalla palauttaa muokkaukset kaikilta, jotka yrittävät lisätä tarkempia tietoja. Muutamia esimerkkejä Prausen ja Tgeorgescun pakkomielteestä Nofap Wikipedia -sivua kohtaan , jonka virheitä täynnä oleva sisältö oli pääosin Prausen näennäisten sorkkatyttärien luomaa. Tässä esimerkissä Tgeorgescu suojaa häpeilemättä Prausen sorkkatyttärien (korostettu) haitallisia muokkauksia:

Tässä esimerkissä Tgeorgescu palauttaa muokkaukset, jotka sisältävät tarkempaa tietoa NoFapista tai tutkimuksesta (korostettu):

Melkoinen joukkue! Tgeorgescu on itse sanonut villisti epätarkkoja ja puolueellisia pornoa tukevia asioita Wikipedian "Keskustelu"-sivuilla. Esimerkiksi tässä hän väittää, että "pornoriippuvuus on vihapuhetta. Että se on ollut sitä alusta asti, eikä sitä voi muuttaa. Se on vain leima, jonka tarkoituksena on edistää syrjintää... Pornoriippuvuus on diagnoosi, jota levittävät huijarit, uskonnolliset sekopäät ja valkoisen ylivallan kannattajat. Pornoriippuvuuden narratiivi on vainoharhainen salaliittoteoria, jolla on vain vähän tekemistä näyttöön perustuvan lääketieteen ja empiirisen tieteen kanssa", ja niin edelleen. Tgeorgescu jättää huomiotta riippuvuusasiantuntijoiden esittämän virallisen näytön ja Maailman terveysjärjestön uuden pakonomaisen seksuaalikäyttäytymishäiriön diagnoosin. Sen sijaan hän linkittää poikkeaviin tutkimuksiin, joiden kirjoittajina ovat olleet epäillyt pornohullut.

Pian sen jälkeen, kun artikkeli, jota nyt luet, julkaistiin, Tgeorgescu ja uusi ilmeinen Prause-sockpuppet ( Jammoth ) tekivät yhteistyötä suojellakseen 'Nicole Prause' -Wikipedia-sivua (2. maaliskuuta 2021). Huomaa, kuinka tunnin sisällä siitä, kun sockpuppet Jammoth muokkasi Prause-keskustelusivua, Tgeorgescu vastasi hänelle toteamalla hoitaneensa hänen... öö, Jammothin... pyynnön jo ennen kuin varsinainen valvoja (ScottishFinnishRadish) ehti hoitaa sitä!

Nicole Prausen " keskustelusivun " ainoassa muussa osiossa Tgeorgescu vastaa toiseen näennäiseen Prausen kätyriin ( MERABDen ) väärillä väitteillä poliisin ja FBI:n tutkimuksista ja väitteellä, että kunnianloukkausvoitot ovat merkityksettömiä. Meidän on oletettava, että Tgeorgescu viittaa Prausen kahdeksan vuotta vanhaan satuun , jossa sekä LAPD että FBI tutkivat Gary Wilsonia , Alex Rhodesia ja muita hänen tekojensa tekemisestä. Spoilerivaroitus: Tutkintaa ei ole käynnissä. Kuka tahansa voi tehdä vilpillisen poliisiraportin. Prause on varmasti tehnyt niin , ja hänet paljastettiin oikeudessa siitä . Lisäksi Tgeorgescu näyttää viittaavan toiseen oikeudelliseen voittooni, kun hän toteaa: " Joten hänen vainoamisensa voisi johtaa jonkun vankilaan, vaikka hän voittaisikin kunnianloukkausoikeudenkäynnin." Ongelmana on, että ensimmäinen oikeudellinen voitoni osoitti, että Prause oli tekijä, en minä, ja että Prause käytti oikeusjärjestelmää väärin turhalla oikeudellisella menettelyllä yrittääkseen vaientaa minut. Toinen oikeudellinen voitoni vahvisti jälleen kerran, että Prause valehteli tekaistusta uhriutumisestään.

Kysymys: Miksi Tgeorgescu, joka väittää asiantuntemuksensa olevan uskontoa, valvoo Nicol Prause Wikipedia -sivua niin ahkerasti?

Wikipedia lyhentää lyhyesti "NeuroSex”Ja sen aliakset

Jossain vaiheessa Wikipedia itse kielsi yhdeksän Prausen tiliä , jotka se pystyi yhdistämään hänen "Neurosex"-tiliinsä. Siitä on jo aikaa. Silti hän ei ole sen jälkeen hillinnyt uusien sormikästiliensä luomista. Itse asiassa Wikipedia on sittemmin listannut kahdeksan muuta epäiltyä NeuroSex-aliasta alkuperäisten yhdeksän lisäksi!

Tässä ovat kahdeksan vahvistettua NeuroSexin sukkanukkea, jotka Wikipedia alun perin kielsi: https://en.wikipedia.org/wiki/Luokka:Wikipedia_NeuroSexin_sukkanuket

Tässä on kahdeksan muuta epäiltyä NeuroSex-sukkanukkea, jotka Wikipedia listaa: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Alla olevasta luettelosta näyttää kuitenkin siltä, ​​että kaikki Wikipedian löytämät laittomat tilit ovat vain Prause Sockpuppet Icebergin kärki.

Todisteet siitä, että "NeuroSex" on Nicole Prause

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ”NeuroSex” olisi Prausea. Ensinnäkin NeuroSexin ainoa muokkaus ennen 24. toukokuuta 2018 oli epäonnistunut yritys lisätä YouTube-video hänen julkaisemattomasta ” Orgasmic Meditation ” -tutkimuksestaan ​​Nicole Prausea käsittelevälle Wikipedia-sivulle.

Vieläkin lopullisempaa todistetta saatiin, kun NeuroSex tarjosi Wikipedialle Prausen ja MDPI:n virkamiesten välisiä yksityisiä sähköposteja – juuri samana päivänä, kun sähköpostit lähetettiin. Tiedän tämän, koska minut (Gary Wilson) kopioitiin kaikista näistä samoista Prausen ja MDPI:n virkamiesten välisistä sähköposteista. Hän myös selvästi tiesi tulevasta Retraction Watch -artikkelista, jonka hän onnistuneesti järjesti. Muuten, siinä hän valehteli Retraction Watchille lähes kaikesta.

Kuten monien Prausen Wikipedia-käsikirjoittajien kohdalla, NeuroSexin muokkaukset keskittyivät yhteen Prausen pitkäaikaisista, lopulta epäonnistuneista pakkomielteistä: Gary Wilsonin ja Yhdysvaltain laivaston lääkäreiden yhdessä kirjoittaman artikkelin Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports ( Park et al., 2016) mustamaalaamiseen ja peruuttamiseen. MDPI:n ja Nicole Prausen välinen sähköpostisarja alkoi 22. toukokuuta 2018, kun MDPI ilmoitti kaikille asianosaisille, että tulossa olisi yksi pieni tekninen korjaus ja pääkirjoitus, jossa käsiteltäisiin hänen epäammattimaista käytöstään. Tämä raivostutti Prausea, joka vastasi useilla vaatimuksilla ja uhkauksilla, ensin väärillä syytöksillä ja henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja lopuksi muokkaamalla MDPI:n Wikipedia-sivua vääristelemään tilannetta.

Jos haluat lisää tietoa Prausen ainutlaatuisesta tarinasta siitä, miten hän käytti kaikkia mahdollisia taktiikoita epäonnistuneessa yrityksessään estää vertaisarvioidun artikkelin, Park et al., julkaiseminen, katso Prausen epäeettiset yritykset saada Behavioral Sciences -katsaus ( Park et al., 2016), vedetyksi . Vuoden 2021 alkupuolella Park et al . -artikkeliin oli viitattu yli 85 muussa vertaisarvioidussa artikkelissa , ja se on Behavioral Sciences -lehden historian katsotuin artikkeli.

Kesäkuussa 2019 Behavioral Sciences -lehden emoyhtiö MDPI julkaisi pääkirjoituksen Prausen epäeettisestä käytöksestä, joka liittyi hänen epäonnistuneisiin yrityksiinsä saada Park ym ., 2016 -julkaisunsa peruttua: Kesäkuu 2019: MDPI julkaisee pääkirjoituksen Nicole Prausen epäeettisestä käytöksestä.

MDPI julkaisi myös virallisen vastauksen MDPI:n Wikipedia-sivuun , jonka olivat kaapanneet tahot, jotka yrittivät tahrata MDPI:tä väärillä väitteillä. Nämä epäeettiset tahot ovat yrittäneet estää MDPI:n pornoa koskevien tutkimusten mainitsemisen Wikipediassa: kesäkuu 2019: MDPI:n virallinen vastaus MDPI:n Wikipedia-sivun fiaskoon (sitä olivat muokanneet useat Nicole Prausen sormikävelijät).

Useita aliaksia ja määrä kasvaa edelleen

Yli 50 epäiltyä Prause-sockpuppet-aliasta on lueteltu alla (mutta ei ole mitään syytä olettaa, että tämä lista olisi täydellinen).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler
90. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/~2026-35355-32

Kaikkien Prausen lukuisten kätyrien Wikipediaan muokkaamien valheiden ja propagandan dokumentointi olisi kokopäivätyö ja kestäisi yhtä kauan kuin Sota ja rauha . YBOP on kuitenkin luonut muutamia osioita, joissa yksityiskohtaisesti kuvataan Prausen epäiltyjä Wikipedia-petoksia:

1. Huhtikuu 2016: Nicole Prause -sukkinukke muokkaa Belinda Luscombe Wikipedia -sivua.
2. Tammikuu, 2017 (ja aikaisempi): Prause käyttää useita käyttäjätilejä (mukaan lukien ”NotGaryWilson”) Wikipedian muokkaamiseksi
3. 24.-27: Prause luo useita käyttäjätunnuksia MDPI Wikipedia -sivun muokkaamiseksi (kielletty kunnianloukkauksen ja sukanukketeatterin vuoksi).
4. Toukokuu 2018: Prause valehtelee Gary Wilsonista sähköpostitse MDPI: lle, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus Retraction Watchista ja COPE.
5. Toukokuu - heinäkuu 2018: Sähköposteissa, ICD-11-kommenttiosassa ja Wikipediassa Prause ja hänen sokkipupunsa väittävät virheellisesti, että Wilson sai 9,000 puntaa The Reward Foundation -säätiöltä.
6. 24.-27: Prause luo useita sukanukkeja muokata NoFap Wikipedia -sivua.
7. Vuodesta 2015 vuoteen 2018: Prausen epäeettiset ponnistelut Käyttäytymistieteet arvostelupaperi (Park et ai. 2016) vetäytyi (hän ​​epäonnistui)
8. 24.-27: Prause luo useita sukanukkeja muokkaamaan “Sex Addiction” ja “Porn Addiction” Wikipedia-sivuja.
9. Helmikuu 2019: Prause syyttää väärin Exodus Cryä petoksesta. Pyytää Twitter-seuraajia ilmoittamaan voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta Missourin oikeusministerille (vääristä syistä). Vaikuttaa muokkaaneen toimitusjohtajan Wikipedia-sivua.
10. 17. maaliskuuta 2019: Lukuisat Prause-sukanuket muokkaavat Fight The New Drug Wikipedia -sivua, kun Prause twiitti samanaikaisesti sisältöä sukkanukkien muokkauksista
11. Huhti-toukokuu 2019: Kaksi “NeuroSex” sukkanuppia (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) muokkaa Wikipediaa, lisäämällä RealYourBrainOnporn.com-linkkejä ja Prause-tyyppistä propagandaa.
12. Elokuu 2020: @BrainOnPorn (Prause) lähettää valheita Brian Watsonin virheitä sisältävästä hitistä. Prause muokkaa sitten Watsonin väärennöksiä Nofap Wikipedia -sivulle.
13. Elokuu 2020: Viisi upouutta tiliä (todennäköisesti Prause-sukupuput) muokkaavat Nofap Wikipedia -sivua kirjoittamalla lukuisia väärennöksiä, jotka Prause ja @BrainOnPorn ovat äskettäin twiitannut.

---

Jos pidät ironiasta, nautit tästä

Vuosia sitten, kun vaimoni ja minä yritimme molemmat käyttää Wikipediaa korjataksemme Tgeorgescun ja hänen tiiminsä meistä levittämää kroonista väärää tietoa (että olimme "uskonnollisia" ja niin edelleen), Tgeorgescu perui muokkauksemme ja ilmoitti meille virheellisesti , että olimme toistemme "kätyreitä"! Joten emme näe mitään järkeä yrittää käydä vuoropuhelua Wikipediassa korjataksemme ilkeää toimintaa. Silti Tgeorgescu tukee kaikkia Prausen yli 50 kätyrin kommentteja! Wikipedia on korruptoitunut, ja se näkyy.