Vastaus Jarryd Bartlen artikkeliin “Rentoudu kansat! Pornografia ei ole sivilisaation loppu ”

jarryd.JPG

Jarryd Bartlen artikkeli “Rentoudu kansat! Pornografia ei ole sivilisaation loppu ”kirsikka poimii muutaman satunnaisen tutkimuksen ja mainitsee yhden sivun kirjeen toimittajalle tukeakseen väitteitä, samalla kun sivuutetaan todisteiden valtava enemmistö. Bartle työskenteleeEros-yhdistys", Joka kutsuu itseään - Australian vain aikuisille tarkoitettu teollisuusyhdistys. Huomaa, että elokuuhun 2020 mennessä Jarryd Bartle oli poistanut pysyvästi "Rentoudu kansat!" hänen blogistaan. YBOP: n kritiikki on edelleen saatavilla Medium-verkkosivusto joka julkaisi alkuperäisen viestin.

Jotta pääset helposti käsiksi pornotutkimuksen nykytilaan, olen antanut täällä muutamia luetteloita tutkimuksista, jotka suoraan tai välillisesti väärentävät Bartlen väitteitä:

  1. Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 52 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Kaikki tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineiden väärinkäytön tutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
  2. Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 27 viimeaikaista neurotieteeseen perustuvaa kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
  3. Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 50-tutkimusten tulokset osoittavat, että löydökset ovat yhdenmukaisia ​​pornoen käytön lisääntymisen (sietokyky), tottumusten ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki riippuvuuteen liittyvät merkit ja oireet). Lisäsivu sivulla 10 tutkimusta ilmoitti vieroitusoireista pornokäyttäjillä.
  4. Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö"
  5. Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Yli 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
  6. Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on yli 40-tutkimuksia, jotka yhdistävät porno- / porno-riippuvuuden seksuaalisiin ongelmiin ja alemman kiihotuksen seksuaaliseen ärsykkeeseen. ensimmäiset 7-tutkimukset osoittavat syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
  7. Pornon vaikutukset suhteisiin? Yli 75 tutkimusta yhdistää pornon käytön vähemmän seksuaaliseen ja suhde tyydytykseen. Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.
  8. Pornokäyttö vaikuttaa emotionaaliseen ja henkiseen terveyteen? Yli 85 tutkimusta yhdistää pornon käytön köyhempään henkiseen-emotionaaliseen terveyteen ja heikompiin kognitiivisiin tuloksiin.
  9. Pornon käyttö, joka vaikuttaa uskomuksiin, asenteisiin ja käyttäytymiseen? Tutustu yksittäisiin tutkimuksiin - 40-tutkimuksissa linkitellään pornotuotteita naisiin ja seksistisiin näkemyksiin - tai yhteenveto tämän vuoden 2016 metaanalyysistä 135 asiaankuuluvasta tutkimuksesta: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015. Ote:

Tämän tarkastelun tavoitteena oli syntetisoida empiiriset tutkimukset median seksuaalisuuden vaikutuksista. Keskityttiin tutkimukseen, joka julkaistiin vertaisarvioiduissa englanninkielisissä lehdissä 1995in ja 2015in välillä. Yhteensä 109-julkaisuja, joissa oli 135-tutkimuksia, tarkasteltiin. Tulokset antavat johdonmukaisia ​​todisteita siitä, että sekä laboratorioaltistus että säännöllinen, jokapäiväinen altistuminen kyseiselle sisällölle liittyvät suoraan useisiin seurauksiin, mukaan lukien korkeampi kehon tyytymättömyys, suurempi itsekäsittely, lisääntynyt seksististen uskomusten tukeminen ja vastakkaisten seksuaalisten uskomusten lisääminen, ja seksuaalista väkivaltaa kohtaan enemmän suvaitsevaisuutta. Lisäksi kokeellinen altistuminen tähän sisältöön johtaa sekä naisten että miesten näkemykseen naisten osaamisesta, moraalista ja ihmisyydestä.

  1. Entä seksuaalinen aggressio ja porno käyttö? Toinen meta-analyysi: Meta œ Pornografian kulutuksen analysointi ja seksuaalisen agressiivisuuden todelliset toimet yleisissä väestötutkimuksissa (2015). Ote:

22-tutkimuksia 7ista eri maissa analysoitiin. Kulutus liittyi seksuaaliseen aggressioon Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti miehillä ja naisilla sekä poikkileikkaus- ja pitkittäistutkimuksissa. Yhdistelmät olivat vahvempia verbaaliselle kuin fyysiselle seksuaaliselle aggressiolle, vaikka molemmat olivat merkittäviä. Tulosten yleinen malli viittaa siihen, että väkivaltainen sisältö voi olla pahentava tekijä.

"Mutta ei ole pornoa käyttänyt vähentyneitä raiskausmääriä?" Ei, raiskausasteet ovat nousseet viime vuosina: "Raiskaukset ovat nousussa, joten jätä huomiotta pro-porn-propaganda. ”Katso tällä sivulla on yli 100 tutkimusta, joissa pornokäyttö yhdistetään seksuaaliseen aggressioon, pakottamiseen ja väkivaltaan, ja laaja kritiikki usein toistuvasta väitteestä, jonka mukaan pornon lisääntynyt saatavuus on vähentänyt raiskausprosentteja.

  1. Entä porno käyttö ja nuoret? Tutustu tähän luetteloon 270-nuorten tutkimuksissatai nämä kirjallisuuskatsaukset: arvostelu # 1, review2, arvostelu # 3, arvostelu # 4, arvostelu # 5, arvostelu # 6, arvostelu # 7, arvostelu # 8, arvostelu # 9, arvostelu # 10, arvostelu # 11, arvostelu # 12, arvostelu # 13, arvostelu # 14, arvostelu # 15.

Alla osoitan muutamia Jarryd Bartlen väitteitä:

BARTLE STATED: Paniikkihuolto Porn Harms Kids varoittaa meitä siitä, että porno aiheuttaa "samankaltaisia ​​neurologisia prosesseja kuin aineen riippuvuudessa havaitut". Ei niin yllättävää sokeritai uskoa Jumalaan or sukupuoli - mikä näyttää melko merkitykselliseltä!

Bartle ottaa otteen ulos kontekstista. Artikkeli Porn Harms Kids sanoo itse asiassa, että porno riippuvuus johtaa samoihin aivojen muutoksiin kuin huumeriippuvaisilla. Kaikki tähän mennessä julkaistut neurologiset tutkimukset tukevat tätä väitettä.

Neljä suurta aivojen muutosta liittyy sekä huume- että käyttäytymishäiriöihin, kuten tässä julkaisussa julkaistiin vuonna 2003 New England Journal of Medicine: "Neurobiologiset edistysaskelmat aivosairauden mallista riippuvuudesta (2016)”. Alkoholin väärinkäyttöä ja alkoholismia käsittelevän kansallisen instituutin johtajan (NIAAA) maamerkki George F. Koobja huumeiden väärinkäytön kansallisen instituutin (NIDA) johtaja Nora D. Volkow, ei pelkästään hahmotella riippuvuuteen liittyviä aivojen muutoksia, se toteaa myös avausosassaan, että sukupuoliriippuvuus on olemassa:

"Me päättelemme, että neurotieteet tukevat edelleen riippuvuuden aivosairausmallia. Neurotieteen tutkimukset tällä alalla tarjoavat paitsi uusia mahdollisuuksia aineen väärinkäytön ehkäisemiseen ja hoitoon sekä siihen liittyviin käyttäytymiseen liittyviin riippuvuuksiin (esim. Elintarvikkeisiin, sukupuoli, ja uhkapeli) .... "

Yksinkertaisissa ja erittäin laajoissa termeissä tärkeimmät riippuvuuden aiheuttamat aivojen muutokset ovat: 1) herkistyminen, 2) siedätyshoito, 3) Epätoimivat esilääkityspiirit (hypofrontaliteetti), 4) Häiriötilanteet. Kaikki näiden aivojen muutosten 4 on tunnistettu yli 50 neurotieteeseen perustuvaa tutkimusta usein pornokäyttäjistä ja sukupuoliriippuvaisista:

  1. herkistyminen (vihjereaktiivisuus ja mielihalut): Motivaatioon ja palkkionhakuun liittyvistä aivopiireistä tulee erittäin herkkiä riippuvuutta aiheuttaville muistoille tai vihjeille. Tämä johtaa lisääntynyt "halua" tai himo, kun maku tai ilo pienenee. Esimerkiksi vihjeet, kuten tietokoneen käynnistäminen, ponnahdusikkunan näkyminen tai yksin oleminen, aiheuttavat voimakasta vaikeaa jättää huomiotta pornoa. Jotkut kuvaavat herkistettyä pornovastausta "pääsemään tunneliin, jossa on vain yksi paeta: porno". Ehkä sinusta tuntuu kiire, nopea syke, jopa vapina, ja kaikki mitä voi ajatella, on kirjautua suosikkiputkisi sivustoosi. Tutkimukset, jotka koskevat herkistymistä tai reaktiokykyä pornotietokoneissa / sukupuoli-riippuvaisissa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. siedätyshoito (alentunut palkitsemisherkkyys ja suvaitsevaisuus): Tähän liittyy pitkäaikaisia ​​kemiallisia ja rakenteellisia muutoksia, jotka jättävät yksilön vähemmän herkkä ilolle. Herkistyminen ilmenee usein suvaitsevaisuutena, mikä on tarve suuremmalle annokselle tai suuremmalle stimulaatiolle saman vasteen saavuttamiseksi. Jotkut pornokäyttäjät viettävät enemmän aikaa verkossa, pidentävät istuntoja reunojen avulla, katsovat, kun eivät masturboi, tai etsivät täydellistä videota loppuun asti. Herkistyminen voi tapahtua myös laajentumisena uusiin genreihin, joskus vaikeampiin ja tuntemattomampiin tai jopa häiritseviin. Tämä johtuu siitä, että sokki, yllätys tai ahdistuneisuus voivat kaikki nostaa dopamiinia ja vähenevää seksuaalista kiihottumista. Joissakin tutkimuksissa käytetään termiä ”tottuminen” - joka voi sisältää oppimismekanismeja tai riippuvuusmekanismeja. Tutkimukset, joissa ilmoitetaan desensibilisoitumisesta tai tottumisesta pornokäyttäjille / sukupuoliriippuvaisille: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Epätoimivat esilääkityspiirit (heikentynyt tahdonvoima + hyperreaktiivisuus vihjeisiin): Epäfunktionaalinen prefrontaalisen aivokuoren toiminta tai muutokset palkkiojärjestelmän ja prefrontaalisen aivokuoren välisissä yhteyksissä johtavat impulssin hallinnan vähenemiseen, mutta vielä suurempaan haluun käyttää. Toimimattomat prefrontaaliset piirit ilmaisevat tunteen, että kaksi aivojesi osaa on mukana köydenvetossa. Herkistetyt riippuvuusreitit huutavat 'Kyllä!' kun taas "ylemmät aivosi" sanovat: "Ei, ei enää!" Vaikka aivojesi johto-ohjausosat ovat heikentyneessä tilassa, riippuvuusreitit yleensä voittavat. Tutkimukset, joissa raportoidaan huonommasta toimeenpanosta (hypofrontality) tai muuttuneesta prefrontaalisesta toiminnasta pornokäyttäjillä / seksiriippuvaisilla: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Virheellinen jännitysjärjestelmä (suuremmat halut ja vieroitusoireet): Jotkut riippuvuusasiantuntijat pitävät riippuvuutta stressihäiriönä, koska krooninen käyttö aiheuttaa useita muutoksia aivojen stressijärjestelmässä ja vaikuttaa myös kiertäviin stressihormoneihin (kortisoli ja adrenaliini). Toimimattomasti toimiva stressijärjestelmä johtaa jopa pieneen stressiin, joka johtaa himoihin ja uusiutumiseen, koska se aktivoi voimakkaat herkistyneet reitit. Lisäksi riippuvuuden lopettaminen aktivoi aivojen stressijärjestelmät, mikä johtaa moniin vieroitusoireisiin, jotka ovat yhteisiä kaikille riippuvuuksille, mukaan lukien ahdistuneisuus, masennus, unettomuus, ärtyneisyys ja mielialan vaihtelut. Lopuksi, yliaktiivinen stressivaste estää prefrontaalisen aivokuoren ja toimeenpanotoiminnot, mukaan lukien impulssien hallinta ja kyky täysin ymmärtää toimintamme seuraukset. Tutkimukset, jotka osoittavat, että pornokäyttäjät / seksiriippuvaiset käyttävät toimintahäiriöjärjestelmää: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Vaikka "pornofysiikka" esiintyy ilmiöinä, kukaan - pienen joukon todistustasoisen itsensä ilmoittamien "seksuaalisen hyvinvoinnin asiantuntijoiden" ulkopuolella - ei todellakaan usko, että se on yleinen.

Tämä on ilmeisen väärä. Ensinnäkin Maailman terveysjärjestö näyttää valmiina tunnistamaan sukupuolen ja porno-riippuvuuden sulkuparametrin "kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö" alla.Useita neurologisia tutkimuksia porno huumeriippuvaisista ovat käyttäneet tätä termiä). ICD: n seuraava painos on suoritettu 2018issa. Beeta-luonnos uusi ICD-11 sisältää diagnoosin "Compulsive seksuaalinen käyttäytymishäiriö" samoin kuin yksiRiippuvuudesta johtuvat häiriöt”. Muuten, juuri luotu käyttäytymisen riippuvuusluokka näkyy uusi DSM-5, "Internet-pelaamisen häiriö" asetettu mukaan.

DSM-5 (joka julkaistiin takaisin 2013issa) hylkäsi lopulta ”hyperseksuaalisuuden häiriön” asianomaisen työryhmän suositusten yli, mutta ei koskaan arvioinut virallisesti ”pornografian riippuvuutta” diagnoosiksi. Väliaikaisesti terveydenhuollon tarjoajat diagnosoivat sairastuneita, jotka käyttävät "muita seksuaalisen toimintahäiriön" diagnooseja sekä nykyisessä ICD-10: ssa että nykyisessä DSM-5: ssa (“Hypereksuaalisen tai kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen diagnosointi voidaan tehdä käyttämällä ICD-10ia ja DSM-5ia, vaikka American Psychiatric Association on hylännyt tämän diagnoosin)

Tulevan ICD-11in lisäksi Amerikan riippuvuuslääketieteen yhdistys (ASAM) ovat todenneet, että seksuaalisen käyttäytymisen riippuvuudet ovat olemassa! Amerikan riippuvuuslääketieteen yhdistys (ASAM) tarttui siihen, mitä olisi pitänyt olla viimeinen kynsi elokuva-riippuvuuskeskustelussa, 2011. Amerikan tärkeimmät riippuvuusasiantuntijat ASAMissa vapauttivat uusi riippuvuuden määritelmä. Uusi määritelmä toistaa tärkeimmät kohdat tehty YourBrainOnPorn-sivustolla. Ennen kaikkea käyttäytymishäiriöt vaikuttavat aivoihin samalla tavalla kuin lääkkeet. Toisin sanoen, riippuvuus on yksi sairaus (tila), ei moni.

Kaikesta käytännöllisestä syystä tämä uusi määritelmä lopetti keskustelun siitä, ovatko sukupuoli- jatodellisia riippuvuuksia. ”ASAM toteaa nimenomaisesti, että seksuaalisen käyttäytymisen riippuvuudet ovat olemassa ja se on aiheutunut samoista perussyövän muutoksista, jotka löytyvät aineen riippuvuuksista. ASAM-usein kysytyistä kysymyksistä:

KYSYMYS: Tämä uusi riippuvuuden määritelmä viittaa uhkapeliä, ruokaa ja seksuaalinen käyttäytyminen. Onko ASAM todella sitä mieltä, että ruoka ja sukupuoli ovat addiktoivia?

VASTAUS: Uusi ASAM-määritelmä poikkeaa riippuvuuden rinnastamisesta vain aineen riippuvuuteen kuvaamalla, kuinka riippuvuus liittyy myös palkitsevaan käyttäytymiseen. … Tässä määritelmässä sanotaan, että riippuvuus koskee toimintaa ja aivopiirejä ja kuinka riippuvuutta sairastavien henkilöiden aivojen rakenne ja toiminta eroavat sellaisten henkilöiden aivojen rakenteesta ja toiminnasta, joilla ei ole riippuvuutta. … FNais- ja seksuaalinen käyttäytyminen ja uhkapelikäyttäytyminen voidaan yhdistää tässä uudessa riippuvuuden määritelmässä kuvatussa "patologisessa palkitsemisessa".


BARTLE STATED: Niin laajalle levinnyt on myytti pornologisesta riippuvuudesta, että äskettäin julkaistussa lehdessä Sexual Medicine julkaistiin yksinkertaisesti otsikko ”Pornografian katselu: Pidä rauhassa ja jatka

On melko sanoa, että Bartle pystyi vain keräämään 1-sivun kirjeen toimittajalle tukemaan hänen väitettään, että porno-riippuvuutta ei ole. Vielä enemmän sanotaan, että "op-ed" ei sanonut mitään pornosta tai sukupuoliriippuvuudesta, paljastaen, että Bartle ei lukenut tai ymmärtänyt mitä hän viittasi.

Sen sijaan Taylor Kohut käytti "op-ed": tä väärin väittäen, että tutkimus on "melko sekava" pornojen vaikutuksista suhteisiin ja seksuaaliseen toimintaan. Tässä on todellisuus:

Nyt on yli 40 tutkimusta, jotka yhdistävät pornokäytön / sukupuoliriippuvuuden seksuaalisiin ongelmiin ja alempaan kiihottumiseen seksuaaliseen ärsykkeeseen. Keskustelu siitä, että porno on aiheuttanut seksuaalisen toimintahäiriön, on ohi ensimmäiset 7-tutkimukset osoittavat syy-yhteyden, koska potilaat eliminoivat pornokäyttöä ja paranivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.

Kuten tässä vertaisarvioidussa asiakirjassa on dokumentoitu, johon osallistui 7 Yhdysvaltain laivaston lääkäriä - Onko Internet-pornografia aiheuttanut seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016) tutkimukset, joissa arvioidaan urospuolista seksuaalisuutta, koska 2010 raportoi seksuaalisen toimintahäiriön historiallista tasoa ja hätkähdyttävää uutta vitsausta: alhainen libido.

Ennen vapaan suoratoistovideon (2006) syntymistä poikkileikkaustutkimukset ja meta-analyysi raportoivat johdonmukaisesti 2-miehillä 5 – 40%: n erektiohäiriöt. Erektiohäiriöt 8-tutkimuksissa vaihtelevat 14%: sta 35%: iin, kun taas alhaisen libidon (hypo-seksuaalisuuden) hinnat vaihtelevat 16: sta 37%: iin. Tämä on melkein 1000% nousu nuoremmille ED-kursseille viimeisen 10 – 15-vuoden aikana. Mikä muuttuja on muuttunut viimeisissä 15-vuosina, jotka voisivat aiheuttaa tämän tähtitieteellisen nousun?

Edellä mainittujen 28-tutkimusten lisäksi tämä sivu sisältää 150-asiantuntijoiden artikkeleita ja videoita (urologian professorit, urologit, psykiatrit, psykologit, seksologit, MD: t), jotka tunnustavat ja ovat menestyksekkäästi käsitelleet seksuaalisen halun menetystä pornoa aiheuttamasta ED: stä ja pornosta. Urologit ovat kahdesti esittäneet todisteita seksuaalisen toimintahäiriön esiintymisestä Amerikan urologisen yhdistyksen vuosittaisissa konferensseissa. (Katso Dr. Pachan esitys Youtubessa.)

Entä pornojen vaikutukset suhteisiin? Nyt on yli 75 tutkimusta, joissa pornokäyttö yhdistetään vähemmän seksuaaliseen ja suhde tyytyväisyyteen. Ote äskettäisestä meta-analyysistä, jossa tarkasteltiin kaikkia asiaankuuluvia tutkimuksia (Pornografian kulutus ja tyytyväisyys: Meta-analyysi, 2017):

Kuitenkin, pornografian kulutukseen liittyi matalampia ihmissuhde- tyytyväisyystuloksia poikkileikkaustutkimuksissa, pitkittäisselvityksissä ja kokeissa. Pornografian kulutuksen ja heikentyneiden ihmissuhteiden tyytyväisyystulosten yhdistyksiä ei lieventänyt julkaisuvuosi tai julkaisutilansa.

Mikä oli Taylor Kohutin ensisijainen näyttö hänen väitteidensä tueksi? Hänen oma 2016-tutkimus: Pornografian havaitut vaikutukset parin suhteeseen: avoimen, osallistujan, alhaalta ylöspäin suuntautuvan tutkimuksen alustavat havainnot.

Kaksi silmiinpistävää menetelmällistä puutetta aiheutti merkityksettömiä tuloksia tutkimuksessa:

  1. Tutkimuksessa ei ole edustavaa näytettä. Vaikka useimmat tutkimukset osoittavat, että pieni osa pornotuottajien naispuolisista kumppaneista käyttää säännöllisesti pornoa tässä tutkimuksessa 95% naisista, jotka käyttivät pornoa omillaan. Ja 85% naisista oli käyttänyt pornoa suhteiden alusta lähtien (joissakin tapauksissa vuosia). Nämä käyttöasteet ovat korkeammat kuin college-ikäisillä miehillä! Toisin sanoen tutkijat näyttävät vääntäneen näytteensä saadakseen tuloksia, joita he etsivät.
  • todellisuus: Yhdysvaltain suurimman kyselyn (General Social Survey) poikkileikkaustiedot kertoivat siitä vain 2.6% naisista oli käynyt "pornografisella verkkosivustolla" viime kuussa. Tiedot vuosilta 2000, 2002, 2004. Katso lisätietoja - Pornografia ja avioliitto (2014)
  1. Tutkimuksessa käytettiin "avoimia" kysymyksiä, joissa kohde saattoi kiihtyä ja seurata pornoa. Sitten tutkijat lukivat ramblingsit ja päättivät sen jälkeen, mitkä vastaukset olivat "tärkeitä" ja miten heidät esitellä (spin?) Heidän paperissaan. Sitten tutkijoilla oli keula ehdottaa, että kaikki muut pornoa ja suhteita koskevat tutkimukset, joissa käytettiin enemmän vakiintunutta, tieteellistä menetelmää ja suoria kysymyksiä pornon vaikutuksista, olivat virheellinen. Miten tämä menetelmä on perusteltu?

Näistä kuolemaan johtaneista puutteista huolimatta jotkut parit ilmoittivat pornokäytön merkittävistä kielteisistä vaikutuksista, kuten:

  • Pornografia on helpompaa, mielenkiintoisempaa, kiinnostavampaa, toivottavampaa tai tyydyttävämpää kuin seksi kumppanin kanssa
  • Pornografian käyttö on herkistävää, vähentää kykyä saavuttaa tai ylläpitää seksuaalista kiihottumista tai saavuttaa orgasmin.
  • Jotkut sanoivat, että nimenomaisesti kuvaili herkistymistä pornografian käytön vaikutuksena
  • Jotkut olivat huolissaan läheisyyden tai rakkauden menetyksestä.
  • Ehdotettiin, että pornografia tekee todellisesta sukupuolesta tylsempää, rutiinisempaa, vähemmän jännittävää tai vähemmän nautittavaa

Taylor Kohutin uusi verkkosivusto vuonna 2017 (pornforscience.com, joka ei ollut enää aktiivinen marraskuussa 2022) ja hänen yrittää varainhankintaa ehdottaa, että hänellä voi olla vain esityslista. Kohut on julkaissut "luovia" tutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää vähän tai ei lainkaan ongelmia, jotka johtuvat pornon käytöstä. Esimerkiksi Kohutin 2016-paperi, "Niinpä vihaan naisille"? Pornografian käyttäjät pitävät enemmän sukupuolen mukaisia ​​asenteita kuin ei-käyttäjiä edustavassa amerikkalaisessa näytteessä ”.

Kohut kehystetty egalitarismin tukena feministiselle tunnistamiselle, Naiset, joilla on valta-asemia, Naiset työskentelevät kotona, Abortti. Tässä on avain: maallisilla väestöillä, jotka ovat yleensä liberaaleja, on kaukana korkeammat pornotuotot kuin uskonnolliset. Valitsemalla nämä kriteerit ja jättämällä loputtomat muut muuttujat huomiotta, johtava kirjoittaja Taylor Kohut tiesi, että hän päätyisi pornotietoihin, jotka pisteytyvät korkeammalle tutkimuksessaan valitulle valikoimalle, joka muodostaa "egalitarismin".

Todellisuus: lähes kaikki tutkimukset raportoivat vastakkaisia ​​tuloksia. Tässä ovat 40-tutkimukset, jotka yhdistävät pornokäyttöä seksistisiin asenteisiin, objektiivisuuteen ja vähemmän egalitarismiin.


BARTLE STATED: Tänä vuonna julkaistussa Australian kyselyssä vain 4% miehistä ja 1% naisista sanoi, että he ovat riippuvaisia ​​pornografiasta.

Tutkimuksen abstrakti oli melko harhaanjohtava, koska siinä jätettiin huomiotta korkeat kielteiset vaikutukset näillä 30-vuotiailla ja sitä nuoremmilla - ne, jotka varttuivat Internet-pornoa käytettäessä.

Taulukon 5 mukaan tutkimuksessa 17% 16–30-vuotiaista miehistä ja naisista ilmoitti, että pornografian käyttö vaikutti heihin huonosti. (Sitä vastoin 60 – 69: n joukossa vain 7.2% ajatteli, että pornolla oli huono vaikutus.)

Kuinka erilaiset tämän tutkimuksen otsikot olisivat olleet, jos kirjoittajat olivat korostaneet havaintoaan, että 1-nuorten lähes 5 uskoi, että pornotuotteella oli "huono vaikutus niihin"? Miksi he yrittivät alentaa tätä havaintoa jättämällä sen huomiotta ja keskittymällä poikkileikkaustuloksiin pikemminkin Internet-ongelmien kannalta eniten vaarassa olevaan ryhmään?

Kun tarkastelet petollisen tiivistelmän ohi, löydämme monia syitä kyseenalaistaa tämä tutkimus:

  1. Tämä oli poikkileikkauksellinen edustava tutkimus, joka kattoi ikäryhmät 16 – 69, miehet ja naiset. On vakiintunut, että nuoret miehet ovat internet-pornon ensisijaisia ​​käyttäjiä. Niinpä 25% naisista ja 60% naisista ei ollut katsellut pornoa vähintään kerran viimeisen 12-kuukauden aikana. Näin kerätyt tilastot minimoivat ongelman riskin käyttäjille.
  2. Yksittäinen kysymys, jossa kysyttiin osallistujilta, oliko he käyttäneet pornoa viimeisissä 12-kuukausissa, ei merkitse merkityksellistä kvantifiointia pornoa varten. Esimerkiksi henkilö, joka törmäsi pornopaikka-ponnahdusikkunaan, ei ole erilainen kuin joku, joka masturboi 3-kertaa päivässä hardcore pornoon.
  3. Kuitenkin, kun kysely kysyi niistä, jotka olivat ”koskaan katsoneet pornoa” ja mitkä olivat katsoneet pornoa viime vuonna, suurin prosenttiosuus oli teini-ikäinen ryhmä. 93.4% heistä oli katsonut viime vuonna, kun 20 – 29-ikäiset olivat heidän takanaan 88.6issa.
  4. Tiedot kerättiin lokakuun 2012 ja marraskuun 2013 välillä. Viimeisten 5-vuosien aikana asiat ovat muuttuneet paljon älypuhelinten levinneisyyden ansiosta - erityisesti nuoremmilla käyttäjillä.
  5. Kysymyksiä esitettiin tietokoneella puhelin haastatteluja. Se on ihmisen luonne olla tulossa täysin anonyymissä haastatteluissa, varsinkin silloin, kun haastatteluissa on kyse herkistä aiheista, kuten porno- ja porno-riippuvuudesta.
  6. Kysymykset perustuvat yksinomaan itsetuntemukseen. Muista, että huumeriippuvaiset harvoin näkevät itsensä riippuvaisiksi. Itse asiassa useimmat internetin porno käyttäjät eivät todennäköisesti liitä oireitaan pornotyöhön, ellei he lopeta pitkään.
  7. Tutkimuksessa ei käytetty standardoituja kyselylomakkeita (annettu anonyymisti), jotka olisivat tarkemmin arvioineet sekä porno-riippuvuutta että porno-vaikutuksia käyttäjiin.

Jälleen harvat säännölliset porno käyttäjät ymmärtävät, miten porno on vaikuttanut heidät siihen asti, kun he lopettavat käytön. Usein ex-käyttäjät tarvitsevat useita kuukausia, jotta he tunnistavat negatiiviset vaikutukset. Tämän kaltaisella tutkimuksella on siis suuria rajoituksia.

Entä hiljattain anonyymi Internet-käyttäjien tutkimukset?

Riippuvuusasteet vaihtelevat tutkimusparametrien mukaan, mutta jos haluat ymmärtää todellisen tilanteen, on tärkeää keskittyä riskialttiisiin käyttäjiin (toisin kuin luottaa väestörakenteisiin tutkimuksiin, joissa on isoäidit). 2016issa kaksi tutkijaryhmää (yksi Euroopasta, yksi valtioista) arvioi tai kyseenalaisti uros- porno käyttäjiä. Molemmat ryhmät ilmoittivat siitä 28% niiden aiheet täyttivät joko ongelmallisen käytön testin (Pornografian käytön hoitoon kiinnostuneiden miesten kliiniset ominaisuudet”) Tai olivat huolissaan pornokäytöstä (”Online-seksuaalinen toiminta: Tutkiva tutkimus miehiä koskevista ongelmallisista ja ei-ongelmallisista käyttötavoista”). 2017issa tutkijat arvioivat myös amerikkalaisia ​​opiskelijoita (joista jotkut eivät olleet porno-käyttäjiä) porno-riippuvuudesta. Tulokset osoittivat, että 19% miesten opiskelijoiden ja 4% naisopiskelijoista tapasi riippuvuuden testin (”Cybersex-riippuvuus korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa: yleisyys -tutkimus").

Huomautus: Riippuvuuden hinnat eivät kerro koko tarinaa. Jotkut nuoret miehet, joilla on seksuaalista toimintahäiriötä, eivät ole riippuvaisia ​​ja eivät täytä mitään muodollista riippuvuuskynnystä. Kuitenkin he tarvitsevat joskus kuukausia toipumaan matalista kiihottumisista ja muista toimintahäiriöistä kumppanin aikana, kuten vaikeuksien huipentaminen ja erektio.

LISÄÄ TÄMÄN ARTIKLAN MÄÄRÄAIKAAN