Jarryd Bartlen artikkeli ”Relax Folks! Pornography is Not the End of Civilization” poimii muutamia satunnaisia tutkimuksia ja siteeraa väitteidensä tueksi yhden sivun mittaista toimitukselle osoitettua kirjettä, jättäen samalla huomiotta valtavan määrän todisteita. Bartle on työllistetty ” The Eros Associationissa ”, joka kutsuu itseään Australian vain aikuisille tarkoitetuksi pornoalan yhdistykseksi . Huomaa, että elokuuhun 2020 mennessä Jarryd Bartle oli poistanut ”Relax Folks!” -blogikirjoituksen pysyvästi blogistaan. YBOP:n kritiikki on edelleen saatavilla Medium-verkkosivustolla , joka julkaisi alkuperäisen julkaisun.
Jotta pääset helposti käsiksi pornotutkimuksen nykytilaan, olen antanut täällä muutamia luetteloita tutkimuksista, jotka suoraan tai välillisesti väärentävät Bartlen väitteitä:
- Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 52 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Kaikki tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineiden väärinkäytön tutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
- Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 27 viimeaikaista neurotieteeseen perustuvaa kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 50-tutkimusten tulokset osoittavat, että löydökset ovat yhdenmukaisia pornoen käytön lisääntymisen (sietokyky), tottumusten ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki riippuvuuteen liittyvät merkit ja oireet). Lisäsivu sivulla 10 tutkimusta ilmoitti vieroitusoireista pornokäyttäjillä.
- Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö"
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Yli 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on yli 40-tutkimuksia, jotka yhdistävät porno- / porno-riippuvuuden seksuaalisiin ongelmiin ja alemman kiihotuksen seksuaaliseen ärsykkeeseen. ensimmäiset 7-tutkimukset osoittavat syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Yli 75 tutkimusta yhdistää pornon käytön vähemmän seksuaaliseen ja suhde tyydytykseen. Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.
- Pornokäyttö vaikuttaa emotionaaliseen ja henkiseen terveyteen? Yli 85 tutkimusta yhdistää pornon käytön köyhempään henkiseen-emotionaaliseen terveyteen ja heikompiin kognitiivisiin tuloksiin.
- Pornon käyttö, joka vaikuttaa uskomuksiin, asenteisiin ja käyttäytymiseen? Tutustu yksittäisiin tutkimuksiin - 40-tutkimuksissa linkitellään pornotuotteita naisiin ja seksistisiin näkemyksiin - tai yhteenveto tämän vuoden 2016 metaanalyysistä 135 asiaankuuluvasta tutkimuksesta: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015. Ote:
Tämän katsauksen tavoitteena oli syntetisoida empiirisiä tutkimuksia, joissa testattiin median seksualisoinnin vaikutuksia. Painopiste oli vertaisarvioiduissa englanninkielisissä lehdissä vuosina 1995–2015 julkaistuissa tutkimuksissa. Yhteensä tarkasteltiin 109 julkaisua, jotka sisälsivät 135 tutkimusta . Tulokset antoivat johdonmukaista näyttöä siitä, että sekä laboratorioaltistus että säännöllinen, jokapäiväinen altistuminen tälle sisällölle liittyvät suoraan useisiin seurauksiin, mukaan lukien korkeampi kehon tyytymättömyys, suurempi itsensä objektivisointi, suurempi seksististen uskomusten ja vihamielisten seksuaalisten uskomusten tuki sekä suurempi suvaitsevaisuus naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa kohtaan. Lisäksi kokeellinen altistuminen tälle sisällölle johtaa sekä naisten että miesten käsityksen heikkenemiseen naisten kyvykkyydestä, moraalista ja ihmisyydestä.
- Entä seksuaalinen aggressio ja porno käyttö? Toinen meta-analyysi: Meta œ Pornografian kulutuksen analysointi ja seksuaalisen agressiivisuuden todelliset toimet yleisissä väestötutkimuksissa (2015). Ote:
Analysoitiin 22 tutkimusta seitsemästä eri maasta . Kulutus yhdistettiin seksuaaliseen aggressioon Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti, miesten ja naisten keskuudessa sekä poikkileikkaus- ja pitkittäistutkimuksissa. Yhteys oli voimakkaampi verbaalisen kuin fyysisen seksuaalisen aggression kohdalla, vaikka molemmat olivat merkitseviä. Tulosten yleinen kaava viittasi siihen, että väkivaltainen sisältö voi olla pahentava tekijä.
”Mutta eikö pornon käyttö ole vähentänyt raiskausten määrää?” Ei, raiskausluvut ovat nousseet viime vuosina: ” Raiskausluvut ovat nousussa, joten älkää välittäkö pornoa puolustavasta propagandasta .” Tältä sivulta löydät yli 100 tutkimusta, jotka yhdistävät pornon käytön seksuaaliseen aggressioon, pakottamiseen ja väkivaltaan , sekä laajan kritiikin usein toistetulle väitteelle, jonka mukaan pornon lisääntynyt saatavuus on johtanut raiskausten vähenemiseen.
- Entä porno käyttö ja nuoret? Tutustu tähän luetteloon 270-nuorten tutkimuksissatai nämä kirjallisuuskatsaukset: arvostelu # 1, review2, arvostelu # 3, arvostelu # 4, arvostelu # 5, arvostelu # 6, arvostelu # 7, arvostelu # 8, arvostelu # 9, arvostelu # 10, arvostelu # 11, arvostelu # 12, arvostelu # 13, arvostelu # 14, arvostelu # 15.
Alla osoitan muutamia Jarryd Bartlen väitteitä:
BARTLE TOIMII TOIMINTAA: Paniikin levittäjä Porn Harms Kids varoittaa meitä, että porno aiheuttaa "samanlaisia neurologisia prosesseja kuin päihderiippuvuudessa havaitaan". Ei ole yllättävää, että niin tekee myös sokeri tai Jumalaan uskominen tai seksi – mikä vaikuttaa varsin merkitykselliseltä!
Bartle ottaa otteen irti asiayhteydestään. Porn Harms Kidsin artikkelissa itse asiassa väitetään, että pornoriippuvuus johtaa samoihin aivomuutoksiin kuin huumeriippuvaisilla. Kaikki tähän mennessä julkaistut neurologiset tutkimukset tukevat tätä väitettä.
Sekä huume- että käyttäytymisriippuvuuteen liittyy neljä merkittävää aivojen muutosta, kuten tänä vuonna The New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistussa artikkelissa ” Neurobiologic Advances from the Brain Disease Model of Addiction ” (2016) esitetään. Tässä merkittävässä katsauksessa, jonka ovat laatineet National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) -instituutin johtaja George F. Koob ja National Institute on Drug Abuse (NIDA) -instituutin johtaja Nora D. Volkow , ei ainoastaan hahmotella riippuvuuteen liittyviä aivojen muutoksia, vaan se myös toteaa avauskappaleessaan, että seksiriippuvuus on olemassa:
”Päätelmämme on, että neurotiede tukee edelleen aivosairauksiin perustuvaa riippuvuusmallia. Tämän alan neurotieteellinen tutkimus tarjoaa uusia mahdollisuuksia päihderiippuvuuksien ja niihin liittyvien käyttäytymisriippuvuuksien (esim. ruoka-, seksi- ja uhkapeliriippuvuuksien) ehkäisyyn ja hoitoon…”
Yksinkertaisesti ja hyvin laajasti sanottuna tärkeimmät riippuvuuden aiheuttamat aivomuutokset ovat: 1) herkistyminen , 2) siedätyshoito , 3) toimintahäiriöiset prefrontaaliset aivopiirit (hypofrontaalisuus), 4) toimintahäiriöiset stressipiirit . Kaikki nämä neljä aivomuutosta on tunnistettu yli 50 neurotieteellisessä tutkimuksessa, jotka koskevat usein pornoa käyttäviä ja seksiriippuvaisia :
- herkistyminen (vihjereaktiivisuus ja mielihalut): Motivaatioon ja palkkionhakuun liittyvistä aivopiireistä tulee erittäin herkkiä riippuvuutta aiheuttaville muistoille tai vihjeille. Tämä johtaa lisääntynyt "halua" tai himo, kun maku tai ilo pienenee. Esimerkiksi vihjeet, kuten tietokoneen käynnistäminen, ponnahdusikkunan näkyminen tai yksin oleminen, aiheuttavat voimakasta vaikeaa jättää huomiotta pornoa. Jotkut kuvaavat herkistettyä pornovastausta "pääsemään tunneliin, jossa on vain yksi paeta: porno". Ehkä sinusta tuntuu kiire, nopea syke, jopa vapina, ja kaikki mitä voi ajatella, on kirjautua suosikkiputkisi sivustoosi. Tutkimukset, jotka koskevat herkistymistä tai reaktiokykyä pornotietokoneissa / sukupuoli-riippuvaisissa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- siedätyshoito (alentunut palkitsemisherkkyys ja suvaitsevaisuus): Tähän liittyy pitkäaikaisia kemiallisia ja rakenteellisia muutoksia, jotka jättävät yksilön vähemmän herkkä ilolle. Herkistyminen ilmenee usein suvaitsevaisuutena, mikä on tarve suuremmalle annokselle tai suuremmalle stimulaatiolle saman vasteen saavuttamiseksi. Jotkut pornokäyttäjät viettävät enemmän aikaa verkossa, pidentävät istuntoja reunojen avulla, katsovat, kun eivät masturboi, tai etsivät täydellistä videota loppuun asti. Herkistyminen voi tapahtua myös laajentumisena uusiin genreihin, joskus vaikeampiin ja tuntemattomampiin tai jopa häiritseviin. Tämä johtuu siitä, että sokki, yllätys tai ahdistuneisuus voivat kaikki nostaa dopamiinia ja vähenevää seksuaalista kiihottumista. Joissakin tutkimuksissa käytetään termiä ”tottuminen” - joka voi sisältää oppimismekanismeja tai riippuvuusmekanismeja. Tutkimukset, joissa ilmoitetaan desensibilisoitumisesta tai tottumisesta pornokäyttäjille / sukupuoliriippuvaisille: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Epätoimivat esilääkityspiirit (heikentynyt tahdonvoima + hyperreaktiivisuus vihjeisiin): Epäfunktionaalinen prefrontaalisen aivokuoren toiminta tai muutokset palkkiojärjestelmän ja prefrontaalisen aivokuoren välisissä yhteyksissä johtavat impulssin hallinnan vähenemiseen, mutta vielä suurempaan haluun käyttää. Toimimattomat prefrontaaliset piirit ilmaisevat tunteen, että kaksi aivojesi osaa on mukana köydenvetossa. Herkistetyt riippuvuusreitit huutavat 'Kyllä!' kun taas "ylemmät aivosi" sanovat: "Ei, ei enää!" Vaikka aivojesi johto-ohjausosat ovat heikentyneessä tilassa, riippuvuusreitit yleensä voittavat. Tutkimukset, joissa raportoidaan huonommasta toimeenpanosta (hypofrontality) tai muuttuneesta prefrontaalisesta toiminnasta pornokäyttäjillä / seksiriippuvaisilla: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Virheellinen jännitysjärjestelmä (suuremmat halut ja vieroitusoireet): Jotkut riippuvuusasiantuntijat pitävät riippuvuutta stressihäiriönä, koska krooninen käyttö aiheuttaa useita muutoksia aivojen stressijärjestelmässä ja vaikuttaa myös kiertäviin stressihormoneihin (kortisoli ja adrenaliini). Toimimattomasti toimiva stressijärjestelmä johtaa jopa pieneen stressiin, joka johtaa himoihin ja uusiutumiseen, koska se aktivoi voimakkaat herkistyneet reitit. Lisäksi riippuvuuden lopettaminen aktivoi aivojen stressijärjestelmät, mikä johtaa moniin vieroitusoireisiin, jotka ovat yhteisiä kaikille riippuvuuksille, mukaan lukien ahdistuneisuus, masennus, unettomuus, ärtyneisyys ja mielialan vaihtelut. Lopuksi, yliaktiivinen stressivaste estää prefrontaalisen aivokuoren ja toimeenpanotoiminnot, mukaan lukien impulssien hallinta ja kyky täysin ymmärtää toimintamme seuraukset. Tutkimukset, jotka osoittavat, että pornokäyttäjät / seksiriippuvaiset käyttävät toimintahäiriöjärjestelmää: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE TODISTTI: Vaikka "pornoriippuvuus" olisi olemassa ilmiönä, kukaan – lukuun ottamatta pientä ryhmää itseään seksuaalihyvinvoinnin asiantuntijoiksi julistautuneita sertifioituja asiantuntijoita – ei todellisuudessa usko sen olevan laajalle levinnyttä.
Tämä on ilmiselvästi väärin. Ensinnäkin Maailman terveysjärjestö näyttää olevan valmis tunnustamaan seksi- ja pornoaddiktion käsitteen "pakko-oireinen seksuaalikäyttäytymishäiriö" alle ( useissa pornoaddikteja koskevissa neurologisissa tutkimuksissa on käytetty tätä termiä ). ICD:n seuraava painos on määrä julkaista vuonna 2018. Uuden ICD -11:n beta-luonnos sisältää diagnoosin "pakko-oireinen seksuaalikäyttäytymishäiriö" sekä diagnoosin " riippuvuuskäyttäytymisestä johtuvat häiriöt ". Muuten, uudessa DSM-5: ssä on äskettäin luotu käyttäytymisriippuvuuskategoria , johon on tarkoitus sisällyttää myös "internet-peliriippuvuushäiriö".
DSM-5 (julkaistu vuonna 2013) hylkäsi lopulta "hyperseksuaalisuushäiriön" asiaankuuluvan työryhmän suositusten sijaan, mutta ei koskaan virallisesti arvioinut "pornografiariippuvuutta" diagnoosina. Sillä välin terveydenhuollon ammattilaiset diagnosoivat sairastuneet käyttämällä sekä nykyisen ICD-10:n että nykyisen DSM-5:n "muita seksuaalisia toimintahäiriöitä" koskevia diagnooseja (" Hyperseksuaalisen tai pakonomaisen seksuaalikäyttäytymisen diagnoosi voidaan tehdä ICD-10:n ja DSM-5:n avulla, vaikka American Psychiatric Association hylkäsi tämän diagnoosin ")
Tulevan ICD-11-luokituksen lisäksi American Society of Addiction Medicine (ASAM) on todennut, että "seksuaalikäyttäytymiseen liittyviä riippuvuuksia" on olemassa! American Society of Addiction Medicine (ASAM) iski elokuussa 2011 viimeisen naulan pornoriippuvuuskeskustelun arkkuun. Amerikan johtavat riippuvuusasiantuntijat ASAMissa julkaisivat uuden laajan määritelmän riippuvuudesta . Uusi määritelmä heijastelee YourBrainOnPorn-verkkosivustolla esitettyjä pääkohtia . Ennen kaikkea käyttäytymisriippuvuudet vaikuttavat aivoihin samoilla perustavanlaatuisilla tavoilla kuin huumeet. Toisin sanoen riippuvuus on yksi sairaus (tila), ei monta.
Käytännössä tämä uusi määritelmä lopetti keskustelun siitä, ovatko seksi- ja pornoaddiktiot " oikeita riippuvuuksia ". ASAM toteaa nimenomaisesti, että seksuaalikäyttäytymiseen liittyviä riippuvuuksia on olemassa ja niiden on johtuttava samoista perustavanlaatuisista aivojen muutoksista kuin päihderiippuvuuksissa. ASAM:n usein kysytyistä kysymyksistä:
KYSYMYS: Tämä uusi riippuvuuden määritelmä viittaa uhkapelaamiseen, ruokaan ja seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvään riippuvuuteen . Uskooko ASAM todella, että ruoka ja seksi aiheuttavat riippuvuutta?
VASTAUS: Uusi ASAM-määritelmä poikkeaa riippuvuuden rinnastamisesta pelkkään päihderiippuvuuteen kuvaamalla, kuinka riippuvuus liittyy myös palkitsevaan käyttäytymiseen. … Tässä määritelmässä riippuvuudessa on kyse toiminnasta ja aivojen piireistä sekä siitä, miten riippuvaisten henkilöiden aivojen rakenne ja toiminta eroavat niiden henkilöiden aivojen rakenteesta ja toiminnasta, joilla ei ole riippuvuutta. … Ruoka- ja seksuaalikäyttäytyminen sekä uhkapelikäyttäytyminen voivat liittyä tässä uudessa riippuvuuden määritelmässä kuvattuun 'patologiseen palkkioiden tavoitteluun'.
BARTLE TOTESI: Pornoriippuvuuden myytti on niin laajalle levinnyt, että Journal of Sexual Medicine -lehdessä äskettäin julkaistun mielipidekirjoituksen otsikko oli yksinkertaisesti ” Pornografian katselu: Pysy rauhallisena ja jatka”.
On melko sanoa, että Bartle pystyi vain keräämään 1-sivun kirjeen toimittajalle tukemaan hänen väitettään, että porno-riippuvuutta ei ole. Vielä enemmän sanotaan, että "op-ed" ei sanonut mitään pornosta tai sukupuoliriippuvuudesta, paljastaen, että Bartle ei lukenut tai ymmärtänyt mitä hän viittasi.
Sen sijaan Taylor Kohut käytti "op-ed": tä väärin väittäen, että tutkimus on "melko sekava" pornojen vaikutuksista suhteisiin ja seksuaaliseen toimintaan. Tässä on todellisuus:
Yli 40 tutkimusta yhdistää pornon käytön/seksiriippuvuuden seksuaalisiin ongelmiin ja seksuaalisten ärsykkeiden aiheuttamaan alhaisempaan kiihottuneisuuteen. Keskustelu pornon aiheuttamien seksuaalisten toimintahäiriöiden olemassaolosta on ohi, sillä listan seitsemän ensimmäistä tutkimusta osoittavat syy-yhteyden potilaiden lopettaessa pornon käytön ja parantuessa kroonisista seksuaalisista toimintahäiriöistä.
Kuten tässä vertaisarvioidussa, seitsemän Yhdysvaltain laivaston lääkärin kanssa käsitetyssä artikkelissa — Aiheuttaako internetpornograafia seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016) todetaan, nuorten miesten seksuaalisuutta vuodesta 2010 lähtien arvioineissa tutkimuksissa on raportoitu historiallisen paljon seksuaalisia toimintahäiriöitä ja hätkähdyttäviä määriä uutta vitsausta: alhaista libidoa.
Ennen vapaan suoratoistovideon (2006) syntymistä poikkileikkaustutkimukset ja meta-analyysi raportoivat johdonmukaisesti 2-miehillä 5 – 40%: n erektiohäiriöt. Erektiohäiriöt 8-tutkimuksissa vaihtelevat 14%: sta 35%: iin, kun taas alhaisen libidon (hypo-seksuaalisuuden) hinnat vaihtelevat 16: sta 37%: iin. Tämä on melkein 1000% nousu nuoremmille ED-kursseille viimeisen 10 – 15-vuoden aikana. Mikä muuttuja on muuttunut viimeisissä 15-vuosina, jotka voisivat aiheuttaa tämän tähtitieteellisen nousun?
Yllä mainittujen 28 tutkimuksen lisäksi tällä sivulla on artikkeleita ja videoita yli 150 asiantuntijalta (urologian professoreilta, urologeilta, psykiatreilta, psykologeilta, seksologeilta, lääketieteen lääkäreiltä), jotka tunnustavat ja ovat onnistuneesti hoitaneet pornon aiheuttamaa erektiohäiriötä ja pornon aiheuttamaa seksuaalisen halun menetystä. Urologit ovat kahdesti esittäneet näyttöä pornon aiheuttamista seksuaalisista toimintahäiriöistä American Urological Associationin vuosittaisissa konferensseissa. ( Katso Dr. Pachan esitys YouTubessa.)
Entä pornon vaikutukset ihmissuhteisiin? Yli 75 tutkimusta yhdistää pornon käytön vähäisempään seksuaaliseen ja ihmissuhteisiin liittyvään tyytyväisyyteen. Ote tuoreesta meta-analyysistä, jossa tarkasteltiin kaikkia asiaankuuluvia tutkimuksia ( Pornography Consumption and Satisfaction: A Meta-Analysis, 2017) :
Pornografian kulutus kuitenkin liittyi alhaisempiin ihmissuhdetyytyväisyystuloksiin poikkileikkaustutkimuksissa, pitkittäistutkimuksissa ja kokeissa. Pornografian kulutuksen ja heikentyneen ihmissuhdetyytyväisyyden välisiä yhteyksiä eivät lieventäneet julkaisuvuosi tai julkaisustatus.
Mikä oli Taylor Kohutin ensisijainen todiste väitteidensä tueksi? Hänen oma vuonna 2016 tekemänsä tutkimuksen: Perceived Effects of Pornography on the Couple Relationship: Initial Findings of Open-Ended, Participant-Informed, “Bottom-Up” Research.
Kaksi silmiinpistävää menetelmällistä puutetta aiheutti merkityksettömiä tuloksia tutkimuksessa:
- Tutkimuksessa ei ole edustavaa näytettä. Vaikka useimmat tutkimukset osoittavat, että pieni osa pornotuottajien naispuolisista kumppaneista käyttää säännöllisesti pornoa tässä tutkimuksessa 95% naisista, jotka käyttivät pornoa omillaan. Ja 85% naisista oli käyttänyt pornoa suhteiden alusta lähtien (joissakin tapauksissa vuosia). Nämä käyttöasteet ovat korkeammat kuin college-ikäisillä miehillä! Toisin sanoen tutkijat näyttävät vääntäneen näytteensä saadakseen tuloksia, joita he etsivät.
- todellisuus: Yhdysvaltain suurimman kyselyn (General Social Survey) poikkileikkaustiedot kertoivat siitä vain 2.6% naisista oli käynyt "pornografisella verkkosivustolla" viime kuussa. Tiedot vuosilta 2000, 2002, 2004. Katso lisätietoja - Pornografia ja avioliitto (2014)
- Tutkimuksessa käytettiin "avoimia" kysymyksiä, joissa kohde saattoi kiihtyä ja seurata pornoa. Sitten tutkijat lukivat ramblingsit ja päättivät sen jälkeen, mitkä vastaukset olivat "tärkeitä" ja miten heidät esitellä (spin?) Heidän paperissaan. Sitten tutkijoilla oli keula ehdottaa, että kaikki muut pornoa ja suhteita koskevat tutkimukset, joissa käytettiin enemmän vakiintunutta, tieteellistä menetelmää ja suoria kysymyksiä pornon vaikutuksista, olivat virheellinen. Miten tämä menetelmä on perusteltu?
Näistä kuolemaan johtaneista puutteista huolimatta jotkut parit ilmoittivat pornokäytön merkittävistä kielteisistä vaikutuksista, kuten:
- Pornografia on helpompaa, mielenkiintoisempaa, kiinnostavampaa, toivottavampaa tai tyydyttävämpää kuin seksi kumppanin kanssa
- Pornografian käyttö on herkistävää, vähentää kykyä saavuttaa tai ylläpitää seksuaalista kiihottumista tai saavuttaa orgasmin.
- Jotkut sanoivat, että nimenomaisesti kuvaili herkistymistä pornografian käytön vaikutuksena
- Jotkut olivat huolissaan läheisyyden tai rakkauden menetyksestä.
- Ehdotettiin, että pornografia tekee todellisesta sukupuolesta tylsempää, rutiinisempaa, vähemmän jännittävää tai vähemmän nautittavaa
Taylor Kohutin uusi verkkosivusto vuonna 2017 (pornforscience.com, joka ei ollut enää aktiivinen marraskuussa 2022) ja hänen yrityksensä kerätä varoja viittaavat siihen, että hänellä saattaa olla jokin tarkoitus. Kohutilla on historiaa "luovien" tutkimusten julkaisemisesta, joiden tarkoituksena on löytää vain vähän tai ei lainkaan pornon käytöstä johtuvia ongelmia. Esimerkiksi Kohutin vuonna 2016 julkaisema artikkeli "Making Hate to Women"? Pornography Users Hold More Gender Egalitarian Attitudes Than Nonusers in a Representative American Sample".
Kohut kehystää tasa-arvoisuuden tukemaan feminististä identiteettiä, naisia valta-asemissa, naisia kodin ulkopuolella työskentelemässä ja aborttia. Tässä on avainasemassa: Maallistuneilla väestöryhmillä, jotka ovat yleensä liberaaleja, on paljon korkeampi pornon käyttöaste kuin uskonnollisilla väestöryhmillä. Valitsemalla nämä kriteerit ja jättämällä huomiotta loputtomat muut muuttujat, tutkimuksen pääkirjoittaja Taylor Kohut tiesi, että hän päätyisi saamaan pornon käyttäjien korkeammat pisteet tutkimuksensa huolellisesti valitsemissa "tasa-arvoisuuden" kriteereissä. Sitten hän valitsi otsikon, joka kiteytti kaiken.
Todellisuus: lähes kaikki tutkimukset raportoivat vastakkaisia tuloksia. Tässä on 40 tutkimusta, jotka yhdistävät pornon käytön seksistisiin asenteisiin, objektisointiin ja vähäisempään tasa-arvoon.
BARTLE TODIMI: Tänä vuonna julkaistussa australialaisessa kyselyssä vain 4 % miehistä ja 1 % naisista sanoi olevansa "riippuvaisia" pornografiasta.
Tutkimuksen abstrakti oli melko harhaanjohtava, koska siinä jätettiin huomiotta korkeat kielteiset vaikutukset näillä 30-vuotiailla ja sitä nuoremmilla - ne, jotka varttuivat Internet-pornoa käytettäessä.
Tutkimuksen taulukon 5 mukaan 17 % 16–30-vuotiaista miehistä ja naisista ilmoitti pornografian käytöllä olleen heihin kielteinen vaikutus . (Sitä vastoin 60–69-vuotiaiden keskuudessa vain 7.2 % ajatteli pornografian vaikuttavan heihin kielteisesti.)
Kuinka erilaisia tämän tutkimuksen otsikot olisivat olleet, jos kirjoittajat olisivat korostaneet havaintoaan, jonka mukaan lähes joka viides nuori uskoi pornon käytöllä olevan "heihin huono vaikutus"? Miksi he yrittivät vähätellä tätä havaintoa jättämällä sen huomiotta ja keskittymällä poikkileikkaustuloksiin – sen sijaan, että he olisivat keskittyneet ryhmään, jolla on suurin riski internet-ongelmille?
Kun tarkastelet petollisen tiivistelmän ohi, löydämme monia syitä kyseenalaistaa tämä tutkimus:
- Tämä oli poikkileikkauksellinen edustava tutkimus, joka kattoi ikäryhmät 16 – 69, miehet ja naiset. On vakiintunut, että nuoret miehet ovat internet-pornon ensisijaisia käyttäjiä. Niinpä 25% naisista ja 60% naisista ei ollut katsellut pornoa vähintään kerran viimeisen 12-kuukauden aikana. Näin kerätyt tilastot minimoivat ongelman riskin käyttäjille.
- Yksittäinen kysymys, jossa kysyttiin osallistujilta, oliko he käyttäneet pornoa viimeisissä 12-kuukausissa, ei merkitse merkityksellistä kvantifiointia pornoa varten. Esimerkiksi henkilö, joka törmäsi pornopaikka-ponnahdusikkunaan, ei ole erilainen kuin joku, joka masturboi 3-kertaa päivässä hardcore pornoon.
- Kuitenkin, kun kysely kysyi niistä, jotka olivat ”koskaan katsoneet pornoa” ja mitkä olivat katsoneet pornoa viime vuonna, suurin prosenttiosuus oli teini-ikäinen ryhmä. 93.4% heistä oli katsonut viime vuonna, kun 20 – 29-ikäiset olivat heidän takanaan 88.6issa.
- Tiedot kerättiin lokakuun 2012 ja marraskuun 2013 välillä. Viimeisten 5-vuosien aikana asiat ovat muuttuneet paljon älypuhelinten levinneisyyden ansiosta - erityisesti nuoremmilla käyttäjillä.
- Kysymyksiä esitettiin tietokoneella puhelin haastatteluja. Se on ihmisen luonne olla tulossa täysin anonyymissä haastatteluissa, varsinkin silloin, kun haastatteluissa on kyse herkistä aiheista, kuten porno- ja porno-riippuvuudesta.
- Kysymykset perustuvat yksinomaan itsetuntemukseen. Muista, että huumeriippuvaiset harvoin näkevät itsensä riippuvaisiksi. Itse asiassa useimmat internetin porno käyttäjät eivät todennäköisesti liitä oireitaan pornotyöhön, ellei he lopeta pitkään.
- Tutkimuksessa ei käytetty standardoituja kyselylomakkeita (annettu anonyymisti), jotka olisivat tarkemmin arvioineet sekä porno-riippuvuutta että porno-vaikutuksia käyttäjiin.
Jälleen harvat säännölliset porno käyttäjät ymmärtävät, miten porno on vaikuttanut heidät siihen asti, kun he lopettavat käytön. Usein ex-käyttäjät tarvitsevat useita kuukausia, jotta he tunnistavat negatiiviset vaikutukset. Tämän kaltaisella tutkimuksella on siis suuria rajoituksia.
Entäpä viimeaikaiset nimettömät internetin käyttäjien kyselyt?
Riippuvuusasteet vaihtelevat tutkimusparametrien mukaan, mutta jos haluat ymmärtää todellisen tilanteen, on tärkeää keskittyä riskiryhmään kuuluviin käyttäjiin (sen sijaan, että luotettaisiin koko väestöä koskeviin tutkimuksiin, joihin osallistuu isoäitejä). Vuonna 2016 kaksi tutkijaryhmää (yksi Euroopasta, toinen Yhdysvalloista) arvioi tai haastatteli miespuolisia pornon käyttäjiä . Molemmat ryhmät raportoivat, että 28 % heidän tutkittavistaan joko täytti ongelmallisen käytön testin (" Pornografian käytön hoitoon hakeutuvien miesten kliiniset ominaisuudet ") tai oli huolissaan pornon käytöstään (" Verkkoseksuaalinen toiminta: Tutkimus ongelmallisista ja ei-ongelmallisista käyttömalleista miesten otoksessa "). Vuonna 2017 akateemikot arvioivat myös yhdysvaltalaisia korkeakouluopiskelijoita (joista osa ei ollut pornon käyttäjiä) pornoriippuvuuden varalta. Tulokset osoittivat, että 19 % miesopiskelijoista ja 4 % naisopiskelijoista täytti riippuvuustestin (" Kybersex Addiction Among College Students: A Prevalence Study ").
Huomautus: Riippuvuuden hinnat eivät kerro koko tarinaa. Jotkut nuoret miehet, joilla on seksuaalista toimintahäiriötä, eivät ole riippuvaisia ja eivät täytä mitään muodollista riippuvuuskynnystä. Kuitenkin he tarvitsevat joskus kuukausia toipumaan matalista kiihottumisista ja muista toimintahäiriöistä kumppanin aikana, kuten vaikeuksien huipentaminen ja erektio.