Daniel A.Burgess, LMFT: n tukemattomien vaatimusten, henkilökohtaisten hyökkäysten ja kunnianloukkausten käsittely (helmi-maaliskuu 2018)

JOHDANTO: Burgess väittää olevansa uhri, mutta hän aloitti kaikki yhteydenotot (Facebook, Twitter), julkaisi lukuisia kunnianloukkaavia kommentteja ja loukkaisi lopulta YBOP: n tavaramerkkiä luomalla ”www.realyourbrainonporn.com"

En ennen helmikuua 2018 en ollut koskaan kuullut Daniel Burgess LMFT: stä. Yhtäkkiä, tyhjästä herra Burgess (@BurgessTherapy) käytti useita sosiaalisen median alustoja hyökätä minua ja YBOP: ta vastaan. Burgessin kohdennettu häirintä ja kunnianloukkaus tapahtui Twitterissä (useiden alla @YourBrainOnPorn tweets) ja Facebook (YBOP Facebook -sivulla, Yksi Burgessin Facebook-sivut, ja Avioliitto- ja perheterapeutit Facebook-sivu).

Heinäkuussa 2020 Daniel Burgess kirjoitti valheilla täytetyn kirjeen Nicole Prauselle käytettäväksi puolustuksessaan Anti-SLAPP-pukuani vastaan. Voitin oikeudenkäynnin, kun Prause, ja hänen kirjeen kirjoittajansa paljastettiin valehtelevana tai valheellisena todisteena: Prausen lähestymismääräys on evätty kevytmieliseksi ja hän on velkaa huomattavia asianajajapalkkioita SLAPP: n vastaisessa päätöksessä. Burgessin kirjeessä, joka on lähetetty kymmeniä kertoja, vihjailtiin, että hän oli uhri, koska loin tämän sivun paljastamaan hänen kunnianloukkauksensa, verkkovaikutuksensa ja tavaramerkkirikkomuksensa. Ehdottomasti naurettavaa, koska Burgess aloitti kaiken yhteydenoton minuun (kunnianloukkaus useilla sosiaalisen median tileillä) ja loi www.realyourbrainonporn.com, rikkoo tavaramerkkiäni, kun taas sen Twitter-tili (@BrainOnPorn) herjasi minua ja monia muita (mukaan lukien poikani ja hänen äitinsä doxing). Burgessin kirje väitetty väärin:

että lähetin hänen kotiosoitteensa ja puhelinnumeronsa YBOP: iin (hän ei koskaan tuottanut kuvakaappausta tästä).
että julkaisin ”satoja sivuja kunnianloukkauksia” (Burgess toimitti nolla esimerkkiä näistä kuvitelluista kunnianloukkauksista). Julkaisin vain tämän nykyisen sivun ja kaksi muuta ensisijaista sivua, jotka kuvaavat:
- Burgessin tavaramerkkirikkomus / Twitter-tili - Daniel Burgess, Nicole Prause ja pornoa suosivat liittolaiset tekevät yhteistyötä Twitter-tilillä tukeakseen pornoteollisuutta ja häiritsemään ja häpäisemään kaikkia, jotka puhuvat pornon kielteisistä vaikutuksista.
- Burgessin osallistuminen mustekampanjaan - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Gary Wilsonin kunnianloukkaus / häirintä: He “löytävät” väärennettyjä porno-URL-osoitteita Internet Wayback -arkistosta (elokuu, 2019).
että laitoin "kuvia" hänen vaimostaan ja perheestään YBOP: iin. Hän näyttää viittaavan avatariin, joka liittyy häpäiseviin Facebook-kommentteihinsa - jotka toistan alla ja jotka ovat edelleen läsnä Facebook-sivullani!
että hän sai "useita oikeudellisia uhkia". Todellisuudessa Burgess sai vain 2 lopettaa ja hylätä kirjeet - molemmat YBOP: n laittomista tavaramerkkirikkomuksista, joista ensimmäisen hän tahallisesti jättää huomiotta.

Onko Daniel Burgess uhri tai tekijä? Sinä olet tuomari.

Aloitamme dokumentoinnilla Burgessin yksipuolisesta verkkokaupasta ja kunnianloukkauksesta:

YourBrainOnPorn Facebook-sivu

Kuvakaappaukset Burgessista, joka lähettää useita kunnianloukkaavia kommentteja YBOP Facebook -sivulle (täällä tapasin ensimmäisen kerran Daniel Burgessin). Vetärkeää huomata: joulukuusta 2020 lähtien Burgessin herjaavat kommentit olivat edelleen siellä. Any väitteet uhriyhteydestä tai siitä, että harrastan häntä / hänen perhettään, ovat naurettavia.

Linkki sivulle, jonka annoin Burgessille (hän ei vastannut tähän linkkiin): Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille. Huomaa: Burgess on nyt väittäen, että yllä oleva kuvakaappaus hänestä häiritsee ja häpäisee minua Facebook-sivullani, on "doxing". Se on täydellinen esimerkki DARVOsta - DSilloin väärinkäyttö tapahtui Anosta uhri yrittämästä hyväksikäyttäjää saamaan vastuuseen; sitten valehtele ja väitä, että väärinkäyttäjä on todellinen uhri tilanteessa Rkiertämällä Victim ja Ofender.

Muuten, "doxing" viittaa yksityisten tietojen lähettämiseen, mitä en tehnyt. Hänen kommenttinsa ovat julkisia ja YBOP: n Facebook-sivulla. Toisaalta, Twitter-tilillä sidottu Burgessin nyt suljettuun tavaramerkkiä loukkaavaan sivustoon (@BrainOnPorn) doxed poikani ja hänen äitinsä useita kertoja (~ 90 seuraavaa twiittiä), mukaan lukien heidän nimensä, yksityiset valokuvat, osoitteet, työpaikat ja taloudelliset tiedot.

YBOP: n Twitter-säikeissä

Pian yllä mainitun väärien lausuntojen ja kunnianloukkausten jälkeen Burgess meni vähän käytettyyn Twitter-tiliinsä spewata joukko myrkkyjä ja tukemattomia voimia. Yhdeksän twiittiä peräkkäin kohdistettu minuun (Burgess on sittemmin poistanut nämä twiitit ja muuttanut Twitter-tilin nimeksi @MyAscentTherapy):

"Avioliitto ja perheterapeutit”Facebook-ryhmä

Pian sen jälkeen, kun Burgess hyökkäsi minuun YBOP: n Facebook-sivulla ja Twitterissä, hän kohdisti tavoitteensa 6,000 jäsenelle.Avioliitto ja perheterapeutit”Facebook-ryhmä (hänen tukemattomia väitteitään YBOP: sta ja tutkimuksesta käsitellään seuraavassa osiossa). Terapeuttien Staci Sprout ja Forest Benedictin kahdeksantoista vastausta Burgessiin ovat suurin osa jäljellä olevista Burgessin loukkaava tiradi. Tässä on esimerkki yhdestä monista MFT: n Facebook-sivujen kommenteista, joissa Burgess herjasi minua:

Näyttää siltä, että Burgess erotettiin ”Avioliitto ja perheterapeutit”Facebook-ryhmä häpäisee muita säiettä, silti hän levittää nyt satuaan siitä I aloitti yhteydenoton häntä. Ainoa niin kutsuttu "yhteys", jonka aloitin, oli Cease & Desist -kirje Burgessille tavaramerkkirikkomuksesta.

Burgess luo väärennetyn Twitter-tilin häpäisemiseksi ja häiritsemiseksi

Lähetin kesäkuussa 14, 2019 seuraava Twitter-säie vastauksena ahdisteluun ja kunnianloukkaukseen “RealYourBrainOnPorn” Twitter-tili. (Kuten selitetään täällä, RealYBOP-verkkosivusto ja sosiaalisen median tilit tekivät laitonta tavaramerkkirikkomusta ja yrittivät tavaramerkkejä kyykyssä.) 15. kesäkuuta lepotilassa oleva ”Ron Swanson” -tili kirjoitti ketjuani väittäen, että hänellä on lakiturva, joka tarjoaa minulle oikeusapua:

“Ron Swanson”-Twitter-tili on todistettavasti väärennös. Nopea tutkimus ”Ron Swansonin” Twitter paljasti sen olevan väärennös ja todennäköisesti kalastusmatkan johtaminen.

Epäilin, että "Swanson" oli Burgess, koska sen vain 20 twiitistä 3 vuoden aikana yksi linkitti kuviin, joissa Burgess ja hänen vaimonsa olivat mukana CrossFit-kilpailussa (Burgessilla oli Facebook-sivu nimeltä CrossFit Dan). Ron Swanson -viesti ja linkki:

Linkki menee tähän NugentTherapy Instagram -viestiin (sivu on sittemmin salaperäisesti kadonnut). Nugent Therapy-sosiaalista mediaa näytti hallinnoivan Burgess!

Ei ole mikään salaisuus, että Burgess ja hänen vaimonsa tapasivat CrossFitissä. Hän jopa loi Facebook-sivu kroonistaa kaiken tämän (päivitys - yrittäessään piilottaa todisteita Burgess poisti sivun). Huomaa: koska Burgess ei vain häpäise minua, peitä minua, lähettää minulle uhkaavia kirjeitä asianajajansa Giampietron välityksellä, osallistuu räikeisiin tavaramerkkirikkomuksiin ja niihin liittyviin oikeudenkäynteihin, olen joutunut dokumentoimaan hänen ja hänen nimensä verkkokäyttäytymisen.

”Ron Swansonin” mysteeri ratkaistu.

Burgess jatkoi omiensa käyttöä @RonSwansonTime alias. Minuutin RealYBOP twiittasi SoCal ACLU -kirjeellä (kuvattu Tällä sivulla) @RonSwansonTime twiittasi sen neljä kertaa, kaikki @YourBrainOnPorn. @RonSwansonTime tili ei ollut twiitannut mitään sen jälkeen, kun hänen kaksi kesäkuun 15. twiittinsä yritti pettää minua tarjoamalla salvia oikeudellista neuvontaa. Neljä twiittiä:

Burgess ei enää yritä salata sitä, että hän on@RonSwansonTime".

Elokuussa 21, 2019, Burgess-alias (@RonSwansonTime twiitti kuvakaappaus vilpillisistä porno-URL-osoitteista (sivuista, joita ei koskaan ollut). Se ilmestyi alle NerdyKinkyCommie-twiitti, joka raivottaa minua. Nerdy on ammattimainen peikko ja Prause-työtoveri joka sai 7 päivän Twitter-keskeytyksen häirinnästäni (koko saaga selitetään täällä). RonSwansonTime liittyi sitten ketjuun Nicole Prause ja David Ley - mikä hämmästyttävä sattuma.

Nämä tweetit ovat ensimmäiset, jotka minä tai joku muu olin koskaan kuullut väärennettyjen URL-osoitteiden olemassaolosta (of olemattomia sivuja YBOP: n Wayback Machine -arkistossa). Alkuperäinen tapahtumasarja 21. elokuuta:

NerdyKinkyCommie peikkoi minua (suunnilleen 100. kertaa)
@RonSwansonTime lähetä heti 2-twiitit säieeseen ruutukuvien ja linkkien avulla WayBack-koneeseen
Nicole Prause heti liittyy säieeseen
David Ley lisää kaksi senttiä

Sitten ylin @RonSwansonTime todennäköisenä Burgess-aliaksena, joka johti "Ron "asettamalla Twitter-tilinsä" suojatuksi "(vain lisää todisteita siitä Ron Swanson on todella Burgess).

Miksi väärennetty Twitter-tili menisi yksityiseksi? Piilota todisteet.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Burgess valmistaa nyt tarinoita siitä, että aloitin yhteydenpidon hänen kanssaan ja “cyberstalked” häntä. Kuten näette, Burgess valehtelee. Hän on tekijä, ei uhri.

Jälleen kerran elokuussa 2019 osa Burgessin kommenteista ja sosiaalisen median tileistä katosi ja a oletettu aliaksen Twitter-tili meni yksityiseksi (@RonSwansonTime). Tämä tapahtui sen jälkeen, kun:

Oikeudelliset toimet paljastivat, että Daniel Burgess on todellinenyourbrainonporn.com URL-osoite (katso paljon muuta - Aggressiivinen tavaramerkkioikeus, joka johtuu Pornofysiikan Deniersistä (www.realyourbrainonporn.com)
realyourbrainonporn.com Twitter-tili (@BrainOnPorn) jatkoi 4-päivä, 110 + tweet loukkaava hyökkäys, joka on kohdistettu Gary Wilsoniin, kun taas realyourbrainonporn.com-sähköpostitili ahdisti Wilsonin ystäviä samalla loukkaavalla rosalla. Katso lisätietoja:
- Twitter-säie: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Laaja artikkeli: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) kunnianloukkaus / Gary Wilsonin häirintä: Vääriä porno-URL-osoitteita “löytyi” Internet Wayback -arkistosta (elokuu, 2019)

.Toimintayksikön toteuttaman haitallisen hahmoja kiistävän kampanjan lisäksi "Todellinen Brain On Porn ”Twitter-tili (mikä peilaa Nicole Prausen valheiden litania), Twitter-tili (@BrainOnPorn) syytti minua myös nimenomaisesti ainakin kolmesta rikoksesta:

Naisten vaaliminen henkilökohtaisesti
Kuolemanuhkien tekeminen
Hakkerointi verkkosivustoille

Ihmisten moraalisen syytöksen ja rikoksen syyttäminen on julkisesti syytä. Itse asiassa edellä mainittuja kunnianhimoisia lausuntoja pidetään ”kunnianloukkaus sinänsä”- mikä tarkoittaa, että minun ei tarvitse osoittaa mitään kaupallisia vahinkoja saadaksesi takaisin (kirjani tulot menevät hyväntekeväisyyteen). Oikeudellinen neuvonantaja uskoo sen Daniel Burgess on oikeudellisesti syyllinen puolue. (Toisia on myös kunnianloittanut ”Real Brain On Porn” Twitter-tili).

Iso wow: Prause ja Daniel Burgessin lakimiehet tavaramerkkitaisteluissaan kanssani on Wayne B.Giampietro. Hän oli yksi ensisijaisista puolustajista backpage.com. Liittovaltion hallitus sulki takauksen "ihmiskaupan ja prostituution tahallisesta helpottamisesta". (Katso tämä USA Today artikkeli: Backpage-perustajia vastaan paljastettiin 93-lukumääräys seksikauppaa koskevista syytteistä). Syytteessä syytettiin Backpage-omistajia yhdessä muiden kanssa salaliitosta tietoisen prostituutiorikosten helpottamiseksi verkkosivuston kautta. Viranomaiset väittävät, että osa ihmiskaupan uhreista, mukaan lukien teini-ikäiset tytöt. Katso lisätietoja Giampietron osallistumisesta - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Outo tapahtumien kääntö backpage.com Arizona takavarikoi omaisuuden with Wayne B. Giampietro LLC lueteltu menetetyksi $ 100,000.

Päivitykset:

1) Kesä, 2019: Toukokuussa 8, 2019 Donald Hilton, MD, kunnianloukkaus sinänsä oikeusjuttu vastaan Nicole Prause & Liberos LLC. 24. heinäkuuta 2019 Donald Hilton muutti kunnianloukkausta koskevaa valitustaan tuoda esiin (1) haitallinen Texas Board of Medical Examiners -valitus, (2) väärät syytökset tohtori Hiltonin väärentämästä valtakirjansa ja (3) 9 muun Prause-uhrin samanlaisen häirinnän ja kunnianloukkauksen uhriksi antama lausunto (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, tohtori, Geoff Goodman, tohtori, Laila Haddad.)

2) lokakuu 2019: Lokakuun 23, 2019 Alexander Rhodes (perustaja Reddit / nofap ja NoFap.com) nosti kunnianloukkauskanteen Nicole R Prause ja Liberos LLC. Katso tuomioistuimen asiakirja täällä. Tällä sivulla on kolme Rhodesin jättämää ensisijaista oikeusasiakirjaa: NoFapin perustaja Alexander Rhodes kunnianloukkauskanne Nicole Prause / Liberosia vastaan.

3) marraskuu 2019: Lopuksi, tarkka tiedotusvälineiden sarjassa vääristä syyttäjistä, loukkaajista, häirijöistä, tavaramerkkien tekijöistä, Nicole Prause: "Alex Rhodes Porno-riippuvuustukiryhmästä 'NoFap' hakee pakkomielteistä pornografista seksologia kunnianloukkaukseksi" kirjoittanut Megan Fox of PJ Media ja ”Pornosot saavat henkilökohtaista No Nut November -tapahtumassa”, kirjoittanut Diana Davison, Vuosituhannen jälkeinen aika. Davison tuotti myös tämän 6-minuutin videon Prausen räikeistä käyttäytymisistä: "Onko Porn Addictive?".

4) Tammikuu 2020: Alex Rhodes jätti asiaa muutettu valitus Prausea vastaan joka nimeää myös RealYBOP-twitter-tilin (@BrainOnPorn) kunnianloukkaukseksi. Tarina ja kaikki tuomioistuinten asiakirjat ovat tällä sivulla: NoFapin perustaja Alexander Rhodes kunnianloukkauskanne Nicole Prause / Liberosia vastaan. RealYBOPin valheet, häirintä, kunnianloukkaus ja verkkovaikutus ovat saaneet sen kiinni. @BrainOnPorn Twitter on nyt nimetty kahdessa kunnianloukkauskanteessa. PDF-tiedostot oikeudenkäyntiasiakirjoista, joissa nimetään @BrainOnPorn:

Kuka on laillisesti vastuussa: kaikki RealYBOP-asiantuntijat, or Prause, tai ehkä Daniel Burgess, joka rekisteröi taustalla olevan verkkosivuston URL-osoitteen?

Asiaankuuluvat otteet Rhodoksen valituksesta:

----------

Alex Rhodes jätti 23. maaliskuuta 2020 vastustavansa Prause'sia ehdotus irtisanomiseksi. Hänen oikeudenkäyntinsä sisältää uusia tapauksia ja todisteita, lisää Prausen uhreja, laajempi konteksti / tausta: Lyhyt kuvaus - 26 sivua, Ilmoitus - 64 sivua, Näyttelyt - 57 sivua. @BrainOnPorn Twitter-tili on nimetty jälleen. Ote, joka kuvaa näitä uusia häirinnän ja kunnianloukkauksen tapahtumia:

Toinen tapaus:

Todellisuudessa @BrainOnPorn on lähettänyt satoja uusia twiittejä, jotka on kohdennettu Rodokselle ja Nofapille: Nicole Prause, David Ley ja @ BrainOnPornin pitkä historia NoFapin Alexander Rhodesin häirinnästä ja häpäisystä.

Vaikka Daniel Burgess tiedetään rekisteröinneen RealYBOP-URL-osoitteen (www.RealYourBrainOnPorn.com), uskottavin näyttö osoittaa kohti Nicole Prause RealYBOP-verkkosivuston ja Twitter-tilin luomiseen ja käyttämiseen.

RealYBOP harjoittaa jatkuvasti häirintää ja kunnianloukkausten käyttäjiä, jotka puhuvat pornon kielteisistä vaikutuksista (yli 800 tällaista tweettiä ensimmäisenä vuonna). Mietimme, kuka on oikeudellisesti vastuussa @BrainOnPornkunnianloukkaus ja häirintä? Onko se vain Nicole Prause, tai vain taustalla olevan verkkosivuston omistaja, tai ehkä molemmat? Tai voisiko kaikki RealYBOP “asiantuntijat” olla oikeudellisesti ja taloudellisesti vastuussa?

Tämä kysymys ei ole triviaali, koska Prause ja RealYBOP Twitter ovat mukana kahdessa kunnianloukkauskanteessa (Donald Hilton, MD & Nofapin perustaja Alexander Rhodes), tavaramerkkirikkomus, Ja tavaramerkki kyykyllinen tapaus. Itse asiassa useita RealYBOP-tweettejä on sisällytetty kahden kunnianloukkauskanteen arkistointiin ja niihin liittyviin vakuutuksiin, jotka ovat jättäneet Prause ja RealYBOP Twitter muut uhrit (vakuutus nro 1, vakuutus nro 2, vakuutus nro 3, vakuutus nro 4, vakuutus nro 5, vakuutus nro 6, vakuutus nro 7, vakuutus nro 8, vakuutus nro 9, vakuutus nro 10, vakuutus nro 11, vakuutus nro 12, vakuutus nro 13, vakuutus nro 14, vakuutus nro 15, vakuutus nro 16).

5) Päivitys (elokuu, 2020): Maaliskuussa 2020 Prause haki minua vastaan perusteetonta väliaikaista pidätysmääräystä (TRO), joka perustuu valmistettuihin ”todisteisiin” ja hänen tavanomaisiin valheisiinsa (syyttäen minua väärin seuraamisesta). Prausen pyynnössä pidätysmääräyksestä hän hallitsi itsensä sanomalla, että postitin hänen osoitteensa YBOP: iin ja Twitteriin (väärinkäytökset eivät ole Prause-ohjelmassa mitään uutta). Tein oikeudenkäynnin Prausea vastaan oikeusjärjestelmän väärinkäytöstä TRO: n vaimentamiseksi ja häirinnäksi. 6. elokuuta Los Angelesin kreivikunnan ylemmän oikeusasteen tuomioistuin päätti Prausen yrityksestä saada rajoittava määräys minua vastaan muodosti kevytmielistä ja laitonta "strategista oikeusjuttua yleisön osallistumista vastaan" (yleisesti kutsutaan "SLAPP-pukuksi"). Pohjimmiltaan tuomioistuin totesi, että Prause väärinkäytti lähestymiskieltoprosessia kiusatakseen minut hiljaisuuteen ja heikentäen sananvapauteni oikeuksia. Lain mukaan SLAPP-päätös velvoittaa Prausen maksamaan asianajajapalkkioni.

Jatkossa YBOP: n maaliskuun 2018 artikkeliin, joka torjuu Daniel Burgessin kunnianloukkausta ja väärennöksiä:

Daniel Burgess häpäisi ja ahdisti minua sosiaalisessa mediassa - kumoten Nicole Prausen tavanomaisen joukon valheita ja uhrikuvitelmia, joita hän on puhunut useita vuosia. Näillä laajoilla sivuilla on satoja dokumentoituja tapahtumia

Normaalisti YBOP ei tartu toistuvaan kunnianloukkaukseen ja sosiaaliseen mediaan julkaistuun ad hominem claptrapiin. Kuitenkin pian sen jälkeen, kun Burgess herjasi minua YBOP: n Facebook-sivulla ja Twitterissä, hän päättiAvioliitto ja perheterapeutit"Koska Burgess osoitti kunnianloukkausansa ennen 6,000-lisensoituja terapeutteja ja YBOP: n Facebook-yleisöä, pidän tarpeellisena hylätä hänen haitalliset kommenttinsa (ja hänen tukemattomat väitteensä pornotutkimuksen ylivallasta).

Terapeuttien Staci Sproutin ja Forest Benedictin 18 vastausta Burgessiin ovat kaikki mitä jäljellä Burgessin loukkaava tiradi. Näyttää siltä, että Burgess erotettiin ”Avioliitto ja perheterapeutit”Facebook-ryhmä huijaa minua tässä säikeessä.

Nykyinen sivu sisältää useita kommentteja, jotka tämä on kirjoittanut Avioliitto- ja perheterapeutti Facebookiin Daniel Burgess Facebook-tili, jota seurasivat vastaukseni. Burgessin kommentit ovat kastanjanruskeat ja sisennetyt.

Maaliskuu 2018: Daniel Burgessin väärennökset, Gary Wilsonin vastaukset

Kaikki tämä on todella yksinkertaista: Lie ja harjoita henkilöön kohdistuvat jotta ihmiset eivät napsauta linkkejä eivätkä näe kaikkia empiirisiä todisteita, joita Burgess ei voi kumota. Hän on koulutettu hyvin Prause ja Ley ja heidän croniansa, mutta ei tiedä tutkimuksen nykyisestä tilanteesta tai riippuvuuden neurobiologiasta.

Kommentti että Daniel Burgess, näyttelyssä Avioliitto ja perheterapeutit Facebook-sivu (joka sisälsi linkin YBOP: iin):

Se kirjoitettiin vuonna 1998, ja siitä lähtien olemme edenneet pitkälle: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess aloittaa diatribuuttinsa:

Daniel Burgess: Kiitos vastauksestasi. Tohtori Kleinin artikkeli on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan ennen. Hän harjoittelee edelleen seksologian huippututkijoiden kanssa. Missä, kun linkitit minut Gary Wilsonin YBOP-sivustoon. Gary ei ole vain täysin tuntematon aiheesta. Hän on valehdellut toistuvasti, edustaa itseään väärin, "valtakirjansa" ja haastaa naiset verkkoon. Gary on petos, jopa CBC tunnisti hänet petokseksi. Hän listaa satoja tutkimuksia sivustollaan julistaen, kuinka se todistaa kokaiinin kaltaisen riippuvuuden. Mutta EI tutkimuksessa sanotaan sellaista. Mies on harhainen. Propaganda parhaimmillaan, mahdollisesti väärinkäytösten diagnoosi ihmisillä DSM: n ulkopuolella.

GARY WILSONIN VASTAUS:

1) "GARY VÄLITTÄÄ EDELLEEN": En ole koskaan valehdellut enkä ole koskaan esittänyt itseäni väärin. Burgess saa keskustelunaiheensa Ley & Prauselta, joka myös kiertää sisältöä ja harjoittaa ad hominemia ja epätotuutta. Prause kertoo säännöllisesti, että kutsuin itseäni professoriksi, ja hän lähettää kuvakaappauksen lakkautetulta verkkosivustolta, johon minulla ei ollut koskaan yhteyttä, ja jonka isännät kutsuivat minua väärin professoriksi. Katso dokumentaatio täältä: Prause väittää virheellisesti, että Wilson on vääristänyt valtakirjojaan. (Muut ovat kutsuneet minua virheellisesti psykologiksi, neurotieteilijäksi jne. Se ei ole minun hallittavissa.) Kuvaukseni itsestäni on aina ollut täällä, eikä se ole muuttunut - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "VAIKUTTELEE NAISIA ONLINE": En ole koskaan seurannut naisia verkossa tai offline-tilassa. Tätä Burgessin tai Prausen laiminlyövää vaatimusta varten ei ole todellista näyttöä, aivan kuten ei ole todisteita siitä, että Prause pidätysmääräys minua vastaan, tai tuota hän on jättänyt lailliset poliisiraportit minusta. Näitä valmistuksia käsitellään tässä monissa muissa:

Todellisuudessa Prause on harjoittanut verkko-vainoa, kunnianloukkaa ja häirintää minua ja monia muita (yli 7 vuotta). Useat yllä olevien sivujen kohdat kertovat kymmeniä käyttäjänimiä, joita Prause käytti kommentoidakseen pornon palautusfoorumeita. Hän teki tämän ahdistellakseen ja laittamalla minua ja väittäen miesten kanssa, jotka yrittävät lopettaa pornon tai toipua pornon aiheuttamasta ED: stä. Muutama tällainen esimerkki:

3) LUETTELO TUTKIMUKSISTA: Burgess jättää huomiotta kyseisellä sivulla luetellut vertaisarvioidut tutkimukset. Kaikki YBOP: n tutkimukset ovat kaikkien nähtävissä. Mikään ei ole luokiteltu väärin. Luettelossani kaikki tutkimukset sisältävät otteita ja linkkejä alkuperäisiin asiakirjoihin. Burgessin on otettava aineensa. Tässä ovat luettelot:

Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 55 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Ne tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineen riippuvuustutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 29 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 55-tutkimusten tulokset osoittavat, että löydökset ovat yhdenmukaisia pornoen käytön lisääntymisen (sietokyky), tottumusten ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö"
Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on yli 40-tutkimuksia, jotka yhdistävät porno- / porno-riippuvuuden seksuaalisiin ongelmiin ja alemman kiihotuksen seksuaaliseen ärsykkeeseen. ensimmäiset 7-tutkimukset osoittavat syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
Pornon vaikutukset suhteisiin? Yli 75-tutkimukset linkittävät pornokäyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.
Pornokäyttö vaikuttaa emotionaaliseen ja henkiseen terveyteen? Yli 85 tutkimusta yhdistää pornon käytön köyhempään henkiseen-emotionaaliseen terveyteen ja heikompiin kognitiivisiin tuloksiin.
Pornon käyttö, joka vaikuttaa uskomuksiin, asenteisiin ja käyttäytymiseen? Tutustu yksittäisiin tutkimuksiin - 40-tutkimuksissa linkitellään pornotuotteita naisiin ja seksistisiin näkemyksiin - tai tämän 2016-meta-analyysin yhteenveto: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015. Ote:

Tämän tarkastelun tavoitteena oli syntetisoida empiiriset tutkimukset median seksuaalisuuden vaikutuksista. Keskityttiin tutkimukseen, joka julkaistiin vertaisarvioiduissa englanninkielisissä lehdissä 1995in ja 2015in välillä. Yhteensä 109-julkaisuja, joissa oli 135-tutkimuksia, tarkasteltiin. Tulokset antavat johdonmukaisia todisteita siitä, että sekä laboratorioaltistus että säännöllinen, jokapäiväinen altistuminen kyseiselle sisällölle liittyvät suoraan useisiin seurauksiin, mukaan lukien korkeampi kehon tyytymättömyys, suurempi itsekäsittely, lisääntynyt seksististen uskomusten tukeminen ja vastakkaisten seksuaalisten uskomusten lisääminen, ja seksuaalista väkivaltaa kohtaan enemmän suvaitsevaisuutta. Lisäksi kokeellinen altistuminen tähän sisältöön johtaa sekä naisten että miesten näkemykseen naisten osaamisesta, moraalista ja ihmisyydestä.

Entä seksuaalinen aggressio ja porno käyttö? Toinen meta-analyysi: Meta œ Pornografian kulutuksen analysointi ja seksuaalisen agressiivisuuden todelliset toimet yleisissä väestötutkimuksissa (2015). Ote:

22-tutkimuksia 7ista eri maissa analysoitiin. Kulutus liittyi seksuaaliseen aggressioon Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti miehillä ja naisilla sekä poikkileikkaus- ja pitkittäistutkimuksissa. Yhdistelmät olivat vahvempia verbaaliselle kuin fyysiselle seksuaaliselle aggressiolle, vaikka molemmat olivat merkittäviä. Tulosten yleinen malli viittaa siihen, että väkivaltainen sisältö voi olla pahentava tekijä.

"Mutta ei ole pornoa käyttänyt vähentyneitä raiskausmääriä?" Ei, raiskausasteet ovat nousseet viime vuosina: "Raiskaukset ovat nousussa, joten jätä huomiotta pro-porn-propaganda"

Entä porno käyttö ja nuoret? Tutustu tähän luetteloon 270-nuorten tutkimuksissatai nämä kirjallisuuskatsaukset: arvostelu # 1, review2, arvostelu # 3, arvostelu # 4, arvostelu # 5, arvostelu # 6, arvostelu # 7, arvostelu # 8, arvostelu # 9, arvostelu # 10, arvostelu # 11, arvostelu # 12, arvostelu # 13, arvostelu # 14, arvostelu # 15, arvostelu # 16.Tutkimuksen tämän vuoden 2012 katsauksen päätelmistä - Internet-pornografian vaikutus nuoriin: tutkimus:

Nuorten lisääntynyt pääsy Internetiin on luonut ennennäkemättömiä mahdollisuuksia seksuaaliseen koulutukseen, oppimiseen ja kasvuun. Sitä vastoin kirjallisuudessa ilmenevä vaaran riski on johtanut siihen, että tutkijat tutkivat nuoren altistumista online-pornografialle pyrkien selvittämään näitä suhteita. Nämä tutkimukset osoittavat yhdessä, että pornografiaa käyttävät nuoret voivat kehittää epärealistisia seksuaalisia arvoja ja uskomuksia. Havaintojen joukossa suurempia sallittuja seksuaalisia asenteita, seksuaalista huolta ja aikaisempaa seksuaalista kokeilua on korreloitu pornografian yleisempään kulutukseen…. Tästä huolimatta johdonmukaisia havaintoja on havaittu yhdistävän pornografian nuoren käytön, joka kuvaa väkivaltaa lisääntyneen seksuaalisesti aggressiivisen käyttäytymisen asteella. Kirjallisuus osoittaa, että nuoret käyttävät pornografiaa ja itsekäsitystä. Tytöt ilmoittavat tunne- taan fyysisesti huonommin kuin naiset, joita he katsovat pornografisessa materiaalissa, kun taas pojat pelkäävät, etteivät he ole yhtä virilaisia tai kykeneviä esiintymään kuin miehet näissä tiedotusvälineissä. Nuoret kertovat myös, että pornografian käyttö heikkeni, kun heidän itseluottamuksensa ja sosiaalisen kehityksensa lisääntyvät. Lisäksi tutkimukset viittaavat siihen, että nuorten, jotka käyttävät pornografiaa, etenkin Internetissä, on vähäisempää sosiaalista integraatiota, lisääntyviä käyttäytymisongelmia, korkeampia rikollisen käyttäytymisen tasoja, masennusta aiheuttavia oireita ja emotionaalista sitoutumista hoitajien kanssa.

4) CBC: CBC ei tehnyt tällaista asiaa. Yksi sen tuottajista teki kuitenkin petoksia ja väärinkäytöksiä. Tässä on viestit, jotka kuvaavat pornon palautuspaikalla CBC: n kanssa tapahtuneita tietoja. Huomaa, että Nicole Prause kirjoitti (kuten Real Science) samaan säikeeseen (kuten hän usein kirjoitti palautusfoorumille käyttäen erilaisia aliaksia). Esimerkiksi, hän kysyi penikseni koosta. (Erittäin ammattimainen.)

HUOMAUTUS: Nicole Prausen neitsyt twiitti uudelle Twitter-tililleen koski Gary Wilsonia ja CBC-haastattelua. En voi linkittää twiittiin, kuten Prausen alkuperäinen Twitter-tili keskeytettiin pysyvästi häiritsevä Todd Love, PsyD, JD, jonka kirjallisuuden tarkastelu uskalsi kritisoida työnsä harkiten. 18. ja 19. joulukuuta “RealScience” lähetti useita samanlaisia, yhtä harhaanjohtavia kommentteja kuin alla oleva sivustoille, jotka mainitsivat Gary Wilsonin (katso useita muita viestejä 18. ja 19. joulukuuta "RealScience" tai "Real Scientist").

MUISTIO 2: Prause on kohdistunut minuun ja moniin muihin viime vuosina, mukaan lukien tutkijat, lääkärit, terapeutit, psykologit, hänen kollegansa hänen lyhyestä työstään UCLA: ssa, Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestössä, miehiä toipumassa, AIKA lehden toimittaja, useita professoreita, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, akateeminen lehti Käyttäytymistieteet, sen emoyhtiö MDPI, akateemisen lehden päällikkö CUREUS, ja lehdessä Seksuaalinen riippuvuus ja pakonomainen (nämä 2-sivut tarjoavat kattavan dokumentoinnin mainituista käyttäytymisistä: sivu 1, sivu 2, sivu 3, sivu 4, Page 5.

5) KOKAJA: Missä tahansa YBOP-sivustossa en sano “Porn on kuin kokaiini.” Burgessin toinen valhe. Tässä YBOP: n UKK sanoo, että porno ei ole ”aivan kuten kokaiini" Onko porno-riippuvuus aiheuttanut peruuttamattomia vahinkoja aivolle?.

HUOMAUTUS: Vaikka YBOP ei koskaan sano, että kokaiini ja met ovat "aivan kuin porno", seksuaalisella kiihottumisella ja riippuvuutta aiheuttavilla lääkkeillä on samanlaiset neurologiset mekanismit ja hormonaaliset muutokset (jotka eroavat muista universaaleista luonnollisista eduista, kuten ruoka ja vesi):

Seksuaalinen kiihottuminen ja riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet aktivoivat täsmälleen samat palkitsemispiirin hermosolut. Sitä vastoin on vain a pieni prosenttiosuus hermosolujen aktivoitumisen päällekkäisyyttä riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden ja muiden luonnollisten hyötyjen, kuten ruoan tai veden, välillä. Samat hermosolut, jotka tekevät seksuaalista stimulaatiota niin innostavaksi, auttavat selittämään, miksi met, kokaiini ja heroiini voivat olla niin riippuvaisia.
Mielenkiintoista on, että heroiiniriippuvaiset väittävät usein, että ampuminen "tuntuu orgasmilta". Heidän kokemuksensa tueksi siemensyöksy jäljittelee heroiiniriippuvuuden vaikutuksia samaan palkkapiirin hermosoluihin. Erityisesti, siemensyöksy kutistaa samoja dopamiinia tuottavia hermosoluja tämä kutistuu kroonisen heroiinin käytön myötä. Tämä ei tarkoita, että seksi on huono. Se vain kertoo meille, että riippuvuutta aiheuttavat huumeet kaappaavat täsmälleen samat mekanismit, jotka kannustavat meitä takaisin makuuhuoneeseen rompun vuoksi.
Toisin kuin muut huumeiden vastaiset palkinnot (yummy food tai sokeri), mutta samanlainen kuin väärinkäytökset, seksuaalinen kokemus johtaa pitkäaikaisiin muutoksiin palkkikeskuksen glutamaattireseptorien lukumäärissä ja tyypeissä. Glutamaatti on tärkein välittäjäaine, joka välittää tärkeimmistä aivojen alueista tietoa palkitsemiselle. Nämä neuroadaptatiot tekevät palkintokeskuksesta paljon herkempää mahdollisiin seksuaaliseen toimintaan liittyviin nähtävyyksiin, ääniin, ajatuksiin tai muistiin.
Lisäksi molemmat sukupuoli ja huumeiden käyttö johtavat DeltaFosB: n, proteiinin, joka aktivoi riippuvuuteen liittyviä geenejä, kertymiseen. Sen synnyttämät molekyylimuutokset ovat lähes identtinen sekä seksuaalisen ilmastoinnin osalta ja lääkkeiden krooninen käyttö. Olipa kyse sukupuolesta tai väärinkäytöksistä, DeltaFosB: n korkea taso yhdistää aivot kaipaamaan "IT: tä", mitä tahansa "IT" on. Riippuvuuslääkkeet eivät vain kaappaa tarkat hermosolut aktivoituvat seksuaalisen kiihottumisen aikana, he valitsevat samoja oppimismekanismeja, jotka kehittyivät niin, että me haluamme seksuaalista toimintaa.
Vaikka liian monimutkainen selvittää yksityiskohtaisesti, useita väliaikaisia neurologisia ja hormonaalisia muutoksia esiintyy orgasmin kanssa jotka eivät esiinny muiden luonnollisten palkkioiden kanssa. Näitä ovat aivojen androgeenireseptorien väheneminen, lisääntyneet estrogeenireseptorit, lisääntyneet hypotalamuksen enkefaliinit ja oksitosiinin ja prolaktiinin veren lisääntyminen.

Täten tutut keskustelupisteet, kuten tämä todellinen kommentti, hajoavat: ”No, paljon aktiviteetteja nostaa dopamiinia, joten internet-porno ei ole enää riippuvuutta kuin katsella auringonlaskuja tai pelaamalla golfia.”Se on akateemisen seksologin lainaus (hyvin pinnallisella ymmärryksellä). Samoin seksologi Marty Kleinin vastauksessa a Zimbardo & Wilsonin artikkeli hän väitti, että aivojen vastaus katsomassa pornoa ei ole erilainen kuin katsella auringonlaskua:

"Lisäksi aivomme reagoivat samalla havaittavalla tavalla, kun halailemme lapsenlapsia tai nautimme auringonlaskusta."

Marty Kleinin vaatimus testattiin kauan sitten ja purettiin 2000 fMRI-tutkimuksessa: "Cue-indusoitu kokaiinihalu: huumeidenkäyttäjien ja huumeiden ärsykkeiden neurologinen spesifisyys. Tutkimuksessa oli kokaiiniriippuvaisia ja terveellisiä valvontakuvia, jotka tarkastelivat: 1: in yksilöitä, jotka tupakoivat crack-kokaiinia, 2) ulkoilma-maisemia ja 3: ää). Tulokset: kokaiiniriippuvaisilla oli lähes identtiset aivojen aktivointikuviot katsellessaan porno- ja katseluohjeita, jotka liittyvät heidän riippuvuuteensa. (Muuten sekä kokaiiniriippuvaisilla että terveillä kontrolleilla oli samat aivojen aktivointimallit pornoa varten.) Kuitenkin sekä addiktien että kontrollien kohdalla aivojen aktivoitumismallit, kun katsot luontokuvia olivat täysin erilaisia kuin kuviot, kun katsot pornoa. Hyvästi typerä puhuminen kohta!

PS - Prausen puhekohta on, että masturbointi pornoon on ei eroa neurologisesti kuin katsomassa pentuja (hänen ajattelemattomien seuraajiensa kanssa toistavat tämän väitteen, koska he toistaisivat mantran). Tämä uskomatonta väitettä pitäisi vapauttaa käytöstä aina kommentoimasta CSB: hen liittyvää neurotiedettä.

Daniel Burgess: Annan vain yhden esimerkin Garyn tuhansista harhaanjohtavista, väärin luetuista tieteellisistä ”havainnoista”. Erittäin yli käytetyssä, väärin lainatussa ja väärin ymmärretyssä "Voon" -tutkimuksessa "seksuaalisen vihjeen reaktiivisuuden hermokorrelaatit henkilöillä, joilla on tai ei ole pakollista seksuaalista käyttäytymistä", Gary raportoi, sekoittaa ja sekoittaa pornoa, kuten huumeita, tai pikemminkin "käyttäjät reagoivat pornovihjeitä samalla tavalla kuin huumeriippuvaiset reagoivat huumeisiin. " ; "Kauan odotettu Valerie Voon -tutkimus, joka on korostettu Ison-Britannian dokumentissa" Porn on the Brain ", on vihdoin julkaistu. Kuten odotettiin, Cambridgen yliopiston tutkijat havaitsivat, että pakonaiset pornokäyttäjät reagoivat pornovihjeisiin samalla tavalla kuin huumeriippuvaiset reagoivat huumemerkkeihin. Linkki täydelliseen tutkimukseen - "Seksuaalisen vihjeen reaktiivisuuden hermokorrelaatit henkilöillä, joilla on tai ei ole pakollista seksuaalista käyttäytymistä (2014)"

MITÄ TOTEUTTAA TÄYDELLÄ: Tässä on linkki alkuperäiseen YBOP-kirjoitukseen ensimmäisestä Voon-tutkimuksesta: Lausuntoni oli tarkka, koska Voon sanoi saman kuin minä haastattelussa hänen tutkimuksestaan ja hänen tutkimuksestaan: Seksuaalisen haitan reaktiivisuuden neuroaattiset yhteydet yksilöissä, joilla on tai ei ole pakonomainen seksuaalinen käyttäytyminen (Voon et ai., 2014)

Haastattelu Voonista: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'' He osoittavat käyttäytymisellään monin tavoin huumeriippuvuutta sairastavia potilaita. Halusimme nähdä, näkyykö nämä yhtäläisyydet myös aivotoiminnassa. ”Aivotoiminnassa on selviä eroja potilailla, joilla on pakonomaista seksuaalista käyttäytymistä, ja terveillä vapaaehtoisilla. Nämä erot heijastavat huumeriippuvaisia. "

Voon-tutkimuksesta:

"Nikotiinia, kokaiinia ja alkoholia koskevat huumausaineiden reaktiivisuus ja himo-tutkimukset vaikuttavat verkkoihin, mukaan lukien ventral striatum, dACC ja amygdala 13. Tässä tutkimuksessa nämä alueet aktivoitiin tarkasteltaessa seksuaalisesti selkeitä materiaaleja ryhmissä, joissa oli ja ilman CSB: tä. Näiden alueiden vahvempien aktivoitumisten havainnointi CSB: ssä verrattuna terveisiin vapaaehtoisiin osallistujiin on samanlainen kuin aineen riippuvuuksissa havaitut havainnot, mikä viittaa neurobiologisiin samankaltaisuuksiin häiriöiden välillä."

Toinen Valerie Voon CSB -tutkimus tiivistää kahden ensimmäisen Cambridgen yliopiston tutkimuksen tulokset:

Löydöksemme lisääntyneestä tarkkaavaisuudesta ennakoivat… viittaavat mahdollisiin päällekkäisyyksiin lisääntyneen tarkkaavaisuuden ennakkoluulojen kanssa, joita havaittiin riippuvuushäiriöiden lääkevihjeitä koskevissa tutkimuksissa. TNämä löydökset ovat yhteneviä uusimpien hermoreaktiivisuuden havaintojen kanssa seksuaalisesti selkeisiin vihjeisiin CSB-aiheissa verkostossa, joka on samanlainen kuin huume-cue-reaktiivisuustutkimuksissa, ja tuetaan kannustavia motivaatioteorioita riippuvuuden taustalla, joka perustuu poikkeavaan vastaukseen seksuaalisia vihjeitä varten CSB-aiheissa. havainto on yhteensopiva hiljattain havaitsemamme havainnon kanssa, jonka mukaan seksuaalisesti selkeät videot liittyivät suurempaan aktiivisuuteen hermoverkossa, joka on samanlainen kuin huumausaine-cue-reaktiivisuustutkimuksissa havaittu. Suurempaa halua tai halua mieluummin kuin mieltymystä liittyi edelleen aktiivisuuteen tässä hermoverkossa. Nämä tutkimukset tukevat yhdessä kannustavaa motivaatioteoriaa riippuvuudesta, joka perustuu poikkeavaan vastaukseen seksuaalisia vihjeitä kohtaan CSB: ssä.

Valerie Voonin, Shane Krausin ja Marc Potenzan 2016-arvostelusta: Pitäisikö Compulsive Sexual Behavior olla riippuvuus? (Kraus et ai., 2016).

DSM-5in vapauttamisen myötä uhkapelihäiriö luokiteltiin uudelleen aineen käytön häiriöihin. Tämä muutos kyseenalaisti uskomukset, että riippuvuus tapahtui vain mielen muuttavien aineiden nauttimisella ja sillä on merkittäviä vaikutuksia politiikan, ennaltaehkäisy- ja hoitostrategioihin. DAta viittaa siihen, että liiallinen sitoutuminen muihin käyttäytymiseen (esim. pelaaminen, sukupuoli, pakolliset ostokset) voi jakaa kliinisiä, geneettisiä, neurobiologisia ja fenomenologisia rinnakkaisuuksia aineen riippuvuuksiin......
CSB: n ja aineen käytön häiriöiden välillä on päällekkäisiä ominaisuuksia. Yleiset neurotransmitterijärjestelmät voivat edistää CSB: n ja aineen käytön häiriöitä, ja äskettäin tehdyt neuromuotoilututkimukset tuovat esiin yhtäläisyyksiä, jotka liittyvät himo- ja huomionharjoituksiin. Samanlaisia farmakologisia ja psykoterapeuttisia hoitoja voidaan soveltaa CSB: hen ja aineen riippuvuuksiin

Kuten kaikki näkevät, Burgess vain valehteli.

Miksi Burgess on pakkomielle vain with Voon et ai., 2014? Miksi Daniel Burgess jättää toisen huomiotta 52 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen) lueteltu YBOP: n aivotutkimussivu? (Kaikki 52 tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska heidän havaintonsa heijastavat aineiden väärinkäytön tutkimuksissa ilmoitettuja neurologisia havaintoja). Todennäköisesti siksi, että Burgess ei tiedä, että muut 52 neurologista tutkimusta on olemassa, koska Prause näyttää olevan lusikka, joka ruokkii häntä kaikissa hänen puhumisissa kohdissa.

Daniel Burgess: Toisessa viestissä Gary sanoo kirjaimellisesti: "Porno on yhtä riippuvuutta aiheuttava kuin met." ja katsella pornoa saa sinut raiskaamaan. Käyttämällä jotain satunnaista raiskauskäyrää, jolla ei ole mitään tekemistä pornon kanssa millään tavalla. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Sivu, johon Burgess linkittää: emme lähettänyt minä. En ole koskaan nähnyt tätä viestiä tai verkkosivustoa tähän asti. Burgessin väärennetyllä “Gary Wilsonilla” on vain yksi outo viesti. On tärkeää huomata, että Burgess ei koskaan linkitä sivustooni - koska YBOP ei ole koskaan sanonut, ettäPorno on yhtä koukuttava kuin met. ”Burgess valehtelee jälleen.

Kuka toimitti hänelle väärennetyn postin väärennettynä “Gary Wilson?”. Rukous vie Webistä mitään minusta. Esimerkiksi, kaksi viikkoa sitten Prause sijoitti Etelä-Oregonin yliopiston työllisyysasiakirjat (sekä niitä koskevia useita kunnianosoituksia) Quoraan, Twitteriin ja aikuisten teollisuuden verkkosivuille. Hän väitti väärin, että minut erotettiin. Hän pystyi luomaan tämän illuusion asiakirjojen muokkaamien tietojen vuoksi. Tässä on dokumentaatio kaikesta tapahtuneesta, mukaan lukien Prause tuomitseminen laimea tarina pornoteollisuuden verkkosivuille: Nicole Prause ja David Ley väittävät, että Gary Wilson erotettiin Etelä-Oregonin yliopistosta

Asiakirjat poistettiin Quorasta, ja Prause kiellettiin pysyvästi. Twitter kieltää hänet yhden päivän ajan ja antoi hänelle varoituksen. Porno sivusto on sittemmin poistanut libelous artikkelin. Katso:

Daniel Burgess: Pakottavat pornokäyttäjät kaipasivat pornoa (enemmän haluttomia), mutta heillä ei ollut suurempaa seksuaalista halua (mieltymyksiä) kuin kontrollilla. Tämä havainto on täysin sopusoinnussa nykyisen riippuvuusmallin kanssa ja kumoaa teorian, jonka mukaan "korkeampi seksuaalinen halu" aiheuttaa pakonomista pornokäyttöä. Huumeiden väärinkäyttäjien uskotaan ajautuvan etsimään huumeitaan, koska he haluavat sen sijaan, että nauttivat siitä. Tämä epänormaali prosessi tunnetaan kannustimotivaationa, joka on riippuvuushäiriöiden tunnusmerkki. " Lähettäjä admin to, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Kuvaukseni Voon et ai. 2014 oli täysin tarkka. Voon sanoi saman. Hänen tutkimuksestaan:

Verrattuna terveisiin vapaaehtoisiin, CSB-kohteilla oli suurempi subjektiivinen seksuaalinen halu tai halunnut selventää vihjeitä, ja niillä oli enemmän mielenkiintoisia pisteitä eroottisiin vihjeisiin, täten osoittaa halun ja mielen välisen erottelun. CSB-kohteilla oli myös enemmän seksuaalisen kiihottumisen ja erektiohäiriöiden heikentymistä läheisissä suhteissa, mutta ei seksuaalisesti selkeillä materiaaleilla, jotka korostivat, että parannetun halun tulokset olivat spesifisiä nimenomaisille vihjeille eikä yleistyneelle lisääntyneelle seksuaalista halua.
Yleisväestössä CSB: tä koskevat havainnot samoin kyyhkivät hännää kannustavilla motivaatioteorioilla, jotka korostavat poikkeavaa halua tai motivaatiota huumeeseen tai seksuaaliseen kierteeseen, mutta eivät "miellyttäviltä" tai hedonisilta sävyiltä [12].

Yleisimmin hyväksytty riippuvuusmalli on ”Kannustavan herkistymisen malli (IST). IST: n markkerit ovat suurempia cue-reaktiivisuutta tai cravingsia, joita käytetään. Nyt on olemassa 25-neurologiset tutkimukset jotka ovat raportoineet reaktiokyvystä tai halusta (herkistyminen) pakonlisissa pornokäyttäjissä tai sukupuoliriippuvaisissa - mukaan lukien Prausen oma Steele et ai., 2013. (Huomautus - Voon omisti kohdan Steele et ai., 2013 sanomalla, että Prausen havainnot heijastivat hänen havaintojaan - suurempi vihjereaktiivisuus!)

Neurosceince-pohjaiset tutkimukset, joissa raportoidaan löydökset, jotka ovat yhdenmukaisia IST-riippuvuusmallin kanssa:

Voonin tutkimuksesta, joka torjuu suurta halua, hänen tutkittavansa saivat matalamman tuloksen ASEX: ssä, ja 11: llä heistä oli vaikeuksia herättää pornoa katsomatta. Sanoin tämän, koska Prause väitti virheellisesti, että hänen vuoden 2013 EEG-tutkimuksensa tuki suurempaa halua: Seksuaalinen halu, ei hyperseksuaalisuus, liittyy seksuaalisten kuvien aiheuttamiin neurofysiologisiin reaktioihin (Steele et ai., 2013). Todellisuudessa Steele et ai., 2013 väittävät löytäneensä vain ea-tilastollisesti merkittävän korrelaation kaikkien kerättyjen tietojen välillä:

”Suuremmat P300-amplitudin erot miellyttäviin seksuaalisiin ärsykkeisiin verrattuna neutraaleihin ärsykkeisiin olivat negatiivisesti liittyvät seksuaalisen halun mittauksiin, mutta ei liity hyperseksuaalisuuteen. ”

Käännös: Negatiivisesti tarkoittaa matalampaa halua. Henkilöillä, joilla oli suurempi reaktiokyky pornoon, oli pienempi halu harrastaa seksiä kumppanin kanssa (mutta ei vähäisempi halu masturboida). Toisin sanoen henkilöt, joilla on enemmän aivojen aktivointia ja kaipaa pornoa, mieluummin masturboituvat pornoon kuin harrastavat seksiä todellisen henkilön kanssa. Järkyttävästi tutkimuksen edustaja Nicole Prause väitti, että pornoilla on vain "korkea libido", mutta tutkimuksen tulokset kertovat päinvastoin (kohteiden halu parisuhteesta oli laskussa suhteessa heidän pornokäyttöön). Kahdeksan vertaisarvioitua paperia selittää totuuden: Vertaisarvioidut arvostelut Steele et ai., 2013. Katso myös laaja YBOP-kritiikki.

Huomautus: Luettelo yli 25 tutkimuksesta, jotka väärentävät väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"

Daniel Burgess Tvarsinainen tutkimus kertoo tämän johtopäätöksessään; "Nämä havainnot viittaavat päällekkäisyyksiin verkoissa, jotka ovat taustalla huumeiden patologisen kulutuksen häiriöitä ja luonnollista hyötyä. Vaikka tämä tutkimus saattaa ehdottaa päällekkäisyyksiä päihteiden käytön häiriöiden kanssa, tarvitaan lisää kliinisiä tutkimuksia sen selvittämiseksi, pitäisikö CSB luokitella impulssi-kontrollihäiriöksi, pakko-pakonaiseksi taikka käyttäytymisriippuvuudeksi. "

GARY WILSON: Sitä varovaiset tutkijat tekevät (toisin kuin Prausella, jonka väitteet eivät tue sitä, kuten hänen väitteensä siitä, että hän ondebunked pornografian riippuvuusmalli”Yhdellä virheellisellä tutkimuksella). Mutta se ei kumota Valerie Voonin vuonna 2014 tekemiä havaintoja tai hänen tulevia päätelmiään. Tärkeää huomata tämä Sen jälkeen on julkaistu 36 neurologista tutkimusta, joista 4 on kirjoittanut Valerie Voon. Kaikki raporttihavainnot heijastavat aineiden lisäystutkimuksissa havaittua.

2017issa Voon kirjoitti tämän kommentin Lancetissa, Onko liiallinen seksuaalinen käyttäytyminen riippuvuutta aiheuttava häiriö? (Potenza et ai., 2017). Tässä Voon sanoo nyt, osoittaa hänen nykyisen uskonsa siihen, että CSB sopii riippuvuusmalliin:

Kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymishäiriön neurobiologian tutkiminen on tuottanut havaintoja, jotka liittyvät huomionarviointeihin, kannustaviin kohokohtaominaisuuksiin ja aivopohjaiseen cue-reaktiivisuuteen, jotka viittaavat olennaisiin yhtäläisyyksiin riippuvuuksiin. Kompulsiivista seksuaalista käyttäytymishäiriötä ehdotetaan impulssikontrollihäiriönä ICD-11: ssa, ehdotetun näkemyksen mukaisesti, että himo, jatkuva sitoutuminen huolimatta haitallisista seurauksista, kompulsiivinen sitoutuminen ja heikentynyt valvonta edustavat impulssikontrollihäiriöiden keskeisiä piirteitä. Tämä näkemys olisi voinut olla sopiva joillekin DSM-IV-impulssikontrollihäiriöille, erityisesti patologisille uhkapeleille. Näitä elementtejä on kuitenkin jo pitkään pidetty riippuvuuksien keskeisenä tekijänä, ja siirtyessään DSM-IV: stä DSM-5: iin, muualle luokittelematon impulssivalvontahäiriö luokiteltiin uudelleen, ja patologinen uhkapeli muutettiin uudelleen ja luokiteltiin uudelleen riippuvuushäiriöksi. Tällä hetkellä ICD-11-beeta-luonnospaikassa luetellaan impulssikontrollihäiriöt, ja siihen sisältyy kompulsiivinen seksuaalisen käyttäytymisen häiriö, pyromania, kleptomania ja ajoittainen räjähdyshäiriö.

Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö näyttää sopivan hyvin ICD-11: n ehdottamiin ei-aineisiin riippuvuutta aiheuttaviin häiriöihin, mikä on sopusoinnussa ICD-11-verkkosivuston pakottavaan seksuaaliseen käyttäytymishäiriöön tällä hetkellä ehdotetun suppeamman sukupuoliriippuvuuden termin kanssa. Uskomme, että kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön luokittelu riippuvuutta aiheuttavaksi häiriöksi on johdonmukainen viimeaikaisten tietojen kanssa, ja se saattaa hyödyttää klinikkoja, tutkijoita ja yksilöitä, jotka kärsivät tästä sairaudesta.

Daniel Burgess Lisäksi Voon, johtava tutkija, on huolestunut tulkinnasta: "Voon varoittaa nopeasti käyttämästä tutkimuksiaan siirtyäkseen päätelmiin seksin tai pornon riippuvuudesta. "Tarvitaan paljon enemmän tutkimusta", hän selittää. "

GARY WILSON: Voonin vuoden 2014 kommenteilla ei ole mitään tekemistä kanssani; hän vain sanoo, että lisää tutkimuksia on tehtävä. Ja monia muita tutkimuksia omistaa on julkaistu heinäkuusta 2014 lähtien. Tässä on 53 muuta neurotieteeseen perustuvaa tutkimusta, 29 arvostelua / kommenttia: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgessin pitää pysyä vauhdissa, sillä Voon on julkaissut 4in lisää neurologisia tutkimuksia ja 3-arvosteluja / kommentteja. Kaikki tukevat riippuvuusmallia. Voonin neurotieteen opinnot:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Valerie Voonin viimeisimmästä kommentista - Onko liiallinen seksuaalinen käyttäytyminen riippuvuutta aiheuttava häiriö? 2017)

Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö näyttää sopivan hyvin ICD-11: n ehdottamiin ei-aineisiin riippuvuutta aiheuttaviin häiriöihin, mikä on sopusoinnussa ICD-11-verkkosivuston pakottavaan seksuaaliseen käyttäytymishäiriöön tällä hetkellä ehdotetun suppeamman sukupuoliriippuvuuden termin kanssa. Uskomme, että pakonomainen seksuaalikäyttäytyminen luokitellaan riippuvuushäiriöksi on yhdenmukaista viimeaikaisten tietojen kanssa.

Daniel Burgess ”Nicole Prause (ja koulutettu tutkija ja tiedemies) Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa mitasi elektroenkefalografiaa (EEG) mittaamaan seksuaalisilla kuvilla esillä olevien ihmisten aivoaaltoja ja löysi jotain erilaista. Hän huomautti, että vapaaehtoiset, jotka uskoivat, että heillä oli ongelmia pornon kanssa, reagoivat kuviin, joissa aivojen jännitys oli vähäistä, toisin kuin muut riippuvaiset, jotka kohtaavat laukaisevia vihjeitä. "Näillä ihmisillä voi olla ongelmia, mutta jotakin muuta tyyppiä", Prause sanoo. "Riippuvuus ei ole hyvä tapa ymmärtää sitä." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess viittaa artikkeliin, joka viittaa Prause et ai., 2015. Prause väitti "purkavansa pornon riippuvuuden" yksinäisellä viallisella paperilla. Tulokset: Verrattuna kontrolleihin "yksilöillä, joilla on ongelmia pornon katselun sääntelyssä", aivovasteet olivat heikommat sekunnin altistumisesta vaniljapornon valokuville. Prause väittää näiden tulosten olevan "pornon riippuvuuden pilaantuminen".

Mitä laillista tutkijaa väittäisi, että heidän yksinäinen tutkimus on debunked a vakiintunut tutkimusala? Todellisuudessa Prause et ai. 2015 kohdistaa täydellisesti Kühn & gallinat (2014), joka totesi, että useampi porno käyttö korreloi vähemmän aivojen aktivoitumisen vastauksena vanilla pornoa. Prause et ai. tulokset myös yhdenmukaistuvat Banca et ai. 2015. Pienemmät EEG-lukemat tarkoittavat, että kohteet kiinnittävät vähemmän huomiota kuviin. Yksinkertaisesti sanottuna usein pornokäyttäjät olivat herkistymättömiä staattisista kuvista vaniljapornosta. He olivat kyllästyneitä (tottuneita tai herkistymättömiä), joka on riippuvainen riippuvuudesta. Katso tämä laaja YBOP-kritiikki. Yhdeksän vertaisarvioitua asiakirjaa ovat yhtä mieltä siitä, että tässä tutkimuksessa todettiin tosiasiallinen herkistyminen / totutus tavallisille pornon käyttäjille: YBOP-kritiikki: ”Seksuaalisten kuvien myöhäisten positiivisten potentiaalien muokkaaminen ongelmakäyttäjissä ja” Porno-addiktion vastaisissa ohjauksissa ”(Prause et ai., 2015) ”

Kymmenen vertaisarvioitua paperia yhtyy YBOP: n arvioon of Prause et ai., 2015. Jokainen linkki siirtyy asiaankuuluviin otteisiin ja linkki alkuperäiseen paperiin.

Otteita Mateusz Golan arvostelusta Prause et ai., 2015 (Vähentynyt LPP seksuaalisten kuvien kohdalla ongelmallisissa pornografian käyttäjissä saattaa olla riippuvainen riippuvuusmalleista. Kaikki riippuu mallista: kommentti Prause, 2015).

Tutkimuksen otsikossa esitetyt johtopäätökset "Myöhäisten positiivisten potentiaalien muokkaaminen seksuaalisten kuvien avulla ongelmakäyttäjissä ja" pornon väärinkäytön kanssa ristiriidassa olevat kontrollit " on perusteeton IST: n [hyväksytty riippuvuuden malli] osalta…
Valitettavasti Prause et al. (2015) on jo vaikuttanut joukkotiedotusvälineisiin tieteellisesti perusteettoman johtopäätöksen suosiminen. Pornografian kulutuksen vaikutusten yhteiskunnallisen ja poliittisen merkityksen vuoksi tutkijoiden tulisi tehdä tulevia päätelmiä varovaisemmin...

Kuten Gola ja muut, jotka on mainittu vertaisarvioiduissa kritiikoissaan, Prause et ai., 2015 kärsivät kuolemaan johtaneista puutteista (kuten Steele, al., 2013), kuten:

1) Kuten Prausen vuoden 2013 EEG-tutkimus (Steele et ai.), tämän tutkimuksen kohteet olivat miehiä, naisia ja mahdollisesti "ei-heteroseksuaalisia". Kaikki todisteet viittaavat siihen, että Prause käytti samoja aiheita nykyisessä tutkimuksessaan ja vuoden 2013 tutkimuksessaan: naisten lukumäärä on identtinen (13) ja kokonaismäärä hyvin lähellä (52 vs. 55). Jos näin on, myös tämä nykyinen tutkimus mukana 7 ”ei-heteroseksuaalia”. Tämä on tärkeää, koska se rikkoo riippuvuustutkimusten vakiomenettelyä, jossa tutkijat valitsevat homogeeninen ikä, sukupuoli, suuntautuminen, jopa samanlaiset älykkyysosamäärät (plus homogeeninen kontrolliryhmä) tällaisten erojen aiheuttamien vääristymien välttämiseksi. Tämä on erityisen kriittistä tämän kaltaisille tutkimuksille, jotka mitattiin kiihottamalla seksuaalisia kuvia, sillä tutkimus vahvistaa, että miehillä ja naisilla on merkittävästi erilainen aivovaste seksuaalisiin kuviin tai elokuviin (tutkimukset: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Pelkästään tämä virhe asettaa kyseenalaiseksi Prausen molemmat EEG-tutkimukset.

2) Prausen aiheita ei seulottu etukäteen. Voimassa olevat riippuvuusaivotutkimukset tutkivat yksilöitä, joilla on ennestään sairauksia (masennus, OCD, muut riippuvuudet jne.). Tämä on ainoa tapa, jolla vastuulliset tutkijat voivat tehdä johtopäätöksiä riippuvuudesta. Katso Cambridgen yliopiston opinnot esimerkkinä asianmukaisesta seulonnasta ja menetelmistä.

3) Kaksi kyselylomaketta, joihin Prause vetoaa molemmissa EEG-tutkimuksissa arvioidakseen "pornon riippuvuutta", ei ole validoitu internet-pornon käytön / riippuvuuden tutkimiseksi.

4) Kukaan ei tiedä, mitkä Prause-aiheista, jos sellaisia on, olivat itse asiassa porno-riippuvaisia. Siksi näiden 3 tutkimuksen kuvauksissa on usein lainausmerkkejä ”pornon väärinkäyttäjien” ympärillä. Kohteet rekrytoitiin Idahon osavaltiosta Pocatellosta verkkomainosten kautta, joissa pyydettiin ihmisiä, jotka olivatongelmia, jotka sääntelevät seksuaalisten kuvien katselua. ”Pocatello, Idaho on yli 50% Mormonin, joten monet aiheista saattavat tuntea sen Kaikki porno-käytön määrä on vakava ongelma. 2013-haastattelussa Nicole Prause myöntää, että monet hänen aiheistaan kärsivät vain vähäisistä ongelmista (mikä tarkoittaa, että he eivät olleet porno-riippuvaisia - ja hänen tutkimuksensa ei voi osoittaa mitään porno-riippuvuudesta):

"Tämä tutkimus sisälsi vain ihmisiä, jotka ilmoittivat ongelmista, suhteellisen vähäisistä suuriin ongelmiin, kontrolloivat visuaalisten seksuaalisten ärsykkeiden katselua."

Et voi purkaa porno-riippuvuutta, jos et arvioi todellisia riippuvaisia. Jopa Prausen havainnot eivät olleet sopusoinnussa IST-mallin kanssa, 24 muussa CSB-aiheita koskevassa tutkimuksessa ilmoitetaan pornokäyttäjien / seksiriippuvaisten reaktiokyvystä ja halusta: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Mikä on Garysin vastaus arvostettuun tutkijaan Nicoleen? Pohjimmiltaan "Prause on pornoa suosiva".

GARY WILSON: Vastaukseni Prausen työhön ovat kritiikkiä, joissa mainitsen vertaisarvioituja papereita, jotka arvostelevat Prausea, ja tohtorin arvostelussa hänen väitteitään. Kaikissa seuraavissa linkeissä linkin sekä alkuperäisiin asiakirjoihin että otteisiin, joissa analysoidaan Prausen papereita ja vaatimuksia. Haastan Burgessin välttää halpoja henkilöön kohdistuvat hyökkää ja käsittelee kritiikkini tiettyä sisältöä ja niihin liittyviä vertaisarvioituja kritiikkiä, joihin linkin.

1) Oma kritiikki ja 9-vertaisarvioitujen artikkeleiden kritiikki Prause et ai. 2015 - YBOP-kritiikki: ”Seksuaalisten kuvien myöhäisten positiivisten potentiaalien muokkaaminen ongelmakäyttäjissä ja” Porno-addiktion vastaisissa ohjauksissa ”(Prause et ai., 2015) ”

2) Oma kritiikki ja 8-vertaisarvioitujen artikkeleiden kritiikki Steele et ai. 2013 - YBOP-analyysi - kritiikkiSteele et ai. 2013 ″: todelliset havainnot tukevat porno-riippuvuusmallia.

YBOP-kritiikki kirjoituksista ja artikkeleista, joissa Prause oli yksi kirjoittajista:

Burgess ei ole vielä puhunut yhdellä sanalla missään edellä mainitusta kritiikistä.

Mitä Prauseen tulee, hän on entinen akateeminen (sopimusta ei uusittu myöhään 2014 / varhainen 2015) pitkä historia häiritseviä ja loukkaavia tekijöitä, tutkijoita, terapeutteja, toimittajia, toipumiseen joutuneita miehiä, lehden toimittajia, useita organisaatioita ja muita, jotka uskaltavat ilmoittaa internet-pornon käytön aiheuttamista vahingoista. Hän näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, kuten tästä voidaan nähdä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedian mukaan XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain aikuisviihdealalla työskenteleville ihmisille, ja se on ainoa aikuisalalla palkittu näyttely, joka on varattu yksinomaan teollisuuden jäsenille.^[1]). Näyttää myös siltä, että Prausella voi olla sai esineitä porno esiintyjiä toisen pornoteollisuuden eturyhmän kautta Free Speech Coalition. FSC: llä saatuja koehenkilöitä väitettiin käytetty hänessä palkatun aseen tutkimus på den voimakkaasti pilaantunut ja erittäin kaupallinen ”Orgasminen Meditaatio” järjestelmä (nyt on FBI: n tutkimuksessa). Prause on myös tehnyt tukemattomat väitteet noin tutkimusten tulokset ja hänen tutkimuksen menetelmiä. Katso lisää asiakirjoja: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?

Daniel Burgess: Mutta palaa aina pseudotieteeseen, ad hominemiin, mutta silti ei ole mitään näytettävää, mikä on Garyn menestysaste pornokäytön poistamisessa?

GARY WILSON: Hän on antanut minulle nollan esimerkkejä joko pseudotieteestä tai ad hominemista. Tämä on tyypillinen taktiikka - syytetään niitä, mitä todella teet. Propaganda parhaimmillaan.

Garynpornokäytön lopettamisen onnistumisaste"?

Mitä helvettiä Burgess puhuu?

Daniel Burgess: Joka tapauksessa, voi viettää vuosia läpi tuhansia Garyn virkaa ja huomauttaa jokaisesta virheestä.

GARY WILSON: Ole hyvä. Kuten muut näkevät, Burgess luonnehti väärin Valerie Voon -tutkimusta, kun minä kuvasin sitä tarkasti. Burgess valehteli myös siitä, mitä sanoin YBOP: ssä (että met ja kokaiini ovat "samat kuin porno"). Huomaa, että Burgess ei koskaan yhdistä YBOP: iin eikä koskaan tarjoa otetta YBOP: sta.

Daniel Burgess: Jopa BYU: n tutkijat havaitsevat, että tämä on jotain muuta kuin "riippuvuus": Uskonnollinen konflikti tekee pornosta huonoa suhteiden suhteen
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: He eivät löytäneet ”jotain muuta kuin riippuvuutta”. Tässä on analyysini ja mitä tutkimus todellisuudessa löysi: Kriittinen tekijä: ”Vaurioituneet tavarat: pornografian riippuvuuden käsitys uskonnon ja välitön ahdistuneisuuden ympärillä" (Leonhardt, Willoughby ja Young-Petersen, 2017)

Tässä ovat tutkimuksen kirjoittajat, jotka sanovat, että David Leyn Psychology Today -julkaisu esitti tutkimuksensa väärin - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Kaikissa Joshua Grubbsin äskettäin tekemissä tutkimuksissa todetaan, että uskoessasi olevansa “porno addikti” ei liity uskonnollisuuteen. Katso tästä artikkelista kuvaukset ja linkit koko tutkimukseen: Uskonnolliset ihmiset käyttävät vähemmän pornoa eivätkä todennäköisesti usko heidän olevan riippuvaisia (2017).

Daniel Burgess Ja vielä enemmän todisteita seksuaaliriippuvuudesta: "Aivokuvaus ihmisen seksuaalisesta reaktiosta: viimeaikainen kehitys ja tulevaisuuden suunnat" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Viittaus ei ole tutkimus, sen kertomus katsauksestaihmisen seksuaalisuuden kokeellisen aivotutkimuksen viimeisimmät kehityssuunnat“. Mikään paperissa ei väitä, että pornoa tai sukupuoliriippuvuutta ei ole olemassa. Ote CSB: tä koskevasta paperista, joka torjuu Burgessin rauhaa paperin ympärillä:

Neurotieteellinen kiinnostus seksuaalista halua koskevaan verkkotunnukseen kaventuu yhä enemmän seksuaalisen halun äärimmäisyyksiin. Useat visuaalista seksuaalista stimulaatiota käyttävät tutkimukset ovat osoittaneet, että (havaittu) hyperseksuaalinen käyttäytyminen (ns. Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytyminen, seksuaalinen riippuvuus tai ongelmallinen pornografia) korreloi hermoston aktivointikuvioiden muutoksiin [25-32] ja alueellinen aivotilavuus [33•, 34], erityisesti seksuaalisesti haluttavan verkon alueilla [14•]. VS: ssä on osoitettu lisääntynyttä aktiivisuutta seksuaaliseen vihjeeseen [25, 27] ja myös hyperseksuaalisten miesten amygdalassa [25, 27, 28], joka viittaa seksuaalisen cue-herkistymiseen. Tämä on joskus toteutettu hyperseksuaalisuuden riippuvuusteorian tukemiseksi [35]. Muissa tutkimuksissa ilmeni kuitenkin negatiivisia korrelaatioita seksuaalisen cue-indusoidun aivojen ja hyperseksuaalisten oireiden vakavuuden välillä, mikä viittaa siihen, että eri ilmiöt, jotka ovat näennäisesti ristiriidassa riippuvuuden kanssa, kuten vasteen sammuminen tai emotionaalinen downregulation, ovat mukana.26, 28-30, 34]. Nämä tiedot eivät välttämättä poista toisiaan. Esimerkiksi miehet, joilla on hyperseksuaalisuus, voivat olla herkistettyjä seksuaalisia vihjeitä tai epävarmuustekijöitä (riippuvuuden piirre), ja ne menettävät mielenkiintonsa tai itsesääntelynsä helpommin, jos ei ole mahdollisuutta edesauttaa seksuaalista vastetta (opittuna mukautuksena). Itse asiassa paradigmassa, jossa esiintyy toistuvasti sellaisia vihjeitä, jotka ennustavat pornografisen kuvan tai rahapalkinnon esittämistä, cue-indusoitu aktiivisuus ACC: ssä laski nopeammin toistuvalla altistumisella miehillä, joilla oli hyperseksuaalisuus - mutta vain seksuaalisia vihjeitä [26].

(Huomaa, että tässä artikkelissa ei tarkasteltu kaikkia neurologisia tutkimuksia CSB-kohteista.)

Toisaalta meillä on 29-todellisia arvosteluja ja kommentteja, jotka kaikki tukevat riippuvuusmallia. Luettelo alkuperäisten asiakirjojen ja otteiden linkeistä: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Jäljempänä jäljempänä:

1) Internetin pornografian riippuvuuden neurotiede: tarkistus ja päivitys (Love et ai., 2015). Internet-riippuvuuden alatyyppeihin liittyvä neurotieteellisen kirjallisuuden perusteellinen tarkastelu, jossa keskitytään erityisesti internet-pornologiaan. Katsauksessa arvostellaan myös kahta otsikolla tarttuvat EEG-tutkimukset joukkueet, joita johtaa Nicole Prause (joka väittää virheellisesti, että havainnot herättävät pornografista riippuvuutta). otteita:

Monet tunnustavat, että useat käyttäytymiset, jotka mahdollisesti vaikuttavat palkitsemispiiriin ihmisen aivoissa, johtavat kontrollin menettämiseen ja muihin riippuvuusoireisiin ainakin joillakin henkilöillä. Internet-riippuvuuden osalta neurotieteellinen tutkimus tukee oletusta, että taustalla olevat hermoprosessit ovat samanlaisia kuin aineen riippuvuus… Tässä tarkastelussa esitämme yhteenvedon ehdotetuista riippuvuuden taustalla olevista käsitteistä ja annetaan yleiskatsaus neurotieteellisiin tutkimuksiin Internet-riippuvuudesta ja Internet-pelitilanteesta. Lisäksi tarkastelimme saatavilla olevaa neurotieteellistä kirjallisuutta Internet-pornografian riippuvuudesta ja yhdistämme tulokset riippuvuusmalliin. Tarkastelu johtaa siihen johtopäätökseen, että Internet-pornografian riippuvuus sopii riippuvuuskehykseen ja jakaa samanlaisia perusmekanismeja aineen väärinkäytöllä.

2) Seksuaalinen riippuvuus taudina: todisteet arvioinnista, diagnoosista ja kriittikoihin vastaamisesta (Phillips et ai., 2015), joka tarjoaa kaavion, jossa otetaan huomioon erityinen kritiikki porno- / sukupuoli-riippuvuudesta, tarjoten niitä vastaavia viittauksia. otteita:

Kuten tässä artikkelissa nähdään, sukupuolen ja laillisen riippuvuuden yhteinen kritiikki ei kestä, kun sitä verrataan kliinisten ja tiedeyhteisöjen liikkumiseen viime vuosikymmeninä. On olemassa runsaasti tieteellistä näyttöä ja tukea sukupuoleen sekä muita käyttäytymismalleja, jotka voidaan hyväksyä riippuvuudeksi. Tämä tuki on peräisin usealta käytännön alalta ja tarjoaa uskomattoman toivoa todella hyväksyä muutoksen, kun ymmärrämme ongelman paremmin. Vuosikymmenien tutkimus ja kehitys riippuvuuslääketieteen ja neurotieteen alalla paljastavat riippuvuuden taustalla olevia aivomekanismeja. Tutkijat ovat tunnistaneet yhteisiä reittejä, joihin vaikuttaa riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen, sekä eroja riippuvaisille ja riippuvaisille yksilöiden aivojen välillä, paljastamalla yleisiä riippuvuuden elementtejä aineesta tai käyttäytymisestä riippumatta. Tieteellisen kehityksen ja yleisön ymmärryksen, yleisen järjestyksen ja hoidon edistymisen välillä on kuitenkin kuilu.

3) Cybersex-riippuvuus (Tuotemerkki & Laier, 2015). otteita:

Monet ihmiset käyttävät cybersex-sovelluksia, erityisesti Internet-pornografiaa. Jotkut yksilöt kokevat menettäneensä kontrollin kybertavaransa käytöstä ja ilmoittavat, että he eivät voi säännellä kyberkielensä käyttöä, vaikka heillä olisi kielteisiä seurauksia. Viimeisimmissä artikkeleissa kybereksian riippuvuutta pidetään tietyntyyppisenä Internet-riippuvuutena. Joissakin tämänhetkisissä tutkimuksissa tutkittiin rinnakkaisuutta cybersex-riippuvuuden ja muiden käyttäytymishäiriöiden välillä, kuten Internet Gaming Disorder. Cue-reaktiivisuus ja himo katsotaan olevan tärkeässä asemassa kybereksian riippuvuudessa. Myös cyersex-riippuvuuden kehittämisen ja ylläpitämisen neurokognitiiviset mekanismit liittyvät ensisijaisesti päätöksenteon ja toimeenpanotoimintojen heikkenemiseen. Neuroimaging-tutkimukset tukevat olettamusta, jonka mukaan kybereksian riippuvuus ja muut käyttäytymishäiriöt sekä aineen riippuvuus ovat merkityksellisiä.

4) Syövän seksuaalisen käyttäytymisen neurobiologia: kehittyvä tiede (Kraus et ai., 2016). otteita:

Vaikka se ei sisälly DSM-5: iin, kompulsiivista seksuaalista käyttäytymistä (CSB) voidaan diagnosoida ICD-10: ssa impulssikontrollihäiriöinä. Keskustelu on kuitenkin olemassa CSB: n luokittelusta. Lisätutkimusta tarvitaan ymmärtämään, miten neurobiologiset ominaisuudet liittyvät kliinisesti merkittäviin toimenpiteisiin, kuten CSB: n hoitotuloksiin. CSB: n luokitteleminen "käyttäytymiseen liittyväksi riippuvuudeksi" vaikuttaisi merkittävästi politiikkaan, ennaltaehkäisyyn ja hoitotoimiin ... .. Koska CSB: n ja huumeriippuvuuden välillä on joitakin yhtäläisyyksiä, riippuvuuksiin vaikuttavat interventiot voivat olla lupaavia CSB: lle, mikä antaa tietoa tulevista tutkimussuunnista tutkia tätä mahdollisuutta suoraan.

5) Pitäisikö Compulsive Sexual Behavior olla riippuvuus? (Kraus et ai., 2016). otteita:

DSM-5in vapauttamisen myötä uhkapelihäiriö luokiteltiin uudelleen aineen käytön häiriöihin. Tämä muutos kyseenalaisti uskomuksia, että riippuvuus tapahtui vain mielen muuttavien aineiden nauttimisella ja sillä on merkittäviä vaikutuksia politiikan, ennaltaehkäisy- ja hoitostrategioihin. Tiedot viittaavat siihen, että liiallinen sitoutuminen muihin käyttäytymiseen (esim. Pelaaminen, sukupuoli, pakolliset ostokset) voi jakaa kliinisiä, geneettisiä, neurobiologisia ja fenomenologisia rinnakkaisuuksia aineen riippuvuuksien kanssa.
Toinen alue, jossa tarvitaan enemmän tutkimusta, käsittää sen, miten teknologiset muutokset voivat vaikuttaa ihmisen seksuaaliseen käyttäytymiseen. Koska tiedot viittaavat siihen, että seksuaalinen käyttäytyminen helpottuu Internet- ja älypuhelinsovellusten avulla, lisätutkimuksessa olisi tarkasteltava, miten digitaalitekniikat liittyvät CSB: hen (esim. Pakottava itsetyydytys Internet-pornografiaan tai sukupuoli-chat-huoneisiin) ja sitoutuminen riskialttiisiin seksuaaliseen käyttäytymiseen (esim. Sulkematon sukupuoli, useita seksuaalisia kumppaneita eräässä tapauksessa).
CSB: n ja aineen käytön häiriöiden välillä on päällekkäisiä ominaisuuksia. Yleiset neurotransmitterijärjestelmät voivat edistää CSB: n ja aineen käytön häiriöitä, ja äskettäin tehdyt neurokuvantamistutkimukset tuovat esiin yhtäläisyyksiä, jotka liittyvät himo- ja huomionharjoituksiin. Samanlaisia farmakologisia ja psykoterapeuttisia hoitoja voidaan soveltaa CSB: hen ja aineen riippuvuuksiin.

6) Hyperseksuaalisuuden neurobiologiset perusteet (Kuhn ja Gallinat, 2016). otteita:

Käyttäytymiseen liittyvien riippuvuuksien ja erityisesti hyperseksuaalisuuden pitäisi muistuttaa meitä siitä, että riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen riippuu todella luonnollisesta eloonjäämisjärjestelmästämme. Sukupuoli on olennainen osa lajien eloonjäämistä, koska se on lisääntymisreitti. Siksi on erittäin tärkeää, että sukupuoli pidetään miellyttävänä ja sillä on ensiarvoisen palkitsevia ominaisuuksia, ja vaikka se voi muuttua riippuvuudeksi, jossa sukupuolta voidaan harjoittaa vaarallisella ja haitallisella tavalla, riippuvuuden hermopohja voi todella olla hyvin tärkeitä yksilöiden ensisijainen tavoite. Kokonaisuutena näyttää siltä, että todisteet osoittavat, että etupuolen, amygdalan, hippokampuksen, hypotalamuksen, väliseinän ja aivojen alueiden muutokset, jotka tuottavat palkkion, vaikuttavat merkittävästi hyperseksuaalisuuden syntymiseen. Geneettiset tutkimukset ja neurofarmakologiset käsittelytavat viittaavat dopaminergisen järjestelmän osallistumiseen.

7) Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytyminen käyttäytymisen addiktiona: Internetin ja muiden ongelmien vaikutus (Griffiths, 2016). otteita:

Olen tehnyt empiiristä tutkimusta monista erilaisista käyttäytymishäiriöistä (uhkapelit, videopelit, internetin käyttö, liikunta, sukupuoli, työ jne.) Ja olen väittänyt, että jotkut ongelmallisen seksuaalisen käyttäytymisen tyypit voidaan luokitella sukupuoliriippuvuuteen riippuen käytetyn riippuvuuden määritelmä….
Onko ongelmallista seksuaalista käyttäytymistä pidetty pakollisena seksuaalisena käyttäytymisenä, sukupuoliriippuvuutena ja / tai hyperseksuaalisina häiriöinä, on tuhansia psykologisia terapeutteja ympäri maailmaa, jotka hoitavat tällaisia häiriöitä. Tästä syystä psykiatrisen yhteisön olisi annettava enemmän tunnustusta niille, jotka auttavat ja hoitavat tällaisia henkilöitä.
Epäilemättä tärkein kehitys CSB: n ja sukupuoliriippuvuuden alalla on se, miten Internet muuttaa ja helpottaa CSB: tä. Tämä mainittiin vasta viimeisessä kappaleessa, mutta online-sukupuoliriippuvuuden tutkimusta (vaikka se käsittää pienen empiirisen perustan) on ollut olemassa 1990-luvun lopulta lähtien, mukaan lukien jopa lähes 10 000 yksilön otoskoko. Itse asiassa online-seksiriippuvuutta ja -hoitoa koskevista empiirisistä tiedoista on äskettäin arvioitu. Niissä on hahmoteltu Internetin monia erityispiirteitä, jotka voivat helpottaa ja stimuloida riippuvuustaipumuksia seksuaaliseen käyttäytymiseen (esteettömyys, kohtuuhintaisuus, nimettömyys, mukavuus, paeta, estäminen jne.).

8) Selkeyden etsiminen mutaisesta vedestä: tulevaisuuden näkökohdat kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen luokittelemiseksi riippuvuuteen (Kraus et ai., 2016). otteita:

Pidimme äskettäin todisteita kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen (CSB) luokittelemiseksi ei-aineelliseksi (käyttäytymisestä) riippuvuudeksi. Katsauksessamme todettiin, että CSB: n yhteiset kliiniset, neurobiologiset ja fenomenologiset rinnakkaisuudet aineen käytön häiriöihin….
Vaikka American Psychiatric Association hylkäsi hyperseksuaalisen häiriön DSM-5: lta, CSB-diagnoosi (liiallinen sukupuolikäyttö) voidaan tehdä käyttämällä ICD-10ia. CSC: tä harkitsee myös ICD-11, vaikka sen lopullinen sisällyttäminen ei ole varmaa. Tulevassa tutkimuksessa olisi jatkettava tietämyksen rakentamista ja vahvistettava kehystä CSB: n ymmärtämiseksi ja näiden tietojen kääntämiseksi parempaan politiikkaan, ennaltaehkäisyyn, diagnosointiin ja hoitotoimiin CSB: n kielteisten vaikutusten minimoimiseksi.

9) Onko Internet Pornografia aiheuttaa seksuaalisia häiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (Park et ai., 2016). Laaja katsaus seksuaalisen ongelman aiheuttamiin kirjallisuuteen. 7in USA: n laivaston lääkäreiden ja Gary Wilsonin osallistuminen katsaukseen tarjoaa uusimmat tiedot, jotka paljastavat nuorten seksuaalisten ongelmien valtavan nousun. Siinä tarkastellaan myös pornotietoon ja seksuaaliseen ilmastointiin liittyviä neurologisia tutkimuksia Internet-pornolla. Lääkärit toimittavat 3-kliinisiä raportteja miehistä, jotka ovat kehittäneet seksuaalisen toimintahäiriön. Toinen Gary Wilsonin 2016-paperi käsittelee pornon vaikutusten tutkimisen tärkeyttä, kun aiheet pidättyvät pornoa käyttämästä: Poistaa kroonisen Internet-pornografian käytön paljastaa sen vaikutukset (2016). otteita:

Perinteiset tekijät, jotka selittivät miesten seksuaalisia vaikeuksia, näyttävät riittämättömiltä erektiohäiriöiden, viivästyneen siemensyöksyn, seksuaalisen tyytyväisyyden vähenemisen ja vähentyneen libidon huomioon ottamiseksi miesten 40in aikana. Tässä tarkastelussa (1) tarkastellaan useiden domeenien, esim. Kliinisen, biologisen (riippuvuus / urologia), psykologisen (seksuaalinen hoito), sosiologisen tiedon; ja (2) esittävät useita kliinisiä raportteja, joiden kaikki tarkoituksena on ehdottaa mahdollisia suuntauksia tämän ilmiön tulevaa tutkimusta varten. Aivojen motivaatiojärjestelmän muutoksia selvitetään pornografiaan liittyvän seksuaalisen toimintahäiriön taustalla. Tässä tarkastelussa tarkastellaan myös todisteita siitä, että Internet-pornografian ainutlaatuiset ominaisuudet (rajaton uutuus, mahdollisuuksia helpottaa voimakkaampaa materiaalia, videoformaatti jne.) Voivat olla riittävän tehokkaita seksuaalisen kiihottumisen estämiseksi Internet-pornografian käytön näkökohtiin, jotka eivät helposti siirry todelliseen -elämän kumppaneiden kanssa niin, että sukupuoli haluttujen kumppaneiden kanssa ei ehkä rekisteröidy odotusten ja kiihottumisen vastaisesti. Kliiniset raportit viittaavat siihen, että Internet-pornografian käytön lopettaminen riittää joskus kääntämään kielteisiä vaikutuksia, mikä korostaa tarvetta laajaan tutkimukseen käyttäen menetelmiä, joilla on aiheita poistamaan Internet-pornografian käytön muuttuja.

3.4. Internet-pornografiaan liittyviin seksuaalisiin vaikeuksiin liittyvät neurotappaukset: Oletamme, että pornografian aiheuttamat seksuaaliset vaikeudet liittyvät sekä hyperaktiivisuuteen että hypoaktiivisuuteen aivojen motivoivassa järjestelmässä [72, 129] ja kunkin tai molempien neuronaaliset korrelaatiot on todettu Internet-pornografian käyttäjiä koskevissa viimeaikaisissa tutkimuksissa [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Psykologisten ja neurobiologisten näkökohtien integrointi erityisten Internet-käyttöhäiriöiden kehittämiseen ja ylläpitoon: Henkilövaihe-kognitio-toteutusmallin vuorovaikutus (Brand et ai., 2016). Tarkastellaan mekanismeja, jotka perustuvat tiettyjen Internetin käytön häiriöiden kehittämiseen ja ylläpitoon, mukaan lukien "Internet-pornografian katselun häiriö". Kirjoittajat ehdottavat, että pornografista riippuvuutta (ja kyberteksistä riippuvuutta) luokitellaan internetin käyttöhäiriöiksi ja että ne asetetaan muiden käyttäytymiseen liittyvien riippuvuuksien varalta riippuvaisena käyttäytymisenä. otteita:

Vaikka DSM-5 keskittyy Internet-pelaamiseen, mielekäs kirjailijoiden määrä osoittaa, että hoitoa hakevat henkilöt voivat myös käyttää muita Internet-sovelluksia tai sivustoja riippuvaisesti….
Tutkimuksen nykyisestä tilasta suosittelemme sisällyttämään Internet-käyttöhäiriöt tulevaan ICD-11-järjestelmään. On tärkeää huomata, että Internet-pelien häiriöiden lisäksi myös muita sovelluksia käytetään ongelmallisesti. Yksi lähestymistapa voisi sisältää yleisen Internet-käyttöhäiriön termin käyttöönoton, joka voitaisiin sitten määritellä harkittavassa sovelluksessa (esim. Internet-pelin häiriö, Internet-uhkapelihäiriö, Internet-pornografian käyttöhäiriö, Internet-viestintähäiriö ja Internet-ostoshäiriö).

11) Seksuaalisen riippuvuuden neurobiologia: Luku riippuvuuksien neurobiologiasta, Oxford Press (Hilton et ai. 2016) - otteita:

Tarkastelemme riippuvuuden neurobiologista perustaa, mukaan lukien luonnollinen tai prosessi-riippuvuus, ja keskustelemme sitten siitä, miten tämä liittyy meidän nykyiseen ymmärrykseen seksuaalisuudesta luonnollisena palkkiona, joka voi muuttua toiminnallisesti "hallitsemattomaksi" yksilön elämässä….
On selvää, että nykyinen riippuvuuden määritelmä ja ymmärrys on muuttunut tietämyksen infuusiona siitä, miten aivot oppivat ja haluavat. Seksuaalinen riippuvuus määritettiin aikaisemmin pelkästään käyttäytymiskriteerien perusteella, mutta nyt se näkyy myös neuromodulaation linssin kautta. Ne, jotka eivät ymmärrä tai eivät ymmärrä näitä käsitteitä, voivat edelleen tarttua neurologisesti naiiviiseen näkökulmaan, mutta ne, jotka kykenevät ymmärtämään käyttäytymisen biologian yhteydessä, tämä uusi paradigma tarjoaa integroidun ja toiminnallisen määritelmän seksuaalisen riippuvuuden, joka ilmoittaa sekä tutkija että kliinikko.

12) Neurotieteelliset lähestymistavat online-pornografian riippuvuuteen (Stark & Klucken, 2017) - otteita:

Pornografisen materiaalin saatavuus on lisääntynyt merkittävästi Internetin kehittämisen myötä. Tämän seurauksena miehet pyytävät hoitoa useammin, koska heidän pornografiansa kulutuksen intensiteetti on hallinnassa; eli he eivät pysty pysäyttämään tai vähentämään ongelmallista käyttäytymistään, vaikka heillä on kielteisiä seurauksia…. Kahden viime vuosikymmenen aikana tehtiin useita neurotieteellisiä lähestymistapoja, erityisesti funktionaalisia magneettikuvauksia (fMRI) koskevia tutkimuksia, joissa tutkittiin pornografian katsomisen hermokorrelaatteja koeolosuhteissa ja liiallisen pornografian käytön hermokorrelaatteja. Aiempien tulosten perusteella liiallinen pornografinen kulutus voidaan liittää jo tunnettuihin neurobiologisiin mekanismeihin, jotka perustuvat aineeseen liittyvien riippuvuuksien kehittymiseen.
Lopuksi yhteenveto tutkimuksista, joissa tutkittiin liiallisen pornografian kulutuksen korrelaatioita hermotasolla. Pitkittäissuuntaisten tutkimusten puuttumisesta huolimatta on todennäköistä, että seksuaalisen riippuvuuden omaavien miesten havaitut ominaisuudet eivät johda liiallisen pornografian kulutukseen. Suurin osa tutkimuksista raportoi vahvemmalle lyijyreaktiivisuudelle palkitsemispiirissä kohti seksuaalista materiaalia liiallisen pornografian käyttäjillä kuin kontrolliryhmissä, mikä heijastaa aineeseen liittyvien riippuvuuksien havaintoja. Tuloksia, jotka koskevat prefrontal-striataa- liliitettävyyden vähenemistä pornografisen riippuvuuden kohteissa, voidaan tulkita merkiksi heikentyneestä kognitiivisesta kontrollista riippuvuutta aiheuttavasta käyttäytymisestä.

13) Onko liiallinen seksuaalinen käyttäytyminen riippuvuutta aiheuttava häiriö? (Potenza et ai., 2017) - otteita:

Kompulsiivista seksuaalista käyttäytymishäiriötä (aktivoitu hyperseksuaaliseksi häiriöksi) harkittiin sisällytettäväksi DSM-5iin, mutta lopulta suljettiin pois muodollisten kriteerien ja kenttäkokeiden testaamisesta huolimatta. Tämä poissulkeminen on estänyt ennaltaehkäisyä, tutkimusta ja hoitopyrkimyksiä ja jättänyt lääkärit ilman muodollista diagnoosia kompulsiiviseen seksuaaliseen käyttäytymishäiriöön.
Pakollisen seksuaalisen käyttäytymishäiriön neurobiologian tutkiminen on tuottanut havaintoja, jotka liittyvät tarkkaavaisuuksiin, kannustinominaisuuksiin ja aivopohjaiseen cue-reaktiivisuuteen, jotka viittaavat olennaisiin yhtäläisyyksiin riippuvuuksiin. Kompulsiivista seksuaalista käyttäytymishäiriötä ehdotetaan impulssikontrollihäiriönä ICD-11: ssa, ehdotetun näkemyksen mukaisesti, että himo, jatkuva sitoutuminen huolimatta haitallisista seurauksista, kompulsiivinen sitoutuminen ja heikentynyt valvonta edustavat impulssikontrollihäiriöiden keskeisiä piirteitä. Tämä näkemys olisi voinut olla sopiva joillekin DSM-IV-impulssikontrollihäiriöille, erityisesti patologisille uhkapeleille. Näitä elementtejä on kuitenkin jo pitkään pidetty riippuvuuksien keskeisenä tekijänä, ja siirtyessään DSM-IV: stä DSM-5: iin, muualle luokittelematon impulssivalvontahäiriö luokiteltiin uudelleen, ja patologinen uhkapeli muutettiin uudelleen ja luokiteltiin uudelleen riippuvuushäiriöksi. Tällä hetkellä ICD-11-beeta-luonnospaikassa luetellaan impulssikontrollihäiriöt, ja siihen sisältyy kompulsiivinen seksuaalisen käyttäytymisen häiriö, pyromania, kleptomania ja ajoittainen räjähdyshäiriö.
Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö näyttää sopivan hyvin ICD-11: n ehdottamiin ei-aineisiin riippuvuutta aiheuttaviin häiriöihin, mikä on sopusoinnussa ICD-11-verkkosivuston pakottavaan seksuaaliseen käyttäytymishäiriöön tällä hetkellä ehdotetun suppeamman sukupuoliriippuvuuden termin kanssa. Uskomme, että kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön luokittelu riippuvuutta aiheuttavaksi häiriöksi on johdonmukainen viimeaikaisten tietojen kanssa, ja se saattaa hyödyttää klinikkoja, tutkijoita ja yksilöitä, jotka kärsivät tästä sairaudesta.

14) Pornografian riippuvuuden neurobiologia - kliininen tutkimus (De Sousa ja Lodha, 2017) - otteita:

Katsauksessa tarkastellaan ensin riippuvuuden perus neurobiologiaa peruspalvelupiirin ja rakenteiden kanssa, jotka ovat yleisesti ottaen riippuvaisia. Sitten painopiste siirtyy pornografian riippuvuuteen ja tutkimukset, jotka on tehty tilan neurobiologiaan. Dopamiinin roolia pornografian riippuvuudessa tarkastellaan yhdessä tiettyjen aivorakenteiden roolin kanssa MRI-tutkimuksissa. visuaalisia seksuaalisia ärsykkeitä sisältäviä fMRI-tutkimuksia on käytetty laajasti pornografian käytön taustalla olevan neurotieteen tutkimiseen ja näiden tutkimusten havainnot korostuvat. Myös pornografisen riippuvuuden vaikutusta korkeamman asteen kognitiivisiin toimintoihin ja toimeenpanotoimintoihin korostetaan.
Kaiken kaikkiaan tunnistettiin 59-artikkeleita, jotka sisälsivät arvosteluita, mini-arvosteluja ja alkuperäisiä tutkimuksia pornografian käytöstä, riippuvuudesta ja neurobiologiasta. Tässä tarkastellut tutkimukset keskittyivät niihin, jotka selventivät pornografisen riippuvuuden neurobiologista perustaa. Mukana oli tutkimuksia, joissa oli asianmukainen näytekoko ja hyvä metodologia sekä asianmukainen tilastollinen analyysi. Tutkimuksia, joissa oli vähemmän osallistujia, tapaussarjoja, tapauskertomuksia ja laadullisia tutkimuksia, joita analysoitiin myös tämän asiakirjan osalta. Molemmat kirjoittajat tarkastelivat kaikkia papereita, ja tärkeimmät niistä valittiin tähän arvosteluun. Tätä täydennettiin edelleen henkilökohtaisella kliinisellä kokemuksella, joka koski molempia tekijöitä, jotka työskentelevät säännöllisesti potilailla, joilla pornografinen riippuvuus ja katselu ovat ahdistava oire. Tekijöillä on myös psykoterapeuttista kokemusta näiden potilaiden kanssa, joilla on lisäarvoa neurobiologiseen ymmärrykseen.

15) Pudingin todistaminen on maistumassa: tietoja tarvitaan koettelemattomiin seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvien mallien ja hypoteesien testaamiseksi (Gola & Potenza, 2018) - otteita:

Kuten muualla on kuvattu (Kraus, Voon ja Potenza, 2016a), CSB: tä koskevia julkaisuja on yhä enemmän, yli 11,400 2015 vuonna XNUMX. Siitä huolimatta CSB: n käsitteellistämistä koskeviin perustavanlaatuisiin kysymyksiin ei ole vielä vastattu (Potenza, Gola, Voon, Kor ja Kraus, 2017). Olisi asianmukaista pohtia, miten DSM ja Sairauksien kansainvälinen luokitus (ICD) toimivat määritelmän ja luokitusprosessien suhteen. Tällöin mielestämme on tärkeää keskittyä uhkapelihäiriöihin (tunnetaan myös nimellä patologinen uhkapeli) ja sitä, miten sitä tarkasteltiin DSM-IV: ssä ja DSM-5issa (sekä ICD-10issa ja tulevassa ICD-11issa). DSM-IV: ssä patologinen uhkapelaaminen luokiteltiin ”Impulse-Control Disorder Not Els Classified.” DSM-5: ssa se luokiteltiin uudelleen ”aineeseen liittyväksi ja addiktoivaksi häiriöksi”. Samankaltaista lähestymistapaa olisi sovellettava CSB: hen, jota parhaillaan harkitaan sisällyttämistä impulssikontrollihäiriöön ICD-11: ssa (Grant et al., 2014; Kraus et ai., 2018) ....
Niiden domeenien joukossa, jotka saattavat ehdottaa yhtäläisyyksiä CSB: n ja riippuvuutta aiheuttavien häiriöiden välillä, neurologiset tutkimukset, Walton et ai. (2017). Alkuperäisissä tutkimuksissa CSB: tä tutkittiin usein riippuvuusmallien suhteen (tarkasteltu julkaisuissa Gola, Wordecha, Marchewka ja Sescousse, 2016b; Kraus, Voon ja Potenza, 2016b). Näkyvä malli - kannustavan salientiteoria (Robinson & Berridge, 1993) - toteaa, että riippuvuuksista kärsivillä henkilöillä väärinkäyttöaiheisiin liittyvät vihjeet voivat saada vahvoja kannustinarvoja ja herättää himoa. Tällaiset reaktiot voivat liittyä palkkakäsittelyyn liittyvien aivojen alueiden aktivaatioihin, mukaan lukien vatsan striatum. Viitteiden reaktiivisuutta ja palkkioiden käsittelyä arvioivia tehtäviä voidaan muuttaa tutkimaan vihjeiden spesifisyyttä (esim. Raha- tai eroottinen) tiettyihin ryhmiin (Sescousse, Barbalat, Domenech ja Dreher, 2013), ja olemme äskettäin soveltaneet tätä tehtävää kliinisen näytteen tutkimiseen (Gola et al., 2017). Havaitsimme, että ongelmalliseen pornografiseen käyttöön ja hoitoon hoitoa hakevat henkilöt, kun verrattiin vastaaviin (iän, sukupuolen, tulon, uskonnon, seksuaalisten suhteiden kumppanien kanssa, seksuaalisen kiihottavuuden) terveisiin kontrolliryhmiin, osoittivat lisääntynyttä ventral striataa reaktiivisuutta eroottisten vihjeiden osalta palkintoja, mutta ei niihin liittyvistä palkkioista eikä rahapalkkioista ja palkinnoista. Tämä aivojen reaktiivisuuden malli on sopusoinnussa kannustuskyvyn teorian kanssa ja viittaa siihen, että CSB: n keskeinen piirre voi sisältää seksuaaliseen aktiivisuuteen ja seksuaaliseen ärsykkeeseen liittyvien alun perin neutraalien merkkien aiheuttaman cue-reaktiivisuuden tai himoa. Lisätiedot viittaavat siihen, että muut aivopiirit ja mekanismit voivat olla osallisia CSB: hen, ja ne voivat sisältää anteriorista cingulaattia, hippokampusta ja amygdala-proteiinia (Banca et ai., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Voon et ai., 2014). Näiden joukossa olemme olettaneet, että laajennettu amygdala-piiri, joka liittyy korkeaan reaktiivisuuteen uhkia ja ahdistusta vastaan, voi olla erityisen kliinisesti merkityksellistä (Gola, Miyakoshi ja Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) perustuu havaintoon, että jotkut CSB-yksilöt, joilla on suuri ahdistus (Gola et ai., 2017) ja CSB-oireet voivat heikentyä yhdessä ahdistuksen farmakologisen vähenemisen kanssa (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Koulutus-, luokittelu-, hoito- ja poliittisten aloitteiden edistäminen Kommentti: ICD-11: n kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriöt (Kraus et ai., 2018) - Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ”Otteita:

Monille ihmisille, jotka kokevat jatkuvia vaikeuksia tai epäonnistumisia hallitessaan voimakkaita, toistuvia seksuaalisia impulsseja tai kiireitä, jotka johtavat seksuaaliseen käyttäytymiseen, johon liittyy huomattavaa ahdistusta tai heikentymistä henkilökohtaisilla, perhe-, sosiaalisilla, koulutus-, ammatillisilla tai muilla tärkeillä toiminta-alueilla, se on erittäin tärkeää pystyä nimeämään ja tunnistamaan heidän ongelmansa. On myös tärkeää, että hoitopalvelujen tarjoajat (ts. Lääkärit ja neuvonantajat), joilta ihmiset voivat pyytää apua, tuntevat CSB: t. Tutkimuksissamme, joihin osallistui yli 3,000 CSB-hoitoa hakevaa henkilöä, olemme usein kuulleet, että CSB: stä kärsivät henkilöt kohtaavat useita esteitä etsiessään apua tai ollessaan yhteydessä lääkäreihin (Dhuffar & Griffiths, 2016). Potilaat ilmoittavat, että lääkärit voivat välttää aihetta, todeta, että tällaisia ongelmia ei ole, tai viittaavat siihen, että hänellä on korkea seksuaalinen ajo, ja sen pitäisi hyväksyä sen sijaan hoito (huolimatta näistä henkilöistä CSB: t voivat tuntea ego-dystonisia ja johtaa kielteisiä seurauksia). Uskomme, että hyvin määritellyt perusteet CSB-häiriölle edistävät koulutustoimia, mukaan lukien sellaisten koulutusohjelmien kehittäminen, joilla arvioidaan ja hoidetaan CSB-häiriön oireita sairastavia yksilöitä. Toivomme, että tällaisista ohjelmista tulee osa psykologien, psykiatrien ja muiden mielenterveyspalvelujen tarjoajien kliinistä koulutusta sekä muita hoitopalvelujen tarjoajia, kuten ensisijaisen terveydenhuollon tarjoajia, kuten yleislääkäreitä.
Olisi käsiteltävä peruskysymyksiä siitä, miten CSB-häiriöt voidaan parhaiten käsitellä ja tarjota tehokkaita hoitoja. Nykyinen ehdotus CSB-häiriön luokittelusta impulssikontrollihäiriöksi on kiistanalainen, koska vaihtoehtoisia malleja on ehdotettu (Kor, Fogel, Reid ja Potenza, 2013). On tietoja, jotka viittaavat siihen, että CSB jakaa monia ominaisuuksia riippuvuuksilla (Kraus et ai., 2016), mukaan lukien viimeisimmät tiedot, jotka osoittavat palkkioon liittyvien aivojen alueiden lisääntynyttä reaktiivisuutta vastauksena eroottisiin ärsykkeisiin liittyviin vihjeisiin (Tuotemerkki, Snagowski, Laier ja Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka ja Sescousse, 2016; Gola et ai., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Voon et ai., 2014). Lisäksi alustavat tiedot viittaavat siihen, että naltreksoni, joka sisältää lääkkeitä alkoholin ja opioidien käytön häiriöistä, voi olla hyödyllistä hoitaa CSB: itä (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ja Potenza, 2015; Raymond, Grant ja Coleman, 2010). CSB: n häiriön ehdotettuun luokitteluun impulssikontrollihäiriön osalta on olemassa tietoja, jotka viittaavat siihen, että henkilöt, jotka hakevat hoitoa yhdelle CSB-häiriön muodolle, ongelmallinen pornografinen käyttö, eivät poikkea impulsiivisuudesta yleisestä väestöstä. Niille annetaan sen sijaan lisääntynyt ahdistus (Gola, Miyakoshi ja Sescousse, 2015; Gola et ai., 2017), ja ahdistuneisuusoireisiin kohdistuva farmakologinen hoito voi auttaa vähentämään joitakin \ tGola & Potenza, 2016). Vaikka luokittelua koskevia lopullisia johtopäätöksiä ei ehkä vielä ole mahdollista tehdä, näyttää siltä, että enemmän tietoja voidaan tukea luokittelusta riippuvuutta aiheuttavaksi häiriöksi verrattuna impulssivalvontahäiriöön (Kraus et ai., 2016), ja lisää tutkimuksia tarvitaan tutkimaan suhteita muihin psykiatrisiin sairauksiin (Potenza et ai., 2017).

17) Pakollinen seksuaalinen käyttäytyminen ihmisissä ja prekliiniset mallit (2018) - otteita:

Kompulsiivista seksuaalista käyttäytymistä (CSB) pidetään laajalti "käyttäytymiseen liittyvänä riippuvuutena", ja se on merkittävä uhka elämänlaadulle sekä fyysiselle että henkiselle terveydelle. CSB on kuitenkin ollut hitaasti tunnistettavissa kliinisesti diagnosoitavaksi häiriöksi. CSB on samanaikainen sairauksien kanssa sekä aineen käytön häiriöissä, ja äskettäin tehdyt neuromuodostutkimukset ovat osoittaneet yhteisiä tai päällekkäisiä neurologisia patologisia häiriöitä, erityisesti aivojen alueilla, jotka kontrolloivat motivaatiokykyä ja estoa. Tarkastellaan kliinisiä neurokuvantamistutkimuksia, jotka ovat tunnistaneet rakenteelliset ja / tai funktionaaliset muutokset prefrontaalisen aivokuoren, amygdalan, striatumin ja talamuksen osalta henkilöillä, jotka kärsivät CSB: stä. Esitutkimusmallia CSB: n hermosolujen tutkimiseksi urospuolisissa rotissa käsitellään, mikä käsittää ehdollisen estämismenettelyn, jolla tutkitaan seksuaalisen käyttäytymisen etsintä huolimatta tunnetuista negatiivisista seurauksista.
Koska CSB: n osakkeet omistavat muita kompulsiivisia häiriöitä, toisin sanoen huumeriippuvuus, CSP: n havaintojen vertailu ja huumeriippuvaiset henkilöt voivat olla arvokkaita tunnistamaan yhteisiä neurologisia patologioita, jotka välittävät näiden sairauksien samanaikaisuuden. Itse asiassa monet tutkimukset ovat osoittaneet samankaltaisia hermoston aktiivisuuden ja liitettävyyden malleja limbisten rakenteiden sisällä, jotka ovat mukana sekä CSB: ssä että kroonisessa huumeiden käytössä [87 – 89].
Yhteenvetona voidaan todeta, että tässä katsauksessa esitettiin yhteenveto ihmisen CSB: n käyttäytymis- ja kuvantamistutkimuksista sekä muiden sairauksien, mukaan lukien aineen väärinkäytön, yhteensopivuudesta. Yhdessä nämä tutkimukset osoittavat, että CSB liittyy funktionaalisiin muutoksiin dorsaalisen anteriorisen cingulaation ja prefrontaalisen aivokuoren, amygdalan, striatumin ja talamuksen välillä, lisäksi amygdalan ja prefrontaalisen kuoren välisen yhteyden vähenemisen lisäksi. Lisäksi kuvattiin prekliinistä mallia CSB: lle urosrotilla, mukaan lukien uudet todisteet mPFC: n ja OFC: n hermoston muutoksista, jotka korreloivat sukupuolisen käyttäytymisen estävän kontrollin menettämisen kanssa. Tämä prekliininen malli tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden testata keskeisiä hypoteeseja, joiden avulla voidaan tunnistaa CSB: n taipumukset ja taustalla olevat syyt sekä muiden sairauksien aiheuttama sairaus.

18) Seksuaaliset häiriöt Internetissä (2018) - ote:

Alhainen seksuaalinen halu, vähentynyt tyytyväisyys sukupuoliyhteyteen ja erektiohäiriö (ED) ovat yhä yleisempiä nuorilla. Italiassa tehdyssä 2013-tutkimuksessa jopa 25%: lla potilaista, jotka kärsivät ED: stä, oli alle 40-ikä [1] ja samankaltaisessa 2014-tutkimuksessa yli puolet Kanadan seksuaalisesti kokeneista miehistä 16: n ja 21: n välillä kärsi jonkinlainen seksuaalinen häiriö [2]. Samaan aikaan epäterveellisten elintapojen esiintyvyys orgaaniseen ED: hen ei ole muuttunut merkittävästi tai vähentynyt viime vuosikymmeninä, mikä viittaa siihen, että psykogeeninen ED on nousussa [3]. DSM-IV-TR määrittelee joitakin käyttäytymisiä, joilla on hedonisia ominaisuuksia, kuten uhkapelejä, ostoksia, seksuaalista käyttäytymistä, internetin käyttöä ja videopelien käyttöä ”muualla luokittelemattomina impulssikontrollihäiriöinä” - vaikka niitä kuvataan usein käyttäytymisongelmiksi [4 ]. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet käyttäytymiseen liittyvän riippuvuuden roolin seksuaalisissa toimintahäiriöissä: seksuaaliseen vasteeseen osallistuvien neurobiologisten reittien muutokset saattavat olla seurausta toistuvista, eri alkuperää olevista supernormallisista ärsykkeistä.
Käyttäytymisriippuvuuksien joukossa ongelmallinen Internetin käyttö ja pornografiankulutus mainitaan usein seksuaalisen toimintahäiriön mahdollisina riskitekijöinä, joilla ei usein ole mitään rajaa kahden ilmiön välille. Internetin käyttäjiä houkuttelee internetin pornografia anonyymiän, kohtuuhintaisuuden ja saavutettavuuden takia, ja monissa tapauksissa sen käyttö voi johtaa käyttäjiin kybereksuaalisen riippuvuuden kautta: näissä tapauksissa käyttäjät todennäköisesti unohtavat sukupuolen "evoluutio" roolin enemmän jännitystä itse valittuun seksuaaliseen aineistoon kuin yhdynnässä.
Kirjallisuudessa tutkijat ovat ristiriitaisia online-pornografian positiivisesta ja negatiivisesta toiminnasta. Negatiivisesta näkökulmasta se edustaa pääasiallista syytä pakottavaan itsetyydyttävään käyttäytymiseen, cybersex-riippuvuuteen ja jopa erektiohäiriöön.

19) Neurokognitiiviset mekanismit kompulsiivisessa seksuaalisen käyttäytymisen häiriössä (2018) - otteita:

Tähän mennessä useimmat oireilevaa seksuaalista käyttäytymistä koskevat tutkimukset ovat antaneet näyttöä päällekkäisistä mekanismeista, jotka perustuvat pakolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen ja ei-seksuaaliseen riippuvuuteen. Compulsive seksuaalinen käyttäytyminen liittyy muuttuneeseen toimintaan aivojen alueilla ja verkostoissa, jotka liittyvät herkistymiseen, tottumiseen, impulssihäiriöön ja palkitsemisprosesseihin malleissa, kuten aine-, uhkapeli- ja peliriippuvuuksissa. CSB: n ominaisuuksiin liittyvät keskeiset aivojen alueet ovat etu- ja ajalliset häkit, amygdala ja striatum, mukaan lukien ytimen accumbens.
CSBD on sisällytetty nykyiseen versioonICD-11 impulssikontrollihäiriönä [39]. WHO: n kuvaamien tietojen mukaan ”Impulssikontrollihäiriöille on ominaista toistuva epäonnistuminen vastustaa impulssia, ajamista tai kehotusta suorittaa teko, joka palkitsee henkilölle, ainakin lyhyellä aikavälillä huolimatta seurauksista, jotka ovat esimerkiksi pidempiä - vahinkoa joko yksilölle tai muille, merkittävää ahdistusta käyttäytymismalliin tai merkittäviä henkilö-, perhe-, sosiaali-, koulutus-, työelämän tai muiden tärkeiden toiminta-alueiden heikentymistä ”[39]. Nykyiset havainnot herättävät tärkeitä kysymyksiä CSBD: n luokittelusta. Monet häiriöt, joille on ominaista heikentynyt impulssivalvonta, luokitellaan muualle ICD-11 (esimerkiksi pelaamista, pelaamista ja aineen käyttöä koskevat häiriöt luokitellaan riippuvuushäiriöiksi) [123].

20) Nykyinen ymmärrys kompulsiivisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön ja ongelmallisen pornografian käytön käyttäytymiseen liittyvästä neurotieteestä (2018) - otteita:

Viimeaikaiset neurobiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että seksuaalisen käyttäytymisen kompulsiivinen käyttäytyminen liittyy seksuaalisen materiaalin muuttuneeseen käsittelyyn ja aivojen rakenteen ja toiminnan eroihin.
Yleiskatsauksessamme esitetyt havainnot viittaavat merkityksellisiin yhtäläisyyksiin käyttäytymiseen ja aineeseen liittyviin riippuvuuksiin, joilla on monia poikkeavuuksia CSBD: ssä (kuten on tarkasteltu [127]). Vaikka aineen ja käyttäytymisen riippuvuudet ovat tämän kertomuksen ulkopuolella, niille on tunnusomaista subjektiivisten, käyttäytymis- ja neurobiologisten toimenpiteiden indeksoimat muuttuneet cue-reaktiivisuudet (katsaukset ja arviot: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkoholi: [134, 135]; kokaiini: [136, 137]; tupakka: [138, 139]; uhkapeli: [140, 141]; pelaaminen: [142, 143]). Lepotilan toiminnallisen yhteyden tulokset osoittavat yhtäläisyyksiä CSBD: n ja muiden riippuvuuksien välillä [144, 145].
Vaikka CSBD: n toistaiseksi on tehty vähän neurobiologisia tutkimuksia, olemassa olevat tiedot viittaavat siihen, että neurobiologiset poikkeamat jakavat yhteyksiä muiden lisäysten, kuten aineen käytön ja uhkapelihäiriöiden, kanssa. Niinpä olemassa olevat tiedot viittaavat siihen, että sen luokittelu voi olla paremmin käyttäytymiseen liittyvä riippuvuus kuin impulssikontrollihäiriö.

21) Ventral Striatal reaktiivisuus kompulsiivisissa seksuaalisissa käyttäytymisissä (2018) - otteita:

Compulsive Sexual Behaviors (CSB) on syytä hoitoon. Tämän todellisuuden vuoksi CSB: n tutkimusten määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosikymmenellä, ja Maailman terveysjärjestö (WHO) sisällytti CSP: n ehdotukseensa tulevasta ICD-11: stä …… Meidän näkökulmasta on syytä tutkia, onko CSB voidaan erottaa kahteen alatyyppiin, joille on tunnusomaista: (1) hallitseva ihmissuhdekäyttäytyminen ja (2) hallitseva yksinäinen seksuaalinen käyttäytyminen ja pornografian katselu (48, 49).
Käytettävissä olevien CSB-tutkimusten (ja usein esiintyvien pornografian käyttäjien kliinisten tutkimusten) määrä kasvaa jatkuvasti. Tällä hetkellä saatavilla olevien tutkimusten joukossa pystyimme löytämään yhdeksän julkaisua (taulukko 1) 1) joka käytti toiminnallista magneettiresonanssikuvausta. Näistä vain neljä (36-39) tutkittiin suoraan eroottisten vihjeiden ja / tai palkkioiden käsittelyä ja raportoituja havaintoja, jotka liittyvät ventral striatum -aktivointiin. Kolme tutkimusta osoittavat, että ventral striatal reaktiivisuus lisääntyy eroottisille ärsykkeille (36-39) tai vihjeitä, jotka ennustavat tällaisia ärsykkeitä (36-39). Nämä havainnot ovat johdonmukaisia Incentive Salience Theory (IST): n kanssa (28), yksi merkittävimmistä kehyksistä, jotka kuvaavat riippuvuudessa toimivaa aivoa. Ainoa tuki toiselle teoreettiselle kehykselle, joka ennustaa ventral striatumin riippuvuuden, RDS-teorian (29, 30), tulee osittain yhdestä tutkimuksesta (37), jossa yksilöt, joilla oli CSB, esittivät alemman ventral striat-aktivaation jännittäville ärsykkeille verrattuna kontrolleihin.

22) Online-porno-riippuvuus: mitä tiedämme ja mitä emme - järjestelmällinen katsaus (2019)- otteita:

Viime vuosina on tapahtunut käyttäytymishäiriöihin liittyviä artikkeleita; jotkut heistä keskittyvät online-pornografian riippuvuuteen. Kaikista ponnisteluista huolimatta emme kuitenkaan pysty profiloitumaan, kun tämä käyttäytyminen muuttuu patologiseksi. Yleisimpiä ongelmia ovat: näytteen puolueellisuus, diagnostisten instrumenttien etsiminen, asian lähentäminen ja se tosiasia, että tämä kokonaisuus voi sisältyä suuremman patologian (ts. Sukupuoli-riippuvuuden) sisälle, joka saattaa esiintyä hyvin erilaisilla oireilla. Käyttäytymiseen liittyvät riippuvuudet muodostavat suurelta osin tutkimatta tutkimusta, ja niillä on yleensä ongelmallinen kulutusmalli: kontrollin menetys, arvonalentuminen ja riskialttiit käyttö. Hypereksuaalinen häiriö sopii tähän malliin, ja se voi koostua useista seksuaalisista käyttäytymistä, kuten online-pornografian (POPU) ongelmallinen käyttö. Online-pornografian käyttö on lisääntymässä, ja se voi aiheuttaa riippuvuutta, kun otetaan huomioon "kolminkertainen A" -vaikutus (saavutettavuus, kohtuuhintaisuus, nimettömyys). Tämä ongelmallinen käyttö voi vaikuttaa haitallisesti seksuaaliseen kehitykseen ja seksuaaliseen toimintaan erityisesti nuorten väestön keskuudessa.
Tiedämme, että useat tuoreet tutkimukset tukevat tätä kokonaisuutta riippuvuutena merkittävistä kliinisistä ilmenemismuodoista, kuten seksuaalinen toimintahäiriö ja psykoseksuaalinen tyytymättömyys. Suurin osa olemassa olevasta työstä perustuu samankaltaiseen tutkimukseen, joka tehdään aineen väärinkäyttäjien kohdalla, perustuen hypoteesiin, joka koskee online-pornografiaa ”supranormaalina ärsykkeenä”, joka on samanlainen kuin todellinen aine, joka jatkuvan kulutuksen kautta voi aiheuttaa riippuvuutta aiheuttavaa häiriötä. Sellaiset käsitteet kuin suvaitsevaisuus ja pidättyminen eivät kuitenkaan vielä ole riittävän selkeitä riippuvuuden merkinnän ansaitsemiseksi, ja ne ovat siten olennainen osa tulevaa tutkimusta. Tällä hetkellä ICD-11: iin on sisällytetty diagnostinen kokonaisuus, joka kattaa seksuaalisen käyttäytymisen valvonnan, sen nykyisen kliinisen merkityksen vuoksi, ja on varmasti hyödyllistä käsitellä näitä oireita sairastavia potilaita, jotka pyytävät lääkäriltä apua.

23) Online-porno-riippuvuuden esiintyminen ja kehittyminen: yksilölliset herkkyystekijät, vahvistusmekanismit ja hermomekanismit (2019) - otteita:

Cybersex-riippuvuuden aloittamisella ja kehittämisellä on kaksi vaihetta: klassinen ilmastointi ja operanttinen ilmastointi. Ensinnäkin ihmiset käyttävät cybersexiä satunnaisesti viihteen ja uteliaisuuden vuoksi. Tässä vaiheessa Internet-laitteiden käyttö yhdistetään seksuaaliseen kiihottumiseen ja Tulokset klassiseen hoitoon johtavat edelleen kybereihin liittyvien vihkojen herkistymiseen, jotka laukaisevat voimakasta himoa. Yksilölliset haavoittuvuudet helpottavat myös kybereihin liittyvien vihkojen herkistymistä. Toisessa vaiheessa ihmiset käyttävät cybersexiä usein tyydyttääkseen seksuaaliset halunsa. Tämän prosessin aikana cybersexiin liittyvät kognitiiviset ennakkoluulot, kuten cybersexin positiivinen odotus ja selviytymismekanismi, kuten sen käyttäminen negatiivisten tunteiden käsittelemiseen, vahvistetaan positiivisesti, ne henkilökohtaiset piirteet, jotka liittyvät cybersex-riippuvuuden, kuten narsismin, seksuaalisen tunteen etsimisen, seksuaalisen kiihtyvyyden, seksuaalisen toiminnan häiriöiden käytön kanssa, myös vahvistetaan positiivisesti, kun taas yleiset persoonallisuushäiriöt, kuten hermostuneisuus, matala itsetunto ja psykopatologiat, kuten masennus, ahdistuneisuus, vahvistuvat negatiivisesti. Toimeenpaneva toimintahäiriö johtuu pitkäaikaisesta cybersex-käytöstä. Johtoryhmän toiminnan vajavuuksien ja voimakkaan himojen vuorovaikutus edistää kybere-riippuvuuden kehittymistä ja ylläpitämistä. Tutkimuksissa, joissa käytettiin elektrofysiologisia ja aivojen kuvantamisvälineitä lähinnä cybersex-riippuvuuden tutkimiseen, havaittiin, että cybersex-addiktiivit voivat kehittää entistä vahvempaa himoa cybersexin kohdatessaan cybersexiin liittyviä vihjeitä, mutta he kokevat sitä vähemmän ja vähemmän miellyttävänä sitä käyttäessään. Tutkimukset tarjoavat näyttöä voimakkaasta himoista, joita synnyttävät kybereihin liittyvät vihjeet ja heikentynyt toimeenpaneva toiminta. Yhteenvetona voidaan todeta, että ihmiset, jotka ovat alttiita cybersex-riippuvuudelle, eivät voi pysäyttää cybersex-käytön yhä voimakkaammasta himoista cybersexistä ja heikentyneestä toimeenpanotoiminnasta, mutta he tuntevat vähemmän ja vähemmän tyytyväisyyttä käyttäessään sitä ja etsivät yhä enemmän alkuperäisiä pornografisia materiaaleja. verkossa runsaasti aikaa ja rahaa. Kun ne vähentävät kyberex-käyttöä tai vain lopettaa sen, he kärsivät joukosta haitallisia vaikutuksia, kuten masennus, ahdistus, erektiohäiriöt, seksuaalisen kiihottumisen puute.

24) Pornografian käyttöhäiriön teoriat, ehkäisy ja hoito (2019) - otteita:

Pakonomainen seksuaalinen käyttäytymishäiriö, mukaan lukien ongelmallisen pornografian käyttö, on sisällytetty ICD-11: ään impulssinohjaushäiriöksi. Tämän häiriön diagnostiikkakriteerit ovat kuitenkin hyvin samanlaisia kuin riippuvuuskäyttäytymisestä johtuvien häiriöiden kriteerit, esimerkiksi toistuvat seksuaaliset toiminnot, joista tulee keskittyminen ihmisen elämässä, epäonnistuneet pyrkimykset vähentää huomattavasti toistuvia seksuaalisia käyttäytymisiä ja jatkuvat toistuvat seksuaaliset käytökset huolimatta kokee negatiivisia seurauksia (WHO, 2019). Monet tutkijat ja lääkärit väittävät myös, että ongelmallista pornografian käyttöä voidaan pitää käyttäytymisriippuvuutena.
Lärreaktiivisuus ja himo yhdessä vähentyneen estävän valvonnan, implisiittisten kognitioiden (esim. Lähestymistapojen) ja pornografian käyttöön liittyvän tyydytyksen ja korvauksen kokemisen kanssa on osoitettu henkilöille, joilla on pornografian käyttöhäiriön oireita. Neurotieteelliset tutkimukset vahvistavat riippuvuuteen liittyvien aivopiirien, mukaan lukien vatsan striatum ja fronto-striaattisilmukoiden muut osat, osallistumisen ongelmallisen pornografian käytön kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Tapausraportit ja konseptitutkimukset viittaavat farmakologisten interventioiden, esimerkiksi opioidiantagonistin naltreksonin, tehokkuuteen hoidettaessa potilaita, joilla on pornografian käyttöhäiriöitä ja pakonomaista seksuaalista käyttäytymishäiriötä.
Teoreettiset näkökohdat ja empiiriset todisteet viittaavat siihen, että riippuvuussairauksiin liittyvät psykologiset ja neurobiologiset mekanismit pätevät myös pornografian käyttöhäiriöihin.

25) Itsekoettu ongelmallisen pornografian käyttö: integroiva malli tutkimusalueen kriteereistä ja ekologisesta näkökulmasta (2019) - Otteita

Itsensä havaitsema ongelmallisen pornografian käyttö näyttää liittyvän moniin analyysiyksiköihin ja erilaisiin järjestelmiin organismissa. Edellä kuvatun RDoC-paradigman havaintojen perusteella on mahdollista luoda yhtenäinen malli, jossa erilaiset analyysiyksiköt vaikuttavat toisiinsa (kuva 1). Näyttää siltä, että korkeat dopamiinitasot, jotka ovat läsnä seksuaaliseen aktiivisuuteen ja orgasmiin liittyvän palkitsemisjärjestelmän luonnollisessa aktivoinnissa, häiritsevät VTA-NAc-järjestelmän säätelyä ihmisillä, jotka ilmoittavat SPPPU: sta. Tämä sääntelyn purkaminen johtaa palkitsemisjärjestelmän suurempaan aktivoitumiseen ja lisääntyneeseen pornografian käyttöön liittyvään ehdollisuuteen, edistäen lähestymistapaa pornografiseen materiaaliin, koska dopamiinin määrä on lisääntynyt tumakerrosten ytimessä.
Jatkuva altistuminen välittömälle ja helposti saatavalle pornografiselle aineistolle näyttää aiheuttavan epätasapainoa mesolimbisen dopaminergisen järjestelmän välillä. Tämä ylimääräinen dopamiini aktivoi GABA-ulostuloreitit ja tuottaa sivutuotteena dynorfiinia, joka estää dopamiinineuroneja. Kun dopamiini vähenee, asetyylikoliini vapautuu ja voi tuottaa aversiivisen tilan (Hoebel et ai. 2007), mikä luo riippuvuusmallien toisessa vaiheessa havaitun negatiivisen palkitsemisjärjestelmän. Tämä epätasapaino korreloi myös siirtymiseen lähestymistavasta välttämiskäyttäytymiseen, mitä havaitaan ihmisillä, jotka ilmoittavat ongelmallisesta pornografisesta käytöstä…. Nämä muutokset SPPPU-potilaiden sisäisissä ja käyttäytymismekanismeissa ovat samanlaisia kuin päihderiippuvaisilla ihmisillä havaitut, ja ne sopivat riippuvuusmalleihin (Love et al.2015).

26) Cybersex-riippuvuus: yleiskatsaus äskettäin ilmaantuvan häiriön kehittymiseen ja hoitoon (2020) - otteita:

Cybersex-riippuvuus on aineettomia riippuvuuksia, joihin liittyy online-seksuaalista toimintaa Internetissä. Nykyään Internetin kautta on helppo päästä erilaisiin seksiin tai pornografiaan liittyviin asioihin. Indonesiassa seksuaalisuuden oletetaan yleensä olevan tabu, mutta suurin osa nuorista on altistunut pornografialle. Se voi johtaa riippuvuuteen, jolla on monia kielteisiä vaikutuksia käyttäjiin, kuten suhteet, raha ja psykiatriset ongelmat, kuten suuri masennus ja ahdistuneisuushäiriöt.

27) Mitkä olosuhteet on otettava huomioon häiriöinä kansainvälisessä tautiluokituksessa (ICD-11) nimitettäessä "Muut riippuvuuskäyttäytymisestä johtuvat määritellyt häiriöt"? (2020) - Riippuvuusasiantuntijoiden tekemässä katsauksessa todetaan, että pornografian käyttöhäiriö on tila, joka pitäisi diagnosoida ICD-11-luokassa ”muut määritellyt häiriöt riippuvuuskäyttäytymisen vuoksi”. Toisin sanoen pakonomainen pornokäyttö näyttää muilta tunnustetuilta riippuvuuksilta. otteita:

Pakon seksuaalisen käyttäytymisen häiriö, joka on sisällytetty ICD-11-luokkaan impulssinohjaushäiriöihin, voi sisältää laajan valikoiman seksuaalista käyttäytymistä, mukaan lukien liiallinen pornografian katseleminen, joka muodostaa kliinisesti merkityksellisen ilmiön (Tuotemerkki, Blycker ja Potenza, 2019; Kraus et ai., 2018). Pakollisen seksuaalisen käyttäytymishäiriön luokittelusta on keskusteltu (Derbyshire & Grant, 2015) joidenkin kirjoittajien mukaan riippuvuuskehys on sopivampi (Gola & Potenza, 2018), mikä voi koskea erityisesti henkilöitä, jotka kärsivät erityisesti pornografian käyttöön liittyvistä ongelmista, eivätkä muista pakottavista tai impulsiivisista seksuaalisista käyttäytymisistä (Gola, Lewczuk ja Skorko, 2016; Kraus, Martino ja Potenza, 2016).
Pelihäiriöiden diagnostisissa ohjeissa on useita piirteitä pakollisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriöiden kanssa ja ne voidaan mahdollisesti hyväksyä muuttamalla "pelaaminen" "pornografian käyttöön". Näitä kolmea pääominaisuutta on pidetty keskeisenä ongelmana olevan pornografian käytössä (Brand, Blycker, et ai., 2019) ja vaikuttavat sopivasti perusnäkökohdilta (Kuvio 1). Useat tutkimukset ovat osoittaneet ongelmallisen pornografian käytön kliinisen merkityksen (kriteeri 1), joka johtaa toimintahäiriöihin jokapäiväisessä elämässä, mukaan lukien työ- ja henkilösuhteiden vaarantaminen, ja perustella hoitoa (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ja Potenza, 2015; Kraus, Voon ja Potenza, 2016). Useissa tutkimuksissa ja arvosteluartikkeleissa on käytetty riippuvuustutkimuksen malleja (kriteeri 2) hypoteesien johtamiseksi ja tulosten selittämiseksi (Tuotemerkki, Antons, Wegmann ja Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et ai., 2019; Brand, Young, et ai., 2016; Stark et ai., 2017; Wéry, Deleuze, Canale ja Billieux, 2018). Itseraportointi-, käyttäytymis-, elektrofysiologiset ja neuromuototutkimukset osoittavat psykologisten prosessien ja niiden taustalla olevien hermokorrelaattien osallistumisen, joita on tutkittu ja todettu vaihtelevassa määrin aineenkäyttöhäiriöiden ja uhkapeli- / pelihäiriöiden suhteen (kriteeri 3). Aikaisemmissa tutkimuksissa havaittuihin yhteisiin piirteisiin kuuluu reaktio reaktioihin ja himoon, joihin liittyy lisääntynyttä aktiivisuutta palkitsemiseen liittyvillä aivoalueilla, huomion painotuksia, epäedullista päätöksentekoa ja (ärsykkeille spesifistä) estävää hallintaa (esim. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et ai., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et ai., 2019; Tuotemerkki, Snagowski, Laier ja Maderwald, 2016; Gola et ai., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Kowalewska et ai., 2018; Mechelmans et ai., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et ai., 2014).
Ehdotettujen kolmen metatason kriteerin suhteen tarkistettujen todisteiden perusteella ehdotamme, että pornografian käyttöhäiriö on tila, joka voidaan diagnosoida ICD-11-luokalle ”muut riippuvuuteen liittyvien käyttäytymisten aiheuttamat muut häiriöt” kolmen ytimen perusteella pelihäiriöiden kriteerit, joita on muutettu pornografian katselun suhteen (Brand, Blycker, et ai., 2019). Yksi ehdoton ehdoton edellytys pornografian käyttöhäiriöiden tarkasteluun tässä luokassa kuuluisi se, että yksilö kärsii yksinomaan ja nimenomaan pornografian käytön heikentyneestä hallinnasta (nykyään verkkopornografia useimmissa tapauksissa), johon ei liity muita pakottavia seksuaalisia käyttäytymisiä (Kraus et ai., 2018). Lisäksi käyttäytymistä olisi pidettävä riippuvuutta aiheuttavana käyttäytymisenä vain, jos se liittyy toimintahäiriöihin ja jolla on kielteisiä vaikutuksia jokapäiväisessä elämässä, kuten myös pelihäiriöiden kohdalla (Billieux et ai., 2017; Maailman terveysjärjestö 2019). Huomaamme kuitenkin myös, että pornografian käyttöhäiriö voidaan tällä hetkellä diagnosoida nykyisen ICD-11-diagnoosin mukaan pakollisesta seksuaalisen käyttäytymisen häiriöstä, koska pornografian katselu ja usein mukana oleva seksuaalinen käyttäytyminen (useimmiten itsetyydytys, mutta mahdollisesti muut seksuaaliset toiminnot, mukaan lukien parisuhde) täyttää pakollisen seksuaalisen käyttäytymisen häiriön kriteerit (Kraus & Sweeney, 2019). Pakonomaisen seksuaalisen käyttäytymishäiriön diagnoosi voi sopia henkilöille, jotka paitsi käyttävät pornografiaa addiktiivisesti, mutta myös kärsivät muista pornografiaan liittymättömistä seksuaalisista käyttäytymisistä. Pornografian käyttöhäiriön diagnosointi muuksi riippuvuuteen liittyvästä käytöksestä johtuvaksi häiriöksi voi olla sopivampi henkilöille, jotka kärsivät yksinomaan huonosti valvotusta pornografian katselusta (useimmissa tapauksissa itsetyydytys). Tällä hetkellä keskustellaan siitä, onko online-ja offline-pornografian käytön erottamisesta hyötyä, samoin kuin online / offline -peleissä (Király & Demetrovics, 2017).

28) Pakollisen seksuaalisen käyttäytymisen ja ongelmallisen pornografisen kulutuksen koukuttava luonne: katsaus (2020) - otteita:

Saatavilla olevat havainnot viittaavat siihen, että CSBD: llä ja POPU: lla on useita piirteitä, jotka ovat sopusoinnussa riippuvuuden ominaisuuksien kanssa ja että käyttäytymiseen ja päihderiippuvuuteen kohdistuvat toimet edellyttävät sopeutumista ja käyttöä CSBD- ja POPU-potilaiden tukemisessa. Vaikka ei ole satunnaistettuja tutkimuksia CSBD: n tai POPU: n hoidoista, opioidiantagonistit, kognitiivinen käyttäytymisterapia ja tietoisuuspohjainen interventio näyttävät näyttävän lupaavalta joidenkin tapausraporttien perusteella.
POPU: n ja CSBD: n neurobiologiaan liittyy joukko yhteisiä neuroanatomisia korrelaatioita vakiintuneiden päihdehäiriöiden, samanlaisten neuropsykologisten mekanismien sekä yleisten neurofysiologisten muutosten kanssa dopamiinipalkintojärjestelmässä.
Useat tutkimukset ovat maininneet yhteisiä neuroplastisuuden malleja seksuaalisen riippuvuuden ja vakiintuneiden riippuvuushäiriöiden välillä.
Liiallisen päihteiden käytön heijastumisella liiallisella pornografialla on kielteisiä vaikutuksia useisiin toimialoihin, toimintahäiriöihin ja ahdistuksiin.

29) Dysfunktionaalinen seksuaalinen käyttäytyminen: määritelmä, kliininen konteksti, neurobiologiset profiilit ja hoidot (2020) - otteita:

1. Pornografian käyttö nuorten keskuudessa, jotka käyttävät sitä massiivisesti verkossa, liittyy seksuaalisen halun ja ennenaikaisen siemensyöksyn vähenemiseen sekä joissakin tapauksissa sosiaalisiin ahdistuneisuushäiriöihin, masennukseen, DOC: iin ja ADHD: hen [30-32]. .
2. "Seksuaalisen henkilöstön" ja "pornon addiktien" välillä on selkeä neurobiologinen ero: jos ensimmäisillä on vatsan hypoaktiivisuus, jälkimmäisille on ominaista suurempi vatsan reaktiivisuus eroottisille signaaleille ja palkinnoille ilman palkkapiirien hypoaktiivisuutta. Tämä viittaa siihen, että työntekijät tarvitsevat ihmissuhdetta fyysisesti, kun taas jälkimmäiset pyrkivät yksin toimimaan [33,34]. Myös huumeiden väärinkäyttäjät osoittavat suurempaa epäjärjestystä prefrontal cortexin valkoisessa aineessa [35].
3. Porno-riippuvuus, vaikka neurobiologisesti se eroaa seksuaalisesta riippuvuudesta, on silti eräänlainen käyttäytymisriippuvuus, ja tämä toimintahäiriö suosii henkilön psykopatologisen tilan pahenemista, johon liittyy suoraan ja epäsuorasti neurobiologinen muutos toiminnallisen seksuaalisen ärsykkeen herkistymisen tasolla, yliherkkyys ärsyke seksuaalinen toimintahäiriö, huomattava stressitaso, joka pystyy vaikuttamaan aivolisäkkeen, hypotalamuksen ja lisämunuaisen akselin hormonaalisiin arvoihin ja prefrontaalisten piirien hypofrontaliteettiin [36].
4. pornografian kulutuksen alhainen sietokyky vahvistettiin fMRI-tutkimuksella, jossa havaittiin, että harmaat aineet olivat vähäisempiä palkkiojärjestelmässä (dorsal striatum) suhteessa kulutetun pornografian määrään. Hän havaitsi myös, että pornografian lisääntynyt käyttö korreloi palkkapiirin vähemmän aktivoitumisen kanssa samalla kun katsot lyhyesti seksikuvia. Tutkijat uskovat, että niiden tulokset osoittivat herkistymistä ja mahdollisesti suvaitsevaisuutta, mikä on tarve lisätä stimulaatiota saman kiihtymistason saavuttamiseksi. Lisäksi putamenista on löydetty signaaleja pienemmästä potentiaalista pornosta riippuvaisilla henkilöillä [37].
5. Päinvastoin kuin luulisi, porno-riippuvaisilla ei ole kovin seksuaalista halua, ja pornografisen materiaalin katseluun liittyvä masturbaatiokäytäntö vähentää halua suosii myös ennenaikaista siemensyöksyä, koska kohde tuntee olonsa mukavaksi yksin. Siksi yksilöt, joilla on enemmän reaktiota pornoon, haluavat tehdä yksinäisiä seksuaalisia tekoja kuin jakaa todellisen henkilön kanssa [38,39].
6. Porno-riippuvuuden äkillinen keskeyttäminen aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia mielialalle, jännitykselle sekä suhteelliselle ja seksuaaliselle tyydytykselle [40,41].
7. Pornografian laaja käyttö helpottaa psykososiaalisten häiriöiden ja suhdeongelmien puhkeamista [42].
8. Seksuaaliseen käyttäytymiseen osallistuvat neuroverkot ovat samanlaisia kuin muiden palkkioiden, mukaan lukien riippuvuudet, käsittelyssä.