Kommentti aiheesta "Kaikki, mitä luulemme tietävän riippuvuudesta, on väärin - pähkinänkuoressa"

Mitä sinun on todella tiedettävä Johann Harin väitteistä

PÄIVITYS 2022: Kvantitatiiviset tutkimukset osoittavat, että koettu sosiaalinen tuki on rajallinen ennustusvoima ongelmallista seksuaalista käyttäytymistä vastaan. Se on hyödyllinen, mutta ei hopealuoti. Katso Koetun sosiaalisen tuen suhde pakonomaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen. Jos kamppailet riippuvuuden kanssa, hae kaikin keinoin sosiaalista tukea. Mutta tee myös kova työ aivosi uudelleenkäynnistämisessä ja johdotuksessa.

- suosittu Kurzgesagt - Pähkinänkuoressa, perustuen Johann Harin TED-puhe, tekee pari erittäin hyvää pistettä. Ensinnäkin ihmisen yhteyden edut ovat todellakin merkittävä tekijä hyvinvoinnissa kaikki meistä.

Lajina olisi viisasta ohjata syvästi täyttävää yhteyttä - ja pois mielettömästä stimulaatiosta, sekä kemiallisesta että käyttäytymisestä. Toiseksi, huumeriippuvaisia ​​ei pitäisi kohdella kuin rikollisia. Heille tulisi antaa koulutusta siitä, miten parhaiten hallita sitä, mikä usein osoittautuu krooniseksi taudiksi - patologisen oppimisen taudiksi, johon liittyy fyysisiä muutoksia aivoissa, jotka ajavat jatkuvaa käyttöä negatiivisista seurauksista huolimatta.

Yhteyden edut eivätkä Harin vetoomus narkomaanien myötätuntoisesta kohtelusta eivät kuitenkaan oikeuta hänen nimistään viittaamaan siihen, että riippuvuustiede on merkin ulkopuolella, tai on jättänyt huomiotta jommankumman näistä kohdista. Hari olisi voinut mainostaa viestejään sivuuttamatta tai hylkäämättä vuoristoja riippuvuudesta julkaistua vankkaa tutkimusta.

Toiset ovat oivaltavasti puuttuneet Harin väitteiden heikkouksiin huume käyttö (kemiallinen riippuvuus). Katso “4 Asiat Johann Hari saa väärän riippuvuuden”(Korjaus) ja”Kaikki, mitä ajattelemme riippuvuudesta tiedämme, on väärin - pähkinänkuoressa, mahdollisesti harhaanjohtava”(Reddit). Kun olemme korjanneet joitain tämän videon yleisiä väärää tietoa, keskitymme siihen liittyviin käyttäytymisriippuvuuksiin supernormaliset versiot luonnollisia palkintoja.

Videon perustana on väärä lähtökohta

Video alkaa olki-miehen väitteellä. Se väittää, että jos "se, mitä luulemme tietävän riippuvuudesta", olisi totta, kaikki sairaalassa heroiinia saaneet koukkuun. Oikeastaan ​​mikään riippuvuusasiantuntija ei usko tätä. Tutkijoiden mukaan vain 10-20% riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden käyttäjistä tulee riippuvaisiksi molemmissa ihmiset ja eläimet. Harin väärä lähtökohta on väite, että jokainen eristetty häkissä oleva rotta tulee riippuvaiseksi, jos hänelle annetaan pääsy heroiiniin tai kokaiiniin. Se on enemmän kuin 20% tällä tavoin 2010-tutkimus paljastaa (jossa heroiinin hinnat ovat hieman korkeammat):

”Tutkimuksessa, joka julkaistiin tiede, tutkijaryhmä liittyi laboratorion rotiin laitteeseen, joka antoi jyrsijöille mahdollisuuden itse antaa kokaiiniannoksia - koksi IV. Kuukauden kuluttua tutkijat alkoivat selvittää, mitkä rotat olivat koukussa huumeita etsimällä tunnusmerkkejä addiktiosta: vaikeus pysäyttää tai rajoittaa huumeiden käyttöä; korkea motivaatio jatkaa käyttöä; ja jatkuva käyttö negatiivisista seurauksista huolimatta. Vain 20 prosentilla rotista ilmeni kaikki kolme riippuvuuden merkkiä, kun taas 40 prosentilla rotista ei ollut mitään. "

Ero riippuvaisen 20 prosentin ja 80-prosenttisen riippumattomuuden välillä ei ollut huono vanhemmuus tai huonot elinolot. Sen sijaan rottien aivot sopeutuivat huumeiden käyttöön. Tavallinen vanha genetiikka (tai ehkä epigenetika). Artikkeli jatkuu:

"Aluksi huumeiden käyttö muuttaa jokaisen käyttäjän aivojen fysiologiaa, kun he käyvät läpi jonkinlaisen palkkatasoisen oppimisen: Jos otat lääkettä, sinusta tuntuu paremmalta - varmasti vaarallinen ajattelutapa olla, kun olet kytkettynä rajoittamaton kokaiinin tarjonta. Onneksi aivot oppivat lopulta uudelleen, kuinka hallita lääkkeen saantia. Addictin aivot, ei niin paljon. Toisin kuin ei-riippuvaisilla pörröisillä ystävillä, riippuvaisrottien aivoista puuttuu riittävä "plastisuus" - aivojen ominaisuus, jonka avulla ne voivat sopeutua muutoksiin ajan myötä - saadakseen käsityksen heidän tapastaan.. Nämä rotat ovat juuttuneet palkinnon ja vasteen mieleen ja sen myötä riippuvuuden alaspäin suuntautuvaan kierteeseen. "

Muuten, 10 - 20% on prosenttiosuus tilanteissa, joissa käyttäjä voi itse antaa lääkkeen, mikä vahvistaa yhteyttä "korkean" ja käytön välillä. Tämän tyyppinen vahvistus eroaa sairaaloista, joissa kipulääkkeitä hoidetaan, ja itse kivun esiintyminen heikentää vahvistusta (koska keho tuottaa jo omia opioidejaan, joten "korkea" lääke on vähemmän havaittavissa).

Poikkeus 10-20 prosentin riippuvuusasteeseen on nikotiini, jota monet ihmiskunnan asiantuntijat pitävät eniten riippuvuutta aiheuttava lääke. Sen käyttö on sosiaalisesti hyväksyttävämpää ja sen välittömät vaikutukset ovat vähemmän heikentäviä (ominaisuudet, jotka sillä on Internet-pornon käytön kanssa). Oli aika, jolloin melkein 50% aikuisista amerikkalaisista oli tupakoitsijoita. Oliko kaikilla nikotiiniriippuvaisilla kiinnittymisongelmia? Oliko kaikki nämä tupakoitsijat yksinäisiä? Ei. Tänään meillä on miljoonia amerikkalaisia, jotka ovat melko onnellisia ja menestyviä, mutta eivät voi lopettaa tupakointia. Pelkästään tämä kumoaa Harin lähtökohdan.

Vaikka 10-20%: n riippuvuusnopeus voi koskea aineen käyttöä, havaitsemme, että luonnollisten palkkioiden ylivertaiset versiot (internet-porno, roskaruoka) voivat kiinnittää suuremman osan käyttäjistä. Esimerkiksi kun otetaan huomioon sokerin ja kokaiinin valinta, 85% rotista luopuu kokaiinista syömään makeaa kamaa. Tästä tutkimuksesta:

"Retrospektiivinen analyysi kaikista viimeisten 5 vuoden kokeista paljasti, että riippumatta siitä, kuinka raskasta kokaiinin käyttö on ollut, useimmat rotat luopuvat helposti kokaiinin käytöstä muiden kuin huumeiden vaihtoehtojen hyväksi. Vain vähemmistö, alle 15% kokaiinin aikaisemmassa käytössä, jatkoi kokaiinin käyttöä, vaikka se olisi nälkäinen ja tarjosi luonnollista sokeria. "

Jos ”Pähkinänkuoressa” katsojille kerrotaan totuus, että vain vähemmistö rotista tulee huumeiden väärinkäyttäjiksi, Harin viesti menettää suurimman osan vaikutuksestaan.

Rottapuiston kokeilu ei toistunut

Hari pyytää meitä pitämään vuoden 1979 “Rat Park” -kokeilua evankeliumina, vaikka kokeilun kopiointi epäonnistui. Näin Hari pyytää meitä myös jättämään huomiotta 40 vuotta riippuvuuden neurotieteen, joka on tunnistanut solu-, molekyyli- ja epigeneettiset muutokset, jotka johtavat käyttäytymiseen, jonka tunnemme riippuvuutena. Esimerkiksi keinotekoisesti kasvaa yhden molekyylin tasoilla (DeltaFosB) tekee rottia pakottavasti himo lääkkeitä ja roskaruoka. Tämän saman palkkikeskuksen molekyylin estäminen estää riippuvuus laboratorioeläimissä. Samoin ihmisillä oli aktiivisia kokaiiniriippuvaisia ​​(jotka kuolivat yhtäkkiä) poikkeuksellisen korkeat DeltaFosB-tasot heidän aivojensa palkkakeskuksissa.

Vielä enemmän kertoo, että laaja aivojen skannaustutkimus kertoo, että erilaiset riippuvuuden aiheuttamat aivojen muutokset ovat paras ennustaja siitä, kuka uusiutuu (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ). Itse asiassa, suorassa vastakohtana Harin väitteelle, ainoat jatkuvaan menestykseen tai uusiutumiseen liittyvät tekijät olivat tiettyjen riippuvuuteen liittyvien aivojen muutosten suuruudet. Alkaen yksi tutkimuksista:

"ER-fMRI-tietoja verrattiin psykiatriseen, neuropsykologiseen, demografiseen, henkilökohtaiseen ja perhehistoriaan huumeidenkäytössä ennustavien mallien muodostamiseksi, ja havaittiin ennustavan pidättyvyyttä suuremmalla tarkkuudella kuin mikään muu tässä tutkimuksessa saatu mitta."

Miten aivojen muutokset ennustaisivat uusiutumista, jos ainoa riippuvuuden syy olisi ihmisen yhteyden puute?

Vietnamin tarinassa on enemmän

Tämän artikkelin kirjoittaja “Vietnam Heroiinitutkija voi olla eri mieltä Johann Harin ottamisesta riippuvuuden syistä”Purkaa edelleen Harin väitteen (vaikka hän lopulta toteaa, että riippuvuus on valinta, näkemys, jota emme jaa). Hän huomauttaa, että heroiini oli halpaa ja helposti saatavilla Vietnamissa, ja yli 80% sotilaista tarjosi sitä ensimmäisen viikon aikana. Kuitenkin 1974 tutkimus raportoi, että huumeiden käyttö ei ollut niin rajuja:

"Noin 13,760 1971 armeijan värväämää miestä palasi Yhdysvaltoihin Vietnamista syyskuussa 13,760. 1,400 XNUMX: n väestön joukossa noin XNUMX: lla oli havaittu virtsa-aineita, jotka olivat positiivisia huumausaineille lähtöhetkellä."

Vain 10 prosentilla palanneista sotilaista oli positiivisia opiaatteja. On erittäin epätodennäköistä, että kaikki 1400 olivat heroiiniriippuvaisia, varsinkin kun katsomme, että joillekin olisi annettu huumeita kivun lievittämiseksi. Kymmenen prosentin riippuvuusaste on selvästi alle nykyisen huumeiden ja alkoholin riippuvuusaste Yhdysvalloissa.

Oliko laajalle levinnyt heroiinin käyttö Vietnamin stressin takia vai oliko se halpa heroiinin helppo pääsy? avainhaku oli, että useimmat lopulta heroiiniriippuvaisiksi tulleista sotilaista saivat aikaisempaa historiaa aineen käytöstä, mikä viittaa vahvaan geneettinen komponentti näiden sotilaiden riippuvuuksista. Sanoi tutkija,

"Mitä suurempia huumeita käytetään ennen palvelukseen tuloa, sitä suurempi on todennäköisyys, että huumeita käytetään Vietnamissa."

Jos se oli taistelustressi, miksi lopulta huumeriippuvaisiksi tulleet miehet aloittavat heroiininsa käytön aikaisin matkaansa, ennen altistuvat taisteluille? Miksi heroiinin käyttö ei korreloi taistelutoimien kanssa? Tutkija sanoi:

"Ne, jotka näkivät aktiivisemman taistelun, eivät todennäköisesti käyttäneet vähemmän kuin veteraanit, jotka näkivät vähemmän, kun joku otti huomioon heidän edeltävän palvelun historiansa."

Onko todella hämmästyttävää, että useimmat heroiinia käyttävät sotilaat lopettivat, kun he tulivat takaisin kotiin? Heroiini on kallista, usein vaikea saada ja häiritsee siviilielämää: työn löytäminen, työskentely, suhteiden uusiminen jne.

Entä internet pornoa?

Harin aineisto on saanut innostuneen vastauksen Internet-pornon palautusfoorumeilla, joissa monet käyttäjät on liimattu näytöilleen niin, että he tuntevat olevansa sosiaalisesti eristyneitä. Harin hypoteesi kannustaa heitä pitämään riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistään inhimillisen yhteyden puutteena. Hari kaipaa kuitenkin täysin keskeistä tietoa, mikä puolestaan ​​jättää Internetin ylikäyttäjille merkittävän sokean alueen.

Ihmisen yhteyden ja riippuvuuden välinen suhde menee molempiin suuntiin, ei yksi tapa. Monet kaverit, jotka lopettivat huomionsa siitä, että heidän kyvyttömyytensä olla yhteydessä riippuvuuden vuoksi ja että he tullut sosiaalisia magneetteja kun he lopettavat. Toisin sanoen, vaikka eristäminen voi ajaa itsehoitoa riippuvuuden kautta, itse riippuvuus on esteenä ja mykistää sen edut. Riippuvaiset aivot muuttuvat siten, että kiintymys ei yleensä rekisteröidy normaalisti tai että se tuntuu erityisen hyvältä verrattuna lääkkeeseen tai käyttäytymiseen, johon käyttäjä on "herkistynyt".

Ymmärrämme yhä uudelleen, että kaverit, jotka lopettavat kertomuksen, voivat liittyä paljon syvemmälle muiden kanssa ja paljon suuremmalla tyytyväisyydellä. Jotkut jopa huomaavat heidät olivat ekstroverteja, ei introverteja. He ovat usein hämmästynyt kuinka paljon nautittavampia he löytävät sosiaalisen vuorovaikutuksen, seksuaalista toimintaa kumppanin kanssaja jopa huipentua itseään seksin aikana. Mutta he tarvitsevat pidättymisajan ylirasituksesta ennen he voivat hyötyä täysin yhteyden myönteisistä vaikutuksista. Heidän aivojensa palkitsemisjärjestelmä tarvitsee aikaa tasapainottamiseen. Hari ei vastaa tähän tarpeeseen.

Luonnollisten palkintojen ylivertaisten versioiden voima

Yksi Harin viestin merkitys on, että "niin kauan kuin jollakin on hyvä sosiaalinen ympäristö, hän voi harjoittaa riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä ilman riskiä joutua riippuvaiseksi." Tämä on yhtä harhaanjohtavaa kuin usko siihen, että riippuvuutta aiheuttavat aineet ovat yhtä vaarallisia kaikille käyttäjille. Näemme paljon Internet-pornon vaikutusten kanssa kamppailevia käyttäjiä, joilla on ollut onnellista kasvatusta ja paljon sosiaalista toimintaa. Näemme onnellisesti naimisissa olevien miesten kamppailevan sen kanssa. Katsotaanpa tarkemmin, miksi Internet-porno on pakottava myös niille, joilla on hyvät sosiaaliset yhteydet.

Varmuuskopioi hetkeksi harkitaksesi huumeita. Useimpien "korkeita" lääkkeitä aiheuttavat haittavaikutukset ovat vastenmielisiä. Monet muuttavat tietoisuutta, häiritsevät ajokykyä, aiheuttavat heikentäviä krapuloita jne. Lääkkeet ovat myös riskialttiita tai kalliita (tai molemmat). Lisäksi huumeet korvaavat huonosti luonnolliset edut. Evoluution eoonat ovat räätälöineet nisäkkäiden aivot sytyttämään ruokaa, sukupuolta, sitoutumista, saavutuksia, leikkiä ja uutuutta. Vaikka Hari ilmoittaa meille, että yhteys on todellinen palkkio, jota etsimme, hän jättää huomiotta nämä muut luonnolliset palkkiot. Kuten psykologi Stanton Peele huomautti tässä Psykologia Tänään blogiviesti:

"Rottapuisto on klassinen koe, jossa rotat, jotka olivat tottuneet morfiiniliuokseen, halusivat jatkaa sen juomista veden päällä pienissä eristetyissä häkkeissä, mutta välttivät morfiinia veden hyväksi Rat-puistossa, tilavassa ja rikastetussa ympäristössä, jossa oli monet rotat molemmista sukupuolista. Tällaisessa ympäristössä kyky kilpailla seksistä oli nopeasti etusijalla narkoosin etsimisessä - eli sukupuoli on parempi kuin huumeet rotilla"

Hari ei myöskään selitä katsojilleen supernormaliset versiot luonnollisia palkintoja (esimerkiksi nykyaikainen roskaruoka ja internet-porno) ovat paljon yleisemmin houkuttelevia ja riippuvaisempia kuin huumeet tai alkoholi. Ylivoimaiset ärsykkeet ovat liioiteltuja versioita normaaleista ärsykkeistä, mutta ymmärrämme ne virheellisesti arvokkaammiksi. Tämä auttaa selittämään, miksi 35% aikuisista amerikkalaisista on lihavia ja 70% on ylipainoisia, vaikka kukaan heistä ei halua olla. Kun aivojemme palkkapiiri syttyy, voimme helposti vähentää 1500 kaloria hampurilaisissa, perunoissa ja pirtelöissä. Yritä lyödä 1500 kaloria kuivattua pureskeltavaa hirvenlihaa ja keitetyt juuret yhdessä istunnossa (tai yhdessä päivässä).

Useita eläinkokeita ovat osoittaneet, että roskaruoka on enemmän riippuvuutta kuin kokaiini, \ trotat suosivat sokeria kokaiiniin) ja että ylipainoisuus lihavuuteen voi johtaa riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset. Itse asiassa, kun rotille annetaan rajoittamaton pääsy ”kahvila-ruokaan”, lähes 100% liikaa lihavuuteen. Lihavien rottien aivot ja käyttäytyminen heijastavat huumeriippuvaisia. Nämä samat rotat eivät syö liikaa tavallisilla rotanrouheilla, samoin kuin metsästäjä-kerääjät eivät tule rasvaa alkuperäisillä ruokavalioillaan.

Toisin sanoen ei ole luontaisia ​​piirejä heroiinin, alkoholin tai kokaiinin etsimiseksi. Silti on olemassa erilaisia ​​aivopiirejä, jotka on tarkoitettu sekä ruokien että sukupuolen etsimiseen ja kuluttamiseen. Ja vaikka pidämme hyvää ateriaa, seksuaalinen kiihottuma ja orgasmi vapauttavat korkeimmilla tasoilla neurokemikaalien (dopamiini ja opioidit) palkitsemisesta. Näin sen pitäisi olla: lisääntyminen on geeniemme ykkönen.

Vaikka vain pieni osa rotista tulee huumeriippuvaisiksi; 100% kopuloituu loppuun

Mitä tapahtuu, kun pudotat urospuolisen rotan häkkiin, jossa on imevä naarasrotta? Ensinnäkin näet kouristuksen vimma. Sitten vähitellen, kyseisen naaraan urosrenkaat. Vaikka hän haluaisi enemmän, hänellä on ollut tarpeeksi. Korvaa kuitenkin alkuperäinen narttu tuoreella, ja mies herättää välittömästi ja taistelee väkivaltaisesti hänen. Voit toistaa tämän prosessin tuoreilla naisilla, kunnes hänet hävitetään kokonaan.

Tätä kutsutaan Coolidge-vaikutus- automaattinen vastaus uusiin kavereihin. Tässä on, miten Coolidge-vaikutus toimii: Rotta palkita piirejä tuottaa vähemmän ja vähemmän jännittäviä neurokemikaaleja (dopamiini ja opioidit) nykyiseen naiseen nähden, mutta tuottaa suuren nousun uudelle naiselle. Hänen geeninsä haluavat varmistaa, ettei hän jätä yhtään naista hedelmöittämättömäksi ... tai uupuu itseään yrittäessään.

Uutuusniput dopamiinia

Ei ole yllättävää, että rotat ja ihmiset eivät ole niin erilaisia kun se tulee to vastaus uusiin seksuaaliseen ärsykkeisiin. Esimerkiksi, milloin Australian tutkijat (kaavio) näytti saman eroottisen elokuvan toistuvasti, testattavien penikset ja subjektiiviset raportit paljastivat sekä seksuaalisen kiihottumisen asteittaisen vähenemisen. "samaa vanhaa”Vain tylsää.

18-näkymien jälkeen - aivan kuten koehenkilöt nyökkäsivät - tutkijat esittelivät 19ille uutta erotiikkaath ja 20th näytöt. Bingo! Aiheet ja heidän peniksensä nousivat huomiota. (Joo, naisilla oli samanlaisia ​​vaikutuksia.)

Luonnollisesti istumaton nisäkäs, joka kokee loputtoman paraatin halukkaista naisista, tapahtuisi vain laboratoriossa eikä luonnossa. Tai olisiko se?

Internet pornoa supernormalisena ärsykkeenä

Internet-porno on erityisesti houkuttelevaa palkitsemispiiriin koska se tarjoaa loputtoman seksuaalisen uutuuden paraatin. Se voi olla uusi "kaveri", epätavallinen kohtaus, outo seksuaalinen teko tai - täytät tyhjän osan. Kun useita välilehtiä avataan ja napsautetaan tuntikausia, katsoja voi kokea enemmän uusia seksikumppaneita jokaisessa istunnossa kuin metsästäjä-keräilijämme esi-isämme kokivat koko elämänsä.

Internet-pornon kanssa se ei ole vain loputon seksuaalinen uutuus että buzzes meidän palkita piiri. Vahvat tunteet kuten levottomuus, sokki tai yllätys sytytä myös palkkapiirimme. Toisin kuin heroiinin pisteyttäminen kadun kulmassa, nykypäivän pornoon on helppo pääsy, se on saatavana 24/7, ilmainen ja yksityinen. Toisin kuin ruoka ja huumeet, joiden kulutukselle on raja, internetpornon kulutukselle ei ole fyysisiä rajoituksia. Aivojen luonnolliset kylläisyyden mekanismit eivät aktivoidu, ellei huipentu. Silloinkin käyttäjä voi napsauttaa jotain jännittävämpää herättääkseen itsensä uudestaan.

Toisin kuin riippuvuutta aiheuttava huumeiden käyttö, porno käyttö on nyt yleistä ja lähes universaali nuorten miesten keskuudessa, joilla on internetyhteys. Lisäksi monet alle 30-vuotiaat katsovat pornokäytön olevan "terveellistä" ja normaalia "seksuaalisen ilmaisun" osaa. Nuoret miehet käyttävät nykyään pornoa, koska he pitävät siitä, ei välttämättä siksi, että heiltä puuttuu yhteys tai rakkaus. (Kaikki tähän mennessä julkaistut neurotieteen opinnot kannattaa porno-riippuvuuden mallia.)

Elephant huoneessa: nuoren aivot

Hari - joka ei ole riippuvuusasiantuntija - ei tunnusta lisääntynyt haavoittuvuus nuorten aivojen riippuvuutta aiheuttaviin aineisiin ja käyttäytymiseen. Esimerkiksi tutkimukset osoittavat, että teini-ikäisten huumeiden käyttö on paljon pysyvämpää vahingoittaa kuin aikuisten aivoissa.

Myös kaikenlaisten riippuvuusriskien riski on suurempi teini-ikäisissä, samoin kuin pornotyypin aiheuttama riski seksuaalinen ilmastointi. Erektiohäiriöt, viivästynyt siemensyöksy ja matala halu todellisille kumppaneille ovat nousemassa nykypäivän nuorissa miehissä. teini-ikäisten aivot on huipussaan dopamiinin tuotanto ja neuroplasticity, tehdä siitä erittäin alttiita riippuvuudelle ja seksuaalinen ilmastointi. Teini-ikäiset eläimet tuottavat DeltaFosB: n korkeampi taso vastauksena huumeisiin ja luonnonhyödykkeisiin.

Meillä on nyt nuoria, jotka käyttävät kroonisesti pakottavia yliluonnollisia ärsykkeitä aikana, jolloin heidän aivonsa ovat uudelleenlähettäminen seksuaaliseen ympäristöön. Teini-ikäisen sukupuolen ensisijainen tavoite on oppia kaiken mahdollisen sukupuolesta (tietoisesti ja alitajuisesti) myöhemmin menestyksekkäästi jäljentämiseksi. Internet-porno voi siis muuttaa tai veistää laaja seksuaalisuuden ja lisääntymisen aivopiirimme sekä häiritsevät meitä oppimasta sosiaalisia taitoja tarvitsemme yhteyden.

Tahattomasti tai ei, Harin animaatio jättää vaikutelman, että hyvä sosiaalinen ympäristö estää riippuvuuden. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta, varsinkin murrosikäisille, joilla on superherkät aivot. Kuten palautusfoorumi Gabe Deem huomauttaa:

Rotapuistossa olevat rotat voisivat harrastaa seksiä heroiinin sijaan, mutta mitä heillä ei ollut, on mahdollisuus "lannoittaa" miljoonia naarasrotteja internetlaitteilla.