US News raportoitu että "Kondomit eivät estä erektiota, tutkimuksessa sanotaan: Uusi tutkimus antaa levätä vanhan, vanhentuneen teorian." Spin ja väärät tiedot ovat vahvoja tässä! Voimme kuulla kondomivalmistajien puhuvan nyt Kinsey-kansan kanssa (joka teki tutkimuksen) sanovan: "Miehet ajattelevat kondomien aiheuttavan ED: tä. Kuinka voimme saada jotain lehdistöön saadaksemme heidät vakuuttamaan muuten? "
Muista, että Kinseyn Herbenick on jo työskennellyt Trojanin kanssa luodakseen illuusion siitä, että naisten vibraattorien käyttö ei aiheuta herkistymistä parisuhteen aikana ... kysymättä koskaan aiheistaan kriittistä kysymystä: Naiset, vibraattorit ja Shaky Sex Research.
Takaisin uusi Kinsey-kondomin tutkimus. Täällä 18-32% miehistä, jotka osallistuivat ja ilmoittivat kondomiongelmista, saivat ED: n IIEF: n mukaan. Mutta sen sijaan, että puhuisivat suoraan tästä hälyttävästä ongelmasta, tutkijat keskittyvät siihen, että se ei ollut kondomi. Olemme kertoneet seksologeille siitä jo vuosia. Perusongelma on, että nuoret miehet yhdistävät kiihottumisensa näytöillä oleviin kuviin todellisen sukupuolen sijasta (puhumattakaan johdotuksesta siemennestettä ruiskuttavien kondomittomien peniksien katseluun). Huomaa, että Kinseyn tutkijat eivät sano, mikä aiheuttaa niin korkeita hintoja - koska he eivät koskaan myönnä, että se on Internet-porno.
Lisää spin
Euroopan parlamentin ensimmäinen kohta. \ T US News raportissa "huomautettiin, että aikaisemmat tutkimukset alle 40-vuotiaista amerikkalaisista miehistä osoittivat, että noin 16 prosenttia valitti jonkinlaisista satunnaisista vaikeuksista ylläpitää erektiota." Tutkimus, jonka tutkijat todella mainitsevat, nimittäin 1999 JAMA poikkileikkaus on ED (perustuu 1992-tietoihin, kerätty PRE-INTERNET PORN VIDEOS), ei sano "16%" miehillä oli vaikeuksia. Itse asiassa, yleinen ED - nopeus kaikki 18-59in ikäiset miehet olivat vain 5% niissä, jotka olivat seksuaalisesti aktiivisia, toisin sanoen potentiaalisissa kondomikäyttäjissä (ja todennäköisesti pienemmissä 40-järjestelmässä).
Kaikissa 40in miehissä, mukaan lukien ei-seksuaalisesti aktiivinen niistä, JAMA Tutkimusprosentit olivat 7% (18-29) ja 9% (30-39). Vaikuttaa siltä, että Kinseyn tutkijat 'vahingossa' lisäsi nämä hinnat yhdessä virheellisesti luoda vaikutelman, että 16% ilmoitti ED: stä. Tämä on vain väärin ja hyvin harhaanjohtava.
Historiallisesti ED-hinnat ovat korkeampia niissä, jotka eivät ole seksuaalisesti aktiivisia. Tämä uusi Kinsey-tutkimus oli kuitenkin käynnissä seksuaalisesti aktiivinen miehet, joten nämä kaikkien miesten hinnat eivät ole merkityksellisiä hintoja vertailussa. Ainoa merkityksellinen luku on 5% - ja se oli kaikki seksuaalisesti aktiivisia aiheita 1992issa. Jälleen nuorempien miesten hinnat olivat vielä pienemmät, 2-4% mukaan metatutkimuksia 2000ista.
Jos joku muu olisi julkaissut tämän, Kinseyn aluna Nicole Prause huutaisi vetäytymistä. Sen sijaan hänen twiittinsä siitä on onnitellut Kinseyn tutkijoita: "Stephanie lyö jälleen dataa!" Kyllä, Stephanie iski varmasti ... tietojen väärinkäytöllä.
Huomaa myös, että Kinseyn tutkijat ilmoittivat ED: n olevan 30% sveitsiläisessä 18–25-vuotiaiden miesten otoksessa, huomauttamatta, että Sveitsin tutkimus julkaistiin vuonna 2012, paljon Internet-suoratoistovideoiden tulon jälkeen. Sveitsiläiset tutkimustiedot ovat 20 vuotta uudempi kuin JAMA opiskellaTiedot osoittavat erittäin matalan ED: n määrän seksuaalisesti aktiivisilla miehillä ennen internetin suoratoistopornoa.
Lyhyesti sanottuna tämä tutkimus (ja ilmeisesti siihen liittyvä lehdistötiedote) maalaa väärän kuvan, jonka ED-hinnat olivat aina korkealla nuorilla miehillä, kun he eivät olleet! Tämä vääristää ymmärrystä ihmisen seksuaalisuudesta ja siitä, kuinka se heikkenee kroonisen ylistimulaation vaikutuksesta. Katso Tutkimus vahvistaa nuorten ED: n voimakkaan nousun.
Sana tällaiselle tarkoitukselliselle väärälle tiedolle on "agnotologia": harhaanjohtavan väärän tiedon tarkoituksellinen tuottaminen julkiseen kulutukseen.
;
