Kritiikki aiheesta "Onko pornografia todella" vihaa naisille "? Pornografian käyttäjillä on enemmän sukupuoleen perustuvia mielenterveysasemia kuin ei-käyttäjillä amerikkalaisessa edustavassa näytteessä ”(Kohut et al., 2016)

kohut 2016.JPG

Kirjoittajat Tässä tutkimuksessa kehystetty egalitarismin kuten: (1) tuki abortille, (2) feministinen tunnistaminen, (3) naiset, joilla on valta-asemat (4) Usko, että perhe-elämä kärsii, kun naisella on kokopäiväinen työ, ja omituisen kyllä ​​(5) pidempään kielteinen asenne perinteiseen perheeseen. Riippumatta siitä, mihin henkilökohtaisesti uskot, on helppo nähdä, että uskonnolliset väestöt saavuttavat paljon alentaa Taylor Kohutin 5-osan "egalitarismin" arvioinnista.

Tässä on avain: maallisilla väestöillä, jotka ovat yleensä liberaaleja, on paljon korkeampi pornotuotteiden hinnat kuin uskonnolliset populaatiot. Valitsemalla nämä 5-kriteerit ja sivuuttamalla loputtomat muut muuttujat, Taylor Kohut tiesi, että hän päätyisi pornoon (enemmän maallisissa populaatioissa), joka korreloi hänen tutkimuksensa tarkkaan valittuun valintaan.egalitarismin”(Pienempi uskonnollisissa väestöryhmissä). Sitten Kohut valitsi nimikkeen, joka pyöri kaiken.

Mutta Kohut jätti huomiotta suuren havainnon omassa paperissaan, mikä on ristiriidassa hänen huolellisesti keksityn kerronnan kanssa. Taulukossa 2 lisää uros ja lisää naaras- porno käyttäjiä antoi “ei, ei feministi”Vastaus - verrattuna muihin kuin pornokäyttäjiin. Toisin sanoen, suurempi prosenttiosuus ei-pornoa käyttävistä käyttäjistä, joiden on todettu olevan feministejä! Huomaa, kuinka Kohutin pöytä on tarkoituksella sekava. Se lukee ikään kuin suurempi osa pornokäyttäjistä tunnistaa feministiksi. Sinun on tarkistettava alaviitteet saadaksesi tietää, että hänen kuvauksensa on puhdasta pyörimistä.

Lisäksi lähes kaikki muut julkaistut tutkimukset ovat ristiriidassa Kohutin havaintojen kanssa (ks tämä luettelo yli 40-tutkimuksista, jotka yhdistävät pornokäytön seksistisiin asenteisiin, objektiivisointiin ja vähemmän egalitarismin). Ote tästä 2016: n kirjallisuuskatsauksesta: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015.:

"Seksuaalisesti objektiiviset naiskuvitukset ovat yleisiä yleisimmissä tiedotusvälineissä, mikä herättää kysymyksiä tämän sisällön altistumisen mahdollisista vaikutuksista muiden naisten näkemyksiin ja naisten näkemyksiin itsestään. Tämän katsauksen tavoitteena oli syntetisoida empiirisiä tutkimuksia, joissa testattiin median seksuaalisuuden vaikutuksia. Painopiste oli vertaisarvioiduissa englanninkielisissä lehdissä vuosina 1995--2015 julkaistussa tutkimuksessa. Yhteensä 109 julkaisua, jotka sisälsivät135-tutkimuksia tarkistettiin. Tulokset antavat johdonmukaisia ​​todisteita siitä, että sekä laboratorioaltistus että säännöllinen, jokapäiväinen altistuminen kyseiselle sisällölle liittyvät suoraan useisiin seurauksiin, mukaan lukien korkeampi kehon tyytymättömyys, suurempi itsenäisyytyminen, seksististen uskomusten ja kontradiktoristen seksuaalisten uskomusten suurempi tuki ja naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan parempi suvaitsevaisuus. Lisäksi kokeellinen altistuminen tälle kontenillet saa sekä naiset että miehet olemaan heikentynyt näkemys naisten pätevyydestä, moraalista ja inhimillisyydestä"

Taylor Kohut on julkaissut "luovia" tutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää vain vähän tai ei ollenkaan pornon käytöstä johtuvia ongelmia. Sisään tämä 2017-tutkimus, Kohut näyttää vääristäneen näytettä tuottamaan haluamiaan tuloksia. Vaikka useimmat tutkimukset osoittavat, että pieni osa pornokäyttäjien naiskumppaneista käyttää pornoa, tässä tutkimuksessa 95% naisista käytti pornoa yksin (85% naisista oli käyttänyt pornoa parisuhteen alusta lähtien)! Todellisuus: Yhdysvaltojen suurimman tutkimuksen (General Social Survey) poikkileikkaustiedot kertoivat, että vain 2.6% naisista oli käynyt "pornografisella verkkosivustolla" viime kuussa. Toinen artikkeli, joka kritisoi tätä tutkimusta:  Uusi tutkimus kertoo, että porno käyttäjillä on "egalitaarinen asenne" - niin mitä? (2015), Jonah Mix.

Kohut n uusi sivusto ja hänen yrittää varainhankintaa ehdottaa, että hänellä voi olla vain esityslista. Kohutin puolueellisuus ilmaistaan ​​äskettäin laaditussa lyhytaikaisessa terveyskomitealle Motion M-47 (Kanada). Lyhyesti, Kohut ja hänen apulaisjäsenensä ovat syyllistyneet muutaman syrjäisen tutkimuksen keräämiseen, mutta vääristelevät pornografian vaikutusten tutkimuksen nykyistä tilaa. Niiden vääristynyt ja naurettava kuvaus julkaistuista neurologisista tutkimuksista, jotka koskevat porno käyttäjiä, ei jätä epäilyksiä niiden puolueellisuudesta.

Vuonna 2019 Kohut liittyi kouralliseen pornoa suosivaan tutkijaan ja terapeutti perusti ryhmän varastamaan YBOP: n tavaramerkin samalla tukemalla avoimesti pornoteollisuutta. Katso tältä sivulta lisätietoja: Aggressiivinen tavaramerkkioikeus, joka johtuu Pornofysiikan Deniersistä (www.realyourbrainonporn.com). Kohut puolusti avoimesti RealYBOP-Twitter-tilillä, joka lähetti yli 1,000 twiittiä halveksimalla ja häpäisemällä sitä, mitä se kutsui, "pornonvastaisiksi aktivisteiksi". @BrainOnPorn oli tapahtumallisesti kielletty kohdennetusta häirinnästä ja väärinkäytöksistä.

Päivitys (2018): Tässä 2018-esityksessä Gary Wilson paljastaa 5in kyseenalaisen ja harhaanjohtavan tutkimuksen, myös tämän tutkimuksen, takana olevan totuuden.Kohut et ai. 2016): Pornotutkimus: tosiasia tai kaunokirjallisuus?


J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

Abstrakti

Radikaalin feministisen teorian mukaan pornografia edistää naisten alistamista kouluttamalla sen käyttäjiä, sekä miehiä että naisia, pitämään naisia ​​vähäisempinä kuin seksiesineinä, joihin miesten olisi oltava täysin hallinnassa. Yleisen sosiaalitutkimuksen yhdistelmämuuttujia käytettiin testaamaan hypoteesia, jonka mukaan pornografian käyttäjillä olisi asenteita, jotka kannattavat enemmän sukupuolen epäoikeudenmukaisuutta kuin pornografian käyttäjät. Tulokset eivät tue radikaalin feministisen teorian mukaisia ​​hypoteeseja. Pornografian käyttäjät suhtautuivat tasa-arvoisempaan asemaan - valta-asemassa oleviin naisiin, kodin ulkopuolella työskenteleviin naisiin ja aborttiin - kuin pornografian ulkopuoliset. Lisäksi pornografian käyttäjät ja pornografian käyttäjät eivät eronneet merkittävästi suhtautumisestaan ​​perinteiseen perheeseen ja itsensä tunnistamiseen feministinä. Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että pornografian käyttö ei välttämättä liity sukupuoleen kuulumattomiin asenteisiin tavalla, joka on sopusoinnussa radikaalin feministisen teorian kanssa.

Teorian 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427