PDF Gary Wilsonin sähköpostista MD Don Hiltonille. Se välitettiin toimittaja Chad Sokolille.
To 2 / 21 / 2019 4: 32 PM
Hei Don,
Tässä ovat 4-pääsivut, jotka on luotu torjumaan UCLA: n entisen tutkijan Nicole Prausen jatkuvaa häirintää ja vääriä väitteitä osana meneillään olevaa “astroturf” -kampanjaa saadakseen ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että kuka tahansa, joka on eri mieltä hänen päätelmistään, ansaitsee pahennuksen:
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille
- Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille (sivu 2)
- Libaryous väite, että Gary Wilson ampui (maaliskuu, 2018)
- Prausen pyrkimykset saada käyttäytymistieteiden tarkasteluasiakirja (Park et ai., 2016)
Prause on häirinnyt ja loukannut ainakin neljää helmikuun 23-konferenssin puhujaa: Don Hilton, Gail Dines, Clay Olsen ja Stefanie Carnes. Voit hakea sisällysluettelosta jokaiselta nimeltä tai organisaatiolta (ts. Fight The New Drug, IITAP): Nicole Prausen epäeettinen häirintä ja herjaus Gary Wilsonille ja muille. Esimerkiksi Prause on kunnioittanut sinua useaan otteeseen, kuten näiden Prause-sivujen osissa on todettu:
- Joulukuu 2013: Prause-viestit YourBrainRebalanced -palvelussa ja kysyy Gary Wilsonilta peniksensä koon (aloitetaan Prausen kampanja, jossa kutsutaan Wilsonia ja monia muita misogynisteiksi)
- Syksy 2014: Prausen dokumentaatio elokuvan tuottajille Gary Wilsonista ja Donald L. Hilton Jr.
- Muut - Prause syyttää virheellisesti Donald Hiltonia
- Muut - marraskuu 2016: Prause väittää virheellisesti lähettäneensä lopettamis- ja hylkäyskirjeitä paneeleille Mormon Matters -podcastissa
- 20. toukokuuta 2018: Ley & Prause väittävät virheellisesti, että Gary Wilson ja Don Hilton antoivat todisteet Chris Sevierin tapauksesta
Kaikkien tätä tutkivien tulisi tietää, että tohtori Prause ei ole työskennellyt yhdessäkään yliopistossa 4-vuosina. Hänen sopimustaan UCLA: n kanssa ei uusittu. Prause lisäsi, että hänellä ei ole mitään valvontaa ja hän on nyt itsenäinen ammatinharjoittaja kaksi mediapäällikköä / promoottoria Media 2 × 3 hänen yrityksensä pieneen vakauteen ”Yhteistyökumppanit”. Heidän työnsä on aseta artikkeleita lehdistössä Prausellaja etsi hänet puhuvat sitoumukset pro-porn- ja mainstream-paikoissa. Odd-puolueettoman tiedemiehen kummallinen käyttäytyminen.
Koska olin Prausen ensisijainen kohde (sadat sosiaalisen median kommentit ja kulissien takana olevat sähköpostiviestikampanjat), tuli tarpeeksi seurata ja dokumentoida Prausen twiitteja ja viestejä. Tämä tehtiin hänen uhriensa suojelemiseksi ja välttämätöntä tulevissa oikeudellisissa toimissa.
Vuosien kuluttua istunnosta todisteiden käytön jälkeen Prauksen yksipuolinen aggressio oli laajentunut tällaiseen usein ja holtiton kunnianloukkaus (syyttäen väärin monia monia uhrejaan ”fyysisesti takaamassa häntä”, ”misogyny”, ”rohkaisemalla muita raiskaamaan häntä” ja ”uusnatseja”). ”), Että olimme pakko tutkia hänen mahdollisia motiivejaan. Joten loimme tämän laajan sivun, joka on vain Prause-jäävuoren kärki: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?
On selvää, että Lause, joka asuu LA: ssa, on viihtyisä suhde pornografiateollisuuteen. Katso tämä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedian mukaan Ishayoiden opettaman XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain ihmisille työskentelevät aikuisviihdettä ja se on vain aikuisten teollisuuspalkinnot näytteillä yksinomaan alan jäsenille.[1]).
Lisäksi näyttää siltä, että Prause on saattanut saada pornoa esiintyviä aiheina näkyvimmän pornoalan sidosryhmän, Free Speech Coalition. FSC: llä saatuja koehenkilöitä väitettiin käytetty tutkimukseen, joka hänet palkattiin tukemaan tutkijan kaupallisia etuja voimakkaasti pilaantunut, mutta ilmeisesti tuottoisa, “Orgasminen meditaatio” yhtiö. Katso tämä Twitter vaihto Prause ja aikuinen esiintyjä Ruby Big Rubousky, kuka on Aikuisten esiintyjien näyttelijöiden kilden varapuheenjohtaja (Prause on sen jälkeen poistanut tämän langan).
Lisäksi FSC (joka on käyttänyt miljoonia oikeudenkäynteihin, jotka hyödyttävät pornoteollisuutta) tarjosi Prause-apua hänen ns. Kiusaajiensa suhteen.
Todellinen kiusaaja oli Prause, joka oli hänen Twitter-tilinsä pysyvästi kielletty häirinnästä ja tietoverkoissa jäljittämisestä. Sen sijaan, että paljastaisi tosiasioita, Prause valmisti pitkä tarinan, jonka mukaan John Adler MD (Stanford) sai hänet potkimaan Twitteristä. Adlerillä ei ollut mitään. Prause välitti heti sähköpostitse FSC: lle hyväksyäkseen heidän “avun” hänen kuvitteellisten kiusaajiensa kanssa. Prause alkaa sitten viipymättä keskustella toisen teollisuustilin kanssa, miksi pornoa sisältävät kondomit ovat huono idea (pornoteollisuuden kanta):
Paljon muita esimerkkejä Prause-tuesta pornoteollisuuden asialistalle ja läheisistä suhteista esiintyjien, tuottajien, AVN: n ja FSC: n kanssa ovat tällä sivulla: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?).
AVN-yleissopimukseen osallistumisen osalta Prause ilmoitti selvästi, että hän olisi siellä 2019: ssä.
Trolling PornHarms (NCOSE), Prause tarjoaa ilmaisia t-paitoja muille, jotka ovat halukkaita vaeltamaan hänen kanssaan. T-paidat ovat maukkaita parodia FTND porn tappaa rakkauden t-paidat. 3-voittajat ovat porno tähteä!
Yksi pornotähdistä (Avalon) on kotoisin Australiasta. Hän kertoo Prauselle, että t-paidan lähettäminen hänelle on liian kallista. Prause kysyy Avalonilta, haluaako hän noutaa t-paidansa AVN-palkinnot (Meidän on siis oletettava, että Prause osallistuu).
Avalon kertoo Prauselle, että hänellä on hyvä aika The Adult Video Awards -palkinnoissa Pornoteollisuuden Oscarit).
Tällä sivulla on jälleen satoja esimerkkejä: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?
Gary Wilson
;
