Sympaattisten kollegoiden avulla Dr. Nicole Prause rekrytoitu epäsuorasti entinen SASH: n hallituksen jäsenet kirjoittavat kirjeen väärien väitteiden esittämisestä Gary Wilsonista ja muista. Sitten hän julkisti sen pitkällä harjoituksella, jonka hän jätti (ilman tuomioistuimen lupaa) osana hänen irtisanomispäätöstään kunnianloukkaus, jossa hänet nimitettiin vastaajaksi.
Hänen 26. marraskuuta 2019 Irtisanomispäätös hylättiin siinä tapauksessa. Nyt hän julkaisee perusteettoman kappaleensa kuin sillä olisi ansioita.
Tässä on kirje harhautuneille entisille hallituksen jäsenille.
Sähköposti Gary Wilsonilta entisille SASH: n hallituksen jäsenille (9)
Alkaen: Gary Wilson[sähköposti suojattu]>
Lähetetty: Keskiviikko, 25. syyskuuta 2019 klo 8
To: ___________
CC:_________________________________________________
Aihe: RE: huolenaihe SASH: n hallitukselle
Hyvä __________________
Marnia kertoo minulle, että SASH: n presidentti on jo lähettänyt sinulle SASH: n hallituksen tukeman vastauksen. Kirjeestä näyttää kuitenkin siltä, että et ehkä ole tietoinen laajemmasta tilanteesta, jossa kirjeelläsi on rooli. Koska niihin liittyvät asiat eivät ole vielä lopussa, mielestäni olisi viisasta viedä sinut nopeasti.
Ensinnäkin sanon, että tiedän täysin, että elämme väärennösten aikakaudella. Pelkojen ja ennakkoluulojen leviämiskampanjoilla on erittäin helppo manipuloida. Uskon, että näin on tapahtunut kirjeesi suhteen. Se on valitettava, mutta aivan liian yleinen.
Loukkausoikeudenkäynti
Olen ensin oppinut kirjeestäsi, kun luin sen tohtori Nicole Prausen pari viikkoa sitten jättämästä kirjelmästä kunnianloukkausprosessissa, jossa hän on vastaaja. Lyhyesti sanottuna hän on väittänyt, että SASH: n entinen hallituksen jäsen Don Hilton MD "häirinnässä oli seksuaalisesti", vaikka hän myöntää, ettei hän ole koskaan koskettanut, flirttanut tai ottanut hänen kanssaan yhteyttä. Hiltonin mielestä hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin nostaa kunnianloukkaus, koska hänen ammatillinen maineensa oli vaarassa. Osana Hiltonin pukua 9 muuta henkilöä, mukaan lukien minä, ovat jättäneet vakuutuslausunnot, joissa kerrotaan samanlaisia haitallisia ilmoitustapahtumia.
Tohtori Prause jätti aluksi valituksensa Teksasin yliopistolle, jossa Hilton on apulaisopettaja San Antonion lääketieteellisessä koulussa. Kun yliopisto selitti, että hän ei ole työntekijä ja että osastolla 9 ei sen vuoksi ole merkitystä, hän valitti epäonnistuneesti kahdessa lehdessä, joissa Hilton oli julkaissut vertaisarvioituja artikkeleita, sanoen, että hän oli "väärentänyt" valtakirjansa (sillä teorialla, että hän ei ollut työntekijä , vaikka hän on ja oli, UT: n virallisesti liitännäinen tiedekunta). Sitten hän teki valituksen Hiltonin lääketieteelliselle lautakunnalle (koska hänet erotettiin). Voit lukea lisää kanteesta täältä, mukaan lukien yllä mainitut 9 lausuntoa: Donald Hiltonin kunnianloukkauskanne Nicole Prausea vastaan.
Tavaramerkkien kyykky ja rikkomukset
Aikaisemmin tänä vuonna, Dr. Prause jätti tavaramerkkihakemuksen sekä verkkosivustoni URL-osoitteelle “yourbrainonporn.com” että “your brain on porn” (kirjani otsikko ja vuosikymmenen vanhan verkkosivuni nimi). Vastustan tätä hakemusta pitkällä, kalliilla menettelyllä.
Muutamaa kuukautta myöhemmin tohtori Prausen kollega loi verkkosivun (jota hallinnoi tohtori Prause) nimeltään ScienceOfArousal.com. Lähes heti se muutti nimeään ja URL-osoitetta. loukata yleisiä lakimerkkejäni Realyourbrainonporn.com-sivustolla. Olen nyt tekemässä oikeudenkäyntiä tavaramerkkien rikkomiseen, koska tohtori Prause on toistaiseksi kieltäytynyt palauttamasta alkuperäistä URL-osoittetaan, joka ei loukkaa sitä.
Odotamme, että kirjeesi, jolla ei ole merkitystä tavaramerkkioikeuden kannalta, ilmestyy jälleen Dr. Prausen kirjelmiin, jotka liittyvät hänen tavaramerkkinsä kyykkyyn ja loukkauspyrkimyksiin.
"Valkoisen ylimielisen" leviämiskampanja
Tohtori Prause ja hänen kollegansa tohtori Ley ovat usean vuoden ajan yrittäneet luoda Internet-meemin, jonka mukaan olen fasisti ja valkoinen supremacisti jne. En ole ainoa henkilö, jota hän on kohdistanut tällä tavalla. He ovat esimerkiksi yrittäneet myös maalata NoFap-yhteisön (ja kaikki, jotka pidättäytyvät digitaalisen pornokäytön käytöstä) fasisteiksi, misogynisteiksi, mahdollisiksi raiskajiksi ja seuraajiksi. Seuraavat linkit menevät luomani sivun osiin valaisemaan auringonvaloa tohtori Prausen haittaohjelmista. Ne kohdistuvat erityisesti ”fasistisiin, valkoisiin supremacistiihin”.
- Lokakuu, 2018: Ley ja Prause laativat artikkelin, jonka tarkoituksena on yhdistää Gary Wilson, Alexander Rhodes ja Gabe Deem valkoisiin ylivaltaisiin / fasisteihin (Prause hyökkää Rodoksen ja Nofapin kommenttiosioon)
- Jatkuva - David Ley & Prausen käynnissä olevat yritykset levittää YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes väittämällä yhteyksiä uusnatsien kannattajien kanssa
- Kesäkuu 2019: David Ley ja Prause (RealYBOP Twitterinä ja "tiedetieteellisenä") jatkavat kampanjaansa yhdistääkseen pornon palautusfoorumit valkoisiin ylivaltaisiin / natseihin
- Lokakuu, 2018: Prause seuraa "fasistista" artikkelia hyökkäämällä ja häpäisemällä Alexander Rhodesia ja Nofapia Twitterissä
- Joulukuu 2018: Prause liittyy Xhamsteriin levittämään NoFap & Alexander Rhodes; kannustaa Fatherly.com-sivustoa julkaisemaan hittikappaleen, jossa Nicole Prause on ”asiantuntija”
- Elokuu 2019: Kahden joukkotapahtuman (El Paso & Dayton) jälkeen Nicole Prause ja David Ley yrittävät yhdistää Gary Wilsonin, YBOP: n ja Nofapin valkoiseen kansallismielisyyteen ja natseihin
Tohtori Prausen ainoa "todiste" oletetusta "fasismista" on, että tein vuosia sitten podcastin (pornografian käytöstä, ei politiikasta) kanadalaisen kanssa, joka myöhemmin sanoi jotain epäilyttävää IQ: n ja etnisten ryhmien tutkimuksessa. Voit nähdä podcastin ja huomautukseni siitä täällä: Stefan Molyneux haastattelee Gary Wilsonia. Joku, ehkä itse tohtori Prause, lähetti sen sitten fasistiseen uutissyötteeseen (josta se on kauan poissa) ja otti kuvakaappauksen. Minulla ei ole koskaan ollut suhteita mihinkään viharyhmään. En ole myöskään mainonnut työtäni mihinkään tällaiseen ryhmään. En voi hallita sitä, kuka postittaa aineistoani. Tosiasia on, että sekä Alex Rhodes että minä olemme vasemmistolaisia liberaaleja ateisteja. Alex on erittäin kova vihapuheistaan foorumeillaan. Näkemykseni voidaan helposti selvittää tekemällä pikainen vierailu ”Yhtiön tiedot”-Sivulle tai kuuntelemalla tätä haastattelua (tehty kuukausia sitten), johon linkitetään. Kuvailen kaltevuuteni alkaa minuutista 28. Sairaanhoitajana hoidin kuolevia AIDS-potilaita San Franciscossa (1980-luvulla), perheeni jäsenet ovat naimisissa afrikkalaisten amerikkalaisten kanssa. Ateistit kasvattivat minut liberaalissa Seattlessa. Äitini oli toimintaterapeutti ja isäni oli jossain vaiheessa jopa seksiopettaja. Luulen, että jos tutkitte, olette samaa mieltä mutta "valkoinen supremacist".
Kuvittele, jos pystyt, tuskani lukeessasi kirjeesi julkisessa asiakirjassa, kun olen saanut SASH-mediapalkinnon kirjastani vain muutama vuosi sitten. Kun otetaan huomioon kirjeesi ajoitus, sen jälkeen kun melkein kuusi vuotta työskentelin vaimoni (yhtä vasen), on kysyttävä, onko tohtori Prause järjestänyt koko kirjetapahtuman.
Muut korjaukset kirjeeseesi
Kuvan saamiseksi haluan korjata joitain kirjeesi virheitä.
- En ole koskaan ollut SASH: n jäsen, puhunut hallituksessa, esiintynyt SASH-konferenssissa (kutsuista huolimatta) tai pyrkinyt vaikuttamaan SASH: n hallitukseen. En ole koskaan auttanut SASH: n koulutusten valmistelussa, kieltäytyen auttamasta edes pyydettäessä.
- Lyhytaikaisen esiintymisen lisäksi vastaanottaakseni mediapalkinnon (nimittänyt Cara Tripodi ja myöntänyt hallituksen myöntävällä äänestyksellä - Marnia pidättäytyi) - olen osallistunut vain kahteen SASH-konferenssiin. Menin Austiniin katsomaan Todd Love ja Gabe Deem puhuvan, ja Salt Lakelle nähdäkseni Marc Potenzan puhuvan.
- Olen itse asiassa julkaissut kaksi vertaisarvioitua artikkelia, joita ei ole peruutettu siitä huolimatta Dr. Prausen herkeät ponnistelut saada yksi heistä sisään - ja vääristää sitä Wikipediassa:
- En ole koskaan ilmoittanut vääriä valtuuksiani, vaikka toimittajat ovat toisinaan antaneet minulle valtakirjat, joita minulla ei ole, vaikka olen antanut heille tarkkoja tietoja (kun he vaivautuivat haastattelemaan minua). Kuten selitän verkkosivustollani ”Tietoa Meistä”-Sivulla olen” eläkkeellä oleva anatomian, fysiologian ja patologian opettaja ”. Katso lisätietoja siitä, miten kädensijan "todisteet" tuotettiin, katso Prause väittää virheellisesti, että Wilson on vääristänyt valtakirjojaan.
En tiedä, pystyykö kukaan teistä tekemään jotain täällä olevan tiedon korjaamiseksi, mutta halusin sinun tietävän tosiasiat. Kiitos huomiosta tähän selvennykseen.
Ystävällisin terveisin,
Gary Wilson
kopio: _______________________________________________
;
