esittely
Nicole Prause on entinen akateemikko, jolla on a pitkä historia tekijöiden, tutkijoiden, terapeutien, toimittajien, tervehdyttävien miesten, akateemisten lehtien toimittajien, useiden organisaatioiden ja kaikkien, jotka uskaltavat ilmoittaa todisteita Internet-pornokäytön vahingoista, häirinnästä ja kunnianloukkauksesta. Hän näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, kuten tästä voidaan nähdä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedia selittää, että ”Ishayoiden opettaman XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain aikuisviihdealalla työskenteleville ihmisille, ja se on ainoa aikuisalalla palkittu näyttely, joka on varattu yksinomaan teollisuuden jäsenille.[1]").
Hänen pornoteollisuuden räikeä tuki, Prause on luonut vähintään kaksi verkkosivustoa, joilla on sosiaalisen median tilit:
- 2016 - PornHelps” jolla oli oma Twitter-tili (@pornhelps) ja pornoteollisuutta mainostava verkkosivusto sekä ulkopuoliset tutkimukset, jotka kertovat pornon ”positiivisista” vaikutuksista. ”PornHelps” antoi pitkäaikaisesti samat ihmiset ja organisaatiot, joita Prause myös hyökkäsi usein käyttämällä omaa nimeään ja sosiaalisen median tilejä. Itse asiassa Prause ryhmittyisi hänen ilmeisen alias PornHelpsinsä kanssa hyökätäkseen Twitterissä ja muualla oleviin henkilöihin samanaikaisesti hänen muiden identiteettiensä kanssa (ks. 1, 2, 3, 4). Sekä @pornhelps Twitter-tili että PornHelps-verkkosivusto poistettiin yhtäkkiä, kun Prause oli ulkona Psykologia tänään {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} pornoapua.
- 2019 - Prause, johtajana RealYBOP Twitter ja RealYBOP-verkkosivusto, harjoittaa myös kunnianloukkausa ja häirintää Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesja kukaan muu, joka puhuu pornon haitoista. Lisäksi David Ley ja kaksi muuta RealYBOPin “asiantuntijaa” ovat nyt pornoteollisuuden jättiläinen xHamster kompensoi sen mainostaa verkkosivustojaan (eli StripChat) ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä! Prause (tavaramerkkiä loukkaava herra RealYBOP Twitter) näyttää olevan tiukasti pornografiateollisuuden kanssa, ja käyttää RealYBOP Twitteriä mainostaa pornoteollisuutta, puolustaa PornHubia (joka isännöi lapsipornoa ja seksikauppaa koskevia videoita) ja hyökätä vetoomuksen edistäjään pitää PornHub vastuussa.
Vastike? Pornoteollisuuden edunvalvonta, Free Speech Coalition tarjoaa Prause-apua, hän hyväksyy ja hyökkää heti Kalifornian rekvisiittaa 60 (kondomit pornossa).
Kalifornian Proposition 60: lla (vuoden 2016 vaalit) olisi pakko käyttää kondomia pornoelokuvissa. Sitä tuki AIDS Healthcare Foundation (AHF), voittoa tavoittelematon HIV / aids-hoito- ja -järjestö, ja sitä vastustivat kiihkeästi pornotuottajat ja mielenkiintoisella tavalla Nicole Prause ja kollega David Ley.
Ennen vuoden 2016 vaaleja Prause ja Ley näyttivät pakkomielle Prop 60: n voittamisesta, kun taas suhteellisen huolissaan vakavista aiheista, kuten terveydenhuolto, maahanmuutto tai työpaikat. Sekä Prause että Ley käyttivät huomattavia ponnisteluja tweeting- ja tweeting-hyökkäysten tueksi Prop 60: lle, ja tuki Free Speech Coalition, pornoteollisuuden lobbausryhmä (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - HUOMAUTUS: Prause on nyt poistanut kaikki nämä twiitit).
1. lokakuuta 2015 FSC (joka on käyttänyt miljoonia pornoteollisuutta hyödyttäviin oikeusjuttuihin) tarjosi Prauselle apua ns. Kiusaajiinsa.
Todellinen kiusaaja oli Prause, joka oli hänen ensimmäinen Twitter-tili on pysyvästi kielletty häirinnästä ja verkkoratkaisusta. (Säännöstään rikkomalla Twitter antoi hänelle mahdollisuuden luoda toinen Twitter-tili.) Sen sijaan, että paljastaisi tosiasiat, Prause valmisti korkean tarinan, jonka John Adler MD (Stanford) sai jotenkin potkaistuksi Twitteristä. Adlerillä ei ollut mitään tekemistä hänen häätöstään Twitteristä. Valheilla valheilla (John Adlerin vakuutuslausunto Hiltonin kunnianloukkauksesta).
Prause lähetti FSC: lle sähköpostitse hyväksyä heidän “apunsa” hänen kuvitteellisten kiusaajiensa kanssa. Prause alkaa sitten viipymättä keskustella toisen teollisuustilin kanssa siitä, miksi pornoa sisältävät kondomit ovat huono idea (pornoteollisuuden kanta):
Sitten Prause tarjoaa apua FSC: lle (onko tämä molemminpuolisesti hyödyttävän suhteen alku?):
Siitä lähtien Prause on julkisesti avustanut FSC: tä useita kertoja, muun muassa tukemalla FSC: n kampanjaa Kalifornian epäonninen ehdotus 60 (vaatii kondomin suojaamista pornossa):
-------
Täällä hän uudelleentwiittaa FSC-propagandaa. (Jälleen kymmeniä Prausen syyttäviä pro-FSC-tweettejä on sittemmin poistettu.):
------
Pureen AIDS Healthcare Foundation, ottaen samalla pornoteollisuuden edustajien puolen:
Toinen ehdotus 60 tweet:
--------
Vielä yksi twiitti, jossa Prause tukee AVN: n kantaa ehdotukseen 60:
---------
Prause uudelleentulee XBIZ propaganda, hyökkäykset AIDS Healthcare Foundation, joka tukee kondomien suojausta pornossa (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Pornoteollisuuden tukemiseksi Prause uudelleentwiittaa pornotuottajapropagandaa. Prause hyökkäykset AIDS Healthcare Foundation (joka tukee Prop 60):
------
Merkintä FSC, retweeting pornoteollisuuden propaganda suunnitelmasta 60:
------
FSC: n merkitseminen hyökkäyksessä UCLA-lääkäriin, joka tuki kondomisuojausta porno-esiintyjille (Prop 60):
--------
Lisätietoja Prausen FSC-kannustimista tässä osiossa: Marraskuu, 2016: Prause kysyy VICE lehden tarttuvien tautien asiantuntija Keren Landman, MD tukemaan Prop 60ia (kondomit pornossa). Jonkin sisällä sarjan tweets, Prause liittyy “aikuiseen näyttelijään” hyökkäämällä a Keren Landman, tartuntatauteihin erikoistunut lääkäri.
Tässä on kauhistuttavinta: Prause kertoo VICE lehden paloasiantuntija Dr. Landman artikkelin kirjoittaminen tukeva Prop 60:
Freelancer? Vaikka Prausen tutkinto on tilastossa, Keren Landman MD on tutkija, lääketieteellinen epidemiologi ja tartuntatautien asiantuntija, joka työskenteli kerran Yhdysvaltojen tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksissa. HIV-tartunta on yksi hänen erikoisuuksistaan, koska hän on julkaissut useita alan aiheita.
Jälleen kerran meillä on Prause henkilökohtaisesti hyökkääviä alan asiantuntijoita, samalla kun emme tue hänen asemaansa empiirisillä todisteilla. (Uskoeko kukaan Prauksen väitteeseen, jonka mukaan ”joka riippumaton tutkija vastustaa Prop 60ia? ”Mikä tahansa ajattelee Prop 60ia, tohtori Landman's kannatetaan tutkimuksessa, ja Nicole Prause's ei ole.
Prause kertoo maailmalle, kuinka hän äänesti:
Prause tulee säieeseen, jossa Gary Wilson oli jo twiitannut, ja kerskasi roolistaan Prop 60: n voittamisessa (Prause and hänen oletetun nimensä RealYBOP usein trollaa Wilsonin Twitter-säikeitä - vaikka Wilson on estänyt molemmat tilit):
;
