Nicole Prause ja David Ley väittävät, että Gary Wilson erotettiin Etelä-Oregonin yliopistosta

mike south.JPG

Päivitys (elokuu, 2020): Sarjapuhdistaja ja häiritsijä Nicole Pause menettää oikeusjutut Gary Wilsonille. Elokuussa 2020 tuomioistuimen päätökset paljastivat Nicole Prausen syyllisenä, ei uhrina. Maaliskuussa 2020 Prause haki minua vastaan perusteetonta väliaikaista lähestymiskieltoa (TRO) käyttämällä väärennettyjä todisteita ja tavanomaisia valheitaan (syyttäen minua väärin vainoamisesta). Prausen pyytämässä lähestymiskieltoa hän vääristi itsensä sanoen, että lähetin hänen osoitteensa YBOP: iin ja Twitteriin (väärinkäytökset eivät ole Prause-ohjelmassa mitään uutta). Esitin SLAPP-vastaisen oikeuden Prausea vastaan oikeusjärjestelmän (TRO) väärinkäytöstä hiljaisuuden ja häirinnän takia. Los Angelesin kreivikunnan ylioikeus päätti 6. elokuuta, että Prausen yritys saada lähestymiskielto minua vastaan muodosti kevytmielistä ja laitonta "strategista oikeusjuttua yleisön osallistumista vastaan" (yleisesti kutsutaan "SLAPP-pukuksi"). Prause valehti koko petollisen tarjouskilpailunsa tarjoten nolla todennettavissa olevaa näyttöä tukemaan häntä outlandish-väitteet että seurasin tai häirin häntä. Pohjimmiltaan tuomioistuin totesi, että Prause väärinkäytti lähestymiskieltoprosessia kiusatakseen minut hiljaisuuteen ja heikentäen oikeuttaan sananvapauteen. Lain mukaan SLAPP-päätös velvoittaa Prausen maksamaan asianajajapalkkioni.

Päivitys (tammikuu 2021): Prause nosti toisen kevytmenettelyn minua vastaan joulukuussa 2020 väitetystä kunnianloukkauksesta. Suullisessa käsittelyssä 22. tammikuuta 2021 an Oregonin tuomioistuin päätti minun hyväksi ja peri Prauselta kuluja ja ylimääräisen sakon. Tämä epäonnistunut ponnistelu oli yksi kymmenkunta oikeusjuttua Prause uhkasi ja / tai jätti julkisesti aikaisempina kuukausina. Vuosien pahansuoran raportoinnin jälkeen hän on levinnyt todellisten oikeusjuttujen uhkaamiseen yrittääkseen vaimentaa häntä paljastavia läheiset siteet pornoteollisuuteen ja hänen pahansuorasta käytöksestään tai jotka ovat tehneet vannovia lausuntoja häntä vastaan aktiivisissa 3 kunnianloukkauskanteessa.

Gary Wilsonin cyberstalker, tohtori Nicole Prause, valmistettu a libelous blogikappale, jonka hän julkaisi aikuisalojen verkkosivuilla. Se poistettiin sen jälkeen Tweetin tämän. (Alkuperäinen osoite: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Prausen herjaavan blogikappaleen sisältävä sivusto kuvaa itseään seuraavasti:

Mike South aikuisten teollisuuden blogi, johtava kohde aikuisalojen uutisia 1998in jälkeen. Mike South oli pieni aika porno tuottaja, joka voitti kaksi AVN-palkintoa, kääntyi aikuisten uutisten blogin edelläkävijäksi. South mainittiin useilla suurilla uutissivustoilla, ja Gawker.com tunnusti hänet "porno gossipin gonzo-kuningas".

Mike Southin kanssa työskentelevä Prause antaa selkeät todisteet Prausen pornoteollisuuden yhteyksistä (satoja lisää esimerkkejä tällä sivulla):

Hänen loukkaavassa kappaleessaan Prause ilmoitti tietoisesti, että

[Gary Wilson] väittää olleen "biologian professori". Todellisuudessa hänen piti olla Etelä-Oregonin yliopiston laboratorio-osan opettaja, ei professori. Hänet erotettiin ilman palkkaa välittömästi ennen neljänneksen suorittamista.

Prause julkaisi myös tämän Samaa loukkaavaa materiaalia Quorassaja totesi virheellisesti, että "Wilson erotettiin ilman palkkaa":

Ilmoitin Prausesta sekä Quoralle että Twitterille palveluehtojen rikkomisesta ja häirinnästä. Molemmat toimivat valitusteni perusteella ja poistivat työasiakirjani ja Prausen väärän tulkinnan siitä. Vahvistus siitä, että Quora toimii valituksellani (ei ensimmäinen rikkomus häirinnästäni):

Quora kieltää pysyvästi Nicole Prausen häirinnästä:

Gary Wilson ilmoitti myös Prausen Twitterissä. Twitterin vastaus:

Prausen twitter-tili jäädytettiin päiväksi.

Todellisuudessa olin apulaisopettaja Etelä-Oregonin yliopistossa, enkä ole koskaan väittänyt olevani professori - vaikka huolimattomat toimittajat ja verkkosivustot ovat vuosien varrella antaneet hänelle joukon virheellisiä nimikkeitä - mukaan lukien nyt käytöstä poistettu sivu verkkosivustolla, jossa merirosvot monet TEDx puhuvat ja kuvaavat kaiuttimia huolimattomasti ottamatta yhteyttä heihin. Alla on kuvakaappaus Prause-viestit "todistamaan", että olen esittänyt väärän valtakirjani (taas Gary Wilson -sivua ei enää ole). Huomaa: Ennen kuin Prause tuotti ”todistuksen”, en ollut koskaan nähnyt tätä sivustoa enkä ole koskaan ollut yhteydessä sen isäntiin. Siksi en ole koskaan toimittanut sille bio- tai väitteitä "professuurista". En tavoittele puhumistehtäviä, enkä ole koskaan hyväksynyt puhemaksuja. Lisäksi YBOP ei hyväksy mainoksia, ja siitä saatavat tulot Gary Wilsonin kirja siirry rekisteröityyn hyväntekeväisyyteen.

On noin sivu Keynotes.org-sivusto sanoi, että se ei ole virasto ja että kuka tahansa voi ladata videon ja puhujan bio: Keynotes.org ei ole virasto, vaan pikemminkin media-sivusto…. Keynotes.org on väkijoukkojen välityksellä ja sitä ylläpitää TrendHunter.com, maailman suurin trendejä havaitseva verkkosivusto. Siten on jopa mahdollista, että Prause latasi Garyn TEDx-puheen tarkoituksellisesti epätarkalla bio-aineistolla valmistaakseen haluamansa "todisteet" väärinkäytöksestä. Jälkeen 8 vuosia jatkuvaa häirintää ja cyber-vaanii, väärennettyjä asiakirjoja, libelous väitteet, satoja tweetsja kymmeniä käyttäjätunnuksia with satoja kommentteja, mikään ei yllättäisi meitä.

Opetin Etelä-Oregonin yliopistossa kahdesti. Minua ei koskaan erotettu, kuten tämän kappaleen alla olevista työllisyysasiakirjoista voidaan nähdä. Opetin myös anatomiaa, fysiologiaa ja patologiaa useissa muissa kouluissa kahden vuosikymmenen ajan, ja sekä Oregonin että Kalifornian koulutusosastot (YBOP) sertifioivat opettamaan näitä aineita. Tietoa meistä sivu). En ole koskaan sanonut, että minulla olisi tohtori tai että olin professori.

-------------------------------

Alla on "muokkaamaton" kopio Prause-dokumentista, joka on lähetetty useille verkkosivustoille. Prause väitti, että se tarkoitti, että minut erotettiin, kun se tosiasiassa tarkoitti "lopettaa palkkakassat", koska minun piti erota lääketieteellisen hätätilanteen vuoksi. Prause-versio muokkasi KOMMENTIT-osion, jossa SOU ilmoitti eronneen terveyskriisin takia.

Muuten Gary ei saa korvausta siitä hyväntekeväisyyteen, jolle hänen tulonsa on hänen kirjansa mennä. Hänen asemansa tutkijana on kunnia- (vapaaehtoinen). Hän ei myöskään toimi hyväntekeväisyysjärjestön hallituksessa eikä muuten määritä, miten se maksaa varojaan.

Hän toivoo, että eräänä päivänä TED poistaa unmerited varoitus siitä, että hänen kriitikkonsa (johtajanaan Prause) olivat ajoissa pitkään ja vaikeasti sijoittuneet hänen erittäin suosittu TEDx-keskustelu. ”Suuren pornokokeilun” (2012) empiirisen tuen lisäksi vuodesta 2012 lähtien on julkaistu satoja lisätutkimuksia, jotka tukevat täysin Gary Wilsonin väitteitä. Nämä 2 sivua tarjoavat dian ruudulta tuen TGPE: lle:

Sen lisäksi, että Prause sijoitti muokatun työllisyysasiakirjan ja siihen liittyvät herjaavat lausunnot pornoteollisuuden sivustolle, Prause käytti Quoraa ja Twitteriä levittääkseen valheitaan. Tällöin Prause kiellettiin Quorasta, ja Twitter keskeytti sen. Katso nämä kaksi Prause-sivun osaa:

Toivon myös, että tohtori Prause lopettaa häntä ja muita häiritseviä ja häiritseviä. Vaikka tämä uusi kunnianloukkaustapaus (hänen väärä väitteensä, jonka mukaan minut erotettiin) ei ole yhtä järkyttävä kuin hänen loukkaava väite siitä, että hänellä on minua vastaan yhteydetön tuomioistuimen päätös, se on yhtä epätosi.

Ehkä on aika, että tohtori Prause kasvaa ja käyttäytyy kuin hän väittää olevansa.

PS: Etelä-Oregonin yliopisto on vahvistanut, että Nicole Prause oli ainoa, joka pyysi työsuhteitaan. Sähköposti alla:

Prausen tavallinen kohdennetun häirinnän kumppani David Ley totesi myös väärin, että minut erotettiin Etelä-Oregonin yliopistosta:

Toinen libelous tweet, jonka Ley on mainostanut Mike South -artikkelia (joka myöhemmin poistettiin):

Prause twiitti useita kertoja mainostaakseen kunnianloukkaustaan linkittämällä Quora-artikkeliinsa (artikkeliin, joka sai hänet kieltämään quoran - katso: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- porno-liike / vastaus / Nicole-Prause

Toinen twiitti, täynnä valheita, kuten Prause-sivun tässä osiossa on dokumentoitu - Jatkuva - Prause väittää virheellisesti, että Wilson on vääristänyt valtakirjojaan

Lisää kunnianhimoisia twiittejä Prause & Leylta, linkittämällä Nikkyn koorumiviestiin SOU: n työsuhteistani:

FYI - Prause ahdisti TEDiä viiden vuoden ajan ... ja he antoivat periksi. Mutta kaikkea TEDX-keskustelussa tuetaan täysin. Katso -

---------

Toukokuu, 2018: Useat liittolaiset ovat liittyneet Prause & Leyyn loukkaavassa väitteessään, että Wilson erotettiin SOU: sta. Esimerkiksi Tammy Ellis julkaisi seuraavat hänen ja Prausen koordinoidun kyberhyökkäyksen aikana Fight The New Drug Facebook -sivulla (dokumentoitu täällä: Toukokuu 30, 2018: Prause syyttää väärin FTND: tä tieteen petoksesta ja viittaa siihen, että hän on ilmoittanut Garylle FBI: lle kahdesti):

Ei vain Tammy Johnson Ellis, joka valehtelee siitä, että Wilson lopetetaan, hän valehtelee myös "kirsikoiden keräämisestä". Kaikissa satoja loukkaavia viestejä ja tweettejä Ley, Prause, Ellis ja heidän liittolaisensa eivät ole koskaan tarjonneet esimerkkiä Wilsonin "kirsikoinnista" (ks. YBOP: n päätutkimussivu tutkimusta varten).

----------

Jatka 2019iin: Prause lähettää edelleen kunnianloukkaavia twiittejä väittäen, että Wilson "irtisanottiin" SOU: sta tai että hän oli TA (opettajaavustaja) Etelä-Oregonin yliopistossa (pikemminkin kuin apulaisopettaja). Lisäksi hän valehtelee edelleen siitä, että Wilson esittää väärin hänen valtakirjansa.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Pakkomielle cyberstalker iski jälleen ... sunnuntaina. Prause valheita: Wilsonia ei lopetettu, eikä hän ollut myöskään TA (kuten tässä nykyisessä osassa on dokumentoitu). Wilson ei koskaan esittänyt valtakirjaansa väärin, eikä Prause ole koskaan maininnut mitään todisteita tästä. Katso: Jatkuva - Prause väittää virheellisesti, että Wilson on vääristänyt valtakirjojaan.

COPE ei koskaan pyytänyt vetäytymistä. Kaikki Prause sanoi MDPI-paperista valheeksi - kuten näillä sivuilla on dokumentoitu ja täällä: Prausen pyrkimykset saada käyttäytymistieteiden tarkasteluasiakirja (Park et ai., 2016)

----------

1. huhtikuuta 2019: Prause ja David Ley valehtelevat jälleen Gary Wilsonin SOU-työpaikasta.

Taustaa: Maaliskuussa 31, 2016, AIKA peitetarina Belinda Luscomben julkaisema "Porno ja uhka virilitylle", jossa oli Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson ja monet muut. Se oli vuosi valmistuksessa ja AIKA hänellä oli kirjoittaja ja muut AIKA työntekijät (tosiasiatarkastajat) seuraavat jokaisen haastatellun henkilön vaatimuksia. Kerran julkaistu Prause ja hänen alias "PornHelps" hyökkäsivät pahoinpitelystä kirjoittajansa Belinda Luscomben kimppuun:

Huhtikuun 1, 2019, sekä Gary Wilson että Belinda Luscombe punnitsivat pitkä viserrys keskustellaan yleisen sosiaalitutkimuksen pätevyydestä (joka väitti, että vain 45% miehistä, jotka olivat 18-29-ikäisiä, olivat katsoneet X-luokiteltua elokuvaa viime vuonna). Muutamassa minuutissa Prause liittyi kulutuspintaan hyökkäämään ja Luscombe ja Wilson (pitkäaikainen Prause liittolainen David Ley myös libeloi Wilsonia). Ensimmäisessä 8-tweetissään Prause toistaa saman, joka on dokumentoitu tällä sivulla. Hän kutsuu myös Belindaa väärennökseksi, harjoittaa petoksia.

Koska Prause on estänyt Belindan, Ley hyppää "muotoilemaan" (mutta jättää Prausen hyökkäykset Belindaan). Belinda vastaa:

David Ley liittyy 2 hänen valheistaan: Wilson oli TA (opettajaavustaja) ja hänet ammuttiin.

Totuus ei estä Leyä tai Prausea jatkamasta Twitter libel-fest, hyökkäävät Belinda Luscombea ja Wilsonia.

Kaikki todistettavissa oleva libel:

En pudonnut yliopistosta.
En laiminlyönyt hänen opintolainojaan.
En ollut TA. Olin "tiedekunta". (Kuinka voisin olla TA, jos en käynyt SOU: ssa opiskelijana?)

Mitä täällä tapahtuu?

Sekä Prause että Ley ovat jo vuosien ajan ryhmittyneet kunnianloukkausten, häirinnän ja tietoverkkojen vaeltamiseen, ja ne, jotka ovat varoittaneet pornon vahingoista tai julkaissut tutkimuksen pornon vahingoista. Äskettäin Prause ja Ley laajensivat epäeettistä ja usein laitonta toimintaansa pornoteollisuusohjelman tukemiseksi. Esimerkiksi tammikuussa 29, 2019, Prause jätti a tavaramerkkihakemus saadaksesi YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM. Huhtikuussa 2019 ryhmä, jota johti Prause ja Ley, kihloivat laittoman tavaramerkin loukkausta of YourBrainOnPorn.com luomalla “RealYourBrainOnPorn.com.

Itsensä julistamat “asiantuntijat” loivat laittoman sivuston mainostamaan Twitter-tilin (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanava, Facebook -sivullammeja julkaissut a lehdistötiedote. Yrittääkseen edelleen hämmentää yleisöä lehdistötiedote väittää virheellisesti, että se on peräisin Gary Wilsonin kotikaupungista - Ashlandista, Oregonista (kukaan "asiantuntijoista" ei asu Oregonissa, puhumattakaan Ashlandista). Arvioi itse, edistävätkö "asiantuntijat" pornoteollisuuden etuja tai aitoja tieteellisiä totuuksia etsimällä tämä kokoelma RealYBOP-tweettejä. Kirjallinen Dr. Prause's tyypillistä harhaanjohtavaa tyyliä, tweets extol edut porno, väärin nykyinen tila tutkimuksen ja Troll-yksilöt ja järjestöt Prause on aiemmin häirinnyt.

Lisäksi “asiantuntijat” loivat Reddit-tilin (käyttäjän / sciencearousal) roskapostin palauttamisfoorumeille Reddit / pornfree ja Reddit / NoFap with myynninedistämistarkoituksessa, pornokäytön väittäminen on vaaratonta ja halveksittavaa YourBrainOnPorn.com ja Gary Wilson. On tärkeää huomata, että Prause, entinen akateeminen, on a pitkä dokumentoitu historia työstämällä lukuisia aliaksia pornoa hyödyntäville foorumeille. (YBOP on nyt harjoittanut oikeustoimintaa Prause'n ja hänen pornomielistensä kanssa).

Heinäkuussa 2019 David Ley ja kaksi tunnetumpaa RealYBOP-asiantuntijaa (Justin Lehmiller ja Chris Donaghue) aloittivat avoimen yhteistyön pornoteollisuuden kanssa. Kaikki 3 ovat neuvottelukunta aloittavista Seksuaaliterveyden liitto (SHA). David Ley ja SHA ovat räikeässä taloudellisessa eturistiriidassa pornoteollisuuden jättiläinen xHamster kompensoi sen mainostaa verkkosivustojaan (eli StripChat) ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä!

Lisää Nicole Prause -tapahtumasta

Vuonna 2013 entinen UCLA tutkija Nicole Prause alkoi avoimesti ahdistella, sotkeutua ja kiertää Gary Wilsonia. (Prause ei ole ollut akateemisen laitoksen palveluksessa tammikuusta lähtien, 2015.) Lyhyen ajan kuluessa hän alkoi kohdistaa muita, kuten tutkijoita, lääkäreitä, terapeutteja, psykologeja, entistä UCLAn kollegaa, Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestöä, miehiä elpymisessä, AIKA lehden toimittaja, useat professorit, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akateeminen lehti Käyttäytymistieteet, sen emoyhtiö MDPI, Yhdysvaltain laivaston lääkärit, akateemisen lehden päällikkö CUREUS, ja lehdessä Seksuaalinen riippuvuus ja pakonomainen (Prause: n haittaraportointimallin dokumentointi PDF-muodossa).

Kuluttaessaan heräämishetkensä häiritsemällä toisia, Prause viljelsi taitavasti - ilman todistettavia todisteita - myytti, että hän oli "uhri" useimmista, jotka uskalsivat olla eri mieltä hänen vastuuttomista väitteistään, jotka liittyvät pornon vaikutuksiin tai pornotutkimuksen nykytilaan. Jatkuvan häirinnän ja väärien väitteiden torjumiseksi YBOP pakotettiin dokumentoimaan joitakin Prausen toimia. Mieti seuraavia sivuja. (Lisätapahtumia on tapahtunut, joita meillä ei ole vapautta paljastaa - koska Prauksen uhrit pelkäävät jatkossa kostoa.)

Alussa Prause käytti kymmeniä väärennettyjä käyttäjätunnuksia porno elpyminen foorumeilla, Quora, wikipedia, ja kommentti kohdat artikkeleissa. Prause käytti harvoin todellista nimeään tai omia sosiaalisen median tilejään. Se muuttui sen jälkeen, kun UCLA ei halunnut uudistaa Prausen sopimusta (noin tammikuun 2015).

Prause lisäsi valvonnasta ja nyt itsenäisinä ammatinharjoittajina kaksi mediapäällikköä / promoottoria Media 2 × 3 hänen yrityksensä pieneen ”Collaborators” -talliin (toistaiseksi Media 2 × 3 puheenjohtaja Jess Ponce kuvaa itseään a Hollywoodin mediavalmentaja ja henkilökohtainen tuotemerkkiasiantuntija.) Heidän työnsä on aseta artikkeleita lehdistössä Prausellaja etsi hänet puhuvat sitoumukset pro-pornossa ja valtavirtaa. Odd-puolueettoman tiedemiehen outo taktiikka.

Prause alkoi asettaa nimensä valheelliseksi, avoimesti tietoverkkoa häiritseväksi useita henkilöitä ja organisaatioita sosiaaliseen mediaan ja muualle. Koska Prausen ensisijainen kohde oli Gary Wilson (satojen sosiaalisen median kommentit sekä kulissien takana olevat sähköpostikampanjat), Prausen tweettien ja viestien seuranta ja dokumentointi oli tarpeen. Tämä tehtiin uhrien suojelemiseksi ja ratkaisevan tärkeää tuleville oikeudellisille toimille.

Pian kävi ilmi, että Prausen tweetit ja kommentit olivat harvoin seksuaalitutkimuksesta, neurotieteestä tai muusta hänen väitetystä asiantuntemuksestaan. Itse asiassa suurin osa Prausen viroista voitaisiin jakaa kahteen päällekkäiseen luokkaan:

Pornoteollisuuden välillinen tuki: kunnianloukkaus ja henkilöön kohdistuvat kommentit, jotka kohdistuvat yksilöihin ja organisaatioihin, joita hän nimitti "pornoaktivistiksi" (väittävät usein olevansa näiden yksilöiden ja organisaatioiden uhri). Dokumentoitu täällä:Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Pornoteollisuuden suora tuki:
- erityisesti FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video News), porno tuottajat, esiintyjät ja niiden esityslistat
- lukemattomia vääristymiä pornografian tutkimuksen tilasta ja pornotutkimuksia tai pornotutkimuksia vastaan.

Seuraavilla sivuilla on otos tweetsistä ja kommentteista, jotka liittyvät aiheeseen #2 - hänen voimakkaan tukensa pornoteollisuudelle ja sen valitsemille kannoille. YBOP on sitä mieltä, että Prausen yksipuolinen aggressio on laajentunut tällaiseen toistuvaan ja piittaamattomaan kunnianloukkaukseen (syyttäen väärin monia monia uhrejaan "fyysisesti takaamassa häntä", "misogyny", "rohkaisemalla muita raiskaamaan häntä" ja "olemaan uusnatseja"). , että meidän on pakko tutkia hänen mahdollisia motiiveja. Tämä materiaali on jaettu 4-pääosaan:

Huomioita: On yksiselitteistä näyttöä siitä, että pornoteollisuus rahoitti seksologian ammattia vuosikymmenien ajan. Sexologian toimintaohjelma näyttää edelleen palvelevan pornoteollisuutta. Siksi tämän sivun todisteita on tarkasteltava laajemmassa yhteydessä. nähdä Hugh Hefner, Kansainvälinen sukupuolitutkimuksen akatemia ja sen perustajajohtaja ymmärtää, miten pornoteollisuuden ystävälliset seksologit vaikuttivat Kinsey-instituuttiin. Prause on Kinsey grad.

UPDATE: Prause on nyt sisällytetty kahteen kunnianloukkauskanteeseen (Donald Hilton, MD & Nofapin perustaja Alexander Rhodes), tavaramerkkirikkomus, Ja tavaramerkki kyykyllinen tapaus.

Lisää David Leystä

David Leyn taloudelliset eturistiriidat (COI) vaikuttavat ilmeisiltä.

COI #1: David Ley on räikeässä taloudellisessa eturistiriidassa pornoteollisuuden jättiläinen X-hamster kompensoi sen mainostaa verkkosivustojaan ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä! Erityisesti David Ley ja vastaperustettu Seksuaaliterveyden liitto (SHA) on yhteistyössä X-Hamster-verkkosivuston kanssa (Strip-chat). nähdä ”Stripchat sopeutuu seksuaaliterveyden liittoutumaan ahdistaaksesi ahdistuneita pornokeskeisiä aivosi"

Aloittava seksuaaliterveyden liitto (SHA) neuvottelukunta sisältää David Leyn ja kaksi muuta RealYourBrainOnPorn.com “asiantuntijat” (Justin Lehmiller ja Chris Donahue). RealYBOP on ryhmä avoimesti pro-pornoa, itseään nimittäneet “asiantuntijat”, joita johtaa Nicole Prause. Tämä on myös ryhmä, joka tällä hetkellä harjoittaa laittoman tavaramerkin loukkaaminen ja kyykky suunnattu lailliseen YBOP: iin. Yksinkertaistetusti, pornoteollisuus maksaa myös YBOP: n hiljentäjille mainostaa yritystään ja vakuuttaa käyttäjille, että porno- ja nokkosivustot eivät aiheuta ongelmia (huom. Nicole Prausella on läheiset, julkiset siteet pornoteollisuuteen kuten dokumentoitu tällä sivulla).

In Tämä artikkeli, Ley hylkää pornoteollisuuden korvatun mainostamisensa:

Myönnetään, että seksuaaliterveyden ammattilaiset, jotka tekevät yhteistyötä suoraan kaupallisten pornofoorumien kanssa, saattavat joutua jonkin verran huonoja puolia etenkin niille, jotka haluavat esitellä olevansa täysin puolueettomia. "Odotan täysin [pornografian vastaisten puolustajien] huutavan kaikkia:" Voi, katso, katso, David Ley työskentelee pornoa varten "", sanoo Ley, jonka nimi mainitaan rutiininomaisesti halveksittaen masturbaation vastaisissa yhteisöissä, kuten NoFap.

Mutta vaikka hänen työ Stripchatin kanssa tarjoaisi epäilemättä rehua kenelle tahansa, joka haluaa kirjoittaa hänet puolueellisena tai pornoaulan taskussa Leyn kannalta, tämä vaihto on sen arvoista. "Jos haluamme auttaa [ahdistuneita pornokuluttajia], meidän on mentävä heidän luokseen", hän sanoo. "Ja näin teemme niin."

Puolueellinen? Ley muistuttaa meitä surullisen tupakanlääkärit, ja seksuaaliterveyden liitto muistuttavat meitä Tupakkainstituutti.

COI #2 David Ley on maksetaan hylätä porno- ja sukupuoliriippuvuus. Lopussa tätä Psykologia tänään blogi Ley toteaa:

"Paljastaminen: David Ley on todistanut oikeudellisissa asioissa, joissa on väitetty sukupuoliriippuvuutta."

2019: ssä David Leyn uusi verkkosivusto tarjosi hänen hyvin kompensoidut ”debunking” -palvelut:

David J.Ley, Ph.D., on kliininen psykologi ja AASECT-sertifioitu seksiterapian valvoja, joka sijaitsee Albuquerquessa, NM. Hän on toimittanut asiantuntija- ja oikeuslääketieteellisiä todistuksia useissa tapauksissa ympäri Yhdysvaltoja. Tohtori Leyä pidetään asiantuntijana seksuaaliriippuvuuden väitteiden purkamisessa, ja hänet on sertifioitu asiantuntijana tästä aiheesta. Hän on todistanut osavaltio- ja liittovaltion tuomioistuimissa.
Ota yhteyttä häneen saadaksesi hänen maksuaikataulunsa ja sovi tapaaminen keskustelemaan kiinnostuksestasi.

COI #3: Ley ansaitsee rahaa myymällä kaksi kirjaa, joka kieltää seksi- ja porno-riippuvuuden (“Myytti sukupuoliriippuvuudesta, ”2012 ja”Ethical Porn for Dicks,”2016). Pornhub (jonka omistaa porno jättiläinen MindGeek) on yksi viidestä takakannen suosituksesta, jotka on lueteltu Leyn 2016-kirjassa pornoa:

Huomaa: PornHub oli toinen Twitter-tili, joka uudelleensijoittaa RealYBOP: n alkuperäisen twiitin ilmoittamalla asiantuntijaverkkosivunsa, jossa ehdotetaan PornHubin ja RealYBOP-asiantuntijat. Vau!

COI #4: Viimein David Ley ansaitsee rahaa kautta CEU-seminaarit, jossa hän edistää kahdessa kirjassaan esitettyä riippuvuus-kieltäjien ideologiaa (joka huolimattomasti (?) jättää huomioimatta kymmeniä tutkimuksia ja uuden tutkimuksen merkityksen Pakonomainen seksuaalisen käyttäytymisen diagnoosi (Maailman terveysjärjestön diagnoosikirjassa). Ley saa korvauksen monista keskusteluistaan, jotka sisältävät hänen puolueelliset näkemyksensä pornosta. Tässä 2019-esityksessä Ley näyttää tukevan ja edistävän murrosikäisen pornokäyttöä: Positiivisen seksuaalisuuden ja vastuullisen pornografian käytön kehittäminen murrosikäisillä.

päivitykset:

Päivitys (kesä, 2019): Toukokuuta 8, 2019 Donald Hilton, MD, kunnianloukkaus sinänsä oikeusjuttu vastaan Nicole Prause & Liberos LLC. 24. heinäkuuta 2019 Donald Hilton muutti kunnianloukkausta koskevaa valitustaan tuoda esiin (1) haitallinen Texas Board of Medical Examiners -valitus, (2) väärät syytökset tohtori Hiltonin väärentämästä valtakirjansa ja (3) 9 muun Prause-uhrin samanlaisen häirinnän ja kunnianloukkauksen uhriksi antama lausunto (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, tohtori, Geoff Goodman, tohtori, Laila Haddad.)

Päivitys (lokakuu, 2019): Lokakuun 23, 2019 Alexander Rhodes (perustaja Reddit / nofap ja NoFap.com) nosti kunnianloukkauskanteen Nicole R Prause ja Liberos LLC. Katso tuomioistuimen asiakirja täällä. Tällä sivulla on kolme Rhodesin jättämää ensisijaista oikeusasiakirjaa: NoFapin perustaja Alexander Rhodes kunnianloukkauskanne Nicole Prause / Liberosia vastaan.

(Marraskuu, 2019): Lopuksi, tarkka tiedotusvälineiden sarjassa vääristä syyttäjistä, loukkaajista, häirijöistä, tavaramerkkien tekijöistä, Nicole Prause: "Alex Rhodes Porno-riippuvuustukiryhmästä 'NoFap' hakee pakkomielteistä pornografista seksologia kunnianloukkaukseksi" kirjoittanut Megan Fox of PJ Media ja ”Pornosot saavat henkilökohtaista No Nut November -tapahtumassa”, kirjoittanut Diana Davison, Vuosituhannen jälkeinen aika. Davison tuotti myös tämän 6-minuutin videon Prausen räikeistä käyttäytymisistä: "Onko Porn Addictive?", ja tämä Prausen häirinnän / väärien väitteiden aikajana: VSS: n akateemisen sodan aikajana.

Päivitys (elokuu 2020): Gary Wilson voittaa oikeudenkäynnin sarja häiritsijaa, saastuttajaa, kybervalvojaa Nicole Prausea vastaan. Yksityiskohdat - Prause pyrkimykset hiljentää Wilson epäonnistuivat; hänen pidätysmääräyksensä hylättiin lievästi ja hän on velkaa huomattavat asianajajapalkkiot SLAPP-päätöksessä.