Miksi tiedotusvälineissä tehdään yksi huono tutkimus ja vääristää sen päätelmiä sokkiarvosta.
Julkaistu 24, 2013, heinäkuu Robert Weiss, LCSW, CSAT-S in Rakkaus ja sukupuoli digitaalisessa aikakaudessa
Robert Weiss LCSW, CSAT-S ja Stefanie Carnes PhD, CSAT-S
Kansallisella jakelulla opiskella julkaistiin viime viikolla, ryhmä tutkijoita väitti, että sitä, mitä usein kutsutaan "seksuaalinen riippuvuus", voitaisiin ymmärtää paremmin "korkean seksuaalisen halun patologisena muunnelmana." Tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen joukko tiedotusvälineitä ehdotti, että päätelmät Tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, ettei seksuaalisen diagnoosin kannalta ole tieteellistä perustaa riippuvuus. Tämä on tapahtunut siitä huolimatta, että tutkimus oli ensimmäinen laatuaan, joka oli metaattisesti metodologisia virheitä ja parhaimmillaan epäselvä havainnoistaan. Siitä huolimatta se saa edelleen paljon tiedotusvälineiden huomiota, todennäköisesti siksi, että se käsittelee ongelmallista ihmisen seksuaalista käyttäytymistä, joka on aina median huomionosaaja.
Tutkimuksessa tutkijat seurasivat aivot 52 miehen ja naisen toiminta (käyttäen EEG-tekniikkaa), jotka itse ilmoittivat olevansa "ongelmia seksuaalisten kuvien katselun hallitsemisessa". Sitten tutkijat pyysivät näitä henkilöitä katsomaan yli 225 valokuvaa - kuvia kaikesta väkivallasta hiihtäviin ihmisiin ja miehiin ja naisiin yhdessä seksuaalisesti - samalla kun EEG mitasi heidän aivotoimintaansa. Osallistujat täyttivät myös useita seksuaalista halua ja aktiivisuutta koskevia kyselylomakkeita. Pohjimmiltaan tutkijat etsivät korrelaatiota EEG-lukemien ja osallistujien pisteiden välillä eri kyselylomakkeissa ajattelemalla, että mahdolliset korrelaatiot saattavat paljastaa, onko ongelmallista porno käyttö johtuu riippuvuudesta (joka on olennaisesti neurobiologinen toimintahäiriö) tai vain korkea libido.
Tutkimuksen julkaisun jälkeen kriitikot ovat maininneet siinä lukuisia puutteita, mukaan lukien huolenaiheet siitä, että otosryhmä poikkesi merkittävästi hoidosta sukupuoli riippuvaisille ja että yksittäisiä koehenkilöitä ei tutkittu muiden mahdollisten rinnakkaisten sairauksien varalta, jotka olisivat voineet häiritä tuloksia. Lisäksi on olemassa vakavia kysymyksiä siitä, mitä strategiaa käytetään yhden tutkimuksen välineistä, mikä todennäköisesti mitätöi toimenpiteen ja vääristeli tilastoja. Periaatteessa tutkijoiden määrittelemä kohteen hyperseksuaalisuus perustui ensisijaisesti kyseisen yksilön vastauksiin kysymyksiin seksistä kumppanin kanssa, kun taas aivojen skannauksia käytettiin yksin seksuaalisen aktiivisuuden seurantaan. Koska jokainen seksi-riippuvainen voi kertoa teille, on valtava ero siinä, miten useimmat heistä tuntevat ja reagoivat lihan sisäiseen sukupuoleen verrattuna näytön toimintaan. Helpoin ilmeinen metodologinen virhe oli tutkimusryhmän käyttämä seksuaalisen halun inventaarion (SDI) väärinkäyttö. Kummallista, tutkijat päättivät käyttää vain osa tämän kattavan kyselylomakkeen - selittämättömästi jättämällä huomiotta yksin seksuaalista toimintaa koskevat kysymykset, jotka jälleen kerran tarkoittivat tarkkaa toimintaa, jota he seurasivat aivotutkimuksilla.
Fe
hämmentynyt? Niin olemme mekin.
Lisäksi koehenkilöiden esiseulonta oli villin riittämätön. Tutkimus kokosi kaikki, jotka ilmoittivat "pornoa koskevista ongelmista", samaan luokkaan. Tämä tarkoittaa, että jotkut tutkittavista eivät todennäköisesti olleet pornon riippuvaisia, kun taas toiset saattavat olla vakavasti riippuvaisia. Suohoon lisää se, että tutkijat valitsivat huomattavasti erilaiset koehenkilöt - miehet, naiset, heteroseksuaalit ja homoseksuaalit - ja osoittivat sitten heille kaikille samat heteroseksuaalisesti suuntautuneet seksuaalikuvat (kun selvästi homo-osallistuja ei reagoi heteroseksuaalisiin kuviin Samalla tavalla). Lisäksi koehenkilöille näytettiin vain pysäytyskuvia - tuskin suoratoistettavat HD-videot ja reaaliaikainen verkkokamera osoittavat, että useimmat olivat tottuneet käyttämään.
Toinen kritiikki on tekijöiden riippuvuus EEG: istä, jotta voidaan mitata aivojen toimintaa. Kyllä, EEG: t ovat hyödyllinen tieteellinen väline, mutta vain tietyssä määrin. Yksinkertainen totuus on, että EEG mittaa aivojen toimintaa kallon ulkopuolelta ja tekee niistä tylpän instrumentin neurologisen vastaavan. Tämä on tuskin lopullinen, kun tarkastellaan seksuaalisen halun luomiseen ja ilmaisuun osallistuvien lukuisten aivojen alueiden monimutkaista vuorovaikutusta (palkinnot, tunnelma, muisti, päätöksentekoJne)
Lyhyesti sanottuna tämä tutkimus on epäselvä parhaimmillaan, ja tekijöiden tekemät johtopäätökset, jotka eivät liity tietoihin.
Ainakin tutkijat eivät ole avoimesti osoittaneet, että ongelmaa ei ole. Sen sijaan he väittävät, että ongelma ei ole riippuvuus ja että sen käsittäminen "suureksi seksuaaliseksi haluksi" olisi tarkempi. Nämä tutkijat eivät kuitenkaan tutkineet samoja aivojen alueita tai käyttäneet samoja tekniikoita, joita on hyödynnetty aiemmassa tutkimuksessa, jossa tarkastellaan prosessi (käyttäytymiseen) liittyviä riippuvuuksia. Lehdessä julkaistussa artikkelissa Yhteiskuntatieteellinen neurotiede ja psykologia, Donald Hilton tiivistää suuren osan aivotutkimuksesta, joka johtaa tutkijoiden uskomaan, että sukupuoli (ja muut luonnolliset prosessit) voi olla riippuvuuksia. Lue tämä tieteellinen kirjallisuus perusteellisesti hänen artikkelinsa täällä. Äskettäin julkaistussa tutkimuksessa ei käsitelty eikä tutkittu mitään Dr. Hiltonin teoksessa tarkasteltuja aivojen alueita tai hänen mainitsemiaan tutkimuksia.
Hämmästyttävää, että tutkijan huono suunnittelusta, huonosta toteutuksesta ja ilmeisistä rajoituksista huolimatta kirjoittajat päättivät laatia väärät johtopäätökset ja julkaista, jopa lähettämällä kansainvälisen lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan heidän "saavutuksistaan".
Tohtori Hilton väittää, että olemme prosessin riippuvuuksien käsitteellistämisessä paradigman muutoksen partaalla. Hän toteaa: ”Muutoksen aikana vallitseva kriisi ja jännitys hallitsevat nykyisen muutoksen merkitystä. Kuitenkin uusi yhdistetty paradigma, joka yhdistää riippuvuudet sekä aineisiin että prosesseihin, on alkanut puolustaa itseään. ”Tämä väite on osoituksena siitä, että PubMed-kirjallisuuden tietokannassa termiä” seksuaalinen riippuvuus ”käytetään lähes kolme kertaa niin usein kuin mitä tahansa muuta termi, joka kuvaa tautia. Niinpä tämä nykyinen tiedotusvälineiden vimma on yksinkertaisesti osa "kriisiä ja jännitystä", joka pilkkaa näkymämme keskellä siirtymistä?
Miksi on olemassa kaksi erinomaista artikkelia, jotka tukevat riippuvuuskehystä ja joka kyseenalaistaa sen, että median ääni kuuluu yhteen ja vääristää johtopäätöksensä järkytysarvosta? Mitkä ovat seuraukset seuraavalle kymmenelle tuhannelle potilaalle, joiden todellisuutta evätään ja mitätöidään? 1980: iden mielestä mielenterveystyöntekijät kertoivat sukupuoliriippuvaisille, että heidän ongelmansa ei ole olemassa. No, se oli olemassa, ja koska terapeutit eivät auttaneet heitä, he loivat oman tukiryhmänsä, ja nyt S-apurahojen verkosto tarjoaa kriittistä ja ilmaista hoitoa kymmenille tuhansille ihmisille päivittäin. Joten kun me klinikoina voimme edelleen väittää, onko kyseessä riippuvuus, pakko, a impulssiohjaus ongelma tai korkea seksuaalinen halu, meidän ei pitäisi väittää, että ongelmaa ei ole olemassa. Ja media ei myöskään saa.
Samankaltainen ilmiö esiintyi alkoholismilla vuosisadan vaihteessa. Alkoholiriippuvuutta pidettiin ”moraalisena epäonnistumisena”, joka johtui ”tahdonvoiman puutteesta”. Vasta vuosien kuluttua, kun aloimme ymmärtää täysin riippuvuuden sairauden käsitteen, ymmärrettiin paremmin. Joten miksi se, että yhteiskunta kutsuu mieluummin seksi-addikteja "nainenistelijöiksi" ja "schmucksiksi" kuin käyttämään hyödyllistä paradigmaa?
Tarkastellaan siis merkintöjen vaikutuksia… Tähän mennessä meillä on sukupuolen riippuvuus, seksuaalinen pakko, impulssivalvontahäiriö, hyperseksuaalinen käyttäytymishäiriö, seksuaalinen käyttäytyminen, ongelmallinen seksuaalinen käyttäytyminen ja nyt uusi: korkea seksuaalinen halu. Merkinnän ”sukupuoli-riippuvuus” käyttäminen muiden sijaan on monenlaisia etuja. Ensinnäkin se on kieli, josta asiakkaat puhuvat. Asiakkaat eivät tule hoito koska he ajattelevat, että heillä on ”hyperseksuaalinen käyttäytymishäiriö”, he tulevat, koska he ovat ”sukupuoliriippuvaisille. ”Toiseksi se on termi, jota lääkärit käyttävät useimmiten. Kolmanneksi, käyttämällä riippuvuusnäkökulmaa voit vähentää häpeänormalisoi käyttäytyminen, tarjoa paljon lisäresursseja ja -materiaaleja sekä upota asiakas tukijayhteisöön, johon liittyy vastuullisuutta ja vastuuta käyttäytymisestään. Sitä vastoin miten me terapeutit auttavat tehokkaasti potilasta hänen "korkeaan seksuaaliseen haluunsa"?
Ja milloin korkea seksuaalinen halu ja seksuaalinen riippuvuus ovat toisistaan poissulkevia käsitteitä? Yksinkertaisesti sanottuna henkilö, jolla on korkea seksuaalinen halu, ei estä seksuaalista riippuvuutta. Itse asiassa edellä käsitellyllä tutkimuksella ei kumota seksuaalisen riippuvuuden käsitettä ja kasvavaa kirjallisuutta, joka tukee tätä ajatusta. Kummassakin tapauksessa, kunnes lopullinen ratkaisu on päättynyt, pidetään kiinni merkistä, joka on kliinisesti hyödyllinen (varsinkin kun näyttää siltä, että suurin osa olemassa olevasta tutkimuksesta tukee tätä paradigmaa).
Robert Weiss LCSW, CSAT-S on kliinisen kehityksen johtaja Elements Behavioral Health. Hän perusti lisensoidun UCLA MSW: n jatko- ja henkilökohtaisen harjoittelijan tohtori Patrick Carnesin Seksuaalisen toipumisen instituutti Los Angelesissa 1995issa. Hän on kehittänyt kliinisiä ohjelmia Ranch Nunnellyssä, Tennessee, Lupaa hoitokeskuksia Malibussaja edellä mainitussa Los Angelesin Sexual Recovery Institutessa. Hän on myös tarjonnut kliinisiä moni-riippuvuuskoulutusta ja käyttäytymiseen liittyviä terveysohjelmia Yhdysvaltain armeijalle ja lukuisille muille hoitokeskuksille kaikkialla Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Aasiassa.
Dr. Stefanie Carnes, Ph.D. on lisensoitu avioliitto ja perheterapeutti sekä AAMFT: n hyväksymä esimies. Hänen asiantuntemuksensa kuuluu työhön sellaisten potilaiden ja perheiden kanssa, jotka kamppailevat useiden riippuvuuksien, kuten seksuaalisen riippuvuuden, kanssa syömishäiriöt ja kemiallinen riippuvuus. Dr. Carnes on myös sertifioitu sukupuolen riippuvuus terapeutti ja esimies, erikoistunut parisuhteiden ja seksuaalisen riippuvuuden kamppailevien perheiden hoitoon. Tällä hetkellä hän on presidentti Kansainvälinen trauma- ja riippuvuusalan ammattilaisten instituutti. Hän on myös kirjoittanut lukuisia tutkimusartikkeleita ja julkaisuja, mukaan lukien hänen kirjojaan, Särkyneen sydämen korjaaminen: opas seksikumppaneille, Facing Addiction: Alkoholin ja elimistön toipumisen aloittaminen Huumeetja Facing Heartbreak: Toimenpiteet seksuaalisten addiktien kumppanien elpymiseen.
;
