Vuodesta 2016 lähtien joidenkin AASECT-seksologien twiitteihin ja blogeihin on hiipinyt röyhkeä varoitus : ajatus, jonka mukaan pornon aiheuttama erektiohäiriö (PIED) johtuu masturbaatiosta. Tarjoamatta mitään tieteellistä tukea tämä pornon puolustajien joukko on päättänyt vakuuttaa meidät siitä, että porno ei ole viimeaikaisen yhdynnän aikaisen erektiohäiriön lisääntymisen taustalla nettipornoharrastajien keskuudessa (Eihän sen tarvitse olla mitään muuta kuin pornoa ?). Väite, että yksisilmäisen ihmekärpäsen vahaaminen olisi syyllinen, on niin kaukana totuudesta, että jos näet jonkun ehdottavan sitä nuoruuden erektiohäiriöiden syyksi, voit olla varma, että olet tekemisissä pornoa tukevan agendan ajavan propagandistin kanssa (tai jonkun, jota tällainen henkilö on informoinut väärin).
Miksi tämä väite on niin, no, hämärä? Ensinnäkin, todelliset seksuaaliasiantuntijat eivät koskaan väitä, että etanan nykiminen aiheuttaa nuoruuden erektiohäiriöitä. Eivätkä urologit, miesten seksuaaliterveyden eturintaman asiantuntijat, väitä niin. Tosiasia on, että käytännössä kukaan modernin seksologian historiassa (näitä muutamia röyhkeitä seksologeja lukuun ottamatta) ei ole koskaan ehdottanut, että masturbointi aiheuttaisi kroonista erektiohäiriötä nuorilla miehillä.
Vaikka nämä propagandistit ovat tarkoituksella epämääräisiä kuvaillessaan, miten sähkövivun koskettaminen voi aiheuttaa kroonista erektiohäiriötä muuten terveillä nuorilla miehillä, ainoa looginen johtopäätös on, että he väittävät masturbaation aiheuttavan niin vakavan trauman, että loukkaantuneet eivät pysty saavuttamaan erektiota. Itse asiassa propagandistit syyttävät nuoruuden erektiohäiriöiden valtavasta lisääntymisestä traumaattista masturbaatiota. Ongelmana on, että niin vakava trauma, että nuoret miehet eivät pysty saavuttamaan erektiota, on eräänlainen orgaaninen erektiohäiriö (jonka terveydenhuollon ammattilaiset voivat helposti diagnosoida). Vaikka on olemassa useita tutkimuksia, jotka osoittavat erektiohäiriöiden lisääntyvän 500–1000 % alle 40-vuotiailla miehillä, mikään tutkimus ei viittaa siihen, että tämän valtavan nousun taustalla olisi vakava kudosvaurio. Tällaiselle väitteelle ei ole mitään todisteita.
Useimmat miehet, joilla on porno-indusoitu ED, voivat saada erektion pornolla
Useimmat miehet, joilla on porno-indusoitu ED, voivat saavuttaa erektion ja masturboida huipentumaan hienosti… niin kauan kuin he katsovat internet pornoa. Pelkästään tämä seikka riittää satua, että traumaattiset itsetyydystottumukset ovat selittämättömän ED: n valtavan nousun takana. Jos kaveri pystyy saavuttamaan erektion pornolla, mutta menee ilman sitä, on porno-indusoitu ED. Se ei ole orgaaninen ED.
Jos mietit, ovatko sinun (tai kumppanisi) hitaat tai puuttuvat erektiot parisuhteen aikana seurausta pornon käytöstä, kokeile lääkäreiden äskettäin ehdottamaa testiä alle 40-vuotiaille miehille, joilla on muuten selittämätön erektiohäiriö:
Tarkkaile erektiota kun masturboit yksin internet-pornolla. Toisessa tapauksessa kokeile sitä ilman pornoa. Jos voit saavuttaa tavoitteet helposti internet pornografian avulla, mutta ei ilman sitä, seksuaaliset toimintahäiriöt saattavat liittyä sen käyttöön.
Miten "itsetyydytyskäytännöt" voivat aiheuttaa vieroitusoireita tai "kiinteän linjan"?
Lähes jokainen pornon aiheuttamasta erektiohäiriöstä kärsivä mies raportoi samanlaisesta fyysisten ja psyykkisten oireiden yhdistelmästä, kun he lopettavat pornon katselun/masturbaation. Useimmat raportoivat vaihtelevassa määrin vieroitusoireita , kuten levottomuutta, ahdistusta, unettomuutta, letargiaa, masennusta, mielialan vaihteluita, aivosumua ja voimakasta halua katsoa pornoa.
1-2 viikon kuluessa useimmat miehet kokevat niin sanotun "litteän linjan": vakava libidon menetys, johon liittyy havaittu sukupuolielinten tuntemuksen tai koon heikkeneminen. Litteä viiva voi kestää muutaman viikon tai useita kuukausia. Nuorilla miehillä tasainen viiva voi olla ajoittaista. Viimeisten kahden vuoden aikana jotkut nuoret miehet ovat raportoineet ”litteistä linjoista”, jotka viipyvät 2-1 vuoden ajan. Kuinka itsetyydytys voi aiheuttaa tällaisia oireita? He eivät voi.
ED ei aiheuta itsetyydytys, mutta viivästynyt siemensyöksy saattaa liittyä tiettyihin tottumuksiin
Vaikka monet nuoret pornon käyttäjät eivät ole koskaan päässeet vauhtiin ilman pornoa, masturbointia ja pornon käyttöä on tarkasteltava erikseen, jotta voidaan paljastaa tiettyjen seksuaalisten toimintahäiriöiden oikea etiologia (syy). Viivästynyt siemensyöksy (vaikeudet saavuttaa orgasmi kumppanin kanssa), toisin kuin erektiohäiriöt, voi osittain liittyä masturbointityyliin, kuten tuntikausien kestäviin orgasmeihin tai kuolemanpitävään otteeseen ilman liukuvoidetta.
Jos taustalla olevia orgaanisia tai psykologisia ongelmia ei kuitenkaan ole, erektio ja seksuaalinen kiihottuminen eivät ole ongelmia nuorilla masturboijilla, elleivät he käytä pornoa. Samoin masturbointityylistä riippumatta seksuaalisuuden ehdollistaminen pornon katselun näkökohtiin voi johtaa vaikeuksiin saavuttaa kliimaksi kumppanin kanssa.
On elintärkeää pitää nykypäivän seksuaalisen toimintahäiriön alkuperää erillään, jotta sairastuneet eivät unohda supernormisesti stimuloivan pornon roolia vaikeuksissaan.
Vaikka masturbointia on mainostettu hyödyllisenä vuosikymmeniä, 15 vuotta sitten erektiohäiriöiden määrä (kumppanin kanssa) oli merkityksetön (2–5 %) alle 40-vuotiailla seksuaalisesti aktiivisilla miehillä. Suoratoistopornon tulon jälkeen tutkijat ovat raportoineet jopa 30 %:n lukujen esiintyvyyden tässä ikäryhmässä. Myös alhaisen libidon määrä ja tutkimukset, jotka korreloivat pornon käytön ja seksuaalisten ja parisuhdeongelmien välillä, ovat nousseet pilviin.
Nuoremmat miehet, jotka oletettavasti ovat hioneet rakettia vähemmän vuosia kuin vanhemmat miehet, tarvitsevat usein kauemmin aikaa normaalin halun palautumiseen oikeita kumppaneita kohtaan ja normaalin seksuaalisen toiminnan kuin miehet, joiden seksuaalinen malli muodostui ennen suoratoistopornon tuloa vuonna 2007 (riippumatta masturboinnin tiheydestä). Tämä viittaa siihen, että pornoon ehdollistaminen, erityisesti nuorilla, edistää nuoruuden seksuaalisia toimintahäiriöitä. Hämmästyttävä todiste siitä, että internet-porno on keskeinen muuttuja, tulee italialaisesta tutkimuksesta , jossa lukiolaisilta kysyttiin alhaisesta seksuaalisesta halusta. 16 % niistä, jotka käyttivät internet-pornografiaa useammin kuin kerran viikossa, ilmoitti alhaisesta seksuaalisesta halusta, kun taas 0 % ei-käyttäjistä ilmoitti näin.
Milloin on koskaan tehty itsetyydytys 9-kuukauden tulenkestävä jakso kahdenkymmenen kertaa?
Ei koskaan. Todellisuutta lannistumatta jotkut pornoa puolustavat seksologit väittävät, että ennennäkemätön nuoruuden erektiohäiriö on "vain tulehduskipulääkejakso" (lyhyt, luonnollinen toipumisaika siemensyöksyn jälkeen). Todellako? Miksi sitten jotkut nuoret miehet tarvitsevat kuukausia ilman masturbointia ja pornon katselua toipuakseen? Miksi he raportoivat epätavallisen alhaisesta vetovoimasta oikeita kumppaneita kohtaan ? Miksi he voivat saada erektion internet-pornosta, mutta eivät ilman sitä?
Vielä muutkin seksologit papukkoivat vanhentuneen olettamuksen, jonka mukaan kaikki nuoret ED: t kumppaneiden kanssa ovat pelkästään "suorituskyvyn ahdistusta." Mutta jos nuori mies ei voi masturboida ilman pornoa yksityisesti - mutta pystyy suorittamaan hienosti masturboivan yksityisesti Internet-porno, eikö se ole hieman ennenaikaista päätellä hänen kysymyksensä on "ahdistus suorituskyvystä?" Onko hän "ahdistunut suorittaessaan" omalla kädellään?
Missä on tieteellistä näyttöä, joka tukee kumpaakaan näistä kaljuista väitteistä?
Vielä yksi AASECT-seksologi kirjoittaa , että selvittääkseen, mistä todella on kyse, hän "haluaisi nähdä tutkimuksen, jossa nuoret miehet katsovat pornoa eivätkä masturboi". Mitä hän mahtaa ajatella? Jos tavoitteena on selvittää, mistä todella on kyse, eikö paremmassa tutkimusasetelmassa verrattaisi erektiohäiriöisiä internetpornon käyttäjiä miehiin, jotka eivät ole koskaan (tai hyvin harvoin) käyttäneet internetpornoa masturboidessaan?
Tai vielä parempi, pyydä nuoria pornon käyttäjiä, joilla on selittämätöntä erektiohäiriötä, lopettamaan pornon käyttö pidemmäksi aikaa ja seuraa tuloksia (verrattuna pornoa käyttäviin verrokkeihin). Jos heidän erektiohäiriönsä vähenee, porno on sen syy. Tätä tutkijat tekivät tällä sivulla olevissa ensimmäisissä tutkimuksissa . Näiden tutkimusten mukaisesti YBOP on kerännyt tuhansia itsearviointeja miehiltä, jotka ovat parantaneet seksuaalisia toimintahäiriöitä luopumalla internet-pornosta.
Väitteelle, jonka mukaan ennennäkemättömän nuoruuden erektiohäiriön "todellinen" ongelma olisi masturbointi eikä nettiporno (tai VR-porno), ei ole minkäänlaista tukea. Miten fysiologisesti hyvä vanha tee-se-itse-tyydytys voisi selittää joidenkin käyttäjien seksuaalisten mallien muutoksia, jotka ovat niin syvällisiä, että kohtaamiset oikeiden kumppanien kanssa eivät enää kiihota? Miten ne voisivat selittää joidenkin nuorten miesten raportoimat hälyttävän pitkät toipumisajat?
Itsepäiset, ei-toivotut muutokset biologisissa kiihottumismalleissa osoittavat muutoksia aivojen seksuaalisissa keskuksissa. Itsetyydytysmekaniikka ei yksin voi selittää niitä. Asianomaiset ovat itse asiassa vahingossa muokkaaneet seksuaalisuuttaan (kouluttaneet aivonsa uudelleen) nykypäivän yliluonnollisen stimuloivan suoratoiston (ja virtuaalitodellisuuden) pornon avulla.
Toisin kuin ”masturbaatio aiheuttaa erektiohäiriöitä” -teoria, ”seksuaalisen mallin muutokset yliluonnollisesti stimuloivan pornon vaikutuksesta” -hypoteesille on huomattavaa tieteellistä tukea. Katso seuraava osio ja tällä sivulla oleva luettelo.
Mitä vastuulliset asiantuntijat sanovat?
Lääkärit ympäri maailmaa käsittelevät pornon vaikutuksen todellisuutta, raportoivat vaikeuksistaan, joita potilaat kohtaavat, ja teoreettisesti siitä, miten tällaiset vakavat, ennennäkemättömät seksuaaliset toimintahäiriöt voivat kehittyä miehillä 40in alla. Harkitse seuraavaa:
- 2016-paperissa julkaistu Sexology-ohjelmassa psykiatri Robert Porto, MD, Euroopan seksologian liiton presidentti, totesi (toistuvasti), että itsetyydytys on "vaaraton ja jopa hyödyllinen." eräiden erektiohäiriöiden tai coital anejaculationin etiologiassa. ”Porton tutkimusraportit 35-potilaista, joilla on nämä vaikeat seksuaaliset toimintahäiriöt, joista 19 sai tyydyttävän seksuaalisen aktiivisuuden laaja-alaisen hoidon jälkeen. Muuten myös sellaiset porno käyttäjät, jotka eivät ole riippuvaisia, ovat vaarassa kehittää pornoon liittyviä seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Onko Internet-pornografia aiheuttanut seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016), lääkäreiden ryhmä, mukaan lukien sekä urologit että psykiatrit, tarkastelivat laajaa tieteellistä kirjallisuutta ja kolme tapauskertomusta. Internet-pornon ainutlaatuisten ominaisuuksien mainitseminen (rajaton uutuus, mahdollinen helpottuminen äärimmäisiin materiaaleihin, videomuoto jne.) Ehdotti, että se voi olla riittävän tehokas seksuaalisen kiihottumisen estämiseksi internet-pornon käytön näkökohtiin, jotka eivät helposti siirry todellisiin elämän kumppaneita. Lääkärit ehdottivat lisäanalyysejä, jotka liittyivät lisäys / seksuaaliseen hoitoon liittyviin aivojen muutoksiin vertaamalla katsojia pidättyneisiin katsojiin. (Huomautus: tässä asiakirjassa kritisoidaan virallisesti myös kaksi seksologiapaperia, joiden tarkoituksena on "paljastaa" pornoa aiheuttama ED.
- Urologi Tarek Pacha esitteli tohtorikouluttajille American Urological Associationin 2016-vuosikokouksessa San Diegossa, CA: ssa, jonka otsikko oli:Pornografian aiheuttama erektiohäiriö (PIED): Laajuuden, tieteen ja hoidon ymmärtäminen"
- Tähän mennessä 110 + -tutkimukset linkki pornokäyttöön seksuaalisiin ongelmiin, alhaisempaan kiihottumiseen seksuaaliseen ärsykkeeseen ja heikompi seksuaalinen ja suhteellinen tyytyväisyys.
- Edellä mainittujen tutkimusten lisäksi, tämä sivu sisältää 140-asiantuntijoiden artikkeleita ja videoita (urologistit, urologit, psykiatrit, psykologit, seksologit, MD), jotka tunnustavat ja ovat menestyksekkäästi käsittele pornoa aiheuttamaa ED: n ja pornoa aiheuttamaa seksuaalisen halun menetystä.
- Tämän kappaleen alapuolella on ote ja keskustelu neurotieteilijän / lääketieteen tohtorin katsauksesta, joka osoittaa, miksi "masturbaation hallinta" on tarpeetonta.
Yhä useammat todisteet viittaavat siihen, että alle 40-vuotiaat miehet, joilla on ennennäkemätön, muuten selittämätön ED, ovat ehdollistaneet huipentumansa Internet- / virtuaalitodellisuuspornon näkökohtiin, joilla ei ole juurikaan tekemistä kumppanuuden kanssa. Jälleen pornofoorumit, kuten vaivaton eskaloituminen äärimmäisempään materiaaliin katseluistunnon aikana, loputon uutuus, liikaa herättävät jakelumuodot ja niin edelleen, muuttavat joidenkin aivojen seksuaalisia malleja tavalla, joka aiheuttaa suuria seksuaalisia toimintahäiriöitä ja on haastavaa kääntää.
On myös yhä enemmän todisteita siitä, että paljon pornoa käyttävät osoittavat enemmän merkkejä "sietostumisesta" eli seksuaalisen reagoinnin laantumisesta. Itse asiassa ei ole epätavallista, että ne, jotka toipuvat (jättämällä digitaalisen pornon taakseen), kertovat, että orgasmi ja seksuaalinen toiminta alkavat tuntua miellyttävämmiltä . Ennen kuin he lopettavat, suuri osa heidän kiihottumisensa tulee todennäköisesti käytön ennakoinnista (vastauksena pornon käyttöön liittyviin vihjeisiin) ja seksuaalisen uutuuden etsimisestä – eikä niinkään itse masturboinnista (josta monet kertovat olevan helpompi luopua kuin pornon katselusta). Addiktisilla dopamiini nousee korkeammalle vihjeiden kuin varsinaisen käytön seurauksena. Tämä voi johtaa digitaalisen pornon käyttäjien kiihottumisen estymiseen.
Lyhyesti sanottuna liikakäyttöä (ja siihen liittyviä ongelmia) ajaa tietynlaisen mielihyvän etsintä. Ja tämä mielihyvä tulee yhä enemmän pornovihjeistä ja pornon etsimisestä – ei masturboinnista (suurkäyttäjillä). Tämä todellisuus paljastaa, kuinka lyhytnäköistä on väittää, että "ongelma on sen piekseminen".
Nauti ironiasta?
Tätä nykyistä kampanjaa, jolla sekoittetaan porno kuluttajia ED: n taustalla olevasta syystä, toteuttavat pornotieteen seksologit, myös jotkut Kinseyn instituutissa koulutetut. Ironista kyllä, se oli Kinseyn seksologeja, jotka ensin tunnistivat ja julkistivat pornotyyppisen alhaisen halun ja heikentyneen seksuaalisen reagoinnin ilmiöt!
Vuonna 2007 Kinsey-tutkijat raportoivat , että puolet baareista ja kylpylöistä, joissa videopornografiaa oli "kaikkialla", rekrytoiduista koehenkilöistä ei kyennyt saavuttamaan erektiota laboratoriossa videopornon seurauksena. Keskustellessaan koehenkilöiden kanssa tutkijat havaitsivat, että runsas altistuminen pornografisille videoille ilmeisesti johti alhaisempaan reagointikykyyn ja lisääntyneeseen tarpeeseen saada äärimmäisempää, erikoistuneempaa tai "pervoa" materiaalia kiihottumisen aikaansaamiseksi. Tutkijat jopa suunnittelivat tutkimuksensa uudelleen sisällyttääkseen siihen monipuolisempia klippejä ja salliakseen jonkin verran itsevalintaa. Neljänneksen osallistujien sukupuolielimet eivät vieläkään reagoineet normaalisti.
Tutkimuksen tutkijat eivät todellakaan ehdottaneet, että itsetyydytys tyyli tai taajuus selittäisivät heikkoja erektioita! He viittasivat sen sijaan kaikkialle läsnä olevaan pornoon ja lajikkeeseen - joka oli ainutlaatuisesti läsnä baareissa, joissa he keräsivät aiheensa jo ennen online-pornon suoratoistoa. Valitettavasti ja vastuuttomasti he päättivät olla tutkimatta tätä hämmentävää, uutta ilmiötä.
Oliko heidät ja heidän kollegansa niin vakaasti vakuuttuneita siitä, että "sukupuoli-positiivisuus" vaatii sellaisten vakavien seksuaalisten toimintahäiriöiden, kuten kroonisen ED: n ja epänormaalin alhaisen halun, pro-pornin kieltämistä, että he eivät vain kieltäytyneet tutkimasta tätä ilmiötä, vaan yrittävät nyt harhauttaa meitä vaatimalla, että bologna, ei pornoa, aiheuttaa seksuaalista toimintahäiriötä?
Bottom line: Ihmiskunta tarvitsee kiireellisesti tutkijoita, jotka käyttävät terveellistä tieteen (ja neurotieteen) tutkia ihmisen seksuaalisuutta ja tämän päivän ainutlaatuisen seksuaalisen ympäristön vaikutuksia. Ei propagandisteja, jotka palvelevat punaisia silakoita.
Toistaiseksi maalaisjärkeä (ja olemassa olevaa vankkaa tutkimusta ) on käytettävä. Kuten eräs toipumisfoorumin jäsen kommentoi:
Kuinka ihmiset ovat niin tietämättömiä pornon aiheuttamasta ED: stä? Jokaisen pornosivuston kaikilla sivuilla on mainoksia boner-pillereistä. Pornoyritys tuottaa voittoa jokaisesta napsautuksesta, jonka teet matkan rikkomisella (ja he TIETÄVÄT, että rikot munaa, joten kaikki boner pillimainokset kaikkialla), ja sitten ne hyötyvät myös sinun boner pillereiden napsautuksista. Se on pikemminkin kuin Philip Morris, samalla kun ansaitset online-savuketilauksiasi, sinulla on mainoksia kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden lääkkeistä ja keuhkosiirteistä kaikilla samoilla sivuilla, jotka myyvät sinulle savukkeita, ja ansaitsevat sitten jälleen napsautukset, jotka teet puolestasi. pilalla keuhkot.
Pornoa kannattavat tohtorit, jotka keksivät tämän tukemattoman keskustelun
Näyttää siltä, että tämän meemin loivat David Ley ja Nicole Prause . Tässä artikkelissa Prause kommentoi lääkäreiden tutkimusta, jossa pornoaddiktio yhdistetään erektiohäiriöihin:
Lisäksi tätä tutkimusta ei ole vertaisarvioitu tai julkaistu virallisesti, sanoo Los Angelesin seksitutkimus- ja biotekniikkayrityksen Liberosin perustaja Nicole Prause.
Ja ei todellakaan ole eroa sen välillä, aiheuttaako todellinen porno seksuaalista toimintahäiriötä vai aiheuttaako fyysinen masturbaatio , hän huomauttaa.
”Ihmiset eivät syö popcornia, kun he katsovat pornoa - he masturboivat. Se tarkoittaa sitä, että jos sinulla on käyttäytyminen, joka tapahtuu aina toisen käyttäytymisen kanssa, et voi erottaa näiden kahden vaikutusta ”, hän selittää. ”Heillä ei ole mitään syytä sanoa, että heidän havaitsemansa vaikutukset johtuvat pornosta. Ne voisivat yhtä hyvin olla seurausta itsetyydytyksestä. Heidän olisi tutkittava, että erityisesti kokeessa tai tilastollisesti poistetaan itsetyydytysvaikutukset. "
Samana päivänä David Ley twiittaa samasta tutkimuksesta seuraavaa :
Pornon ja masturbaation usein käyttäminen voi vaikuttaa sukupuolielämääsi. Mutta ei voi "hallita" sinua. SINÄ ohjaat sinua.
Ley jatkoi twiitillä, jossa hän normalisoi kroonisen erektiohäiriön nuorilla miehillä. Ley vastasi Guardianin artikkeliin nuoruuden erektiohäiriöiden valtavasta lisääntymisestä (mahdollisena syynä mainittiin porno):
”Amen. Kun hoidan ED: tä, kutsun miehiä miettimään sukupuolimaailmaa, joka ei pyöri heidän munansa ympärillä. "
Valitettavasti Leyn asiakkaille hän kieltäytyy pitämästä pornokäyttöä mahdollisena ED: n syynä terveillä nuorilla miehillä. Kaikki muu kuin porno.
Mitä täällä tapahtuu Leyn ja Prausen kanssa?
Prause on entinen akateeminen, jolla on pitkä historia tekijöiden, tutkijoiden, terapeutien, toimittajien, tervehdyttävien miesten, lehtien toimittajien, useiden organisaatioiden ja muiden, jotka uskaltavat ilmoittaa todisteita Internet-pornon käytön vahingoista, häirinnästä ja kunnianloukkauksesta. Prause on pakkomielle PIED-debunkingilla, joka on käynyt a 3-vuoden sota tätä akateemista paperia vastaan, samalla häirinnällä ja kunnioittaen nuoria miehiä, jotka ovat toipuneet porno-aiheisista seksuaalisista toimintahäiriöistä. Katso ohjeet: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nooan kirkko, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes yhdessä # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Hän näyttää olevan melko viihtyisä pornografiateollisuuden kanssa, kuten tästä voidaan nähdä hänen kuva (oikealla) X-Rated Critics Organisation (XRCO) -palkintojenjakotilaisuuden punaisella matolla. (Wikipedian mukaan XRCO-palkinnot ovat amerikkalaiset X-Rated Critics Organisaatio vuosittain aikuisviihdealalla työskenteleville ihmisille, ja se on ainoa aikuisalalla palkittu näyttely, joka on varattu yksinomaan teollisuuden jäsenille.[1]). Näyttää myös siltä, että Prausella voi olla sai esineitä porno esiintyjiä toisen pornoteollisuuden eturyhmän kautta Free Speech Coalition. FSC: llä saatuja koehenkilöitä väitettiin käytetty hänessä palkatun aseen tutkimus på den voimakkaasti pilaantunut ja erittäin kaupallinen ”Orgasminen Meditaatio” järjestelmä (nyt on FBI: n tutkimuksessa). Prause on myös tehnyt tukemattomat väitteet noin tutkimusten tulokset ja hänen tutkimuksen menetelmiä. Katso lisää asiakirjoja: Onko pornoteollisuus vaikuttanut Nicole Prauseen?
Nicole Prause itse myöntää hylkäävänsä kiivaasti pornoaddiktion käsitteen. Esimerkiksi lainaus Martin Daubneyn artikkelista seksi-/pornoaddiktioista:
Tohtori Nicole Prause, Los Angelesin seksuaalisen psykofysiologian ja affektiivisen neurotieteen laboratorion johtava tutkija, kutsuu itsensä seksuaalisen riippuvuuden "ammatilliseksi debunkeriksi".
Lisäksi Nicole Prausen entinen Twitter-iskulause paljastaa, että häneltä puuttuu tieteelliseen tutkimukseen vaadittava puolueettomuus:
"Tutkitaan, miksi ihmiset valitsevat seksuaalisen käyttäytymisen vetoamatta riippuvuushölynpölyyn "
Lokakuussa 2015 Prausen alkuperäinen Twitter-tili suljettiin pysyvästi häirinnän vuoksi.
On huomattava, että Nicole Prause tarjosi (maksua vastaan) hänen ”asiantuntijalausuntonsa” sukupuoliriippuvuudesta.
Vaikuttaa siltä, että Prause olisi myynyt palveluitaan voittoa varten väitti hänen kahden EEG-tutkimuksensa perusteella tehtyjen1, 2), vaikka useiden vertaisarvioitujen kriitikkojen mukaan molemmat tutkimukset tukevat riippuvuusmallia (Steele et ai., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et ai., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley kiistää uskonnollisesti sekä seksi- että pornoriippuvuuden ja on kirjoittanut noin 30 blogikirjoitusta, joissa hyökätään pornosta toipumiseen keskittyviä foorumeita vastaan ja vähätellään pornoriippuvuutta ja pornon aiheuttamaa erektiohäiriötä. Räikeässä taloudellisessa eturistiriidassa pornoteollisuuden jättiläinen X-hamster maksaa David Leylle korvauksen verkkosivustojensa mainostamisesta ja käyttäjien vakuuttamisesta siitä, että porno- ja seksiriippuvuus ovat myyttejä! Tarkemmin sanottuna David Ley ja vasta perustettu Sexual Health Alliance (SHA) ovat tehneet yhteistyötä X-Hamster-verkkosivuston (Strip-Chat) kanssa. Katso ”Stripchat tekee yhteistyötä Sexual Health Alliancen kanssa hoitaakseen ahdistuneita pornokeskeisiä aivojasi ”:
Uudessa Seksuaaliterveysliiton (SHA) neuvoa-antavassa toimikunnassa on mukana David Ley ja kaksi muuta RealYourBrainOnPorn.com-"asiantuntijaa" (Justin Lehmiller ja Chris Donahue). RealYBOP on ryhmä avoimesti pornoa kannattavia , itseään "asiantuntijoiksi" julistautuneita, joita johtaa Nicole Prause . Tämä ryhmä on tällä hetkellä mukana laittomassa tavaramerkkiloukkauksessa ja valtauksessa, joka on suunnattu laillista YBOPia vastaan. Yksinkertaisesti sanottuna pornoteollisuus maksaa myös niille, jotka yrittävät vaientaa YBOPin , heidän liiketoimintansa mainostamisesta ja käyttäjien vakuuttamisesta siitä, että porno- ja kamerasivustot eivät aiheuta ongelmia (huom: Nicole Prausella on läheiset, julkiset siteet pornoteollisuuteen, kuten tällä sivulla on perusteellisesti dokumentoitu ).
Tässä artikkelissa Ley tyrmää pornoteollisuuden palkkiollisen mainostamisensa:
On myönnettävä, että seksuaaliterveyden ammattilaiset, jotka tekevät suoraa yhteistyötä kaupallisten pornoalustojen kanssa, kohtaavat joitakin mahdollisia haittapuolia, erityisesti niille, jotka haluavat esiintyä täysin puolueettomina. ”Odotan täysin, että [pornon vastaiset puolestapuhujat] kaikki huutavat: ’Katsokaa, David Ley työskentelee pornon hyväksi’”, sanoo Ley, jonka nimi mainitaan rutiininomaisesti halveksivasti masturbaation vastaisissa yhteisöissä, kuten NoFapissa.
Mutta vaikka hänen työ Stripchatin kanssa tarjoaisi epäilemättä rehua kenelle tahansa, joka haluaa kirjoittaa hänet puolueellisena tai pornoaulan taskussa Leyn kannalta, tämä vaihto on sen arvoista. "Jos haluamme auttaa [ahdistuneita pornokuluttajia], meidän on mentävä heidän luokseen", hän sanoo. "Ja näin teemme niin."
Puolueellinen? Ley muistuttaa meitä pahamaineisista tupakkalääkäreistä ja seksuaaliterveysliitosta, tupakkainstituutista.
Lisäksi David Leylle maksetaan pornon ja seksiriippuvuuden paljastamisesta. Tämän Psychology Today -blogikirjoituksen lopussa Ley toteaa:
"Paljastaminen: David Ley on todistanut oikeudellisissa asioissa, joissa on väitetty sukupuoliriippuvuutta."
Vuonna 2019 David Leyn uusi verkkosivusto tarjosi hänen hyvin palkattuja "paljastuspalveluitaan" :
David J.Ley, Ph.D., on kliininen psykologi ja AASECT-sertifioitu seksiterapian valvoja, joka sijaitsee Albuquerquessa, NM. Hän on toimittanut asiantuntija- ja oikeuslääketieteellisiä todistuksia useissa tapauksissa ympäri Yhdysvaltoja. Tohtori Leyä pidetään asiantuntijana seksuaaliriippuvuuden väitteiden purkamisessa, ja hänet on sertifioitu asiantuntijana tästä aiheesta. Hän on todistanut osavaltio- ja liittovaltion tuomioistuimissa.
Ota yhteyttä häneen saadaksesi palkkioaikataulunsa ja järjestä tapaaminen keskustelemaan kiinnostuksestasi.
Ley hyötyy myös kahden seksi- ja pornoaddiktion kieltävän kirjan myynnistä (” The Myth of Sex Addiction ”, 2012 ja ” Ethical Porn for Dicks ”, 2016). Pornhub (jonka omistaa pornojätti MindGeek) on yksi viidestä Leyn vuoden 2016 pornoa käsittelevän kirjan takakannen suosituksista:
Huomautus: PornHub oli toinen Twitter-tili, joka uudelleentwiittasi RealYBOP:n alkuperäisen twiitin , jossa mainostettiin sen "asiantuntija"verkkosivustoa. Tämä viittaa PornHubin ja RealYBOP-asiantuntijoiden koordinoituun toimintaan . Vau!
Lopuksi, David Ley ansaitsee rahaa CEU-seminaareilla , joissa hän edistää kahdessa kirjassaan esitettyä riippuvuuden kieltäjien ideologiaa (joka jättää holtittomasti huomiotta satoja tutkimuksia ja uuden pakonomaisen seksuaalisen käyttäytymishäiriön diagnoosin merkityksen Maailman terveysjärjestön diagnostiikkakäsikirjassa). Ley saa korvauksen monista puheistaan, joissa hän esittelee puolueellisia näkemyksiään pornosta. Tässä vuoden 2019 esityksessä Ley näyttää tukevan ja edistävän nuorten pornon käyttöä: Developing Positive Sexuality and Responsible Pornography Use in Adolescents.
Yllä oleva on vain Prause and Ley -vuoren huippu.
Neurotieteilijän arvostelu osoittaa, miksi "itsetyydytyksen hallinta" on tarpeetonta
Kuten alla oleva ote neurologisesti selittää , pornon katselu on sama asia kuin seksin harrastaminen – vaikka et masturboisi . Tämä kumoaa kaksi Prausen/Leyn esittämää tärkeää väitettä:
1) Että ” pornotutkimusten on kontrolloitava masturbaatiota ”. Ei tarvitse kysyä masturbaation tiheydestä, kun pornon katselu on neurologisesti samanlaista kuin masturbointi.
2) Että "pornon katselu on itse asiassa vihje masturbointiin". Tämä on väite, jonka mukaan pornon katselu ei ole kyseistä riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä; masturbointi on riippuvuus. Miksi tällä on merkitystä? Prausen vuonna 2015 tekemä EEG-tutkimus "pornoriippuvuuden paljastamisesta" raportoi hieman vähemmän aivojen aktivoitumista usein pornoa käyttävillä katsellessaan kuvia tavallisesta pornosta. Prause sanoi tämän olevan päinvastaista riippuvuusmallille ja väitti, että pornon katselu oli vihje masturbointiin . (Addikteilla on tyypillisesti suurempi aivojen vaste käyttövihjeisiin – esimerkiksi kokaiiniriippuvaiset, jotka näkevät valkoista jauhetta, reagoivat suuremmalla aivojen aktivoitumisella verrattuna terveisiin verrokkeihin kuin varsinaiseen käyttöön.) Yhdeksän vertaisarvioitua artikkelia on ollut eri mieltä Prausen kanssa hänen johtopäätöksestään ja sanonut, että pornon katselu on riippuvuus ja että Prausen usein pornoa käyttävät olivat turrutettuja tai tottuneet tavalliseen pornoon – siten aivojen aktivaatio oli vähentynyt. He olivat tylsistyneitä. Yksi tutkimus kumosi hänen teoriansa suoraan: Voiko pornografia olla riippuvuutta aiheuttavaa? fMRI-tutkimus miehistä, jotka hakevat hoitoa ongelmalliseen pornografian käyttöön.
Ote teoksesta ” Ihmisen aivokuoren funktionaalinen neuroanatomia suhteessa seksin haluamiseen ja harrastamiseen ”:
Nykyisessä käsitteellisessä viitekehyksessä, jossa seksuaalinen kiihottuminen on osa seksuaalista täyttymystä, seksin harrastaminen ei vaadi fyysistä sukupuolielinten välistä kontaktia toisen henkilön kanssa tai masturbaatiota. Otetaan esimerkiksi pornografia. Sen saatavuuden miettiminen tai sen aktiivinen etsiminen ja mahdollisesti halun kokeminen prosessin aikana katsotaan seksuaaliseksi haluksi. Valitun pornografisen materiaalin katsomista, jopa ilman masturbointia, voidaan pitää "seksin harrastamisena", kun kyseessä on sukupuolielinten kiihottuminen . Samoin, kun yksilöt saavuttavat seksuaalisen kiihottumisen tai jopa orgasmin pelkällä henkisellä voimalla (ilman ulkoista fyysistä kontaktia), tämäkin luokitellaan "seksin harrastamiseksi" (Komisaruk ja Whipple, 2011).