PÄIVITYS 1: Vertaisarvioitu kritiikki tästä artikkelista – Kommentti aiheesta: Onko pornografian käyttö yhteydessä seksuaalisiin vaikeuksiin ja toimintahäiriöihin nuorten heteroseksuaalisten miesten keskuudessa ?, kirjoittanut Gert Martin Hald, PhD
PÄIVITYS 2015: Landripetin ja Stulhoferin artikkelista puuttui kolme merkittävää korrelaatiota, jotka he esittelivät eurooppalaisessa konferenssissa (otteita heidän abstraktistaan):
Tiettyjen pornografisten tyylilajien suosimisesta raportointi liittyi merkittävästi erektiohäiriöihin (mutta ei siemensyöksyyn tai haluun liittyvään) miesten seksuaaliseen toimintahäiriöön.
Lisääntynyt pornografian käyttö liittyi hieman mutta merkittävästi vähentyneeseen kiinnostukseen parisuhteeseen ja yleisempään seksuaaliseen toimintahäiriöön naisten keskuudessa.
PÄIVITYS 2016: (elokuu 2016): Vertaisarvioitu artikkeli, johon osallistui 7 Yhdysvaltain laivaston lääkäriä – Aiheuttaako internetpornografia seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016) – Se on laaja katsaus pornon aiheuttamia seksuaalisia ongelmia käsittelevään kirjallisuuteen. Katsaus tarjoaa uusimmat tiedot, jotka paljastavat nuorten seksuaalisten ongelmien valtavan lisääntymisen. Artikkelissa tarkastellaan myös pornoriippuvuuteen ja seksuaaliseen ehdollistamiseen liittyviä neurologisia tutkimuksia. Lääkärit esittävät 3 kliinistä raporttia miehistä, joille kehittyi pornon aiheuttamia seksuaalisia toimintahäiriöitä. Artikkelissa kritisoidaan myös Landripet & Stulhoferin (2015) julkaisua.
PÄIVITYS 2019 : Vuoden 2019 alkupuolella lähes 110 tutkimusta yhdistää pornon käytön tai porno-/seksiriippuvuuden seksuaalisiin toimintahäiriöihin, aivojen aktivaation vähenemiseen seksuaalisten ärsykkeiden seurauksena ja alhaisempaan seksuaaliseen ja parisuhteeseen liittyvään tyytyväisyyteen. Tämän luettelon kuusi ensimmäistä tutkimusta osoittavat syy-yhteyden, kun osallistujat lopettivat pornon käytön ja paranivat kroonisista seksuaalisista toimintahäiriöistä.
PÄIVITYS 2019 : Alexander Štulhofer vahvisti äärimmäisen agendavetoisen puolueellisuutensa liittyessään liittolaistensa Nicole Prausen, David Leyn ja muiden joukkoon yrittääkseen vaientaa YourBrainOnPorn.com-sivuston . Štulhofer ja muut pornoa kannattavat "asiantuntijat" osoitteessa www.realyourbrainonporn.com ovat syyllistyneet laittomiin tavaramerkkiloukkauksiin ja maanvaltaukseen . Štulhoferille lähetettiin lopettamiskirje . Oikeustoimia jatketaan.
YBOP-ARTIKLA
Tämä on analyysi aiheesta Onko pornografian käyttö yhteydessä seksuaalisiin vaikeuksiin ja toimintahäiriöihin nuorten heteroseksuaalisten miesten keskuudessa? (Lyhyt tiedonanto), kirjoittajat Landripet I, Štulhofer A.
Tämän lyhyen asiakirjan tekeminen Portugalin, Kroatian ja Norjan nuorista miehistä totesi, että:
Pornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorten miesten halulle, erektio- tai orgasmivaikeuksille.
Tarkastellaan muutamia suuria ongelmia tämän liian luottavan päätelmän kanssa.
ONGELMA 1: Tutkimus kertoo uskomattoman suuresta ED: stä ja matalasta seksuaalisesta halusta
Tämä yksinkertainen poikkileikkaustutkimus, jossa verrattiin olemassa olevien tietokantojen paria, havaitsi ED: n olevan jopa 31% ja 'matalan seksuaalisen halun' jopa 37% miehillä 18-40. Silti otsikossa ja tiivistelmässä ei mainita kumpaakaan näistä havainnoista. Sen sijaan kirjoittajat vakuuttavat meille, että "se ei ole porno", vaikka tutkimuksessa tunnustetaan nuorten miesten ED-epidemia:
"Useat laajamittaiset epidemiologiset tutkimukset viittasivat äskettäin erektiohäiriöiden (ED) yleiseen esiintyvyyteen nuorempien miesten keskuudessa."
Mitkä olivat ED-arvot nuorilla miehillä uudessa tutkimuksessa, joka perustuu 2011-kyselyyn ja toiseen 2014-kyselyyn?
”Tutkimuksessa 1 14.2–28.3 % osallistujista ilmoitti erektiohäiriöistä” (2011)
”Tutkimuksessa 2 30.8 % miehistä luokiteltiin erektiohäiriöisiksi” (2014)
Huomaa erektiohäiriöiden määrän jatkuva nousu jopa vuoden 2011 ja 2014 kyselyjen välillä. Vuonna 2004 Stulhoferin tutkimus osoitti, että erektiohäiriöiden määrä 35–39-vuotiailla miehillä oli vain 5.8 %!
Tässä tutkimuksessa havaittiin samat poikkeuksellisen korkeat selittämättömien erektiohäiriöiden määrät nuorilla miehillä kuin useissa muissa tutkimuksissa . Mitkä olivat erektiohäiriöiden määrät ennen internetiä? Kinsey (1948) raportoi alle 3 %:n erektiohäiriöiden määrän alle 40-vuotiailla miehillä ja alle 1 %:n 19-vuotiailla ja sitä nuoremmilla miehillä. Ainoa poikkileikkaustutkimus amerikkalaisten miesten erektiohäiriöiden määrästä raportoi 5 %:n erektiohäiriöiden määrän 18–59-vuotiailla miehillä. Tämä perustui vuoden 1992 tietoihin, ja kolmasosa miehistä oli yli 40-vuotiaita. Vastaavasti hollantilaisten tutkijoiden vuonna 2002 tekemä meta-analyysi raportoi, että kuudesta analysoidusta tutkimuksesta viidessä alle 40-vuotiaiden miesten erektiohäiriöiden määrä oli noin 2 %. Kolmas raportoi 9 %:n osuuden.
Huomaa myös, että ensimmäisessä kyselyssä "alhaisen seksuaalisen halun" osuudet olivat hälyttävät 16.3 %:sta 37.4 %:iin . Kuinka lähes 40 %:lla nuorista miehistä voi olla alhainen libido? Näin korkeista osuuksista ei ollut ennenkuulumatonta vain muutama vuosi sitten. Esimerkiksi vuonna 2004 italialainen urologi Carlo Foresta havaitsi, että teini-ikäisillä oli vain 1.7 % alhaisen seksuaalisen halun osuuksista. Vuoteen 2012 mennessä osuudet olivat kuitenkin nousseet 600 %:sta 10.3 prosenttiin.
Bottom line: Alle 40-vuotiaiden miesten ED-määrät ovat kasvaneet vähintään 600% viimeisten 20 vuoden aikana, ja tutkimuksen tekijät väittävät, että porno ei ole syy. Mikä muu muuttuja on muuttunut radikaalisti viimeisten 15-20 vuoden aikana?
ONGELMA 2: Ainoa arvioitu muuttuja oli käytön taajuus viimeisen 12-kuukauden aikana
Kirjoittajat arvioivat vain yhtä pornon käyttöön liittyvää muuttujaa kaikilla koehenkilöillä: itse ilmoitettua käyttötiheyttä (ei käyttötunteja) viimeisten 12-kuukausien aikana. Tähän rajalliseen mittaukseen liittyy useita ongelmia:
- Käytön tiheydellä ei voi olla mitään yhteyttä viikkoihin, puhumattakaan useista muista, merkityksellisemmistä käyttömuuttujista
- Se ei kerro meille mitään siitä, miten pornoa käytetään ennen viimeisiä 12-kuukausia
- Se ei kerro meille mitään koko pornon käytöstä elinaikanaan
Kirjoittajat päättelevät, että heidän poikkileikkaustutkimuksessaan, käyttämiensä kysymysten perusteella, on vain vähän näyttöä siitä, että pornon katselutiheys vaikuttaisi siihen, millä nuorilla miehillä kehittyy seksuaalisia toimintahäiriöitä. Tämä tulos ei ole täysin yllättävä. Itse asiassa yksi yleisimmistä toipumisfoorumeilla esitetyistä kysymyksistä on: "Miksi minulle kehittyi PIED, kun ystäväni katsovat yhtä paljon (tai enemmän) pornoa kuin minulle?"
Käytön taajuuden sijasta näyttää siltä, että muuttujien yhdistelmä on osallis- tunut porno-indusoituun ED: iin. Nämä sisältävät:
- Käyttötunnit yhteensä
- Vuosien käyttö
- Ikä alkoi johdonmukainen porno käyttö
- Uusiminen uusiin genreihin
- Porno-indusoitujen fetissien kehittäminen (lisääntymisestä uusiin pornolajeihin)
- Itsetyydytyssuhde pornoon ja itsetyydytys ilman pornoa
- Seksuaalisen aktiivisuuden suhde ihmiseen ja itsetyydytys pornoon
- Yhteistyössä toimivan sukupuolen väliset aukot (joissa käytetään vain pornoa)
- Neitsyt tai ei
- Riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset
- Porno-riippuvuus / hyperseksuaalisuus
- Genetiikka
Mitkä muut internet-pornon käytön näkökohdat voisivat selittää paremmin pornoon liittyviä seksuaalisia toimintahäiriöitä? Saksalaistutkijat havaitsivat, että kiihottumisen voimakkuus ja avattujen sovellusten määrä olivat yhteydessä pornoon liittyviin ongelmiin, kun taas katseluun käytetty aika ei ollut.
Tulokset osoittavat, että itse raportoituja ongelmia jokapäiväisessä elämässä, jotka liittyvät online-seksuaaliseen toimintaan, ennustivat pornografisen materiaalin subjektiiviset seksuaalisen kiihottumisen arvioinnit , psykologisten oireiden yleinen vakavuus ja seksisovellusten määrä jokapäiväisessä elämässä internetin seksisivustoilla ollessa , kun taas internetin seksisivustoilla vietetty aika (minuuttia päivässä) ei vaikuttanut merkittävästi IATsex-pistemäärän varianssin selittämiseen. Persoonallisuuspiirteet eivät korreloineet merkittävästi IATsex-pistemäärän kanssa. [kursivointi lisätty]
Toistan, että saksalaiset havaitsivat, että pornon katseluun käytetty aika ei ollut tekijä pornoriippuvuudessa tai käytön kielteisissä seurauksissa. Sen sijaan ratkaisevan vaikutuksen tekivät sovellusten (genrejen) määrä ja oma reaktio pornon käyttöön. Eli tarve uutuudelle ja lisästimulaatiolle. Samoin internet-videopelien pelaajien käyttötunnit eivät ennusta ongelmia. Sen sijaan ennustavia tekijöitä ovat motiivit ja pakkomielteinen intohimo pelaamiseen.
Lyhyesti sanottuna internetin käyttöön liittyvien ongelmien diagnosointikriteerien on oltava laajempia kuin käyttötunnit/käyttötiheys. Tämä herättää epäilyksiä tässä käsiteltävän "lyhyen tiedonannon" hyödyllisyydestä ja johtopäätöksistä. Tanskalainen pornotutkija Gert Martin Haldin toimitukselliset kommentit toistivat tarpeen arvioida useampia muuttujia (välittäjiä, moderaattoreita) kuin vain viikoittaista käyttötiheyttä viimeisen 12 kuukauden aikana:
Kolmanneksi tutkimuksessa ei käsitellä tutkittujen suhteiden mahdollisia moderaattoreita tai välittäjiä, eikä se kykene määrittämään syy-yhteyttä. Pornografiaa koskevassa tutkimuksessa kiinnitetään yhä enemmän huomiota tekijöihin, jotka voivat vaikuttaa tutkittujen suhteiden suuruuteen tai suuntaan (eli moderaattoreihin) sekä niihin reitteihin, joiden kautta tällainen vaikutus voi syntyä (ts. Välittäjät). Tällaisia painopisteitä voidaan hyödyntää myös pornografian kulutusta ja seksuaalisia vaikeuksia koskevissa tulevissa tutkimuksissa.
Yhteenvetona: Kaikkiin monimutkaisiin sairauksiin liittyy useita tekijöitä, jotka on eriteltävä. Joka tapauksessa kirjoittajien väite, jonka mukaan " pornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorten miesten halulle, erektiolle tai orgasmivaikeuksille ", on perusteeton, koska se jättää huomiotta kaikki muut mahdolliset pornon käyttöön liittyvät muuttujat, jotka saattavat aiheuttaa seksuaalisen suorituskyvyn ongelmia käyttäjillä . Ennen kuin voidaan itsevarmasti väittää, ettei internet-pornosta tarvitse olla huolissaan, on vielä selitettävä pois nuorten erektiohäiriöiden ja alhaisen seksuaalisen halun aivan viimeaikainen, hämmästyttävä lisääntyminen.
ONGELMA 3: Tutkimuksessa suljettiin pois neitsyet ja miehet, jotka eivät olleet olleet yhdynnässä viimeisten 12 kuukauden aikana
Kaksi populaatiota, jotka todennäköisimmin ilmoittavat pornosta johtuvan ED: n, neitsyet ja miehet, joilla ei ole sukupuolta, suljettiin tutkimuksesta. Ei ole epätavallista, että PIED-potilailla on sanottu pysyneensä neitsyinä, koska he eivät pysty saavuttamaan riittävän vahvoja erektioita tunkeutumaan. Monet seksuaalisesti kokeneet miehet sanovat, etteivät he enää yritä seksiä PIED: n takia.
Toisin sanoen tämä tutkimus ei poista uutta ED: tä miehistä, jotka harrastivat seksiä melkein vuosi sitten. Se ei myöskään poista seksuaalisia toimintahäiriöitä niiltä, jotka eivät ole harrastaneet seksiä viimeisen vuoden aikana tai jotka ovat yksinomaan käyttäneet Internet-pornoa huipentumaan, tai niillä, jotka ovat neitsyitä, koska he eivät voi saada sitä ylös ilman pornoa. Ja jos nämä miehet sisällytettiin (ja kysyttiin, voivatko he masturboida ilman Internet-pornoa), voi hyvinkin olla, että pornokäytön taajuuden ja vähäisen seksuaalisen halun välillä olisi ollut yhteys.
ONGELMA 4: Tutkimuksessa todettiin muutamia korrelaatioita ED: n ja porno- käytön välillä
Tiivistelmä ei mainitse melko tärkeää korrelaatiota: Vain 40 % portugalilaisista miehistä käytti pornoa "usein", kun taas 60 % norjalaisista käytti pornoa "usein". Portugalilaisilla miehillä oli paljon vähemmän seksuaalista toimintahäiriötä kuin norjalaisilla.
Muualla kirjoittajat tunnustavat tilastollisesti merkitsevän yhdistelmän tavallisempien pornojen käytön ja ED: n välillä, mutta väittävät, että vaikutuskoko oli pieni. Tämä väite voi kuitenkin olla harhaanjohtava MD: n mukaan, joka on ammattitaitoinen statistiikka ja joka on kirjoittanut useita tutkimuksia:
Eri tavalla (Chi Squared) analysoituna… kohtalainen käyttö (verrattuna harvaan käyttöön) lisäsi ED: n todennäköisyyttä (todennäköisyyttä) noin 50% tässä Kroatian väestössä. Se kuulostaa mielekkäältä, vaikka onkin utelias, että havainto havaittiin vain kroaattien keskuudessa.
Kirjoittajat sivuuttavat tämän löydöksen ja jättävät sen huomiotta tehdessään johtopäätöksiään, mutta Gert Martin Haldin virallisissa kommenteissa tutkimuksesta hän sanoo:
Pornografian tutkimuksessa ”koko” tulkinta voi kuitenkin riippua niin paljon tutkitun tuloksen luonteesta kuin havaitun suhteen suuruudesta. Näin ollen, jos tulosta pidetään "riittävän haitallisena" (esim. Seksuaalinen aggressiivinen käyttäytyminen), pienillä tehokkuuksilla voi olla huomattavaa sosiaalista ja käytännön merkitystä [2].
Landripet ja Stulhofer jättivät pois kolme korrelaatiota, jotka he esittelivät eurooppalaisessa konferenssissa :
Pornografian lisääntynyt käyttö liittyi kuitenkin hieman mutta merkittävästi vähentyneeseen kiinnostukseen parisuhteen sukupuoleen ja naisten yleiseen seksuaaliseen toimintahäiriöön.
Tietyn pornografisen lajityypin etusijasta ilmoittaminen liittyi merkittävästi erektiohäiriöön, mutta ei siemensyöksyyn tai halutukseen liittyvään urospuoliseen seksuaaliseen toimintahäiriöön.
On varsin kertova, että Landripet & Stulhofer päätti jättää paperistaan erittäin merkittävän korrelaation erektiohäiriöiden ja tiettyjen pornolajien mieltymysten välillä. On melko yleistä, että pornokäyttäjät kasvavat tyylilajeiksi, jotka eivät vastaa heidän alkuperäistä seksuaalista makua, ja kokevat ED: n, kun nämä ehdollistetut pornomääritykset eivät vastaa todellisia seksuaalisia kohtaamisia. Kuten jäljempänä todettiin, on erittäin tärkeää arvioida pornon käyttöön liittyviä useita muuttujia - ei vain tunteja viime kuussa tai taajuutta viime vuosina.
ONGELMA 5: 600% -1000% -määrän kasvu ED: ssa voidaan selittää muilla tekijöillä.
Miten tekijät selittävät nykyisen ED-epidemian miehillä 40in alla? Ne viittaavat siihen, että epidemian on perustuttava samoihin vanhoihin tekijöihin, jotka olivat olemassa ennen internetiä.
” Epidemiologiset tutkimukset viittaavat siihen, että epäterveelliset elämäntavat, päihteiden väärinkäyttö, stressi, masennus, läheisyyden puute ja seksuaalisuuteen liittyvä väärä tieto ovat todennäköisempiä tekijöitä miesten seksuaalisten toimintahäiriöiden taustalla kuin pornografian käyttö .”
Kirjoittajat viittaavat yksinkertaisesti aikaisempiin tutkimuksiin, jotka viittaavat tupakointiin, liikunnan puuttumiseen ja huumeidenkäyttöön, koska ne ovat historiallisia tekijöitä, mutta tämä päätelmä on vaikeaa niellä.
Ensinnäkin tupakointi, liikalihavuus, diabetes ja liikunnan puute eivät ole tärkeitä tekijöitä nuorille miehille. Se kestää vuosia, jotta ne ilmentyvät orgaanisena ED: na sydän- ja verisuonitautien tai hermoston toimintahäiriön muodossa. Lisäksi tupakoinnin määrä on laskenut jyrkästi viimeisten 30-vuosien aikana, ja huumausaineiden käyttö ja liikuntahinnat ovat pysyneet vakaina viime vuosina. Liikalihavuusasteet ovat kasvaneet vain 4-prosentilla viimeisten 15-vuosien aikana.
Mutta entä väite, että "väärät tiedot seksuaalisuudesta" ja "läheisyyden puutteet" ovat nyt tärkeässä asemassa ED: ssä? Yksinkertaisesti vedetty ulos ilmasta, harjoitus luovaa kirjoittamista.
Ja miksi kirjoittajat ovat jättäneet huomiotta tutkimuksen, joka osoittaa yhteyttä pornon käytön ja seksuaalisen toimintahäiriön välillä? Esimerkiksi Cambridgen yliopisto raportoi, että 60 prosentilla heidän pornoaddiktioistaan oli ongelmia erektioiden ja halun kanssa oikeiden kumppanien kanssa, mutta ei pornon kanssa. Tässä vuoden 2014 tapaustutkimuksessa mies, jolla oli alhainen libido ja anorgasmia, paransi molemmat seksuaaliset toimintahäiriönsä lopettamalla pornon katselun 8 kuukaudeksi.
Olemme taas kysymyksen "Mikä yksi seksuaalisuuteen vaikuttava merkittävä muuttuja on muuttunut vuodesta 1992?" parempaan: internetporno.