Internet-pelaamisen häiriön DSM-5-diagnoosin kaaos ja sekavuus: Ongelmat, huolenaiheet ja suositukset alan selkeyttä varten (2016)

J Behav Addict. 2016 syyskuu 7: 1-7. [Epub ennen tulostusta]

Kuss DJ1, Griffiths MD1, Pontes HM1.

Abstrakti

Tausta Sateenvarjostetta ”Internet-riippuvuus” on kritisoitu sen spesifisyyden puutteen vuoksi, koska verkossa esiintyvä mahdollisesti ongelmallinen käyttäytyminen on heterogeeninen, ja erilaiset etiologiset mekanismit. Tämä on johtanut tiettyjen online-riippuvuuksien nimeämiseen, joista merkittävin on Internet Gaming Disorder (IGD).

Menetelmät IGD: tä ja vastaavia aiheita käsittelevän nykykirjallisuuden avulla tarkastellaan IGD-käsitteeseen liittyviä kysymyksiä ja huolenaiheita.

Tulokset Internet-riippuvuus ja IGD eivät ole samat, ja näiden kahden erottaminen on käsitteellisesti mielekästä. Vastaavasti IGD-diagnoosi, joka ehdotetaan mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjan (DSM-5) viimeisimmän (viidennen) painoksen liitteessä, on edelleen epämääräinen sen suhteen, onko peleissä tarvetta osallistua verkkoon vai ei. sisältää tiettyjä Internet-pelejä, mutta voi sisältää myös offline-pelejä, mikä lisää epäselvyyttä. Useat kirjoittajat ovat ilmaisseet huolensa sanan "Internet" sisällyttämisestä IGD: hen ja ehdottaneet sen sijaan termin "videopelihäiriö" tai yksinkertaisesti "pelihäiriö" käyttöä, mikä viittaa siihen, että riippuvuus videopelistä voi esiintyä myös offline-tilassa.

Johtopäätös DSM-5 on aiheuttanut enemmän hämmennystä kuin selkeyttä häiriöstä. Tämän heijastavat alan tutkijat, jotka kiistävät oletettavasti saavutetun yksimielisyyden IGD-diagnoosissa.

Avainsanat:

DSM-5-diagnoosi; Internet-pelihäiriöt; Internet-riippuvuus; Internet-riippuvuushäiriö; peliriippuvuus; videopeliriippuvuus

PMID: 27599673

DOI: 10.1556/2006.5.2016.062