J Behav Addict. 2014 Mar; 3 (1): 74-7. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.016. Epub 2013 joulukuu 6.
Griffiths MD1, Szabo A2.
Abstrakti
TAVOITTEET:
Tutkimuksen tarkoituksena oli saada parempi käsitys siitä, onko verkkoväline tai online-toiminta tärkeämpää suhteessa liialliseen online-käyttöön. Ei ole selvää, ovatko ihmiset, jotka käyttävät liiallista aikaa internetissä, yleisesti Internetissä vai onko liiallinen Internet-käyttö yhteydessä tiettyihin toimintoihin.
MENETELMÄT:
Internetin käyttötapojen havaittuja muutoksia suosikkisivustojen hypoteettisen saatavuuden funktiona tutkittiin nuorilla aikuisilla. Yliopisto-opiskelijat (n = 130, keski-ikä = 20.6 vuotta), jotka olivat (keskimäärin) viettäneet yli 20 tuntia viikossa Internetissä vähintään yhdeksän vuotta, suorittivat tutkimuksen. Tutkittiin myös suosituimmat verkkotoiminnat ja odotettu elämänlaatu ilman Internet-yhteyttä.
TULOKSET:
Tulokset paljastivat, että sosiaalinen verkostoituminen oli ylivoimaisesti suosituin online-toiminta ja että heidän suosimiensa online-toimintojen käytön puuttuminen laskisi 65% (mitattuna Internetin koetulla käytöllä). Noin joka kuudes osallistuja (16%) väitti, että he eivät edes kytke tietokonetta päälle, jos heidän suosikki verkkotoimintansa eivät ole käytettävissä. Elämänlaatua ilman Internet-yhteyttä koskeva hypoteettiseen kysymykseen vastaukset jaettiin yleensä (pikemminkin kuin vinoihin).
Päätelmät:
Nämä tulokset osoittavat, että Internet-aktiivisuuteen vietetty aika ei ole satunnainen ja / tai yleistynyt, vaan näyttää paremmalta. Internetissä houkutteleminen tai riippuvuus yhdestä tai useammasta tietystä käytöksestä voi olla parempi tapa edetä ymmärtämään paremmin ihmisen liiallista käyttäytymistä verkkoympäristössä.
;
