Abstrakti
Vielä on keskustelunaihe siitä, onko patologinen Internet-käyttö (PIU) erillinen kokonaisuus vai pitäisikö se erotella tiettyjen Internet-toimintojen, kuten Internet-pelien pelaamisen, ja Internet-seksisivustoilla viettämisen patologisen käytön välillä. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli auttaa ymmärtämään paremmin PIU: n yleisiä ja eriytettyjä näkökohtia suhteessa erilaisiin Internet-toimintoihin. Tutkimuksessa tutkittiin kolmea henkilöryhmää, jotka eroavat toisistaan tietyn Internet-toiminnan suhteen: yksi ryhmä 69-henkilöitä käytti yksinomaan Internet-pelejä (mutta ei Internet-pornografiaa (IP)), 134-kohteet käyttivät IP: tä (mutta ei IG: tä), ja 116-kohteet käyttivät sekä IG: tä että IP: tä (ts. epäspesifistä Internetin käyttöä). Tulokset osoittavat, että ujous ja elämäntyytyväisyys ovat merkittäviä ennustajia taipumukselle IG: n patologiseen käyttöön, mutta ei IP: n patologiseen käyttöön. Verkossa vietetty aika oli merkittävä ennuste sekä IG: n että IP: n ongelmalliselle käytölle. Lisäksi ei havaittu korrelaatiota IG: n ja IP: n patologisen käytön oireiden välillä. Johtopäätöksenä on, että pelejä voidaan käyttää kompensoimaan sosiaalisia puutteita (esim. Ujous) ja elämäntyytyväisyyttä tosielämässä, kun taas IP: tä käytetään ensisijaisesti tyydytykseen stimulaation ja seksuaalisen kiihottumisen saavuttamisen kannalta. Nämä tulokset tukevat vaatimusta Internetin käytön eri puolien eriyttämisestä tulevissa tutkimuksissa sen sijaan, että pidettäisiin PIU: ta yhtenäisenä ilmiönä.
Pawlikowski, M., Nader, IW, Burger, C., Biermann, I., Stieger, S. & Brand, M. (ePub). Internetin patologinen käyttö - Se on moniulotteinen eikä yksiulotteinen rakenne. Riippuvuustutkimus ja -teoria.
;
