J Behav Addict. 2019 toukokuu 23: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
Besser B1, Loerbroks L1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
Abstrakti
TAUSTA JA TAVOITTEET:
Diagnoosi "Internet Gaming Disorder" (IGD) on sisällytetty vuoden XNUMX viidenteen painokseen Diagnostinen ja tilastollinen käsikirja Mental Disorders. Yhdeksän kriteeriä ei kuitenkaan ole tutkittu riittävästi niiden diagnostisen arvon perusteella. Tässä tutkimuksessa keskitytään laajempaan Internet-riippuvuuden lähestymistapaan, mukaan lukien muut Internet-toiminnot. Ei ole vielä selvää, mitä IA: n rakenne on mitattavuuden ja homogeenisuuden kannalta ja miten yksittäiset kriteerit edistävät selitettyä varianssia.
MENETELMÄT:
Kolme erillistä tutkimustekijäanalyysiä ja monikansallisia logistisia regressioanalyysejä tehtiin yleisestä väestöpohjaisesta näytteestä kerättyjen tietojen perusteella.n = 196), otos työvoimakeskuksiin rekrytoiduista ihmisistä (n = 138) ja opiskelijan otos (n = 188).
TULOKSET:
Molemmilla aikuisnäytteillä on erillinen yhden tekijän ratkaisu. Opiskelijanäytteen analyysi viittaa kahden tekijän ratkaisuun. Vain yksi kohde (kriteeri 8: paeta negatiivisesta tuulesta) voidaan liittää toiseen tekijään. Kaiken kaikkiaan kahdeksannen kriteerin korkeat hyväksymisnopeudet kaikissa kolmessa näytteessä osoittavat alhaisen syrjinnän.
PÄÄTELMÄT JA PÄÄTELMÄT:
Kaiken kaikkiaan analyysi osoittaa, että IA: n rakennetta edustavat yksiulotteisesti IGD: n diagnostiset kriteerit. Opiskelijan otos osoittaa kuitenkin todisteita kriteerien ikäkohtaisesta suorituksesta. Kriteeri "Pakene negatiivisesta mielialasta" ei ehkä riitä erottamaan ongelmallista ja ei-ongelmallista Internet-käyttöä. Tulokset ansaitsevat lisätutkimuksia, erityisesti kriteerien suorituskyvyn suhteen eri ikäryhmissä sekä valitsemattomissa näytteissä.
Avainsanat: DSM-5-kriteerit; Internet-pelihäiriöt; Internet-riippuvuus
Teorian 31120319
;
