Internet-riippuvuuden vaikutus opiskelijoiden huomioverkostoihin (2017)

ZHANG, Xiao-rong, Chao ZHANG, Jie YAN, Duo-duo WU, Xiao-fei QIN ja Juan HAN. "Edistymistä psykologisessa tieteessä 25, ei. ylim. (2017): 31-31.

 

Internet-riippuvuuden vaikutus opiskelijoiden huomioverkostoihin 
 ZHANG Xiao-rong; Zhang Chao; YAN Jie; WU Duo-duo; QIN Xiao-fei; HAN Juan
 Opettajien koulutuksen korkeakoulu, Shanxin normaali yliopisto, Linfen, 041000
 

Abstrakti   Kokeen tarkoituksena on selvittää huomioverkkojen vaikutusta yliopisto-opiskelijoihin, joilla on Internet-riippuvuus. Kokeessa omaksuttiin 4 (juontiolosuhteet: avaruusjohtaminen, keskiviita, kaksoisosoitus, ei johtoa) * 3 (reunustavat tyypit: yhtenäinen, samanaikainen, neutraali) kahden aiheen sisällä olevat tekijät tekijänsuunnittelu 32-yliopiston opiskelija-aiheiden kanssa.Aineet jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään YOUNG-verkonlisäysasteikolla. 16 alhainen verkonlisäys, 16 kohtalainen nettolisäys.Käyttämällä ANT: tä arvioimaan prosessointierot näiden kolmen verkon sisällä (hälytys, suunta ja hallintajärjestelmä). Saimme tulokset: (1) maltillisen nettolisäyksen ryhmässä, Hälytyksellä oli merkittävä lasku; Toimeenpanevan valvonnan toiminnolla oli merkittävä nousu. Suuntatoiminnassa ei ollut merkittävää eroa. Matalan nettolisäyksen keskimääräinen RT oli vastaavasti 573.14ms, ja pienen nettolisäyksen tarkkuusaste oli vastaavasti 98.3. kohtalaisen nettolisäyksen keskimääräinen RT oli vastaavasti 643.46ms, ja kohtalaisen nettolisäyksen tarkkuusaste oli vastaavasti 94.8. (2) Toistetun mittauksen varianssianalyysin tulokset olivat: F-olosuhteet (3, 30) = 22.452, P = 0.000; F-flankerityypit (2, 30) = 10.603, P = 0.000.cue- ja flanker-tyyppien päävaikutus oli merkittävä. (3) Parillisten näytteiden testin tulokset olivat: t = 4.610, p = 0.000, kohtalaisen verkon hälytys - lisäys laski voimakkaasti; t = -1.147, p = 0.026, toimeenpaneva ohjaus Kohtalaisen verkon lisäyksen toiminto kasvoi voimakkaasti; t = -1.852, p = 0.084, Kohteen suuntaustoiminto oli merkityksetön. (4) Hälytys- ja johtamistoimintojen päävaikutus on erittäin merkittävä. mutta, Suuntaustoiminnon päävaikutus oli merkityksetön. Kuten johtopäätökseen tehtiin: Hälytys, johtava ohjaus Verkkolisäyshenkilön toiminta oli epänormaalia, suuntaustoiminta oli suhteellisen vakaa.

URL:
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/     OR     http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/Y2017/V25/Isuppl./31