J Behav Addict. 2016 Oct 25: 1-8.
Jeromin F1, Rief W1, Barke A1.
Abstrakti
Tausta ja tavoitteet
Päihteiden väärinkäyttäjät ja patologiset pelaajat osoittavat huomioharhaa. Laboratorioympäristössä havaitsimme huomiohaaran väärinkäytön Stroopin avulla aikuisilla, joilla on Internet Gaming Disorder (IGD). Pyrimme tutkimaan tätä vaikutusta kahdella verkkopohjaisella kokeilulla.
Menetelmät
Tutkimus 1: IGD: n pelaajat, rento pelaajat ja muut pelaajat (N = 81, 28.1 ± 7.8 vuotta) suorittivat verkkopohjaisen riippuvuus Stroopin täysin satunnaistetussa sanojärjestyksessä. He näkivät tietokoneeseen liittyvät ja neutraalit sanat neljässä värissä ja ilmaisivat sanan värin näppäinpainalluksella. Tutkimus 2: IGD: n pelaajat, rento pelaajat ja muut pelaajat (N = 87, 23.4 ± 5.1 vuotta) suorittivat verkkopohjaisen riippuvuus Stroopin ja klassisen Stroopin (epäyhtenäiset värit ja neutraalit sanat), joilla molemmilla oli lohkon muotoilu. Odotimme, että molemmissa tutkimuksissa vain pelaajat, joilla on IGD, reagoivat hitaammin tietokoneon liittyviin sanoihin riippuvuus Stroopissa. Kaikkien ryhmien odotettiin reagoivan hitaammin klassisen Stroopin epäsäännöllisiin värisanoihin.
tulokset
Kummassakaan tutkimuksessa pelaajat, joilla on IGD, eivät eronneet reaktioaikoistaan tietokoneeseen liittyviin sanoihin verrattuna neutraaleihin sanoihin. Tutkimuksessa 2 kaikki ryhmät reagoivat hitaammin epäsäännöllisiin värisanoihin kuin neutraaleihin sanoihin, jotka vahvistivat online-reaktioajan arvioinnin pätevyyden.
Keskustelu
Pelaajat, joilla on IGD, eivät osoittaneet merkittävää huomioharhaa. IGD voi erota tässä suhteessa päihteiden väärinkäytöstä ja patologisesta pelaamisesta; vaihtoehtoisesti kokeilu Internetissä on saattanut tuoda esiin virhevarianssin, joka vaikeutti poikkeaman havaitsemista.
Avainsanat: Internet-pelihäiriöt; Stroop; riippuvuus Stroop; huomioharhaa
Teorian 27776420
;
