Pakollinen Internet-pornografian käyttö ja mielenterveys: poikkileikkaustutkimus näytteessä yliopisto-opiskelijoita Yhdysvalloissa (2021)

esittely

Mielenterveysongelmat ovat kasvava maailmanlaajuinen huolenaihe etenkin yliopistojen opiskelijoiden keskuudessa, koska tutkimus osoittaa mielenterveysongelmien lisääntyvän suuntauksen koko väestössä (Macaskill, 2013; Beiter et ai., 2015; Bruffaerts et ai., 2018; Patterson et ai., 2019; Torales et ai., 2019). Ottaen huomioon, että korkeakouluopiskelijat ovat erityisen alttiita mielenterveysongelmille, tutkimustoiminnassa tutkitaan edelleen useita tekijöitä, jotka voivat mahdollisesti vaikuttaa havaittuihin negatiivisiin mielenterveysongelmiin (Beiter et ai., 2015; Cashwell ym., 2016; Pal Singh Balhara ym., 2019). Väestössä raportoitujen mahdollisten korrelaatioiden joukossa ovat talous, lapsuuden vastoinkäymiset ja riippuvuuskäyttäytyminen (esim. Päihteet, sukupuoli ja Internet-riippuvuudet) (Weiss, 2004; Mossakowski, 2008; Opitz et ai., 2009; Ljungqvist ym., 2016; Karacic ja Oreskovic, 2017; Alhassan et ai., 2018; Selous et ai., 2019; Wang et ai., 2019). Nämä tekijät havaitaan yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa (Cranford et ai., 2009; Beiter et ai., 2015; Cashwell ym., 2016; Richardson et ai., 2017; Karatekin, 2018; Pal Singh Balhara ym., 2019; Tangmunkongvorakul ym., 2019) muiden mahdollisten korrelaatioiden, kuten akateemisen suorituskyvyn, menestymispaineen ja valmistumisen jälkeisten suunnitelmien lisäksi (Beiter et ai., 2015).

Lisäksi tutkimus osoittaa, että riskialttiiden seksikäyttäytymisten (esim. Seksikumppaneiden lukumäärä, seksuaalisen ensikokemuksen ikä, seksi, jne.) Esiintyvyys on lisääntynyt yliopistojen opiskelijoiden keskuudessa (Tyden ym., 2012; Stenhammar et ai., 2015; Ingram et ai., 2019; Yang et ai., 2019), joiden on myös ilmoitettu liittyvän mielenterveysongelmiin (Meade ja Sikkema, 2007; Agardh et ai., 2012; Tesfaye ym., 2019). Tähän liittyy pornografian käytön lisääntyminen tämän väestön keskuudessa (Carroll et ai., 2008; Willoughby et ai., 2014), raportoitu sen käyttöön liittyvistä kielteisistä vaikutuksista, mukaan lukien yhdistelmät muihin riskialttiisiin seksikäyttäytymisiin (Weinberg et ai., 2010; Morgan, 2011; Poulsen et ai., 2013; Wright, 2013a,b; Van Ouytsel ym., 2014; Braithwaite et ai., 2015). Tämä kasvu voi mahdollisesti liittyä merkittäviin hormonaalisiin, fyysisiin, psykologisiin ja henkisiin muutoksiin, jotka tapahtuvat murrosiässä ja nuorena aikuisena (Ostovich ja Sabini, 2005; Fortenberry, 2013; Kar et ai., 2015; Kneeland ja Dovidio, 2020).

Alun perin pääasiassa aikakauslehtien kautta kulutetut pornografian käyttötavat ovat kehittyneet siten, että Internet on nykyään ensisijainen väline pornografian kulutuksessa (D'Orlando, 2009). Tämä muutos on tehnyt pornografiasta entistä helpommin saataville Internetin tarjoaman nimettömyyden, saatavuuden ja kohtuuhintaisuuden vuoksi (Cooper et ai., 2000; Fisher ja Barak, 2001; Price et ai., 2016). Lisäksi älypuhelinten kehitys ja niiden huomattava esiintyvyys nuorten aikuisten keskuudessa (Pew-tutkimuskeskus, 2015) on osaltaan helpottanut pornografian saatavuutta (Bailin et ai., 2014; Vanden Abeele et ai., 2014). Raportit pornografian käytöstä ovat erilaisia, lukumäärä vaihtelee välillä 19.0–78.4% naisilla ja 40.0–79.0% miehillä (Carroll et ai., 2008; Regnerus ym., 2016; Dwulit ja Rzymski, 2019).

Miesten ja naisten välisten erojen osalta tutkimus osoittaa sukupuolten välisiä eroja seksuaalisessa käyttäytymisessä ja asenteissa (Petersen ja Hyde, 2010), jossa miehet ovat yleensä visuaalisesti ohjattavampia ja naiset ovat taipuvaisia ​​ajamaan enemmän emotionaalisesti seksuaaliseen käyttäytymiseen nähden (Brody, 2003; Hamann et ai., 2004; Rupp ja Wallen, 2008). Tämän tukeminen on tutkimusta, joka osoittaa, että naisilla sukupuoliriippuvuus on yleensä "suhteellisemmin motivoitunutta" (McKeague, 2014). Liittyvät ovat erot miesten ja naisten pornografian käytön esiintyvyydessä. Huolimatta lisääntyneistä ilmoituksista naisten pornografian käytöstä (Wright et ai., 2013), tällaisen käytön esiintyvyys on edelleen suurempi miehillä (Regnerus ym., 2016). Lisäksi tutkimus osoittaa eron miesten ja naisten vuorovaikutuksessa pornografian kanssa sekä eroja heidän näkemyksissään ja kokemuksistaan ​​pornografiaan eri tilanteissa (esim. Suhteissa jne.) (Carroll et ai., 2016; Döring ym., 2017). Esimerkiksi miehet altistuvat todennäköisemmin pornografialle aikaisemmassa iässä, käyttävät yksin pornografiaa, masturboivat katsellessaan pornoa ja pitävät pornografian käyttöä sitoutuneessa suhteessa hyväksyttävämpänä kuin naiset (Hald, 2006; Carroll et ai., 2008; Morgan, 2011; Olmstead et ai., 2013; Carroll et ai., 2016). Naiset pitävät pornografiaa yleensä sosiaalisesti vähemmän hyväksyttävänä kuin miehet (Carroll et ai., 2008; Carroll ja Lynch, 2016); Kuitenkin he käyttävät todennäköisemmin pornografiaa "sosiaalisessa" ympäristössä, kuten romanttisen kumppanin kanssa tai sellaisten välineiden kautta, kuten seksuaaliset chat-huoneet (Green et ai., 2012). Tutkimukset osoittavat, että naiset käyttävät myös todennäköisemmin pornografiaa miellyttääkseen kumppaniaan kuluttamalla sitä yhdessä (Solano ym., 2020). Lisäksi, vaikka videot ovat edelleen ensisijainen kulutustapa sekä miehillä että naisilla, naiset ilmoittavat kirjallisen pornografian kuluttamisesta enemmän kuin miehet (Solano ym., 2020).

Pornografian käytön seuraukset ovat edelleen kiistan lähde, koska kirjallisuuden mukaan molemmistaCarroll et ai., 2008; Weinberg et ai., 2010; Short et ai., 2012; Olmstead et ai., 2013; Minarcik et ai., 2016) ja negatiivinen (Vega ja Malamuth, 2007; Padilla-Walker ym., 2010; Short et ai., 2012) pornografian käytön vaikutukset kuluttajaan. Jotkut raportit osoittavat, että pornografian käyttöä hyväksyviksi pitävien ihmisten keskuudessa tällainen käyttö avaa oven seksuaaliseen vaikutusmahdollisuuksiin ja autonomiaan (Weinberg et ai., 2010; Olmstead et ai., 2013). Kuten aiemmin mainittiin, kirjallisuudessa raportoidaan kuitenkin kielteisiä vaikutuksia, mukaan lukien lisääntynyt osallistuminen riskialttiisiin seksikäyttäytymisiin, kuten lisääntynyt seksikumppaneiden määrä, seksuaalinen sallivuus, avioliiton ulkopuolinen seksi ja seksiä maksaminen (Maddox et ai., 2011; Gwinn et ai., 2013; Poulsen et ai., 2013; Wright, 2013a,b; Maas ja Dewey, 2018). Lisäksi, vaikka pornografia kuvaa tekoja, jotka ovat luonteeltaan suhteellisia, tutkimus viittaa myös siihen, että pornografian katsominen vaikuttaa kielteisesti suhteisiin tyytyväisyyteen, seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja läheisyyteen heteroseksuaalisissa suhteissa, sekä treffi- että avioliitossa, varsinkin kun mies on pornografian käyttäjä (Maddox et ai., 2011; Morgan, 2011; Poulsen et ai., 2013; Resch ja Alderson, 2013; Minarcik et ai., 2016; Perry ja Hayward, 2017). Lisäksi pornografian käyttö ei ole liittynyt vain negatiiviseen seksuaaliseen käyttäytymiseen, mutta myös humalaan juomiseen ja huumeiden käyttöön (Carroll et ai., 2008; Padilla-Walker ym., 2010; Harper ja Hodgins, 2016).

Erityisesti nuoremmissa väestöryhmissä tutkimus on osoittanut, että suhde pornografian käyttöön sekä nuorten naisten ystävyyden laadun heikkenemiseen että kehon seurannan korkeampaan tasoon (Padilla-Walker ym., 2010; Maas ja Dewey, 2018). Lisäksi pornografian käyttöön on liittynyt heikentynyt suhde vanhempiin ja negatiivisempi käsitys sosiaalisesta hyväksynnästä sekä nuorilla miehillä että naisilla (Padilla-Walker ym., 2010). Lisäksi aiempi kirjallisuus on osoittanut potentiaalisen yhteyden henkisen hyvinvoinnin ja pornografian käytön välillä, mukaan lukien koettu riippuvuus pornografiasta (Grubbs et ai., 2015b,c; Dalby et ai., 2018).

Aikaisemmissa tutkimuksissa on kuitenkin pyritty tutkimaan pornografian käytön, mielenterveyden ja koettu riippuvuus pornografiasta, kuten edellä todettiin, tutkimus, jossa käsitellään nimenomaan siihen liittyvän erilaisen käyttäytymisen roolia pakonomaisen Sen sijaan, että henkilökohtainen käsitys pornografian käytön ja mielenterveyden välisestä suhteesta puuttuu. Lisäksi ottaen huomioon yliopistojen opiskelijoiden lisääntyvät raportit mielenterveysongelmista sekä nuorten aikuisten raportoima pornografian käyttö ja sen potentiaali vaikuttaa henkiseen hyvinvointiin, tutkimuksen tavoitteena oli tutkia suoraan käyttäytymisen mahdollisia suhteita heijastavat pornografian ja mielenterveyden pakollista käyttöä erityisesti korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa. Kun otetaan huomioon miesten ja naisten jatkuvat erot suhteessa seksuaaliseen käyttäytymiseen, mukaan lukien pornografian käyttö, tutkimuksessamme yritettiin myös tutkia, jatkuivatko tällaiset erot pornografian käytön, pakonomainen käyttäytyminen ja mielenterveys yliopistojen opiskelijoissa, etenkin kun otetaan huomioon merkittävä pornografian menetelmien ja helppokäyttöisyyden muutokset, joita on tapahtunut vuosien varrella, ja sukupuolten väliset ärsykkeiden vasteet, jopa neurobiologisella tasolla.

Materiaalit ja menetelmät

Liittovaltion lain mukaan kaikkien tutkijoiden, jotka suorittavat ihmisosallistujia, on suoritettava tutkimushenkilöiden suojelua koskeva koulutus, kaikki tutkimuksen ylläpitäjät suorittivat NIH: n ekstramuraalisen tutkimuksen toimiston tarjoaman Protecting Human Research Participants Training Module -moduulin. Sertifikaatti säilytetään asiakirjoissa dokumentointia varten. Ennen tutkimuksen hallinnointia saatiin Steubenvillen yliopistollisen arviointilautakunnan (IRB) hyväksyntä (# 2019-07). Tutkimuksemme koostui mukavuusnäytteestä yliopistojen / korkeakoulujen (perustutkintojen ja jatko-opiskelijoiden) opiskelijoista Franciscan University of Steubenvillestä, pienestä yksityisestä katolilaisesta yliopistosta, joka sijaitsee Steubenvillessä, OH, Yhdysvallat. Anonyymi tutkimus lähetettiin yliopiston opiskelijoiden sähköpostiosoitteen kautta kaikille yli 18-vuotiaille fransiskaanikorkeakoulun oppitunneilla oleville opiskelijoille. Kahden viikon aikana (2. lokakuuta - 15. lokakuuta 28) kyselyä hallinnoitiin online-kyselymoottori SurveyMonkey^®. Ennen kyselyn täyttämistä osallistujat ohjattiin suostumuslomakkeelle, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti tutkimuksen luottamuksellisuudesta ja luonteesta sekä tuloksista ja selitettiin, että osallistuminen tutkimukseen merkitsi suostumusta kokonaistulosten analysointiin ja julkaisemiseen. Osallistujat, jotka eivät antaneet suostumusta, ohjattiin Hylkäyssivu. Arvioitu antamisen ja tutkimuksen loppuunsaattamisen aika oli noin 10 min. Ohjeissa todettiin oppilaille, että heidän tulee vastata rehellisesti eikä kuluttaa liikaa aikaa mihinkään kysymykseen. Tutkimuksen viimeinen sivu sisälsi myös erilaisia ​​resursseja osallistujille, jos he halusivat hakea apua pornografian käyttöönsa.

Poissulkemisperusteet

Poissulkemisperusteisiin sisältyi kuka tahansa henkilö: (1) joka oli alle 18-vuotias (n = 2), (2) ei ollut opiskelija Steubenvillen fransiskaanikorkeakoulussa (n = 4), (3) vastasi "ei" (n = 15) tai ei täyttänyt suostumusta koskevaa kysymystä (n = 73), (4), jotka eivät täyttäneet ikäänsä liittyvää kyselyä (n = 23) ja (5) jotka eivät antaneet vastausta viimeisen kerran katsellessaan pornografiaa (n = 24). Viimeinen osallistujamäärä, jonka vastaukset vastasivat osallistumisperusteita, oli 1031 (alkuperäisistä 1172 vastaajasta eli 88%).

Tutkimuksen rakenne

Demografiset kysymykset

Väestökysymyksiä olivat: ikä, sukupuoli, luokka, fransiskaanien yliopistossa suoritettujen lukukausien lukumäärä, pääaine, asuminen lukuvuoden aikana tutkimuksen aikaan ja parisuhteen tila. Osallistujia pyydettiin myös ilmoittamaan, olivatko he vain online-oppilaita ja / tai vaihto-opiskelijoita, jako he jakavat huoneen jonkun kanssa lukuvuoden aikana.

Kysymyksiä pornografian käytöstä ja havaitsemisesta

Osallistujia pyydettiin ilmoittamaan viimeinen kerta, kun he katselivat Internet-pornografiaa, niiden käyttötiheys yleisimmän käytön aikana, kellonaika, jolloin he katselivat eniten pornografiaa, ja minkälainen pornografian muoto he käyttivät / katselivat useimmin. Esitettiin myös kysymyksiä siitä, miten ja millaiselle pornografialle heidät ensin altistettiin, sekä heidän ensimmäisen altistumisen ikäänsä. Lisäksi osallistujia pyydettiin valitsemaan kaikki näkökohdat, jotka ovat auttaneet heitä vähentämään pornografian käyttöä. Ainoastaan ​​osallistujat, jotka ilmoittivat pornografian tietystä elinkaaren tasosta, ohjataan tutkimuksen henkilökohtaiseen pornografiaan liittyviin osioihin.

Lisäksi kyselyssä kysyttiin, kuinka suuri prosenttiosuus sekä miehistä että naisista Franciscanin yliopistossa ajatteli kamppailevan pornografian kanssa. Osallistujia pyydettiin myös arvioimaan neljän pisteen asteikolla (alkaen Ei lainkaan pornografista että Erittäin pornografinen), kuinka pornografista he pitivät erilaisia ​​materiaaleja (esim. alastokuvia, elokuvallisia seksikohtauksia, alastotaidetta jne.).

Muokattu Internetin pakollinen käyttöaste (mCIUS)

Tutkimus sisälsi myös mCIUS: n 13 kysymystä (Downing et ai., 2014) arvioidakseen Internet-pornografian pakolliseen käyttöön liittyviä eri tekijöitä. Osallistujia kehotettiin vastaamaan kysymyksiin niiden ajanjakson perusteella, jolloin he käyttivät pornografiaa eniten. Jokainen mCIUS-kysymys arvioitiin viiden pisteen Likert-asteikolla (alkaen Ei ikinä että Hyvin usein). Tässä asteikossa korkeammat keskimääräiset pisteet osoittavat korkeamman pakollisen Internet-pornografian käytön (Downing et ai., 2014).

Tunne- ja seksuaalitilakysely (EmSS)

Tunne- ja seksuaalitiloihin liittyvät kysymykset (Downing et ai., 2014) kysyttiin myös sen arvioimiseksi, milloin ihmiset näkivät todennäköisemmin Internet-pornografiaa (esimerkiksi seksikumppanin kanssa, kyllästyneitä jne.) Alkuperäisiin kysymyksiin tehtiin kaksi muunnosta, joista ensimmäinen oli yksin jaettiin kahteen erilliseen kysymykseen: itsekseni ja yksinäinen, kun otetaan huomioon näiden kahden valtion ero (Algren ym., 2020). Sana Kiimainen muutettiin myös muotoon tunne seksuaalisesti kiihottuneena. Lisäksi samalla Downing et ai. (2014) käytti nelipisteistä Likert-asteikkoa, tutkimuksessamme käytettiin viiden pisteen Likert-asteikkoa (Täysin eri mieltä, olla eri mieltä, Kumpikaan ei ole samaa tai eri mieltä, Samaa mieltäja Vahvasti samaa mieltä), jotta yksittäinen henkilö voisi vastata, ei ole samaa mieltä eikä eri mieltä.

Masennus, ahdistuneisuus ja stressi-asteikko (DASS-21)

DASS: n 21 kysymyksen versio (Lovibond ja Lovibond, 2004) sisällytettiin myös tutkimukseen, joka mittaa erilaisia ​​masennukseen (D), ahdistukseen (A) ja stressiin (S) liittyviä perusoireita. Koehenkilöitä kehotettiin ilmoittamaan, kuinka paljon kukin lausunto koski heitä viime viikolla nelipisteisellä Likert-asteikolla (alkaen 0 = Ei sovellu minulle ollenkaan arvoon 3 = Koskee minua hyvin paljon tai suurimman osan ajasta). DASS-21: tä ei ole tarkoitettu diagnosoimaan masennukseen, ahdistukseen tai stressiin liittyviä häiriöitä. Osanottajien kokonaispisteet kolmessa kriteerissä (D, A ja S) luokiteltiin vakavuuden mukaan joko "normaaliksi", "lieväksi", "kohtalaiseksi", "vakavaksi" tai "erittäin vakavaksi", kuten aiemmin määriteltiin (Lovibond ja Lovibond, 1995).

Tilastollinen analyysi

Analyysit tehtiin kaikista tiedoista (n = 1031). Käyttämällä R-versiota 3.6.2 Chi-neliö tai Fisherin tarkka testi tehtiin tarvittaessa analysoimaan osuuksien erot pornografian käyttöön liittyvien tekijöiden välillä sekä mielenterveysparametrit sukupuolten välillä ja välillä. Lisäksi riippumattomat toimenpiteet t-testit ja kaksisuuntaiset riippumattomat toimenpiteet ANOVA: t suoritettiin SigmaPlot-version 14.0 avulla analysoimaan pornografian käyttöön perustuvia mielenterveysparametrien eroja sukupuolten välillä. Tukey post hoc analyysi tehtiin tarvittaessa. Tutkimuksessamme hyödynnettiin tutkimuksellista tekijäanalyysiä (EFA), kun yritimme tutkia suhdetta eri muuttujien välillä ja paljastaa erityisiä potentiaalisia tekijöitä, jotka liittyvät pakonomainen käyttäytyminen (mCIUS), emotionaaliset ja seksuaaliset tilat (EmSS) ja pornografian käyttö, sen sijaan, että yritettäisiin vahvistaa erityinen hypoteesi eri tekijöistä ja pornografian käytöstä. Jamovi 1.1.7 -sovellusta käyttämällä Bartlettin pallotestiä ja Kaiser – Meyer – Olkin-näytteenottotehokkuuden mittausmenetelmää käytettiin määrittelemään tietojen tekijä sekä mCIUS- että EmSS-kohteista. Kahden edellisen testin tulosten perusteella EFA: ta, joka suoritettiin myös käyttämällä Jamovi 1.1.7: ää, käytettiin analysoimaan mCIUS-tuotteiden ja EmSS-tuotteiden vastemallit erikseen. Taaksepäin tapahtuvaa eliminointia regressiota käytettiin erilaisten väestötietojen, pornografian käytön eri näkökohtien ja mielenterveysparametrien (D, A, S) välisen suhteen määrittämiseen. Kaksi erillistä mallia käytettiin: malli 1 sisälsi mCIUS-kohteet ennustemuuttujina, kun taas malli 2 osoitti EmSS-kohteita ennustemuuttujina. Molemmissa malleissa eri mitatut väestötiedot samoin kuin pornografian käyttöön liittyvät näkökohdat sisällytettiin myös lisäennustemuuttujina, ja masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin pisteet pidettiin riippuvaisina muuttujina.

tulokset

Väestötiedot

Yhdenmukainen kansallisten suuntausten kanssa (esim. Paista, 2019), kyselyyn osallistuneiden jakauma oli 34% miehiä ja 66% naisia, mikä muistutti Franciscan Universityn opiskelijakunnan sukupuolijakaumaa. Iän, luokkaa, suoritettujen lukukausien lukumäärää (täytetyt lukukaudet), asumisastetta ja parisuhteen tilaa koskevat väestötietokysymykset sisältyvät Taulukko 1 näytetään sukupuolen yli. Opiskelijoita pyydettiin lisäksi ilmoittamaan, olivatko he vain online-opiskelijoita (vain verkossa), vaihto-opiskelijoita (vaihto), ja jakivatko he huoneen lukuvuoden kanssa lukuvuoden aikana (Jaa huone). Nämä tiedot sisältyvät myös Taulukko 1.

Nykyinen pornografian käyttö

Ottaen huomioon, että elinikäisen pornografian käyttöä raportoivien osallistujien osuus ei ollut merkittävästi erilainen verrattuna ilmoittajiin, jotka eivät ole koskaan käyttäneet pornografiaa [χ²(1, N = 1031) = 0.0, p > 0.05 ja χ²(1, N = 1031) = 0.7, p > 0.05, vastaavasti] vain online-opiskelijoilla verrattuna asumisopiskelijoihin (eli ei vain verkossa oleviin) opiskelijoihin, samoin kuin opiskelijoihin, jotka siirtyivät yliopistoon, verrattuna niihin, jotka eivät siirtyneet, alla esitetty data-analyysi ei tee eroa näiden perusteella kaksi muuttujaa.

Kysymyksiin, jotka sisältävätMuu (täsmennettävä)”Vastauksen valinta, koska tämän vaihtoehdon valitsi osallistujien pieni määrä ja annettujen vastausten moninaisuus ja epäselvyys, mikä saattoi tulkintaa tulkita, nämä vastaukset jätettiin pois analyyseista ja näytetyistä prosenttiosuuksista.

Viimeksi ilmoitettu pornografian käyttö

1031 vastaajasta huomattavasti suurempi prosenttiosuus [χ²(1, N = 1031) = 35.9, p <0.001] osoitti pornografian käytön koko elämän ajan (56.6%) verrattuna niihin, jotka ilmoittivat koskaan käyttäneen pornografiaa (43.4%).

Johdonmukainen myös nykyisten suuntausten kanssaCarroll et ai., 2008; Regnerus ym., 2016; Dwulit ja Rzymski, 2019), pornografiaa käyttävien miesten (87.6%) osuus oli huomattavasti suurempi [χ²(1, N = 1031) = 202.3, p <0.001] kuin naisilla (40.9%). Viimeksi katsotun pornografian ilmoittaneiden vastaajien jakauma jakautui seuraavasti: En ole koskaan katsonut pornografiaa (Ei ikinä, 43.4%), Yli vuosi sitten (>1 vuosi, 20.1%), Kuluneen vuoden aikana (Viime vuosi, 12.6%), Viimeisen kuukauden aikana (Viime kuukausi, 9.4%), Viimeisen viikon aikana (Mennyt viikko, 12.3%) ja Tänään (2.2%). Yksityiskohtaisempi pornografian käytön jakautuminen sukupuolien välillä on annettu Kuva 1A [χ²(1, N = 1031) = 202.3 (Ei ikinä), 0.1 (>1 vuosi) 17.0 (Viime vuosi) 34.1 (Viime kuukausi) 84.2 (Mennyt viikko) 23.1 (Tänään)].

Sisällä Uroksetverrattuna niihin, jotka ilmoittivat koskaan katsaneen pornografiaa (12.4%), huomattavasti suurempi osuus ilmoitti viimeisimmän pornografian käytön olevan Yli vuosi sitten (20.7% p <0.05) ja Viimeisen viikon aikana (25.6% p <0.001), kun taas huomattavasti pienempi prosenttiosuus ilmoitti katsovansa pornografiaa Tänään (5.5% p <0.05). Kuluneen vuoden tai viimeisen kuukauden aikana ilmoittajien osuus ei ollut merkittävästi erilainen (p > 0.05) ilmoittajista, jotka eivät ole koskaan katsoneet pornografiaa [χ²(5, N = 347) = 61.3, p <0.001].

Sen sijaan huomattavasti suurempi osuus [χ²(5, N = 684) = 1164.1, p <0.001] naisista ilmoitti, etteivät ole koskaan katsoneet pornografiaa verrattuna kaikkiin muihin pornografian katseluvaihtoehtoihin (kaikki p <0.001).

Pornografian käytön tiheys

Niistä 584 vastaajasta, jotka vahvistivat aiemmin käyttäneensä pornografiaa, 488 täytti kysymyksen käytön tiheydestä yleisimmän käytön aikana. Ilmoitettu käyttötiheys jaettiin seuraavasti: Vähemmän kuin kuukausittain (<Kuukausittain, 23.4%), Kuukausittain (6.6%), Viikoittain (24.8%), Päivä (26.8%), ja Useita kertoja päivässä (>Päivä(18.4%). Lisätietoja sukupuolten välisestä käytön tiheydestä on esitetty Kuva 1B [χ²(1, N = 488) = 33.0 (Kuukausittain) 2.3 (Kuukausittain) 0.0 (Viikoittain) 8.6 (Päivä), 17.0 (>Päivä)].

Raportoivien miesten osuus Vähemmän kuin kuukausittain (12.6%) ja Kuukausittain (4.7%) käyttö oli merkittävästi vähäisempää (kaikki p <0.01) kuin Viikoittain (24.4%), Päivä (32.7%), ja Useita kertoja päivässä (25.6%). Lisäksi osuusraportointi Kuukausittain käyttö oli huomattavasti vähäisempää (p <0.05) kuin raportoivat Vähemmän kuin kuukausittain käytä [χ²(4, N = 254) = 79.3, p <0.001].

Ilmoittajien osuus suhteessa naisiin Vähemmän kuin kuukausittain (35.0%) käyttö oli merkittävästi suurempi kuin Kuukausittain (8.5% p <0.001), Päivä (20.5% p <0.01) ja Useita kertoja päivässä (10.7% p <0.001), kun taas raportoivien osuus Viikoittain (25.2%) käyttö osoitti taipumusta merkitsevyyteen (p = 0.08). Kuukausittain käyttö oli merkittävästi pienempi kuin molemmat Viikoittain (p <0.001) ja Päivä (p <0.01), mutta ei eronnut merkittävästi Useita kertoja päivässä (p > 0.05). Lisäksi, Viikoittain ja Päivä käyttö molemmat olivat merkittävästi suurempia kuin Useita kertoja päivässä (p <0.001 ja p <0.05, vastaavasti). Kuitenkin, Viikoittain käyttö ei eronnut merkittävästi Päivä käyttö (p > 0.05) [χ²(4, N = 234) = 69.0, p <0.001].

Päivän aika, jolloin pornografiaa käytetään eniten

488 vastaajaa vastasi kysymykseen, mihin aikaan päivästä pornoa katsottiin eniten. Ottaen huomioon, että miesten ja naisten vastausten välillä ei ollut merkittävää eroa [χ²(1, N = 488) = 2.3, 0.1 ja 1.0 Ennen päivän alkua, Päivän aikana ja Päivän loppuvastaavasti kaikki p > 0.05], sukupuolten yhdistetyt tiedot analysoitiin. Suurin osa vastaajista ilmoitti katsovansa pornografiaa useimmiten päivän lopussa (71.1%), mikä oli huomattavasti enemmän kuin molemmat katselivat päivän aikana (24.2%, p <0.001) ja ennen päivän alkua (4.7%, p <0.001). Niiden prosenttiosuus, jotka ilmoittivat pornografian katselemisesta päivän aikana, oli myös huomattavasti suurempi kuin niiden, jotka ilmoittivat katselevansa ennen päivän alkua (p <0.001).

Kuinka pornografiaan pääsi

Mitä tulee siihen, miten pornografiaa käytettiin yleisimmin, miesten ja naisten vastauksissa ei ollut merkittävää eroa (χ² tai Fisherin testi, kaikki p > 0.05). Siksi analysoitiin miesten ja naisten yhdistetyt tiedot (Kuva 2A). Ensisijaiset menetelmät pornografian saamiseksi ilmoitettiin käyttävän valtaosa vastaajista Internetiin liittyviä tekniikoita (matkapuhelimet, kannettavat tietokoneet ja pöytätietokoneet sekä tabletit; 98.2%). Erityisesti pääsy Matkapuhelin (69.4%) oli merkittävästi suurempi kuin kaikki muut vaihtoehdot (kaikki p <0.001). Seuraavaksi suurin ilmoitettu tapa käyttää oli Kannettava tietokone (15.2%), mikä oli merkittävästi korkeampi kuin Tabletit (esim. Kindle, iPad jne.) (6.3%), Pöytätietokone (7.3%), Televisio (0.6%), Lehdet (0.8%), ja Fyysiset (paperiset) kirjat (0.4%), kaikki p <0.001. Lisäksi sekä tablettien että pöytätietokoneiden käytöstä ilmoittaneet olivat huomattavasti korkeammat kuin Televisio, Lehdetja Fyysiset (paperiset) kirjat (kaikki p <0.001). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (kaikki p > 0.05). Tämän kysymyksen yhteydessä 8 osallistujaa vastasi Muut, joka on 1.6% kaikista tähän kysymykseen vastanneista.

Pornografian muoto käytettävissä

Suhteessa pornografian muotoon, johon pääosin pääsevät yksittäiset sukupuolet, sukupuolten välillä oli merkittäviä eroja {Kuva 2B, χ²(1, N = 447) = 0.0 (Mainokset Internetissä) 10.6 (TV / Elokuvat), 61.6 [Aikuisten verkkosivustot (esim. Pornografiset verkkosivustot)], 39.1 (Aikuis- / eroottinen kirjallisuus) 9.5 (Sexting / puhelinseksi / vihjelinjat / Snapchat)}.

Miehistä suurin osa vastaajista (83.5%) ilmoitti pääsevänsä useimmiten Aikuisten verkkosivustot (esim. Pornografiset verkkosivustot), joka oli huomattavasti korkeampi kuin kaikki muut vaihtoehdot [Mainokset Internetissä (4.2%), TV / Elokuvat (5.5%), Aikuis- / eroottinen kirjallisuus (3.0%), Pornografiset aikakauslehdet (2.1%), Sexting / puhelinseksi / vihjelinjat / Snapchat (1.3%), Aikuisten videopelit (0.4%); kaikki p <0.001]. Niiden prosenttiosuus, jotka ilmoittavat pääsystä kautta TV / Elokuvat oli huomattavasti korkeampi kuin molemmat sekstingit jne. (p <0.05) ja aikuisten videopelit (p <0.01). Lisäksi pääsy kautta Mainokset Internetissä oli merkittävästi suurempi kuin Aikuisten videopelit (p <0.05). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05).

Miehien tapaan suurin osa naisista (48.1%) ilmoitti pääsevänsä pornografiaan useimmiten aikuisten verkkosivustojen kautta. Tämä oli huomattavasti suurempi kuin kaikki muut vaihtoehdot [Mainokset Internetissä (4.8%), TV / Elokuvat (15.2%), Aikuis- / eroottinen kirjallisuus (22.9%), Pornografiset aikakauslehdet (1.4%), Sexting / puhelinseksi / vihjelinjat / Snapchat (7.6%), Aikuisten videopelit (0.0%); kaikki p <0.001]. Tätä seurasi aikuisten kirjallisuus, joka oli huomattavasti korkeampi kuin Internet-mainokset, pornografiset aikakauslehdet, sekstit jne. Ja aikuisten videopelit (kaikki p <0.001). Televisioiden / elokuvien kautta pääsyn kautta ilmoittavien naisten osuus, joka on kolmanneksi eniten käytetty muoto, oli huomattavasti suurempi kuin Internetissä, pornografisissa aikakauslehdissä ja aikuisille tarkoitetuissa videopeleissä (p <0.001) sekä sekstointia jne. (p <0.05). Pornografian käyttöoikeus kautta Sexting / puhelinseksi / vihjelinjat / Snapchat oli huomattavasti korkeampi kuin molemmat pornografiset lehdet (p <0.01) ja aikuisten videopelit (p <0.001). Lopuksi pääsy Internet-mainosten kautta oli huomattavasti korkeampi kuin aikuisille tarkoitettujen videopelien (p <0.01). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (kaikki p > 0.05).

41 osallistujaa vastasi kysymykseen, joka koski yleisimmin käytettyä pornografiaa Muu (täsmennettävä), joka on 8.4% kaikista tähän kysymykseen vastanneista.

Ensimmäinen altistuminen pornografialle

Kuten edellä, kysymyksiin, jotka sisältävätMuu (täsmennettävä)”Vastauksen valinta, nämä vastaukset jätettiin pois analyyseistä ja näytetyistä prosenttiosuuksista.

Ensimmäisen pornografialle altistumisen ikä

Analyysi paljasti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä suhteessa ilmoitettuun ikään, jolloin ensimmäinen altistuminen pornografialle [Kuva 3A, χ²(1, N = 470) = 2.5 (8 tai nuorempi) 27.3 (9-13) 5.3 (14-17) 16.1 (18 tai vanhempi)].

Suurin osa miehistä (63.7%) ilmoitti 9-13 ensimmäisen altistumisen ikä pornografialle, joka oli huomattavasti korkeampi kuin kaikki muut vaihtoehdot [8 tai nuorempi (8.9%), 14-17 (25.8%), 18 tai vanhempi (1.6%), kaikki p <0.001]. Kaikki muut vertailut miesten ensimmäisen altistuksen iän suhteen olivat merkittäviä (kaikki p <0.001) [χ²(3, N = 248) = 305.0, p <0.001].

Suhteessa naisiin, samanlainen kuin miehiin, ensimmäisen altistuksen ikä oli myös 9-13 (39.2%). Vaikka tämä ei ollut merkittävästi korkeampi kuin ilmoitetut 14-17 (36.0% p > 0.05), se oli merkittävästi suurempi kuin molemmat 8 tai nuorempi (14.0%) ja 18 tai vanhempi (10.8%), molemmat p <0.001. Lisäksi raportoivien naisten osuus 14-17 oli myös merkittävästi suurempi kuin molemmat 8 tai nuorempi ja 18 tai vanhempisekä p <0.001. Merkittävää eroa ei ollut (p > 0.05) ilmoitettujen naisten välillä 8 tai nuorempi suhteessa johonkin 18 tai vanhempi ikä, jolloin he olivat ensimmäisen kerran alttiina pornografialle [χ²(3, N = 222) = 76.5, p <0.001].

Kuinka pornografinen altistuminen tapahtui

Ensimmäisen pornografisen altistumisen suhteen sukupuolten välillä oli merkittäviä eroja [Kuva 3B, χ²(1, N = 458) = 0.0 (Perheen kautta) 0.2 (Ystävien kautta) 4.5 (Henkilökohtainen uteliaisuus) 6.8 (Tahaton altistuminen)].

Sekä miehillä että naisilla Henkilökohtainen uteliaisuus (Mies: 45.1%; Nainen: 34.9%) ja Tahaton altistuminen (Mies: 32.9%; Nainen: 45.3%) olivat ensisijaiset menetelmät, joiden kautta ensimmäinen altistuminen tapahtui. Miehillä henkilökohtainen uteliaisuus oli kuitenkin huomattavasti suurempi kuin tahaton altistuminen (p <0.01), kun taas naisilla tahaton altistuminen oli merkittävästi suurempi kuin henkilökohtainen uteliaisuus (p <0.05). Molemmat altistumistavat olivat merkittävästi korkeammat molemmilla sukupuolilla kuin Perheen kautta (Mies: 5.3%; Naiset: 5.2%) ja Ystävien kautta (Mies: 16.7%; Nainen: 14.6%), kaikki p <0.001. Lisäksi molemmilla sukupuolilla altistuminen ystävien kautta oli merkittävästi suurempi kuin altistuminen perheen kautta (miehet: p <0.001; Naiset: p <0.01). Tähän kysymykseen valittiin 12 osallistujaa (2.6% kaikista tähän kysymykseen vastanneista) Muut [Mies: χ²(3, N = 246) = 121.5, Nainen: χ²(3, N = 212) = 114.2, molemmat p <0.001].

Ensimmäinen altistuminen: Pornografian muoto

Suhteessa pornografian muotoon, johon vastaajat ensin altistettiin, analyysi paljasti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä altistumisen eri muodoissaKuva 3C, χ²(1, N = 437) = 0.9 (Ponnahdusikkunat / mainokset Internetissä) 1.7 (TV / Elokuvat) 11.3 (Aikuisten verkkosivustot (esim. Pornografiset verkkosivustot) 22.8 (Aikuis- / eroottinen kirjallisuus) 6.2 (Pornografiset aikakauslehdet)].

Miehistä 44.2% ilmoitti Aikuisten verkkosivustot (esim. Pornografiset verkkosivustot) pornografian muodossa, jolle he ensin altistettiin. Tämä oli merkittävästi suurempi kuin kaikki muut muodot: Ponnahdusikkunat / mainokset Internetissä, 15.2%; Televisio / elokuvat, 17.7%; Aikuis- / eroottinen kirjallisuus, 3.0%; Pornografiset lehdet, 17.3%; Sexting / puhelinseksi / vihjelinjat / Snapchat, 0.9% ja Aikuisten videopelit, 1.7%, kaikki p <0.001. Raportoivien miesten prosenttiosuus Televisio / elokuvat, Pornografiset lehdet ja Ponnahdusikkunat / mainokset Internetissä oli merkittävästi korkeampi (kaikki p <0.001) kuin aikuisten kirjallisuus, sexting jne. Ja aikuisten videopelit. Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05).

Samoin kuin miehillä, aikuisten verkkosivustot olivat korkein ilmoitettu pornografian muoto, jolle naiset altistettiin ensin (28.2%), mikä oli merkittävästi korkeampi kuin kaikki muut muodot [ponnahdusikkunat jne. (18.9%) ja aikuisten kirjallisuus (17.0%). , molemmat p <0.05; Aikakauslehdet (8.7%), sekstit jne. (3.4%) ja aikuisten videopelit (0.5%) p <0.001], paitsi TV / elokuvat (23.3%, p > 0.05). Ponnahdusikkunat jne., TV / elokuvat ja aikuisten kirjallisuus olivat kaikki huomattavasti korkeammat kuin sekstings jne. Ja aikuisten videopelit p <0.001 sekä pornografiset aikakauslehdet (suhteessa ponnahdusikkunoihin jne. p <0.01, TV / elokuvat, p <0.001 ja aikuisten kirjallisuus, p <0.05). Lisäksi pornografisia aikakauslehtiä ilmoittavien osuus oli huomattavasti suurempi kuin molemmat sekstings jne., p <0.05 ja aikuisten videopeli, p <0.001. Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05). Vastaajista 33 (7.0%) valitsi Muu (täsmennettävä) pornografian muodon suhteen, jolle he ensin altistettiin.

mCIUS-kyselylomake

Yleensä suuntaus osallistujien osuuteen "Usein"Tai"Hyvin usein”Pakollisen pornografian käyttöön liittyvissä kysymyksissä oli samanlainen molemmille sukupuolille. Molempien sukupuolten osallistujat valittiin näkyvimminUsein"Tai"Hyvin usein”Kysymyksiin, jotka osoittavat, että he (1) ajattelivat viettävänsä vähemmän aikaa pornografian verkkosivustoilla (SpendLess, Sukupuolet yhteensä: 70.5%; Mies: 77.6%, Nainen: 62.8%), (2) käyttivät verkkosivustoja ollessaan alhaalla ( FeelDown, Sukupuolet yhteensä: 49.0%; Mies: 55.9%, Nainen: 41.5%), (3) jatkoi pääsyä verkkosivustoille huolimatta aikomuksestaan ​​lopettaa (AccessStop, Sukupuolet yhteensä: 45.3%; Mies: 52.0%, Nainen: 38.0%) ), (4) käytti verkkosivustoja välttääkseen / helpottaakseen negatiivisia tunteita (EscpSor, sukupuolet yhteensä: 42.0%; mies: 48.4%, nainen: 35.0%), (5) oli vaikea lopettaa pääsy verkkosivustoille ollessaan verkossa ( DiffStop, sukupuolet yhteensä: 41.4%; mies: 48.4%, nainen: 33.8%) ja (6) yritti viettää vähemmän aikaa verkkosivustoilla (epäonnistuminen, sukupuolet yhteensä: 40.6%; mies: 48.0%, nainen: 32.5%) ). Tilastollisesti merkitseviä eroja esiintyi myös niiden miesten välillä, jotka ilmoittivat enemmän naisista ”Usein"Tai"Hyvin usein”Näille mCIUS: n tietyille tuotteille [χ²(1, N = 488) = 10.2 (DiffStop), 9.0 (AccessStop), 9.6 (FeelDown), 8.4 (EscpSor), p <0.01; 12.0 (kulutukseton), 11.6 (epäonnistuminen), p <0.001]. Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05). Nämä erot ja jäljellä olevien kysymysten tulokset, joita ei ole käsitelty edellä, on kuvattu kohdassa Kuva 4A ja Lisätaulukko 1.

Perustuu aiempaan Internetin käyttöä koskevaan kirjallisuuteen (Guertler et ai., 2014; Yong et ai., 2017; Fuchs et ai., 2018) ja ottaen huomioon, että mCIUS koostuu 13 kysymyksestä (Downing et ai., 2014), toisin kuin alkuperäinen 14 tutkimuksen (Meerkerk et ai., 2009), vakavuuden luokittelu asetettiin 26 pisteen raja-arvoon (suurempi tai yhtä suuri kuin 26; perustuen vähintään joskus mCIUS: n jokaiselle kohteelle) riippuvuutta aiheuttavan pornografian käyttö, 20–25 ongelmallista pornografiaaja <20 normaalisti. Tässä luokittelussa 57.0% mCIUS: n vastaajista osoitti pornografista ongelmaa ja riippuvuutta aiheuttavaa pornografiaa (vastaavasti 16.6 ja 40.4%).

MCIUS: n kokeellinen tekijäanalyysi

Tutkiva tekijäanalyysi (EFA), jossa käytetään pääakselin tekijäuuttoa (Costello ja Osborne, 2005; Baglin, 2014) hyödynnettiin mCIUS-kyselykohteiden tekijärakenteen tutkimiseen. Rinnakkaisanalyysi (Costello ja Osborne, 2005; Baglin, 2014) suositteli kolmivaiheista ratkaisua (Taulukko 2). Kohteiden korkean korrelaation vuoksi "promax" (vino) kierto (Costello ja Osborne, 2005; Baglin, 2014) käytettiin kolmen tekijän tulkinnassa. Tämän pyörimisen neliökuormitukset vaihtelivat välillä 1.81 - 4.16. Tekijöiden väliset korrelaatiokertoimet vaihtelivat välillä 0.699 - 0.755.

Ensimmäinen tekijä, joka tunnetaan nimellä "huolenaihe", sisälsi mieluummin pääsyn verkkosivustoille sen sijaan, että viettäisit aikaa muiden kanssa (TimeOthers), unihäiriö johtui verkkosivustojen katselusta (ShortSleep), ajattelu verkkosivustoista, vaikka ne eivät olisikaan verkossa ( ThinkSites), odottaen seuraavaa Internet-istuntoa pääsyä verkkosivustoille (LookFwd), työn kiirehtimistä verkkosivustoille pääsemiseksi (RushWork), mieluummin pääsyä verkkosivustoille samalla kun unohdat päivittäiset velvoitteet (NglctOb) ja tunne levottomuutta, turhautumista tai ärtyneisyyttä, kun ei pääse verkkosivustoille (levoton). Toinen tekijä tunnistettiin riippuvuudeksi, ja siihen sisältyivät DiffStop, AccessStop, SpendLess ja Unsuccess. Lopuksi kolmas tekijä, tunnetuksi ”emotionaalinen selviytyminen”, koostui FeelDownista ja EscpSorista. Tekijöiden tunnistamista käsitellään edelleen keskustelussa.

EmSS-kyselylomake

Kaiken kaikkiaan vastaavien osallistujien osuuden yleinen suuntausSamaa mieltä"Tai"Vahvasti samaa mieltä”Pornografiseen käyttöön liittyviin emotionaalisiin ja seksuaalisiin tiloihin liittyvissä kysymyksissä miehet ja naiset olivat samanlaisia. Molempien sukupuolten osallistujat ilmoittivat enitenSamaa mieltä"Tai"Vahvasti samaa mieltä”Kysymyksiin, jotka osoittavat, että he olivat todennäköisemmin katsella Internet-pornografiaa, kun: (1) he olivat yksin (yksin, sukupuolet yhteensä: 94.3%; mies: 97.2%, nainen: 91.2%), (2) he olivat seksuaalisesti kiihottuneita (ärtyneitä, 80.9%), (3) he kyllästyivät ( Kyllästynyt, sukupuolet yhteensä: 73.5%; Mies: 80.0%, Nainen: 66.4%) ja (4) he tunsivat itsensä yksinäisiksi (Lonely, 71.2%). Ilmoittaneiden miesten ja naisten osuudessa oli kuitenkin tilastollisesti merkitseviä erojaSamaa mieltä"Tai"Vahvasti samaa mieltä”Tietyille EmSS-tuotteille. Erityisesti useammat miehet kuin naiset todennäköisesti käyttivät pornografiaa yksin ollessaan [χ²(1, N = 476) = 7.0] tai ikävystyminen [χ²(1, N = 476) = 10.6], molemmat p <0.01, kun taas huomattavasti suurempi osuus naisista kuin miehistä [χ²(1, N = 476) = 6.9, p <0.01] ilmoitti käyttäneensä pornografiaa seksikumppanin kanssa (mies: 6.8%, nainen: 14.6%). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05). Nämä erot ja jäljellä olevien kohtien, joita ei ole käsitelty edellä, tulokset on kuvattu kohdassa Kuva 4B ja Lisätaulukko 2.

Tutkiva tekijäanalyysi EmSS: lle

Jälleen kerran EFA: ta käyttämällä pääakselin tekijän uuttamista käytettiin emotionaalisiin ja seksuaalisiin tiloihin liittyvien esineiden tekijärakenteen tutkimiseen. Rinnakkaisanalyysi osoitti kolmen tekijän (Taulukko 3). Ottaen huomioon, että datan eri ulottuvuudet eivät olleet ortogonaalisia, käytettiin vinoa ('promax') kiertoa. Tämän pyörimisen neliömäisten kuormitusten summat vaihtelivat välillä 0.923 - 1.498. Tekijöiden väliset korrelaatiokertoimet vaihtelivat välillä 0.240 - 0.679.

Ensimmäisen tekijän tunnistettiin olevan "vuorovaikutteinen", mikä heijastaa sellaisia ​​olosuhteita, jotka liittyvät ensisijaisesti itse yksilöihin ja johtuvat sisäisistä tunteista. Näitä olivat yksin, yksinäinen, kyllästynyt ja ärtynyt. Toinen "impotentiksi" tunnistettu tekijä heijastaa pornografian käytön lisääntynyttä todennäköisyyttä, joka liittyy mahdollisuuksien puuttumiseen yhdynnästä, etenkin siitä, että ei harrastaa seksiä hetken (Nosex) ja ei löydä ketään seksuaalisen kanssakäymisen kanssa. (Noonesex). Lopuksi kolmas tekijä, "Extrinsic", näytti heijastavan tilanteita, joihin liittyi ulkoisia vaikutuksia, mukaan lukien seksikumppanin kanssa oleminen (Sexpart), ikäisensä paine (Peerpres) ja humalassa oleminen tai huumeiden / laittomien aineiden vaikutusten tunteminen (Drunk) .

DAS-21

Perustuu DASS-21: n pisteytykseen (Lovibond ja Lovibond, 2004) tutkimuksen tämän osan suorittaneilta osallistujilta (n = 872), 55.4, 56.0 ja 63.5% kaikista osallistujista kuului normaalin masennuksen, ahdistuksen ja stressin luokkaan. Lisäksi huomattava osa osallistujista ilmoitti "vakavan" tai "erittäin vakavan" masennuksen (17.0%), ahdistuksen (20.4%) ja stressin (13.5%) oireista (ks. Lisäkuva 1).

Analyysi ei paljastanut merkittäviä eroja (kaikki p > 0.05) miesten ja naisten välillä masennuksen eri tasoilla ("normaali", "lievä" jne.). Huomattavasti suurempi osuus miehistä ilmoitti sekä ahdistuksen (62.2%) että stressin (69.1%) normaalin tason verrattuna naisiin (A: 53.0%; S: 60.9%), χ²(1, N = 872) = 6.1 ja 5.0, vastaavasti p <0.05. Lisäksi huomattavasti suurempi osuus [χ²(1, N = 872) = 4.1, p <0.05] naisista (22.4%) kuin miehistä (16.2%) ilmoitti joko "vakavasta" tai "erittäin vakavasta" ahdistuksesta. Merkittävästi suurempi prosenttiosuus [χ²(1, N = 872) = 4.2, p <0.05] naisista (15.5%) osoitti "kohtalaista" stressitasoa verrattuna miehiin (10.1%). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittävästi erilaisia ​​(kaikki p > 0.05).

Mielenterveys (D, A, S) ja pornografia

Viimeksi ilmoitettu pornografian käyttö ja mielenterveys

Analyysi tehtiin arvioimaan viimeksi ilmoitetun pornografian käytön vaikutus mielenterveyteen DASS-21: n mittaamana. Pornografian käytöstä ilmoittavien opiskelijoiden keskimääräiset D-, A- ja S-pisteet olivat huomattavasti korkeammat [t(870) = −5.55 ja −3.81 D: lle ja A vastaavasti, molemmat p <0.001; t(870) = −3.14 S: lle, p <0.01] kuin ne, jotka ilmoittavat koskaan katsaneen pornografiaa.

Lisäksi tulokset osoittivat merkittävän vaikutuksen kaikkiin kolmeen mielenterveysparametriin (D, A, S) sukupuolen välillä [D: F(1,866) = 7.80, p <0.01; A: F(1,866) = 18.73, p <0.001; S: F(1,866) = 13.35, p <0.001] ja viimeksi ilmoitettu pornografian käyttö [D: F(2,866) = 22.04; A: F(2,866) = 11.97; S: F(2,866) = 12.15; kaikki p <0.001], mutta ei sukupuolen ja viimeisen ilmoitetun käytön vuorovaikutuksessa [D: F(2,866) = 1.48; A: F(2,866) = 0.39; S: F(2,866) = 0.88; kaikki p > 0.05]. Masennus, ahdistuneisuus ja stressipisteet (keskiarvo ja SEM) sekä miehillä että naisilla viimeisen ilmoitetun pornografian käytön aikana Kuviot 5A – C.

Miehillä havaittiin huomattavasti korkeammat pisteet masennuksessa ja ahdistuksessa (molemmat p <0.05) niillä, jotka ilmoittivat pornografiaa edellisenä vuonna (Tänään, viimeisen viikon aikana, viimeisen kuukauden aikana, viimeisen vuoden aikana) kuin ne, jotka ilmoittavat, etteivät ole koskaan käyttäneet pornografiaa. Sama vertailu stressipisteiden suhteen osoitti taipumusta merkitsevyyteen (p = 0.06). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05).

Naisilla huomattavasti korkeammat pisteet kaikissa kolmessa mielenterveystoimenpiteessä (kaikissa) p <0.001) raportoitiin pornografian käytön ilmoittajina edellisenä vuonna verrattuna niihin, jotka ilmoittivat käyttämättä koskaan. Masennuksen ja stressin pisteet olivat myös merkittävästi korkeammat (p <0.001 ja p <0.01) edellisen vuoden pornografiaa käyttävissä ilmoittajissa verrattuna pornografiaa käyttäviin Yli vuosi sitten. Vaikka ahdistuneisuuspisteissä havaittiin samanlainen suuntaus, tilastollisesti tämä ero oli taipumus merkitsevyyteen (p = 0.08). Lisäksi ahdistuneisuuspisteet niille, jotka ilmoittavat käyttäneensä pornografiaa Yli vuosi sitten oli myös huomattavasti korkeampi kuin ne, jotka ilmoittivat koskaan käyttäneen pornografiaa (p <0.05). Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä (p > 0.05).

Viimeisimmässä raportoidussa pornografian käytössä naisia ​​verrattaessa sukupuolia korkeammat pisteet kuin miehillä kaikissa mielenterveysparametreissa. Post hoc analyysi osoitti huomattavasti korkeammat masennus-, ahdistus- ja stressipisteet (kaikki p <0.001) naisilla kuin miehillä, jotka katselivat pornografiaa edellisenä vuonna. Lisäksi naiset, jotka ilmoittivat koskaan käyttäneen pornografiaa, saivat myös korkeamman ahdistustason kuin saman luokan miehet (p <0.05), kun taas stressin pisteet osoittivat vain taipumusta merkitsevyyteen (p = 0.06). Lopuksi oli taipumusta merkitykseen (p = 0.07) naisten ja miesten välisessä erotuksessa pornografiaa käyttävien raportoijien ahdistustuloksissa Yli vuosi sitten.

Mielenterveys ja viimeaikainen pornografian käyttö

Ottaen huomioon, että DASS-21 pyytää osallistujia harkitsemaan tietyn lausunnon sovellettavuutta mennyt viikko, D, A, S tulokset analysoitiin osallistujilta, jotka vastasivat, että viimeksi he katselivat pornografiaa Viimeisen viikon aikana or Tänäänja että he katselivat pornografiaa vähintään viikoittain (Useita kertoja päivässä, Päivätai Viikoittain) (Käytetty) verrattuna niihin, jotka eivät koskaan käyttäneet pornografiaa (ei käytetty).

Analyysi osoitti pornografian käytön merkittävän vaikutuksen kaikkiin kolmeen mielenterveysparametriin [D: F(1,527) = 45.98; A: F(1,527) = 21.08; S: F(1,527) = 21.96; kaikki p <0.001]. Sukupuolen välillä oli myös merkittävä ero ahdistuneisuuden [F(1,527) = 5.37, p <0.05] ja stressi [F(1,527) = 7.59, p <0.01], mutta ei masennusta [F(1,527) = 3.40, p > 0.05]. Lisäksi mikään sukupuoleen ja pornografiaan liittyvistä vuorovaikutuksista ei ollut merkittävää [D: F(1,527) = 0.23; A: F(1,527) = 0.38; S: F(1,527) = 0.13; kaikki p > 0.05]. Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressipisteet (keskiarvo ja SEM) sekä miehillä että naisilla, jotka käyttivät pornografiaa tai eivät, on esitetty Kuviot 5D – F.

Sekä miehillä että naisilla masennuksessa oli merkittävä ero (molemmat p <0.001), ahdistuneisuus (miehet: p <0.001; Naiset: p <0.01) ja stressi (miehet: p <0.01; Naiset: p <0.001) pisteet niiden välillä, jotka käyttivät (käytetty) ja eivät käyttäneet (ei käytetty).

Miehiä ja naisia ​​verrattaessa analyysi paljasti, että pornografiaa (käytetty) käyttäneillä naisilla oli huomattavasti korkeammat stressitulokset (p <0.05) kuin miehillä; sukupuolien välillä ei kuitenkaan ollut merkittävää eroa masennuksessa ja ahdistuneisuuspisteissä (molemmat p > 0.05) alueella Käytetty. Niissä osallistujissa, jotka ilmoittivat koskaan käyttäneen pornografiaa, naiset saivat ahdistuksesta huomattavasti enemmän (p <0.05), mutta ei masennusta (p > 0.05). Miehillä ja naisilla oli taipumus merkitä stressipisteissä Ei käytetty (p = 0.05).

Usean regression analyysi

Regressioanalyysi osoitti erilaisia ​​suhteita eri väestötieteiden välillä (ikä, sukupuoli, fransiskaanikorkeakoulussa suoritettujen lukukausien lukumäärä ja onko osallistuja jakanut huoneen) analysoituna, pornografian käytön eri näkökohdat (viimeinen kerta, kun osallistuja katsoi pornografiaa, esiintymistiheys pornografian käyttö, kellonaika, jolloin he katselivat eniten pornografiaa, ja ensimmäisen altistumisen ikä pornografialle), mukaan lukien mCIUS: n ja EmSS: n mittaamat näkökohdat sekä masennus, ahdistuneisuus ja stressi. Yksityiskohtaiset vaikutuskoot (β-arvot) niiden kanssa p-arvot näkyvät Taulukot 4, 5.

Sekä malli 1 (joka sisältää mCIUS-tuotteet) että malli 2 (joka sisältää EmSS-tuotteet) osoittivat, että osallistujan ikä, sukupuoli ja viimeinen kerta, kun he katselivat pornografiaa, ennustivat merkittävästi masennuspisteet (malli 1: R² = 0.163, malli 2: R² = 0.157). Ensimmäisen pornografialle altistumisen sukupuoli ja ikä ennustivat molemmat ahdistukset (malli 1: R² = 0.109, malli 2: R² = 0.091) ja stressi (malli 1: R² = 0.149, malli 2: R² = 0.144) tulokset. Lisäksi viimeinen kerta, kun osallistuja katsoi pornografiaa, oli myös merkittävä stressin ennustaja.

MCIUS: n (malli 1) tiettyihin kohteisiin liittyen NglctOb ja EscpSor ennustivat merkittävästi masennuspisteet, kun taas DiffStop, ShortSleep ja Restless ennustivat merkittävästi ahdistusta, ja NglctOb ja Restless olivat merkittäviä ennustajia stressipisteissä.

Suhteessa EmSS-tuotteisiin (malli 2) Lonely ennusti merkittävästi kaikki mitatut mielenterveysparametrit (D, A, S). Lisäksi Aroused oli merkittävä ennustaja sekä ahdistukselle että stressille, mutta ei masennustuloksille.

lisäinformaatio

Mikä auttoi vähentämään pornografian käyttöä

Kysymykseen siitä, mikä auttoi osallistujaa vähentämään pornografian käyttöä,Muu (täsmennettävä)”Vastauksen valinta (n = 66) jätettiin analyysien ja esitettyjen prosenttiosuuksien ulkopuolelle annettujen vastausten monimuotoisuuden ja epäselvyyden vuoksi, mikä saattoi mahdollisesti sekoittaa tulkinnan.

Vastausten jakautuminen pornografian käytön vähentämiseen vaikuttaneisiin näkökohtiin oli seuraava: Internet-resurssit (ts CovenantEyes.com) (18.2%), Vastuukumppani / ryhmä - kampuksella (10.9%), Vastuukumppani / ryhmä - kampuksella (14.7%), Usko elämään (80.1%), Moraaliset periaatteet (76.6%), Henkilökohtainen motivaatio (81.2%), Neuvontapalvelut (8.3%), Mikään ei ole auttanut (3.9%), ja Ei kiinnosta käytön vähentämiseen (5.5%).

Sekä miehet että naiset ilmoittivat Usko elämään (Miehet: 83.5%; naiset: 76.2%), Moraaliset periaatteet (Miehet: 77.4%; Naiset: 75.7%) ja Henkilökohtainen motivaatio (Miehet: 82.3%; Naiset: 79.9%) hyödyllisinä näkökohdina pornografian käytön vähentämisessä. Nämä kolme vaihtoehtoa eivät olleet merkittävästi erilaisia ​​(kaikki p > 0.05) toisistaan ​​molemmilla uroksilla [χ²(8, N = 243) = 1017.4, p <0.001] ja naiset [χ²(8, N = 214) = 1000.9, p <0.001]. Molemmissa sukupuolissa osallistujien, jotka ilmoittivat näistä vaihtoehdoista avun lähteinä, osuus oli kuitenkin huomattavasti suurempi kuin kaikki muut vastausvaihtoehdot (kaikki p <0.001). Mielenkiintoista on, että 63.9% tähän kysymykseen vastanneista sisälsi näiden kolmen vaihtoehdon yhdistelmän (Usko elämään, Moraaliset periaatteetja Henkilökohtainen motivaatio) lähteinä, jotka auttoivat vähentämään pornografian käyttöä.

Miehillä Internet-resursseja ilmoittavat (23.5%) ja vastuullisen kumppanin osuudet sekä kampuksella (16.5%) että kampuksen ulkopuolella (20.2%) olivat huomattavasti suuremmat kuin sekä niiden, jotka ilmoittivat, ettei mikään ollut auttanut (4.9%), että niiden, jotka ilmoittivat, eivät olleet kiinnostuneita vähentämään pornografian käyttöä (4.1%; kaikki p <0.001). Lisäksi niiden miesten osuus, jotka ilmoittivat, että neuvontapalvelut (9.1%) auttoivat vähentämään niiden käyttöä, oli huomattavasti pienempi kuin molemmat Internet-resurssit (p <0.001) ja vastuullisuuskumppani kampuksen ulkopuolella (p <0.01). Kaikki muut miesten vertailut eivät olleet merkitseviä (kaikki p > 0.05). Miehien tapaan huomattavasti suurempi osa naisista ilmoitti, että Internet-resurssit (12.1%) auttoivat vähentämään pornografian käyttöä kuin ne, joiden mukaan mikään ei auttanut vähentämään pornografian käyttöä (2.8%, p <0.01). Kaikki muut naisilla tehdyt vertailut eivät olleet merkittäviä [Vastuukumppani / ryhmä - kampuksella (4.7%), Vastuukumppani / ryhmä - kampuksella (8.4%), Neuvontapalvelut (7.5%), Ei kiinnosta käytön vähentämiseen (7.0%); kaikki p > 0.05].

Moraalisia periaatteita ilmoittavien miesten ja naisten osuudessa ei ollut merkittäviä eroja [χ²(1, N = 457) = 0.1, p > 0.05] ja henkilökohtainen motivaatio [χ²(1, N = 457) = 0.3, p > 0.05] avun lähteinä pornografian käytön vähentämisessä. Uskoelämässä oli kuitenkin taipumusta merkitykseen [χ²(1, N = 457) = 3.4, p = 0.06]. Internet-resursseja ilmoittavien miesten prosenttiosuus [χ²(1, N = 457) = 9.0, p <0.01] ja vastuullisuuskumppani kampuksella ja sen ulkopuolella [χ²(1, N = 457) = 15.0 ja 11.6, vastaavasti p <0.001] olivat merkittävästi korkeammat kuin naisilla. Kaikki muut vertailut eivät olleet merkittäviä [χ²(1, N = 457) = 0.2, 0.9 ja 1.3 Neuvontapalvelut, Mikään ei ole auttanutja Ei kiinnosta käytön vähentämiseenvastaavasti kaikki p > 0.05].

Ymmärtäminen kamppailusta pornografian kanssa kampuksella

Yleisimmin valittu valinta oli kysymys kysymyksistä, jotka koskivat mies- ja naisopiskelijoiden prosenttiosuutta kampuksen pornografian kanssa kamppailussa. 50-74% suhteessa miesten osuuteen (41.4%) ja 25-49% suhteessa naisten osuuteen (41.8%). 11.6, 31.4 ja 15.7% osallistujista ilmoitti ajattelevansa 0-24, 25-49ja 75-100% kampuksella olevista miehistä kamppaili pornografian kanssa. Lisäksi suhteessa naisiin, joiden uskotaan kamppailevan pornografian kanssa kampuksellamme, 0-24% oli toiseksi eniten valittu vastausvaihtoehto (39.6%), jota seurasi 50-74% (16.9%) ja 75-100% (1.7%). Yksityiskohtainen erittely miesten ja miesten kamppailusta pornografian kanssa kamppailussa molemmilla sukupuolilla on esitetty Lisätaulukko 3.

Pornografisen sisällön tason käsitys

Kysymykseen siitä, miten pornografiset vastaajat pitivät erilaisia ​​materiaaleja, Kohtuullisen pornografinen (Mod) ja Erittäin pornografinen (Ext) olivat kaksi korkeinta vastausvaihtoehtoa Alastomia kuvia (esim. Playboy) (Mod: 37.3%, Ext: 50.4%), Eroottinen kirjallisuus (Mod: 44.0%, Ext: 31.3%), Seksuaalista sisältöä sisältävät videot (Mod: 10.6%, Ext: 86.8%) ja Elokuvamaista seksikohtausta (Mod: 40.2%, Ext: 37.4%). Mitä tulee Alaston taide (esim. Daavidin patsas, Sikstuksen kappeli), Ei lainkaan pornografista (73.4%) ja Lievästi pornografinen (21.4%) olivat valituimmat vastausvaihtoehdot. Lisäksi 49.4 ja 29.3% osallistujista ilmoitti Viettelevät mainokset (esim. Victoria's Secret) as Lievästi pornografinen ja Kohtuullisen pornografinenvastaavasti. Täydelliset yksityiskohdat siitä, kuinka pornografiset osallistujat pitivät eri materiaaleja, sekä sukupuolierot käsityksessä, annetaan Lisätaulukko 4.

Keskustelu

Pornografian käytön, kompulsiivisuuden ja mielenterveyden suhde on monimutkainen ja mahdollisesti monisuuntainen syy-yhteyden ja kunkin yksittäisen muuttujan muodostavien osien suhteen. Kuten johdannossa todetaan, yksi tärkeä muuttuja on Internetin lisääntynyt käyttö ja saatavuus seksuaaliseen toimintaan, josta on tullut tärkein kulutetun pornografian muoto, etenkin nuorempien ihmisten keskuudessa (Döring, 2009; Döring ym., 2017; Solano ym., 2020). Tutkimuksessamme yritettiin tutkia näitä muuttujia yliopistojen opiskelijoista ottaaksemme paremman käsityksen tämän suhteen dynamiikasta. Yleensä tulokset näyttävät osoittavan selkeät ja merkittävät sukupuolierot suhteessa sekä pornografian käyttöön että sen vaikutukseen mielenterveyteen. Lisäksi analyysi näyttää myös tuovan esiin tiettyjä piirteitä, joilla näyttää olevan merkittäviä yhtäläisyyksiä käyttäytymisriippuvuuksien näkökohtiin, jotka vaikuttavat myös henkiseen hyvinvointiin.

Kuten aiemmissa raporteissa (Carroll et ai., 2008; Willoughby et ai., 2014), tutkimuksemme näyttää osoittavan merkittävän määrän yliopisto-opiskelijoita, jotka ilmoittivat pornografian käytöstä koko elämän ajan. Merkittävästi useammat miehet kuin naiset ilmoittivat käyttävän pornografiaa, viime aikoina ja useammin, ja ennen teini-ikäisiä (9–13) vuotta ensisijainen altistumisjakso pornografialle miehillä. Vaikka tämä ensimmäisen altistuksen ajanjakso oli merkittävä myös naisilla, toisin kuin miehillä, se ulottui murrosikäisiin (14–17). Toinen ero miesten ja naisten välillä on, että vaikka molemmissa tapauksissa suurin osa osallistujista altistettiin pornografialle ennen 18-vuotiaita, miesten osuus tässä luokassa oli huomattavasti suurempi kuin naisilla. Vaikka molemmat sukupuolet raportoivat samoista kahdesta ensimmäisestä altistustavasta, ne olivat erillisiä siinä, että useammat naiset altistettiin tahattomasti, kun taas useammat miehet altistettiin henkilökohtaisen uteliaisuuden kautta. Lisäksi molemmat sukupuolet ilmoittivat matkapuhelimen olevan ensisijainen pääsytapa ja aikuisten verkkosivustot ensisijaisen pornografian muodon, jolle he ensin altistettiin ja jatkoivat pääsyä useimmiten.

Suhteessa pakolliseen Internet-pornografian käyttöön sekä tällaiseen käyttöön liittyviin emotionaalisiin ja seksuaalisiin tiloihin, miesten osuus oli jatkuvasti suurempi kohteissa, joissa esiintyi merkittäviä sukupuolieroja, lukuun ottamatta pornografian katseluun liittyvää tuotetta, kun hän oli seksikumppanin kanssa, jos naisten osuus oli suurempi. Tuloksemme näyttävät myös osoittavan, että pakonaisen pornografian käyttöön liittyvät emotionaaliset ja seksuaaliset tilat, joista molemmat sukupuolet ilmoittivat enimmäkseen, liittyivät riippuvuuteen, emotionaaliseen selviytymiseen ja sieppaamiseen liittyviin osiin. Huolestuneisuuteen ja sieppaukseen liittyvät asiat ennustivat kuitenkin mielenterveyden tuloksia eniten.

Mielenterveys

Samanlainen kuin edellinen työmme (Beiter et ai., 2015), huomattava määrä tämän tutkimuksen opiskelijoita ilmoitti oireista, jotka viittaavat vakavaan ja erittäin vakavaan masennukseen, ahdistukseen ja stressiin, ja prosenttiosuudet kasvoivat edellisvuosista. Kuten tieteellisestä kirjallisuudesta käy ilmi, pyrkimykset eivät ole koskaan loppuneet tutkimaan potentiaalisia avustajia yliopistojen opiskelijoiden lisääntyneestä psykopatologisista ilmoituksista sekä mahdollisista tavoista hillitä ongelmaa. Tutkimuksemme tavoitteena oli myötävaikuttaa edelleen kirjallisuuteen tutkimalla pornografian käytön suhdetta sekä siihen liittyvän käyttäytymisen erityisiä elementtejä suhteessa pakonäyttöön ja sen potentiaalia vaikuttaa yliopiston opiskelijoiden mielenterveyteen.

Tuloksemme vaikuttavat nykyiseen kirjallisuuteen, joka osoittaa mahdollisen yhteyden pornografian käytön ja heikentyneen henkisen hyvinvoinnin välillä naisnuorilla (Dalby et ai., 2018), sekä heikentynyt psykososiaalinen toiminta yliopistojen opiskelijoilla, jotka ilmoittivat korkeammasta Internet-pornografiariippuvuuskäyttäytymisestä (Harper ja Hodgins, 2016). Lisäksi, vaikka aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet myös mielenterveyden ja koettu riippuvuus pornografiasta sekä moraalisten ja uskonnollisten / hengellisten vakaumusten vaikutus (Grubbs et ai., 2015a,b,c, 2018, 2019; Bradley et ai., 2016; Wilt et ai., 2016), tutkimuksemme pyrki luomaan perustan pornografian käytön ja riippuvuuden välisen potentiaalisen suhteen tutkimiselle mittaamalla todellista käyttäytymistä, jonka ilmoitettiin heijastavan pakonaisuutta, joka on osa riippuvuutta (Meerkerk et ai., 2009).

Hallinnan heikkeneminen

CIUS: n alkuperäinen kehitys (Meerkerk et ai., 2009) perustui nimenomaan riippuvuuskirjallisuuteen ja samankaltaisuuteen, joka vallitsee pakonlisessä internetissä ja riippuvuuskäyttäytymisessä. Vaikka samankaltainen eri tasoilla (Grant et ai., 2006; Potenza, 2009; Kim ja Hodgins, 2018), käyttäytymisriippuvuudet eroavat päihteiden väärinkäytöstä, koska ne heijastavat tietyn käyttäytymisen patologisia malleja eikä tietyn aineen käyttöä halutun lopputuloksen / tunteen saavuttamiseksi (Grant et ai., 2010; Potenza, 2014; Pinna et ai., 2015). Alkuperäisen CIUS: n mukauttaminen Downing et ai. (2014), sallittu asteikon käyttö Internet-pornografian pakollisen käytön arvioimiseksi. Vaikka pornografian liiallista käyttöä luonnehditaan käyttäytymisriippuvuuksien luokkaan, mutta se ei ole diagnostinen kriteeri mielisairauksien diagnostiikka- ja tilastokäsikirjan (DSM-V; American Psychiatric Association, 2013), pornografian pakolliseen käyttöön liittyviä erilaisia ​​käyttäytymismalleja kuvataan kansainvälisen tautiluokituksen käsikirjassa (ICD-11; Maailman terveysjärjestö 2018) luokittelu pakolliseen seksuaalikäyttäytymiseen.

huoli

Päihteiden käytön häiriöt, jotka liittyvät pakolliseen käyttöön, huoleen tai aineen ennakointiin / himoon, on kuvattu kriteerissä 4 DSM-V: n aineen käytön häiriöitä koskevassa osassa (American Psychiatric Association, 2013) sekä tieteellisessä kirjallisuudessa (Koob ja Volkow, 2009). Analyysimme näyttävät vahvistavan tekijän läsnäolon, joka heijastaa huolenaihetta, jota edustavat käyttäytymiset, kuten kiireinen työ pornografisten verkkosivustojen saamiseksi, ajattelu verkkosivustoista, kun ne eivät ole verkossa, ja seuraavan Internet-pornografian istunnon ennakointi.

Riippuvuus

Heikentynyttä valvontaa heijastavia muita näkökohtia ovat mCIUS-kohteet, joiden on vaikea lopettaa pornografisten verkkosivustojen käyttö, jatkaa pääsyä verkkosivustoille lopettamistarkoituksesta huolimatta ajattelemalla, että pornografiasivustoille tulisi käyttää vähemmän aikaa ja yrittää viettää vähemmän aikaa verkkosivustot, jotka näyttävät kuvastavan riippuvuutta pornografiasta tai kiintymystä siihen. Nämä käyttäytymismallit heijastavat myös päihteiden käytön häiriöissä (American Psychiatric Association, 2013), erityisesti käyttäytymiseen, johon liittyy toistuvia ponnisteluja käytön minimoimiseksi tai lopettamiseksi ja liialliseen käyttöön käytetty aika.

Riskikäyttäytymiset

Kuten aiemmin mainittiin, pornografian käyttöön on liittynyt myös lisääntynyt osallistuminen riskialttiisiin seksikäyttäytymisiin, mukaan lukien yhteys lisääntyneeseen liittämiskumppaneiden määrään, suuseksi ja yhdynnät kytkennän aikana, seksuaalinen suvaitsevaisuus, peräaukon yhdynnät, seksikumppanien kanssa, avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittaminen ja seksistä maksaminen (Baggaley et ai., 2010; Weinberg et ai., 2010; Brody ja Weiss, 2011; Morgan, 2011; Poulsen et ai., 2013; Wright, 2013a,b; Braithwaite et ai., 2015; Stannah et ai., 2020). Vaikka tutkimuksemme ulottumattomissa oli puuttua suoraan tällaisen riskikäyttäytymisen esiintyvyyteen otannassamme, ulkonainen tekijä, mukaan lukien Internet-pornografian todennäköisempi katselu alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena ja seksuaalisen kumppanin tai ikäisensä paineen alaisena oleminen näyttävät kuvastavan olosuhteita, jotka saattavat altistaa yksilön alttiimmille tilanteille, joihin liittyy seksuaalisesti riskialtista käyttäytymistäLane et ai., 2004; Camchong et ai., 2014; Yang et ai., 2019).

Sosiaalinen heikentyminen ja eristäminen

DSM-V (American Psychiatric Association, 2013) pitää päihteiden väärinkäyttöön liittyvää sosiaalista heikentymistä erilaisten välttämättömien elämänvelvoitteiden (esim. työ, koulu, koti) täyttämisen epäonnistumisena sekä erilaisten tärkeiden sosiaalisten, ammatillisten tai virkistystoimien vähenemisenä. Tuloksemme osoittivat samanlaisen käyttäytymisen opiskelijoiden keskuudessa, jotka ilmoittivat pornografian käytöstä koko elämän ajan, mukaan lukien mieluummin pääsy pornografiaan kuin viettää aikaa muiden kanssa, laiminlyöneet päivittäiset velvoitteet, jotka johtuvat mieluummin pääsystä pornografiaan, ja kiirehtivät työn kautta pääsemään verkkosivustoille. Nämä käyttäytymismallit, jotka liittyvät huoleen pornografian käytöstä, osoittavat, että tällaisella käytöllä on kielteinen vaikutus yksilön normaaliin päivittäiseen toimintaan, mukaan lukien sosiaalinen käyttäytyminen, paljastaen Internet-pornografian pakollisen käytön ja riippuvuuteen liittyvän käyttäytymisen samankaltaisuuden.

Lisäksi pakollisen Internet-pornografian käytön on osoitettu liittyvän lisääntyneeseen eristyneisyyteen (Green et ai., 2012). Tämä käy ilmi vastauksista EMSS-tuotteisiin, joissa kysytään, milloin pornografiaa todennäköisemmin katsottiin, erityisesti niiden vastaajien lukumäärä, jotka ilmoittivat todennäköisemmin katsovan pornografiaa yksin tai tuntea olonsa yksinäiseksi. Pornografian ja riippuvuuden suhde on kuitenkin monimutkainen. Butler et ai. (2018) raportoi, että pornografian kulutuksen ja yksinäisyyden suhde on kaksisuuntainen. On mahdollista, että pornografian käytöstä johtuva suhdeongelma lisää yksinäisyyttä, kun taas yksinäisyys kannustaa pornografian kulutukseen, koska sitä voidaan käyttää selviytymismekanismina. Tämä heijastuu Popovic (2011) osoittaa, että ne, jotka kuluttavat suurempaa määrää pornografiaa, osoittavat suurempaa halua läheisiin suhteisiin. Tähän liittyvät EMSS-kohteet, jotka on ryhmitelty tunnuksella Impotentti, jotka kuvastavat pornografian käyttöä tilanteissa, joihin liittyy vähäisiä mahdollisuuksia harjoittaa yhdyntää.

Lisäksi analyysimme näyttävät korostavan pornografian käytön emotionaalista selviytymiskomponenttia tekijän avulla, joka sisältää mCIUS-kohteet, jotka liittyvät pornografian verkkosivustojen pääsyyn, kun he ovat alhaalla tai paeta / saavat helpotusta negatiivisista tunteista. Lisäksi pornografian käytöstä aiheutuva eristyneisyys ei ole pelkästään intereptionaalista tasoa, vaan ulottuu ulkoisesti myös negatiivisesti vaikuttamaan suhteisiin. Tämän seurauksena ei ole yllättävää, että pornografian kulutus liittyy yksinäisyyteen (Yoder et ai., 2005; Butler et ai., 2018; Tian et ai., 2018).

Elämän tekijät, pornografian käyttö ja mielenterveys

Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli käsitellä pornografian käytön ja mielenterveyden välistä suhdetta ja pyrkiä selvittämään, onko pornografian pakonomainen käyttö potentiaalinen tekijä yliopistokampuksilla havaitun heikentyneen henkisen hyvinvoinnin kannalta. Kuten aiemmin mainittiin, tulokset näyttävät vahvistavan aiempaa kirjallisuutta, joka osoittaa sukupuolierojen esiintymisen / vaikutuksen sekä mielenterveydessä että useissa pornografian kulutukseen liittyvissä tekijöissä.

Varhaisen elämän tekijät vaikuttavat masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin ilmaisuun ja kykyyn vastata niihin. Tuloksemme näyttävät kuitenkin osoittavan eron masennuksen, jonka ennusti osallistujien nykyinen ikä, ja ahdistuksen ja stressin, jotka ennustettiin ensimmäisen pornografialle altistumisen iän perusteella, mutta eivät osallistujien nykyisen iän mukaan. Masennukseen nähden on mahdollista, että tämä saattaa heijastaa tutkimusta, joka osoittaa erilaisten tekijöiden ryhmittymän, joka huipentuu ilmentymiseen teini-ikäisten loppupuolella, jota seuraa lasku seuraavina vuosina (Hankin, 2015; Kwong et ai., 2019). On mahdollista, että ahdistukseen ja stressiin liittyvä ero, jonka ennustaa ensimmäisen kerran pornografialle altistumisen ikä, voi liittyä tiettyyn spesifisyyteen ja pitkittäissuhteeseen tiettyihin stressaaviin tapahtumiin, jotka voivat olla osoitus muuttuneesta ahdistusherkkyydestä. Ahdistusherkkyyden on raportoitu olevan merkittävä välittäjä ahdistuneisuusoireiden, mutta ei masennuksen (McLaughlin ja Hatzenbuehler, 2009). Potentiaalisesti samanlainen mekanismi voi olla käytössä ensimmäisen altistumisen iän ja stressin suhteen suhteen (Grasso ym., 2013; Tyborowska et ai., 2018).

Suoremmin pornografian käyttöön liittyvä tutkimuksemme osoitti, että viime kerralla, kun pornografiaa katsottiin, ennustettiin sekä masennusta että stressiä, mutta ei ahdistusta. Tuloksemme osoittivat lisäksi, että mCIUS: n ensisijaiset kohteet, jotka ennustivat kaikki kolme mielenterveysparametriä (D, A, S), liittyivät johonkin pornografian käyttöön liittyvään näkökohtaan. Erityisesti pornografian katselemista koskevien velvoitteiden laiminlyönti ennusti merkittävästi sekä masennusta että stressiä, mikä näyttää viittaavan masennuksen diagnosointiin liittyvään merkittävään ahdistukseen tai toimintahäiriöön (American Psychiatric Association, 2013).

Lisäksi, samanlainen kuin ahdistuksen kliininen ilmentymä (American Psychiatric Association, 2013), levottomuuden / turhautumisen / ärsytyksen tunne, kun ei pääse pornografian verkkosivustoille, ennusti merkittävästi sekä ahdistusta että stressiä. Lisäksi ahdistusta ennustava tekijä, joka liittyy huolenaiheeseen, oli pornografian katselusta johtuva unihäiriö, joka tukee aikaisempaa tutkimusta, joka liittyi riittämättömään uneen ja lisääntyneeseen ahdistuksen ilmentymiseen (Silva et ai., 2004; Sagaspe et ai., 2006; Ben Simon ja Walker, 2019). Huolestuneisuuteen liittyvien asioiden lisäksi pornografian käyttö negatiivisten tunteiden lievittämiseen, joka on samankaltainen raporttien päihteiden käytöstä itselääketieteessä negatiivisten affektiivisten oireiden lievittämiseksi (Bolton et ai., 2009; Torres ja Papini, 2016), ennusti myös masennustulokset. Samankaltaisuutta päihteidenkäyttöhäiriöiden kanssa näyttää olevan myös suhteessa siihen, että on vaikea lopettaa pornografian käyttö verkossa, mikä saattaa heijastaa riippuvuuteen liittyvää ahdistusta (Smith ja Book, 2008).

EmSS: n mielenterveyspisteitä ennustavat molemmat kohteet liittyivät interoptiiviseen tekijään. Erityisesti pornografian katselu, kun yksinäinen ennusti masennusta, ahdistusta ja stressiä. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että yksinäisyys liittyy fysiologiseen heikkenemiseen ja siihen liittyy interoseptiivinen dysregulaatio (Arnold et ai., 2019), joka puolestaan ​​näyttää olevan merkittävä osa erilaisia ​​mielenterveysolosuhteita (ks Khalsa et ai., 2018). Lisäksi havaittu suhde pornografian katseluun yksinäisyyden tunteen sekä ahdistuksen ja masennuksen välillä voi mahdollisesti olla jonkinasteisen inhon taso (Ypsilanti et ai., 2020), mikä voi osaltaan ilmaista halun lopettaa pornografian katselu. Osa itsetuhosta voi liittyä myös pornografian suhteeseen negatiiviseen minäkuvaan (Stewart ja Szymanski, 2012; Sun et ai., 2014; Tylka, 2015), joka itsessään on liittynyt negatiivisiin mielenterveystuloksiin (Gillen, 2015; Duchesne ym., 2016).

Vaikka vuorovaikutustietoisuus on korreloinut positiivisesti seksuaalisen kiihottumisen kanssa (Nobre et ai., 2004; Berenguer ym., 2019), suhde seksuaalisesti kiihottuneen pornografian katselun ja negatiivisten mielenterveysoireiden, kuten ahdistuneisuuden ja stressin, välillä näyttää viittaavan siihen, että pornografian käytössä kiihottuminen liittyy mahdollisesti epäsäännöllisen sieppauksen piirteisiin.

Pornografian käytön vähentämistä avustavat tekijät

Ottaen huomioon pornografian aiemmin raportoidut kielteiset vaikutukset, tutkimuksessamme pyrittiin myös tutkimaan potentiaalisia resursseja, joita pornografiaa käyttävät / käyttäneet käyttävät / käyttävät ja kokevat auttavansa heitä vähentämään pornografian käyttöä.

Tuloksemme näyttävät viittaavan uskon, moraalin ja henkilökohtaisen motivaation vaikutuksiin pyrkimyksissä vähentää pornografian käyttöä. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että tekijät, kuten itsemotivaatio, tietoisuus, uskonnollisuus ja henkisyys, vaikuttavat positiivisesti mielenterveyteen (Yonker et ai., 2012; Vitorino ym., 2018; Fountoulakis ja Gonda, 2019; O'Driscoll ym., 2019). Lisäksi uskonnollisuuden korkeammalle tasolle on osoitettu liittyvän pornografian kulutuksen alhaisempi esiintyvyys (Poulsen et ai., 2013; Perry ja Hayward, 2017). Hengelliseen / uskonnolliseen puoleen liittyen aiempi työ on kuitenkin osoittanut myös henkisen / uskonnollisen elämän aidon soveltamisen tärkeyden "hengellisen ohituksen" välttämiseksi (Welwood, 1984), mikä voi olla haitallista hyödyntämiselle (Cashwell ym., 2007, 2009). Kun otetaan huomioon nämä havaitut suhteet ja pornografian kielteiset vaikutukset tutkimuksessamme mitattuihin mielenterveysparametreihin, näyttää siltä, ​​että pornografian kohteeksi joutuneiden ihmisten auttamiseen tähtäävien ponnistelujen tulisi myös harkita aidon uskoelämän ja moraalisen perustan mahdollista sisällyttämistä pyrkimyksinä parantaa terveelliseen henkilökohtaiseen motivaatioon liittyviä ominaisuuksia kaikissa tarjotuissa hoidoissa.

Pornografian käyttö ja koronavirustaudit 2019 (COVID-19)

Vaikka tämä tutkimus tehtiin ennen COVID-19-pandemiaa, on tärkeää ottaa huomioon myös havaintojemme merkitys suhteessa raportoituun pornografian käytön lisääntymiseen, joka tapahtui maaliskuun alusta huhtikuun 2020 puoliväliin, maailmanlaajuisesti huippunopeudella 24.4 prosentista ilmoitettiin 25. maaliskuuta (Yhdysvaltojen huippu: 41.5%; Euroopan huippu: 18.0%) (Pornhub, 2020) sekä pyrkimykset kannustaa harjoittamaan seksuaalista käyttäytymistä, joka minimoi henkilökohtaisen kontaktin (Turban et ai., 2020). Tämä lisääntyminen, mahdollisesti stressiin liittyvä (esim. Eristämisen seurauksena), on erityisen merkityksellinen myös mahdollisten ongelmallisiin / patologisiin vahvistumismalleihin liittyvien negatiivisten selviytymismekanismien edistämisessä käyttämällä Internetiin liittyvää tekniikkaa (Kiraly et ai., 2020; Mestre-Bach et ai., 2020). Erityisesti korkeakouluopiskelijoille COVID-19-pandemiaan liittyvien työsulkujen mahdollisilla vaikutuksilla tutkimuksessamme tutkittuihin ja käsiteltyihin käsitteisiin on erittäin suora merkitys, ei vain lisääntyneen potentiaalisen patologisen selviytymisen näkökulmasta. liittyvät tarvittaviin muutoksiin, mutta myös tietokoneella ja verkossa vietetyn lisääntyneen ajan näkökulmasta, mikä johtuu tarpeesta jatkaa luokkia.

Rajoitukset

Kuten kaikissa ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa, ottaen huomioon ihmisten käyttäytymisen monimutkaisuus ja otoksen mahdollinen ainutlaatuisuus sekä se, että tutkimukseen osallistui osanottajia yhdestä paikasta, yleistettävyyden suhteen on oltava varovainen ja on olemassa erilaisia ​​rajoituksia, jotka edellyttävät huomioon ottamista sekä tulosten tulkinta että tulevien tutkimusten suunta. Tämä on kuitenkin otettava huomioon johdonmukaisuuden välillä, joka vallitsee tulostemme ja sekä kansallisissa että kansainvälisissä tutkimuksissa raportoitujen tulosten välillä. Kuten kaikissa itseraportointia hyödyntävissä tutkimuksissa, myös palautusvirheissä on mahdollisuuksia. Vaikka joissakin analyyseissä on pyritty keskittymään tiettyihin hyvin viimeaikaisiin ajankohtiin, mahdollisuutta palauttaa ennakkoluuloja ei voida hylätä, ja se on myös otettava huomioon tulosten tulkinnassa. Ottaen huomioon, että aikaisemmat tutkimukset (Fisher ja Barak, 2001; Lohi ja timantti, 2012; Piispa, 2015; Chet et ai., 2018; Lung et ai., 2018) näyttää osoittavan eron erilaisten pornografian tyylilajien (esim. väkivaltainen vs. väkivallaton, parafiilinen vs. ei-parafilinen, heteroseksuaalinen vs. homoseksuaalinen teema jne.) vaikutuksissa käyttäjään tämän tutkimuksen rajoitusten joukossa. tosiasia, että käytetyn pornografian luonnetta ei eroteltu toisistaan. Vaikka tutkimuksessamme tutkittiin yksilön pornografian käytön tiheyttä, emme käsittele tai tehneet eroa yksittäisten istuntojen kestoista (esim. 1 h kerran kuukaudessa ja 5 h kerran kuukaudessa). Muita näkökohtia, joita ei käsitelty, ovat (1) pornografian käyttöön liittyvä mahdollinen taloudellinen taakka, (2) henkilön nykyisen uskon ja moraalin tason mahdollinen rooli, joka vaikuttaa yksilön käsitykseen pornografiasta, ja (3) erityispiirteet pornografian käyttöön liittyvään käyttäytymiseen. Suhteessa potentiaalisiin resursseihin, joiden on ilmoitettu auttaneen vähentämään pornografian käyttöä, tulokset näyttävät korostavan tarvetta eritellä yksityiskohtaisemmin tietyt tekijät tässä tutkimuksessa luetelluissa resursseissa (esim. Uskoelämä: uskonnollisiin palveluihin osallistuminen, lisääntynyt hengellinen lukeminen , jne.). Lisätutkimukset ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että ymmärretään paremmin eri resurssit, mukaan lukien usko, jotka voivat mahdollisesti edistää positiivisen mielenterveyden roolia sekä määrällisten että laadullisten tutkimusten avulla (mukaan lukien syvällisten haastattelujen avulla). Lisäksi tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, että tulevissa tutkimuksissa tulisi mahdollisesti ottaa huomioon tarve antaa mahdollisuus puuttua kliinisellä tasolla kaikkiin ongelmiin, jotka liittyvät pornografian käyttöön liittyviin mielenterveyden seurauksiin.

Yhteenveto

Tarve ymmärtää pornografian vaikutuksia on laaja johtuen sen kyvystä vaikuttaa mahdollisesti yhteiskunnan eri peruselementteihin, mukaan lukien sosiaalinen vuorovaikutus, ihmissuhteet ja niiden koskemattomuus (esim. Uskollisuus, suhde tyytyväisyys), ihmisen käyttäytyminen (esim. Eristäminen, yksinäisyys) ja psykologinen hyvinvointi (esim. kumppanin ahdistus) (esim. Charny ja Parnass, 1995; Bridges et ai., 2003; Maddox et ai., 2011; Minarcik et ai., 2016).

Huolestuttavaa on pornografian kyky vaikuttaa seksuaalisiin käsikirjoituksiin normalisoimalla havaitut käyttäytymismuodot (Tsitsika ym., 2009), joka voi mahdollisesti liittyä lisääntyneeseen suvaitsevaisuuteen tai halventavan / aggressiivisen / väkivaltaisen seksuaalisen käyttäytymisen tai hyväksynnän, mukaan lukien raiskaukset ja seksuaalinen väkivalta (Gerger et ai., 2007), molempien miesten (Foubert ym., 2011) ja naiset (Norris et ai., 2004).

Yhteenvetona voidaan todeta, että tutkimuksessamme korostetaan pornografian käytön ja yliopiston / korkeakouluopiskelijoiden negatiivisten mielenterveystulosten välistä suhdetta, jonka ennustavat käyttäytymisriippuvuutta heijastavat pakonomainen käyttäytyminen, mikä osoittaa mahdollisuuden olla yhteydessä riippuvuuskäyttäytymisessä esiintyviin taustalla oleviin neurobiologisiin mekanismeihin (Kuhn ja Gallinat, 2014, 2015). Lisäksi havainnot antavat jonkin verran viitteitä mahdollisista resursseista, joita voidaan tarjota vastineeksi pornografian käytön ja mahdollisten mielenterveysvaikutusten vähentämiseksi. Ottaen huomioon sukupuolten välillä havaitut erot, on jatkettava ponnisteluja, jotta voidaan paremmin ymmärtää pornografian vaikutukset yksittäisiin sukupuoliin sekä ymmärtää paremmin jokaisen sukupuolen mahdollisesti erilaiset tehokkaat hoidot.

Uskomme, että tulevissa tutkimuksissa on otettava huomioon nämä havainnot pyrittäessä lisäämään huomion keskittymistä ja tarjoamaan lisää selkeyttä pornografian vaikutuksista mielenterveyteen ja sen samankaltaisuuteen riippuvuutta aiheuttavaan käyttäytymiseen.

Tietojen saatavuuslausunto

Tietojoukot ovat saatavilla pyynnöstä. Kirjoittajat toimittavat tämän artikkelin johtopäätökset tukevat raakatiedot ilman aiheetonta varausta pätevälle tutkijalle.

Etiikka

Steubenvillen Franciscan University Institutional Review Board tarkasteli ja hyväksyi tutkimukset, joihin osallistui ihmisosallistujia. Potilaat / osallistujat antoivat kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksensa osallistua tähän tutkimukseen.

Tekijänoikeudet

SS valvoi tutkimusta. SS ja CC myötävaikuttivat tutkimuksen suunnitteluun, suunnitteluun ja toteuttamiseen. SS, CC ja JP suorittivat tilastolliset analyysit. SS, CC ja JP kirjoittivat käsikirjoituksen ensimmäisen luonnoksen. Kaikki kirjoittajat myötävaikuttivat käsikirjoitusten tarkistamiseen, lukivat ja hyväksyivät toimitetun version.

Rahoitus

Rahoituksen tälle tutkimukselle antoivat humanististen ja yhteiskuntatieteiden korkeakoulu sekä Steubenvillen fransiskaanikorkeakoulun psykologian, opiskelijaelämän ja akateemisten asioiden osastot.

Eturistiriita

Kirjoittajat toteavat, että tutkimus toteutettiin ilman sellaisia ​​kaupallisia tai taloudellisia suhteita, joita voitaisiin pitää mahdollisena eturistiriitana.

Oheismateriaali

Tämän artikkelin lisämateriaali löytyy osoitteesta: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.613244/full#supplementary-material