- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
Hsu ja Bailey (2019) karvaisen seksuaalisuuden suhteen oli kunnioitettava, ensinnäkin siitä, että hän oli ottanut mukaan karvaisen fandomin jäseniä (Furries lyhyt) tiedonkeruussa ja raportoinnissa. Toiseksi on huomattava, että tulosten osoittama seksuaalisuuden korostaminen karvaisessa fandomissa saattaa johtua seksuaalisuuden painottamisesta tutkimusilmoituksessa. Kolmanneksi, siinä ei oletettu zoofiliaa, ja sen seurauksena dokumentoitiin, että seksuaalinen vetovoima todellisiin eläimiin puuttui suurelta osin karvaisten keskuudessa. Sen sijaan artikkeli esitteli uuden autoanthropomorphozoophilia -ilmiön, esimerkki eroottisesta kohdeidentiteetistä (ETII).
Tästä kehityksestä puuttui kuitenkin niin yksinkertaisia ja vakiintuneempia selityksiä, joita ei ensin tutkittu. Ottaen huomioon, että ”… osallistujat ilmoittivat yleisimmin, että heistä tuli furry antropomorfisia eläimiä sisältävän online-pornografian yhteydessä…”, ehdoton fetissi (esim. Rachman, 1966) näyttää yksinkertaisin selitys.
;