Pornografia, maskuliinisuus ja seksuaalinen aggressio yliopistokampuksilla (2020)

Brooke A. de Heer, Sarah Prior, Gia Hoegh

2020 Mar 9: 886260520906186. doi: 10.1177 / 0886260520906186.

Abstrakti

Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että pornografian kulutuksen ja seksuaalisesti aggressiivisen käyttäytymisen välillä on yhteys. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli laajentaa ymmärrystä kyseisestä suhteesta tutkimalla miehisyyden mittauksia perustutkintoa saaneiden heteroseksuaalisten miesten otoksessa (N = 152) yhdessä pornografian kulutusmuuttujien kanssa arvioidakseen ennustearvo, jonka sekä pornografian kulutuksella että erilaisilla maskuliinisuuden tasoilla on seksuaaliseen aggressioon. Lineaarinen regressioanalyysi osoittaa, että miehet, joilla oli korkeampia pisteitä seksuaalisen voiman todennäköisyydestä (LSF), käyttivät pornografiaa useammin ja katsoivat todennäköisemmin miesten hallitsevaa pornografiaa. Lisäksi miehillä, joilla oli korkeammat pisteet LSF: llä, oli korkeammat maskuliinisuuspisteet kahdella asteikolla. Tuloksista keskustellaan maskuliinisuuden ja pornografian kulutuksen monimutkaisuuksien ja niiden vaikutuksista ennaltaehkäisyohjelmiin yliopistokampuksilla.

Avainsanat: tiedotusvälineet ja väkivalta; syyllistyvien seksuaalinen pahoinpitely; seksuaalisuus; tilannetekijät

Teorian 32146855
DOI: 10.1177/0886260520906186

KESKUSTELUOSASTA

Kaiken kaikkiaan osoitettiin lisääntyneen online-pornografian kulutuksen (taajuus) ja miesten hallitsevan pornografian (tyypin) määrän unique ennustajat seksuaalisen voiman hypoteettisesta todennäköisyydestä, kuten heteroseksuaaliset miesopiskelijani ilmoittivat. Lisäksi miesten määräävässä pornografiassa esiintymisen tiheyden ja mieluummin välillä oli vuorovaikutus, sillä niillä, jotka ilmoittivat käyttävän pornografiaa useammin ja mieluummin maledominanttia pornografiaa, oli todennäköisemmin korkeammat pisteet LSF: ssä. Lisäksi korkeammat maskuliinisuuspisteet (mitattuna MBS: llä ja GRCS: llä) näyttävät myös ennakoivan pornografiasta erillistä ainutlaatuista varianssia, kun ne tehdään riippumattomiin malleihin. Hypoteesina oli, että miehet, jotka katsoivat enemmän online-pornografiaa (taajuus), mieluummin äärimmäisempää pornoa (väkivaltaista / halventavaa) ja jotka antavat korkeamman maskuliinisuusindekseille, ilmoittaisivat todennäköisemmin väärinkäytöksiä ja heidän LSF-pisteet olisivat korkeammat. Koska pieni N liittyneenä itsensä paljastamaan tekoon, rajoitimme vain siihen, että analyyseihin käytettiin seksuaalisen voiman hypoteettisen todennäköisyyden tulosmuuttujaa. Kun otetaan huomioon, että osa hypoteeseista tuki miehiä, jotka katselivat enemmän pornografiaa (taajuutta) ja joilla oli korkeammat maskuliinisuuspisteet (mitattuna MBS: n ja GRCS: n kautta), todellakin olivat lisääntyneet pisteet seksuaalisen voiman hypoteettisen todennäköisyyden mittauksessa. Vaikka tuloksemme tekivät emme osoittavat, että mieluummin äärimmäisempää verkkopornografiaa käyttäneillä miehillä oli lisääntynyt seksuaalisen voiman hypoteettinen todennäköisyys; tulokset osoittivat kuitenkin, että miehillä dominoivassa pornografiassa mieluummin käyneillä miehillä oli lisääntynyt LSF-pistemäärä. Voitaisiin väittää, että miehiä dominoivan pornografian suosittelijamuuttujassa ja LSF-tulosmuuttujassa on jonkin verran käsitteellistä päällekkäisyyttä, mikä rajoittaa hiukan päätelmiä, joita voidaan tehdä.