Seksuaalinen kiihottuma voi vähentää luonnollista vastenmielisyyttä (2012)

esittely ylin

"Mies, joka suutelee kauniin tytön suuhun intohimoisesti, saattaa ehkä olla inhottuna ajatuksesta käyttää hampaanharjaansa." Sigmund Freud.

Sukupuoli, joka on lisääntymisasenne ja vastenmielisyyttä puolustavana mekanismina, ovat sekä perus-, evoluutiotoiminnallisia funktioita, mutta niiden suhde on paradoksaalinen ja mahdollisesti estävä. Inhottamista on väitetty kehittyvän puolustusmekanismina, joka suojaa organismia ulkoiselta saastumiselta [1], [2]. Näin ollen tärkeimmät elimet tai kehon osat, jotka ovat mukana tässä suojamekanismissa, ovat tiedossa olevan kehon rajalla. Niinpä suu ja emätin ovat kehon osia, jotka osoittavat voimakkainta inhotusherkkyyttä, mahdollisesti niiden aukon ja suuremman havaitun kontaminaatioriskin vuoksi. [3]. Lisäksi seksuaaliseen kohtaamiseen liittyvät ärsykkeet ovat yleensä (ainakin kontekstin ulkopuolella) voimakkaasti havaittavissa pitämään korkeita vastenmielisyyksiä, sylkeä, hikiä, siemennestettä ja kehon hajuja, jotka ovat vahvimpien vastenmielisyyksien joukossa [3]. On selvää, että inhottaminen voi olla tärkeä sekoittava tekijä seksuaalitoiminnassa, joka voi auttaa selittämään seksuaalisen toimintahäiriön mekanismeja [4], [5].

Havaitseminen siitä, että monet voimakkaimmista inhoa ​​aiheuttavista ärsykkeistä ovat mukana myös sukupuoleen (esim. Sylkeä ja hikeä), eivät ainoastaan ​​auta selittämään, miten inhottaminen voi olla mukana seksuaalisen toimintahäiriön yhteydessä, mutta se herättää myös kriittisen kysymyksen siitä, miten ihmiset onnistuvat saamaan miellyttävä seksiä lainkaan. Yksi mahdollinen selitys voisi olla se, että seksuaalinen sitoutuminen vähentää väliaikaisesti tiettyjen ärsykkeiden herättäviä ominaisuuksia. Toinen hypoteesi voisi olla se, että seksuaalinen sitoutuminen voi heikentää epäröintiä lähestyä ärsytystä herättäviä ärsykkeitä. Näin ollen tämä motivoisi edelleen lähestymiskäyttäytymistä, vaikka ärsykkeitä ei muutettaisi. Vaihtoehtoisesti molemmat mekanismit voisivat toimia yhdessä. Edellä esitetyn mukaisesti toinen mahdollinen selitys on se, että spesifisten ärsykkeiden inhottavat ominaisuudet saattavat heikentyä helpommin (eli harjoittaa), kun heidät seksuaalisesti herätetään todellisen altistumisen aikana näille vastenmielisille ärsykkeille.

Germane tähän, hiljattain tehty kokeellinen tutkimus tutki, voiko seksuaalinen kiihottuma todellakin vähentää miesten osallistujien erityisten ärsykkeiden vastenmielisyyttä. Seksuaalisen kiihottumisen herättämiseksi kokeellinen ryhmä katsoi eroottisia naisia. Nämä miesopiskelijat joutuivat sitten altistumaan useille sukupuoleen liittyville ja sukupuoleen liittyville vastenmielisyyksille, jotka olivat peräisin erilaisista aistinvaraisuuksista (esim. Visuaalinen, tunto-, kuulo- ja haju). Esimerkiksi tuntoisina vastoinkäyttäjinä osallistujia pyydettiin asettamaan hallitseva kätensä pienen aukon kautta (joten sisältö ei ollut näkyvissä) ämpäriin, joka sisälsi joko neljä voideltua kondomia (sukupuoleen liittyvät) tai kylmän herneen ja kinkun keiton (ei-sukupuoleen liittyvät) ) samalla kun niiden sieraimet tukkeutuvat puuvillaputkilla estääkseen merkityksellisten hajujen havaitsemisen. Mielenkiintoista on, että kokeiluryhmän osallistujat ilmoittivat subjektiivisesti, että sukupuoleen liittyvä inhottaminen on vähäisempää kuin osallistujat valvontaolosuhteissa, jotka eivät olleet seksuaalisesti herättäneet [6]. Tämän mukaisesti korrelaatiotutkimus osoitti, että sekä miehet että naiset ilmoittivat vähäisemmältä inhottavuudesta, kun katsot eroottista elokuvaa, kun he olivat seksuaalisesti herättäneet [7]. Samoin muut tutkimukset ovat osoittaneet, että seksuaalinen motivaatio voi vääristää tuomioita seksuaalisesti tarttuvien tautien aiheuttamasta riskistä, ja seksuaalisen kiihottumisen on osoitettu vaikuttavan voimakkaasti päätöksentekoon. [8]. Samalla tavalla on osoitettu, että miehet, jotka ovat seksuaalisesti herättäneet, ilmoittivat harkitsevansa seksiä sellaisen naisen kanssa, joka on äärimmäisen rasvainen, mikä vastusti heidän käsitystään ja raportoi karkottavuudesta, kun he eivät olleet seksuaalisesti mukana. [9]. Siksi voidaan väittää, että seksuaalinen kiihottuminen voi heikentää kaikenlaisia ​​mekanismeja, jotka voivat toimia tavalla, jolla vältetään tietty seksuaalinen käyttäytyminen tai ärsykkeet - olipa kyse sitten yleisestä vastenmielisyydestä, moraalisista rajoista (esim. Seksi 12-vuotiaiden kanssa) tai saastumisriskistä (esim. , kondomien käyttö). Siten seksuaalinen kiihottuminen voi vaikuttaa mekanismeihin, jotka yleensä auttavat ihmisiä välttämään tiettyjä (inhottavia) ärsykkeitä.

Vaikka aiemmat havainnot näyttävät osittain selventävän, miksi ihmiset lähestyvät edelleen tiettyjä ärsykkeitä ja osallistuvat sukupuoleen, toistaiseksi nämä havainnot rajoittuvat subjektiivisiin tunteisiin tai itsestään ilmoittaviin toimenpiteisiin kuvitelluista tilanteista [6]-[9]. Siksi olisi tärkeää tutkia edelleen, onko kokeellisesti aiheutettu seksuaalinen kiihottuma onnistunut pelkästään vähentämään tarkoituksellisesti ilmoitettua vastenmielisyyttä vaan myös ihmisten halukkuutta todella lähestyä tiettyjä aluksi inhottavia ärsykkeitä. Välttämisvaste on merkittävä, koska vastenmielisyys voi aiheuttaa etäisyyttä inhottavista ärsykkeistä ja siten häiritä seksuaalista käyttäytymistä. Se voisi hyvin olla, että käyttäytymistä moduloi seksuaalinen kiihottuma ja siten heikentää taipumusta välttää. Esimerkiksi subjektiivisen inhottamisen vähentäminen sukupuolen tai seksuaalisen kohtaamisen tilanteessa voisi seurata pelkästään olemalla yhteydessä tiettyyn ärsykkeeseen. Lisäksi nämä aikaisemmat havainnot seksuaalisen kiihottumisen vaikutuksesta tiettyjen seksuaalisten ärsykkeiden inhottaviin ominaisuuksiin rajoittuivat pääasiassa miehiin [6]. Kun otetaan huomioon miesten ja naisten evoluutioerot, naisten korkeampi herkkyys vastenmielisyydelle [10], [11] ja niiden suurempi haavoittuvuus infektioille [12]Olisi mielenkiintoista tutkia, ovatko nämä havainnot myös vahvoja naisnäytteessä. Tämän vuoksi esillä olevassa tutkimuksessa oli tarkoitus testata, voisiko naisilla myös seksuaalisen kiihottumisen induktio heikentää vastenmielisyyttä sukupuoleen liittyviin inhottaviin ärsykkeisiin. Tärkeää on, että emme ainoastaan ​​tutkineet seksuaalisen kiihottumisen vaikutusta inhottavan subjektiivisiin tunteisiin, vaan myös testasivat, voisiko seksuaalinen kiihottuma helpottaa osallistujien todellista lähestymistapaa inhottaviin ärsykkeisiin. Lisäksi, jotta voidaan testata, rajoittaako tämä inhottamisominaisuuksien väheneminen seksuaalisia ärsykkeitä tai olisi yleisempi ilmiö, joka koskee inhottavia ärsykkeitä yleensä, me sisälsimme myös yleisesti inhottavia ärsykkeitä, jotka eivät suoraan viittaa sukupuoleen (ts. -sex liittyvät).

Lisäksi aiemmat todisteet viittaavat siihen, että inhoa ​​ei ole yhtenäinen tunne, vaan että on olemassa erilaisia ​​alatyyppejä. Tämänhetkiset tutkimukset viittaavat siihen, että neljä erilaista ärsyttävien ärsykkeiden ryhmää voidaan erottaa toisistaan, nimittäin ydin, eläinten muistutus, kontaminaatio ja moraalinen inhimillinen ärsyke [2], [13]. On väitetty, että inhottuma on syntynyt suullisesta epämuodostumisesta ja että se on ajan mittaan sisältänyt muita itsesuojajärjestelmiä ja rajoja [13], [14]. Tämän jälkeen inhoa ​​pidetään perusvastauksena monille ärsykkeille, jotka saattavat merkitä epähygieenistä kontaminaatiota ja taudin mahdollisuuksia [13]. Siksi päätimme sisällyttää neljän inhottavan alatyypin ärsykkeistä koostuvia käyttäytymistoimia kattavampaan peittoon tämän perus emotion: ydin tuskan (esim. Syödä keksiä elävän maton kanssa), moraalinen inhoa ​​(esim. Laittaa paita pedofiilia, joka on kulunut seksuaalisen toiminnan aikana), eläinten muistutuksen inhottaminen (esim. pidä luuhun kuolleen eläimen kädessä) ja kontaminaation vastenmielisyys (esim. aseta käytetyt alushousut / neulepuserot pyykkipussiin) [15]. Me mitasimme osallistujien subjektiiviset ja käyttäytymisvastaukset näiden neljän inhottavan alatyypin yhteydessä.

Jotta voisimme testata, onko seksuaalinen kiihottuma heikentänyt tiettyjen ärsykkeiden vastenmielisyyttä, käytimme eroottista elokuvaa seksuaalisen kiihottumisen herättämiseksi. Pelkästään positiivisen kiihottumisen vaikutuksen hallitsemiseksi sisällytimme myös yleisemmin herättävän elokuvaleikkeen (positiivinen kiihottuma), kun taas neutraali elokuvaleike lisättiin, jotta se voisi toimia perustilana

Menetelmä

osallistujat

Terveet naisopiskelijat (n = 90, keski-ikä = 23.12; SD = 1.99) otettiin palvelukseen Groningenin yliopistossa yliopiston tiloissa. Koetta mainostettiin tutkimuksena "elokuvien herättämisestä ja käyttäytymistarkoituksiin", eikä mainintaa mainoksesta tai sukupuolesta valintakriisin minimoimiseksi. Kaikkien osallistujien kanssa tehtiin seulonta, jotta siihen sisältyisivät vain sellaiset osallistujat, joilla ei ollut seksuaalisia toimintahäiriöitä, koska seksuaalisten ongelmien läsnäolo saattaa vaikuttaa osallistujien reagointiin. Kaikki osallistujat ilmoittivat alkoholin ja nikotiinin kohtuullisesta kulutuksesta enimmäkseen, ja kaikki kielsi huumeiden käytön. Kaikki tämän tutkimuksen osallistujat olivat yksinomaan heteroseksuaalisia. Kolmen ryhmän välillä ei ollut merkittävää eroa (p> .08) useista sosiodemografisista tiedoista (esim. Mielialahäiriöt, ikä, koulutus, suhdetila, viimeinen seksuaalinen kontakti ja ehkäisyn käyttö).

Pyysimme potentiaalisia osallistujia testaamaan laboratoriossa päivänä, jolloin he voisivat valita sisäisestä yliopistojärjestelmästämme, jota säännöllisesti käytetään opiskelijoiden rekrytointiin yliopistossamme. Annoimme osallistujille standardoidut tiedot tutkimuksen luonteesta. Jokainen potentiaalinen henkilö halusi osallistua tutkimukseen, kun he olivat lukeneet tiedot. Sitten jaettiin sattumanvaraisesti jokainen osallistuja johonkin seuraavista 3-ryhmistä: seksuaalisesti herätetty, positiivisesti herätetty ja neutraali ryhmä. Kukin kolmesta ryhmästä koostui 30-osallistujista.

Mood Induction Stimuli Material

Mielialan indusoivat ärsykkeet koostuivat kolmesta elokuvasta, joita käytettiin kohteiden välisessä suunnittelussa: i) naisystävällinen eroottinen aine (Christine le Ducin kirjoittama "de Gast"), joka valittiin aiheuttamaan seksuaalista kiihottumista; ii) urheilu / adrenaliinia herättävä leike (esim. koskenlasku / taivassukellus / vuorikiipeily), joka käytti kiihottumisen aikaansaamista yleisen positiivisen kiihottumisen hallitsemiseksi; ja iii) neutraali kalvo, joka koostuu eri maisemille altistuneesta junamatkasta perusviivana tai vertailuolosuhteena. Jokaisen elokuvaleikkeen kesto oli 3 minuuttia. Tutkimusryhmä valitsi kaksi viimeksi mainittua elokuvaleikettä julkisesti saatavilla olevista elokuvaleikkeistä. Jokainen elokuvaleike validoitiin ja pilotti testattiin 35 naisopiskelijan ryhmän kanssa, jotka eivät osallistuneet varsinaiseen tutkimukseen. Valitut kolme elokuvaa onnistuivat saamaan aikaan tarkoitetun affektiivisen tilan, Taulukko 1. Nämä opiskelijat katsoivat 3-valittuja elokuvia ja heitä pyydettiin arvioimaan visuaalisia analogisia vaakoja (VAS), joiden pituus oli 10 cm, kuinka paljon he tuntevat elokuvan herättävän yleisen (positiivisen) kiihotuksen tunteen ja seksuaalisen kiihottumisen nollasta = ei ollenkaan 10 = hyvin. Taulukko 1, havainnollistaa kunkin ärsykkeen tyypin subjektiivista arviointia yleisen kiihottumisen ja seksuaalisen kiihottumisen ulottuvuuksissa. Subjektiivisten luokitusten yleinen malli osoittaa stimulointimateriaalien pätevyyden, Taulukko 1. Tutkimme tarkemmin, pystyykö valittu elokuvamateriaali saamaan aikaan aiotun tunteen, arvioimme asiaankuuluvat vertailut t-testien avulla. Taulukko 1.

Käyttäytymisen tehtävät

Meillä oli 16-käyttäytymistarkoituksia / vihjeitä, joiden mukaan osallistujia pyydettiin suorittamaan pyydetty tehtävä, 4-tehtävät kutakin asianmukaista inhottamistyyppiä kohti. Kuten johdannossa mainittiin, käytimme 4in erilaisia ​​vastenmielisyystyyppejä, nimittäin ydin, kontaminaatio, eläinten muistutus ja moraalinen inhoa. Liite S1 tarjoaa yksityiskohtaisen kuvauksen 16-käyttäytymistarkoituksiin. Keskeisen inhotuksen alaryhmä sisälsi numeroituja tehtäviä Liite S1 joka on 1, 2, 3, 4; moraalinen inhotus sisälsi tehtävänumeron 5, 6, 7, 8; eläinten muistutuksen inhottamiseen sisältyi tehtävänumerot 9, 10, 11, 12; ja kontaminaation vastenmielisyys sisälsi tehtäviä numero 13, 14, 15, 16. Osa näistä käyttäytymistarpeista koostui sukupuoleen liittyvistä ärsykkeistä tai ärsykkeistä, jotka viittaavat suoraan sukupuoleen, mukaan lukien tehtävänumerot 5, 8, 11, 15, 16. Kaksi viimeksi mainittua ryhmää päätettiin aluksi tutkijaryhmältä, joka koostui tohtorikoulutettavasta, kolmesta maisteriopiskelijasta ja psykologian professorista. Lisäksi me (post hoc) kutsumme 20-psykologian opiskelijat näytteestämme riippumatta arvioimaan ärsykkeitä (eli 16-käyttäytymistoimia) sukupuolen merkityksellisyyteen. Luokitukset tehtiin VAS: lla, joka vaihteli nollasta = ei merkityksellinen ollenkaan 100 = erittäin merkityksellinen. Meillä oli kaksi muuta ulottuvuutta (eli asiaankuuluva ruoka ja saastuminen), jotta päätehtävä olisi vähemmän ilmeinen osallistujille. Yleisesti ottaen nämä tiedot vahvistivat a priori -jakoamme sukupuolen kannalta. Sukupuoleen liittyvien tehtävien keskiarvo (M = 67.5, SD = 9.8) poikkesi merkittävästi muiden kuin sukupuolen kannalta merkityksellisten kohteiden keskiarvosta (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<.001, sukupuolen merkityksestä. Mediaani oli 8.7 ja pisteet vaihtelivat 1.1 - 41.3 muille kuin sukupuoleen liittyville tehtäville, ja sukupuoleen liittyvien tehtävien mediaani oli 69.6 ja pisteet vaihtelivat vastaavasti 46.4 - 83.9. Nämä kuvaavat tilastot tukevat a priori -luokituksen sukupuoleen vs. ei-sukupuoleen -luokituksen pätevyyttä. Silti se osoittaa myös, että tehtävä 7 poikkesi huomattavasti muista kuin sukupuolen kannalta merkityksellisistä ryhmistä, koska se arvioitiin suhteellisen korkealle sukupuolen kannalta (M = 41.3). Siksi päätimme suorittaa analyysin tehtävän 7 kanssa tai ilman sitä. Kokonaisuudessaan tämä tuotti saman mallin tuloksia. Keskustelun ja huomion perusteella tutkimusryhmä panosti inhottavien sukupuoleen liittyvien ja ei-sukupuoleen liittyvien tehtävien valitsemiseen, ja koska tulokset eivät muuttuneet, päätimme säilyttää a priori -jakauman luokkiin ja jättää tehtävän 7 (ts. Tulla kosketuksissa pedofiilin käyttämän paidan kanssa) ei-sukupuoleen liittyvässä (moraalisessa) luokassa. Katso lisätietoja Liite S3. Tekijät ovat halukkaita jakamaan lisäanalyysin kiinnostuneille lukijoille. Ota yhteyttä ensimmäiseen tekijään tällaisia ​​pyyntöjä varten.

Jokainen tehtävä koostui neljästä vaiheesta, jotka kokeilija antoi puhujasta: i) tarkkaile tehtävää; ii) arvioi tehtävän vaikutelman; iii) suorittaa tehtävä; ja viimeisenä vaiheena, iv) arvioi tehtävä päätyttyä. Luotettavuuden indeksinä laskimme Cronbachin alfa-arvon VAS: n mittaaman subjektiivisen herätyksen perusteella, vaihe 1. Cronbachin alfa ei-sukupuoleen liittyville ärsykkeille oli.85; ja sukupuoleen liittyvistä ärsykkeistä.76 siten molempien skaalojen luotettavuus sisäisen johdonmukaisuuden suhteen oli tyydyttävä; Lisäksi laskimme Cronbachin alfan 4-inhottaville alatyypeille: ytimen vastenmielisyyttä.76; eläinten muistutuksen inhottavat ärsykkeet.74; moraalinen ahdistus ärsyke.53; ja epäpuhtauksien inhottamiseksi alatyyppiä.75. Näin ollen voidaan päätellä, että tässä tutkimuksessa käytettyjen eri tehtävien luotettavuus on tyydyttävä, ja vain moraaliset kannustimet, joilla on pieni sisäinen johdonmukaisuus.

Mitat

Inhottavuussuhteen tarkistus ja herkkyystaso (DPSS-R)

DPSS-R on 16-kohteen kyselylomake, joka koostuu kahdesta validoidusta alaluokasta, jotka mittaavat piirteen inhottavuutta (eli taipumusta reagoida inhottaviin mahdollisiin inhottaviin tekijöihin) ja piirreen inhottavuuden herkkyyttä (ts. Arvio inhimillisyydestä) [16]. Osallistujat lukevat kuusitoista ehdotusta inhimillisyyteen liittyvien kehon tuntemusten esiintymistiheydestä (esim. "Inhottavat asiat tekevät vatsaani kääntyväksi", ja "Mielestäni inhoa ​​on huonoa minulle, se pelottaa minua, kun tuntuu pyörtyvän" herkkyyden vuoksi), ja osoitti, mikä soveltuu parhaiten niihin asteikolla 1 = ei koskaan 5 = aina. DPSS-R on validoitu ja käytetty useissa tutkimuksissa [16] ja se on ensimmäinen indeksi, joka mittaa inhottavuutta ja inhottavuutta herkkyydestä riippumatta [17]. Mittakaavan on osoitettu olevan sisäisesti yhdenmukainen [16] ja on osoittanut ennustavan pätevyyden kokea inhottavuutta herättävissä kokeellisissa tehtävissä kaikilla asiaankuuluvilla inhottamisalueilla [18]. Aikaisemmissa tutkimuksissa asteikon osoitettiin olevan luotettava, kun DPSS-R: n ja sen alaluokkien sisäinen johdonmukaisuus olivat kaikki edellä mainitun Cronbachin alfan. [18], [19]. Näytteessämme Cronbachin alfa inhottavuuden herkkyydelle oli.72 ja.75 vastenmielisyyttä varten.

Emotionaalinen subjektiivinen luokitus

Osallistujille annettiin kaksi levyä, joissa oli Visual Analogue Scales (VAS): mittaamaan tehtävän vaikutelman (vaihe 1) ja toinen tehtävän suorittamisen jälkeen, vaihe 4. VAS: n tarkoituksena oli arvioida niiden nykyisen tunnelman arviointia, esimerkiksi, kuinka inhottavaa tuntuu tällä hetkellä? Osallistujat joutuivat merkitsemään kynällä VAS: n, joka vaihteli nollasta = ei ollenkaan 10 = hyvin. Elokuvaleikkeiden aiheuttaman vaikutuksen mittarina (manipulointitarkistus) sisällytimme myös VAS: n mittaamaan heidän seksuaalisen kiihottumisensa tunteen. Lisäksi osallistujat joutuivat ilmoittamaan binaarisella pisteellä, oliko he todella suorittaneet tai päättäneet olla suorittamatta tehtävää, nolla = ei tehty tai 1 = valmis.

menettely

Kokeilu tapahtui hiljaisessa huoneessa, joka oli jaettu kokeilijan huoneesta yksisuuntaisella näytöllä. Osallistujat istuivat suuren projisointinäytön (1.5 × 1.5-mittari) edessä ja heillä oli pöytä niiden eteen, jotta se voisi suorittaa tehtävät. Kokeilija oli huoneen toisella puolella yhden suuntaisen jakajan takana, josta oli mahdollista tarkkailla osallistujaa antamalla ohjeita mikrofonin yli, vaiheita 1 – 4. Osallistujia varoitettiin ennen kokeilun aloittamista, että heitä pyydetään katsomaan eroottisia kuvia ja että heitä pyydetään koskettamaan tai tekemään asioita, joita he voisivat löytää epämiellyttävinä. Heille kerrottiin, että he voisivat päättää olla suorittamatta tehtävän 3-vaihetta (todellinen tekeminen / lähestyvä osa) ja raportoida sitten, harjoittavatko he vai eivät. Jos tehtävää ei ole suoritettu (eli ei ole suoritettu vaihe 3), osallistujaa pyydettiin kuvittelemaan ikään kuin he itse suorittivat pyydetyn tehtävän ja arvioivat herätetyt tunteet. Yksikään osallistuja ei päättänyt vetäytyä tutkimuksesta, kun selitys oli annettu.

Tutkimuksen suunnittelussa osallistujat joutuivat katsomaan 5-minuuttielokuvaa tunnelman asettamiseksi. Seuraavaksi näyttö asetettiin jäädyttämään, ja kokeilija toi yhden ärsykkeen. Kahden tehtävän jälkeen (eli yksi ärsyke kerrallaan) elokuva jatkoi 2-minuutteja ennen näytön asettamista jäädyttämään ja 2: n myöhemmät tehtävät / ärsykkeet esitettiin ja niin edelleen, kunnes ne olivat suorittaneet täyden joukon 16-käyttäytymistarkoituksia . 8-vaiheet (4-vaiheet kullekin ärsykkeelle) oli tehtävä loppuun, kun kalvo pysäytettiin ja seulottiin. Kunkin tehtävän yhteydessä osallistujat luovutettiin kahdelle löysälehtinen luokituslehti (yksi luokitusta tehtävän vaikutelman vaiheelle - vaihe 1 ja toinen luokituksen jälkeen sen jälkeen, kun tehtävä oli suoritettu - vaihe 4) kullekin 16-toiminnolle. 16-tehtävät tasapainotettiin: meillä oli erityisesti 4in eri tilauksia vastapainoksi. Kullekin arviointilomakkeelle annettiin numero, joka vaihteli tilasta ja ryhmästä / järjestyksestä, johon ne oli satunnaisesti kohdistettu. Kun käyttäytymistoimenpiteet saatiin päätökseen, osallistujille annettiin joukko kyselylomakkeita, jotka täytettiin yksityisesti. Lopuksi osallistujat saivat täydellisen selvityksen kokeilun tarkoituksesta, ärsykkeistä ja käyttäytymistoimien luonteesta. Liite S1 havainnollistaa osallistujien havaitsemia käyttäytymistoimia ja mitä todellisuuteen liittyvä ärsyke on.

Virvokkeita annettiin osallistujille yhdessä vähäisen rahallisen lahjan eli 10-euron kanssa. Kokeen koko kesto kesti 2-tuntia osallistujaa kohti. Tämän tutkimuksen hyväksyi Groningenin yliopiston psykologian eettinen komitea, ECP (ECP-koodi 10336-NE). Lisäksi kaikki tutkimukseen osallistuneet osallistuivat kirjallisesti kirjalliseen suostumukseen.

tulokset

Manipulaatiotarkastus seksuaalisen arousaluksen aiheuttamasta mielenkiinnosta

Ryhmää kohden tapahtuneen vaikutuksen manipulointitarkistukseksi suoritimme yksisuuntaisen varianssianalyysin (ANOVA) seksuaalisen kiihottumisen vaikutuksen arvioimiseksi indusoiduksi mielenkiinnoksi ryhmässä (seksuaalinen kiihottuma, positiivinen kiihtyminen ja neutraali / perusviiva) vaikutelma esitetystä tehtävästä, vaihe 1. Tämä on arvioida, onko aikaansaatu mieliala tehokas koko 16-tehtävän, joka oli täytettävä (jokaisen tehtävän vaihe 1). 3-ryhmien välillä oli merkittävä ero seksuaalisen kiihottumisen luokitusten välillä F(2, 87) = 12.71, p<.01. Mielialan induktion pätevyyden osoittamiseksi post hoc -vertailut LSD-testeillä osoittivat, että seksuaalisen kiihottumisen ryhmä ilmaisi seksuaalisen kiihottumisen suhteen huomattavasti korkeammat pisteet (M = 1.4, SD = 1.0) verrattuna neutraaliin ryhmään (M =, 53, SD = .82, p<.01) ja positiivinen kiihottumisryhmä (M = .40, SD = .59, p<.01).

DPSS-R: n mittaamat taipumus- ja herkkyysherkkyysominaisuudet

Kolmen ryhmän vertailukelpoisuuden varmistamiseksi ominaispiirteen herkkyysherkkyyden (DPSS-Sensitivity) tai / ja piirreiden inhottavuuden (DPSS-Propensity) suhteen suoritimme ryhmän ANOVA näiden muuttujien välillä. 3-ryhmien välillä ei ollut merkittäviä eroja hahmon herkkyysherkkyydellä tukemalla pisteiden yhtäläistä jakautumista näihin vastenmielisyyden persoonallisuuksiin. F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 tai piirroksen ahdistuneisuus F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. DPSS-herkkyyden keskiarvot olivat 9.2, 8.9 ja 10.8; kun taas DPSS-taipumuksessa keskiarvot olivat 16.6, 16.3 ja 15.4 seksuaalisen kiihottumisen, positiivisen kiihottumisen ja neutraalin ryhmän osalta.

Seksuaalisen arousalin vaikutus epäinhimillisiin sukupuoleen kohdistuviin inhimillisiin tunteisiin verrattuna ei-sukupuoleen liittyviin kannustimiin

Sekoitettu ANOVA, jossa 3-ryhmä (seksuaalinen kiihottuma, positiivinen kiihottuma ja neutraali) aihe-tekijän × 2-tyypin (sukupuoleen liittyvä vs. ei-sukupuoleen liittyvä vastenmielinen tehtävä) välillä suoritettiin kohteen vaikutuksen arvioimiseksi. mielialan induktio sukupuoleen ja ei-sukupuoleen liittyviin vastenmielisiin tehtäviin. Ryhmän pääasiallinen vaikutus oli F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 ja ärsyketyypin päävaikutus F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. Nämä päävaikutukset luokiteltiin kuitenkin ärsyketyypin * ryhmän merkittävällä vuorovaikutuksella F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.

Jotta voisimme tutkia tätä vuorovaikutuksen termiä, suoritimme kaksi yksisuuntaista ANOVA: n verrattaessa kolmea ryhmää vastenmielisyyksien perusteella molempiin sukupuoleen liittyviin inhottaviin tehtäviin ja ei-sukupuoleen liittyviin vastenmielisiin tehtäviin. Ensimmäinen ANOVA, joka on luokitellut sukupuoleen liittyviä ärsykkeitä, näytti merkittävää eroa ryhmien välillä F(2, 87) = 6.35, p<.01. Siksi teimme post hoc -vertailuja käyttäen LSD-testejä, jotka osoittivat, että seksuaalisen kiihottumisen ryhmän osallistujat arvioivat sukupuoleen liittyvät ärsykkeet huomattavasti vähemmän inhottavia kuin positiivinen kiihottumisryhmä (M-diff = −1.22, SD =, 44, p<.01) ja myös vähemmän inhottavaa kuin neutraali ryhmä (M-diff = −1.47, SD = .44, p<.01). Positiivisen kiihottumisen ja neutraalin ryhmän välillä ei ollut merkityksellistä eroa (p = .58). Toisessa ANOVA: ssa ei-sukupuoleen liittyvien ärsykkeiden kanssa globaali kuvio oli hyvin samankaltainen, vaikka ryhmän ero ei saavuttanut tavanomaista tilastollista merkitsevyyttä F(2, 87) = 2.86, p = .06. Silti LSD-testejä käyttävät paritut vertailut osoittivat, että seksuaalisen kiihottumisen ryhmän osallistujat luokittelivat ei-seksi-ärsykkeet vähemmän neutraaliksi kuin neutraali kontrolliryhmä (M-diff = −1.06, SD = .46, p<.05). Kuten kuvassa Taulukko 2, seksuaalisen kiihottumisen ja positiivisen herätysryhmän välinen ero ei saavuttanut merkitystä (p = .57), eikä myöskään eroa positiivisen kiihtymisen ja neutraalin kontrolliryhmän välillä (p = .08). Liite S2 osoittaa, miten jokainen 16-käyttäytymistyöryhmä kohdistaa subjektiiviset inhottamisluokitukset, ja osoittaa, että havaintojen malli oli erittäin johdonmukainen kaikissa tehtävissä.

Seksuaalisen arousalin vaikutus valtaviin inhimillisiin tunteisiin differentiaalisen inhotuksen alatyypeiltä

Tunnelman vaikutuksen arvioimiseksi suoritettiin sekoitettu ANOVA, jossa 3-ryhmä (seksuaalinen kiihottuma, positiivinen kiihottuma ja neutraali) aihe-tekijän × 4-tyypin (ydin, eläinten muistutus, kontaminaatio ja moraalinen vastenmielisyys) välillä. neljän eri inhotusalatyypin aiheuttama inhottamisen tunteet. Ryhmän vaikutus oli merkittävä F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 ja inhottavuuden päävaikutus F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36. Tyypin * ryhmässä ei kuitenkaan ollut merkittävää vuorovaikutusta F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02, tämän ryhmän tämä vaikutus oli samanlainen kaikkien inhottavien alatyyppien osalta. 4-alatyyppien keinojen kuvio osoitti, että eläinten muistutushäiriö herätti korkeimmat inhotusarvot, joita seurasivat ydin-, kontaminaatio- ja moraaliset inhimilliset ärsykkeet, kuten on esitetty Taulukko 3.

Seksuaalisen syrjäytymisen vaikutus todelliseen lähestymistapaan ja tehtävän suoritukseen

Täällä suoritimme toistuvan mittauksen ANOVA 3-ryhmällä (seksuaalinen kiihottuma vs. positiivinen kiihtyminen vs. neutraali) × 2-tyyppi (sukupuoleen liittyvät vs. ei-sukupuoleen liittyvät vastenmieliset tehtävät) suoritetun tehtävän prosenttiosuudesta. Tyypin * ryhmän, Wilksin, välillä ei ollut merkittävää vuorovaikutusta λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Tehtävätyyppisen Wilksin pääasiallista vaikutusta ei ollut λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Ryhmän pääasiallinen vaikutus oli kuitenkin merkittävä F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. Ennusteiden mukaisesti parilliset vertailut LSD-testeillä paljastivat, että seksuaalisen kiihottumisen ryhmä suoritti merkittävästi enemmän tehtäviä kuin neutraali ryhmä (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<01) ja positiivisen kiihottumisryhmän (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Positiivinen kiihottumisryhmä ei eronnut neutraalista ryhmästä (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> .05). Sekä sukupuoleen liittyvien inhottavien että muiden kuin sukupuoleen liittyvien tehtävien hypoteesimme mukaisesti seksuaalisen kiihottumisen ryhmä suoritti suurimman osan tehtävistä verrattuna kahteen muuhun ryhmään. Sukupuoleen liittyvissä tehtävissä keskiarvo oli 89.33%, 65.33% ja 74.01% seksuaalisen kiihottumisen, positiivisen kiihottumisen ja neutraalin ryhmän osalta. Vastaavasti ei-sukupuoleen liittyvissä tehtävissä suoritettujen tehtävien keskiarvo oli 84.95%, 65.90% ja 66.77% seksuaalisen kiihottumisen, positiivisen kiihottumisen ja neutraalin ryhmän osalta.

Sexual Arousal Moduloi ahdistuksen vähentämistä seuraavien tehtävien suorittamisen jälkeen

Testataksemme, aiheutuuko seksuaalinen kiihottuma lisäksi sykkivien tunteiden vähenemistä todellisen tehtävän suorituksen jälkeen, suoritimme 3-ryhmän (seksuaalinen kiihottuma, positiivinen kiihtyminen, neutraali) × 2-tyyppi (sukupuoleen liittyvät vs. sukupuoleen liittyvät tehtävät) × 2 aika (tehtävän suorittaminen, tehtävätehtävän suorittaminen) ANOVA: n sekoittuminen herätti. Ajan tärkein vaikutus havaittiin F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11 osoittaa, että yleinen inhottavuus lisääntyi tehtävän suorittamisesta ennen tehtävän jälkeistä. Aika * -ryhmävuorovaikutusta ei kuitenkaan ollut F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Siksi tämän vaikutuksen havaittiin olevan samanlainen kaikissa kolmessa ryhmässä, eikä todisteita siitä, että seksuaalinen kiihottuminen yleensä vähentäisi inhimillisiä tunteita tehtävien suorittamisen jälkeen. Lisäksi ajan vaikutus vaihteli molemmissa tehtävätyypeissä F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. Tämä osoitti, että yleisesti inhon lisääntyminen ennen suoritusta tehtävän jälkeiseen suoritukseen oli voimakkainta ei-sukupuolisten inhottavien ärsykkeiden kohdalla t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Mikään muu pää- ja vuorovaikutusvaikutus, mukaan lukien 3-suuntainen vuorovaikutus ryhmän, ärsyketyypin ja ajan välillä, ei saavuttanut merkitystä. Tämä tulosten malli ei tue alkuperäistä näkemystä, nimittäin sitä, että inhon väheneminen olisi voimakkainta seksuaalisen kiihottumisen ryhmälle.

Sovittelun testi

Testata, välittyvätkö kokeellisen manipulaation (A, seksuaalisen kiihottumisen ryhmä, sekä neutraali että positiivinen kiihottumisryhmä) vaikutukset lähestymistapaan varsinaisen käyttäytymistehtävän aikana (C, Käyttäytymistehtävä) subjektiivisen inhon (B, VAS) muutoksilla - inhottavuus) teimme 3 lineaarista regressioanalyysiä oletusten tarkistamiseksi (A> C, A> B, B> C), sitten teimme moninkertaisen regressioanalyysin (A, B> C): lla testataksesi (B): n välitysvaikutusta . Kuten kuvassa Kuva 1, oli osittaisen sovittelun suuntaus, jossa (B) oli edelleen ainutlaatuinen merkittävä panos, (β = .28, p<, 005) myös silloin, kun molemmat (A ja B) sisällytettiin yhtälöön. Siten seksuaalisen kiihottumisen vaikutus subjektiiviseen inhoon ei täysin välittänyt indusoidun seksuaalisen kiihottumisen vaikutusta lähestymistapakäyttäytymiseen. Siksi lähestymistavan muutos ja subjektiivisen inhon muutos näyttävät suurelta osin itsenäisiltä seurauksilta aiheutetusta seksuaalisesta kiihottumisesta.

Vaikuttaminen manipulointiin ominaisuuden inhottamisen funktiona

Lopuksi selvitettiin, olisiko seksuaalisen kiihottumisen induktion vaikutus voinut vaihdella riippuen itsestään ilmoittamasta inhottavuusherkkyydestä (eli inhottavuudesta). Teimme kaksi lineaarista regressiota, ensimmäinen analyysi subjektiivisen herätyksen ennustamiseksi ja toinen analyysi käyttäytymistoimien prosenttiosuuden ennustamiseksi. Olemme sisällyttäneet Groupin ja DPSS-Propensity -ytyttöominaisuuden ensimmäiseen tasoon, ja toisessa tasossa sisällytimme vuorovaikutuksen termi (Group * Disgust -piirre). Odotusten mukaisesti ensimmäinen analyysi osoitti, että DPSS-Propensityn päävaikutus saavutti tavanomaisen merkitystason (β = .40, p = .02). Toisessa vaiheessa DPSS-taipumus säilyi merkityksellisenä, kun taas vuorovaikutuksen termi (Group * Disgust-ominaisuus) ei vaikuttanut merkittävästi malliin (p = .49). Niinpä elokuvan manipulaatiosta riippumattomien ennusteiden mukaisesti korkeat piirre-inhimilliset osallistujat vastasivat yleisesti enemmän inhottavina esitettyjen tehtävien aikana. Samoin teimme toisen regressioanalyysin, jolla testasimme piirreiden inhottavuuden (eli DPSS-taipumuksen) vaikutusta lähestymiskäyttäytymiseen. Ensimmäisessä vaiheessa DPSS-Propensity saavutti tavanomaisen merkitysasteen (β = −4.9, p = .04), kun taas toisessa vaiheessa vuorovaikutuksen termi Group * Disgust-ominaisuus ei lähestynyt merkitystä (p = .11). Tämä havainto osoittaa, että korkeat vastenmielisyyden osallistujat suorittivat todellakin vähemmän käyttäytymistarkoituksia.

Keskustelu

Keskeiset havainnot voidaan tiivistää seuraavasti: ensinnäkin seksuaalinen kiihottomuusryhmä arvioi sukupuoleen liittyvän inhottavan ärsykkeen huomattavasti vähemmän inhottavaksi sekä neutraaliin ryhmään että positiiviseen kiihottumiseen. Samankaltainen (ei-merkittävä) suuntaus oli ilmeinen ei-sukupuoleen liittyville ärsykkeille. Toiseksi seksuaalisen kiihottamisen ryhmä suoritti sekä sukupuoleen että ei-sukupuoleen liittyvän vastenmielisen tehtävän suurimman prosenttiosuuden tehtävistä, mikä viittaa siihen, että seksuaalinen kiihottuminen todellakin korostaa todellinen lähestyä taipumusta ärsyttäviin ärsykkeisiin.

Ennusteiden mukaisesti tässä ryhmässä, kun tarkastellaan erityisesti seksuaalista kiihottamista, tämä ryhmä osoitti heikentynyttä herätystä sukupuoleen (ja jossain määrin myös ei-sukupuoleen liittyviin) vastenmielisiin ärsykkeisiin. Tätä seksuaalisen kiihottumisen vaikutusta inhottamiseen ei voida pitää yksinomaan positiivisena kiihtymisenä, koska vaikutukset, erityisesti käyttäytymistasolla, rajoittuivat seksuaaliseen kiihottumiseen. Nämä tulokset ovat yhdenmukaisia ​​miesten osallistujien kanssa tehdyn aiemman tutkimuksen tulosten kanssa [6]. Vaikka edellisessä tutkimuksessa vaikutukset rajoittuivat vain inhottimiin, jotka viittasivat suoraan sukupuoleen, tässä tutkimuksessa indusoidun seksuaalisen kiihottumisen vaikutus oli ilmeinen myös ärsykkeissä, jotka eivät suoraan viittaa sukupuoleen, Liite S2. Tämä selvä ero tutkimusten välillä saattoi kenties johtua kokeellisen manipulaation voimakkuudesta, kun Stevenson ja kollegat käyttivät diakuvia elokuvaleikkeen sijaan seksuaalisen kiihottumisen herättämiseksi [6].

Tässä tutkimuksessa esitetään todisteita siitä, että miesten tavoin naisten seksuaalinen kiihottuminen heikentää tiettyjen inhottavien ärsykkeiden herättämistä [6]. Tärkeää on kuitenkin se, että havainnoistamme menee pidemmälle kuin pelkästään edellä mainittujen tutkimusten itsearviointitietojen kopioiminen osoittamalla, että seksuaalinen kiihottuminen vaikuttaa myös osallistujien käyttäytymiseen ja heikentää todellisia lähestymistapoja. Tämä tuntuu erityisen merkitykselliseltä täällä, kun otetaan huomioon, että subjektiivinen itsestään ilmoittama inhotus ei välitä kokeellisen tilan vaikutusta halukkuuteen lähestyä ja suorittaa tehtäviä. Tämä viittaa siihen, että seksuaalisen kiihottumisen tuntuu vaikuttavan pitkälti itsenäisesti inhimilliseen kokemukseen ja ihmisten taipumukseen välttää vastenmielistä ärsykettä.

Vaikka seksuaalisen kiihottamisen ryhmän osallistujat luokittelivat ei-sukupuolen kannalta merkitykselliset ärsykkeet vähemmän inhottaviksi kuin neutraali kontrolliryhmä, tällainen ero puuttui seksuaalisen kiihottumisen ja positiivisen herätysryhmän välillä. Tämä voi osoittaa, että sukupuolielokuvan vaikutus subjektiiviseen inhoon johtuu pääasiassa saman sukupuolen elokuvan yleisesti herättävistä ominaisuuksista. Siten sukupuolielokuvan vaikutus sukupuoleen liittyvän inhottavan elicitorin subjektiiviseen arvostukseen voi johtua sen erityisestä voimasta saada aikaan seksuaalista kiihottumista, kun taas sen vaikutus ei-sukupuolisen inhottavan elicitorin arvostukseen voi olla enemmän sen yleisen (sukupuolen) riippumattomia) herättäviä ominaisuuksia. Seksielokuvan vaikutus osallistujien todelliseen lähestymistapaan sukupuolen kannalta merkityksellisistä ja sukupuolen kannalta merkityksettömistä inhottavista tekijöistä näyttää erityisesti johtuvan siitä, että sillä on valta herättää seksuaalista kiihottumista, koska sukupuolen merkityksettömät herättävät elokuvat eivät vaikuttaneet osallistujien välttämissuuntauksiin (eivät myöskään ei-seksi eikä sukupuoleen liittyvistä inhottavista tehtävistä). Yhdessä nykyinen havaintojen malli osoittaa, että tunteet ja inhottamisen välttäminen edustavat (osittain) itsenäisiä ilmiöitä, ja se viittaa myös siihen, että seksuaalinen kiihottuma vaikuttaa niihin eri tavalla. Ehkä tärkein nykyisen tilanteen kannalta, tulokset osoittavat, että sekä lisääntyneen seksuaalisen kiihottumisen vaikutus subjektiiviseen inhotukseen että myös inhottomuuteen perustuvaan välttämiseen toimii tavalla, joka helpottaa sitoutumista miellyttävään sukupuoleen ja voi olla ongelmallista, jos joku kahdesta seksuaalista kiihottumista ei vaikuta tai muuta.

Kliinisestä näkökulmasta nämä havainnot voivat osoittaa, että seksuaalisen kiihottumisen puuttuminen (ehkä johtuen epäasianmukaisesta stimulaatiosta) voi häiritä toiminnallista sukupuolta, koska se voi estää vastenmielisyyden ja vastenmielisyyksien vähentämisen. Näin ollen, jos seksuaalinen kiihottuminen on vähäistä (useista eri syistä), erityisten ärsykkeiden vastenmieliset ominaisuudet, jotka ovat tärkeitä miellyttävään sukupuoleen sitoutumisen kannalta, sekä epäröinti lähestyä näitä ärsykkeitä eivät ole heikentyneet. Tämän seurauksena tämä saattaa johtaa seksuaaliseen sitoutumiseen ja emättimen voitelun puutteeseen, mikä puolestaan ​​voisi lisätä kitkaa ja aiheuttaa ongelmia, kuten kipua yhdynnässä. Näin ollen on mahdollista, että äärimmäisissä tapauksissa nainen voi hankkia negatiivisia yhdistyksiä sukupuoleen ja saattaa alkaa välttää sukupuoliyhteyttä kokonaan. Tähän liittyvät aiemmat tutkimukset naisista kärsivistä naisista emätinkouristusta (Genito-lantion kipuhäiriö / tunkeutumishäiriö) ovat osoittaneet, että heillä on vastenmielisyyttä vasteita eroottiseen stimulaatioon subjektiivisella ja automaattisella tasolla [4], [5]. Lisäksi se seikka, että sukupuoleen liittyvät ärsykkeet näyttivät herättävän pikemminkin mielialaa kuin nisäkässään kärsivillä naisilla, saattaisivat vielä pahentaa ongelmaa. Tässä on merkitystä, koska tyypillinen vaste inhottamiselle on välttämiskäyttäytyminen etäisyyden aikaansaamiseksi inhottavista ärsykkeistä. Siten on erittäin mahdollista, että nämä seksuaaliset ongelmat voivat liittyä suoraan tai epäsuorasti matalaan seksuaaliseen kiihottumiseen, mikä näin ollen lisää tilaa inhottumisen herättämiselle, mikä johtaa alaspäin suuntautuvaan kierteeseen ja niiden vaikeuksien ja seksuaalisen toimintahäiriön jatkuvaan ylläpitoon.

Seksuaalisen kiihottumisen aiheuttama ihmisten ahdistusta aiheuttavien ärsykkeiden välttäminen ei rajoittunut seksuaaliseen ärsykkeeseen, vaan se näyttää heijastavan yleisempää ilmiötä, joka koskee myös inhottavia ärsykkeitä yleensä. Tämän seurauksena seksuaalinen kiihottuminen oli aivan samankaltainen eri ryhmissä, ja se korostaa, että seksuaalisen kiihottumisen vaikutus heijastaa yleisempää ilmiötä (ei rajoitu sukupuoleen liittyviin inhimillisiin ärsykkeisiin tai mihinkään muuhun inhoa ​​koskevaan alatyyppiin).

(Seksuaalisen) inhotuksen vähenemisen puuttuminen todellisen altistumisen jälkeen inhottaviin tehtäviin (seksuaalisen kiihottumisen induktion jälkeen) voisi osoittaa, että ei ole lisävaikutusta tottumuksen nopeuteen. On kuitenkin huomattava, että seksuaalisen kiihottumisen heikkenevän vaikutuksen takia alkuvaiheen tunteista on jo ollut eroja olosuhteiden välillä, jolloin seksuaalisen kiihottumisryhmän vähennys jäi vähemmän.

Rajoitukset ja lisätutkimukset

Joitakin rajoituksia on mainittava: kokeellisen manipulaation tehokkuuden tarkistamiseksi olemme täysin luottaneet osallistujien seksuaalisen kiihottumisen subjektiivisiin arvioihin; olisi mielenkiintoista nähdä, onko tämä elokuvaleike myös onnistunut herättämään fysiologista kiihottumista subjektiivisen seksuaalisen kiihottumisen lisäksi. Fysiologinen toimenpide (esim. Emättimen fotopletysmografi) olisi tarkoituksenmukaista, koska tiukasti ottaen nykyisessä suunnittelussa ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että koe- ja kokeilijavaatimukset ovat voineet osallistua osallistujien luokituksiin manipulaatiotarkistuskysymyksestä heidän seksuaalisesta kiihottumisestaan. Tätä voidaan kuitenkin pitää epätodennäköisenä, koska se, että käyttäytymistasolla nimenomaan sukupuoliherkkyysryhmä osoitti vähemmän välttämiskäyttäytymistä, olisi ristiriidassa kysynnän selityksen kanssa.

Lisäksi, vaikka tässä tutkimuksessa viitataan sukupuoleen liittyviin vastenmielisiin tehtäviin ja ei-sukupuoleen liittyviin inhottaviin tehtäviin, emme voi olla täysin varmoja, jos se, mitä me merkitsemme sukupuoleen liittyvänä, eroivat todellisuudessa ei-sukupuoleen liittyvistä inhottavista ärsykkeistä nykyisten osallistujien käsityksessä seksuaalista merkitystä (ei-sukupuolen kannalta merkityksellinen). Silti riippumattomien osallistujien luokitukset vahvistivat suurelta osin tämän sukupuolen nykyisen jaon kannalta merkityksellisen suhteessa muihin kuin sukupuoleen liittyviin luokkiin. Vaikka on kuitenkin vielä tunnustettava, että pedofiilin kulumiseen tarkoitettu paita poikkesi selvästi toisistaan ​​poikkeavasta merkityksestä suhteessa muihin ärsykkeisiin (jotka olivat etukäteen luokiteltu ei-sukupuoliseen luokkaan). Siksi suoritimme analyysit uudelleen ilman tätä erityistä tehtävää. Tämän tehtävän poistaminen ei vaikuttanut merkittävästi analyysien tulokseen. Tämä tekee epätodennäköiseksi, että seksuaalisen kiihottumisen erilaisten vaikutusten puuttuminen sukupuoleen liittyviin tekijöihin verrattuna ei-sukupuoleen liittyviin ärsykkeisiin johtuisi puutteista tehtävien luokittelussa ja siten säilyttäisi nykyisten havaintojen mallin pätevyyden.

Automaattiset välttämissuuntaukset saattavat olla kriittisesti mukana seksuaaliseen sitoutumiseen liittyvissä affektiivisissa, käyttäytymis- ja fysiologisissa prosesseissa. Näin ollen olisi tärkeää tutkia edelleen, ovatko tämän tutkimuksen tulokset selvillä myös automaattisemmalle, refleksiiviselle fysiologiselle vasteelliselle vasteelle, jota voidaan arvioida käyttämällä elektromografiaa (EMG). levator labii [4] tai lantionpohjan lihakset [20] suhteellisen hallitsemattomina puolustusvasteina.

Lisäksi olisi mielenkiintoista tutkia seksuaalisen kiihottumisen vaikutusta vastoinkäymiseen, joka herättää tiettyjen ärsykkeiden ominaisuuksia eri ryhmissä. Ehkä naisilla, joilla on seksuaalinen toimintahäiriö, kuten dyspareunia tai vaginismus, kiihottuminen ei vaikuta inhotukseen, joka voi auttaa selittämään seksuaalisen kivun tai vaginististen oireiden esiintymistä ja pysyvyyttä.

Päätelmät

Tämänhetkiset havainnot parantavat ymmärrystä siitä, miten seksuaalinen kiihottuma interplayi inhottamalla ja inhottamalla herättää sekä sukupuoleen että sukupuoleen liittyviä inhottavia ärsykkeitä naisilla. Nämä havainnot tarkentavat edelleen olemassa olevaa kirjallisuusperustaa osoittamalla, että tämä suhde ylittää subjektiiviset raportit käyttäytymistason saavuttamiseksi helpottamalla todellista lähestymistapaa samoihin ärsykkeisiin. Toisin sanoen tämä tutkimus voi auttaa kehittämään oivalluksemme siitä, miksi ihmiset edelleen onnistuvat osallistumaan miellyttävään sukupuoleen huolimatta monien seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvien ärsykkeiden vastenmielisyydestä. Tämänhetkinen havaintojen joukko ei ainoastaan ​​osoita, että korkea seksuaalinen kiihottuma voi helpottaa yhteistä seksuaalista käyttäytymistä, mutta se viittaa myös siihen, että alhainen seksuaalinen kiihottuma saattaa olla keskeinen tekijä tiettyjen seksuaalisten ongelmien tai toimintahäiriöiden ylläpitämisessä.

tuki informaatio

Liite S1.

Nämä käyttäytymistarpeet annettiin satunnaistetusti 2-sarjassa, joka kerta kun 2-minuutin elokuvaleike. Jokainen tehtävä annettiin 4-vaiheissa (nähdä Menetelmä).

(DOC)

Liite S2.

Subjektiivisten inhottamisarvojen keskiarvot ja (SD) standardipoikkeamat jokaiselle ryhmäkohtaiselle käyttäytymistarkoitukselle, jotta voidaan osoittaa, että havaintojen kuvio näyttää olevan samanlainen kaikissa 16-käyttäytymistarkoituksissa.

(DOC)

Liite S3.

Jokaisen 16-käyttäytymistavan subjektiivisten (post hoc) luokitusten keinot ja standardipoikkeamat (SD). Seksuaalinen merkitys on VAS: n keskiarvo. Tehtävä numero 5, 8, 11, 15 ja 16 ovat käyttäytymistoimia, joita pidetään sukupuolen kannalta merkityksellisinä.

(DOC)

Kiitokset ylin

Kiitämme opiskelijoille, jotka osallistuivat tähän tutkimukseen osittain kokeellisen ja kliinisen psykologian MSc-projektin toteuttamisesta (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Kiitämme tohtori Johan Verwoerdia M.Sc. opiskelijat ja myös yhdessä Lonneke van Tuijlin kanssa a luonnos käsikirjoituksen versio. Lopuksi olemme kiitollisia Dr. Fiona Scott-Fitzpatrickille kommentoidessaan käsikirjoituksen lopullisia versioita.

Viitteet ylin

1. Curtis V, Aunger R, Rabie T (2004) Todisteet siitä, että inhottuma kehittyi suojaamaan taudin riskiltä. P Roy S Lond B Bio 7: S131 – S133. Etsi tämä artikkeli verkossa
2. Curtis V, de Barra M, Aunger R (2011) Inhotti sopeutumisjärjestelmänä taudin välttämiseksi. Philos T Roy Soc B 12: 389 – 401. Etsi tämä artikkeli verkossa
3. Rozin P, Nemeroff C, Horowitz M, Gordon B, Voet W (1995) Itsepiirit: kontaminaation herkkyys ja kehon aukkojen ja muiden kehon osien voimakkuus. J Res Pers 29: 318 – 40. Etsi tämä artikkeli verkossa
4. Borg C, de Jong PJ, Weijmar Schultz W (2010) Vaginismus ja Dyspareunia: Automaattinen vs. tarkoituksellinen inhoa. J Sex Med 7: 2149 – 57. Etsi tämä artikkeli verkossa
5. de Jong P, van Overveld M, Weijmar Schultz W, Peters M, Buwalda F (2009) Inho ja kontaminaatioherkkyys Vaginismuksessa ja Dyspareuniassa. Arch Sex Behav 38: 244 – 52. Etsi tämä artikkeli verkossa
6. Stevenson R, asia T, Oaten M (2011) Itse raportoidun seksuaalisen arousalin vaikutus seksuaaliseen ja ei-sukupuoleen liittyvään inhottavuuteen. Arch Sex Behav 40: 79 – 85. Etsi tämä artikkeli verkossa
7. Koukounas E, McCabe M (1997) Seksuaalinen ja emotionaalinen muuttuja, joka vaikuttaa seksuaaliseen vasteeseen eroottiseen. Behav Res Ther 35: 221 – 30. Etsi tämä artikkeli verkossa
8. Ditto PH, Pizarro DA, Epstein EB, Jacobson JA, MacDonald TK (2006) Visceral vaikutukset riskinottoon. J Behav Decis 19: 99 – 113. Etsi tämä artikkeli verkossa
9. Ariely D, Loewenstein G (2006) Hetken lämpö: seksuaalisen kiihottumisen vaikutus seksuaaliseen päätöksentekoon. J Behav Decis 19: 87 – 98. Etsi tämä artikkeli verkossa
10. Fessler DMT, Arguello AP, Mekdara JM, Macias R (2003) Inhottavuusherkkyys ja lihan kulutus: testi moraalisen kasvissyön tunteellisesta huomioon. Ruokahalu 41: 31 – 41. Etsi tämä artikkeli verkossa
11. Haidt J, McCauley C, Rozin P (1994) Yksilölliset erot herkkyysherkkyydelle: Asteikko, jossa näytetään seitsemän inhottavaa elicitoria. Pers Indiv ero 16: 701 – 13. Etsi tämä artikkeli verkossa
12. Salvatore S, Cattoni E, Siesto G, Serati M, Sorice P, et ai. (2011) Virtsatieinfektiot naisilla. Eur J Obstet Gyn RB 156: 131 – 136. Etsi tämä artikkeli verkossa
13. Rozin P, Haidt J, McCauley CR (2008). Julkaisussa: Lewis M, Haviland MJ, toimittajat. Tunteiden käsikirja. 3rd ed. New York: Guilford Press. 757-76.
14. Borg C, de Jong PJ, Renken RJ, Georgiadis JR (2012) Disgust-ominaisuus moduloi etu-taka-kytkentää vastenmielisyyden funktiona. Soc Cogn Affect Neurosci. Lehdistössä. doi: 10.1093 / scan / nss006.
15. Olatunji BO, Haidt J, McKay D, David B (2008) Core, eläinten muistutus ja kontaminaation vaste: Kolme erilaista inhoa ​​eri persoonallisuuden, käyttäytymis-, fysiologisten ja kliinisten korrelaattien kanssa. J Res Pers 42: 1243 – 59. Etsi tämä artikkeli verkossa
16. van Overveld WJM, de Jong PJ, Peters ML, Cavanagh K, Davey GCL (2006) Inhottavuuden ja vasten herkkyys: Erilliset rakenteet, jotka liittyvät eri tavoin tiettyihin pelkoihin. Pers Indiv ero 41: 1241 – 52. Etsi tämä artikkeli verkossa
17. Connolly KM, Olatunji BO, Lohr JM (2008) Todisteet inhimillisestä herkkyydestä, joka välittää sukupuolieroja, joita esiintyy veren injektio-vamman fobiassa ja hämähäkkifobiassa. Pers Indiv ero 44: 898 – 908. Etsi tämä artikkeli verkossa
18. Van Overveld M, Jong PJ, Peters ML (2010) Hämmennyskyvyn ja herkkyyden asteikko tarkistettu: sen ennakoiva arvo välttämiskäyttäytymiselle. Pers Indiv ero 49: 706 – 11. Etsi tämä artikkeli verkossa
19. Fergus TA, Valentiner DP (2009) Inhottavuussuhteen ja herkkyysasteikon tarkistus: Alennetun version tarkastelu. J Ahdistus Disord 23: 703 – 10. Etsi tämä artikkeli verkossa
20. Van der Velde J, Everaerd W (2001) Syöttö pelkästään lantionpohjan lihasten aktiivisuuden, lihasten tietoisuuden ja kokeneen uhkan välillä naisilla, joilla on vaginismus ja ilman. Behav ja Res Therapy 39: 395 – 408. Etsi tämä artikkeli verkossa