Onko Internet porn paljastaa seksuaaliset toiveemme tai muuttaa niitä?
Fyysinen "Psychology Today" -bloggaaja Leon F. Seltzer sai äskettäin valmistettua herkulaisen 12-osaisen blogisarjan, joka käsitteli Internetiä ja ihmisen seksuaalista halua (perustuu Ogi Ogasin ja Sai Gaddamin Miljoonat pahat ajatukset, 2011). Hänen lopullinen segmentti, hän teki erinomaista työtä hahmottelemalla Internetin pornotyöhön liittyvät riskit.
Toivon kuitenkin, että hän tarkastelee uudelleen Ogasin ja Gaddamin oletuksia ja analyysejä tämän päivän Internet-pornon vaarojen valossa. Toivon erityisesti, että hän harkitsee uudelleen Miljoonat pahat ajatukset tosiasiallisesti tuottaa sen, mitä hän ehdottaa tekevänsä, nimittäin "seksuaalisten mieltymystemme ja toiveidemme lakkaamattoman totuuden".
Se on aivan mahdollista Miljoonat pahat ajatukset tarjoaa jotain aivan erilaista: tilannekuva miljoonien käyttäjien satunnaisista seksuaalisista makuista, joista monet ovat voimakkaasti neurobiologisen prosessin vaikutuksessa, jota Ogas ja Gaddam eivät ole pitäneet. Tämä prosessi on toleranssi- fysiologinen prosessi, joka on yhteinen aivoille, kun ne liukuvat riippuvuuteen—Käyttäjä muuttuu yhä hämmentyneemmäksi (desensitized) ja pyrkii siksi yhä enemmän stimuloimaan.
Jotkut käyttäjät etsivät esimerkiksi yhden videon muutaman minuutin muutaman kerran viikossa. Analysoidaan niiden tuloksia ehkä tuottaa mielekästä tietoa pornomakuista koko väestössä. Muut käyttäjät avaavat yli 10 välilehteä parilla näytöllä ja reunasta videoon videon jälkeen etupäässä etsimään uutuutta, koska uutuuden dopamiinipuristukset tuottavat huumeiden kaltaisen vaikutuksen aivoihin. On selvää, että tämä ryhmä osallistuu suhteettomasti hakutilastoihin. Lisäksi, kuten näemme hetkessä, heidän makunsa muuttuu usein nopeasti, kun he pyrkivät uutuuteen kaikin mahdollisin tavoin. Tämä rajoittaa heidän tietojensa arvoa, kun analysoidaan kaikkien käyttäjien seksuaalisia haluja.
Toisin sanoen leijonan osuus hauista saattaisi tulla suhteettoman pienestä joukosta käyttäjiä, mutta Ogas ja Gaddam eivätkä heidän lukijansa näytä tuntevan tätä. Kirjoittajien yritys tehdä kauaskantoisia johtopäätöksiä tällaisten hakujen sisällöstä on kuin analysoida asiakkaan psykologista meikkiä sen perusteella, tuliko hän riippuvaiseksi huumeista haistamalla tai ampumalla. Muuten, uutuudenhakijoilla on vakavimmat ongelmat pornokäytöstään mukaan Saksan tutkijat. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset ovat aivoissaan.
Kukaan ei tiedä, kuinka monta nykypäivän käyttäjää suvaitsevaisuus ajaa, mutta on todennäköistä, että prosenttiosuus on riittävän suuri, jotta Ogasin ja Gaddamin tiedot eivät todellakaan paljasta syvällisiä, merkityksellisiä malleja ihmisen seksuaalisesta halusta.
Olen kiitollinen Seltzerille tämän vuoropuhelun aloittamisesta. Siitä lähtien Pahat ajatukset ilmestyi, minulla on ollut varauksia sen oletuksista. Vastaukseni jaetaan kahteen osaan. Tässä osassa käsitellään suvaitsevaisuutta. Seuraava viesti osoittaa Pahat ajatukset ' taustalla oleva oletus; nimittäin, että seksuaalinen maku on muuttumaton.
Desensitisaatio ja pornografinen maku
Aivojen plastisuutta koskevassa kirjassaan Aivot, jotka muuttavat itseäänpsykiatri Norman Doidge huomautti, että
Pornografia tuntuu ensi silmäyksellä olevan puhtaasti instinktinen asia: seksuaalisesti selkeät kuvat aiheuttavat instinktisia vastauksia, jotka ovat miljoonien vuosien kehittymisen tulos. Mutta jos tämä olisi totta, pornografia olisi muuttumaton. Samat laukaisijat, kehon osat ja niiden mittasuhteet, jotka valittivat esivanhempillemme, herättävät meidät. Tämä on se, mitä pornografit haluaisivat uskoa, sillä he väittävät, että he taistelevat seksuaalista sortoa, tabua ja pelkoa vastaan ja että heidän tavoitteena on vapauttaa luonnolliset, pent-seksuaaliset vaistot.
Itse asiassa pornografian sisältö on a dynaaminen ilmiö, joka kuvaa täydellisesti hankitun maun edistymistä. … Pornografian plastinen vaikutus aikuisiin voi olla ... syvällinen, eikä niitä käyttävillä ole mitään käsitystä siitä, missä määrin se muuttaa heidän aivojaan.
[Olen] käsitellyt tai arvioinut useita miehiä, joilla kaikilla on olennaisilta osin sama tarina. Kukin oli saanut maistaa eräänlaista pornografiaa, joka suuremmassa tai pienemmässä määrin huolestutti häntä tai jopa inhosi häntä, vaikutti häiritsevästi hänen seksuaalisen innostuksensa malliin ja vaikutti viime kädessä hänen suhteisiinsa ja seksuaaliseen voimaansa. …
Kun pornograafit ylpeilevät työntävänsä kirjekuorta ottamalla käyttöön uusia, vaikeampia teemoja, he eivät sano, että heidän on pakko, koska heidän asiakkaansa rakentavat suvaitsevaisuutta sisältöön. (painotus lisätty)
Siksi heteroseksuaalinen mies voi alkaa suosikkielokuvatähden alastisilla valokuvilla. Sitten, kun hänen aivonsa lakkaavat vastaamasta näihin, hän "etenee" videoihin sooloseksistä, vaniljaseksistä, lesbotoiminnasta, lisäyksistä, jengin otsoista, transseksuaalisesta pornosta, homopornosta, karkeasta pornosta (kuinka hän sen määrittelee) ja jopa pienemmästä pornosta. Homo- ja naispornokäyttäjät raportoivat samasta ilmiöstä, ja progressiot ovat heille yhtä huolestuttavia. Homo jakoi tämän kokemuksen alla aiempi viesti:
Uskon, että olen syntynyt homo, ensimmäiset fantasiat koskivat miehiä ja miehiä, jotka ovat aina herättäneet minut, kun taas naiset ovat herättäneet minut hyvin vähän. Minusta tuli riippuvainen internet-pornosta myöhään teini-ikäisin. Gay seksi minulle on hyvin normaalia ja luonnollista. Olen kuitenkin menettänyt kiinnostusta siihen ajan myötä. Kiinnostuin suorasta pornosta ja löysin itseni yhä enemmän menettämästä kiinnostusta miespuoliseen anatomiaan ja kehittää fetissi naispuolisille sukuelimille. Minulla ei ollut mitään kiinnostusta siihen, ennen kuin pornoni katselu oli liiallinen. Uudet lajityypit korvattiin vähitellen vanhoja seksuaalisen valituksen yhteydessä. Minulle alkoi ajatella, että voisin mahdollisesti olla biseksuaali, joten järjestin tapaamisen naispuolisen escortin kanssa tämän mahdollisuuden testaamiseksi. En kuitenkaan kokenut paljon kiihottumista ja tilanne tuntui väärältä minulle. Se oli täysin erilainen kuin porno.
Päätin lopettaa pornografian katselun, ja sen jälkeen, kun olen ollut pornoa vapaa jo jonkin aikaa, voin iloisesti sanoa, että fetissi naisilleni on mennyt. Gay-sukupuoli on palannut normiin minulle. Voin myös lisätä, että pornon eskalaation aikana transexual porn ei koskaan herättänyt minua vähäisimmin, huolimatta siitä, että pre-operative transwomenilla on penis. Olisi kuin kysyä suoraa miestä, jos hänellä olisi seksiä sellaisen miehen kanssa, jolla oli emätin, jonka minun on lisättävä, on jotain, joka valitti minua kerralla.
On ilmeistä, että tämän tyyppisellä pornoon liittyvällä etenemisellä ei ole juurikaan tekemistä käyttäjien kanssa, jotka paljastavat heidän "syvimmät kiireensä ja estämättömimmät ajatuksensa" (Ogasin ja Gaddamin sanat). Kohteet liikkuvat liian nopeasti. Harvinaiset käyttäjät tunnistavat prosessin sen edetessä:
Pornotukit 4-6-tunneille viimeisten parin päivän aikana. Plus-puolella tuli selvemmäksi, että transseksuaalinen porno ei liity seksuaalisuuteen. Kun 30 + tuntia on kulunut viimeisten 5-päivien katsomassa porno, transseksuaalinen porno alkoi tulla tylsäksi! Aloin etsiä muita vastenmielisempiä ja järkyttäviä juttuja.
Joten mitä todella tapahtuu? Aloitetaan erottamalla herkistyminen ja tottuminen. Tyydyttävyys (tottuminen) ja halu uutuuteen on rakennettu suoraan nisäkkään aivoihin, eivätkä ne ole patologisia. Et voi syödä vielä yhtä purtavaa kalkkunaa (kylläisyyttä), mutta tunnet tuntuvan innostuksen kurpitsa-piirakasta (dopamiini, joka vapautuu uuteen, kaloripitoiseen ruokaan). Prosessi toistuu seuraavana päivänä. On selvää, että tämä luonnollinen prosessi voi jättää pornokäyttäjät jonkin verran alttiiksi uuden eroottisen aineen liialliselle kulutukselle yksinkertaisesti siksi, että uutuus rekisteröidään "kyllä"!
Desensitoituminen on sitä vastoin patologia, joka johtuu jatkuvasta ylikuormituksesta. Mitattavat, fyysiset aivojen muutokset (D2-hermosolujen reseptorien väheneminen) osoittavat, että riippuvuus on käynnissä. Toisin kuin tottumuksen siirtymävaiheen vaikutukset, desensitoituminen vie aikaa kääntää, osittain siksi, että se on sidottu muihin itsepäisiin riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset.
Uutuus = dopamiini
Internetin pornokäyttäjien tapauksessa ylituotannon houkutteleminen on se, että käyttäjä voi ohittaa hänen synnynnäinen kylläisyyden palautumisikkuna. Sen sijaan, että hän odottaisi seksuaalista ruokahaluaan palata luonnollisesti, hän voi napsauttaa tarpeeksi stimulaatiota tuottamaan jännittäviä neurokemikaaleja (kuten dopamiinia ja norepinefriiniä). Hän saavuttaa kiihottumisen, joka muuten olisi mahdotonta tai vaikeampaa.
Nyt hänen aivonsa havaitsee kaikki porno, joka saa hänet herättämään sisällöstä riippumatta, arvokkaaksi, koska se vapauttaa "mene hanki" -hermokemikaaleja. Jälleen hän tarvitsee vain uutta, järkyttävää materiaalia, sopiiko se hänen perustavanlaatuisiin seksuaalisiin taipumuksiinsa vai ei. Virhe Pahat ajatukset on se, että vain perusperäiset makumme voivat vapauttaa aivoissa riittävästi dopamiinia, jotta motivoida porno käyttöä. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Dopamiini on dopamiini, mutta käynnistät sen.
Esiintyminen outoon pornoon on siis mielekästä lähinnä siksi, että se on merkittävä riippuvuuden varoitusmerkki, ei siksi, että se kertoo porno-riippuvaisille (tai kenellekään muulle) hyödyllistä tietoa synnynnäisistä seksuaalisista halustaan. Mitä syvempi riippuvuus on, sitä epätoivoisempi tarve tälle neurokemialliselle helpotukselle on osittain siksi, että normaalit nautinnot kasvavat vähemmän tyydyttävinä ja himot voimakkaampina.
Mikä vielä pahempaa, jos pornokäyttäjä huipentuu johonkin, mikä ei ole yhdenmukaista hänen taustalla olevan seksuaalisen suuntautumisensa ja perustavanlaatuisten taipumustensa kanssa, mutta se vapauttaa riittävästi dopamiinia ja noradrenaliinia aivoihinsa (koska se on jännittävää tai jopa ahdistusta tuottavaa), hänen aivonsa myös johtavat uusi ärsyke hänen palkkapiireihinsä asti. Seuraavan kerran, kun hän havaitsee siihen liittyviä vihjeitä, hän huomaa sen salaperäisesti herättävän - ja nykypäivän terapeutit vakuuttavat hänelle usein nopeasti löytäneensä arvokasta tietoa ”syvimmistä viesteistään”. Ei niin.
Jotkut pornokäyttäjät saavat tietysti uutuuskorjauksen katsomalla uutta pornoa haluamallaan tyylilajilla (ts. Genre, joka heijastaa heidän seksuaalisia halujaan). Kuitenkin monet nykypäivän pornokäyttäjät ilmoittavat, että heidän seksuaalinen makunsa muuttuu kaikkialle, kun heidän aivonsa kasvavat herkistymättömiksi. Porno-riippuvuusdynamiikka voi kuitenkin olla hieman erilaista miehillä ja naisilla.
Yksisuuntainen katu?
Juoksumatolla olevat ihmiset ovat kauhistuneita huomatessaan, etteivät he voi enää huipentua entiseen makuunsa. Valitettavasti mitä enemmän ahdistavia (heille) heidän uudet pornovalintansa ovat, sitä pakottavammiksi nuo valinnat voivat tulla, kiihottavien neurokemikaalien vuoksi, joita heidän huolensa siitä, mitä he katselevat.
He ymmärtävät lopulta, että heidän aivojensa herkistyminen muuttaisi luonnollisesti itseään - palauttaen siten dopamiinireseptorit ja reagoinnin aikaisempiin makuunsa. Miksi? He eivät uskalla lopettaa itsetyydyttämistä edes muutaman viikon ajan, osittain siksi, että kun he yrittävät lopettaa libido voi pudota hälyttävästi ja he eivät ymmärrä, että se on väliaikainen vaikutus palauttaa heidän aivonsa tasapainoon. Kadulla on sana "käytä tai menetä", ja koska monet menettävät jo mojoaan liikakulutuksen vuoksi, he pelkäävät lopettaa.
Lyhyesti sanottuna, näiden käyttäjien ongelma ei ole vapaus harjoittaa syviä toiveitaan, vaan pikemminkin ulkomaalaisia makuja, jotka ovat pääasiassa sellaisten vältettävien neurokemiallisten muutosten tulosta, joita käyttäjät itse ovat aiheuttaneet tahattomasti.
Se tapahtuu osittain pinnallisen analyysin takia, joka on suoraan sanottuna vaarallisesti harhaanjohtava, puhumattakaan mahdollisesti ahdistavasta, tällä liukkaalla rinteellä kiinni oleville pornokäyttäjille:
- Se merkitsee väärin, että heillä ei ole valtaa niiden muuttuviin makuihin.
- Se ohjaa heidän huomionsa väärin riippuvuuden neurotietoa koskevasta tieteellisestä tiedosta, jota heidän on ymmärrettävä heidän olosuhteissaan ja ohjaamaan haluamiaan tuloksia.
- Se kannustaa heitä jättämään huomiotta tai hyväksymään ja jatkamaan lisääntyvää makua terveinä, kun he ovat monille nykypäivän käyttäjille vakiintuneen sairausprosessin oireita: käyttäytymisriippuvuus.
"Normalisointi" riippuvuus
Seltzer kirjoittaa:
Yksi hyödyllisimmistä asioista Miljoonat pahat ajatukset saavutukset normalisoi monia seksuaalisia mieltymyksiä, jotka tähän mennessä ovat saattaneet iskeä sinut (ja ehkä useimmat ihmiset) deviantiksi. On selvää, että mitä laajempi on ennaltaehkäisy, sitä vaikeampaa on yksinkertaisesti hylätä se "sairaaksi" - varsinkin jos on olemassa psykologisia ja biologisia syitä, jotka selittävät sen vakuuttavasti.
Entä jos jotkut näistä ns. Poikkeavista maista johtuvat yksinomaan riippuvuudesta ja suvaitsevaisuudesta (voimakkaamman stimulaation tarve)? Jos tarpeeksi ihmisiä kokee todisteita patologiasta, siitä voi tulla normi, mutta se ei tarkoita, että heidän käyttäytymisensä ei ole “sairasta”.
Riippuvuusepidemioita on esiintynyt aikaisemmin ihmiskunnan historiassa, eivätkä ne tehneet oireita, joista riippuvaiset kärsivät, "normaaleina" "vapaista patologioista". Esimerkiksi 18-luvun puolivälissä osa Lontoon sisäosista kärsi maailman ensimmäinen massaepidemia alkoholismia. Ja sisään Pleasure-kompassi David Linden kertoo massiivisesta riippuvuudesta halpojen eetterien hengittämiseen Irlannissa 1880: iin.
Onko viisasta olettaa Internet-pornon tapauksessa, että meidän on tiedettävä vain, ovatko maut "normaalia" vai "poikkeavaa"-perustamme vastauksen tilastoihin eikä fysiologiaan? Kehitämmekö oikean kysymyksen jopa, jos jätämme huomiotta sen mahdollisuuden, että morphing porn -makuista voitaisiin ajaa numeerinen palkitsemispiiri, joka pyrkii neurokemialliseen buzziin sisällöstä riippumatta?
Moottorien kääntäminen: todisteet siitä, että porno- makut eivät ole luontaisia
Kaikkein selvimmin käyttäjät, jotka pysäyttävät kaiken Internet-pornon ja antavat aivojensa palata normaaliin herkkyyteen, havaitsevat yleensä, että he eivät olleet yksisuuntaisella kadulla. Heidän porno makunsa hitaasti alkavat kääntyä itseään - utelias, päinvastaisessa järjestyksessä - aina niiden aikaisimpiin makuihin. Esimerkiksi todellinen sukupuoli heidän kanssaan usein tulee herättäväksi (jälleen).
Prosessi ei ole helppoa. Se merkitsee yleensä ikäviä vieroitusoireet, ärsyttävät palautteet ja usein pitkä "libidon litteä linja". Mutta monille se palauttaa täysin heidän todelliset seksuaaliset halunsa, joita heidän pornokäytönsä ei enää heijasta. Yksi mies sanoi:
Minulla oli tapana kytkeä päälle mikä tahansa kaukainen naisellinen, kun olin 13-vuotias, mutta se muuttui tasaisesti, kun katselin yhä enemmän pornoa. Aloin olla huolissani seksuaalisuudestani, koska tiesin, että olen suora historiaan perustuen, mutta samalla en voinut fyysisesti vastata vanhoihin vihjeisiin. Joskus kun olin erityisen rento tai humalassa, vastasin samalla tavalla kuin nuorempana. Se oli hyvin hämmentävää, koska minulla ei koskaan ollut homoseksuaalisia fantasioita tai haluja. Masturbaatiosta luopuminen pornosta on poistanut kaikki epäilyt, koska nyt libidoni on melkein liikaa käsiteltävissä. Olen herkempi naisille ja enemmän naisille.
Pintapuolinen analyysi vahingoittaa
Ogasin ja Gaddamin olettamukset perustuvat siihen vääriin vakaumuksiin, että kaikki seksuaaliset makut ovat muuttumattomia ja että riippumatta siitä, miten porno toimitetaan aivoihin, meidän maistumme vastaavat meidän luontaisia, muuttumattomia procliviteetteja.
Koska krooninen liiallinen stimulointi Internetin kautta on muuttamassa katsojien seksuaalinen maku, Ogasin ja Gaddamin tilannekuva tarjoaa vähän aitoa tietoa ihmisen halusta. Niiden tietojen hyödyllisin sovellus saattaa olla vertailu toisen aikakauden vastaaviin tietoihin, jotta dynaaminen eskalaation prosessi voidaan mitata koko populaatiossa ajan myötä ja tietojen todellinen merkitys ymmärretään paremmin.
Ihmisen toiveiden tutkiminen pysyy pinnallisena ja vähäistä hyötyä ihmisille, kunnes asiantuntijat integroivat ja opettavat yleisöä siitä, miten aivot toimivat, miten se oppii ja miten riippuvuudet voivat vääristää seksuaalista makua desensitisaation / toleranssin vuoksi.
Seuraavassa kirjoituksessani käsittelen Ogasin ja Gaddamin työn taustalla olevaa olettamusta, nimittäin väitettä siitä, että seksuaalinen makumme on muuttumaton.
PÄIVITTÄÄ, ETTÄ PERUSTAVAT HOPEASTI OGASIT JA GADDAMIT
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 30 tutkimusta raportoi havainnoista, jotka olivat yhdenmukaisia pornokäytön (suvaitsevaisuuden) lisääntymisen, pornoon tottumisen ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
- Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ”(2018)
- Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 39 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Ne tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineen riippuvuustutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
- Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 16 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on 26-tutkimuksia, joissa yhdistetään porno- / porno-riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempi kiihottuma seksuaaliseen ärsykkeeseen. Fja 5-tutkimukset osoittavat luettelossa syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Lähes 60 tutkii pornon käyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.)
;
