Nykypäivän siemensyöksyneuvonta voi olla väärin lajillemme
Viimeisen puolen vuosisadan ajan länsimaiset seksologit ovat kehottaneet miehiä siemensyöksymään niin usein kuin halu syntyy, samalla tasolla kuin nenän puhallus. Samaan aikaan lääkärit vakuuttavat kavereille, että liiallisen siemensyöksyn vaaraa ei ole, koska he lopettavat, kun heillä on ollut tarpeeksi.
Mutta entä jos tätä neuvoa ei tuetakaan uusien databiologien tuloksista? Olemme olleet kiehtovia Amazonissa käytävästä keskustelusta kädellisten seksin ja parittelun todellisuudesta . Tämä keskustelu ja nuorten miesten omat raportit useilla eri foorumeilla saavat meidät kyseenalaistamaan siemensyöksyyn liittyvät tavanomaiset neuvot.
Henkilökohtaisesti emme ole innostuneita maailman väestön lisääntymisestä, mutta on vaikea olla pahoillani miehistä, joilta olemme kuulleet ja jotka eivät voi täydentää avioliittojaan, saati kyllästää vaimoaan raskaan pornokäytön seurauksena. (Ajattele sitä, mikä ehdottaa väestönhallintastrategiaa. Anna jokaiselle planeetan kaverille iPhone ja jokaiselle naiselle vibraattori.)
Missä olemme nyt?
Tavanomaisen siemensyöksyneuvon ennustettava, vaikkakaan ei välttämättä tarkoituksellinen, seuraus on, että monet nuoremmat miehet uskovat, että on epäterveellistä olla siemensyöksymättä kovin usein – ainakin kerran päivässä. ( Englannin ja Espanjan viranomaiset ovat itse asiassa kampanjoineet aktiivisesti levittääkseen tätä käsitystä kouluissa.) Monet miehet uskovat, että jos yksi kerta on terveellistä, kaksi, kolme tai neljä kertaa on varmasti vielä terveellisempää.
Alle kolmekymmentä väkijoukossa itsetyydytys ja Internet-pornon käyttö ovat synonyymejä, joten jos 4 siemensyöksyä päivässä ovat todella terveellisiä… niin, niin monet Internet-porno-istunnotkin ovat. Jopa hormonaalisen murrosiän ja seksuaalisen huipun ohi, kaverit voivat käyttää nykypäivän superstimuloivia itsetyydytysapuvälineitä (Internet-porno, cam-2-cam, seksilelut) pysyäkseen todellisina siemennesteen geysireiksi - ainakin siihen saakka, kunnes ne törmäävät seinään.
Nykyään monet miehet, jo parikymppisinä, valittavat viivästyneestä siemensyöksystä, kyvyttömyydestä saavuttaa kliimaksia kumppaneiden kanssa, jotka eivät näytä/käyttäydy heidän suosikkifetissipornotähtensä tavoin, erektiohäiriöistä ja monista muista oireista . (Hämmästyttävää kyllä, kun he lopettavat pornon/masturbaation pariksi kuukaudeksi, he raportoivat dramaattisista parannuksista itseluottamuksessaan, mielialassaan, keskittymiskyvyssään, seksuaalikemiassaan ja seksuaalisessa suorituskyvyssään.)
Jos huomaat ei-toivottuja oireita etkä ole varma, haluatko pettää geenisi, ota huomioon seuraavat biologiset ja antropologiset tiedot.
'Siittiöiden tuotanto pysyy päivittäisen siemensyöksytiheyteni kanssa.'
Vaikka länsimaiset miehet ilmeisesti masturboivat orgasmin saavuttamiseksi useammin kuin mikään muu laji , ihmisiä ei itse asiassa ole luotu runsasta siemensyöksyä varten. Promiscuity- kirjan kirjoittajan Tim Birkheadin mukaan :
Ihmisen siittiöiden tuotanto on alhaisempi kuin mikään muu tähän mennessä tutkittu nisäkäs. Lisäkivesiin varastoitujen siittiöiden määrä on myös pieni. … Miehillä, toisin kuin [simpansseilla], on kapasiteetti rajallisempi, ja kuusi siemensyöksyä 82,84 tunnissa riittää tyhjentämään lisäkalvon siittiövarastot kokonaan. [s. XNUMX]
Päivittäisen masturboinnin kautta kerättyjen siittiöiden määrä laski 150 miljoonasta päivänä yksi, 80 miljoonaan päivänä kaksi ja 47 miljoonaan päivänä kolme. Siittiöiden kypsyminen kestää noin 64 päivää .
Vaikka luvut vaihtelevat tutkimusten välillä ja varmasti miesten välillä, ihmisillä on alhainen siittiöiden tuotanto, kun otetaan huomioon, että noin 100 miljoonan sperma-arvoa pidetään yleensä välttämättömänä kohtuullisen hedelmöittymisvaiheen vuoksi. On helppo nähdä, kuinka tavallinen siemensyöksy voi johtaa krooniseen depletoitumiseen ja hedelmällisyyden vähenemiseen.
Siittiöiden tuotantoarviot vaihtelevat, mutta näyttää siltä, että siemensyöksy joka kolmas päivä ei verostaisi siittiöiden määrää (olettaen, että ne ovat normalisoituneet hyvin usein tapahtuvan siemensyöksyn jälkeen). Joka kolmas päivä tapahtuva siemensyöksy on enemmän kuin tarpeeksi toimintaa pitääkseen perämiehen ”täydennettynä” elinkelpoisilla siittiöillä, joten evoluutio on todennäköisesti varustanut meidät vastaavasti. Muuten liian monta siittiötä voi lisätä keskenmenoja, koska hedelmöitys useammalla kuin yhdellä siittiöllä tekee sygootista invasiivisen. "Poista!"
'Jos olen kiimainen, se tarkoittaa minua tarve siemensyöksyä. '
Ei välttämättä. Vaikka ihmisen siittiöiden tuotanto on vähäisempää kuin muilla eläimillä, ihmismiehet kiihottavat silti lupaavien geneettisten mahdollisuuksien edessä siemennestevarastoista riippumatta ( Coolidge-ilmiö ). Tämä todellisuus mahdollistaa ahmimisen internet-pornon (ja sen lukuisten uusien "kumppanien") kanssa.
Miesten innostus sukupuoleen ja halukkuus riskiä elämään mahdollisille kavereille ovat yleisiä lajeissa. Kaiken kaikkiaan miespuolinen sukupuoli kohtaa useammin nollapoikien mahdollisuuksia, koska taistelu lannoitteista on tavallisesti vaativa ja epäonnistunut yleisesti.
Lyhyesti sanottuna, sinun ei tarvitse olla mammutti libido tai olla perverssi, jotta sinulla on vaikeuksia sanoa "ei". Terveiden ihmisten aivot reagoivat arvokkaisiin seksuaalisiin vihjeisiin tai uusiin kavereihin. Jos he eivät, et olisi täällä. Itse asiassa olet niiden tuote, jotka halusivat eniten seksiä.
Mutta mitä tapahtuu, kun rajattomat simuloidut ja stimuloivat sukupuolet tulevat näille innokkaille miehille saataville virtuaalisten sireenien muodossa, jotka keräävät kyberavaruuden siemennestettä?
Tutkimukset osoittavat, että eläimet suosivat luonnollista supernormista ärsykettä. Naaraspuoliset linnut mieluummin istuvat ylimitoitettuun kermamunaan kuin omiin todellisiin muniinsa. Miesten kalat mieluummin tuomitsevat puisen ylimitoitetun naisen (isompi = enemmän munia) kuin todellinen nainen, jolla on todellisia munia. Ja ihmiset voivat helposti kaatua online-hurmareiden superstimuloimiseen todellisten kavereiden sijasta, joiden kanssa he voivat toistaa. Evoluutiologi-ystävä, joka on erikoistunut seksuaaliseen kehitykseen ja sukupuoliin, huomautti:
Nyt on edessämme, että porno sukupuoli tekee todellisesta sukupuolesta huono vaihtoehto tai jopa mahdotonta. Lisäksi naisilla on värähtelijöitä, jotka voivat myös tehdä todellisesta sukupuolesta köyhän vaihtoehdon - ja vielä enemmän, jos miehet eivät pysty saavuttamaan erektiota.
Voin melkein kuvitella tulevaisuutta, jossa miehet ja naiset elävät erikseen, masturboivat porno- tai seksileluja. Kopiointi haluttaessa tehdään kalkkunanpuristimella - olettaen, että tietokoneessa on lukutaidottomia luovuttajia. Voisimme jopa olla ensimmäisiä lajeja, joiden sukupuoli ajaa johtaa itsensä itsensä kuolemiseen. LOL
Naurettavaa, ja silti hiljattain tehdyssä brittiläisessä kyselyssä raportoitiin, että miehistä, jotka katsovat pornoa vähintään 10 tuntia viikossa, 61 prosenttia oli samaa mieltä siitä, että se voi vähentää kiinnostusta seksiin kumppanin kanssa (verrattuna 27 prosenttiin kohtuukäyttäjistä ja 24 prosenttiin kevyistä käyttäjistä).
'Vaikka liioittelen sitä, ei ole viipyviä seurauksia.'
Olimme hämmästyneitä, kun saimme tietää, että uuvuttavilla siemennesteillä voi olla yllättävän pitkäkestoisia vaikutuksia ihmisen ja uroksen hedelmällisyyteen. Tutkimuksessa, jossa miehet siemensivat keskimäärin 2.4-kertoja päivässä kymmenen päivän aikana, niiden siittiöiden tuotto pysyi alle tyhjennystasojen. yli viisi kuukautta.
On myös olemassa pitkäaikaisten plastisten aivomuutosten riski reaktiona superhoukutteleviin ärsykkeisiin. Aivomuutokset voivat turruttaa yksilön mielihyväreaktion ja tehdä hänestä yliherkän seksuaalisesti eksplisiittiselle materiaalille loputtomiin... aivan kuten ylipainoinen henkilö jatkaa sipsien ostamista, koska hänen aivojensa palkitsemisjärjestelmä huutaa: "Lisää!", vaikka hänen kehonsa huutaa: "Riittää!"
Pitkittyvät aivomuutokset lisäävät riskiä, että nykyajan usein siemensyöksyä harrastavat eivät itse asiassa "lopeta, kun he ovat saaneet tarpeekseen", kuten lääketieteen ammattikunta väittää. Internet-pornon ahmiminen tyydytyksen etsimiseksi ei ole epätavallista käyttäjien keskuudessa. Yksi mahdollinen seuraus on krooninen siittiöiden väheneminen.
'Ehdotus, että siemensyöksyä voi olla liikaa, on uskonnollista moralisointia.'
Itse asiassa monet seksipositiiviset kulttuurit ovat opettaneet kohtuullisuutta vuosituhansien ajan. Kuten selitettiin, miehet eivät ole kehittyneet kykeneviksi harrastamaan rajattomasti seksiä kärsimättä fysiologisista seurauksista. Historiallisesti miesten intohimoa pitivät kurissa seksuaalisten mahdollisuuksien todellisuus, ja uudet kumppanit olivat harvinaisia. Myöhemmin, kun väestötiheys kasvoi, miesten potentiaalia suojeltiin perinteillä, jotka säätelivät seksuaalista ylenpalttisuutta.
Itse asiassa viimeisen puolen vuosisadan päätös hylätä biologisten rajojen mahdollisuus merkitsee laajaa lähtöä. Koko maailmassa ja tuhansien vuosien ajan ihmiskunta loi laajan valikoiman perinteitä ja tabuja miesten voiman ja elinvoiman suojelemiseksi. Esimerkiksi muinaiset kiinalaiset daoistit tekivät tieteen seksuaaliterveydestä ja suhteiden harmoniasta ilman vihjeitä moralisoinnista.
He eivät olleet yksin. Lähes sata vuotta sitten antropologi A. Ernest Crawley kirjoitti, että heimokulttuurit kaikkialla maailmassa uskoivat väliaikaisen pidättymisen seksistä sopivan monien toimintojen yhteydessä (kulttuurista riippuen). Näitä olivat metsästys, sodankäynti, istutus, kalastus, sadonkorjuu, viininvalmistus, shamaaniteot, pyhiinvaellusmatka, avioliiton ensimmäiset päivät, raskaus, imetys, kuukautiset ja niin edelleen. Tällaiset neuvot olivat niin laajalle levinneitä, että Crawley luonnehti tilapäistä siveyttä "erehtymättömäksi nosturiksi kaikille tärkeille yrityksille ja kriittisille kohtauksille".
Säännöllisen pidättyvyyden uskottiin lisäävän miesten voittamattomuutta ja elinvoimaa. Samoista syistä lukuisat kulttuurit ovat myös kehittäneet tapoja harrastaa seksiä , jotka kannustavat tiheään yhdyntään, mutta harvoin siemensyöksyyn (ellei hedelmöittymistä haluta).
Keski-Afrikan kulttuureja tutkineet antropologit ovat äskettäin raportoineet, että aka- ja ngandu-kansat eivät masturboi . (Heillä ei ole sille edes sanaa.) Nämä kulttuurit noudattavat myös perinteisesti seksikieltoa lapsen syntymästä siihen asti, kunnes se pystyy kävelemään. Huolimatta siitä, että aikuiset molemmista sukupuolista selvästi nauttivat seksistä, miesten tiheät siemensyöksyt ovat yleensä rajalliset. (Muuten, yksikään uskonnollinen lähetyssaarnaaja ei vaikuttanut näihin perinteisiin.)
Onko viimeisen puolen vuosisadan siemensyöksyneuvonta sopiva ihmisille?
Ehkä ei. Evoluutiobiologisi ystävämme sanoo,
Useiden päivittäisten siemensyöksyjen kannustaminen, koska jonkinlainen "luonnollinen" / esi-isien käyttäytyminen on väärä. Kaiken kaikkiaan todisteet viittaavat siihen, että ihmisen siittiöiden tuotanto ei ole kehittynyt enempää kuin kohtuullinen siemensyöksy, ja itsetyydytys ei ehkä ole jotain, mikä on normaalia päivittäin, jos ollenkaan.
On todennäköistä, että väärä usko '' rajattomaan '' ihmisen siittiöiden tuotantoon syntyi lähinnä siitä, että aivojen kehittynyt sukupuolen palkkamekanismi on erittäin vahva. Erityisesti miehillä lisääntyminen on epävarmaa. Se on seksuaalisen nautinnon voimakkuus, joka saa meidät olettamaan, että usein siemensyöksy on edullisempaa kuin se on.
Miten jotain, joka tuntuu niin suurelta, on ongelma?
Vastaus: Meidän seksuaalinen ilmaisumme tapahtuu ympäristössä, joka on hyvin erilainen kuin se, jossa se kehittyi.
- Vaikka ei ole mitään vikaa itsetyydytyksessä, se ei välttämättä ole median sanelemaa terveydellistä ihmelääke. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistosta - Itsetyydytys liittyy psykopatologiaan ja eturauhasen toimintahäiriöön: kommentti Quinseylle (2012)
- Katso myös - Miehet: Pitääkö usein siemensyöksyä krapula?
- Kasvavat tieteelliset todisteet pitkäaikaisesta orgasmikierroksesta (opinnot)
- Tutkimukset sukupuolen ja huumeiden päällekkäisyydestä aivoissa
HUOMAUTUS: YBOP ei väitä, että masturbointi olisi pahasta. Haluan vain huomauttaa, että monet niin sanotuista terveyshyödyistä, joiden väitetään liittyvän orgasmiin tai masturbointiin, liittyvät itse asiassa läheiseen kontaktiin toisen ihmisen kanssa, eivät orgasmiin/masturbointiin. Tarkemmin sanottuna, väitetyt korrelaatiot muutaman yksittäisen terveysindikaattorin ja orgasmin välillä (jos ne pitävät paikkansa) ovat luultavasti vain korrelaatioita, jotka johtuvat terveemmistä väestöryhmistä, jotka luonnostaan harrastavat enemmän seksiä ja masturbointia. Ne eivät ole kausaalisia. Asiaankuuluvat tutkimukset:
Tutkimuksessa The Relative Health Benefits of Different Sexual Activities (2010 ) havaittiin, että yhdynnällä oli positiivisia vaikutuksia, kun taas masturboinnilla ei. Joissakin tapauksissa masturbointi liittyi negatiivisesti terveyshyötyihin – mikä tarkoittaa, että lisääntynyt masturbointi korreloi heikompien terveysindikaattoreiden kanssa. Katsauksen johtopäätökset:
”Tutkimustulokset ovat laajasti erilaisia menetelmiä, näytteitä ja toimenpiteitä ajatellen osoittaneet, että yksi seksuaalinen toiminta (Penile-Vaginal Intercourse ja orgasminen vastaus siihen) liittyy ja joissakin tapauksissa aiheuttaa prosesseja, jotka liittyvät joilla on parempi psykologinen ja fyysinen toiminta. ”
”Muut seksuaaliset käyttäytymiset (myös silloin, kun Penile-Vaginal Intercourse on heikentynyt, kuten kondomit tai häiriöt poissa peniksen ja emätin tunneista) ovat keskenään sidoksissa tai joissakin tapauksissa (kuten itsetyydytys ja anaaliyhdistys) käänteisesti liittyvät parempaan psykologiseen ja fyysiseen toimintaan .”
"Seksuaalilääketiede, sukupuolivalmennus, sukupuolihoito ja sukupuolitutkimus levittävät yksityiskohtaisesti erityisesti Penile-Vaginal Intercourse -yhdistyksen terveyshyötyjä, ja niistä tulee myös paljon täsmällisempiä omassa arviointitoiminnassaan."
Katso myös tämä lyhyt katsaus masturbaatioon ja terveysindekseihin: Masturbaatio liittyy psykopatologiaan ja eturauhasen toimintahäiriöihin: Kommentti Quinseylle (2012)
On vaikea sovittaa näkemystä siitä, että itsetyydytys parantaa mielialaa, molempien sukupuolten havaintojen kanssa, että suurempi itsetyydytystaajuus liittyy enemmän masennusoireisiin (Cyranowski et ai., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), vähemmän onnea (Das , 2007), ja useita muita huonomman fyysisen ja henkisen terveyden indikaattoreita, joihin kuuluvat ahdistunut kiinnittyminen (Costa & Brody, 2011), kypsymättömät psykologiset puolustusmekanismit, suurempi verenpaineen reaktiivisuus stressiin ja tyytymättömyys mielenterveyteen ja elämään yleensä ( katsaus, katso Brody, 2010). On yhtä vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys kehittää seksuaalisia kiinnostuksia, kun suurempi itsetyydytystaajuus liittyy niin usein miesten seksuaalisen toiminnan heikentymiseen (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) ja naiset (Brody & Costa, 2009; Das ym., 2009; Gerressu ym., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer ja & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Suurempaan itsetyydytystiheyteen liittyy myös enemmän tyytymättömyyttä suhteisiin ja vähemmän rakkautta kumppaneihin (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Sitä vastoin PVI liittyy hyvin johdonmukaisesti parempaan terveyteen (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), parempaan seksuaaliseen toimintaan (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) ja parempaa intiimiä suhteita (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Lisäksi, vaikka pienempi eturauhassyövän riski liittyi suurempaan siemensyöksyjen määrään (ilman seksuaalisen käyttäytymisen tarkentamista) (Giles et al., 2003) [Huomaa kuitenkin ristiriitaisia todisteita: " Eturauhassyöpä saattaa liittyä sukupuolihormoneihin: Tutkimukset viittaavat siihen, että miehillä, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisempia 20–30-vuotiailla, voi olla suurempi eturauhassyövän riski ." ] , juuri eturauhasen ejakulaation tiheys liittyy nimenomaan pienentyneeseen riskiin, kun taas masturbaation tiheys liittyy useammin lisääntyneeseen riskiin (aiheen katsaus, ks. Brody, 2010). Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomata, että masturbaatio liittyy myös muihin eturauhasen ongelmiin (korkeammat eturauhasspesifisen antigeenin tasot ja turvonnut tai arka eturauhanen), ja verrattuna eturauhasen ejakulaattiin, masturbaatiosta saadulla siemennesteellä on merkkejä heikommasta eturauhasen toiminnasta ja vähäisemmästä kuona-aineiden poistumisesta (Brody, 2010). Ainoa seksuaalinen käyttäytyminen, joka liittyy johdonmukaisesti parempaan psyykkiseen ja fyysiseen terveyteen, on eturauhasen ejakulaatti. Sitä vastoin masturbointi yhdistetään usein heikompaan terveydentilaan (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). On olemassa useita mahdollisia psykologisia ja fysiologisia mekanismeja, jotka ovat todennäköinen seuraus luonnonvalinnasta, joka suosii terveysprosesseja syynä ja/tai seurauksena motivaatiolle etsiä henkilökohtaista seksiä (PVI) sekä kyvylle saada ja nauttia siitä. Sitä vastoin psykobiologisten mekanismien valinta, jotka palkitsevat masturbointimotivaatiota, on epätodennäköistä johtuen vakavista kuntokustannuksista, joita aiheutuisi, jos se estäisi henkilöä tekemästä PVI:tä merkityksettömäksi hyvinvoinnin kannalta (Brody, 2010). Uskottavampaa on, että masturbointi edustaa jonkinlaista seksuaalisen halun ja intiimin suhteen mekanismien epäonnistumista, vaikka se olisi kuinka yleistä, ja vaikka se ei olisikaan harvinaista, se esiintyy rinnakkain PVI:n saatavuuden kanssa. Tässä suhteessa on huomionarvoista, että suurempi masturbointitiheys liittyy tyytymättömyyteen useisiin elämän osa-alueisiin riippumatta PVI:n tiheydestä (Brody & Costa, 2009) ja näyttää vähentävän joitakin PVI:n hyötyjä (Brody, 2010).
Katso vihdoin tämä PDF – Sosiaaliset, emotionaaliset ja suhteelliset erot nuorten aikuisten viimeaikaisen masturboinnin malleissa (2014)
"Kuinka tyytyväisiä ovat viime aikoina masturboivat vastaajat verrattuna niihin, jotka eivät ole masturboineet? Kuviosta 5 käy ilmi, että niistä vastaajista, jotka ilmoittivat olevansa "erittäin tyytymättömiä" elämäänsä nykyään, 68 prosenttia naisista ja 84 prosenttia miehistä sanoi itsensä masturboivan viimeisen viikon aikana. Vaatimaton yhteys onnettomuuteen näyttää lineaariselta miesten, mutta ei naisten keskuudessa. Tarkoituksemme ei ole väittää, että itsetyydytys tekee ihmisistä onnettomia. Se voi, mutta tietojen poikkileikkausluonne ei salli meidän arvioida tätä. On kuitenkin empiirisesti täsmällistä sanoa, että miehet, jotka väittävät olevansa onnellisia, ovat jonkin verran vähemmän kykeneviä raportoimaan masturbaatiosta viime aikoina kuin onnettomat miehet. "
”Itsetyydytys liittyy myös raportoimaan riittämättömyyden tai pelon tunteista suhteissa ja vaikeuksista selviytyä ihmissuhteissa onnistuneesti. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistuneisuusasteikot kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistusasteikon pisteet kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. "