Nykypäivän siemensyöksyneuvonta voi olla väärin lajillemme
Viimeisen puolen vuosisadan ajan länsimaiset seksologit ovat kehottaneet miehiä siemensyöksymään niin usein kuin halu syntyy, samalla tasolla kuin nenän puhallus. Samaan aikaan lääkärit vakuuttavat kavereille, että liiallisen siemensyöksyn vaaraa ei ole, koska he lopettavat, kun heillä on ollut tarpeeksi.
Mutta entä jos nämä biologit eivät tue tätä neuvoa? Olemme kiehtoneet Amazonissa käydystä keskustelusta kädellisen sukupuolen ja parittelun todellisuudet. Tämä keskustelu ja nuorten kaverien itsenäiset raportit erilaisilla foorumeilla tekevät meistä kyseenalaiseksi tavanomaisesta siemensyöksyneuvonnasta.
Henkilökohtaisesti emme ole innostuneita maailman väestön lisääntymisestä, mutta on vaikea olla pahoillani miehistä, joilta olemme kuulleet ja jotka eivät voi täydentää avioliittojaan, saati kyllästää vaimoaan raskaan pornokäytön seurauksena. (Ajattele sitä, mikä ehdottaa väestönhallintastrategiaa. Anna jokaiselle planeetan kaverille iPhone ja jokaiselle naiselle vibraattori.)
Missä olemme nyt?
Ennustettavissa oleva, vaikkakaan ei välttämättä tarkoitettu, tavallisten siemensyöksyneuvojen tulos on, että monet nuoremmat miehet uskovat, että se on epäterveellistä emme siemennä hyvin usein - ainakin kerran päivässä. (Itse asiassa viranomaiset. \ T Englanti ja Espanja ovat aktiivisesti kampanjoineet tämän käsitteen levittämiseksi kouluissa.) Monet kaverit uskovat, että jos kerran on terve, 2, 3 tai 4-aikojen on oltava vielä terveempiä.
Alle kolmekymmentä väkijoukossa itsetyydytys ja Internet-pornon käyttö ovat synonyymejä, joten jos 4 siemensyöksyä päivässä ovat todella terveellisiä… niin, niin monet Internet-porno-istunnotkin ovat. Jopa hormonaalisen murrosiän ja seksuaalisen huipun ohi, kaverit voivat käyttää nykypäivän superstimuloivia itsetyydytysapuvälineitä (Internet-porno, cam-2-cam, seksilelut) pysyäkseen todellisina siemennesteen geysireiksi - ainakin siihen saakka, kunnes ne törmäävät seinään.
Nyt monet miehet, jo XNUMX-vuotiaana, valittavat viivästyneestä siemensyöksystä, kyvyttömyydestä huipentumaan sellaisten kavereiden kanssa, jotka eivät näytä / toimi kuin heidän suosikki fetissipornotähti erektiohäiriö ja joukko muita oireita. (Hämmästyttävän, kun he lopettavat porno / itsetyydytys pari kuukautta, he raportoivat dramaattisia parannuksia luottamus, mieliala, keskittyminen, seksuaalinen kemia ja seksuaalinen suorituskyky.)
Jos huomaat ei-toivottuja oireita etkä ole varma, haluatko pettää geenisi, ota huomioon seuraavat biologiset ja antropologiset tiedot.
'Siittiöiden tuotanto pysyy päivittäisen siemensyöksytiheyteni kanssa.'
Vaikka länsimaiset miehet ilmeisesti masturboida huipentumaan enemmän kuin mikään muu lajiIhmiset eivät itse asiassa ole rakennettu hedelmälliseen siemensyöksyyn. Mukaan siveettömyys kirjailija Tim Birkhead:
Ihmisen siittiöiden tuotanto on alhaisempi kuin mikään muu tähän mennessä tutkittu nisäkäs. Lisäkivesiin varastoitujen siittiöiden määrä on myös pieni. … Miehillä, toisin kuin [simpansseilla], on kapasiteetti rajallisempi, ja kuusi siemensyöksyä 82,84 tunnissa riittää tyhjentämään lisäkalvon siittiövarastot kokonaan. [s. XNUMX]
Siittiöt kerätään kautta päivittäinen itsetyydytys laski 150 miljoonasta ensimmäisenä päivänä 80 miljoonaan päivään ja 47 miljoonaan päivään kolmantena päivänä. Se kestää 64 päivää sperma kypsyy.
Vaikka luvut vaihtelevat tutkimusten välillä ja varmasti miesten välillä, ihmisillä on alhainen siittiöiden tuotanto, kun otetaan huomioon, että noin 100 miljoonan sperma-arvoa pidetään yleensä välttämättömänä kohtuullisen hedelmöittymisvaiheen vuoksi. On helppo nähdä, kuinka tavallinen siemensyöksy voi johtaa krooniseen depletoitumiseen ja hedelmällisyyden vähenemiseen.
Siittiöiden tuotantoarviot vaihtelevat, mutta näyttää siltä, että siemensyöksy joka kolmas päivä ei verostaisi siittiöiden määrää (olettaen, että ne ovat normalisoituneet hyvin usein tapahtuvan siemensyöksyn jälkeen). Joka kolmas päivä tapahtuva siemensyöksy on enemmän kuin tarpeeksi toimintaa pitääkseen perämiehen ”täydennettynä” elinkelpoisilla siittiöillä, joten evoluutio on todennäköisesti varustanut meidät vastaavasti. Muuten liian monta siittiötä voi lisätä keskenmenoja, koska hedelmöitys useammalla kuin yhdellä siittiöllä tekee sygootista invasiivisen. "Poista!"
'Jos olen kiimainen, se tarkoittaa minua tarve siemensyöksyä. '
Ei välttämättä. Vaikka ihmisen siittiöiden tuotanto on alhainen suhteessa muihin eläimiin, ihmisen miehet ovat yhä herättäneet vastauksena lupaaviin geneettisiin mahdollisuuksiin siemennesteen varannoista riippumatta ( Coolidge Effect). Tämä todellisuus tekee mahdolliseksi Internet-pornon käytön (sen romaanien "kavereiden" paraati) kanssa.
Miesten innostus sukupuoleen ja halukkuus riskiä elämään mahdollisille kavereille ovat yleisiä lajeissa. Kaiken kaikkiaan miespuolinen sukupuoli kohtaa useammin nollapoikien mahdollisuuksia, koska taistelu lannoitteista on tavallisesti vaativa ja epäonnistunut yleisesti.
Lyhyesti sanottuna, sinun ei tarvitse olla mammutti libido tai olla perverssi, jotta sinulla on vaikeuksia sanoa "ei". Terveiden ihmisten aivot reagoivat arvokkaisiin seksuaalisiin vihjeisiin tai uusiin kavereihin. Jos he eivät, et olisi täällä. Itse asiassa olet niiden tuote, jotka halusivat eniten seksiä.
Mutta mitä tapahtuu, kun rajattomat simuloidut ja stimuloivat sukupuolet tulevat näille innokkaille miehille saataville virtuaalisten sireenien muodossa, jotka keräävät kyberavaruuden siemennestettä?
Tutkimukset osoittavat, että eläimet suosivat luonnollista supernormista ärsykettä. Naaraspuoliset linnut mieluummin istuvat ylimitoitettuun kermamunaan kuin omiin todellisiin muniinsa. Miesten kalat mieluummin tuomitsevat puisen ylimitoitetun naisen (isompi = enemmän munia) kuin todellinen nainen, jolla on todellisia munia. Ja ihmiset voivat helposti kaatua online-hurmareiden superstimuloimiseen todellisten kavereiden sijasta, joiden kanssa he voivat toistaa. Evoluutiologi-ystävä, joka on erikoistunut seksuaaliseen kehitykseen ja sukupuoliin, huomautti:
Nyt on edessämme, että porno sukupuoli tekee todellisesta sukupuolesta huono vaihtoehto tai jopa mahdotonta. Lisäksi naisilla on värähtelijöitä, jotka voivat myös tehdä todellisesta sukupuolesta köyhän vaihtoehdon - ja vielä enemmän, jos miehet eivät pysty saavuttamaan erektiota.
Voin melkein kuvitella tulevaisuutta, jossa miehet ja naiset elävät erikseen, masturboivat porno- tai seksileluja. Kopiointi haluttaessa tehdään kalkkunanpuristimella - olettaen, että tietokoneessa on lukutaidottomia luovuttajia. Voisimme jopa olla ensimmäisiä lajeja, joiden sukupuoli ajaa johtaa itsensä itsensä kuolemiseen. LOL
Naurettavaa ja vielä a viimeisimmässä UK-tutkimuksessa ilmoitti, että miesten, jotka katsovat pornoa vähintään 10-tunnissa viikossa, 60 prosenttia suostui siihen, että se voisi tehdä sinusta vähemmän kiinnostuneena seksin kanssa kumppanin kanssa (verrattuna 27-prosenttiin kohtalaisista käyttäjistä ja 24-prosenttiosuus kevyistä käyttäjistä).
'Vaikka liioittelen sitä, ei ole viipyviä seurauksia.'
Olimme hämmästyneitä, kun saimme tietää, että uuvuttavilla siemennesteillä voi olla yllättävän pitkäkestoisia vaikutuksia ihmisen ja uroksen hedelmällisyyteen. Tutkimuksessa, jossa miehet siemensivat keskimäärin 2.4-kertoja päivässä kymmenen päivän aikana, niiden siittiöiden tuotto pysyi alle tyhjennystasojen. yli viisi kuukautta.
On myös riski pitkäaikaisista muovisista aivojen muutoksista vasteena super houkutteleville ärsykkeille. Aivojen muutokset voivat desensitisoida yksilön ilo vastaus ja jätä hänet erittäin reagoivaksi seksuaaliseen materiaaliin loputtomiin ... aivan kuten liikalihava ihminen jatkaa pelimerkkien ostamista, koska hänen aivojensa palkkapiiri huutaa: "Lisää!" vaikka hänen ruumiinsa huutaa: "Tarpeeksi!"
Viipyvät aivojen muutokset lisäävät nykyisten siemensyöksyjen riskiä emmeitse asiassa "lopeta, kun heillä on ollut tarpeeksi", kuten lääkäri väittää. Internetin pornon nauttiminen tyydytyksen etsimiseksi ei ole epätavallista käyttäjien keskuudessa. Yksi mahdollinen tulos on krooninen siittiöiden ehtyminen.
'Ehdotus, että siemensyöksyä voi olla liikaa, on uskonnollista moralisointia.'
Itse asiassa monet sukupuoli-positiiviset kulttuurit ovat opettaneet maltillisuutta vuosituhansia. Kuten selitettiin, miehet eivät ole kehittyneet pystyy on rajaton sukupuoli ilman fysiologisia vaikutuksia. Historiallisesti mieshenkeä pidettiin tarkasti todellisuudella seksuaalisten mahdollisuuksien kanssa, kun uudet kaverit olivat harvinaisia. Myöhemmin, kun väestötiheys nousi, miespotenssia suojelivat seksuaalista liikaa säätelevät perinteet.
Itse asiassa viimeisen puolen vuosisadan päätös hylätä biologisten rajojen mahdollisuus merkitsee laajaa lähtöä. Koko maailmassa ja tuhansien vuosien ajan ihmiskunta loi laajan valikoiman perinteitä ja tabuja miesten voiman ja elinvoiman suojelemiseksi. Esimerkiksi muinaiset kiinalaiset daoistit tekivät tieteen seksuaaliterveydestä ja suhteiden harmoniasta ilman vihjeitä moralisoinnista.
He eivät olleet yksin. Lähes sata vuotta sitten antropologi A. Ernest Crawley kirjoitti, että heimokulttuurit kaikkialla maailmassa uskoivat väliaikaisen pidättymisen seksistä sopivan monien toimintojen yhteydessä (kulttuurista riippuen). Näitä olivat metsästys, sodankäynti, istutus, kalastus, sadonkorjuu, viininvalmistus, shamaaniteot, pyhiinvaellusmatka, avioliiton ensimmäiset päivät, raskaus, imetys, kuukautiset ja niin edelleen. Tällaiset neuvot olivat niin laajalle levinneitä, että Crawley luonnehti tilapäistä siveyttä "erehtymättömäksi nosturiksi kaikille tärkeille yrityksille ja kriittisille kohtauksille".
Säännöllisen pidättymisen uskottiin lisäävän miesten voittamattomuutta ja voimaa. Samoista syistä on myös kehittynyt lukuisia kulttuureja tapoja rakastaa jotka edistävät usein yhdynnän, mutta harvinaisia siemensyöksyjä (ellei käsitystä haluta).
Viime aikoina Keski-Afrikan kulttuureja tutkivat antropologit ilmoittivat, että Aka- ja Ngandu-kansat älä masturboi. (Heillä ei ole edes sanaa sille.) Nämä kulttuurit noudattavat myös perinteisesti sukupuoleen liittyvää moratoriota lapsen syntymästä aina siihen saakka, kun se pystyy kävelemään. Huolimatta siitä, että molempien sukupuolten aikuiset nauttivat ilmeisesti sukupuolesta, miesten usein esiintyvän siemensyöksyn välit ovat yleensä rajalliset. (Muuten mikään uskonnollinen lähetyssaarnaaja ei vaikuttanut näihin perinteisiin.)
Onko viimeisen puolen vuosisadan siemensyöksyneuvonta sopiva ihmisille?
Ehkä ei. Evoluutiobiologisi ystävämme sanoo,
Useiden päivittäisten siemensyöksyjen kannustaminen, koska jonkinlainen "luonnollinen" / esi-isien käyttäytyminen on väärä. Kaiken kaikkiaan todisteet viittaavat siihen, että ihmisen siittiöiden tuotanto ei ole kehittynyt enempää kuin kohtuullinen siemensyöksy, ja itsetyydytys ei ehkä ole jotain, mikä on normaalia päivittäin, jos ollenkaan.
On todennäköistä, että väärä usko '' rajattomaan '' ihmisen siittiöiden tuotantoon syntyi lähinnä siitä, että aivojen kehittynyt sukupuolen palkkamekanismi on erittäin vahva. Erityisesti miehillä lisääntyminen on epävarmaa. Se on seksuaalisen nautinnon voimakkuus, joka saa meidät olettamaan, että usein siemensyöksy on edullisempaa kuin se on.
Miten jotain, joka tuntuu niin suurelta, on ongelma?
Vastaus: Meidän seksuaalinen ilmaisumme tapahtuu ympäristössä, joka on hyvin erilainen kuin se, jossa se kehittyi.
- Vaikka ei ole mitään vikaa itsetyydytyksessä, se ei välttämättä ole median sanelemaa terveydellistä ihmelääke. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistosta - Itsetyydytys liittyy psykopatologiaan ja eturauhasen toimintahäiriöön: kommentti Quinseylle (2012)
- Katso myös - Miehet: Pitääkö usein siemensyöksyä krapula?
- Kasvavat tieteelliset todisteet pitkäaikaisesta orgasmikierroksesta (opinnot)
- Tutkimukset sukupuolen ja huumeiden päällekkäisyydestä aivoissa
HUOMAUTUS: YBOP ei sano, että itsetyydytys huono sinulle. Pelkkä huomautus, että monet ns. Terveyshyödyt väitti liittyy orgasmiin tai itsetyydytykseen, liittyy itse asiassa läheiseen kosketukseen toisen ihmisen kanssa, ei orgasmia / itsetyydytys. Tarkemmin sanottuna muutaman yksittäisen terveysindikaattorin ja orgasmin (jos totta) väitetyt korrelaatiot ovat luultavasti vain korrelaatioita, jotka johtuvat terveemmistä väestöistä, jotka luonnollisesti osallistuvat enemmän sukupuoleen ja itsetyydytykseen. Ne eivät ole kausaalisia. Asiaankuuluvat tutkimukset:
Eri seksuaalisen toiminnan suhteelliset terveyshyödyt (2010) havaitsi, että sukupuoliyhteys liittyi positiivisiin vaikutuksiin, kun taas itsetyydytys ei ollut. Joissakin tapauksissa itsetyydytys liittyi negatiivisesti terveyshyötyihin, mikä tarkoittaa sitä, että enemmän itsetyydytys korreloi huonompien terveysindikaattoreiden kanssa. Tarkastelun päätelmä:
”Tutkimustulokset ovat laajasti erilaisia menetelmiä, näytteitä ja toimenpiteitä ajatellen osoittaneet, että yksi seksuaalinen toiminta (Penile-Vaginal Intercourse ja orgasminen vastaus siihen) liittyy ja joissakin tapauksissa aiheuttaa prosesseja, jotka liittyvät joilla on parempi psykologinen ja fyysinen toiminta. ”
”Muut seksuaaliset käyttäytymiset (myös silloin, kun Penile-Vaginal Intercourse on heikentynyt, kuten kondomit tai häiriöt poissa peniksen ja emätin tunneista) ovat keskenään sidoksissa tai joissakin tapauksissa (kuten itsetyydytys ja anaaliyhdistys) käänteisesti liittyvät parempaan psykologiseen ja fyysiseen toimintaan .”
"Seksuaalilääketiede, sukupuolivalmennus, sukupuolihoito ja sukupuolitutkimus levittävät yksityiskohtaisesti erityisesti Penile-Vaginal Intercourse -yhdistyksen terveyshyötyjä, ja niistä tulee myös paljon täsmällisempiä omassa arviointitoiminnassaan."
Katso myös tämä lyhyt katsaus itsetyydytys- ja terveysindekseihin: Itsetyydytys liittyy psykopatologiaan ja eturauhasen toimintahäiriöön: kommentti Quinseylle (2012)
On vaikea sovittaa näkemystä siitä, että itsetyydytys parantaa mielialaa, molempien sukupuolten havaintojen kanssa, että suurempi itsetyydytystaajuus liittyy enemmän masennusoireisiin (Cyranowski et ai., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), vähemmän onnea (Das , 2007), ja useita muita huonomman fyysisen ja henkisen terveyden indikaattoreita, joihin kuuluvat ahdistunut kiinnittyminen (Costa & Brody, 2011), kypsymättömät psykologiset puolustusmekanismit, suurempi verenpaineen reaktiivisuus stressiin ja tyytymättömyys mielenterveyteen ja elämään yleensä ( katsaus, katso Brody, 2010). On yhtä vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys kehittää seksuaalisia kiinnostuksia, kun suurempi itsetyydytystaajuus liittyy niin usein miesten seksuaalisen toiminnan heikentymiseen (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) ja naiset (Brody & Costa, 2009; Das ym., 2009; Gerressu ym., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer ja & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Suurempaan itsetyydytystiheyteen liittyy myös enemmän tyytymättömyyttä suhteisiin ja vähemmän rakkautta kumppaneihin (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Sitä vastoin PVI liittyy hyvin johdonmukaisesti parempaan terveyteen (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), parempaan seksuaaliseen toimintaan (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) ja parempaa intiimiä suhteita (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Lisäksi, vaikka eturauhassyövän pienempi riski liittyi enemmän siemensyöksyihin (ilman seksuaalisen käyttäytymisen määrittelyä) (Giles et ai., 2003) [Huomaa kuitenkin ristiriitaiset todisteet:Eturauhassyöpä voi liittyä sukupuolihormooneihin: Miehet, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisempia 20-valmisteissaan ja 30-valmisteissaan, voivat aiheuttaa suurempaa eturauhassyövän riskiä."], PVI-taajuus liittyy nimenomaan pienentyneeseen riskiin, kun taas itsetyydytystaajuus liittyy useammin lisääntyneeseen riskiin (katsaus aiheesta, katso Brody, 2010). Tässä mielessä on mielenkiintoista huomata, että itsetyydytys liittyy myös muihin eturauhasongelmiin (eturauhasen spesifiset antigeenipitoisuudet ja turvonnut tai hellävaraiset eturauhaset) ja PVI: stä saatuun siemensyöksyyn verrattuna masturbaatiosta saadulla siemensyöksyllä on merkkejä heikentynyt eturauhasen toiminta ja vähemmän jätetuotteiden eliminointi (Brody, 2010). Ainoa seksuaalinen käyttäytyminen, joka liittyy johdonmukaisesti parempaan psykologiseen ja fyysiseen terveyteen, on PVI. Sen sijaan itsetyydytys liittyy usein huonomman terveyden indekseihin (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). On olemassa useita mahdollisia psykologisia ja fysiologisia mekanismeja, jotka ovat todennäköisiä seurauksia luonnolliselle valinnalle, joka suosii terveysprosesseja syynä ja / tai seurauksena motivaatioon etsiä PVI: tä ja kykyyn saada ja nauttia PVI: stä. Sen sijaan psykobiologisten mekanismien valinta, jolla palkitaan motivaatio masturboida, on epätodennäköistä johtuen vakavista kuntokustannuksista, jotka aiheutuisivat, jos se estäisi PVI: stä tekemällä siitä merkityksetöntä hyvinvoinnin kannalta (Brody, 2010). Vieläkin todennäköisemmin itsetyydytys edustaa seksuaalisen halun ja läheisen läheisyyden mekanismien epäonnistumista, vaikka se olisikin yleistä, ja vaikka se ei ole harvinaista, se esiintyy rinnakkain PVI: n kanssa. Tältä osin on huomionarvoista, että suurempi itsetyydytystaajuus liittyy tyytymättömyyteen useisiin elämän osa-alueisiin riippumatta PVI-taajuudesta (Brody & Costa, 2009) ja näyttää vähentävän joitain PVI: n etuja (Brody, 2010).
Lopuksi katso tämä PDF - Sosiaaliset, emotionaaliset ja suhteelliset erot nuorten aikuisten (2014) äskettäisen masturboinnin kuvioissa
"Kuinka tyytyväisiä ovat viime aikoina masturboivat vastaajat verrattuna niihin, jotka eivät ole masturboineet? Kuviosta 5 käy ilmi, että niistä vastaajista, jotka ilmoittivat olevansa "erittäin tyytymättömiä" elämäänsä nykyään, 68 prosenttia naisista ja 84 prosenttia miehistä sanoi itsensä masturboivan viimeisen viikon aikana. Vaatimaton yhteys onnettomuuteen näyttää lineaariselta miesten, mutta ei naisten keskuudessa. Tarkoituksemme ei ole väittää, että itsetyydytys tekee ihmisistä onnettomia. Se voi, mutta tietojen poikkileikkausluonne ei salli meidän arvioida tätä. On kuitenkin empiirisesti täsmällistä sanoa, että miehet, jotka väittävät olevansa onnellisia, ovat jonkin verran vähemmän kykeneviä raportoimaan masturbaatiosta viime aikoina kuin onnettomat miehet. "
”Itsetyydytys liittyy myös raportoimaan riittämättömyyden tai pelon tunteista suhteissa ja vaikeuksista selviytyä ihmissuhteissa onnistuneesti. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistuneisuusasteikot kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistusasteikon pisteet kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. "