Onko intensiivinen seksuaalinen stimulaatio sidottu luonnottomiin nykyaikaisiin olosuhteisiin?
Paljon eläimiä masturboi, mutta mikään ei sisällä ihmisen miesten voimakkuutta ja siemensyöksytaajuutta-paitsi kun vankeudessa (mukaan Leonard Shlain, MD).
Nykyteorian mukaan me ihmiset masturboimme enemmän, koska voimme fantasioida. Tähän liittyvä oletus on, että melko maaninen masturbointimme on jatkunut niin kauan kuin olemme olleet ihmisiä – paitsi silloin, kun luonnottomat voimat, kuten uskonnolliset tai sosiaaliset rajoitukset, ovat sen tilapäisesti tukahduttaneet. Näistä kahdesta oletuksesta seuraa kolmas: fantasia on luonnollinen, terveellinen lisä tai jopa välttämätön edellytys täysipainoiselle seksielämälle.
Fantasia varmasti helpottaa tiheää orgasmia, aivan kuten seksilelut ja pornografia tekevät. Mutta selittääkö kykymme fantasioida (joka voi olla ihmisille ominaista tai ei ) täysin masturbaatio- ja fantasiamaratonimme?
Kuuntelin hiljattain verkkokauppaa harkittujen miesten keskuudessa, joilla on paljon kokemusta masturboinnista ja fantasioista. Heidän esiin ottamansa seikat saivat minut tekemään vähän historiallista uppoamista, jonka jaan heidän huomautuksensa alla.
Ensimmäinen kaveri
Tosiasia on, että meillä ei ole mitään tapaa tietää, kuinka paljon ihmiset masturboivat menneisyydessä, vaikka on varmaa, että he joskus tekivät. Nykypäivän asiantuntijat erehtyvät nykyaikaisissa olosuhteissa "luonnonolosuhteiksi". He näkevät, että monet ihmiset (etenkin miehet) masturboivat paljon, ja etsivät selityksiä sosiaalisen rakenteen ulkopuolelta, jossa olemme kasvaneet. Jotta voisimme analysoida tätä rakennetta objektiivisesti, heidän on jätettävä syrjään osa uskomuksestaan elämisen toivottavuudesta 24/7 pornouniversumissa. Kuten kalakalassa olevat kalat, jotka eivät koskaan kyseenalaista sitä, että uivat vedessä, he eivät kyseenalaista olettamuksiaan siitä, että porno on "progressiivinen" ja niin edelleen. He analysoivat ideologisten uskomusten perusteella rajoittamattoman masturbaation eduista (päinvastoin kuin vanhat prudes, jotka olivat sitä mieltä, että se oli aina huono).
Jotkut tutkijat ovat yllättyneitä löytämään niin vähän itsetyydytystä muiden kädellisten joukossa. Sanoi yksi tällainen eläintutkija, Gilbert Van Tassel Hamilton,
Kaikista miespuolisista apinoistani vain Jockoa on todettu masturboituvan. Muutaman päivän synnytyksen jälkeen hän masturboi ja syö osan siemennesteensä. Minulla on syytä uskoa, että hän asui luonnollisissa olosuhteissa monta vuotta ennen kuin hankin hänet.
Huomaa, kuinka vangitseminen on Jockon käyttäytymisen ehto. Väitän, että elämme nykyään vakavasti "luonnottomissa olosuhteissa"! Voisivatko ne olla osasyynä kaikkeen tähän "luonnolliseen fantasiaan" sekä siihen, että 90 prosenttia väestöstä myöntää masturboivansa? Kun kaikki nyökkäävät hyväksyvästi sille, että "pojat ovat poikia" ja masturbointi on täysin "luonnollista", vähän kuin omenapiirakka, se tekee vangitsemisemme vaikutuksen käyttäytymiseemme näkymättömäksi.
Luen ystävieni joukossa joitain vankeudessa pidettyjä kädellisiä, jotka ovat olleet kurjuissa olosuhteissa, kuten erittäin korkea työttömyys, perusterveydenhuollon puute, hyökkäykset heidän perustason elämäänsä, korkean stressin propaganda, joka kuvaa ympäristön pilaantumista ja sotaa, jolloin ihmiset tuntevat olonsa avuttomaksi, rasistinen taloudellisen erottelun järjestelmä, naisten yleinen rappeutuminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ... Tarvitsenko vielä? Ei ihme, että kaikki ovat riippuvaisia jostakin!
Olemme kaikki jollain tapaa kuin "vangitut kädelliset", ja tämä sulkee pois jopa 2.5 miljoonaa ihmistä, jotka todella ovat vankeja Amerikan jättimäisessä vankilajärjestelmässä. Nämä "luonnolliset olosuhteet" pysyvät täysin kiistattomina. Näitä ja muita tekijöitä on kuitenkin pidettävä erityisen merkityksellisinä ihmisten keskustelussa, jotka myöntävät, että raskas pornokäyttö on heille ongelma.
Toinen kaveri
Suurin vahinko avioliitolleni tapahtui juuri silloin, kun 'masturboiva fantasiakoulutukseni' oli äärimmäisimpiä. Olen itse asiassa heikentänyt kykyäni toimia yksimielisyyden todellisuuden kanssa (mukaan lukien oma alaston vaimoni edessäni). Yhdynnän aikana voisin kuvitella hänen tekevän juuri haluamani asiat. Ainoa fantasian elementti, joka esti sitä täysin irtautumasta todellisuudesta, oli hänen ruumiinsa. Vastustaessani sitä näkemystä, että seksuaalinen fantasia lisää seksiä, voisin vain haluta vaimoni sellaisena kuin hän on, vasta kun poistin fantasian seksistä. Vanhana huonoina aikoina, kun käytin fantastista hulluutta, kun käytin häntä lähinnä itsetyydytysapuun, hän kysyi minulta usein: "Mitä ajattelet?" Ja valehtelisin: "Voi, ei oikeastaan mitään."
Kahden viime vuoden aikana, kun olen kitkemättä juurtanut seksuaalisia fantasioitani, on tapahtunut valtava muutos. Kiihottun koskettamalla. Vaimoni kysyy edelleen minulta, mistä ajattelen seksiä, mutta nyt kun vastaan, etten ajattele, sanon vain totuuden. Parantaessani kykyäni pitää mielikuvitus poissa tietoisuudestani, avioliittoni on asteittain menestyvämpi. Jos mielen toiminnalle annetaan lopullinen legitiimiys, on epätodennäköistä, että fyysiset olosuhteet vastaavat mielikuvaa. Tuloksena on perusteellinen tyytymättömyys tilanteeseensa.
Seksuaalitottumuksemme mukaan kanta, jonka mukaan nykyaikainen ihmisen käyttäytyminen on ainoa mahdollinen ihmisen käyttäytymismalli, on kamalasti virheellinen. Lähes jokainen meistä elää vankeudessa, usein vapaaehtoisesti, mutta silti vankeudessa. Lukitsemme itsemme yöhön. Meitä ei ehkä ole lukittu sisälle päivällä, mutta ovet eivät edes tarvitse lukkoja, koska meillä on perusteelliset olosuhteet pysyäksemme työssä, kunnes päästämme valtaistuimelta.
Työn jälkeen voimme tehdä enemmän tai vähemmän kuin haluamme (lepohuoneen aika), mutta hyväksyttävien toimintojen joukko on useimmille ihmisille erittäin rajoitettu: televisio, syöminen, hoito, perheen vuorovaikutus, ei-elektroninen eskapismi (taide, baarit, rotan pyörän liikunta, koukkuyritys), elektroninen eskapismi ja sukupuoli. Lisäksi meillä on vain ~ 8 tuntia aikaa tutkia 'vapautta'. Ruokimme itseämme, puhumme keskenämme, nautimme itsestämme, ja sitten on aika toistaa uni, työ-leikki-sykli.
Ehkä kuudella kertaa viime vuosien aikana minulla on ollut ylellisyyttä elää tämän jakson ulkopuolella ~ 2 viikkoa kerrallaan. Sikäli kuin voin kertoa, tällainen toiminta olisi sopusoinnussa esihistoriallisten mallien kanssa: itse päättämät aikataulut, läheiset asunnot perheen ja tuttavien kanssa, vähän yksityisyyttä. Mukana oli myös huomattavaa raskasta fyysistä työtä, jonka epäilen lähentävän toimeentulotoimintaa. Usein seksuaalinen käyttäytymiseni melkein katoaa. Neljän orgasmin viikossa sijaan minulla oli 4–0 orgasmaa kahdessa viikossa, enkä käyttänyt pornoa.
On selvää, että 'lisää tutkimuksia on tehtävä' ja 'otoskokoni on liian pieni todellisten johtopäätösten tekemiseen', mutta silti etsin nyt strategiaa vapauden lisäämiseksi pikemminkin kuin orgasmejani.
Kolmas kaveri
Mielikuvitus on tietysti ihmeellinen voimavara, mutta kaikkien työkalujen tavoin sitä voidaan käyttää hyväksi tai huonoksi. Pornografiaan perustuva fantasia on psyykkistä, hengellistä ja fyysistä terveyttä, koska stressi, jota se asettaa meille pitkällä aikavälillä. Saavuttamattomana on vain ontto, stressaava ja tyytymätön.
Onko sivilisaation marssi muuttanut sukupuolitottumuksia?
Uteliaana ihmiskunnan historiallisista tavoista perehdyin Thomas W. Laqueurin teokseen Solitary Sex: A Cultural History of Masturbation . Siellä opin, että 1700-luvun tarkkailijat kutsuivat pakkohimoja, mukaan lukien liiallista masturbointia, "sivilisaation sairauksiksi". Ilmeisesti ne olivat harvinaisia, kunnes eurooppalaiset muuttivat pois suurperheiden luota kaupunkeihin, joissa vallitsi luonnottoman paljon sulkeutumista ja eristäytymistä.
Ensimmäistä kertaa historiassa piristeistä (ja ärsykkeistä), vanhoista ja uusista, tuli myös laajasti saatavana: tupakka, suklaa, rommi, uhkapelit, ostokset, taloudellinen spekulaatio, pornografia ja romaanit intohimoisesta romanssista. Sana "riippuvuus" esiintyi nyt englanniksi. Ja pakonomainen itsetyydytys sai pidon.
Itsetyydytys ei tietenkään ollut uusi idea, mutta ennen XNUMX-lukua kukaan ei nähnyt hiukan itsensä miellyttämistä todennäköisesti kukoistavan tunkeilevaksi tottumukseksi, lukuun ottamatta satunnaisia seksuaalisesti erillisiä pappeja. Nyt ihmiset kuitenkin tarttuivat kaikenlaiseen käyttäytymiseen, joka ei palvellut heitä, mukaan lukien yksimielinen orgasmin tavoittelu. Tällaiset pakotteet olivat tuntemattomia ja pelottavia, koska niitä ei ollut helppo voittaa.
XNUMX-luvun tarkkailijat viittasivat eroon sukupuolen kanssa henkilön kanssa ja sukupuolen mielikuvituksen kanssa. Kumppanin osallistuminen jarruttaa seksuaalista käyttäytymistä luonnollisesti kumppanien saatavuuden, perheen vaatimusten, taloudellisten rajoitusten tai trystien järjestämisen taakan muodossa. Tee-se-itse-seksi, toisaalta, ei ollut luonnostaan rajaa, ja siitä voisi tulla helpommin a vaativa tapa. Luonnollisiin tarpeisiin (ja yhteisymmärrykseen) perustuvan yhdynnän uskottiin olevan hyödyllisempi kuin fantasialla tai muulla itsestimulaatiolla tuotettu orgasmi. (Muuten, psykologi Stuart Brodyn työ näyttää vahvistavan sen yhdyntä on rauhoittava ja hyödyllinen kuin soolo.)
Liiallinen itsetyydytys ei missään tapauksessa ollut ainoa tapa, joka aiheutti uusia hätätilanteita, mutta lapsille oli helpoin kompastua. Ei ole yllättävää, että pelkoa liiallisesta itsetyydytyksestä julkistettiin ensin kouluissa olevien lasten osalta. Nämä lapset olivat epäilemättä jo ahdistuneita luonnollisen synnytyksen ja vastakkaisen sukupuolen perheiden ja ikäryhmien välisen yhteydenpidon vuoksi.
Mutta miten selittää lapsille pahenevan tavan riski ? Aivoriippuvuuden tutkimuksesta ei ollut käsitystä. Sen sijaan lapsia kehotettiin välttämään "itsensä saastumista". Traagista kyllä, sukupolvien ajan lapsia kasvatettiin pitämään seksuaalisten halujen lievitystä masturboinnin avulla moraalisena epäonnistumisena sen sijaan, että se olisi normaali taipumus (varsinkin ottaen huomioon heidän stressaavat olosuhteensa), joka ansaitsee kaukonäköistä hoitoa.
Masturbaation takertuminen moraaliin oli väärin; häpeä on tuhoisa. Sekä tämä historiallinen lähestymistapa että tämän päivän vastahyökkäys turhauttavat rennon, tiedustellun asennon masturbaatiosta - joka antaisi meille mahdollisuuden löytää terve tasapaino pelkäämättä, että vaarana on epäterveellinen seksuaalinen sorto.
Tarvitsemmeko toisenlaista strategiaa?
Ottaen huomioon masturboinnin kulttuurihistorian, vaikuttaa todennäköiseltä, että ihmiset eivät yleensä turvautuneet tiheään toistuvaan kliimaksiin ja seksuaalisiin fantasioihin mielialaa muuttavien oireiden lievittämiseksi – ennen kuin he joutuivat poikkeaviin olosuhteisiin. Voisiko nykyinen taukoamaton orgasmin tavoittelu olla yritys itsehoitoon stressaavissa tilanteissa, joita aivomme eivät ole kehittyneet käsittelemään hyvin? Eräs kanadalainen riippuvuusasiantuntija uskoo, ettemme koskaan kosketa riippuvuusongelmaa, ennen kuin kehitämme (palaamme?) elinkelpoisen kulttuurin.
Neurohistorioitsija Daniel Lord Smail huomauttaa, että koko sivilisaation historiaa voidaan tarkastella kiihtyvänä trendinä kohti mielialaa muuttavien (psykotrooppisten) aineiden ja aktiviteettien, kuten ostosreissun ja tyhjien kalorien ahmimisen, lisääntyvää käyttöä. Usein saatavien, seksuaalisesti apuvälineillä tehostettujen orgasmien tavoittelu on vain yksi monista – vaikkakin erityisen kiehtova sellainen.
Sekä taipumuksemme itsehoitoon että nykyisten olosuhteiden stressaavuus näyttävät pikemminkin kiihtyvän kuin johtavan meitä tyytyväisyyteen. Jos näin on, onko meidän viisasta olettaa, että mielenrauha piilee useammassa huipentumassa yhä voimakkaampiin ärsykkeisiin? Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että tämä toimintatapa voi itse asiassa olla turha. Äärimmäiset ärsykkeet voivat tehdä tyydytyksestä yhä vaikeampaa, koska ne voivat turruttaa aivojen mielihyväreaktion.
Voisiko suurempi tyytyväisyys piilee siinä, että opimme ohjaamaan neurokemiallista (ja siten emotionaalista) tasapainoa – jopa vaikeissa nykyoloissa? Itsehoitohalu näyttää olevan vähemmän pakottava, kun löydämme keinoja täyttää aivojemme perustarpeet, jotka ovat kehittyneet pitämään meidät tasapainossa, kun emme olleet vankeudessa. Esimerkiksi tutkimukset osoittavat, että liikunta , ystävällinen vuorovaikutus , kosketus , parisuhteet ja päivittäinen meditaatio ovat yllättävän tehokkaita mielialan säätelijöitä ja stressin lievittäviä toimenpiteitä. Entäpä muinaiset tekniikat seksuaalisen halun huolelliseen hallintaan ?
LÄMMITYSKIERRE - "Tiedätkö, kuinka itsetyydytys liittyy vankeuteen?"
Olemme kaikki kuulleet siitä, kuinka eläimet masturboivat luonnossa, mutta missään lähellä taajuutta, jolla he tekevät sen vankeudessa. Se on täysin järkevää, ja mielestäni "vankeus" -efekti tekee NoFapista eksponentiaalisesti vaikeampaa kuin se olisi luonnossa.
Minulla on ollut kaksi erillistä jaksoa NoFap-tapahtumassani - ennen koulun alkua (olen lukion vanhempi) ja sen jälkeen. Kesällä kävin 31 päivää ja en tuntenut mitään todellista halua kaventua. Sitä on melkein vaikea kuvata - se ei ole kuin tarvitsisi sitä.
Kun koulu oli alkanut, stressi ja valtava seksuaalinen turhautuminen toivat minut polvilleen, kunnes olen romahtanut 4 kertaa viimeisen kahden viikon aikana. On todella hämmästyttävää, kuinka epäluonnollinen lukiolaisuus (työpaikkaympäristö on myös hyvin luonnoton) on - ympärilläni on kaikenlaisia houkuttelevia tyttöjä, mutta yhteiskunta sanelee minulle, etten voi tehdä mitään, mitä vaistoni kertovat minä. Luonnossa (kuten metsästäjää edeltävä keräilijä) voisin suoraan kysyä useilta tytöiltä, haluavatko he harrastaa seksiä, ja jos hän sanoi ei, jatkaisin ongelmitta enkä koskaan enää näe häntä. Tarpeetonta sanoa, että lukio ei toimi niin. Lisää kaikki outot, rajat ylittävät surrealistiset ajatukset todella lukion tilanteista (pakko tutkia asioita, joista et ole kiinnostunut [STEM-henkilö, sanat eivät kuvaa kuinka paljon en pidä englanninkielisistä kursseista], tehtävä hankalia projekteja ilman syytä, sinun on pysyttävä rauhallisena ja vaikuttamattomana tyttöjen lähellä, kun JOKA vaisto käskee sinua tekemään päinvastoin, olemaan sellaisten ihmisten kanssa, joista et pidä ilman todellista syytä, jne.), ja on helppo ymmärtää, miksi jotain itsetyydytys voi olla niin tehokas selviytymismekanismi ihmisille niin omituisissa, luonnottomissa olosuhteissa, jotka ovat kirjaimellisesti vankeja kaikilla tarkoituksilla.
Kontrasti koulu- / työpaikkaympäristöä kesälläni: käytin omalla aikataulullani, luin kiinnostukseni, opin mitä motivoin oppia, minua ei painostettu tekemään tarpeettomia projekteja ja esityksiä jne. Elin sitä, mitä voitaisiin kuvata (uskomattoman helppoksi versioksi) "luonnollisesta" elämäntavasta - en ollut yhteistyössä pöydissä, tuhoutunut seksuaalisen turhautumisen vuoksi tai käsittelen julkisen koulujärjestelmän turhuutta. Ja arvaa mitä? En tuntenut halua harrastaa seksiä itseni kanssa, ennen kuin menin takaisin eläintarhan näyttelyyn.
Kaikki tämä saa minut todella, todella kyseenalaistamaan yleisen oletuksen, että masturbointi on "luonnollista". Se on hyvin, hyvin luonnollista vain luonnottomissa olosuhteissa.
Samasta langasta
Tämä on erittäin oivaltava viesti, ja ehkä kaikkein osuvin, jonka olen nähnyt. Kokemukseni lukiolaisena on hämmästyttävän samanlainen. Minusta tuntuu, että lukio on hyvin luonnoton ympäristö. Tavallaan olemme julkisen koulujärjestelmän institutionaalisia. Vankiloiden vankeista tulee institutionaalisia samalla tavoin, mutta vaikutukset ovat äärimmäisempiä (katso The Shawshank Redemption.) Sosiaaliset taitoni estyvät suuresti lukuvuoden aikana (minusta tulee itsevaraisempi ja syrjäisempi yksinkertaisesti siksi, että näin olen koulutettu käyttäytymään ikäisieni ympärillä.) Olen jatkuvasti stressissä tai paniikissa. Olen huomattavasti laiskempi ja motivoimaton. Koulu tulee ruumiini jatkuvaan masennukseen ja ahdistukseen. Jotkut ihmiset toimivat melkein normaalisti lukuvuoden aikana; en minä. Mutta kesän aikana tunnen ruumiini melkein "korjaavan" itsensä. Tulen enemmän "luonnollisen" itseni kaltaiseksi. Näen muutaman valitun, joiden kanssa olen mukava / nautin seurasta. Olen luottavaisempi, energisempi, vapaasti soittaa pianoa, lukea mitä helvettiä haluan, pysyä myöhässä, jos minusta tuntuu ... huomaan kiinnostukseni, inhoani, kunnianhimoni ja puutteeni. Henkinen luontoni loistaa kesällä.
Eräänä päivänä löysin nofapin, seuraava asia, jonka tiedän syövän paremmin, liikuntaa, hankkia uusia ystäviä, tavata tyttöjä, soittaa musiikkia, katsella suosikkielokuviani, todella oppia (ei koulun aikana tapahtuvaa paskaa oppimista) ja vain nauttia siitä elämää. Muuten, olen lukiolainen aivan kuten sinäkin, joten olen iloinen nähdessäni, että me luokka-asteen oppilaat voivat olla yhtä oivaltavia kuin aikuiset. (vaikka tiedätkin, että suurin osa redditorsista vihaa meitä)
Katso myös:
- Miehet: Pitääkö usein siemensyöksyä krapula?
- Ajatellaan uudelleen aikuisten masturboinnin ihmeitä - Harkitse näitä viittä suosituinta myyttiä soolo-sukupuolesta
HUOMAUTUS: YBOP ei väitä, että masturbointi olisi pahasta. Haluan vain huomauttaa, että monet niin sanotuista terveyshyödyistä, joiden väitetään liittyvän orgasmiin tai masturbointiin, liittyvät itse asiassa läheiseen kontaktiin toisen ihmisen kanssa, eivät orgasmiin/masturbointiin. Tarkemmin sanottuna, väitetyt korrelaatiot muutaman yksittäisen terveysindikaattorin ja orgasmin välillä (jos ne pitävät paikkansa) ovat luultavasti vain korrelaatioita, jotka johtuvat terveemmistä väestöryhmistä, jotka luonnostaan harrastavat enemmän seksiä ja masturbointia. Ne eivät ole kausaalisia. Asiaankuuluvat tutkimukset:
Tutkimuksessa The Relative Health Benefits of Different Sexual Activities (2010 ) havaittiin, että yhdynnällä oli positiivisia vaikutuksia, kun taas masturboinnilla ei. Joissakin tapauksissa masturbointi liittyi negatiivisesti terveyshyötyihin – mikä tarkoittaa, että lisääntynyt masturbointi korreloi heikompien terveysindikaattoreiden kanssa. Katsauksen johtopäätökset:
”Tutkimustulokset ovat laajasti erilaisia menetelmiä, näytteitä ja toimenpiteitä ajatellen osoittaneet, että yksi seksuaalinen toiminta (Penile-Vaginal Intercourse ja orgasminen vastaus siihen) liittyy ja joissakin tapauksissa aiheuttaa prosesseja, jotka liittyvät joilla on parempi psykologinen ja fyysinen toiminta. ”
”Muut seksuaaliset käyttäytymiset (myös silloin, kun Penile-Vaginal Intercourse on heikentynyt, kuten kondomit tai häiriöt poissa peniksen ja emätin tunneista) ovat keskenään sidoksissa tai joissakin tapauksissa (kuten itsetyydytys ja anaaliyhdistys) käänteisesti liittyvät parempaan psykologiseen ja fyysiseen toimintaan .”
"Seksuaalilääketiede, sukupuolivalmennus, sukupuolihoito ja sukupuolitutkimus levittävät yksityiskohtaisesti erityisesti Penile-Vaginal Intercourse -yhdistyksen terveyshyötyjä, ja niistä tulee myös paljon täsmällisempiä omassa arviointitoiminnassaan."
Katso myös tämä lyhyt katsaus masturbaatioon ja terveysindekseihin: Masturbaatio liittyy psykopatologiaan ja eturauhasen toimintahäiriöihin: Kommentti Quinseylle (2012)
On vaikea sovittaa näkemystä siitä, että itsetyydytys parantaa mielialaa, molempien sukupuolten havaintojen kanssa, että suurempi itsetyydytystaajuus liittyy enemmän masennusoireisiin (Cyranowski et ai., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), vähemmän onnea (Das , 2007), ja useita muita huonomman fyysisen ja henkisen terveyden indikaattoreita, joihin kuuluvat ahdistunut kiinnittyminen (Costa & Brody, 2011), kypsymättömät psykologiset puolustusmekanismit, suurempi verenpaineen reaktiivisuus stressiin ja tyytymättömyys mielenterveyteen ja elämään yleensä ( katsaus, katso Brody, 2010). On yhtä vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys kehittää seksuaalisia kiinnostuksia, kun suurempi itsetyydytystaajuus liittyy niin usein miesten seksuaalisen toiminnan heikentymiseen (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) ja naiset (Brody & Costa, 2009; Das ym., 2009; Gerressu ym., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer ja & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Suurempaan itsetyydytystiheyteen liittyy myös enemmän tyytymättömyyttä suhteisiin ja vähemmän rakkautta kumppaneihin (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Sitä vastoin PVI liittyy hyvin johdonmukaisesti parempaan terveyteen (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), parempaan seksuaaliseen toimintaan (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) ja parempaa intiimiä suhteita (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Lisäksi, vaikka pienempi eturauhassyövän riski liittyi suurempaan siemensyöksyjen määrään (ilman seksuaalisen käyttäytymisen tarkentamista) (Giles et al., 2003) [Huomaa kuitenkin ristiriitaisia todisteita: " Eturauhassyöpä saattaa liittyä sukupuolihormoneihin: Tutkimukset viittaavat siihen, että miehillä, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisempia 20–30-vuotiailla, voi olla suurempi eturauhassyövän riski ." ] , juuri eturauhasen ejakulaation tiheys liittyy nimenomaan pienentyneeseen riskiin, kun taas masturbaation tiheys liittyy useammin lisääntyneeseen riskiin (aiheen katsaus, ks. Brody, 2010). Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomata, että masturbaatio liittyy myös muihin eturauhasen ongelmiin (korkeammat eturauhasspesifisen antigeenin tasot ja turvonnut tai arka eturauhanen), ja verrattuna eturauhasen ejakulaattiin, masturbaatiosta saadulla siemennesteellä on merkkejä heikommasta eturauhasen toiminnasta ja vähäisemmästä kuona-aineiden poistumisesta (Brody, 2010). Ainoa seksuaalinen käyttäytyminen, joka liittyy johdonmukaisesti parempaan psyykkiseen ja fyysiseen terveyteen, on eturauhasen ejakulaatti. Sitä vastoin masturbointi yhdistetään usein heikompaan terveydentilaan (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). On olemassa useita mahdollisia psykologisia ja fysiologisia mekanismeja, jotka ovat todennäköinen seuraus luonnonvalinnasta, joka suosii terveysprosesseja syynä ja/tai seurauksena motivaatiolle etsiä henkilökohtaista seksiä (PVI) sekä kyvylle saada ja nauttia siitä. Sitä vastoin psykobiologisten mekanismien valinta, jotka palkitsevat masturbointimotivaatiota, on epätodennäköistä johtuen vakavista kuntokustannuksista, joita aiheutuisi, jos se estäisi henkilöä tekemästä PVI:tä merkityksettömäksi hyvinvoinnin kannalta (Brody, 2010). Uskottavampaa on, että masturbointi edustaa jonkinlaista seksuaalisen halun ja intiimin suhteen mekanismien epäonnistumista, vaikka se olisi kuinka yleistä, ja vaikka se ei olisikaan harvinaista, se esiintyy rinnakkain PVI:n saatavuuden kanssa. Tässä suhteessa on huomionarvoista, että suurempi masturbointitiheys liittyy tyytymättömyyteen useisiin elämän osa-alueisiin riippumatta PVI:n tiheydestä (Brody & Costa, 2009) ja näyttää vähentävän joitakin PVI:n hyötyjä (Brody, 2010).
Katso vihdoin tämä PDF – Sosiaaliset, emotionaaliset ja suhteelliset erot nuorten aikuisten viimeaikaisen masturboinnin malleissa (2014)
"Kuinka tyytyväisiä ovat viime aikoina masturboivat vastaajat verrattuna niihin, jotka eivät ole masturboineet? Kuviosta 5 käy ilmi, että niistä vastaajista, jotka ilmoittivat olevansa "erittäin tyytymättömiä" elämäänsä nykyään, 68 prosenttia naisista ja 84 prosenttia miehistä sanoi itsensä masturboivan viimeisen viikon aikana. Vaatimaton yhteys onnettomuuteen näyttää lineaariselta miesten, mutta ei naisten keskuudessa. Tarkoituksemme ei ole väittää, että itsetyydytys tekee ihmisistä onnettomia. Se voi, mutta tietojen poikkileikkausluonne ei salli meidän arvioida tätä. On kuitenkin empiirisesti täsmällistä sanoa, että miehet, jotka väittävät olevansa onnellisia, ovat jonkin verran vähemmän kykeneviä raportoimaan masturbaatiosta viime aikoina kuin onnettomat miehet. "
”Itsetyydytys liittyy myös raportoimaan riittämättömyyden tai pelon tunteista suhteissa ja vaikeuksista selviytyä ihmissuhteissa onnistuneesti. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistuneisuusasteikot kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. Aikaisempien ja viimeisten viikkojen masturbaattoreilla on huomattavasti paremmat suhde-ahdistusasteikon pisteet kuin vastaajilla, jotka eivät ilmoittaneet masturboivasta kuluneesta päivästä tai viime viikosta. "