Ovatko seksuaalisia maisteluja mahdoton muuttaa? (2012)

On aika erottaa seksuaalinen suuntautuminen palautuvasta seksuaalisesta mausta

"Suurin osa tieteellisistä todisteista kannattaa tällä hetkellä näkemystä, jonka mukaan useimpien seksuaalisten halujen alkuperä ei ole kulttuurista, vaan luontaista." —Leon F.Seltzer

Tällaiset väitteet johtavat ihmisiä harhaan ja väittävät, että kaikki seksuaaliset taipumukset ovat luotuja tasa-arvoisiksi ja muuttumattomiksi. Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Kyllä, sukupuolielimet usein aktivoituvat ilman, että annamme niille käskyjä. Tutkijat ovat kuitenkin osoittaneet , että nisäkkäitä voidaan ehdollistaa (ja joskus uudelleenehdollistaa ) säätämään seksuaalista vastettaan yllättävän helposti. Jopa ihmiset ovat onnistuneet lisäämään tai tukahduttamaan peniksen erektiota tai emättimen pulssia laboratoriossa, kun heille on tarjottu rahallista tukea ja/tai ohjeellista palautetta.

Useimmilla meistä on todellakin epäsuorasti paljon sananvaltaa seksuaaliseen makuumme (toisin kuin seksuaaliseen suuntautumiseen). Aivot ovat plastiset. Totuus on, että harjoitamme aivojamme jatkuvasti – tietoisella osallistumisellamme tai ilman sitä. Voimme valita välttää, tavoitella ja lopettaa ärsykkeiden tavoittelun, jotka muokkaavat seksuaalista makuamme tiettyihin suuntiin.

Esimerkiksi monet nuoret internetpornon käyttäjät ehdollistavat seksuaalisuutensa pikseleihin – niin, etteivät he kiihotu oikeista potentiaalisista kumppaneista (heidän kauhuunsa). He muuttavat syvällisesti synnynnäistä seksuaalista vastettaan tavoilla, joita esi-isämme olisivat pitäneet mahdottomina ymmärtää (koska esi-isillämme ei ollut pääsyä uudenlaiseen eroottisten vihjeiden paraatiin yhdellä napsautuksella). Tätä internetpornon käyttäjien seksuaalisten mieltymysten muuttumisen ilmiötä ei näytä olevan tutkittu lainkaan, joten "suurin osa tieteellisestä tutkimuksesta" on tällä hetkellä pahasti vääristynyt.

Väite, että seksuaalisia makuja voidaan ehdollistaa syvällisesti uudelleen, ei ole pelkästään teoreettinen. Urosrotta voidaan ehdollistaa suosimaan samaa sukupuolta olevaa kumppania lisäämällä sen dopamiinitasoja. Eikä se vie kauaa. Tutkijat ruiskuttivat urosrottiin dopamiiniagonistia (lääkettä, joka matkii dopamiinia) ja laittoivat sen sitten häkkiin toisen uroksen kanssa. Kaksi rottaa vain hengailivat yhdessä päivän ajan. (Dopamiiniagonisti on poistunut elimistöstä noin yhdessä päivässä.) Tutkijat toistivat tämän vielä kaksi kertaa, neljän päivän välein.

Muutama päivä myöhemmin koeteltu mies oli testattu. Ilman dopamiiniagonistia hänen järjestelmässään hänet sijoitettiin häkkiin, jossa oli sekä miespuolinen kaveri että toinen rotta (muista, että dopamiini oli poissa hänen järjestelmästään). Arvaa mikä rotta käänsi hänet eniten? Hän osoitti paljon enemmän vastausta kaverilleen. Mielenkiintoista on, että jos kaveri oli myös neitsyt, joka oli hoidettu rotalla, ja hän osoitti vain sosiaalisen affiniteetin.

Kuitenkin ja jonkin verran salaperäisesti, jos kaveri oli seksuaalisesti kokenut rotta, ehdollinen neitsyt osoittivat enemmän erektioita, enemmän sukupuolielinten tutkimuksia ja jopa naispuolisia pyyntöjä - vastakohtana normaalille urospuoliselle käyttäytymiskäyttäytymiselle. Tutkijat korostivat, että hoidettu urosrotta ei ollut homo, koska hän ei yrittänyt kiinnittää toista rottaa. Silti hän oli ehdottomasti muuttunut. (Onko tämä todiste siitä, kuinka helposti aikuiset voivat vaikuttaa nuorten luontaiseen seksikäyttäytymiseen?)

Mielenkiintoista kyllä, naarasrottia ei voitu ehdollistaa tällä tavalla – vain uroksia. Lisäksi 45 päivää sen jälkeen, kun kaikki kokeellinen manipulointi oli päättynyt, keinotekoinen seksuaalinen ehdollistaminen oli haihtunut, eivätkä urokset tunteneet mieltymystä kavereihinsa. Auttaako tämä selittämään, miksi entiset pornon käyttäjät raportoivat usein, että heidän fetissipornon makunsa haihtuu sen jälkeen, kun he lopettavat fetissiensä vahvistamisen dopamiinia lisäävällä pornolla?

Opetus? Korkeat dopamiinitasot voivat voimakkaasti uudelleenohjelmoida aivoja ja muuttaa seksuaalisia mieltymyksiä. ( Tutkijat ovat viime aikoina osoittaneet , että ehdollistaminen toistuvilla oksitosiini-injektioilla ja avoliiton avulla sai miehet myös osoittamaan mieltymystä muihin uroksiin useita päiviä myöhemmin – vaikka heille tarjottaisiin vastaanottavaisia ​​naaraita samanaikaisesti.)

Samoin jatkuva pornon käyttö ei voi muuttaa seksuaalista suuntautumistasi, mutta se voi muuttaa sitä, minkä tyyppinen porno sinua kiihottaa. Herkistäytyneet pornon käyttäjät (joilla on alhainen dopamiinisignalointi) etsivät mitä tahansa, mikä nostaa heidän heikkenevää dopamiiniaan. Kun he löytävät sen, dopamiinitaso nousee piikillä, ja heidän seksuaalisen reaktionsa uudelleen ehdollistaminen on alkanut. Jos he jatkavat masturbointia uuteen genreen, hienovaraiset aivomuutokset uudelleenohjelmoivat heidän seksuaalisia hermoverkkojaan, mikä johtaa tahattomaan ja usein hälyttävään muutokseen pornon maussa, joka tekee aiempiin makuihin huipentumisen vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi.

Samaan aikaan perusteeton väite, että pornoon liittyvät valinnat ovat "synnynnäisiä" eivätkä "kulttuurisia", jättää huomiotta myös laajan joukon todisteita useista kulttuureista sosiaalisesti ehdollistuneista seksuaalisista käytännöistä. Psykologi Kirk Witherspoon selittää:

Seksuaalinen ilmaisu ympäri maailmaa ja kautta aikojen on tuntenut laajimman valikoiman permutaatioita, joita kaikkia on pidetty jossain "normaaleina". … Sillä, mitä pidetään normaalina, on usein suuri opittu (hoitava) komponentti, ei pelkästään synnynnäinen (luonteeltaan) ennalta määritys. Esimerkiksi monet arvioimastani seksuaalirikollisista itse esiteltiin seksistä lapsena - joko muiden lasten tai aikuisten kanssa. Toiset voivat tietysti olla esimääritettyjä biogeenisemmin.

Internet-pornon käyttö voi olla nykyään "normaalia" kulttuurissamme, mutta meidän on oltava varovaisia ​​olettaessamme, että pornomme vinoutuneet maut ovat "luontaisia" tai "muuttumattomia".

Käänteinen ja peruuttamaton

Pornon käyttäjien tapauksessa on tarkempaa ajatella "peruuttamattoman" ja "palautuvan" välillä. Riittävän pitkien ajanjaksojen tai herkkien altistusten aikana jatkuva riippuvuus voi johtaa peruuttamattomiin mieltymyksiin, ainakin joillakin ihmisillä. Lisäksi mitä aikaisemmin vetovoimamalli muodostuu, sitä synnynnäisemmältä tai muuttumattomammalta se tuntuu.

"Palautuva seksuaalinen hoito" on kuitenkin todennäköisin selitys monien nykypäivän pornokäyttäjien / rakastajien kokemukselle. He kuvaavat johdonmukaisesti eskaloitumista kovempaan ja äärimmäisempään stimulaatioon. Jos heidän makunsa olisi sen sijaan muuttumaton, he löytäisivät nopeasti täydellisen "sopivuutensa" ja pitäisivät sitä loputtomiin. Sen sijaan monet kertovat syvällisistä, yllättävän nopeista muutoksista käyttäytymisessä ja suorituskyvyssä. Nykyään seksuaalinen maku muuttuu nopeasti. Yksi tarkkailija sanoi:

Olen biseksuaali. Nykyään miehet ja naiset, joiden kanssa nukun, tekevät asioita, jotka sopivat paremmin pornografisiin tekoihin kuin harrastavat seksiä. Kymmenen vuotta sitten asiat olivat erilaiset. Äskettäin nainen, jonka kanssa nukuin, kysyi halusinko harrastaa anaaliseksiä hänelle. En ole koskaan nauttinut siitä (miesten tai naisten kanssa), joten kieltäydyin ja hän näytti melkein helpottuneen, kuin se olisi jonkinlainen normaali asia, jota naisilta odotetaan. Lisäksi kuluu ikuisesti, että monet miehet huipentuvat nykyään. Viimeinen poikaystäväni kärsi viivästyneestä siemensyöksystä ja hän oli erittäin raskas pornokäyttäjä.

Toinen kaveri kuvaili hänen laajenemisensa laittomaksi sisällöksi:

Aloin katsella pornoa säännöllisesti noin viisi vuotta sitten. Ensin olivat kauniit naiset, sitten hermafrodiitit, sitten oudot insertiot, sitten transvestiitit, sitten otukset, sitten hermafrodiitit, sitten teiniporno, sitten nuoremmat mallit ja nyt vankila (joka on pian poissa). Vuosien kuluessa kiinnostuin yhä vähemmän masturboinnista ja yhä enemmän "uutuus"-asioiden etsimisestä. Loppujen lopuksi en pystynyt istumaan tietokoneen ääressä etsimättä. En ole koskaan edes harkinnut kenenkään koskettamista tai kenenkään yksityisyyden loukkaamista (kaikki lapseni ja muut voivat todistaa tämän). Jälkikäteen ajateltuna en vain ymmärrä, miten olisin voinut olla niin tietämätön, etten tunnistanut, että minulla oli ongelma.

Parempi ymmärrys aivojen plastisuudesta, riippuvuudesta ja siitä, miten tällaiset suuntaukset voidaan kääntää, on elintärkeää, jotta emme vangita tällaisia ​​porno käyttäjiä pedofiileinä sen sijaan, että he kohtaisivat heitä tahattomaan seksuaaliseen hoitoon ja / tai riippuvuuteen. Laaja-alainen tietoisuus seksuaalisen maun uhkaamisesta kannustaisi myös enemmän ihmisiä oppimaan vaihtoehdoistaan ​​ja etsimään apua aikaisemmin. Huomaa näiden kolmen kaverin kokemus:

Alaikäiset - Kun käytin pornoa koko ajan, menin yhä äärimmäisempään materiaaliin. Minulle se oli nuoria tyttöjä. 10-16-vuotiaat - hentai, mallit, CP; ei väliä, rakastin sitä. En koskaan uneksinut tehdä mitään heidän kanssaan. Minusta tuntui kuitenkin aina hankalalta heidän ympärillään (mukaan lukien veljentytär), koska minulla oli niin paljon vaikeuksia erottaa heidät pikkutyttöjen seksuaalisista ajatuksistani. Pornosta luopumisen jälkeen minun makuni naisista on tullut paljon kypsempi ja kehittyneempi. Katsoin tapana naisia, joilla oli isot tissit, ja ajattelin, että "Meh, liian suuri", mutta viime aikoina olen vain ajatellut "Ooh ... Boobies". On kulunut viikkoja siitä, kun olen katsonut nuori tyttö ja ajatellut häntä seksuaalisesti houkuttelevana. TL; DR: Mielestäni itsetyydytys Internet-pornoon on saattanut auttaa korjaamaan efebofilian / pedofilian.

Jalat - Vähitellen tuli riippuvaiseksi jalkafetissipornosta eikä lopulta voinut saada sitä todelliseen sukupuoleen. Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka noloa se on. Sitten pääsin tilanteeseen, jossa en voinut katsella pornoa puolitoista kuukautta, enkä voinut voittaa. 6 viikkoa myöhemmin heräsin kovaa erektiota ja seksi oli taas kuin vanhat päivät !!

Femdom - En koskaan ajatellut, että voisin harrastaa normaalia seksiä. Ajattelin aina, että aivoni olivat vain langattomasti kytketty päälle vain femdom-fetissini kautta, samalla tavalla kuin homo-kaveri voidaan kytkeä päälle vain kukko, enkä osaa arvostaa seksiä naisen kanssa. En tiennyt, että fetissi, jonka ajattelin olevani kovasti kytketty minussa, johtui yksinkertaisesti pornon katselutottumuksistani. Se oli helvetin oma tekemäni. Nyt, kun ei ollut pornoa / itsetyydytys, 91 päivänä onnistuin harrastamaan onnistunutta seksiä 3 eri tytön kanssa tämän viikonlopun aikana, viimeinen seksuaalinen kohtaaminen oli tyydyttävin. Tämä viimeisin seksuaalinen kohtaaminen lisäsi seksuaalista luottamustani suuresti ja on poistanut epäilyt siitä, mitä minulla oli aiemmin ollut uudelleenkäynnistysprosessin tehokkuudesta.

Seksuaaliset valinnat ovat tärkeitä (Jatkuu)

Tuttu viesti, jonka mukaan ”seksuaalisuutemme on immuuni valinnoillemme”, on riskialtis viesti. Ensinnäkin se hienovaraisesti antaa ymmärtää, että varhaislapsuuden seksuaalinen trauma tai aikuisen/lapsen välinen seksi on harmitonta, koska se ei voi muuttaa synnynnäistä seksuaalista kehityskaartamme. Kuinka todennäköisesti tämä pitää paikkansa – varsinkin kun aivojemme äärimmäinen plastisuus on seksuaalisen kehityksen tärkeimpien vaiheiden aikana? (Katso tämä tuore artikkeli seksuaalisesta palkitsemisesta ja mieltymyksistä sekä julkaisumme Miksi Johnnyn ei pitäisi katsoa pornoa, jos hän tykkää? ) Loppujen lopuksi aiemmin käsitellyt urosrotat menettivät samaa sukupuolta olevien kumppanien mieltymyksensä vain 45 päivässä ilman huumeita ja käyttäytymisvahvistusta.

On selvää, että joidenkin ihmisten seksuaalisuus on ehdollistunut ristiriitaisiin suuntiin heidän kontrollinsa ulkopuolella olevien tapahtumien kautta. Aikuisen ja lapsen välinen seksi on yksi mahdollisuus , mutta mietipä tätä tarinaa kirjasta The Brain That Changes Itself :

Kalifornian psykoanalyytikko, lääkäri Robert Stoller ... haastatteli ihmisiä, jotka harjoittivat kovaa sadomasokismia, joka aiheuttaa todellista kipua lihalle, ja huomasi, että masokistisilla osallistujilla oli kaikilla lapsena vakavia fyysisiä sairauksia ja heille oli tehty säännöllinen, kauhistuttava ja tuskallinen lääkehoito.

Jotkut seksuaaliset makut ovat selvästi palautuvia. Tärkeintä on lopettaa ei-toivottujen makujen vahvistaminen (huipentuminen) ja lopettaa siihen liittyvä riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen. Tällä tavoin ihmiset havaitsevat itselleen, jos ei-toivotut makut häviävät, esimerkiksi kolmen tai kuuden kuukauden kuluttua. Psykiatri Norman Doidge kirjoittaa:

Niiden potilaiden osalta, jotka kokivat ei-toivotut porno-maut, useimmat pystyivät menemään kylmään kalkkuun, kun he ymmärsivät ongelman ja miten ne vahvistivat sitä plastisesti. He löysivät lopulta, että heidät houkutettiin jälleen heidän kavereihinsa. Yhdelläkään näistä miehistä ei ollut riippuvuutta aiheuttavia persoonallisuuksia tai vakavia lapsuuden traumoja, ja kun he ymmärsivät, mitä heille tapahtuu, he lakkasivat käyttämästä tietokoneitaan jonkin aikaa heikentääkseen ongelmallisia hermoverkkoaan, ja heidän ruokahalunsa pornoon haihtui.

Tietenkin plastisuus vaihtelee. Doidge kontrastaa sellaisia ​​ihmisiä, joilla on vähemmän muovisia potilaita:

Heidän elämänsä aikana myöhemmin hankitun seksuaalisen maun hoito oli paljon yksinkertaisempi kuin potilaille, jotka kriittisissä [kehitys] -jaksoissaan saivat mieluummin ongelmallisia seksuaalityyppejä. Silti jopa jotkut näistä miehistä pystyivät muuttamaan omaa seksuaalista tyyliään, kuten A., koska samoja neuroplastisuuden lakeja, joiden avulla voimme hankkia ongelmallisia makuja, myös voimme intensiivisessä hoidossa hankkia uudempia, terveempiä ja joissakin tapauksissa jopa menettää vanhemmat, huolestuttavat. Se on käyttö-tai-menettää-aivot, vaikka seksuaalinen halu ja rakkaus olisivatkin.

Terapeutit saattavat haluta lykätä lopullista arviointia, kunnes asiakkaan on annettu pitää pitkä tauko kliimaksin saavuttamisesta ei-toivottuihin seksuaalisiin mieltymyksiin, olipa kyseessä sitten porno, näytteleminen tai fantasia. Jos taipumus osoittautuu muuttumattomaksi, tarjoa terapeuttista apua hyväksymiseksi tai ehkä elinikäistä hallintaa.

Riippuvuuden tai ongelmallisen pornokäytön parantavat oireet eivät ole ”korvaavaa hoitoa”

Tällä hetkellä jotkut tunnetut seksologit ovat sitä mieltä, että jos joku on järkyttynyt fetissipornon mieltymyksistä (vaikka ne ilmenisivät vasta laajan ja nopean pornon katselun jälkeen), hän ei voi tehdä asialle mitään... tai hän "harjoittaisi korjaavaa terapiaa". Seksuaalisen suuntautumisen suojeleminen korjaavalta terapialta on hieno tavoite, mutta on epäeettistä pyrkiä siihen sekoittamalla seksuaalinen suuntautuminen pinnallisempiin seksuaalisiin mieltymyksiin. Jälkimmäisillä ei usein ole enää yhteyttä perustavanlaatuiseen seksuaaliseen suuntautumiseen ja jo käsiteltyihin ohimenevään, dopamiiniagonistien aiheuttamiin samaa sukupuolta olevien kumppanien mieltymyksiin urosrotilla.

Traagisesti dogmi, jonka mukaan "kaikki seksuaaliset mieltymykset ovat synnynnäisiä", johtaa harhakäsitykseen, jonka mukaan kukaan ei voi koskaan peruuttaa mitään seksuaalista makua ilman korjaamatonta vahinkoa seksuaalisen identiteettinsä ytimelle. Se johtaa myös laajalle levinneeseen uskomukseen, että jos seksuaaliset mieltymykset muuttuvat , ne muuttuvat vain yhteen suuntaan: lähemmäksi omaa todellista seksuaalista identiteettiä ja "syvimpiä haluja". Toisin sanoen, jos seksuaaliset mieltymykset alkavat muuttua, ainoa vaihtoehto on jatkaa syvemmälle ajautumista (joissakin tapauksissa riippuvuuteen asti) uskoen, että ihminen pääsee aina lähemmäksi muuttumatonta seksuaalista ydintään – ja pysyvää täyttymystä.

Kuten olemme nähneet, seksuaalisten mieltymysten muuttaminen johtaa usein pikemminkin eskaloitumiseen (suvaitsevaisuuteen) kuin tyydytykseen. Näin kävi jopa modernin seksologian isälle, Alfred C. Kinseylle:

Kinseyn tavassa lähestyä seksiä oli jotain synkkää, ei vain yksityiselämässään, vaan myös tutkimuksessaan. Molemmilla alueilla hänestä oli tulossa pakonomaisempi, kuin miehestä, joka oli tullut riippuvaiseksi riskinotosta. Hänen ullakolla tapahtuneet seksuaaliset seikkailut [sadomasokistiset teot miespuolisten rakastajiensa kanssa] olivat poliittista dynamiittia. ... Silti hän ei ainoastaan ​​jatkanut näiden sessioiden lavastamista, vaan hän myös pahensi vaaraa luomalla visuaalisen tallenteen. (Elämäkerta: Alfred C. Kinsey , JH Jones)

Tässä on mitä Kinsey itse sanoi kokemuksensa perusteella:

Kerro sadomasokistisille ystävillesi tarkkaavaisuutta. Ihmiskeho sopeutuu nopeasti ja tasot kykenevät lisääntymään nopeasti.

Olisiko Kinsey varoittanut muita äärimmäistä stimulaatiota tavoittelevista, jos hän olisi uskonut lähestyvänsä ydinseksuaalista identiteettiään? Todennäköisesti ei – varsinkaan jos hän olisi analysoinut viimeaikaista neuroplastisuutta ja riippuvuuden neurotieteitä koskevaa tutkimusta ja pohtinut sen merkitystä omassa tapauksessaan.

Haluttomuus hoitaa asiakkaita aivojen plastisuuden ymmärtämisen perusteella heijastaa heitä. Heitä ei haluta havaita, tuovatko he morphing-seksuaalista makuunsa ylisuurella kulutuksella.

Evoluutio perustuu sukupuoleen (geenien siirtyminen)

Kuten tutkija James G. Pfaus huomauttaa , täydellinen joustamattomuus seksuaalisessa reagoinnissamme on mahdotonta kuvitella, koska se olisi ollut merkittävä evolutiivinen haitta:

Evoluutiopaineet muuttavat kaiken käyttäytymisen kustannuksia ja hyötyjä, ja kokemus palkinnoista (ja mahdollisesti rangaistuksista) ylläpitää kustannus-hyötysuhdetta. … Tämä suhde voi muuttua erilaisissa ympäristöolosuhteissa, joskus nopeasti ja radikaalisti. Ne, jotka voivat oppia reagoimaan äkillisten muutosten jälkeen, todennäköisesti lisääntyvät niistä, jotka eivät opi.

Pfaus on osoittanut, että nisäkässeksuaalisuus voidaan ehdollistaa tutkijan valitsemaan tuoksuun, pukeutumiseen ja sijaintiin (jopa hajoavan lihan tuoksuun). Lisäksi mitä voimakkaampi seksuaalinen kokemus on, sitä vahvempi hermojohdotus on.

Lalumière ja Quinsey (1998) kertoivat heteroseksuaalisilla miehillä olevan merkittäviä sairastuneita sukupuolielinten kiihtymystä kohtalaisen houkuttelevasta, osittain alastomasta naisesta, joka oli yhdistetty videoon, joka kuvaa erittäin herättävää seksuaalista vuorovaikutusta. Ohjausryhmä, joka sai pääsyn pelkästään kuvaan (ilman videota), osoitti tottumusta [sen sijaan].

Toisin sanoen Playboy oli viihdettä; hardcore-videot ovat aivoharjoittelua. Joillakin käyttäjillä tämä aivoharjoittelu johtaa riippuvuuteen liittyviin muutoksiin , jotka heikentävät tahdonvoimaa ja pakottavat ihmisen toistamaan käyttäytymistä – ei siksi, että hän pitäisi siitä tai koska se johtuu hänen perustavanlaatuisista seksuaalisista taipumuksistaan ​​– vaan koska hänen aivoissaan on yliherkät reitit tällaisille "arvokkaille" palkkioille. (Altistusterapia ei välttämättä toimi, koska tottumisen sijaan hän saa erektioita – mikä vahvistaa ei-toivottuja reittejä hänen aivoissaan.)

Nisäkkäiden aivot pahentavat ongelmaa, sillä niiden on yleensä helpompi langeta krooniseen liikakulutukseen kuin vastustaa ylistimuloivia houkutuksia kohtuullisuuden hyväksi. Aivomme kuitenkin säilyttävät jonkin verran plastisuuttaan loputtomiin. Muuten riippuvaiset eivät koskaan toipuisi. (Usein he toipuvatkin.)

Yhteenveto

Ihmiskunnan käsitys seksuaalisuudestaan ​​on pitkään ollut vääristynyt moralisoijien, feministien ja seksuaalisen monimuotoisuuden kiihkoilijoiden välisen lakkaamattoman kinastelun vuoksi. Heidän metelinsä estää meitä tutkimasta täysin omaa seksuaalisuuttamme – ja vaihtoehtojamme. Ymmärrys siitä, miten seksuaalinen plastisuus ja ehdollistuminen toimivat ihmisillä, paljastaisi sekä tukahduttamisen että liikakulutuksen aiheuttaman herkistymisen riskit.

Viimeaikaisen tieteen ja entisten pornokäyttäjien kovan voitetun kokemuksen ansiosta seksuaalisen maun kääntämisessä ihmiskunta on vihdoin valmis ymmärtämään seksuaalisuutensa todella tieteellisestä näkökulmasta. On aika jättää eläkkeelle meme, jonka mukaan "valitsemani itsetyydytysstimulit ovat aina todiste seksuaalisesta identiteetistäni."

Sekä eläinmallit että ihmisten todelliset kokemukset (nykyään ja läpi historian) osoittavat, että monet meistä ehdollistavat seksuaalisia reaktioita, vaikkakin usein ilman aikomustakaan. Eikä plastisuuden tarvitse olla yksisuuntainen tie äärimmäisyyksiin. Valinnoillamme on merkitystä.

Neurotiede voi tarjota vankan yhteisen pohjan, josta voimme kaikki työskennellä maksimoidaksemme ihmisen seksuaalisen halun todellisen vapauden. Olisi järkevää jättää huomiotta todisteet saadakseen kiinni "muuttumattomien seksuaalisten makujen" pyhästä lehmästä.

(Huomaa: Tämä viesti on toinen osa vastauksesta Seltzerin sarjaan aiheesta A Billion Wicked Thoughts .)

Katso myös -

Tärkeä kysymys

Lähettäjä radoA tiellä, 01 / 15 / 2013

Hei kaikki,

Olen juuri rekisteröitynyt tänne, mutta tunnen tämän sivuston jo jonkin aikaa ja olen lukenut paljon artikkeleita ja jäsenten kommentteja tältä sivustolta sekä psykologiasta tänään. Mielestäni työsi on erittäin arvokasta ja hyödyllistä, koska on todella välttämätöntä saada nämä tiedot ihmisille, etenkin nuoremmille sukupolville.
Mutta tarpeeksi lyömällä pensas.
Mitä olen kysynyt itseltäni siitä lähtien, kun olen lukenut artikkeleita makuista (jonka olen itse kokenut), on:

miten, että useimmat raskaat porno käyttäjät kokevat asteittaisen siirtymisen seksuaaliseen makuun ja kiihtyvät yhä raskaammaksi materiaaliksi, erilaiset peoleet menevät eri fetisseille?

Eikö tämä osoita sitä, että pornolla tai pornon riippuvuudella on kiistattomasti vaikutusvaltainen rooli tässä prosessissa, että on oltava jonkinlainen taipumus, joka saa ihmiset taipumaan tiettyihin genreihin? Miksi esimerkiksi jotkut ihmiset alkavat katsella videoita nuorempien tyttöjen kanssa ja toiset siirtyvät bdsm: ään ja siihen liittyviin asioihin?

Henkilökohtaisen kokemukseni perusteella voin sanoa, että kävin katsomassa yhä enemmän äärimmäisiä femdom-juttuja, mutta riippumatta siitä, kuinka paljon pornoa katson, en koskaan voinut kuvitella pääsevänsä esimerkiksi lasten tai ylipainoisten naisten luokse (ei loukkausta kenellekään). Nuo asiat eivät sytytä minua lainkaan.

Eikö tämä suosi argumenttia, jonka mukaan nuo maut eivät näy tyhjästä (tai tässä tapauksessa pornokäytöstä), vaan pikemminkin että heijastavat jonkin verran yksilön luontaisia ​​taipumuksia? Tai miten se voidaan selittää?

Haluaisin hyvin arvostaa vastausta!
Kiitos jo etukäteen!

Hyvät kysymykset

vastasi ti, 01 / 15 / 2013

Ihmisen seksuaalisuus on huomattavasti ”kunnossa” kuin asiantuntijat tajusivat. On myös kriittisiä kehitysikkunoita, joiden aikana yhdistykset kytkeytyvät "syvemmälle" (ja osoittautuvat itsepäisemmiksi siirtymään).

Jotkut ovat lapsuudessa ja niistä tulee implisiittisiä muistoja (eivät tietoisia). Esimerkiksi jos selkäsauna jotenkin laukaisi fyysisen eroottisen reaktion, jonkinlainen pohja luodaan. (Luulen, että psykiatri Norman Doidge käsittelee tätä esimerkkiä kirjassaan The Brain That Changes Itself , enimmäkseen samasta luvusta.)

Sitten tulee murrosikä ja kaikki eroottiset muistot voimistuvat, ja vahvistuu jokaisen yhdistetyn, jopa alitajuisesti liittyvän kiihottumisen kanssa.

Sitten tulee itsetyydytys ja yhdistykset hyvin kiihottuneisiin tiloihin. Täällä supernormaalisti stimuloiva uusi porno voi todella alkaa makua. Herkkyyden alettua aivot etsivät lisää dopamiinia uutuuden, etsimisen, järkyttämisen, kiellon, kinkerin jne. Kautta. Melko pian ei voida päästä alkuperäiseen makuun. Erittäin pelottava, mutta yleensä palautuva pysäyttämällä kaikki pornofantasiat.

Jos pidät tieteestä, tässä on erinomainen tieteellinen artikkeli (homo)tutkijalta, joka jäljittää eri ehdollistumisvaiheiden vaikutusta myöhempään seksuaaliseen makuun. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Tämä on todella uusi alue – ja melko epäsuosittu useimpien seksologien ja muiden terapeuttien keskuudessa, joiden mallin mukaan seksuaalinen maku on aina synnynnäinen. Piste. Pfaus huomauttaa, että tuo täydellinen joustamattomuus olisi häviävä evoluutiostrategia. Menestyvät geenien jakajat pystyisivät sopeutumaan uusiin tapoihin/ärsykkeisiin.

Mielenkiintoisin kysymys on: Kuinka paljon valinnanvaraa on, kun maku on johdotettu? Tämä voi riippua monista tekijöistä:

  • yhden ainutlaatuiset aivot (jotkut ovat muovisempia kuin toiset),
  • ikäsi
  • kun yhdistys muodostettiin,
  • kuinka paljon sitä vahvistettiin,
  • kuinka johdonmukaisesti et aio jatkaa sitä,
  • kuinka tunnollisesti olet viettää aikaa ärsykkeiden kanssa do haluat uudistaa, ja niin edelleen.

Aivosi kehittyivät hedelmöityksellä etusijalla, joten jos et jatka (tai fantasioi) sitä, mihin et halua johtoa, lopulta monet aivot alkavat etsiä muualta, ja jos mitään kuumempaa ei kuluteta, "Vanilja" -merkit alkavat vähitellen näyttää houkuttelevammilta. Ilmeisesti tämä ei tapahdu yhdessä yössä. Aivot ovat "muovia", eivät "nestemäisiä". Yksi nuori kaveri kuvasi mitä hänellä on:

Luulen, että ne meistä, joilla ei ole koskaan (tai melkein koskaan) ollut menestyvää seksiä ja parisuhteita, joutuvat käymään läpi enemmän johdotusprosessia todellisten naisten kanssa. Uudelleenkäynnistys [pornosta / itsetyydyttämisestä luopuminen] on eräänlainen kuin kiintolevyn alustaminen uudelleen viruksen pyyhkimiseksi, mutta ei uutta käyttöjärjestelmää sen korvaamiseksi. Ei vain siinä, miten suhtaudumme grafiikkaan, vaan todellisiin naisiin liittyvän viestinnän ja emotionaalisen puolen. Olen nollatasolla, kun on kyse tästä ... todella nollaa.

Ja joillekin ihmisille voi olla, että ei-toivottu yhdistys oli liian aikainen tai riippuvuus liian syvä, jotta se voisi muodostua uudelleen. Sitten hyväksyminen ja moderointi ovat vaihtoehtoja. Mutta voi olla erittäin antoisaa tai ainakin koulutusta ohjata haluamaasi muutaman kuukauden ajan ja nähdä, mitä muutoksia tapahtuu. Jälleen johdonmukaisuudella on merkitystä. Pojat ovat joskus hämmästyneitä vaihdoista, joita he kokevat.

Ennen kuin kirjoitimme kirjan Ovatko seksuaaliset maut muuttumattomia?, kirjoitimme myös kirjan Can You Trust Your Johnson?, josta saatat pitää.

On myös hyödyllistä ymmärtää ero "herkistymisen" ja "siedättämisen" välillä. Jälkimmäinen paranee nopeammin kuin ensimmäinen. Tästä syystä normaali seksi on mahdollista kauan ennen kuin menetät vetovoimasi "kuumiin" vihjeisiin. Niiden hälveneminen voi kestää paljon kauemmin. Tässä on hyvä artikkeli, jossa on lainauksia monilta miehiltä, ​​jotka puhuvat siitä, miltä tuntuu, kun he vihdoin tuntevat "herkistyneiden yhteyksien" heikkenevän ja katoavan. Miksi pidän pornoa jännittävämpänä kuin kumppania?

Toisin sanoen, vaikka fetissi roikkuu jonkin aikaa, se ei tarkoita, että se on pysyvästi "sinä". Se voi olla vain itsepäinen herkistynyt aivoreitti, jonka heikkenemiseen tarvitaan kuukausia tai jopa pari vuotta.

Jaa kokemuksesi eteenpäin. Se auttaa kaikkia muita vastaavia haasteita.