Pitkittäistutkimuksia tarvitaan, jotta voidaan paljastaa morphing-porno-makuja
- Julkaistu 27. heinäkuuta 2012 Gary Wilson julkaisussa Cupid's Poisoned Arrow
- Tämä viesti on vastaus Totuus 50in harmaasävyistä ja Futanari Pornosta esittäjä (t): Ogi Ogas, Ph.D.
Haluamme aloittaa vastauksemme yllä olevaan viestiisi selventämällä joitain kohtia, jotka olet ymmärtänyt väärin viestissämme.
1. Olet täysin unohtanut viestimme pääkonseptin
Tämän seurauksena suurimmalla osalla kirjoittamastasi ei ole mitään tekemistä ensisijaisen näkökohtamme kanssa: Porno makuista, jotka ovat johtuneet riippuvuuteen liittyvistä seurauksista aivot muutokset kertovat meille vähän tällaisten käyttäjien seksuaalisesta makusta. Ellei tutkimuksessa seurata internetin pornoa, yksittäisten käyttäjien makuja yli vuoden, se ei voi kumota sitä seikkaa, jonka teimme postitse. Sinun ei ollut.
Riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset tapahtuvat ajan myötä. Esimerkiksi useimmat miehet joiden itse raportit ovat analysoimme ovat kaksikymmentä ja he ovat käyttäneet pornoa 8-12-vuotta.
3-kuukauden historia analysoimaasi ei voinut paljastaa ilmiötä, johon lähetimme viestin, koska lyhyet historiatiedot eivät riitä ottamaan huomioon käyttäjien muuttuvia makuja. Siksi ne, jotka luottavat analyysiisi, eivät harkitse merkittävää mahdollista sekaannusta: lisääntyminen uusiin tyylilajeihin riippuvuuteen liittyvien aivojen muutosten vuoksi.
Vain selventääksemme emme ehdottaneet, että useimmat miehet tarkastelevat paljon erilaisia lajityyppejä a yhden istunnon (vaikka jotkut tekevätkin, kuten huomautat). Ajatuksemme on, että monien pornokäyttäjien maku ei enää edustaa heidän perustavanlaatuisia seksuaalisia taipumuksiaan.
Emme epäile, että kun pornokäyttäjät avaavat paljon välilehtiä istunnon aikana, nämä välilehdet liittyvät yleensä heidän fetissi-du-päiväänsä. Mielestämme sinun pitäisi kuitenkin olla epäröivä päätellä, että pornomaku on siten vakaa ajan myötä.
Muuten kaikki pornohaut ovat uutuuden etsintää. Jos näin ei olisi, käyttäjät jatkavat huolellisesti kirjanmerkkeihin merkittyjen / arkistoitujen suosikkiensa katsomista. Monet miehet kertovat massiivisten pornokokoelmien kokoamisen ... eivätkä koskaan katsele niitä, koska uutuuden houkutus on niin voimakas. Raskas verkkokameran käyttö on täydellinen esimerkki uutuuskorjauksesta - vaikka huomautamme, että miehet ovat edelleen vuorovaikutuksessa näyttöjen, ei ihmisten, kanssa.
Muista, että kun riippuvuus tarttuu Internet-pornokäyttäjään, on kaksi eri tapaa laajentua: 1) katsella enemmän omaa mieltymystään ja 2) katsella uusia genrejä. Etsiminen (etsiminen), uutuus ja yllätys kaikille vapauttaa dopamiinia, aivan lukuun ottamatta dopamiini julkaistiin vastauksena eroottisiin aiheisiin.
2. Sijoitat liikaa uskoa vanhentuneeseen tutkimukseen
Mainitset runsaan tutkimuksen, joka tukee päätelmiäsi siitä, että maut ovat muuttumattomia. Onko joku siitä tutkinut nopeita Internet-pornokäyttäjiä? Seuraamme tämän alueen tutkimusta, emmekä ole nähneet mitään tarpeeksi ajankohtaista, jotta asiaankuuluva, koska Internet on osoittautumassa riippuvuutta aiheuttavaksi (joillekin käyttäjille) tavalla, jota aikaisempi porno ei ollut. (Asiaankuuluvat Internet-riippuvuustutkimukset ovat täällä. Jotkut sisältävät pornon käytön.) Vielä tärkeämpää, oletko nähnyt tutkimusta, joka seuraa Internet-pornon käyttäjien seksuaalista makua ajan myötä?
- PÄIVITTELY - Eskalaation tutkimus on alkanut näkyä. Katso Tutkimukset Etsi Escalation (ja Habituation) Porno Käyttäjät.
Olette oikeassa, että hyväksymme Norman Doidge MD näkemys siitä, että suvaitsevaisuudella on rooli nykypäivän pornokäytössä. Hänen asiakkaidensa kokemus sopii täydellisesti verkkoraportteihin. On traagista, että tutkijat ovat olleet niin itsevarmoja käsitteestä, että "seksuaalinen maku on muuttumaton (ainakin miehillä)", että he eivät ole vielä paljastaneet dynamiikkaa, jonka olemme havainneet Doidgen kanssa.
Jos kuitenkin haluat tehdä tarvittavat tutkimukset, viittaamme mielellämme sinuun foorumeita verkossa monissa maissa, joissa miehet raportoivat tästä makuherkasta ilmiöstä huolestuttavalla säännöllisyydellä. Tämä tutkimus vaatii kuitenkin kyselylomakkeita ja analyysejä puolueellinen ennakkokäsityksiä.
Itse asiassa, Reddit / nofap tuotettu a jäsenkysely, jonka mukaan yli 60% sen jäsenten seksuaalisista makuista kärsi merkittävästä kärjistymisestä useiden pornofanien kautta.
K: Oliko sinun makusi pornografiassa muuttunut?
- Minun makusi eivät muuttuneet merkittävästi - 29%
- Minun makusi tuli yhä äärimmäisemmiksi tai devianteiksi ja tämä sai minut tuntemaan häpeä or stressi - 36%
- Minun makusi tuli yhä äärimmäisemmiksi tai devianteiksi, ja näin tapahtui emme saa minut tuntemaan häpeän tai stressin - 27%
3. Snapshotsilla on vakavia rajoituksia, kun kyseessä on yliluonnollinen stimulaatio
Keskustelusi naisista on vain yksi tilannekuva. Jälleen emme kirjoita siitä, kuka etsii uutuutta sisällä istunnon tai jopa lyhyessä ajassa. Puhumme riippuvuusprosessista, jota kutsutaan suvaitsevaisuudeksi, joka ilmenee ajan myötä siihen liittyvien aivojen muutosten seurauksena.
Riippuvuuteen liittyvän suvaitsevaisuuden liukas kaltevuus liittyy dopamiinisignaalien säätelyyn aivoissa ja stimulaation etsimiseen. Ei ole yllättävää, että myös naiset etsivät korjauksia. Ei ole myöskään yllättävää, että he suosivat erilaista stimulaatioseosta. Jotkut ovat jo raportoineet, että heidän pornokäytönsä on herättänyt myös heitä.
Snapshot-mallisi ei selitä sitä, mitä monet miehet kuvaavat: kyvyttömyys päästä nykyisen pornolajinsa luo ja tarve siirtyä johonkin tuntemattomaan huipentumaan ... huuhtele ja toista. Kirjasi yksinkertaisesti kieltää, että se voi tapahtua - ja silti se tapahtuu. Tiedämme, että vain aivojen plastisuusmallissa selitetään nyt tuttu malli.
Hylätään desensitisaatiokonseptin, mutta tutkimus on jo osoittanut, että se esiintyy Internetin väärinkäyttäjissä. nähdä Vähentyneet striaalinen dopamiini D2-reseptorit ihmisissä, joilla on Internet-riippuvuus ja Vähentyneet striaalinen dopamiinin kuljettajat, joilla on Internet-riippuvuushäiriö Katso tämä viesti muista riippuvuuteen liittyvistä aivojen muutoksista, jotka löytyvät Internet-addikteista: Viimeaikaiset Internet-riippuvuuden aivotutkimukset sisältävät Pornon.
4. Olet luonnehtinut mieleemme
Olimme yllättyneitä lukiessasi pyörähdyksesi, joka viittaa siihen, että viestimme perustui moraalitsemiseen tai tietyn pornon kutsumiseen "poikkeavaksi". Se oli Seltzerin sana. Tarkoituksemme oli, että pornomaku, joka morfoi riippuvuusprosessin takia, on a: n oire patologia-onko vanilja, suklaa tai mansikka. Loppujen lopuksi ydin accumbens rekisteröi neurokemiallisia vaikutuksia, ei sisältöä.
Tiedämme, että on hauskaa uskoa puolustavasi seksuaalista vapautta pahilta murhaajilta, mutta jotta sanasi eivät johtaisi harhaan lukijoita, tässä on viestiämme tämä osa:
Seltzer kirjoittaa:
”Yksi miljardin pahan ajatuksen hyödyllisimmistä asioista on normalisoida monia seksuaalisia mieltymyksiä, jotka ovat tähän asti saattaneet vaikuttaa sinusta (ja ehkä useimmista ihmisistä) poikkeaviksi. On selvää, että mitä enemmän ennakointi on levinnyt, sitä vaikeampaa on yksinkertaisesti hylätä se "sairaana" - varsinkin jos on olemassa psykologisia ja biologisia syitä, jotka selittävät sen vakuuttavasti. "
Entä jos jotkut näistä ns. Poikkeavista maista johtuvat yksinomaan riippuvuudesta ja suvaitsevaisuudesta (voimakkaamman stimulaation tarve)? Jos riittävästi ihmisiä kokee todisteita patologiasta [eskalaatiosta], siitä voi tulla normi, mutta se ei tarkoita, että heidän käyttäytymisensä ei ole "sairasta". [riippuvuuteen liittyvä]
Riippuvuusepidemioita on esiintynyt aikaisemmin ihmiskunnan historiassa, eivätkä ne tehneet oireita, joista riippuvaiset kärsivät, "normaaleina" "vapaista patologioista".
Yksikään viestimme sana ei arvioinut tiettyä sisältöä. Tässä osassa keskusteltiin vain suvaitsevaisuuden oireesta.
Voisitteko selvittää, mitä "moralistiset ajatukset riippuvuudesta" voivat olla? Tarkistamme usein viestimme johtavien riippuvuusasiantuntijoiden kanssa, emmekä meitä tai heitä motivoi halu moralisoida niin pitkälle kuin tiedämme.
Sanot myös, että koko erotiikka kootaan yhteen ja sanot sen "aiheuttavan väistämättä vaarallisen" eskaloitumisen outoon pornoon "." Tämä luonnehtii väärin sitä, mitä olemme kirjoittaneet viestissämme. Lauseke '' eskaloituminen outoon pornoon '' viittaa selvästi pornoon väärinkäyttäjät eivät kaikki porno käyttäjät. Escalation on funktio aivojen muutokset onko joku ylikypsänyt vaniljaa tai fetissi eroottista.
Kaikki aivot eivät tietenkään koe riippuvuuteen liittyviä aivojen muutoksia, ja sen olisi pitänyt olla selvää postitse. Pysymme ehdotuksemme mukaan, että riippuvuuteen liukastuneille koetteleminen outoun pornoon on todennäköisimmin oire patologialle eikä sen taustalla olevalle seksuaaliseen makuun.
Olemme samaa mieltä siitä, että ennen suurnopeutta miesten seksuaalinen maku oli kiinteämpi kuin naisten. Uskomme, että oikea tutkimus paljastaa, että Internet-porno on heikentänyt tätä oletusta, ainakin pornon makuun.
Mennään niiden äärimmäisten oireiden pohjalle, joita käyttäjät nyt raportoivat
"Snapshot" -tutkimuksesi ei olisi voinut paljastaa ilmiötä, johon osoitamme. On kuitenkin myös todennäköistä, että se ei ollut yhtä laajalle levinnyt vuonna 2006, kun keräsit tietojasi. Vasta viimeisen viiden vuoden aikana olemme kuulleet itsearviointeja vakavista oireista, joista kirjoitamme: seksuaalisen suorituskyvyn ongelmat, seksuaalisen maun morfiointi, epätyypillinen sosiaalinen ahdistus, vetovoiman puute 3-D-potentiaalisille kavereille ja niin edelleen.
Näyttää siltä, että nämä oireet liittyvät suurnopeuden kesto pääsy ja kuinka varhain elämässä joku alkaa käyttää sitä. Me ajattelemme sitä viisas varoittaa niitä, kuten Seltzer, jotka luottavat analyysiisi, että analyysisi saattaa olla riittämätön nykypäivän pornokäyttäjille ja heidän hoitajilleen.
Jos olemme oikeassa, meidän kaikkien on lopetettava riidat tutkimuksen hienoista kohdista, jotka ovat nyt kuusi vuotta vanhentuneet ja joissa ei käsitelty mahdollisuutta, että suvaitsevaisuus saattaisi toimia, ja aloittaa tutkimuksen todella hälyttävistä oireista nyt ja niiden perussyy.
Hyvä paikka aloittaa on perusteellinen ymmärtäminen vaikutuksia äskettäinen riippuvuuden neurotiede tämän päivän yhä voimakkaamman tietoverkko-stimulaatio. Todellisella kysymyksellä ei ehkä ole juurikaan tekemistä erootiikan ja kaiken tekemisen kanssa uutuuden napsautuksella. Tässä on käyttäjän oma historiallinen kuvaus Internet-pornon merkittävästä dynamiikasta. Se ilmestyi juuri tänään.
"Pornografia" [oli kerran] vähän enemmän kuin Playboy, ehkä joitain softcore-juttuja kaapelipääsystä, mutta suurimmalle osalle pojista ainoa tapa saada tämä jännitys [oli] keskeyttää videonauhurisi AINOASTA AIKAAN (muista se? Pyhä sh * t !! Ajattelin sitä kirjoittaessasi tätä. Pornografia - erittäin tärkeän korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen - [oli] täysin suojattu ensimmäisellä muutoksella, ellei se ollut raiskaus- tai kidepornoa tai jotain muuta. Sinulla on ihmisiä, jotka vihaavat pornoa, mutta ajattele mielestäni "En pidä siitä, mitä sanot, mutta puolustan kuolemaan sinun oikeutesi sanoa", ja näet, että kaikki yritykset rikkoa pornografiaa ovat "epäamerikkalaisia" / regressiivinen / repressiivinen / taantumuksellinen. Helvetti, jopa feministit [alkavat] sanoa, että porno voi antaa naisille (ja jopa pornotähdille) vaikutusmahdollisuuksia.
Kukaan ei kuitenkaan ajattele 2000-luvun puolivälistä loppupuolelle, jolloin Johnny ja Lisa voivat käyttää kaikkia teräväpiirtoisia inhottavia fetissejä ja -filiaa nanosekunnissa nopealla internetyhteydellä (Voi ihminen ... muista odottaa 5 minuuttia yhden kuvan lataamiseen 90-luvun lopulla ??? Hitto, tämän kirjoittaminen vie minut takaisin!). Helvetti, tänään useimmat KESKIKOULUTTAJAT pääsevät kaikkiin sairaisiin vääntyneisiin fetisseihin, jotka ovat koskaan olleet olemassa sekunneissa, laitteella, jonka he mahtavat f-taskuunsa.
Monet "hyvät" aikomukset menivät pieleen. Tyhjiössä olemassa olevilla periaatteilla ei ole aina järkeä todellisessa maailmassa, ja tekniikka muuttaa asioita.
PÄIVITTÄÄ, ETTÄ PERUSTAVAT HOPEASTI OGASIT JA GADDAMIT
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 30 tutkimusta raportoi havainnoista, jotka olivat yhdenmukaisia pornokäytön (suvaitsevaisuuden) lisääntymisen, pornoon tottumisen ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
- Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ”(2018)
- Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 39 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Ne tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineen riippuvuustutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
- Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 16 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on 26-tutkimuksia, joissa yhdistetään porno- / porno-riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempi kiihottuma seksuaaliseen ärsykkeeseen. Fja 5-tutkimukset osoittavat luettelossa syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Lähes 60 tutkii pornon käyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.)