Työkalut pornon vaikutusten mittaamiseen aivoissa ovat täällä.
Keskustelu Internet-pornon laajasta käytöstä pyörii yleensä sosiaalisten huolenaiheiden ja ristiriitaisten tutkimusten ympärillä. Parannaako nykypäivän porno avioliittoja? Aiheuttaa erektiohäiriö johtaa turvalliseen sukupuoleen? Yksinkertaisesti mahdollistaa ihmisten tavanomaiset seksuaaliset tarpeet paremmin? Häikäisevät himoa uutuus ja äärimmäinen seksuaalinen käyttäytyminen? Vain kavereiden hylkäämisen ongelma? Nuorten katsojien väheneminen vetovoima todellisiin kavereihin ja lisääntyvä sosiaalinen ahdistus?
Jokainen on vakuuttunut näkökulmastaan - ja voi yleensä osoittaa tutkimuksia sen todistamiseksi. Mutta entä jos pornokeskustelu voitaisiin siirtää toiselle pelikentälle ja ratkaista kova tiede?
Hyviä uutisia. Ei-invasiivisia työkaluja on nyt olemassa internetin pornotietokoneiden aivojen katkaisemiseksi. Tekniikoita on jo käytetty laajasti patologisten pelaajien, overeatereiden, Internetin väärinkäyttäjätja huumeiden käyttäjille.
Jos Internet-pornon käyttö on todellakin vaaraton, tällainen tutkimus ratkaisee asian lopullisesti. Toisaalta, jos Internet-porno aiheuttaa riippuvuuteen liittyviä aivojen muutoksia muuten terveillä käyttäjillä, tällaiset tiedot ovat yhtä tärkeitä. Käyttäjät voivat oppia, mitkä oireet ovat ongelmallisia ja tekevät tietoisia valintoja. Yhteiskunta voisi paremmin suojella ja kouluttaa nuoria. Niin,
- Mitä aivotutkijat etsivät tarkalleen pornokäyttäjien aivoista?
- Miksi tätä tutkimusta ei ole jo tehty?
- Ja miksi diagnostiset merkinnät ovat joka tapauksessa tärkeitä?
Mitä voisimme oppia aivotutkimuksesta?
Tutkijat viettivät viimeiset kahdeksan vuotta käynnissä kymmeniä objektiivisia testejä patologisten pelaajien aivoissa. He huomasivat, että liiallinen uhkapeli aiheuttaa samat aivojen muutokset as riippuvuudet. Vastaavasti psykiatrit luokittelevat patologiset uhkapelit uudelleen häiriöistä riippuvuuteen tulevissa Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja, DSM-5.
Uhkapelien diagnoosi riippuvuutena sekoittaa ne, jotka yhdistävät riippuvuuden heroiinineuloihin tai halkeamaputkiin. Kemialliset ja käyttäytymisriippuvuudet ovat kuitenkin hyvin samanlaisia fysiologisesti. Loppujen lopuksi kemikaalit eivät luoda uudet prosessit kehossa; ne vain lisäävät tai vähentävät olemassa olevia prosesseja.
Vaikka kokaiini, nikotiini ja rahapelit tuntuvat aivan erilaisilta kuin käyttäjä, heillä on sama aivoreitti ja mekanismit. Esimerkiksi kaikki lisäävät dopamiinia palkitsemispiirin keskittimessä, ytimen accumbensissa. Varmasti, aineen väärinkäytöksillä on usein myrkyllisiä vaikutuksia, joita luonnonhyödyt eivät. Ja jotkut, kuten kokaiini ja met, aiheuttavat äkillisen vapautumisen lisää dopamiinia kuin palkitsevaa käyttäytymistä, kuten pelaamista. Mutta aiotko ajaa tai juosta, kaikki nämä tiet voida johtaa Roomaan.
Jotkut ihmiset sekoittavat myös ”riippuvuuden” ”intohimolla”, kuten intohimolla golfiin tai seksiin. He kuvittelevat, että mikä tahansa toiminta, joka henkilön mielestä on pakottavaa, on “riippuvuutta aiheuttava”, mikä tekee sanasta niin merkityksetön, että Nro toimintaa voidaan pitää riippuvuutta aiheuttavana. Itse asiassa 'riippuvuus' ei ole enää amorfinen käsite tällaisen päättelyn armoilla. Jo kolme riippuvuuden piirteet voi olla mitataan objektiivisesti aivoissa. Lisäksi, kognitiiviset testit, Ja jopa verikokeita, on kehitetty tarkistamaan tällaisten fyysisten muutosten läsnäolo ilman aivotarkastusten vaivautumista.
Tässä ovat yksinkertaistetut kuvaukset näistä kolmesta keskeisestä, mitattavasta riippuvuusominaisuudesta:
Numbed ilo vastaus: Muiden muutosten ohella dopamiinin (D2) reseptorit putoavat aivojen palkkapiireihin jättäen riippuvaisen vähemmän herkkä ilolleja "nälkäisiä" dopamiinia nostaville toiminnoille / kaikenlaisille aineille. Sitten addikti yleensä laiminlyö etuja, ärsykkeitä ja käyttäytymistä, jotka olivat kerran suurta henkilökohtaista merkitystä.
herkistyminen: Dopamiini ("täytyy saada se!" - neurokemiallinen) nousee vastauksena riippuvuuteen liittyviin vihjeisiin, mikä tekee riippuvuudesta paljon pakottavamman kuin muut toimet riippuvaisen elämässä. Myös, ΔFosB, proteiini, joka nousee seksuaalisen aktiivisuuden avulla ja auttaa säilyttämään voimakkaita muistoja, kerääntyy aivojen tärkeimmille alueille.
Hypofrontality: Frontal-lobe harmaa aine ja toiminta vähenee, mikä vähentää sekä impulssivalvontaa että kykyä ennakoida seurauksia.
Riippumatta siitä, kuinka intohimoisesti muut riippumattomat ihmiset harrastavat toimintaa, näitä "johdotettuja" muutoksia ei tapahdu. Ei-riippuvaiset voivat pysähtyä haluamallaan tavalla. Riippuvuus sitä vastoin on hallitsematonta, pakonomainen käytös, joka johtuu aivoista, jotka eivät toimi eikä rekisteröi tyydytystä normaalisti (ja kärsivät sen vuoksi oireista, kuten himoista ja epämukavuudesta).
Kukin näistä kolmesta ilmiöstä on toistuvasti esiintynyt patologisten pelaajien aivoissa. Viime aikoina tutkijat ovat alkaneet tutkia innokkaiden videopelaajien aivoja. He ovat löytäneet todisteita aineen riippuvuuden kaltaiset aivojen muutokset ja herkkyys vihjeille, osoittaen taas riippuvuusprosesseja työssä. Samankaltaisia ilmiöitä on nähty myös Overeaters.
Miksi opiskelemme uhkapelejä eikä pornoa?
Toistaiseksi emme tiedä tutkimuksia pornokäyttäjien aivoista, jotka käyttäisivät nykypäivän ei-invasiivisia, suhteellisen halpoja kuvantamistyökaluja. Yksi syy siihen, että tutkijat eivät tarkista internetpornon käyttäjiä sääntelemättömien aivojen varalta, on se, että Internet-porno on niin uutta. Staattinen porno on ollut käytössä jo kauan, mutta nopea internetyhteys on ollut laajalti saatavilla silmänräpäyksessä akateemisessa mielessä. Tutkimus on aina jäljessä todellisuudesta.
Toinen syy on se, että se yleensä lisää kasvavaa äärimmäisyyttä tai suurempaa saatavuutta, jotta ihmiset voivat liukua riippuvuuteen luonnollisista palkkioista, kuten pornosta tai roskaruoka. Vasta äskettäin raskaiden Internet-pornokäyttäjien teini-ikäiset ja kaksikymppiset ovat alkaneet valittaa oireista, jotka viittaavat siihen, että riippuvuusprosessit saattavat olla terveissä aivoissa: keskittymisongelmat, sosiaalisen ahdistuneisuuden lisääntyminen, mielialan muutokset, ahdistusta tuottavan materiaalin lisääntyminen, seksuaalisen makuun kohoaminen erektiohäiriöt ja niin edelleen. Monet käyttivät Internet-eroottista jo vuosikymmenen ajan tai enemmän - ja vain viime vuosina tietoisia oireista.
Kolmas syy pornon käyttöön on haastavaa tutkia, että on vaikea perustaa ohjausryhmiä edellä selostetuista syistä Kielletty sukupuolitutkimus: Orgasmin sykli.
Lopuksi akateemisten ja muiden erittäin arvostettujen seksologien äänestäjällä on vastarintaa tällaiselle tutkimukselle - juuri asiantuntijat olisivat odottaneet johtavan maksua vaativaan tai jo nyt tarvittavaan kovaan tieteeseen. Harkitse näkyvän seksologin seuraavia lausuntoja. (Hänen huomautuksensa muualla selventävät, että hänen lausuntonsa sisältävät raskaan pornon käytön.)
Seksiriippuvuuden käsite on joukko moraalisia vakaumuksia, jotka on naamioitu tieteeksi. Lähes kukaan seksologian alalla ei usko käsitykseen.
Hän ei ole yksin vakaumuksessaan. Tutkimusprofessori, kun hänelle kerrotaan, että äskettäin tilaama tutkimus Italian lääkärit osoitti, että Internet-pornon käyttö aiheuttaa nuorten miesten impotenssia, kysyi:
Miksi tästä aiheesta tuotetaan niin paljon typeriä uutisia? Hmm, edustako se liiallista huolta jostakin sellaisesta, jota ei ole olemassa, kuten liiallinen huoli yksisarvisista?
Tiedottajat, kuten nämä, kehottavat Internet-keskustelua mekaanisesti tyyppi stimulaation ("seksuaalinen"), ja pitää sitä kiistana seksuaalisesta vapaudesta. Itse asiassa kriittinen kysymys voi kuitenkin olla aste neurokemiallisen stimulaation. Tammi ei ollut riski; tuntia World of Warcraftia on osoittautunut kohtalokkaaksi. Hunter-keräilijöiden ruokavalio ei todennäköisesti johtanut liikalihavuuteen; tämän päivän halvan roskaruuan tulva on jo auttanut tekemään 79% amerikkalaisista epäterveellisesti rasvainen. Isä on staattinen Playboy oli melko vaaraton; superstimuloiva, aina uusi Internet-porno voi olla huumeiden kaltaisia vaikutuksissa (Katso Porno, sitten ja nyt).
Monet seksologit rinnastavat itsetyydytys (normaali stimulaatio) Internet-pornon käyttöön (epänormaali stimulaatio). Koska pornokäyttö on lisääntynyt liialliseksi ja hyperstimuloivaksi, he ovat yksinkertaisesti määrittäneet 'normaalin'. Entä jos käyttäjät haluavat äärimmäistä stimulaatiota, koska poikkeava, riippuvuutta aiheuttavat prosessit tukahduttavat tyytyväisyytensä vähemmän voimakkaista nautinnoista? Miltä "seksuaalinen vapaus" näyttää aivoissa, jotka on ketjutettu jatkuvasti lisääntyvään stimulaatioon, koska ne ovat itse asiassa riippuvaisia?
Ehkä jonain päivänä tämä vaikutusvaltainen asiantuntijoiden kuoro takaa ponnistelun paljastaa tarkalleen mitä tapahtuu tai ei tapahdu nykypäivän pornokäyttäjien aivoissa. Itse asiassa he menettävät uskottavuutensa niiden kanssa, jotka kokeilevat pornosta luopumista, kokevat vetäytymisen ja kokevat epäilemättä mielialan, keskittymiskyvyn, seksuaalisen suorituskyvyn, seurustelukyvyn ja niin edelleen:
Vahvistin [että pornon käyttö aiheutti ED: n] luopumalla pornosta, ei perinteisten terveydenhuollon ammattilaisten kautta. He joko eivät halua myöntää tai eivät tiedä, että se on todellinen ongelma. Fyysisesti olen saanut vakavaa aamupuuta. On virkistävää tietää, että se toimii edelleen.
Se saa hyvin hämmentävää kuuloa, kuten Dr. ______, Sex terapeutti ______ ja Kinseyn tutkija ______ pitävät jatkuvasti kiinni [Internet pornosta], joka on vaikuttanut suoraan elämääni ja psykologiseen hyvinvointiin niin negatiivisesti. Näiden akkreditoitujen asiantuntijoiden näkeminen puolustaa teollisuutta, joka ei ole koskaan ryhtynyt toimiin haavoittuvien henkilöiden suojelemiseksi. Toivon, että jonain päivänä nämä kaverit ovat vastuussa tietämättömyydestään tai henkilökohtaisista sitoumuksistaan [eroottisten tuottajien], jos sellaisia on, myös.
Lääketieteellisen yhteisön pro-masturbation tunteet viimeisten 40-vuosien aikana lähestyvät rikollisen vastuuttomuuden tasoa. Tämä hölynpölyä on kokenut koko aikuisten sukupolvet. Vuosien pituisen lisääntyvän pornokäytön jälkeen kesti kuukausia palata normaaliin.
Mitä eroa diagnostinen merkki tekee?
Nykyinen DSM ei mainitse erikseen pornokäyttöä. Tuleva DSM luonnehtii pakollista pornokäyttöä a häiriö, ei riippuvuus. Etiketit vaikuttavat hoitoon, koska tämä kahdeksantoista-vuotias on löytänyt:
Olen ollut pakko pornokäyttäjä noin vuoden ajan ja voin vahvistaa vakavan, joskus sietämättömän sosiaalisen ahdistuksen ja keskittymisongelmien lisääntymisen. Siksi ruiskutin ensimmäisen vuoden Uniini (epäonnistuin melkein kaikissa kohteissani) ja pystyn nyt tuskin kävelemään kadulla ilman hyperventilaatiota. Asun edelleen kotona, joten vanhempani ovat todella huolissani. He veivät minut tämän psykiatrin luokse, joka kuultuani minua kirjaimellisesti 10 minuuttia (ja 280 dollaria) diagnosoi minulle kaksisuuntaisen tyypin 2 ja alkoi puhua pillereistä. Kerroin hänelle porno- / itsetyydytysongelmastani, mutta hän vaati, että sillä ei olisi minkäänlaista vaikutusta minuun.
Yksityisessä kirjeenvaihdossa yksi uuden DSM: n takana olevista psykiatreista ilmoitti minulle, että jos potilas on normaali, hän ei voi olla riippuvainen pornosta riippumatta siitä, kuinka voimakas stimulaatio tai kuinka usein sitä käytetään. Siksi, jos joku tarttuu koukkuun, se tarkoittaa, että hänellä oli muita asioita, nimittäin ennestään etuyhteydettömiä sairauksia - kuten ADHD, sosiaalinen ahdistuneisuus, masennus tai häpeä.
Tämä päättely on pyöreä. Jos potilaan staattinen, viallinen aivot ovat aina syyllisiä, mitään muuta mahdollista tapaa tuskaan ei voida harkita. Potilaan oletetaan olleen matkalla psykiatrin vastaanotolle aloitushetkestä alkaen, ja stimulaation asteella ei ole merkitystä. Silti kun he toipuvat, käyttäjät päättävät että raskas porno käyttää yksin oli ilmeinen syy useisiin oireisiin, jotka heijastavat edellisessä kohdassa lueteltuja ehtoja.
Toistaiseksi monia nykypäivän terveydenhuollon tarjoajia sitovat tiukat protokollat. Kunnes pornon riippuvuus on virallinen mahdollinen diagnoosi, hoitajilla ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin diagnosoida ja hoitaa sen monet oireet riippumattomina häiriöinä (ahdistuneisuus, masennus, keskittymisongelmat, ED jne.).
Hallitsevasta paradigmasta huolimatta merenmuutoksen merkkejä on. Esimerkiksi tunnettu riippuvuustutkija Eric Nestler PhD sanoo:
On todennäköistä, että samanlaisia aivojen muutoksia tapahtuu muissa patologisissa olosuhteissa, joihin liittyy liiallisen luonnollisen palkkion kulutus, olosuhteet, kuten… sukupuoliriippuvuudet ja niin edelleen.
Muut riippuvuuden neurobiologiaan perehtyneet tiedemiehet vaativat, että Internet-pornon / -verkkoseksin liiallinen käyttö tutkitaan mahdollisena riippuvuutena - molemmissa Ranskassa ("Seksuaalinen riippuvuus") Ja valtiot ("Pornografian riippuvuus: Neurotieteen näkökulma”). Kuitenkin, sikäli kuin tiedämme, ainoan askeleen tähän suuntaan otti a Saksan joukkue. Tiimi käytti kognitiivisia testejä mittaamaan Internet-pornon vaikutuksia käyttäjien aivoihin. Tosiaan, he havaitsivat, että pornokäytön ongelmat korreloivat stimulaation asteen kanssa (mitattuna käyttäjän tekemien sovellusten määrällä ja kokemuksen voimakkuudella), mikä osoittaa riippuvuusprosessin työssä. Se ei korreloinut persoonallisuuden puolien tai edes katseluaikaan.
Nykyisistä esteistä huolimatta tutkijoilla on nyt valta tutkia, muuttaako porno käyttäjien aivoja vai ei. Kukaan muu haluaa nähdä pornokeskustelun loppuvan?
PÄIVITYKSET
- Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ”(2018)
- Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 39 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Ne tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineen riippuvuustutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
- Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 16 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 30 tutkimusta raportoi havainnoista, jotka olivat yhdenmukaisia pornokäytön (suvaitsevaisuuden) lisääntymisen, pornoon tottumisen ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on 26-tutkimuksia, joissa yhdistetään porno- / porno-riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempi kiihottuma seksuaaliseen ärsykkeeseen. Fja 5-tutkimukset osoittavat luettelossa syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Lähes 60 tutkii pornon käyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.)
- Pornokäyttö vaikuttaa emotionaaliseen ja henkiseen terveyteen? Yli 55 tutkimusta yhdistää pornon käytön köyhempään henkiseen-emotionaaliseen terveyteen ja heikompiin kognitiivisiin tuloksiin.
- Pornon käyttö, joka vaikuttaa uskomuksiin, asenteisiin ja käyttäytymiseen? Tutustu yksittäisiin tutkimuksiin - 25-tutkimuksissa linkitellään pornotuotteita naisiin ja seksistisiin näkemyksiin - tai tämän 2016-meta-analyysin yhteenveto: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015.