Coolidge Effect voi valottaa parhaita aikomuksiamme.
Muutama vuosi sitten Saksan tutkijat raportoivat että kumppanuuden keston kasvaessa seksuaalinen halu yleensä vähenee naisilla, kun taas arkuuden halu yleensä vähenee miehillä. Yleensä turhautuneempi (kumpaakin sukupuolta oleva) kumppani olettaa loogisesti loogisesti, että hän olisi täysin onnellinen, jos vain hänellä voisi olla niin paljon seksiä kuin hän haluaa. Mikä saa hänet mielialaan?
Itse asiassa tilanne on hieman hankalampi. Mates on oikeastaan vasten melko ikävää alitajunta-geeniohjelmaa, joka usein työntää heidät pois synkronoinnista seksuaalisesti - ja jopa eteenpäin uusille kumppaneille.
Ajatellaanpa, mitä tapahtui, kun urosapinat paritettiin toistuvasti samojen naaraiden kanssa (jotka olivat aina hyvällä tuulella päivittäisten hormonipistosten ansiosta). Apinataivas, eikö niin? Ei. Urokset parittelivat yhä harvemmin ja heikkenevällä innolla kolmen ja puolen vuoden aikana. Eikä siinä kaikki, kun uusia naaraita ilmestyi paikalle, nämä laiskurit ryhtyivät kiireesti toimintaan alkuperäisellä intohimolla.
Mitä sitten tapahtuisi, jos kumppanisi olisi aina hyvällä tuulella? On hyvät mahdollisuudet, että sinä et pian olisikaan... ainakaan hänen kanssaan. Surullinen totuus on, että jos puolisosi ei harrasta orgasmista seksiä kanssasi niin usein kuin haluaisit, hän saattaa suojella liittoanne estämällä sinua tyydyttämästä itseäsi seksuaalisesti liian usein. Tämä ei kuitenkaan ole ihanteellinen tilanne, koska ilman säännöllistä hellyydenosoitusta pariskuntien väliset emotionaaliset siteet heikkenevät, ja valitettavasti monet pariskunnat ajautuvat tietoiseen kiintymyksen tunteeseen vain orgasmia tavoitellessaan.
Dopamiinin rooli
Kuinka seksuaalinen kylläisyys voi ajaa kaverit erilleen? Kun tutkijat tutkivat parittelevien rottien aivoja, he huomasivat, että neurokemikaali, jota kutsutaan dopamiiniksi ("minun täytyy saada se!" -Aine) oli perämiehen väsymyksen ilmiön takana. Kun rotta kopioi toistuvasti saman kumppanin kanssa, yhä vähemmän dopamiinia vapautuu aivojensa palkintopiireissä.
Silti kun uusi potentiaalinen kaveri ilmestyy, dopamiini nousee jälleen. Olet heti tuulella. Se on sama mekanismi, joka saa sinut sanomaan "kyllä" sokeriseen, rasvaa sisältävään jälkiruokaan, vaikka olet täynnä kalkkunaa ja perunamuusia. Palkkapiireissäsi kiihtyvä dopamiini voi ohittaa kylläisyyden tunteesi riippumatta siitä, mitä järkevät aivosi ajattelevat syömisestä tai uskottomuudesta. Dopamiinin leikkaaminen on "kyllä!" kun taas matala dopamiinipitoisuus on "ei niin paljon". Kuten näemme tulevassa viestissä, dopamiini putoaa luonnollisesti myös orgasmin jälkeen, joka pelaa suoraan tähän ilmiöön. Geenimme voivat olla sydämettömiä nukketeattereita.
Tutkijat kutsuvat taipumusta kyllästyä kumppaniin, jonka kanssa tyydyttää seksuaalisesti itsensä, samalla kun mekaanisesti piristyy uutta varten, Coolidge-ilmiöksi . He ovat havainneet tämän ilmiön laajalti nisäkkäillä, myös naarailla. Jotkut naarasjyrsijät esimerkiksi flirttailevat paljon enemmän – esiintyen houkuttelevasti – tuntemattomien kumppanien kanssa kuin niiden kanssa, joiden kanssa he ovat jo harrastaneet seksiä. Tämän ilmiön mukaisesti, kun pariskunnat eroavat seksielämänsä synkronista poikkeaman vuoksi, aiemmin välinpitämätön puoliso usein säpsähtää raivoavasta libidosta, kun uusi rakastaja astuu kuvaan. Tämä nainen etsii nyt kahdettakymmentäkolmatta aviomiestään.
Coolidge Effect
Jopa ne, joilla ei ole todellisia kumppaneita, kokevat Coolidge Effectin seksuaalisen tyydytyksen jälkeen:
Katsoin dokumentin miehistä, joilla oli äärimmäisen kalliita ja realistisia "rakkausnukkeja". Yhdellä miehellä oli niitä kymmenen. Hänellä oli niin paljon, että tila alkoi loppua hänen kotonaan. Vaikka nämä olivat nukkeja , hän oli jo alkanut nähdä ne tyttöinä, joiden kanssa hän oli viettänyt tarpeeksi aikaa ja oli nyt valmis uusiin (feikki)geneettisiin mahdollisuuksiin. Todennäköisesti siksi miehet keräävät niin paljon pornoa... luulemme löytäneemme kaikkien aikojen parhaan pornon, mutta nähtyämme sitä muutaman kerran emme koskaan palaa takaisin. Minulla on tonnikaupalla jpeg-kuvia, jotka olen kerännyt ajatellen kerääväni jonkin upean nautinnon tietokannan. Mutta en muista koskaan oikeasti palanneeni niiden pariin uudelleen. Kiehtovaa on UUSI kuva, uudenlainen kuva tai ehkä uudenlainen rakkausnukke.
Miksi biologia aiheuttaisi säännöllisen kumppanin näyttävän yhä enemmän kuin Brysselin ituja ja uusi, joka näyttää rikkaalta suklaamouselta? Niinpä tuotetaan enemmän jälkeläisiä, joilla on suurempi geneettinen monimuotoisuus (keskimäärin populaatioissa). Geenit mieluummin purjehtivat tulevaisuuteen niin monella eri veneellä kuin he voivat kuunnella. Monogamia on yhtä riskialtista kuin kaikkien munien asettaminen yhteen koriin.
Pariliitos
Haluatko todisteita? Yksikään nisäkäs ei ole yksiavioinen (siinä mielessä, että se olisi seksuaalisesti toisensa poissulkeva ), ja vain kolme prosenttia edes vaivautuu parisuhteeseen. Näitä parisuhteisiin sitoutuvia poikkeavia yksilöitä (mukaan lukien ihmisiä) kutsutaan sosiaalisesti yksiavioisiksi . Ne muodostavat helposti pitkäaikaisia kiintymyssuhteita ja usein kasvattavat jälkeläisensä yhdessä, vaikka ne kokisivatkin edelleen halua leikkiä Coolidge-ilmiön ansiosta.
Geenimme haluavat meidät valmiiksi tavoittelemaan lupaavia geneettisiä mahdollisuuksia, vaikka emme "eläisi onnellisina elämämme loppuun asti". Vaikka puolisot onnistuisivatkin pysymään uskollisina, tämä neurokemiallisesti aiheuttama tyytymättömyys voi saada heidät näkemään toisensa kuin uuden annoksen "Hamburger Helperiä". Tutkimukset todellakin osoittavat, että puolisot ärsyttävät toisiaan sitä enemmän, mitä pidempään he ovat naimisissa . (Coolidgen vaikutus tulee selvemmäksi, kun rakastavaisten alkuperäinen häämatkan neurokemian tehosteannos häämatkalla häämöttää, joten uudet rakastavaiset väistämättä uskovat olevansa immuuneja – kuten tekevät ihmiset, jotka eivät saa tarpeeksi rakkautta.)
Keinotekoinen stimulaatio
Jotkut pariskunnat selviävät tästä lujasti primitiivistä mekanismista nostamalla dopamiinia käyttämällä pornoa tai näyttelemällä seksuaalisia fantasioita kumppaniensa kanssa luodakseen "oikean" tunnelman. Molemmissa tapauksissa he yrittävät huijata aivot, että uusi pariutumismahdollisuus on saapunut. Toiset nostavat dopamiiniaan synnyttämällä keinotekoisesti voimakkaita tunteita (kuten orjuuden yhteydessä) tai vaihtamalla toveriaan. Voi kuitenkin olla uuvuttavaa joutua järjestämään dopamiinin nousu joka kerta, kun haluat rakastella. Ja mitä tapahtuu, kun toinen kumppani haluaa "korjauksen" seksuaaliseen jännitykseen ja toinen ei ole valmis investoimaan niin paljon vaivaa tai ottamaan ehdotettua riskiä saadakseen jännitystä?
Olemmeko tuomittu antamaan biologian tehdä meistä levottomia? Tulevissa viesteissä tarkastelemme vaihtoehtoa, jota eri kulttuurit käyttivät läpi historian: tapa rakastaa, joka auttaa estämään tottumuksen. Se perustuu ajatukseen, että seksuaalisen halumme uupuminen nopeuttaa usein Coolidge-vaikutusta asettamalla meidät toistuviin dopamiinihyppyihin, jotta voidaan torjua seksuaalisen kylläisyyden jälkeen luonnollisesti esiintyvät matalan dopamiinin jaksot. Tämä estää meitä tulemasta tunnelmalle.
Kun dopamiinitasot eivät lepää voimakkaiden ylä- ja alamäiden kanssa, hienovaraisemmat nautinnot voivat rekisteröityä yllättävän nautinnollisiksi - ja kumppanit säilyttävät kipinänsä. Joten, jos Coolidge Effect hiipii unioniisi, älä paniikkia. Sinulla voi olla vaihtoehtoja, joita et ole harkinnut.